validación biomecánica de un método para estimar la
Contents
1. as de 1 5V atrav s de la plataforma de contacto consider ndosetiempo devueloal intervaloenel queeldiodoledpermanec aapagado y tiempo de contacto cuando permanec a encendido este procedimiento hasido utilizadoporotrosautores Ladisposici ndelosdiferentes sistemas seilustraenlaFigura2 Los9 sujetos que participaron en el estudiorealizaronun calentamiento estandarizado de 20 min tras el cual ensa yaronunos saltos verticales sobre la superficie delimitada dela plataforma de contacto encima de la plataforma de fuerza conel prop sito de familiarizarse con lat cnica y mantenerel equilibrio en larecepci n del salto Durante la misma sesi n de valoraci n cada sujeto ejecut untotal de 12saltos verticales nicos 1 salto y repetidos 2 saltos de car cter m ximo y subm ximo indic ndole que el primer salto decada modalidad deb a ser m ximo y que progresivamente disminuir a la intensidad del esfuerzo realizado con el objetivo de obtener una amplia gama de alturas de salto El descanso entre las series de saltos era como m nimo de I min Durante larealizaci n de los 12 saltos verticales se obtuvieron un total de 108 tiempos de vuelo y 36 tiempos de contacto simult neamente por los tres sistemas Parael tratamiento gr fico y estad stico se hanutilizado la Hoja de C lculo Excel v7 0 y el programa estad stico Statistica v4 5para Windows Losresultadosse muestran como valoresmedios y errorest ndardelamedia E E M Las d2. la utilizaci n de este m todo como procedimiento dereferencia est ampliamente jus tificadaporlospeque oserrores 0 21 0 41 queintrodu ceparalas variables tiempo y fuerza respectivamente Losregistros de la plataforma de fuerzas difieren en una cuant a de 9 ms 1 8 respecto del registro observado mediante los sistemas LED y SJ las altas correlaciones entrelos 3 m todosjustificanlainfluenciaconstantedeuna variable que parece guardar relaci n con lapresi nnece saria para cerrar el circuito de varillas Ello implica que cuandoel sujeto est ejerciendo presi n sobre la Platafor ma de Fuerzas justo antes del momento de despegue o despu s delaterrizaje el circuito yase haabierto ytodav a no se ha cerrado respectivamente provocando que el cron metro del SportJump v1 0 se encienda y apague antes y despu s delo que lo hace la Plataforma de Fuerzas Adem s se debe destacar larelaci n positiva encontrada entre el peso de los sujetos y las diferencias entre los m todoscitados provocada quiz s poruna variaci n m s r pidaenlos valores de fuerza enel despegue y aterrizaje quehasido denominado porotros autores como gradiente de carga y de descarga Estos gradientes de carga tambi n dependen de la t cnica de cada sujeto que es independiente del peso Otros sistemas de medici n como elutilizado por Viitasaloetal 1997 midenlostiempos decontacto y de vuelo contecnolog a l ser subestimando los tiempos de vuelo y sobrees
3. puissance maximale Sci Sports 1991 6 3 185 9 Kibele A Possibilities and limitatios in the biomechanical analysis ofcountermovement jumps amethodological study J Appl Biomech 1998 14 105 17 LeeSCK Becker CN Binder MaCleod SA Catchlike inducing train activation ofhuman muscle during isotonic contractions burst modulation J Appl Physiol 1999 87 5 1758 67 MacDougall JD Wenger HA Green AJ Physiologicaltesting of the high performance athlete Human Kinetics 1991 Champaign Morgenstern R PortaJ Ribas J Parrero JL Ruano D An lisis comparativo del test de Bosco con t cnicas de video en 3 D Peak Performance Apunts 1992 29 113 225 31 P resG Vandewalle H Monod H Comparaison detrois m thodes demesure de puissance maximale anaerobie des membres inf rieurs Cinesiologie 1988 27 121 241 9 18 19 20 21 22 23 25 Petrov BC Zujev VN Le graviton un appareil destine amesurer l aptitude a sauter des athletes eta determiner leurs caracteristiques devitesse force TeorPrakt Fiz Kult 1987 9 54 5 Psion Organiser II Manual de instrucciones Barcelona MAC GRAPH 1996 Sargent DA Physical testofman 4m Phys de Rev 1921 26 188 Sebert P Barthelemy L Puissanceanaerobie alactique et detente verticale mesure oucalcul Scienceand sports 1993 8 4 269 70 S bertP Barthelemy L Dietman Y Douguet C Boulay J A simple device formeasuring a vertical jump description and results Eur Appl
4. 05 se relacionan significativa mentecon elpeso no as la diferencia SJ LED r 0 14 y p gt 0 05 Correlaciones entre los tres sistemas de registro de tiempos Mediante la pruebano param trica de Spearman se han estudiado las correlaciones r entre los tiempos de vuelo y de contacto de los tres sistemas de registro utilizados Tabla2 observ ndose entretodoselloslasaltasrelacio nesobtenidas con valoresmuy pr ximosalaunidad y con altisimosnivelesdesignificaci nestadistica p lt 0 001 Es de destacar la relaci n entre los tiempos de vuelo y de contacto del SportJump v1 0conrespecto al m todo de referencia plataforma de fuerzas En la Figura 5 se muestra larelaci n entre lostiempos de vueloregistrados mediante PF y SJ rcuadrado 0 968 p 0 001 y enla Figura 6 entre los tiempos de contacto de los mismos sistemas rcuadrado 0 981 p lt 0 001 DISCUSI N Validaci n del sistema SportJump v1 0para el registro desaltos verticales Las diferencias cuantitativas encontradas entre los tres sistemas parecen indicar que existen factores que pueden alterar la medici n de la altura del salto En anteriores estudios dondese compararon los m todos gravitacional Testde Bosco y dediferencia de marcas Sargent estos factores serelacionaban conuna disparidad decriteriosa la hora de considerar cu les eran las posiciones de inicio VALIDACI N BIOMEC NICA DE UN M TODO PARA ESTIMAR LA ALTURA DE SALTO A PARTIR DEL TIEMPO DE VUE
5. 0a 1000Hz SJ b Undiodoledfilmado porunac mara de alta velocidad a 500 Hz LED yc Plataformadefuerzasa 1000 Hz PF Losresultadosindican SJ y LED nopresentan diferencias enla medici n detiempos decontacto y de vuelo lo que justifica la validaci n del software SportJump v 1 0 sinembargo subestimanel tiempodevueloen9msrespectoa PF p lt 0 001 ocurriendolo contrarioenlostiempos de contacto lo que se explicaporlapresi n necesariaparacerrarel circuito mec nico Entodocaso las diferencias sonconstantes puesto que las correlaciones entre los tres sistemas fueronson mayoresde 0 98 p 0 001 Enconclusi n seha validadoel sistema SportJump v1 Oparauna precisi n de 500Hz aunque debentenerseen cuenta las diferencias en lostiempos decontacto y de vueloregistrados sobre plataformas de contacto conrespecto alas plataformas de fuerza Igualmenteel sistema SportJump v1 0esel nico queregistratodalaserie de saltos repetidos aportando facilidadesen laobtenci n y tratamiento de datos Palabras clave Biomec nica Salto vertical Sistema SportJump v1 0 Validaci n CORRESPONDENCIA SU M MAR Y Therearethree basic methods usedto estimate vertical jump height 1 measuringthedistancebetweentwo marks hand forearm waist head orcenterofmass 2 force timerecords and 3 flighttime as measured by contactmats forceplates lasersystems etc The differences betweenthethree have been studied 2 1 194 butthe flight time method hasnotb
6. Physiol 1990 61 3 4 271 3 Viitasalo JT Rahkila P Oesterback L Alen M Vertical jumping heightand horizontal overhead throwing velocity in young male athletes J Sports Sci 1992 10 5 401 13 Viitasalo JT Luhtanen P Monone HV NorvapaloK PaavolaineneL Salonen Photocell contactmat anew instrument to measure contact and flight times in running J Appl Biomech 1997 13 2 254 66 Winter EM Brown D Roberts NKA Brookes FBC Swaine IL Optimized and corrected peak power output during friction braked cycleergometry J Sports Sci1996 14 6 513 21 2 J
7. cabeza del sujeto duranteel salto conect ndolo aunaaguja que marcabael recorrido de la cabeza en un papel que circulaba a una velocidad uniforme obteniendo as el ritmo otiempo del salto Tambi npuede considerarse el centro de gravedad como punto de marca si bienes preciso destacarque para ello es necesario asimilar el cuerpo humano aun sistema desegmentos r gidos y realizaruna filmaci n en v deo o cine de la realizaci n del salto Metodologiabasadaenlosregistrosfuerza tiempo yaque mediante plataformas de fuerza se pueden registrar las fuerzas dereacci n conel suelo conuna precisi n muy alta 100 1000H2 y aplicando las f rmulas adecuadas podre mosobtener la velocidad y el impulso en el momento del despegue Diversos autores se han sumado ala utilizaci n deesta metodolog a calculando la altura del salto a partir dela velocidad de despegue y considerando el efecto de la deceleraci n de la gravedad sobre esa velocidad de despegue Metodolog a basada enlamedici ndeltiempo de vuelo el cual puedeserobtenido mediante plataformas de contacto plataformas de fuerza fotogrametr a o bien mediante sistemas l ser Hansido diversos los investigadores que han desarrollado dicha metodolog a Bosco 1983 midi la altura alcanzada por el centro de gravedad a partir del tiempo de vuelo del saltoregistrado sobre una plataforma de contacto otros autores como Alixanov y Alixanova 1987 y Petrovy Zujev 1987 handisefiado p
8. que puede induciral sercomparadaconel m todo dereferencia plataforma defuerza MATERIAL Y M TODO En el presente trabajo participaron 9 sujetos varones con edades comprendidas entre los 11 y 30a os 22 2 5 8 a os y pesos corporalesentre37 4y 101 Kgs 68 9 16 3 Kgs Todos ellos recibieron la informaci n sobre los objetivos de este estudio en particular y dieron su consen timiento por escrito para participar enel mismo Primera mente a la fase experimental se cre una plataforma de contacto formada por un circuito mec nico de acero el stico y especialmente duro Acero EN 10083 2C50 cadaparejade varillaseraaislada por pegamento pl stico entre sus polos positivo y negativo colocando cada una de ellas paralelas longitudinalmente con una separa ci nde3cm muy inferiora lautilizada porotros sistemas comoel Ergo Jump Bosco System Esta plataforma de contacto seconect al bot n derecho deunrat n conven cional atrav s de un jack mono de 3 5 mm El rat n se conect aunordenador port til Penttum80MHz Toshiba Satellite Pro405C5S atrav s del puerto PS 2 En segundo 29 AMD ARCHIVOS DE MEDICINA DEL DEPORTE GARC A L PEZ J y Cols FIGURA 1 Dise o definitivo del sistema SportJump v1 0 FIGURA 2 Disposici n de la plataforma de contacto plataforma de fuerzas y c mara de alta velocidad para validar el SportJump v1 0 lugarse program el software SportJump v1 Opararegis trar
9. LO pakit n FIGURA 3 Tiempos de vuelo de los saltos verticales n 108 registrados mediante SJ PF y LED 5 0 00 a E E E 2 Ey b m p 0 001 Tiempo de contacto ms au FIGURA 4 Tiempos de contacto de los saltos verticales n 36 registrados mediante SJ PF y LED p lt 0 001 Sistemas Ensayos n Diferencia ms y nivel de significaci n p Tiempo de vuelo SJ PF 108 02 s tem SJ LED 108 0 2 0 7 LED PF 108 9 0 1 1 Tiempo de contacto SJ PF 36 p 92 erm SJ LED 36 0 0 1 8 LED PF 36 6 9 2 5 Sistemas SportJump v1 0 SJ Plataforma de fuerzas PF C mara de alta velocidad LED Significaci n estad stica de las diferencias p p 0 001 TABLA 1 Diferencias absolutas en los tiempos de vuelo y de contacto entre los diferentes sistemas despegue y final aterrizaje del salto ya queen los tests de salto realizados sobre plataforma de contacto la posi ci ndel centro de gravedad en el momento de despegue esunos 10 cmm s elevada Sin embargo nuestros resultados reflejan que tambi n se pueden apreciar dife rencias significativas cuando se mantiene launiformidad de criterios sobre dichas posiciones lo que induce a considerar que existan otros factores que puedan afectar al registro o medici n 31 2 J ARCHIVOS DE MEDICINA DEL DEPORTE GARC A L PEZ J y Cols A pesardelas discrepancias sobre losresultados obtenidos en plataforma de fuerzas
10. Volumen XX N mero 93 2003 P gs 28 34 ARCHIVOS DE MEDICINA DEL DEPORTE VALIDACI N BIOMEC NICA DE UN M TODO PARA ESTIMAR LA ALTURA DE SALTO A PARTIR DEL TIEMPO DE VUELO BIOMECHANICAL VALIDATION OF A METHOD FOR ESTIMATING JUMPING HEIGHT FROM FLIGHT TIME Juan Garc a L pez Jos Peleteiro L pez Jos A Rodr guez Marroyo Juan C Morante Jos G Villa Vicente Instituto de Ciencias de la Actividad F sica y del Deporte ICAFD de Castilla y Le n Existentres metodolog as b sicas para medirla altura del salto vertical 1 Medici n de la distancia entre dos marcas mano antebrazo cintura cabeza CG 2 Registros de fuerza tiempo 3 Tiempo de vuelo obtenido mediante plataformas de contacto plataformas de fuerza sistemas l ser etc Se han estudiado las diferencias entre las tres 2 11 peronosehavalidadolametodolo g a del tiempo de vuelo con otros sistemas El prop sito del presente estudio es validarunanueva metodolog a dec lculo del salto vertical basada en el tiempo de vuelo y determinar el rango de error al ser comparadaconel m todo dereferencia plataforma de fuerzas Enprimerlugarse dise el sistema SportJump v1 0 compuesto por unaplataforma de contacto y un software posteriormente se valid el sistema de cronometraje con 9sujetosquerealizaron 12 saltos verticales nicos y repetidos 108 tiempos de vuelo y 72 tiempos de contacto que fueronmedidospor a SportJump v1
11. een validated with othersystems The objective ofthis study isto validate anew method for calculating vertical jump heightbasedonflighttimeandto determine therange oferrorwhen compared tothereference method force plate First the SportJump v1 0Osystem was designed consistingofacontactmatandasoftware program The timing system was then validated with 9 subjects who performed 12 single andrepeated vertical jumps 108 flighttimes and 72contacttimes thatwere measured by a the 1000 Hz SportJump v1 0 SJ b an LED diode filmed by a 500 Hz Kodak Motion Corder camera LED andc a 1000 Hzforceplate FP Theresults indicatethatthereareno differences between the SJ and LED methodsasregards contacttimeandflighttime measurement thereby validatingthe SportJump v 1 0 however itunderestimates flighttimeby9 ms withrespecttothe FP p 0 001 justthe opposite ofwhathappens with contacttimes which canbeexplainedby the amountofpressureneededtoclosethe mechanical circuit These differencesarerelatedtothe subjects weight In any case the differencesremain constant since thecorrelations forallthreesystems weregreaterthan0 98 p 0 001 Inconclusion the SportJump v1 0system has been validated for an accuracy of500 Hz althoughthe differences inthecontacttimes and flighttimesrecorded with contact plates vs force plates mustbetaken into account Likewise the SportJump v1 0systemistheonly one thatrecordsa whole series ofrebound vertical jumps making iteasie
12. ementjump height greaterthan squatjump height Med Sci Sports Exerc1996 28 11 1402 12 5 Bosco C Luhtanen P KomiPV A simple method formeasurement ofmechanical powerin Jumping EurJ Appl Physiol 1983 50 2 273 82 6 Dal Monte A La valutazione funzionale dell atleta Firenze Sansoni 1983 7 Ferro A Graupera JL Blasco MI Barcel O Ant n E An lisis cinem ticodelacarreraen velocistas ciegos In M E C Eds Madrid An lisis biomec nico de last cnicas deportivas 1996 9 50 8 Garc a J Aplicaciones tecnol gicasparalavaloraci n biomec nica de la cinem tica del salto vertical y la evaluaci n funcional de un umbral anaer bico en el f tbol Tesis Doctoral 2000 Universidad deLe n M2 Garc aJ Rodr guez JA Morante JC Villa JG Comparaci n de saltos verticales realizados seg n las metodolog as de Bosco y Sargent Archivos de Medicina del Deporte 1999 16 Sup esp 553 10 Gavilanes MB Anza MS Sonsim tricos losperfiles dela fuerzade reacci n del suelo sobre la marcha normal En Biomec nica de la 33 AMD ARCHIVOS DE MEDICINA DEL DEPORTE GARC A L PEZ J y Cols 11 12 13 14 15 16 17 fuerza muscular ysuvaloraci n Ed Consejo Superior de Deportes 1999 21 57 68 Hatze H Validity and reliability ofmethods fortesting vertical jumping performance J Appl Biomech 1998 14 127 40 Hertogh C Micallef JP Vaissi re F Test d evaluation de la
13. iferencias entre medias se calculan mediante la pruebano param tricade Wilcoxonpara datosapareados Para el c lculo de las correlaciones entre las variables se utiliz lapruebanoparam tricadeSpearman represent n 66 2 66 dose los valores como r y rcuadrado Losniveles de 66 significaci n p sehanidentificado como n s nosigni ficativaop gt 0 05 p lt 0 05 p lt 0 01 p lt 0 001 RESULTADOS Comparaci nentrelostiemposdevuelo y decontactode lostressistemas EnlaFigura3 seobservaque noexisten diferencias entre lostiempos de vuelo registrados mediante el software SportJump v1 0 SJ y lac mara dealta velocidad LED VOLUMEN XX N 93 2003 pero s entre stos y la plataforma de fuerzas PF El valor de dichas diferencias es de unos 9 ms p 0 001 Tabla 1 EnlaFigura4siguensinapreciarse diferencias entre los sistemas SJ y LED pero los valores de tiempo de contacto son menores respecto a PF La cuant a de las diferencias es deunos 7 ms p 0 001 debiendoteneren cuenta que el n mero de saltos analizado es menor n 36 Tabla 1 Sehanobtenido correlaciones entre las diferencias ms al registrar el tiempo de vueloporlos tres sistemas y el peso delos sujetos kg Existe un comportamiento diferente entre los sistemas quese alimentanatrav s de laplatafor made contacto SJ y LED y los queno dependen de sta PF ya que las diferencias SJ PF r 0 22 y p 0 05 y LED PF 1 0 19yp lt 0
14. ios demasia Tiempo de vuelo Tiempo de contacto SISTEMA SJ LED SISTEMA SJ LED SJ SJ LED Ie LED 0 997 EB 0 98q v 0 990 BP 0 989 0 995 Sistemas SportJump v1 0 SJ Plataforma de fuerzas PF C mara de alta velocidad LED Significaci n estad stica de las diferencias p p 0 001 dosofisticados paraemplearlos enel mbito del entrena miento deportivo y poco aplicados para la mayor a de las disciplinas deportivas El sistema SportJump v1 0 esunsistema de registro de saltos verticales f cil de manejar y de transportar por lo quetambi n puede serutilizado paralas valoraciones de D campo Ofrece la posibilidad de obtenertiempos de con Correlaciones entre los tiempos de vuelo y de contacto registrados por los 3 sistemas 32 2 U VOLUMEN XX N 93 2003 VALIDACI N BIOMEC NICA DE UN M TODO PARA ESTIMAR LA ALTURA DE SALTO A PARTIR DEL TIEMPO DE VUELO tacto yde vueloentodos y cadauno de lossaltosdeuna serie que es precisamente lo que otros m todos no pueden registrarsin interrupci n de la secuencia desaltos permi tiendoanalizarla cinem tica del salto vertical Los prime ros estudios se han llevado acabo con varios grupos de deportistas observ ndose diferentes perfiles en la evolu ci n de la altura de salto curvas de fatiga alo largo de la realizaci n de un test de 30 saltos m ximos repetidos Importanciadelaprecisi ndeloscontadores detiempo devuelopara medirla al
15. las variables fundamentales tiempo de contacto y de vuelo y las variables derivadas alturas de salto y potencia seg n las f rmulas propuestas por Bosco en 1983 El software eracompatible con el entorno Windows paralo que se utiliz un controlador de tiempo DSDert dll de precisi n 1000Hz y el programa inform tico Borland Delphi2 0para Windows Elnuevosistema SportJump v1 0 se 1lustra enla Figura 1 Conel objeto de validarel SportJump v1 0 lostiempos de contacto y de vuelo fueronregistrados simult neamente mediante tres sistemas durante la realizaci n del mismo salto SportJump v1 0 SJ plataforma de fuerzas PF y c mara digital de alta velocidad LED Para ello se coloc unaplataformadecontactoconectadaal SportJump v1 0encimade la plataforma de fuerzas extensiom trica triaxial deprecisi n 1000Hz y sensibilidadO 1N Dinascan 600M realizando la lectura de cero con la plataforma de contactoencima porloquenoinflu asu peso Seconsider tiempo de vuelo en PF atodo el tiempo en el queel valor de fuerza se encontraba enel rango 5N y 5N tal y como Platatorma de contacto Rat n adaptado P3 2 Plataforma de fuerzas serefiere en la literatura espec fica A 3 mde distancia dela plataforma de fuerzas se instal una c mara digital dealtavelocidad conuna frecuenciade filmaci n de 500Hz Kodak Motion CorderSR 500 C conlaquese filmabaun diodoled frecuenciadeencendido 1000Hz queeraalimen tado con dos bater
16. lataformas decontactoparamedirlaalturadelsalto conun fundamen tosimilar 5 Adem s a partir de los registros en plata formas de fuerzas tambi n se puede obtenerel tiempo de vuelo esto es contabilizando el tiempo enel quela fuerza queregistralaplataformaes igual a cero Otras formas deobtenerlostiempos de vuelo han sido la colocaci n de haces infrarrojos paralelos al suelo y conectados aun contador de tiempo o lautilizaci n de fotogrametr a en 2 y 3 dimensiones Las principales cr ticas a esta ltima metodolog a hacen referencia a que las posiciones de despegue y aterrizaje durante el salto no son iguales lo que ha sido demostrado porKibele 1998 apartirdelamedici n delos ngulos de rodillas tobillos y caderasendichos momentos encontran do ngulos significativamente mayores para tobillos y caderas enel despegue queenelaterrizaje Sinembargo el propio Hatze 1998 reconocelautilidad delas platafor masdecontacto como m todo de valoraci n delaalturadel salto vertical en la mayor a delos laboratorios de biomec nica Sea cual fuerela discusi n caberesaltarconrespec to aesta tercera metodolog a que en ning n caso se ha comprobadolavalidezdeestastecnolog asparacronometrar lostiempos de vuelo sino quesehapresumidoquees igual a la m xima precisi n del cron metro El objetivo del presenteestudioesvalidarunanuevametodolog adec lculo del salto vertical basada enel tiempo de vuelo y cuantificar el rango deerror
17. ntitativas encontradas conrespectoa laplataforma de fuerzas sugierenla importancia de utilizar siempre el mismo sistema cuando se pretenden comparar los resul tadosabsolutos de salto Lasprincipalesaportaciones deestesistemaes queresulta muy aplicable enel campo deportivo as como es el nico quepermiteanalizar los saltos deunaserierepetidaunoa uno estudiando la evoluci n delaaltura tiempo decontac to y potencia y ofreciendo mejores posibilidades en el tratamiento y almacenamiento de los datos que los siste mas disefiados hasta hoy d a AGRADECIMIENTOS Losautores agradecenal Con sejo Superior de Deportes la financiaci n de este trabajo atrav s del Proyecto Cinem tica de la saltabilidad validaci n y especificidad de un test desaltos m ximos repetidos hasta elagotamientoysuutilidadcomoindicador delapotencia anaer bica dentro delaconvocatoriade concesi n de ayudas a entidades en el mbito de las Ciencias del Deporte BOE de 24 de junio de 1999 1 Alixanov II Alixanova LI Compteur chronometreutilise lors des experiences et des recherches en sport Teor Prakt Fiz Kult 1987 7 48 51 n Baca A Acomparisonof methods for analyzing drop jump perfor mance Med Sci Sports Exerc 1999 31 3 437 42 5 BeckenholdtSE MAYHEW JL Specifity amonganaerobicpower testin male athletes J Sports Med Phys Fitness 1983 23 3 326 32 gt BobbertMF Gerritsen KGM Litjens MCA Van SoestAJ Whyis countermov
18. r toobtainandprocess data Key words Biomechanics Vertical jump SportJump v 1 0 system Validation Juan Garc a L pez ICAFD de Castilla y Le n Universidad de Le n 24071 Le n Spain Tel 34 987 875794 Fax 34 987 876540 E mail inejglWunileon es Aceptado 24 09 2002 28 2 J VOLUMEN XX N 93 2003 VALIDACI N BIOMEC NICA DE UN M TODO PARA ESTIMAR LA ALTURA DE SALTO A PARTIR DEL TIEMPO DE VUELO INTRODUCCI N Lostests de salto vertical se hanutilizado para valorar diferentes manifestaciones de la fuerza dela musculatura extensora de la extremidad inferior as como para estimar la capacidad y potencia del metabolismo anaer bico Enlaliteraturase handescritotres metodolog as para determinar la altura del salto que pueden agruparse en Metodologia basada en la medici n de la distancia entre dos marcas pudiendo considerarse una extremidad del cuerpo mano antebrazo cintura cabeza En esta l nea Sargent 1921 describi unprotocoloapartirdeladiferen ciaentre una marca inicial y final de los dedos Abalakov 1938 tom comoreferencia la altura quese elevaba el centro de gravedadenel salto utilizando un cintur n fijado en la cadera eigualmente Dal Monte 1983 midi esta alturaa partirdeunhazde luzinfrarroja queserefleja desde el cintur n del sujeto hastauna columna fotosensible Un modelo bastante original fue propuesto por S bertetal 1990 quienes fijaron un arn s a la
19. timando lostiempos de contacto conforme se aumenta la altura de la banda l ser 300 paralela al suelo justo lo contrario de lo que se ha 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 obtenido en el presente estudio R 0 968 p lt 0 001 n 108 pu uw E Y e Y E o 3 e e E C E 450 500 550 600 650 Tiempo de vuelo PF ms FIGURA 5 Correlaci n R entre el tiempo de vuelo registrado mediante SJ y PF R 0 981 p lt 0 001 n 36 Tiempo de contacto PF ms FIGURA 6 Correlaci n R entre el tiempo de contacto registrado mediante SJ y PF LED y SJ miden igual el tiempo de vuelo y de contacto presentando correlaciones muy elevadas lo que ser a suficiente para justificar la validaci n del software SportJump v1 0 yaquecuandoel circuito de varillas dela plataforma de contactoseabreosecierra respectivamen te la se al seregistra de forma precisa por el ordenador Aportaciones del SportJump v1 0 respecto de otros sistemas deregistro Los sistemas para medir saltos verticales repetidos no hab anpermitidoobtener valores pico dealturas desalto tiempos decontacto y potencias alo largo de larealizaci n del test y tampoco la evoluci n de estas variables salto a salto En la bibliograf a existe alguna referencia que en cuentra conotro tipo de medios valores pico depoten cia a lo largo de la realizaci n de un test pero no son espec ficos 517 son referencias de med
20. tura delsalto En el presente estudio el sistema SportJump v1 0 se ha validado para una precisi n en el registro de tiempos de vuelo y de contacto de 500Hz yaquesehacomparadocon otros sistemas PF y LED de precisi n similaro mayor En este sentido Hertogh etal 1991 resaltaron que una delas principales diferencias entre las plataformas dina mom tricas actuales y las dise adas en 1930radicabaen la frecuencia oprecisi n en larecogida de datos pasando de35Hza400 Hz Winteretal 1996 afirmaronque la precisi n del instrumental de medida debe estar contras tada para que los resultados de los tests sean fiables En el c lculo de la altura del salto vertical se han utilizando plataformas de contacto con precisiones de 100Hz ytambi n de 1000HZ no habi ndose valida doninguna de ellas En este sentido Kibele 1998 cuan tificaerrores de 1 1 y 1 6cm para el desplazamiento del centro de gravedad calculado mediante fotogrametr a por el hecho de no disponer de un sistema de filmaci n con mayor precisi n de 200Hz queson los sistemas m s utilizados para calcular la altura alcanzada por el centro de gravedad durante el salto Se debe destacar que el sistema SportJump v1 0 se ha validado para una precisi n m nima de 500Hz CONCLUSIONES Seha validado el sistema SportJump v1 0paraunapreci si n de 500Hz pudiendo utilizarse paramedirla altura del salto vertical a partir del tiempo de vuelo pero las diferen ciascua
Download Pdf Manuals
Related Search