PDF 730 ko
Contents
1. Article Le foisonnement ph nom ne complexe Guylaine Cochrane TTR traduction terminologie r daction vol 8 n 2 1995 p 175 193 Pour citer cet article utiliser l information suivante URI http id erudit org iderudit 037222ar DOI 10 7202 037222ar Note les r gles d criture des r f rences bibliographiques peuvent varier selon les diff rents domaines du savoir Ce document est prot g par la loi sur le droit d auteur L utilisation des services d rudit y compris la reproduction est assujettie sa politique d utilisation que vous pouvez consulter l URI https apropos erudit org fr usagers politique dutilisation rudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif compos de l Universit de Montr al l Universit Laval et l Universit du Qu bec Montr al Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche rudit offre des services d dition num rique de documents scientifiques depuis 1998 Pour communiquer avec les responsables d rudit info erudit org Document t l charg le 16 novembre 2015 09 31 Le foisonnement ph nom ne complexe Guylaine Cochrane 1 Introduction Tous les traducteurs ont d j compar une traduction son original que ce soit l tiquette d un produit un manuel d utilisation ou une revue bilingue comme celles que l on trouve dans les terminus d autobus ou bord des avions Ce type de comparaison fait vite2. tudier le foisonnement L id e du foisonnement comme sujet de recherche a t inspir e par les articles de Christine Durieux qui affirme que tous les textes foisonnent peu importe les langues en pr sence et que ce foisonnement est attribuable au manque de m thode du traducteur 1990 p 56 et 1991 p 22 Toutefois ces deux articles comportent quelques lacunes L auteure n indique pas les r f rences bibliographiques d o sont tir s ses exemples De plus elle ne d finit pas le mot notion fondamentale quand on traite de foisonnement ce qui entra ne une certaine confusion dans le d compte Ainsi l exemple suivant The design of terminal and shuttles will be arranged to provide a regular transport service for road vehicules without any advance booking being necessary qui est traduit par La conception des terminaux et des navettes sera faite de telle sorte qu un service de transport r gulier des v hicules routiers soit assur sans qu il soit n cessaire de r server au pr alable 1991 p 23 L auteure affirme ce passage compte 25 mots en anglais et 30 mots en fran ais 1991 p 23 En appliquant ma m thode de calcul voir 5 1 je compte plut t 24 mots en anglais et 32 mots en fran ais Il n est donc pas facile de savoir si les chiffres qu elle cite comportent des erreurs attribuables au comptage ou si c est une norme qu elle a adopt e pour ses analyses Enfin elle ne tient aucunement compte des ser
3. l histoire aux sciences sociales et la p dagogie un coefficient maximal de 10 5 si l on ne tient pas compte des servitudes linguistiques particuli res la langue d arriv e Il faut toutefois replacer ces chiffres dans leur contexte et tablir une distinction entre les auteurs qui citent des statistiques fournies par des tiers Juhel et Durieux ceux qui se fondent sur une impression Kokas Vinay amp Darbelnet Van Hoof et ceux qui tirent leurs chiffres de l analyse d un corpus Barth B langer et Demers Les causes du foisonnement diff rent aussi d un auteur l autre Comme je l ai signal pr c demment la plupart d entre eux imputent le foisonnement au traducteur Selon Juhel le traducteur veut tout faire dire aux mots Il ajoute que cette tendance l toffement d note soit une m connaissance du savoir que poss dent les destinataires de la traduction soit un asservissement aux proc d s linguistiques de la langue source transpos s tels quels dans la langue d arriv e 1982 p 67 Kokas de m me que Vinay et Darbelnet ajoutent que le traducteur est instinctivement port allonger d abord par prudence puis par ignorance et voire par h te sous la pression des d lais qui lui sont impos s Pour leur part Barth et B langer consid rent qu une partie du foisonnement vient de servitudes linguistiques mais ils ne d terminent pas de pourcentage relatif cette caus
4. and the amplification caused by differences among linguistic codes are discussed Preliminary results of some of the analyses are also presented 193
5. au fran ais et 15 000 mots traduits du fran ais l anglais Il est arriv la conclusion que dans tous les cas la traduction tait plus longue que l original Selon lui une partie du foisonnement est obligatoire This might not be too surprising considering that translations are commonly expected to be longer than original texts there are undeniably vocabulary items structures and ideas that simply require explanatory phrasesor circumlocutions and translators are more prone to add for clarity than to omit for simplicity 1971 p 40 B langer quant a lui a analys dans sa th se de doctorat un corpus de 21 097 mots D apr s ses r sultats a de rares exceptions sic les traductions sont plus longues l accroissement de la longueur variant de 7 5 12 selon les groupes 1992 p 209 Par groupe l auteur entend les types de textes suivants exposition domaine technique et domaine scientifique argumentation domaine scientifique narration domaine scientifique et fiction 178 Dans son corpus la diff rence entre la longueur moyenne des textes anglais et celle des textes traduits 10 2 est significative t 5 26 p 0 0001 et caract ristique de tous les types de textes tudi s 1992 p 221 Il ajoute que cette diff rence observ e g n ralement en traduction de l anglais au fran ais peut tre attribu e en partie aux langues en pr sence en partie au processus de tradu
6. de l original Est ce que le traducteur a d lib r ment d cid de supprimer ce passage par pudeur Est ce qu il s agit d une forme de censure Est ce qu il a simplement estim inutile de faire mention d une soir e qui a eu lieu en 1964 et qui n apporterait aucun l ment d information dans la traduction publi e en 1967 Difficile de juger Il faut donc tre prudent et analyser les textes en profondeur afin de s assurer qu il s agit bel et bien d conomies r elles et non pas seulement d omissions de la part des traducteurs 185 9 Causes du foisonnement Selon Durieux les principales causes de foisonnement seraient 1 la surtraduction ajout par le traducteur de syntagmes apparemment explicatifs ou porteurs d informations compl mentaires 2 le pl onasme redondance linguistique inspir e par la forme du texte original 3 le calque le traducteur suit scrupuleusement la forme du texte original et soucieux de tout traduire se lance dans un processus d inflation verbale qui lui chappe 4 la motivation des termes le traducteur toffe sa traduction de toute une s rie d l ments d information relatifs au s mantismedestermes 5 le transcodage le traducteur se sent contraint de traduire tous les mots par leurs correspondances 1991 pp 22 25 Voici l exemple qu elle donne pour expliquer le calque Surgeons could soon be using lasers to look at material blocking clogged arteries du
7. ressortir la diff rence de longueur entre les deux textes C est cet allongement de texte qu on appelle le foisonnement et c est ce ph nom ne qui fait l objet du pr sent article tant donn qu il est impossible de traiter en profondeur une question de cette ampleur en quelques pages j ai retenu quatre grands points Tout d abord les concepts de base de l tude seront pr cis s Ensuite le coefficient de foisonnement pour des textes de physique d histoire et d conomie sera d termin Puis je mesurerai la proportion de foisonnement li la diff rence entre les codes linguistiques et la proportion attribuable au libre choix du traducteur Enfin je tenterai de voir s il existe d autres causes que celles pr sent es par Durieux 1990 et 1991 2 Qu est ce que le foisonnement Avant d entrer dans le vif du sujet voyons ce que recouvre le terme qui est au centre de la recherche foisonnement parfois appel toffement Juhel 1982 ou dilution Vinay et Darbelnet 1977 Le Petit Robert en donne une d finition tr s sommaire augmentation de volume Durieux pr cise la notion en indiquant que le foisonnement est la prolig ration de mots en surnombre c est dire l augmentation du volume du texte d arriv e par rapport au texte de d part 1990 p 55 175 Ij est noter que le volume repr sente le nombre de mots et non pas le nombre de caract res typographiques 3 Pourquoi
8. as en fran ais alors qu il repr sente un article part enti re en anglais Quirk ef al 1972 p 127 En fran ais on parle plut t d absence d article Selon Grevisse l article est souvent absent devant le nom appos postpos devant le nom attribut devant le nom en apostrophe devant les noms servant de compl ment de caract risation d un autre nom devant les noms de jours et de mois dans les num rations et devant les noms propres 1988 pp 917 925 L absence d article existe aussi en anglais ce sujet Quirk fait remarquer qu il ne faut pas confondre article et absence d article 1972 p 127 L article d s emploie dans le cas des noms communs tandis que dans celui des noms propres il y a absence d article En ce qui concerne l absence d article la diff rence est l g rement plus importante en fran ais 1 09 original et 3 11 traduction qu en anglais 2 04 original et 1 7 traduction En fran ais la diff rence de pourcentage s explique par le nombre d appositions et de noms propres que l on trouve dans les textes Par contre en anglais l absence d article est uniquement li e la quantit de noms propres Dans les autres cas il s agit de l article Tableau 2 R partition des articles dans les textes d conomie Proportion d articles en Proportion d articles anglais en fran ais Articles d finis Articles ind finis Article 6 81 Absence d articl
9. constate que le foisonnement est beaucoup plus important en conomie et en histoire qu en physique dans les textes de physique le taux de foisonnement est de 6 8 alors qu il atteint 10 7 dans les textes d histoire et 14 5 dans les textes d conomie La r partition du taux de foisonnement pour chacun des textes tudi s dans les trois domaines est illustr e par les graphiques ci dessous Le num ro du texte se trouve en abscisse alors que le pourcentage de foisonnement est en ordonn e En physique on observe que pour les traductions de l anglais au fran ais A F le taux oscille entre 0 4 et 14 Pour les traductions du fran ais l anglais il va de 0 6 17 3 182 Taux de foisonnement moyen selon le domaine Phys F A EB Phys A F Hist F A Hist A F con F A con A F Foisonnement Taux de foisonnement en physique de foisonnement 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 N du texte de foisonnement de foisonnement Taux de foisonnement en histoire N du texte Taux de foisonnement en conomie N du texte En histoire pour les traductions de l anglais au fran ais A F le taux varie entre 1 8 et 20 et il va de 10 7 17 3 pour les traductions du fran ais l anglais F A En ce qui a trait l conomie il se situe entre 4 7 et 26 9 pour les traductions de l anglais au fran ais A F et entre 19 et 5 7 pour les traductions d
10. ction lui m me mais qu on ne conna t pas encore pr cis ment la part de chaque cause ni les ph nom nes particuliers en jeu 1992 p 221 Demers est la seule avoir mesur avec pr cision la part de servitudes linguistiques dans le foisonnement partir d un corpus de 15 000 mots compos de diff rents types de textes pragmatiques elle a observ que la longueur des traductions de l anglais au fran ais tait en partie li e des servitudes linguistiques l expression obligatoire de l article par une forme linguistique la r p tition des pr positions et de devant chaque compl ment en fran ais ainsi qu la traduction des noms adjectivaux pour n en mentionner que quelques unes 1989 pp 374 376 Elle a constat que pour des textes scientifiques le coefficient passe de 5 5 0 5 si l on tient compte des servitudes Il n y a donc pas vraiment de foisonnement dans ce domaine Cette auteure a galement remarqu qu il existe des diff rences selon les domaines et selon le registre Toutefois comme cette partie du corpus ne comprenait que 4 500 mots il lui a t impossible de d gager des tendances l exception de Van Hoof et des chercheurs qui ont fait des tudes de corpus tous les auteurs attribuent le foisonnement au traducteur souci de clart prudence ignorance h te et consid rent qu il est viter Par contre le foisonnement n est pas n cessai
11. e 177 Quant Van Hoof il estime que plusieurs facteurs externes peuvent jouer un r le dans cet allongement la nature m me du texte le sujet trait le style de l auteur et le style du traducteur aussi 1989 p 35 Il ajoute que l anglais peut habituellement se contenter de moins de mots que le fran ais pour exprimer une m me id e en raison de sa plus grande facilit de d rivation et de composition de la structure de la langue et des ressources qu elle offre interchangeabilit des parties du discours tours elliptiques accent d insistance abandon plus fr quent des articulations et du g nie propre la langue l anglais pr f rant demeurer vague et laisser certaines choses implicites l o le fran ais demande plus de clart 1989 pp 35 36 Il va m me jusqu affirmer que bien souvent alors que l nonc anglais pourrait se traduire avec une m me conomie de moyens le fran ais choisit d lib r ment de recourir un plus grand nombre de mots pour satisfaire le besoin de clart qui lui est propre 1989 p 38 Ii convient de revenir bri vement aux auteurs qui ont fait des tudes de corpus puisque ma recherches inscrit dans cette lign e Barth s est int ress de mani re indirecte au foisonnement partir de textes litt raires il a analys deux proc d s de traduction modulation et transposition dans un corpus de plus de 35 000 mots 15 000 mots traduits de l anglais
12. e 186 de formation des lexies complexes est galement une cause de foisonnement qui ne d pend pas du traducteur Il arrive parfois que le traducteur fasse des choix qui allongent le texte N anmoins il faut garder l esprit que le foisonnement n est pas n cessairementmauvais I peut m me tre souhaitable dans certains cas pour clarifier des passages donner des pr cisions indispensables ou rendre une phrase de mani re plus idiomatique Par exemple dans une traduction anglaise d un texte d conomie le traducteur a conserv le nom fran ais d une f d ration de travailleur et a ajout l quivalent entre parenth se In 1909 The F d ration canadienne des travailleurs de Thetford Mines Canadian Labour Federation of Thetford Mines was established here Dumond 1974 p 108 Ce choix a pour effet d allonger la phrase mais il permet au lecteur de mieux saisir ce dont il est question 9 1 Textes de vulgarisation et textes sp cialis s Demers a not que dans son corpus de textes scientifiques il existe des diff rences selon les sous domaines et selon le registre Mes r sultats montrent que les diff rences sont minimes sauf pour les traductions du fran ais l anglais des textes d histoire et les traductions de l anglais au fran ais dans le domaine de l conomie Le tableau suivant donne les r sultats par langue domaine et degr de sp cialit On voit qu a l exception des traductions de
13. es 2 4 Autres 4 06 2 47 1 Autres d signe les adjectifs possessifs les adjectifs d monstratifs les pronoms les pr positions et les conjonctions qui sont utilis s pour rendre certains articles Les articles constituent donc une cause de foisonnement non n gligeable puisque leur traduction repr sente 5 80 de foisonnement de anglais au francais et 5 80 du fran ais l anglais Tableau 3 On se 189 souvient que le taux de foisonnement moyen tait de 7 7 F A et de 14 5 A F pour les textes d conomie Si l on tient compte du taux de foisonnement attribuable aux articles on obtient un taux de foisonnement de 13 5 F A et de 8 70 A F Tableau 3 Taux de foisonnement attribuable aux articles Foisonnement attribuable aux articles Fran ais Anglais 8 Articles 5 80 Article 4 72 Autres 3 72 10 Conclusion Le foisonnement est un ph nom ne beaucoup plus complexe qu il n en a l air On ne peut pas se contenter d avancer des chiffres sans regarder ce qui se cache derri re Mes r sultats ont permis d infirmer l hypoth se selon laquelle il y a foisonnement quelles que soient les langues en pr sence En effet le taux de foisonnement est n gatif pour les traductions du fran ais l anglais figurant dans le corpus En outre la part de foisonnement attribuable des maladresses ou un trop grand souci d explicitation de la part du traducteur semble bea
14. foisonnement ph nom ne complexe L tude du foisonnement s inscrit dans une orientation assez nouvelle en traductologie savoir les tudes de corpus La pr sente recherche vise v rifier les affirmations de certains auteurs voulant que tous les textes foisonnent quelles que soient les langues en pr sence et que ce foisonnement est attribuable uniquement au traducteur Pour ce faire un corpus de textes contenant plus de 61 000 mots a t analys Cet article traite donc de la d finition des concepts du coefficient de foisonnement pour des textes de physique d histoire et d conomie de la proportion de foisonnement attribuable au libre choix du traducteur et de celle li e aux diff rences entre les codes linguistiques Les r sultats pr liminaires de certaines analyses seront galement pr sent s ABSTRACT Amplification a Complex Phenomenon Research on amplification lies within the scope of a fairly new trend in translatology corpus based studies The aim of this study is to test assertions to the effect that the length of a text always increases in the translating process 192 whatever the languages in use and that the increase can only be attributable to the translator A corpus of texts containing more than 61 000 words was analyzed Definitions of concepts the amplification coefficient for texts in physics history and economy and the relation between amplification produced by the translator s free choices
15. l anglais au fran ais des textes sp cialis s en conomie le taux de foisonnement est un peu plus important pour les textes sp cialis s que pour les textes de vulgarisation Il serait possible d expliquer cet allongement en mettant l hypoth se que le niveau de langue a une influence sur la longueur des traductions Il semblerait apr s tude de quelques textes que le niveau de langue des textes de sp cialit soit plus soutenu que celui des textes de vulgarisation et que la logique de l nonc soit soulign e par l ajout de charni res De plus le traducteur a tendance expliciter certains passages ce qui est moins fr quent dans les textes de vulgarisation les originaux anglais tant d j tr s explicites 187 Tableau 1 Taux moyen de foisonnement en fonction du degr de sp cialit Anglais Fran ais Fran ais Anglais Vulgarisation Vulgarisation Sp cialis Physique 6 12 7 39 5 65 3 13 Histoire 12 89 13 87 7 26 Economie 17 46 11 66 8 45 6 82 9 2 Articles Comme je l ai mentionn auparavant l article est une cause importante de foisonnement dans les traductions de l anglais au fran ais J ai donc voulu savoir qu elle pouvait tre l influence de l article sur le taux global de foisonnement et j ai tudi tous les articles figurant dans les textes d conomie pour voir de quelle mani re ils avaient t rendus On sait d entr e de jeu que l ventail des a
16. l qui permet de faire des tris et de rep rer tous les cas o il y a un changement que ce soit un l ment enlev un l ment ajout un passage o la traduction s loigne de l original etc Pour chaque changement qui n est pas li une servitude je tente de trouver la raison qui a pouss le traducteur faire ses choix 8 Coefficient de foisonnement Une analyse de ce genre devient particuli rement int ressante lorsqu il est possible de voir quelle tangente prennent les r sultats Bien qu ce 181 stade de la recherche il s agisse de r sultats partiels certaines tendances ont pu tre d gag es _En premier lieu les r sultats infirment l assertion de Durieux 1990 p 56 et 1991 p 22 et celle de Juhel 1982 p 67 selon laquelle tous les textes foisonnent quelles que soient les langues en pr sence En effet pour ce qui est des traductions du fran ais l anglais seulement 5 textes sur 30 foisonnent les 25 autres textes tant plus courts que l original Dans le cas des traductions de l anglais au fran ais par contre 28 textes sur 30 foisonnent Le premier graphique ci dessous donne une vue d ensemble du taux moyen de foisonnement selon le domaine Pour les traductions du fran ais l anglais F A le taux est respectivement de 4 4 pour la physique 4 5 pour l histoire et 7 7 pour l conomie En ce qui a trait aux traductions de l anglais au fran ais A F on
17. rement un ph nom ne condamnable D apr s Duff the fact that a translation may be longer or shorter than the original is not in itself a reflection on the quality of the translation 1981 p 22 Il ajoute que what matters is that the translation should be no longer or shorter than the target language requires 1981 p 22 C est pourquoi il semblait n cessaire de v rifier au moyen d une analyse statistique d un vaste corpus environ 65 000 mots compos de textes de registres et de domaines diff rents si le foisonnement existe quel que soit le registre des textes si le taux varie selon que la traduction se fait de l anglais au 179 fran ais ou du fran ais l anglais et si le degr de technicit a une influence sur le taux de foisonnement 5 Concepts de base 5 1 Mot Avant d aller plus loin il convient de d finir les concepts qui sous tendent I tude Tout d abord la notion de mot qui peut sembler simple premi re vue mais qui est loin de faire l unanimit En effet les chercheurs qui se sont pench s sur la question se contredisent et personne ne s entend Comme j effectue une tude de corpus et que les mots sont analys s un a un j ai d cid d adopter une seule norme pour tous les textes J ai donc retenu la d finition utilis e en statistique lexicale selon laquelle un mot est une unit graphique s par e des unit s voisines par un blanc une ponctuation ou un au
18. ring an operation qui est traduit par Les chirurgiens pourraient bient t utiliser des lasers pour visualiser la mati re qui bloque les art res obstru es au cours d une op ration Elle affirme les chiffres parlent d eux m mes 16 mots en anglais 20 mots en fran ais soit 25 pour cent de plus 1990 p 56 Elle ajoute qu une formulation spontan e r sultant de l application de la m thode interpr tative de la traduction ne donne que 16 mots comme en anglais Des lasers devraient bient t permettre d tudier en cours d intervention la mati re qui obstrue l art re 1990 p 57 Dans la premi re traduction cependant les ajouts sont attribuables une servitude exig e par la langue fran aise la traduction de l article z ro anglais par une forme linguistique Puisque l article z ro est un article part enti re Quirk ef al 1977 pp 127 128 on ne peut pas dire qu il y a inflation verbale dans cette phrase Ce que mes r sultats montrent en deuxi me lieu d ailleurs c est que dans la majorit des cas le foisonnement vient de contraintes linguistiques auxquelles le traducteur doit se plier Ils infirment donc une seconde assertion de Durieux selon laquelle le foisonnement est attribuable au manque de m thode du traducteur 1990 p 56 et 1991 p 22 Le traducteur en effet est tr s souvent contraint d ajouter des articles et des joncteurs ou encore d toffer des pr positions Le mod
19. rticles n est pas le m me dans les deux langues l anglais poss de trois articles a an et the et un article z ro alors que le fran ais en a douze au aux d de des du l la le les un une Il faut galement souligner que les articles du texte de d part ne sont pas n cessairement rendus par des articles dans le texte d arriv e Parfois le traducteur utilise des adjectifs possessifs des adjectifs d monstratifs des pronoms des pr positions des conjonctions ou des tournures diff rentes modulations pour rendre un passage o il y avait des articles dans le texte de d part Il ressort de ces calculs que la proportion d articles d pend uniquement des langues en pr sence et non du traducteur En effet si l on consulte le tableau 2 on voit que pour une m me langue la proportion d articles est quivalente dans les originaux et les traductions Le taux d articles en fran ais est de 15 97 original et de 15 50 traduction Quant au pourcentage d articles en anglais 1l atteint 9 64 original et 9 86 traduction Pour ce qui est de l article anglais la diff rence est galement minime entre les originaux et les traductions Le taux est respectivement 3 Certains articles ont une entr e dans le dictionnaire mais renvoient d autres rubriques pour les d finitions 188 de 6 81 et de 7 17 Par contre il est important de rappeler que l article z ro n existe p
20. tre signe diacritique Muller 1992b p 4 5 2 Unit lexicale terme Pour tre plus pr cise dans l analyse j ai ajout des notions compl mentaires au mot unit lexicale et terme L unit lexicale d signe tous les mots de la langue g n rale Cette unit peut tre soit simple form e d un seul mot s par par deux blancs typographiques et qui a un sens lui seul soit complexe soit compos e form e de plus d un mot La principale diff rence entre unit lexicale complexe et unit lexicale compos e c est que cette derni re comporte un signe diacritique une apostrophe ou un trait d union comme s parateur des l ments de l unit La m me subdivision s applique aux termes qui d signent tous les mots de la langue de sp cialit 6 Corpus Le corpus a t labor partir de I Index Translationum Ce r pertoire international de traductions publi par l UNESCO dresse l inventaire des 2 La question du mot sera trait e beaucoup plus en d tail dans la th se puisqu il s agit du terme pivot de l tude Pour les besoins du pr sent article seules les grandes lignes ont t trac es 180 livres traduits au cours d une ann e et les classe par pays auteur et domaine J ai d pouill syst matiquement tous les volumes de Jndex Translationum publi s dans la deuxi me s rie c est dire entre 1948 et 1985 et j ai retenu les textes ayant fait l objet d une trad
21. u fran ais l anglais F A On voit que de mani re g n rale les taux de foisonnement dans les textes du corpus sont plus lev s que les pourcentages avanc s par la plupart des auteurs qui ont tudi ce ph nom ne Jusqu maintenant l analyse a fait ressortir que l expression de l article z ro par une forme linguistique est une cause importante de foisonnement Toutefois il semble qu part Demers personne n ait tenu compte de ce facteur M me si certains textes anglais semblent beaucoup plus courts que les originaux fran ais il ne faut pas tirer de conclusions h tives sur les langues Dans certains cas l apparente conomie de l anglais vient tout simplement de passages non traduits Ainsi pour ne donner qu un exemple dans un ouvrage d conomie le passage suivant apparaissait dans le texte de d part et n a pas t rendu dans la traduction Au cours de la semaine de la pens e marxiste en 1964 une soir e fut consacr e au th me de la soci t industrielle J aimerais discuter s rieusement avec les orateurs de cette soir e qui ont fait preuve d une courtoisie aussi concert e que l tait leur grossi ret d hier Malheureusement je n ai gu re trouv dans les diverses interventions d id es ou d arguments qui m ritent un examen approfondi Aron 1966 p 126 V rification faite la traduction n a pas t r alis e partir d une r dition mais bien partir
22. ucoup moins consid rable qu on le suppose souvent le foisonnement tant en partie li des servitudes linguistiques propres la langue d arriv e Ce facteur joue un r le non n gligeable dans la longueur des traductions et doit absolument tre pris en compte dans l analyse Enfin mes r sultats confirment que le domaine et le degr de technicit des textes ont une influence sur le taux de foisonnement Guylaine Cochrane Ciral Universit Laval Pavillon Charles De Koninck Qu bec Qu bec GIK 7P4 R f rences ARON Raymond 1966 Trois essais sur l ge industriel Paris Plon BARTH Gilbert 1971 French to English Some Stylistic Considerations Meta XVI 1 2 pp 33 44 190 BELANGER Gilles 1992 tudes des relations coh sives grammaticales perspective traductologique et typologique Th se de doctorat Qu bec Universit de Sherbrooke BOULANGER Jean Claude 1988 Terminologie et terminographie notes de cours et travaux pratiques 1 partie Qu bec Universit Laval 1989 Terminologie et terminographie notes de cours et travaux pratiques 2 partie Qu bec Universit Laval DEMERS Ginette 1989 Constantes et variations en traduction Th se de doctorat Qu bec Universit Laval 1993 La nominalisation dans les textes scientifiques analyse statistique comparative de l anglais et du fran ais XIIF Congr s mondial de la FIT Actes du congr s La traduction au c
23. uction au Canada ou aux tats Unis Jai restreint l tude trois domaines physique histoire et conomie et deux registres texte de vulgarisation et texte hautement sp cialis Ces disciplines ont t choisies car elles ont donn lieu un grand nombre de traductions de l anglais au fran ais et vice versa Les 500 premiers mots du troisi me chapitre de chaque ouvrage ont t retenus L introduction et les deux premiers chapitres ont t limin s car je voulais m assurer que les auteurs soient entr s dans le vif du sujet J avais galement envisag la possibilit que certains ouvrages ne contiennent que quelques chapitres Cette supposition s est confirm e un des ouvrages n ayant que trois chapitres 7 Traitement informatis Gertextes Dans le but de traiter un vaste corpus j ai informatis le processus d analyse Les textes sont d abord introduits dans le logiciel Gertextes un logiciel de gestion et de rep rage textuel C est gr ce ce logiciel que je peux analyse les mots un un J ai tabli une fiche analytique pour chaque mot Cette fiche regroupe des renseignements lexicaux mot en entr e type de mot nombre de mots dans l entr e nombre de caract res typographiques grammaticaux cat gorie grammaticale et s mantiques type de modification dans la traduction raison et cons quence de cette modification Puis les r sultats sont transf r s dans le chiffrier Exce
24. ur de la communication England The Chameleon Press Limited pp 176 179 DUFF Alan 1981 The Third Language Recurrent Problems of Translation into English Oxford Pergamon Press DUMONT Fernand 1970 La gr ve de l amiante Montr al Editions du jour DURIEUX Christine 1990 Le foisonnement en traduction technique d anglais en fran ais Meta XXXV 1 pp 55 60 1991 Les langues ont elles une longueur Contrastes 20 21 avril pp 21 30 GREVISSE Maurice 1988 Le bon usage Paris Duculot Index Translationum R pertoire international des traductions 1948 1985 Paris Unesco vol 1 35 JUHEL Denis 1982 Bilinguisme et traduction au Canada r le sociolinguistique du traducteur Qu bec CIRB 191 KOCOUREK Rotislav 1992 La langue fran aise de la technique et de la science Wiesbaden Oscar Brandstetter Verlag GMBH amp Co KOKAS Louis 1969 Les longueurs de la traduction Meta XIV 2 pp 93 97 MULLER Charles 1992a Initiation aux m thodes de la statistique linguistique Paris Champion 1992b Principes et m thodes de statistique lexicale Paris Champion QUIRK Randolph et al 1972 Grammar of Contemporary English London Longman VAN HOOF Henri 1989 Traduire l anglais th orie et pratique Paris Duculot VINAY Jean Paul et DARBELNET Jean 1977 Stylistique compar e du fran ais et de l anglais Montr al Beauchemin RESUME Le
25. vitudes linguistiques auxquelles le traducteur est astreint J ai donc d cid d effectuer une tude de corpus afin de voir si le foisonnement pourrait n tre qu une illusion d optique ou s il s agit plut t d un ph nom ne quantifiable La r ponse cette question permettra de v rifier les affirmations de divers auteurs sur le sujet l Le terme servitudeslinguistiquesd signe les contraintes auxquelles le traducteur doit se plier pour respecter la syntaxe de la langue p ex ajout d articles et de joncteurs toffement de pr positions etc 176 4 tat de la question Tous ceux qui ont abord ne serait ce qu indirectement ce ph nom ne Kokas 1969 Barth 1971 Vinay et Darbelnet 1977 Juhel 1982 Van Hoof 1989 Demers 1989 et 1993 Durieux 1990 et 1991 B langer 1992 affirment que le foisonnement existe En revanche le coefficient de foisonnement est loin de faire l unanimit Juhel signale un taux de foisonnement de 30 alors que Durieux mentionne que la Soci t fran aise des traducteurs le fixe 25 Pour sa part Barth a remarqu que pour des textes litt raires il est de 13 de l anglais au fran ais et de 5 du fran ais l anglais Quant B langer il a constat d apr s une tude de corpus qu il se chiffre 10 2 pour des traductions de l anglais au fran ais Ses chiffres rejoignent ceux de Demers qui a observ partir d un corpus de textes appartenant
Download Pdf Manuals
Related Search