les_conditions_de_la_responsabilit_contractuelle _1_
Contents
1. Attendu que Mme Rouge reproche la cour d appel d avoir ainsi statu en l absence de toute nonciation de nature faire appara tre que M Bon qui avait sugg r une refonte compl te ait inform la patiente de l al a attach l intervention chirurgicale ou lui ait permis d appr cier objectivement une ad quation quelconque du risque existant du chef des proth ses mammaires avec les avantages escompt s par celle ci la d cision tant ainsi priv e de base l gale Mais attendu qu apr s avoir relev que selon l avis du docteur Elbaz le r sultat inesth tique n tait pas d une faute du chirurgien mais la m thode elle m me les r sultats des proth ses mammaires tant encore statistiquement al atoires les juges du second degr ont estim au vu des rapports d expertise et dans l exercice de leur pouvoir souverain d appr ciation que Mme Rouge dont la d cision de subir l intervention avait t raisonn e n apportait pas la preuve d un manquement de M Bon ses obligations D o il suit que leur d cision n encourt pas le grief qui lui est fait par le moyen lequel ne peut tre accueilli PAR CES MOTIFS REJETTE le pourvoi 2 La faute pr sum e en cas de manquement une obligation de r sultat Le d biteur de l obligation de r sultat est tenu de fournir un r sultat pr cis d faut duquel sa responsabilit est susceptible d tre engag e Autrement dit sa faute es2. qu invit par la soci t MMP signer un acte de cautionnement il s y est refus rappelant avoir donn sa caution morale que la soci t Etablissements horticoles de Saint Maymes a t mise en r glement judiciaire que n ayant pu obtenir le remboursement de sa cr ance la soci t MMP a assign Georges Martelly sur le fondement de son engagement de caution que celui ci a confi la d fense de ses int r ts M X avocat que par conclusions d pos es par ce conseil le 9 janvier 1984 M Martelly a demand acte de ce qu il ne contestait pas s tre port caution et a sollicit l octroi de d lais en application de l article 1244 du Code civil qu apr s avoir chang de conseil il a ult rieurement contest la validit de son engagement que retenant que les conclusions du 9 janvier 1984 constituaient un acquiescement la demande la cour d appel a prononc condamnation contre les h ritiers de Georges Martelly d c d entre temps que ceux ci ont mis en cause M X et son assureur la soci t SIS assurance 1 Sur le moyen unique pris en sa premi re branche D o il suit que le grief n est pas fond Mais sur la seconde branche du m me moyen Vu l article 412 du nouveau Code de proc dure civile ensemble l article 1147 du Code civil Attendu que selon le premier de ces textes la mission d assistance en justice emporte pouvoir et devoir de conseiller la partie Attendu
3. Attendu selon l arr t attaqu Reims 22 mars 2000 que la soci t Etablissements Bolmont soci t Bolmont et les poux Bolmont sont convenus de mettre fin l amiable au bail qui les liait qu apr s son d part des lieux lou s la soci t Bolmont a r clam aux bailleurs la restitution de son d p t de garantie que les poux Bolmont s y tant oppos s la locataire les a assign s pour qu ils soient condamn s cette restitution que les bailleurs ont reconventionnellement demand une certaine somme titre de dommages int r ts pour r parations locatives Attendu que pour d bouter les poux Bolmont de leur demande l arr t retient que depuis le jugement dont il est fait appel l immeuble dans lequel se trouvaient les lieux lou s a t vendu par les poux Bolmont un promoteur qui l a fait d molir pour construire sa place une r sidence qu il en r sulte que les bailleurs qui n ont pas r alis les travaux de remise en tat et qui ne les r aliseront jamais et qui ne d montrent pas avoir cherch relouer les locaux ni avoir subi une privation de jouissance sont mal fond s demander leur ancien locataire une indemnit pour la remise en tat des lieux lou s Qu en statuant ainsi alors que l indemnisation du bailleur en raison de l inex cution par le preneur des r parations locatives pr vues au bail n est subordonn e ni l ex cution de ces r parations ni la justification d u
4. ce dont il r sulte que seul ce kin sith rapeute avait qualit pour surveiller les installations qui s y trouvaient et rem dier ses ventuels dysfonctionnements la cour d appel ne pouvait d cider qu Eric Bassas simple assistant de Jean Cambr sy qui n avait que l usage du mat riel mais ne disposait d aucun pouvoir pour veiller son bon fonctionnement tait contractuellement responsable du dommage subi par Ren e Alessi qu en jugeant qu une obligation de s curit r sultat pesait sur Eric Bassas la cour d appel a viol les textes vis s au moyen Attendu qu il r sulte de l arr t attaqu que Ren e Alessi a t victime pendant une s ance de baln oth rapie dans l tablissement exploit par Jean Cambr sy kin sith rapeute de l inversion du courant d un appareil de propulsion d eau la suite de laquelle plaqu e contre une buse d vacuation de la piscine elle a subi un traumatisme lombaire que renvoy s devant le tribunal correctionnel pour blessures involontaires Jean Cambr sy et son confr re et assistant Eric Bassas ont t relax s par les premiers juges qui ont statu sur les int r ts civils en application de l article 470 1 du Code de proc dure p nale Attendu que pour d clarer Eric Bassas contractuellement responsable avec Jean Cambr sy des cons quences dommageables de l accident les juges apr s avoir relev que le mouvement d aspiration s est produit la suite d une man
5. cembre 1997 que par acte du 6 janvier 2000 la SCI Place Saint Jean l a assign e en paiement d une certaine somme en r paration de son pr judice r sultant du manquement du preneur son obligation de restituer les lieux dans un tat d entretien permettant une relocation imm diate et ais e Attendu que la SCI Place Saint Jean fait grief l arr t de la d bouter de ses demandes alors selon le moyen que l indemnisation du bailleur en raison de l inex cution par le preneur des r parations locatives pr vues par le bail n est subordonn e ni l ex cution des r parations ni m me la justification d un pr judice que d s lors en refusant de faire droit la demande d indemnisation pr sent e par la SCI Place St Jean du fait de la restitution des lieux par le preneur dans un tat lamentable au pr texte que cette soci t qui ne produisait qu un devis estimatif ne pr tendait ni avoir r alis des travaux ni avoir d consentir un nouveau bail des conditions d favorables et que la preuve d un pr judice ne serait donc pas rapport e circonstances qui n taient pourtant pas de nature priver la bailleresse de son droit indemnisation des cons quences du manquement de son locataire son obligation d entretien la cour d appel a viol les articles 1147 et 1732 du Code civil Mais attendu que des dommages int r ts ne peuvent tre allou s que si le juge au moment o il statue constate qu il est r sul
6. il gauche la suite d un coup de vent des fragments de ce produit entiparasitaire dont il avait garni son semoir que M Lapie a t atteint d une incapacit permanente qu il a demand la r paration de son pr judice la soci t Schloesing fabricant de terclor laquelle il reproche de ne pas avoir attir l attention des utilisateurs sur le danger d un contact des micro granules avec les yeux que la soci t Schloesing a fait valoir que le mode d emploi du produit indiquait certaines pr cautions prendre notamment s abstenir de manger boire ou fumer pendant le traitement se laver les mains et le visage apr s celui ci tenir le produit l cart des denr es alimentaires et hors de la port e des enfants et qu une notice distribu e aux utilisateurs recommandait d viter le contact prolong avec la peau que la cour d appel a estim que les indications fournies par le fabricant taient suffisamment explicites et compl tes pour mettre en garde les utilisateurs contre les dangers pr sent s par le terclor et que la responsabilit de la soci t Schloesing ne pouvait tre retenue qu elle a d bout M Lapie de sa demande attendu qu en statuant ainsi alors que le fabricant n avait pas signal comme il en avait l obligation le grave danger que pr sentait son produit pour les yeux et que la simple recommandation d viter un contact prolong avec la peau n tait pas suffisant pour mettre en garde les uti
7. contractuelles en ne pr cisant pas que les frais techniques factur s n emportaient pas cession des droits d exploitation d o il suit que les moyens ne sont pas fond s PAR CES MOTIFS REJETTE le pourvoi B L tablissement de la faute contractuelle Selon que l obligation inex cut e est de moyens ou de r sultat la faute devra tre prouv e 1 ou sera pr sum e 2 1 La preuve de la faute en cas de manquement une obligation de moyens Lorsque le d biteur est tenu d une obligation de moyens il appartient au cr ancier de prouver la faute commise par son cocontractant A d faut aucune responsabilit ne saurait tre recherch e Ainsi dans le contrat m dical le patient est tenu d tablir que le praticien ne l a pas soign en fonction des donn es acquises de la science Civ 1 re 7 octobre 1992 Sur le moyen unique 1 Attendu selon les nonciations des juges du fond que M Bon a effectu plusieurs interventions de chirurgie esth tique dont l implantation de deux proth ses mammaires sur Mme Rouge que celle ci m contente du r sultat a refus de r gler ses honoraires que deux expertises m dicales confi es l une un sp cialiste de la chirurgie esth tique le docteur Elbaz l autre un neurologue le docteur Bakouche ont t ordonn es qu au vu de ces rapports l arr t attaqu Paris 28 septembre 1990 a consid r qu aucune faute ne pouvait tre reproch e M Bon
8. des droits qui vous conf re cette autorisation mais pas d une mani re qui sugg rerait qu ils vous soutiennent ou approuvent votre utilisation de l oeuvre Pas d Utilisation Commerciale Vous n avez pas le droit d utiliser cette cr ation des fins commerciales A chaque r utilisation ou distribution de cette cr ation vous devez faire appara tre clairement au public les conditions contractuelles de sa mise disposition La meilleure mani re de les indiquer est un lien vers cette page web Chacune de ces conditions peut tre lev e si vous obtenez l autorisation du titulaire des droits sur cette oeuvre Rien dans ce contrat ne diminue ou ne restreint le droit moral de l auteur ou des auteurs Ce qui pr c de n affecte en rien vos droits en tant qu utilisateur exceptions au droit d auteur copies r serv es l usage priv du copiste courtes citations parodie Ceci est le R sum Explicatif du Code Juridique la version int grale du contrat La responsabilit contractuelle peut se d finir comme l obligation de r parer le pr judice r sultant de l inex cution du contrat Pour pouvoir tre mise la charge d un d biteur contractuel il est n cessaire que ce dernier ait commis une faute I ayant entra n un dommage lI qui pr sente avec elle un lien de causalit IIT I La faute contractuelle Il convient de d terminer la consistance de la faute contractuelle A avant de pr ciser comment elle
9. est tablie d un point de vue probatoire B La consistance de la faute La faute consiste dans l inex cution d une obligation pr vue par le contrat Ainsi dans les contrats donnant naissance une obligation de s curit elle proc dera de ce que la s curit laquelle le cr ancier pouvait l gitimement pr tendre n a pas t assur e Il en va par exemple de la sorte dans le contrat de transport Civ 1 re 12 d cembre 2000 Sur le moyen unique pris en ses quatre branches 1 Attendu que M Peyronnaud qui voyageait dans un train assurant la liaison Marseille Paris a t agress et bless par un autre voyageur que la victime a assign en responsabilit la SNCF que l arr t attaqu Riom 25 juin 1998 a accueilli cette demande Attendu que la SNCF fait grief l arr t d avoir cart la force majeure alors selon le moyen 1 que l agression soudaine et brutale d un voyageur par un autre est irr sistible pour tout transporteur de voyageurs et que l irr futabilit de ce fait du tiers est elle seule constitutive de la force majeure lorsque m me sa pr visibilit ne permet pas d en emp cher les effets qu en d cidant le contraire la cour d appel a viol les articles 1147 et 1148 du Code civil 2 que la possession ou non d un titre de transport par l auteur de l agression l encontre d un voyageur au cours du transport est sans incidence sur le caract re impr visible et ir
10. obligation de s curit de r sultat en mati re d infection nosocomiale dont il n aurait pu se lib rer qu en rapportant la preuve d une cause trang re que le moyen n est donc pas fond PAR CES MOTIFS REJETTE les pourvois principal et incident Laisse d une part M X d autre part M Z et la soci t Th lem assurances la charge respective des d pens aff rents leur pourvoi Vu l article 700 du nouveau Code de proc dure civile condamne in solidum M X M Z et la soci t Th lem assurances payer Mme Y la somme de 2 000 euros Ainsi fait et jug par la Cour de Cassation Premi re chambre civile et prononc par le pr sident en son audience publique du dix huit octobre deux mille cinq 10 II Le dommage Le pr judice constitue une condition classique de la responsabilit contractuelle Il n y pas si longtemps pourtant un arr t rendu par la Cour de cassation semblait ne plus exiger sa pr sence pour retenir la responsabilit contractuelle du d biteur Civ 3 me 30 janvier 2002 Sur le premier moyen 1 Vu l article 1147 du Code civil ensemble l article 1731 de ce Code Attendu que le d biteur est condamn au paiement de dommages int r ts raison de l inex cution de l obligation que s il n a pas t fait d tat des lieux le preneur est pr sum les avoir re us en bon tat de r parations locatives et doit les rendre tels sauf la preuve contraire
11. que pour carter les conclusions des consorts Martelly reprochant M X d avoir manqu son devoir de conseil en n ayant pas inform son client des moyens qui lui auraient permis de s opposer la demande de la soci t MMP la cour d appel a nonc que les instructions re ues excluaient tout manquement de cet avocat son devoir de conseil celui ci ne pouvant qu en prendre acte et s y conformer Attendu qu en se pronon ant par ces motifs inop rants alors que cet avocat avait en tout tat de cause le devoir de conseiller son client la cour d appel a viol les textes susvis s PAR CES MOTIFS CASSE ET ANNULE dans toutes ses dispositions l arr t rendu le 23 f vrier 1994 entre les parties par cour d appel d Aix en Provence remet en cons quence la cause et les parties dans l tat o elles se trouvaient avant ledit arr t et pour tre fait droit les renvoie devant la cour d appel de N mes L obligation de renseignement ou de conseil p se galement sur le vendeur dans le contrat de vente Civ 1 re 14 d cembre 1982 Sur le moyen unique vu l article 1135 du code civil attendu que le fabricant d un produit doit fournir tous les renseignements indispensables son usage et notamment avertir l utilisateur de toutes les pr cautions prendre lorsque le produit est dangereux attendu qu en 1971 M Lapie traitait un champ de betteraves avec des micro granules de terclor lorsqu il a re u dans l
12. uvre effectu e par Eric Bassas pour diminuer la pression de l eau propuls e dans la piscine noncent qu il tait tenu l gard de la patiente qu il avait prise en charge d une obligation de s curit dans l utilisation de l installation de baln oth rapie mise sa disposition par son confr re en vue de l ex cution d actes de soins Attendu qu en l tat de ces motifs d o se d duit l existence d un contrat de soins entre la patiente et le demandeur la cour d appel a justifi sa d cision D o il suit que le moyen inop rant en ce qu il se r f re la propri t de l installation mise en oeuvre ne saurait tre accueilli Et attendu que l arr t est r gulier en la forme REJETTE les pourvois Si le contrat donne naissance une obligation de renseignement ou de conseil la faute contractuelle consistera ne pas avoir fourni les l ments d information qui devaient tre livr s Une telle obligation p se notamment sur l avocat dans le contrat conclu avec son client Civ 1 re 9 mai 1996 Attendu que par lettre du 25 juin 1982 Georges Martelly s est engag aupr s de la soci t Maanen Mantel Plantex soci t MMP cautionner les dettes de la soci t Etablissements horticoles de Saint Maymes dont le g rant tait son gendre et vendre imm diatement des appartements tout en pr cisant qu au vu de la conjoncture il ne pouvait cependant indiquer la date de ces r alisations
13. La Facult de Droit Virtuelle est la plate forme p dagogique de la Facult de Droit de Lyon http fdv univ lyon3 fr facult de droit virtuelle universit lyon 3 Fiche jour au 29 novembre 2011 FICHE PEDAGOGIQUE VIRTUELLE Mati re Droit des obligations Auteurs Nicolas RIAS actualis par Cl ment DUREZ puis Nelly ARGOUD SEANCE N 12 LES CONDITIONS DE LA BESPONSABITE CONTRACTUELLE I LA FAUTE CONTRACTUELLE A LA CONSISTANCE DE LA FAUTE Civ 1 re 12 d cembre 2000 Civ 29 janvier 2002 Civ 1 re 9 mai 1996 Civ 1 re 14 d cembre 1982 Civ 1 re 3 avril 2007 B L ETABLISSEMENT DE LA FAUTE CONTRACTUELLE OYO Co N CU OR BR IR Civ 1 re 7 octobre 1992 Civ 1 re 18 octobre 2005 I LE DOMMAGE p p Date de cr ation du document ann e universitaire 2010 2011 Consultez les autres fiches sur le site de la FDV http fdv univ lyon3 fr Civ 3 me 30 janvier 2002 11 Civ 3 me 3 d cembre 2003 12 Mm LE LIEN DE CAUSALITE 12 Com 2 octobre 1973 13 04 01 2012 3 00 Les conditions d la responsabilit contractuelle 1 doc 2 13 Paternit Pas d Utilisation Commerciale 2 0 France Vous tes libres de reproduire distribuer et communiquer cette cr ation au public de modifier cette cr ation Selon les conditions suivantes Paternit Vous devez citer le nom de l auteur original de la mani re indiqu e par l auteur de l oeuvre ou le titulaire
14. e en fait PAR CES MOTIFS REJETTE le pourvoi Il en va galement ainsi propos du contrat liant un patient un kin sith rapeute et aux termes duquel l utilisation d une installation de baln oth rapie a t pr vue Civ 29 janvier 2002 Sur le moyen unique de cassation propos pour Eric Bassas et pris de la violation des articles 1147 du Code civil 485 et 593 du m me Code contradiction et d faut de motifs manque de base l gale en ce que l arr t attaqu a retenu la responsabilit contractuelle d Eric Bassas aux motifs que le masseur kin sith rapeute est contractuellement d biteur l gard de son patient d une obligation de s curit r sultat lorsqu il utilise dans l exercice de son activit professionnelle un appareil mettant en oeuvre une technologie sp cifique qu en l esp ce il n est pas discutable que l accident survenu Ren e Tialet pouse Alessi s est produit dans la piscine des kin sith rapeutes appelants piscine qui constitue par ses quipements de baln oth rapie un appareil l utilisation duquel le kin sith rapeute est tenu d une obligation de s curit r sultat l gard de ses patients que Jean Cambr sy qui tait alors le propri taire de l installation et Eric Bassas qui le jour des faits a pris en charge Ren e Tialet pouse Alessi ont failli leur obligation de s curit r sultat et cela alors m me qu aucun comportement fautif n est tabli l enco
15. ionales d assurances MRA son assureur qu en cours d instance sont successivement intervenues la loi n 2002 303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et la qualit du syst me de sant et la loi n 2002 1577 du 30 d cembre 2002 relative la responsabilit m dicale dont l article 3 a modifi l article 101 de la loi du 4 mars 2002 relatif l application dans le temps des dispositions de cette loi Sur le premier moyen du pourvoi principal form par M X et le moyen unique du pourvoi incident form par M Z et la soci t Th lem assurances venant aux droits des MRA Sur le second moyen du pourvoi principal form par M X Attendu que M X fait encore grief l arr t attaqu d avoir retenu sa responsabilit alors selon le moyen que le m decin n est tenu vis vis de son patient m me en mati re d infection nosocomiale que d une obligation de prudence et de diligence qu en d cidant pour retenir sa responsabilit que le m decin est tenu en mati re d infection nosocomiale d une obligation de s curit de r sultat tout en constatant l absence de faute caract ris e qui lui soit imputable la cour d appel a viol l article 1147 du Code civil Mais attendu que la cour d appel a nonc bon droit en l absence d application en la cause de l article L 1142 1 du Code de la sant publique issu de la loi du 4 mars 2002 que M X tait tenu l gard de Mme Y d une
16. lisateurs contre ce danger particulier et les inciter prendre des pr cautions sp ciales pour la protection des yeux la cour d appel a viol le texte susvis par ces motifs casse et annule l arr t rendu entre les parties le 23 juillet 1981 par la cour d appel de Reims remet en cons quence la cause et les parties au m me et semblable tat ou elles taient avant ledit arr t et pour tre fait droit les renvoie devant la cour d appel de Nancy a ce d sign e par d lib ration sp ciale prise en la chambre du conseil A l inverse un photographe n a pas l obligation d informer un client qui se borne lui passer commande de la r alisation d un clich sur la n cessit de conclure un contrat de cession de droits d auteur en cas d exploitation Civ 1 re 3 avril 2007 Sur les deuxi me et troisi me moyens r unis tels qu ils figurent dans le m moire en demande et sont reproduits en annexe Attendu que le photographe n est pas tenu d une obligation d information et de conseil l gard du client qui se borne lui passer commande de la r alisation d un clich quant la n cessit de conclure un contrat de cession de droits d auteur en cas d exploitation que la cour d appel Paris 25 juin 2004 a retenu bon droit que la soci t X qui la soci t Condor avait confi la r alisation d une photographie sans pr ciser quel usage elle entendait en faire n avait pas manqu ses obligations
17. n pr judice la cour d appel a viol les textes susvis s Par ces motifs et sans qu il y ait lieu de statuer sur le second moyen CASSE ET ANNULE sauf en ce qu il condamne solidairement les poux Bolmont payer la soci t d exploitation des tablissements Bolmont la somme de 37 500 francs avec int r ts au taux l gal compter du 11 octobre 1996 l arr t rendu le 22 mars 2000 entre les parties par la cour d appel de Reims remet en cons quence quant ce la cause et les parties dans l tat o elles se trouvaient avant ledit arr t et pour tre fait droit les renvoie devant la cour d appel d Amiens Selon une telle jurisprudence la responsabilit contractuelle n aurait alors plus tre pr sent e comme consistant dans la r paration du dommage caus par l inex cution d obligations pr vues par une 12 convention mais dans l ex cution par quivalent des obligations souscrites Ceci tant la Cour de cassation est revenue une conception plus traditionnelle de la responsabilit contractuelle en rappelant par la suite que le pr judice constituait l une de ses conditions sine qua non Civ 3 me 3 d cembre 2003 Sur le moyen unique Attendu selon l arr t attaqu Caen 30 mai 2002 que la soci t Precom preneuse bail depuis le ler janvier 1986 de locaux usage commercial appartenant la soci t civile immobili re SCT Place Saint Jean a restitu les lieux lou s le 31 d
18. ntion mais attendu d une part que la cour d appel a appr ci souverainement en un motif non hypoth tique le nombre des v hicules irr guli rement vendus et le montant des dommages et int r ts destines r parer le pr judice global subi par le ggd que d autre part apr s avoir relev la faute commise par la ffsa en refusant de communiquer au ggd les noms et adresses des clients des autres concessionnaires alors que contrairement a son affirmation elle poss dait bien ces listes qu elle avait l obligation de garantir l exclusivit promise et que son attitude r v le une entente caract re dolosif entre elle et les concessionnaires fautifs que la cour d appel a par ces motifs retenu un pr judice qui tait une suite directe et imm diate de l inex cution de la convention d o il suit que le moyen n est pas fond par ces motifs rejette le pourvoi forme contre l arr t rendu le 23 f vrier 1972 par la cour d appel de Paris
19. ntre de leur patiente alors que le contrat form entre un kin sith rapeute et son patient met la charge du premier une obligation de s curit de r sultat uniquement en ce qui concerne son mat riel qu il utilise pour l ex cution d un acte m dical d investigation ou de soins sur ses patients alors d une part qu en se bornant affirmer qu au moment de l accident Eric Bassas avait pris en charge Ren e Alessi sans s arr ter ni r pondre aux conclusions du kin sith rapeute qui faisait valoir qu il n tait que l assistant de Jean Cambr sy que Ren e Alessi tait la patiente de Jean Cambr sy et non la sienne et qu il n avait pas encore commenc les soins qu il devait exceptionnellement lui dispenser ce jour l ce dont il r sultait qu aucun contrat ne s tait form entre la victime et lui m me au moment des faits litigieux la cour d appel a entach son arr t de d faut de motifs alors d autre part qu en affirmant qu Eric Bassas tait l associ de Jean Cambr sy bien qu il n en ait t que l assistant et en affirmant que l accident dont Ren e Alessi a t victime s tait produit dans la piscine des kin sith rapeutes appelants bien qu elle ait elle m me constat que Jean Cambr sy tait alors le propri taire de l installation la cour d appel a entach sa d cision d une double contradiction de motifs alors enfin qu ayant constat que Jean Cambr sy tait seul propri taire de la piscine
20. r sistible de cette agression de sorte qu en se fondant sur l absence de titre de transport de l agresseur de la victime la cour d appel n a pas l galement justifi sa d cision au regard des textes pr cit s 3 qu en statuant comme elle a fait la cour d appel a mis la charge de la SNCF une obligation g n rale et illimit e de surveillance de r sultat en violation de l article 1147 du Code civil 4 qu elle n a pas caract ris le lien causal entre les manquements reproch s la SNCF et le fait du tiers privant ainsi sa d cision de base l gale au regard du texte pr cit Mais attendu qu ayant relev que l agression avait t commise par un voyageur d muni d un titre de transport et en tat d bri t la cour d appel a constat que la SNCF n tablissait pas que des rondes avaient t effectu es par les contr leurs pour assurer la s curit des voyageurs et qu au moment des faits l agresseur avait t contr l que sans avoir caract riser un lien de causalit entre les manquements de la SNCF ses obligations de surveillance et de contr le des voyageurs et le dommage puisque le transporteur est tenu d une obligation de s curit de r sultat elle en a exactement d duit que l agression qui pouvait tre vit e ne constituait pas un cas de force majeure D o il suit qu en ses premi re deuxi me et quatri me branches le moyen n est pas fond tandis que la troisi me branche manqu
21. t un pr judice de la faute contractuelle que la cour d appel ayant relev que la SCI Place Saint Jean avait donn bail les locaux une soci t Pat Nat Coiffure en les d sp cialisant et que l installation dans les locaux d un salon de coiffure avait n cessit un r am nagement sp cifique complet par le nouveau preneur que le bailleur ne pr tendait ni avoir r alis des travaux ou contribu l am nagement du nouveau preneur ni d consentir un bail des conditions plus d favorables que si l tat des lieux avait t diff rent en a exactement d duit que sa demande de dommages int r ts devait tre rejet e D o il suit que le moyen n est pas fond PAR CES MOTIFS REJETTE le pourvoi III Le lien de causalit L exigence d un lien de causalit d coule de l article 1151 C Civ lequel dispose in fine que les dommages et int r ts ne doivent comprendre l gard de la perte prouv e par le cr ancier et du gain dont il a t priv 13 que ce qui est une suite imm diate et directe de l inex cution de la convention Com 2 octobre 1973 Sur le moyen unique attendu que selon les nonciations de l arr t attaqu Paris 23 f vrier 1972 la soci t du grand garage Diderot ggd concessionnaire exclusif de la soci t anonyme fiat France ffsa pour un secteur d termin de la ville de Paris au cours des ann es 1964 et 1965 ayant constat que d autres concessionnaires avaient
22. t pr sum e du seul fait de l inex cution du seul fait de ce que le r sultat promis n a pas t atteint Ainsi et pour continuer avec l exemple du contrat m dical il a t d cid par la Cour de cassation que le m decin tait tenu parall lement son obligation de soins d une obligation de s curit de r sultat en mati re d infections nosocomiales Si l un de ses patients vient tre victime d une telle pathologie sa faute sera pr sum e Toutefois depuis la loi du 4 mars 2002 si le principe d une responsabilit fond e sur la faute est conserv la victime d une telle pathologie se voit reconna tre un droit indemnisation au titre de la solidarit nationale cf Fiche sur La responsabilit m dicale Civ 1 re 18 octobre 2005 1 Attendu que Mme Y a subi le 3 f vrier 1998 une arthroplastie r alis e par M X chirurgien la clinique de la Pr sentation et a commenc le lendemain une r ducation avec M Z kin sith rapeute que le dessertissage malencontreux par ce dernier d un redon a provoqu un h matome vacu chirurgicalement et n cessit la mise en place de nouveaux redons que la patiente a pr sent compter du 13 f vrier 1998 une infection staphylocoque dor dont il est r sult plusieurs complications qu elle a assign en d claration de responsabilit et indemnisation de son pr judice M X la clinique de la Pr sentation M Z et les Mutuelles r g
23. vendu des v hicules dans la zone qui lui tait r serv e et n ayant pu obtenir le paiement des indemnit s pr vues par un protocole auquel tous les concessionnaires Fiat devaient adh rer a fait assigner la ffsa a en paiement des indemnit s contractuellement dues pour les ventes hors zone et en dommages et int r ts attendu qu il est fait grief l arr t d f r d avoir condamn la ffsa payer au ggd la somme de 68 650 francs au titre des ventes hors zone effectu es au cours du premier semestre 1965 son pr judice en d clarant que cette somme comprenait non seulement les indemnit s contractuelles calcul es en consid ration du fait qu il n tait pas douteux que le nombre de v hicules irr guli rement vendus sur le secteur au cours de cette p riode tait sensiblement le m me que celui du second semestre de la m me ann e mais encore le pr judice moral et commercial cause par la faute de la ffsa alors selon le pourvoi que ce faisant la cour d appel dans l un et l autre cas viol e non seulement les r gles d administration de la preuve mais de plus les dispositions de l article 1151 du code civil aux termes duquel dans le cas m me ou l inex cution de la convention r sulte du dol du d biteur les dommages et int r ts ne doivent comprendre l gard de la perte prouv e par le cr ancier et du gain dont il a t priv que ce qui a t une suite imm diate et directe de l inex cution de la conve
Download Pdf Manuals
Related Search