Idéologie sociolinguistique et politiques linguistiques
Contents
1. en infraction la loi en question remis en France des cartes d embarquement uniquement r dig es en anglais fut condamn e 500 F d amende et verser 500 F de dommages et int r ts l Association G n rale des Usagers de la Langue Fran aise qui s tait port e partie civile Les Commissions de terminologie cr es en 1972 et confirm es dans leur mission par la Loi de 1975 ont certes travaill plus de 3 000 unit s lexicales recens es dans le Dictionnaire des termes officiels de la langue fran aise en 1994 mais il convient d appr cier objectivement avec C Hag ge les limites de cette entreprise pas toujours pertinente du point de vue strictement s miolinguistique Car si parfois on a abouti des innovations qui paraissent en voie d tre consacr es par l usage chez les gens de m tier cadreur et perchiste par exemple rendent aujourd hui assez pr caire la position de cameraman et celle de perchman De m me le mot baladeur fait de plus en plus s rement son chemin il a donc des chances s rieuses de supplanter walkman il est clair que spot n est pas vraiment menac par message publicitaire qui contrevient cette tendance au mot court dont la pression p riodiquement renaissante est si forte aujourd hui De m me pr sonorisation enregistrement fractionn exclusivit spectacle solo r ussiront ils se substituer play back multiplay scoop one man show2. Ph Perrenonde dirs La langue fran aise est elle gouvernable Neuch tel Paris Delachaux et Niestl Trudeau D 1992 Les inventeurs du bon usage 1529 1647 Paris Editions de Minuit Viaut A 2004 La Charte europ enne des langues r gionales ou minoritaires particularit s sociolinguistiques et configuration fran aise Mercator Documents de treball numero 15 Barcelona CIEMEN disponible sur http www ciemen org mercator s p Artcicle paru en 2012 dans Les politiques linguistiques implicites et explicites en domaine francophone coord par Peter Cichon Sabine Ehrhart et Martin Stegu Synergies Pays germanophones n 5 2012 Berlin GERFLINT AVINUS p 93 105
3. ais m me si l ambition de certains r volutionnaires de mettre en uvre une authentique planification linguistique n a pu se concr tiser ce moment l Boyer et Gardy d 1985 Schlieben Lange 1996 Boyer 1999 On sait que dans un premier temps en 1790 les D crets de l Assembl e sont traduits dans les diverses langues de France cf l entreprise Dugas dans le Sud et qu une importante production textuelle de type propagandiste publi e dans ces langues appara t un peu partout singuli rement en domaine occitan voir Boyer et al 1989 Cependant au m me moment l Abb Gr goire lance sa c l bre enqu te une s rie de questions relatives au patois et aux m urs des gens de la campagne dont l objectif fondamental est clairement nonc au d tour d une des questions la question 29 d truire enti rement le s patois De Certeau Julia et Revel 1975 Ce mot de patois venait d tre consacr par l Encyclop die comme un d signant discriminatoire stigmatisant pour les langues de France autres que le fran ais seule langue reconnue nationale Boyer 2005 En r alit avec son enqu te non seulement Gr goire cherche prendre toute la mesure de la pluralit sociolinguistique mais il condamne terme cette pluralit comme obstacle une communication politique satisfaisante obstacle donc la R volution Son rapport de mai 1794 authentique d claration de politique linguist
4. les langues r gionales sont au centre d un d bat public l Assembl e Nationale le 7 mai et au S nat le 13 mai Il aboutit un amendement la Constitution dont l article 75 1 stipule d sormais que Les langues r gionales appartiennent au patrimoine de la France Certes ce n est pas la reconnaissance pour laquelle de nombreux acteurs s taient mobilis s l occasion de la r vision constitutionnelle de 1992 un certain nombre de parlementaires avaient propos un amendement ajoutant l nonc de l article 2 La langue de la R publique est le fran ais dans le respect des langues et cultures r gionales et territoriales de France Trop anti jacobin videmment Ces p rip ties mettent bien en vidence d une part les contradictions r centes de la R publique selon les s quences politiques et l appartenance id ologique des dirigeants quoiqu on en dise et m me si la pr gnance de l unilinguisme traverse la gauche comme la droite cette derni re semble tr s majoritairement assumer le pass glottophage de l Etat Nation et d autre part la n cessit de tenir compte de la perception internationale de l action politique en mati re linguistique en particulier si l on veut que la politique francophoniste ait quelque l gitimit L aventure de la non ratification par la France de la Charte europ enne des langues r gionales ou minoritaires Al n Garabato 2010A et 2010B Viaut 2004 sign e dans un premier t
5. pas encore vu le jour malgr quelques tentatives de chercheurs attentifs cette dimension de la politique linguistique de la France et singuli rement l implantation terminologique Depecker 1997 A propos de cette implantation dans les domaines de l audiovisuel et de la publicit un sp cialiste M Chansou consid re que le syst me rigide et les dispositions r glementaires des arr t s s appliquent mal la r alit de la langue et qu ils ne tiennent pas suffisamment compte des conditions sociales de la communication On peut donc penser que ce syst me doit tre modifi et que les modes d action des commissions de terminologie doivent tre red finis E publi par la D l gation g n rale la langue fran aise Minist re de la Culture Les commissions nous semble t il devraient tre avant tout une instance de r flexion une force de proposition dont l action s exerce sur la langue d une fa on incitative Les diff rentes observations que nous avons rassembl es montrent bien par ailleurs que les commissions doivent s appuyer avec r alisme sur l observation de l usage et s adapter aux volutions des concepts et des terminologies Chansou 1997 166 On ne saurait mieux pointer les limites de l entreprise de politique linguistique en question et sa relative inefficacit qui ne sauraient surprendre un sociolinguiste Le traitement de l h ritage plurilingue de la Loi Deixonne l enseignement bili
6. r gionales dans les coles coll ges et lyc es Mais cet arr t est annul par le Conseil d Etat 28 oct 2002 en particulier parce qu il serait en contradiction avec l article 2 de la Constitution d j cit La langue de la R publique est le fran ais Un nouvel Arr t mai 2003 prend acte de cette annulation en stipulant que L enseignement bilingue parit horaire est dispens pour moiti en langue r gionale et pour moiti en fran ais Cependant aucune discipline ou aucun domaine disciplinaire autre que la langue r gionale ne peut tre enseign exclusivement en langue r gionale Les parties des programmes ou des enseignements dispens s en fran ais ou en langues r gionales seront d termin es dans le cadre du projet d cole ou du projet d tablissement conform ment au principe de la parit horaire L enseignement des langues r gionales par la m thode d immersion comme dans les coles associatives de type Calandreta reste en dehors du syst me public 3 Pour toute cette partie je remercie Carmen Al n Garabato pour les pr cieuses informations qu elle m a communiqu es Voir en particulier Al n Garabato 2006 Ilne faut pas oublier la pression glottopolotique qu a repr sent la mise en place et le succ s du dispositif des coles associatives pratiquant l immersion un peu partout dans l Hexagone d s les ann es quatre vingts Ikastolas Diwans Calandretas Cependant en 2008
7. ter d une ou plusieurs traductions en langue trang re 1 On sait que pour ce qui touche la d fense et promotion de la francophonie linguistique assimil e le plus souvent aux institutions qui oeuvrent politiquement dans ce sens Secr tariat g n ral O I F c est l Agence Universitaire de la Francophonie et ses neuf bureaux r gionaux qui en est l op rateur principal avec une pertinence variable Quant la diffusion du fran ais langue trang re et de la culture fran aise dans le Monde elle repose sur un dispositif institutionnel cons quent et dispendieux m me si des coupes sombres ont t faites au cours des derni res ann es dans les budgets minist riels affect s compte tenu de sa relative efficacit maintes fois d nonc e un ensemble d acteurs Attach s de coop ration directeurs d Instituts aux profils et comp tences pas toujours bien appropri s ainsi qu un r seau de Centres culturels et d Alliances Fran aises labellis s Institut Fran ais l impact difficile valuer Les m mes r gles s appliquent toutes informations ou pr sentations de programmes de radio diffusion et de t l vision sauf lorsqu elles sont destin es express ment un public tranger Cependant les sanctions pr vues pour les entorses cette loi taient tellement d risoires qu elle n eut pas un impact la hauteur de la volont affich e Qu on en juge la compagnie a rienne TWA pour avoir
8. Hag ge 1987 150 152 A l oppos il convient de mentionner des r ussites n ologiques comme baladeur m c nat logiciel puce c d rom courriel monospace covoiturage ou encore virus La loi de 1994 dite Loi Toubon relative l emploi de la langue fran aise qui s est substitu e la loi de 1975 depuis septembre 1995 vise selon la D l gation G n rale la Langue Fran aise largir le champ de cette derni re et renforcer les dispositions dans 5 domaines essentiels l information des consommateurs le monde du travail l enseignement l audiovisuel les manifestations colloques et congr s Par ailleurs cette nouvelle loi comporte un dispositif p nal sp cifique la diff rence de la Loi de 1975 Enfin un d cret de 1996 pr voit la cr ation d une Commission g n rale de terminologie et de n ologie et pr cise nouveau le statut et les missions des Commissions sp cialis es de terminologie et de n ologie Il tablit les nouvelles pr rogatives de l Acad mie fran aise qui renoue ainsi avec un statut glottopolitique quelque peu mis en sommeil au cours des deux si cles pr c dents ainsi les termes expressions et d finitions propos s par la Commission g n rale ne peuvent tre publi s au Journal Officiel sans l accord de l Acad mie Fran aise Les diagnostics tout comme les pronostics sont contradictoires c est qu une valuation digne de ce nom n a
9. IQUES LI lt Dans le cadre th matique qui est imparti dans le colloque je m en tiendrai un bref regard sur les politiques linguistiques int rieures N ologie d fensive Si en 1966 est cr le Haut Comit pour la D fense et l Expansion de la Langue Fran aise ce n est qu partir de 1972 que sont promulgu es des dispositions Boyer 2010 en mati re de politique linguistique avec un d cret relatif l enrichissement de la langue fran aise 1972 qui pr voit la mise en place de Commissions minist rielles de terminologie dispositif phare de ce que C Hag ge 1987 qualifie de n ologie d fensive ayant pour mission de proposer des vocables de substitution Deux textes de loi de politique linguistique suivront la Loi Bas Lauriol 1975 et la Loi Toubon 1994 La premi re de ces lois stipulait dans son premier article que Dans la d signation l offre la pr sentation la publicit crite ou parl e le mode d emploi ou d utilisation l tendue et les conditions de garantie d un bien ou d un service ainsi que les factures et quittances l emploi de la langue fran aise est obligatoire Le recours tout terme tranger ou toute expression trang re est prohib lorsqu il existe une expression ou un terme approuv s dans les conditions pr vues par le d cret n 72 19 du 7 janvier 1972 relatif l enrichissement de la langue fran aise Le texte fran ais peut se compl
10. Id ologie sociolinguistique et politiques linguistiques int rieures de la France Henri Boyer Universit Montpellier IT DIPRALANG EA 739 R sum En France une m me id ologie sociolinguistique l unilinguisme a op r d s l mergence du fran ais comme langue commune de la communication sociale et sur la longue dur e selon deux lignes de force solidaires un unilinguisme intralinguistique qui impose de respecter l int grit de la langue fran aise et un unilinguisme interlinguistique qui vise imposer l exclusivit soci tale et l universalit du fran ais Cette id ologie linguistique et les repr sentations de la langue fran aise qu elle articule ont une traduction sur le plan des politiques linguistiques de l Etat Nation fran ais Politiques int rieures qui concernent la d fense de l int grit du fran ais essentiellement l entreprise de n ologie d fensive Hag ge 1987 contre l anglo am ricain et la lutte obsessionnelle pour l unification linguistique du territoire ou tout le moins pour emp cher le maintien autre que patrimonial du plurilinguisme h rit Politiques ext rieures qui concernent la d fense et m me si possible l extension de la francophonie dans le monde et la diffusion de la langue et de la culture fran aises l tranger On voquera dans cette intervention forc ment limit e d une part l entreprise de n ologie d fensive mise en uvre par l Etat fran ais et d autre
11. e gratuite obligatoire et la que Une Norme Il s agit de l autre face de l unilinguisme fran ais compl mentaire de la lutte permanente et efficace partir de la fin du XIX me si cle pour l unification linguistique l obsession de l uniformisation de l usage de LA langue par le respect scrupuleux d une norme unique du Bon Usage Et du reste ce n est pas un hasard si l Ordonnance de Villers Cotter ts est dict e durant les d buts de la p riode de normativisation de la langue fran aise que D Trudeau Trudeau 1992 fait aller de 1529 date de la publication de Champ Fleury de Geoffroy Tory 1647 date de la publication des Remarques sur la langue fran aise de Vaugelas A Decrosse observe fort justement que la politique linguistique nonc e par Fran ois ler et l Humanisme verrouillera l enceinte de la nation sur l Etat et lamour de la langue fran aise Et au XVIIe si cle se produit une entr e d finitive de l Etat dans la repr sentation de la langue centrage et norme r sorbent toute incompl tude de la langue fran aise vis vis des langues savantes et la g n alogie du fran ais s y stabilise dans tous les discours sur le bon et le vrai usage qui proc de de l h g monie tatique sur les usages de la communaut nationale Decrosse 1986 174 175 je souligne Ce diagnostic est largement partag ainsi G Sch ni par exemple observe que le XVIIe si cle grammairie
12. emps 1999 en est la parfaite illustration sur laquelle je ne m tendrai pas ici unilinguisme pas mort R f rences bibliographiques Al n Garabato C 2006 Enseigner l occitan en occitan aujourd hui un parcours du combattant dans H Boyer coord Langues minor es langues d enseignement Etudes de Linguistique Appliqu e n 143 Paris Didier Erudition Klincsieck p 265 280 Al n Garabato C 2010 A L enseignement en langues r gionales ou minoritaires selon la Charte europ enne Les Langues Modernes n 4 octobre novembre d cembre 2010 p 21 26 Al n Garabato C 2010 B Lenguas y naciones din micas socioling isticas en la Europa del siglo XXI Signos Ling sticos vol VI n m 11 enero junio 2010 p 9 29 Auroux S dir 1992 Histoire des id es linguistiques T 2 Li ge Mardaga Bourdieu P et Boltanski L 1975 Le f tichisme de la langue Actes de la Recherche en Sciences Sociales n 4 p 2 32 Boyer H 1990 Mat riaux pour une approche des repr sentations sociolinguistiques El ments de d finition et parcours documentaire en diglossie Langue fran aise n 85 p 102 124 Boyer H 2000 Ni concurrence ni d viance l unilinguisme fran ais dans ses uvres Lengas n 48 p 89 101 Boyer H 2001 L unilinguisme fran ais contre le changement sociolinguistique dans M Matthey d Le changement linguistique TRANEL n 34 35 Institut de Linguistique Univ
13. ersit de Neuch tel p 383 392 Boyer H 2005 Patois Continuit et pr gnance d une d signation stigmatisante sur la longue dur e Lengas n 57 p 73 92 Boyer H 2010 Les politiques linguistiques Trente ans d tude des langages du politique 1980 2010 Mots Les langages du politique n 94 Lyon ENS Editions p 67 74 Caron Ph et Kibbee D para tre Les images de l autorit en mati re de langue en France 1453 1647 para tre Chansou M 1997 Etude d implantation des arr t s de terminologie Domaines audiovisuel et publicit janvier 1993 in Depecker L d La mesure des mots Cinq tudes d implantation terminologique Presses de l Universit de Rouen p 133 233 De Certeau M Julia D Revel J 1975 Une politique de la langue Paris Gallimard Decrosse A 1986 G n alogie du fran ais purisme et langue savante in M P Gruenais coord Etats de langue Paris Fondation Diderot Fayard p 159 201 Hagege C 1987 Le fran ais et les si cles Paris Odile Jacob Coll Points Knecht P 1993 Neutralisation diatopique et suspension de l Histoire dans la normogen se du fran ais Inventaires des usages de la francophonie nomenclatures et m thodologies Paris John Libhey Martinet A 1969 Le fran ais sans fard Paris PUF Sch ni G 1988 Du XIle si cle au XXe si cle la gen se des attitudes normatives G Schoeni J P Bronckart et
14. et Louis XIV La norme linguistique est tr s sensible au pouvoir et la norme explicit e dans les textes s aligne de plus en plus sur celle de la cour Apr s une premi re p riode o la r forme de la justice a cr une norme temp r e mitoyenne entre la Cour du Roi et la Cour du Parlement la centralisation du pouvoir chez les Bourbons a progressivement exclu la langue du palais de la nouvelle norme en faveur de la langue de la cour La norme linguistique spontan e c de la norme linguistique explicit e une norme refl tant l image de l autorit Caron et Kibbee para tre Ce processus fondateur des langues modernes s est donc d velopp en France de mani re tout fait singuli re On peut dire que la normativisation a subi dans ce cas une d rive au lieu d installer des normes grammaticales lexicales orthographiques ouvertes indispensables la maturit de la communaut linguistique la normalisation de ses usages on a sacralis une norme du fran ais on a id alis un usage puriste de la langue on a institutionnalis et donc solidifi le Bon Usage et ce bien entendu en phase avec la confirmation d une tendance profonde l unification ethnolinguistique en faveur du seul fran ais qu on vient d voquer Il est clair que e fran ais et son unique usage l gitime ont conjointement et totalement partie li e l Etat d s son entr e dans l poque moderne L unifica
15. ique d veloppe d une certaine fa on l objectif d j inscrit dans l enqu te de 1790 inspir par l unilinguisme de mani re encore plus explicite l intitul est on ne peut plus clair Rapport sur la n cessit et les moyens d an antir les patois et d universaliser l usage de la langue fran aise Cependant un seul texte r glementaire important en mati re d usage linguistique fut adopt par la Convention la suite d un rapport de Merlin de Douai faisant r f rence l ordonnance de Villers Cotter ts la loi du 2 thermidor an II 20 juillet 1794 qui stipulait qu aucun acte ne pourrait d sormais tre crit qu en fran ais et qui pr voyait des sanctions p nales pour les infractions commises par tout fonctionnaire ou officier public tout agent du gouvernement Ainsi malgr le rapport de Talleyrand 1791 la suite duquel fut cr le Comit d Instruction Publique charg du d veloppement des coles primaires travers la France malgr le d cret adopt la suite du Rapport de Bar re pr sent au nom du Comit de Salut Public qui pr voyait la nomination d instituteurs de langue fran aise dans les d partements non exclusivement francophones ce n est que la Troisi me R publique un si cle plus tard qui mettra en uvre avec le succ s que l on sait la politique scolaire d unification linguistique r v e par la R volution gr ce l institution d une cole publiqu
16. n et son repr sentant le plus marquant Vaugelas auront une responsabilit consid rable dans l av nement d attitudes puristes et fig es face la langue En effet des lors que l objectif principal de telles entreprises est de fournir des r gles d usage toute ambition de culture se trouvera rel gu e l arri re plan pour laisser le champ libre un ensemble de prescriptions dont les actuelles chroniques de langage et leur refus de prendre en compte les changements dans l usage sont le prolongement Sch ni 1988 25 26 Ph Caron et D Kibbee montrent bien comment et pour quelles raisons peu scientifiques Vaugelas dans sa Pr face aux Remarques sur la langue fran aise explicite en 1647 le mod le absolutiste de son d funt patron Richelieu un mod le tr s contest par le mouvement des frondes Cette vision de la norme qui jectant le Parlement place la Cour du Roi en position dominante les bons auteurs en garant et enfin la grammaire en ultime recours lorsqu on ne sait pas trancher a certainement sa source dans l histoire des relations tendues entre les deux lieux cl s de l ex cutif le Roi et son conseil d un c t le Parlement avec ses chambres techniques de l autre Ainsi Dans la deuxi me moiti du XVIe si cle et encore plus au d but du XVIIe le pouvoir du palais et de la bourgeoisie parisienne diminue au point o on arrive l absolutisme sous Louis XIII
17. ngue On sait que le premier acte l gislatif de rupture tr s mod r e par rapport au pass glottophage de l Etat r publicain est le vote dans la foul e de la Lib ration et des principes issus de la R sistance de la Loi Deixonne Loi n 51 48 du 11 janvier 1951 relative l enseignement des langues et dialectes locaux Quatre langues sont explicitement concern es le breton le basque le catalan et la langue occitane Il s agit tout au plus d accepter selon des conditions tr s restrictives un certain type d enseignement basique de ces langues D aucuns ont parl de simple tol rance D autres langues obtiendront par d cret le m me traitement que les langues initiales le corse 1974 le tahitien 1981 les langues r gionales d Alsace 1988 les langues r gionales des pays mosellans 1991 les langues m lan siennes 1992 et le cr ole 2002 La rupture voqu e plus haut semble se confirmer avec les Circulaires Savary 82 261 de juin 1982 83 547 de d cembre 1983 qui ouvrent la voix une incontestable avanc e du traitement de certaines langues historiques de France dans le syst me ducatif public 4 fran ais L arr t du 31 juillet 2001 vient consolider les nouvelles orientations de politique ducative en faveur des langues r gionales il pr voit la Mise en place d un enseignement bilingue en langues r gionales soit dans les coles coll ges et lyc es soit dans des sections langues
18. nt les Fran ais eux m mes sous l influence de leurs grammairiens qui ont t lev s dans le respect du statu quo normatif dans la crainte de forger de nouveaux mots on les a dress s ob ir respecter le pr c dent n innover en rien ils n osent pas forger un mot compos utiliser librement un suffixe de d rivation proc der des combinaisons inattendues Martinet 1969 29 Cette id ologie linguistique que je d signe par le terme d unilinguisme et les repr sentations de la langue fran aise dont elle est l instance de raison Rouquette et Rateau 1998 24 ont une traduction sur le plan des politiques linguistiques de l Etat Nation fran ais politiques int rieures qui concernent a la d fense de l int grit du fran ais essentiellement l entreprise de n ologie d fensive Hag ge 1987 contre l anglo am ricain b la lutte obsessionnelle pour l unification linguistique du territoire ou tout le moins pour emp cher le maintien autre que patrimononial du plurilinguisme h rit Politiques ext rieures qui concernent a La d fense et m me si possible l extension de la francophonie dans le monde b La diffusion de la langue et de la culture fran aises l tranger On peut figurer l difice dont il vient d tre question selon le sch ma ci dessous IDEOLOGIE SOCIOLINGUISTIQUE l unilinguisme gt REPRESENTATIONS de la LF int grit exclusivit universalit 1 RER CN POLIT
19. part le traitement par l Ecole de la R publique de l h ritage plurilingue Mots cl s sociolinguistique politique linguistique id ologie linguistique repr sentation linguistique unilinguisme J ai essay de montrer dans plusieurs travaux Boyer 1999 2000 2001 qu en France une m me id ologie sociolinguistique l unilinguisme a op r d s l mergence du fran ais comme langue commune de la communication sociale et sur la longue dur e selon deux lignes de force solidaires un unilinguisme intralinguistique qui impose de respecter l int grit de la langue fran aise et un unilinguisme interlinguistique qui vise imposer l exclusivit soci tale et l universalit du fran ais Une Langue La traduction de l unilinguisme ici c est bien entendu l unification linguistique du territoire qui co ncide avec l histoire sociolinguistique de la France et qui se confond avec la construction de l Etat national commenc e sous la Monarchie d s ses d buts mais acc l r e sous le r gime r publicain partir de la R volution Cette histoire c est l histoire d une domination linguistique qui a connu plusieurs phases depuis un tat de plurilinguisme effectif et de concurrence sociolinguistique ouverte en particulier dans le domaine litt raire pour ce qui concerne la langue d oc jusqu un tat contemporain de quasi monolinguisme si l on consid re l h ritage idiomatique et non les nouvelles
20. pratiques qui surgissent partir d interventions glottopolitiques militantes comme dans les calandretas les bressolas les ikastolas ou les diwans en passant par divers stades de pluriglossie Si ce processus d unification linguistique a tendu imposer durant l Ancien R gime la langue du Roi comme unique langue administrative de l Etat monarchique il a impos partir de la R volution la langue fran aise comme seule langue nationale Cette imposition trouvera son expression juridique la plus claire dans les derni res ann es du XXe si cle avec cette inscription dans la Constitution fran aise l occasion de la r vision de 1992 motiv e par la ratification du trait de Maastricht La langue de la R publique est le fran ais On mentionne souvent comme date du d clenchement de la politique d unification linguistique de l Etat monarchique fran ais l ordonnance de Villers Cotter ts sign e par Fran ois ler en 1539 En r alit il s agit d un rep re plut t administratif mais devenu effectivement date symbolique plusieurs tudes consacr es cette p riode en domaine occitan ont montr qu avant 1539 la majorit des actes notariaux taient r dig s en fran ais et non plus en latin ou en vernaculaire voir par exemple Nacq 1979 En fait c est bien la R volution fran aise qui est le moment cl de la l gitimation d une unification linguistique en faveur du fran
21. si dire de la communaut d usagers une langue dont l INTEGRITE est sans cesse menac e Ainsi ces trois repr sentations de base s articulent pour constituer une id ologie dont la vocation a t reste de promouvoir l unilinguisme dans ses deux orientations solidaires interlinguistique et intralinguistique P Knecht observe que la normalisation il vaudrait mieux parler ici de normativisation du XVIIe si cle qui a marqu l volution du fran ais moderne jusqu nos jours a t beaucoup trop restrictive et que si l histoire de la norme fran aise s tait d roul e selon une logique interne l cart des contraintes impos es par les structures du pouvoir un autre observateur que Vaugelas aurait pu se situer dans la continuit du XVIe si cle lorsque les crivains plaidaient en faveur de l accueil de mots et de tournures de toutes les r gions pour enrichir la langue et consid rer que la norme du langage de France devait permettre un plus grand nombre de s y reconna tre Knecht 1993 79 82 De m me A Martinet d plorait il les effets pervers de l unilinguisme fran ais en d non ant ce qu il appellait un malthusianisme linguistique s culaire des Fran ais nourri d un purisme des origines en mati re de n ologie Pour lui si l emprunt l anglo am ricain a t si abondant dans les derni res d cennies il ne faut pas chercher de coupable hors de France ce so
22. tion politico administrative de la France s est incontestablement appuy e sur une seule langue uniformis e L Acad mie fran aise est cr e par Richelieu en 1635 c est pr cis ment au XVIIe si cle ge d or de l Etat monarchique absolutiste qu on observe le mieux ce ph nom ne singulier de verrouillage de la grammatisation un id al de langue tr s circonscrit du point de vue sociologique tend se fossiliser et on voit s installer sous les plumes autoris es la religion d une langue fran aise dont on a cru bon de penser qu elle tait d j arriv e au plus haut point de son excellence Peletier du Mans 1549 cit dans Auroux dir 1992 362 D s lors tout ce qui va appara tre comme une menace contre la perfection de la langue sera a priori refus rejet stigmatis Ce f tichisme de la langue d nonc par Bourdieu et Boltanski 1975 install durablement dans l imaginaire collectif des Fran ais un authentique Sur Moi sociolinguistique est bien le produit de l unilinguisme Et l on peut consid rer la suite de ce qui vient d tre dit que cette construction id ologique est constitu e de quelques repr sentations partag es parfaitement solidaires Boyer 1990 qui peuvent tre ainsi identifi es une repr sentation hi rarchique des langues historiques selon laquelle seules certaines langues le fran ais en tout premier lieu seraient dot es d un g nie et a
23. uraient plus que d autres le droit d tre utilis es sans limitation d espace ni de domaine et auraient donc vocation l UNIVERSALITE Bien entendu selon cette repr sentation langue s oppose dialecte la plus basse des conditions linguistiques tant en France le patois c est dire en fait une non langue une repr sentation politico administrative de la langue qui pour ce qui concerne le fran ais confond langue nationale et langue officielle ne tol re qu un autre statut d une classe politico administrative inf rieure celui de langue r gionale voire locale et qui a obtenu une l gitimation constitutionnelle en 1992 avec le fameux nonc de l article 2 La langue de la R publique est le fran ais c est moi qui souligne On peut parler ici d EXCLUSIVITE une repr sentation litiste fantasm e de LA langue fran aise qui consid re que l tat de perfection qu aurait atteint cette m me langue ne cesserait de se d grader D o l obsession puriste d un bon usage de nature profond ment scripturale qui vise exclure la variation l h t rog n it pourtant inh rentes une activit linguistique collective normale sous diverses d signations stigmatisantes charabia petit n gre baragouin ou les juguler par rejet la p riph rie l aide d une op ration de rep rage codification La langue est ainsi pos e comme id alement immuable inalt rable ind pendante pour ain
Download Pdf Manuals
Related Search