Lire l`article complet
Contents
1. LE MALENTENDU SUSCIT PAR EXPERIMENTATION ANIMALE MODE D EMPLOI Le livret de 150 pages Exp rimentation animale mode demploi a t publi par le groupe Exp rimentation animale de lasso ciation Chimie et cologie aux ditions de l Inserm Les auteurs de ce livre s taient assign deux objectifs expliquer la nouvelle r glementation et indiquer aux scientifiques la fa on d laborer et de r aliser un protocole d exp rience en veillant au bien tre de l animal La premi re intention de ce livre tait d accompagner la r forme juridique il s adressait aux chercheurs qui envisageaient de faire ou faisaient d j de l exp rimentation sur l animal Son contenu ne semblait pas pouvoir tre sujet controverse puisque les auteurs plaidaient pour une am lioration du traitement de l animal Le livre a t adress plusieurs associations finan ant des recherches sur les m thodes de substitution l exp rimen tation animale des journaux de vulgarisation scientifique ainsi qu la presse g n raliste Il a t diffus dans de nombreuses librai ries Le rapport de lecture qu en a fait le journal de vulgarisation r put Pour la science d finissait clairement ce livret comme un document technique destin aux professionnels Toutefois une presse moins sp cialis e a pr sent et discut l int r t de l ouvrage Et l intention honorable de ce livre la concr tisa tion du concept de respect de l2. animal 2 a t sans doute la grande surprise de ses auteurs bien mal interpr t e par certains Par exemple 30 Millions damis on n a pas eu du tout le sentiment comme pensaient l avoir d montr les auteurs que le bien tre de l animal et la rigueur scientifique taient compatibles On y critiquait par exemple les m thodes d euthanasie par utilisation d ther et par touffement en oubliant de pr ciser que dans ce cas pr cis il s agissait des techniques pr conis es par les chercheurs pour liminer des animaux nouveau n s issus de port es non d sir es Les r actions violentes cons cutives la publication de ce livre s expliquent ais ment En effet comme il tait destin aux scien tifiques on n y trouvait pas les l ments permettant de mieux comprendre la n cessit imp rative d exp rimenter sur l animal L objectif n tait pas de d montrer la l gitimit de l exp rimenta tion animale mais d y implanter une thique et d en am liorer la pratique Aussi les modalit s op ratoires que les chercheurs sont appel s respecter sont d crites dans les termes crus d un manuel scientifique Il est regrettable qu en dehors de sa r elle utilit pour les chercheurs cet ouvrage ait raviv le malentendu et la pol mique entourant l utilisation de l animal dans les sciences Il semble que la politique ditoriale de diffusion de l ouvrage en le rendant accessible tous ait t en gran
3. pos par le manque d organes greffer n est ce pas l animal qui vient au secours du manque de g n rosit de l humain pour son semblable On apprend galement comme dans le remarquable chapitre sur la douleur que les pr occupations thiques des chercheurs vont parfois tr s loin C est ainsi que l Association internationale pour l tude de la souffrance IASP recommande l exp rimentateur dans la mesure du possible d essayer le stimulus douloureux sur lui m me Mais la sensibilit la compassion et le respect devant la souffrance tant de l homme que de l animal s autorisaient trop rarement percer derri re l crit technique Cette constatation nous conduit consid rer l incompr hension ou le d sint r t suscit s par ces ouvrages sous un autre angle En effet la froideur manifest e par certains auteurs du livre blanc peut aussi tre comprise comme l expression d une distance n cessaire comme une r action de d fense face au caract re dramatique de certaines maladies et face l impossibilit de se passer de la souffrance animale pour r duire les souffrances humaines Cette froideur pourrait tre le fait du malaise des chercheurs qui se sont sentis incompris et accul s une justi fication publique de leurs actes qui ne leur tait pas coutumi re On ressent dans cet ouvrage un malaise vis vis de la soci t doubl d un malaise vis vis de l animal Et en effet certains auteurs reconnai
4. Otre et savoir ET e gt Le n w 1 0 b w WU L exp rimentation sur l animal un probl me de mots et d hommes e9 E Bacon P Chavot de la recherche m dicale font parfois appel des mod les animaux qui reproduisent ou miment certains comporte ments humains Or tous les grands progr s de la m decine sont pay s en retour par leurs lots d animaux sacrifi s Cela constitue une donn e que les amis des animaux refusent g n ralement d accepter Depuis le milieu des ann es 1980 le mouvement contre l exp ri mentation sur l animal s est durci et les manifestations publiques ainsi que les intrusions dans les laboratoires se sont multipli es Pourtant l institution scientifique avait t l origine de plusieurs actions destin es informer le public et apporter la transparence n cessaire Nous pr sentons et analysons ici une controverse sur l exp rimentation animale li e la publication vers le milieu des ann es 1990 de deux ouvrages qui lui sont consacr s L un tait destin aux sp cialistes et l autre au grand public mais ils ont chacun manqu leur cible Les effets inattendus de ces tentatives d information mettent en relief la difficult qu il y a rendre les contenus et les pratiques scientifiques accessibles tous es recherches en psychiatrie comme les autres domaines LE CONTEXTE SOCIAL ET L GISLATIF La sensibilit au th me de l exp rimentation animal
5. de cet ouvrage ne sont accessibles qu aux scientifiques eux m mes Les num rations froides et techniques des animaux utilis s et des r sultats obtenus ou attendus qui constituent la majorit des contributions ne ressemblent gu re une amorce de dialogue avec la soci t D ailleurs les m dias ne s y sont pas tromp s et bien qu un effort particulier ait t r alis pour annoncer la parution de l ouvrage la plupart des journaux l ont boud ou en ont juste mentionn l existence Seuls l Express et l Est R publicain ont v ritablement abord le contenu du livre et de petits articles sont parus dans Le Monde et La Croix Les auteurs ont sans doute constat avec amertume que les ennemis passionnels de l exp rimentation animale qui s taient pr cipit s pour reinter le livret Exp rimentation animale mode demploi qui ne leur tait pas destin ont fait peu de cas de ce livre blanc On ne peut donc s emp cher de ressentir un malaise face ces rendez vous manqu s d e gt ej 4 w 0 0 ba w W Li e gt oj n w 0 vu w W Otre et savoir L EXP RIMENTATION ANIMALE DERRIERE LES INSTITUTIONS UNE AFFAIRE D HOMMES QUI S ADRESSENT AUX HOMMES L Exp rimentation animale mode demploi et le Livre Blanc sur l exp rimentation animale ont donc chacun manqu leur public Si l on excepte la politique d sastreuse de diffusion du premier il semble que le manque d hu
6. de partie responsable du malentendu et du toll qu il a provoqu s La parution sur la place publique d un ouvrage de technique chirurgicale destin aux seuls chirurgiens aurait certainement soulev la m me horreur LE FLOP DU LIVRE BLANC SUR L EXP RIMENTATION ANIMALE Le Livre blanc sur l exp rimentation animale paru trois ans plus tard ob issait un autre dessein Cet ouvrage co dit par La Lettre du Psychiatre Vol III n 9 novembre d cembre 2007 l Inserm et le CNRS tait un produit d institution Il tait n est il dit dans l avant propos de l une des recommandations que la commission Exp rimentation animale avait adress es au directeur de l Inserm La commission estimait que sur la question controvers e de l exp rimentation animale les scientifiques devaient pouvoir exprimer leur point de vue non pas dans un esprit pol mique et pamphl taire mais sous la forme d un livre blanc o les enjeux de la recherche seraient clairement expos s o il serait montr pourquoi l exp rimen tation animale est indispensable et quel moment elle peut cesser de l tre la diff rence de l Exp rimentation animale mode d emploi le contenu scientifique des recherches tait ici pr sent dans le but affich de pr ciser la pertinence d un recours l exp rimentation sur l animal Une quarantaine de sp cialistes ont ainsi abord la chirurgie cardiaque la nutrition la canc rogen se
7. e r pond des variables socioculturelles Elle est plus grande en ville qu la campagne au nord qu au sud de l Hexagone chez les femmes que chez les hommes Toutefois les ethnologues se trouvent dans l impossibilit de replacer le mouvement contre l exp rimentation animale au sein d un syst me politique ou id ologique coh rent Les d fenseurs des animaux font appel diff rents types d arguments pour rendre leurs id es rece vables par un large public Ainsi un bulletin d adh sion diffus par la Soci t nationale pour la d fense des animaux SNDA insistait sur l id e de l unit de la vie L argument propos dans ce tract partait du constat que l homme est un tre totalement recyclable apr s notre mort les l ments qui nous constituent seront utilis s de nouveau dans les cycles de la vie pour entrer dans la composition soit d une herbe soit d un arbre soit encore d un animal Et d en conclure Vous pourriez devenir ce chien cartel qui hurle dans un laboratoire de vivisection ou cet autre maltrait attach une cha ne On pouvait pressentir qu il Unit Inserm 666 et clinique psychiatrique Strasbourg Laboratoire interuniversitaire des Sciences de l ducation et de la Communication universit Louis Pasteur Strasbourg 1 Brisebarre AM Les repr sentations de l exp rimentation animale In CNRS Inserm Livre blanc sur l exp rimentation animale Paris ditions CNRS Inser
8. f 2 Citations tir es respectivement des articles Digestion p 63 Sida p 173 Pathologie pulmonaire p 52 Nouvelles th rapies anticanc reuses p 129 du Livre blanc sur l ex p rimentation animale op cit La Lettre du Psychiatre Vol III n 9 novembre d cembre 2007
9. la vision le sommeil le sida la toxicologie ainsi que d autres champs de la recherche qui utilisent des mod les animaux Les aspects juridiques et philosophiques y taient galement voqu s Les auteurs en arrivaient tous la m me conclusion malgr le d veloppement de m thodes alternatives l exp rimentation animale reste et restera longtemps un passage oblig des progr s de la m decine humaine Mais par qui ce message aux intentions honorables pouvait il tre entendu Les auteurs de ce livre blanc qui se voulait une premi re tape vers un dialogue constructif entre les scientifiques et la soci t destinaient leur ouvrage diff rents publics la communaut scientifique ceux dont la vocation est d tre l coute des probl mes de soci t journalistes ou hommes poli tiques et aussi tous les curieux de l aventure scientifique 2 Or la communication de la recherche vers le public n est pas chose ais e Pour tre compris un chercheur ne devrait pas parler de sa science de la m me mani re selon qu il s adresse ses pairs ou sa concierge Et la plupart des auteurs n ont pas su expliquer cette science en qu te de l gitimation L ouvrage appara t comme crit dans l urgence pour r pondre une mise en demeure que le public aurait faite aux savants de s expli quer Mais ces derniers pour la plupart ne se sont pas adress s au public et bon nombre de chapitres
10. m 1995 267 78 serait difficile de combattre par des consid rations techniques les motions ainsi attis es Au milieu des ann es 1980 une nouvelle l gislation relative aux traitements de l animal par les chercheurs et les techniciens a t mise en place sur le plan europ en Certains chercheurs ont aussit t protest contre cette directive europ enne qui constituait selon eux une atteinte la libert de recherche et l autonomie de la science et ils ont r affirm le droit des scientifiques utiliser la nature et effectuer des recherches scientifiques sans subir d entraves inutiles de la part des autorit s Mais la mise en appli cation de la directive europ enne eut surtout pour cons quence de donner une nouvelle assise aux critiques contre l exp rimentation animale partir de la fin des ann es 1980 les actions des militants contre l exp rimentation animale se sont faites plus nombreuses et les manifestations publiques plus r guli res Qui sont ces anti Et comment rem dier leurs intrusions c t d une faible proportion de militants irr ductibles la majorit des gens se disant hostiles l exp rimentation animale seraient en fait des personnes soucieuses du bien tre de l animal mais qui seraient influenc es par des critiques n gatives de la science C est tout du moins la description qu en donnaient les responsables de l poque Par cons quent une meilleure inf
11. manit de ces ouvrages sur l animal ait t leur principal d faut Plus d humanit tant vis vis de l animal que de l homme animal lui m me malade potentiel mais sensible aux traitements impos s ses cousins les aurait sans aucun doute rendus plus accessibles et acceptables En effet m me dans le livre blanc destin un public large on sent peser le poids de l institution sur les mots des chercheurs Ainsi rares sont les auteurs qui ont os s exprimer la premi re personne C est le repr sentant de l institution scientifique qui parle et non l homme ou la femme Pourtant c est cette huma nit avec ses gestes quotidiens si anodins et si graves la fois qui pouvait atteindre le lecteur profane Et quand l humanit perce parfois derri re le discours du savant on peut percevoir la sensibilit la compassion et le respect devant la souffrance tant de l homme que de l animal On d couvre que la cohabitation de l homme et de l animal dans la recherche se place souvent sur des plans qui vont au del de la simple exp rimentation sur un animal par un homme Par exemple la recherche qui utilise des mod les animaux si elle est trop souvent mortelle pour l animal n est pas non plus sans danger pour le chercheur est il dit bri vement dans le chapitre consacr au sida Ou encore lors de la mise au point d un mod le de porcs g n tiquement modifi s qui constitue peut tre la solution au probl me
12. ormation du public faisant valoir le bien fond du travail scientifique paraissait un moyen d endiguer le flot de contestation C tait donc aux scien tifiques de se mobiliser pour faire entendre la cause de la science ainsi que celle des droits de l homme qui l emportent sur ceux des b tes En effet le d bat sur l exp rimentation animale d passe le probl me du traitement de l animal et ceux qui plaident pour les droits de l animal remettent en cause dans une certaine mesure les principes qui ont men la D claration des droits de l homme LES INSTITUTIONS SE MOBILISENT POUR S EXPLIQUER Les scientifiques ont donc entrepris de s expliquer sur l utilisation des animaux dans la recherche Accoutum s plaider l int r t de leur recherche devant l administration ils devaient d sormais le faire devant la soci t La communaut scientifique a ainsi t l origine au milieu des ann es 1990 de la parution de deux ouvrages collectifs sur l exp rimentation animale Exp rimentation animale mode demploi 1 suivi du Livre blanc sur l exp rimentation animale 2 Mais ces deux actions soutenues par l Inserm et le CNRS n ont en fait pas r ussi atteindre les publics respectifs qu elles ciblaient L analyse de ces checs est exemplaire des difficult s rencontr es pour instaurer un dialogue entre la science et la soci t La Lettre du Psychiatre Vol III n 9 novembre d cembre 2007 Otre et savoir
13. ssent qu ils ont le sentiment d avoir une dette envers l animal de laboratoire qu on va faire souffrir pour le bien tre de l homme Tous ces sentiments m l s s expriment dans des petites phrases qui vont des affirmations plus ou moins revendicatrices et p remptoires aux marques de reconnaissance envers la gent animale La nuance est de taille en effet entre les affirmations sans appel telles que l utilit de ces exp riences n est pas contestable ou la progression dramatique de l pid mie impose un effort de recherche sans pr c dent n cessitant l utilisation de mod les animaux et des marques de reconnaissance comme l apport de l exp rimentation animale s est r v l essentiel par les r sultats acquis ou encore sans l exp rimentation animale une int ressante observation n aurait jamais abouti un nouveau traitement D un auteur l autre si la n cessit d uti liser l animal ne fait de doute pour personne le ton adopt pour s en expliquer est cependant bien diff rent et plus ou moins admissible pour le citoyen ou les d fenseurs des animaux LA D FAITE PR VISIBLE DE L EXPLICATION TECHNIQUE CONTRE L IMAGE MOTIONNELLE AURAIT ELLE PU TRE VIT E On ne peut que louer le fait que les chercheurs aient accept de sortir de leur laboratoire pour faire le point publiquement sur leurs pratiques Cette seule d marche avait d ailleurs eu en soi un impact cer
14. tain aupr s des citoyens raisonnables comme l ont montr les r actions favorables auxquelles a donn lieu l article sur le livre blanc publi dans l Express Cependant la n cessit d un travail de d cryptage de la parole des scientifiques a sans doute rendu leur message difficile d acc s pour la plupart Et c est bien dommage car de toute vidence les chercheurs qui se sont pr t s cet exercice estimaient important ce d bat avec l opinion publique Mais la parole technique est impuissante r pondre aux images qui appellent l motion largement utili s es par les opposants l exp rimentation animale Pour que le dialogue s instaure il aurait sans doute fallu que plus souvent le chercheur redevienne homme ou femme qu il rappelle pourquoi il s est engag dans la recherche m dicale qu il fasse appel ses sentiments sa pratique ainsi qu son contact r gulier avec les animaux et les hommes pour faire comprendre o se situent les v ritables enjeux du d bat sur l exp rimentation animale D R F RENCES BIBLIOGRAPHIQUES 1 CNRS Inserm Exp rimentation animale mode demploi Paris ditions de l Inserm 1992 2 CNRS Inserm Livre blanc sur l exp rimentation animale Paris ditions CNRS Inserm 1995 POUR EN SAVOIR PLUS D Chartrand M Duhaime J L homme et l animal S lection bibliographique Th ologiques 2002 10 179 205 www erudit org revue theologi 2002 v10 n1 008160ar pd
Download Pdf Manuals
Related Search