EIS - Inpes
Contents
1. et savoirs profanes 1 Harris P et al Health Impact Assessment A practical guide Centre for Health Equity Training UNSW Aout 2007 2 Bhatia R Health Impact Assessment A guide for practice Oakland CA Human Impact Partners 2011 OBJECTIFS DE LA PARTICIPATION 1 Etudes d impact Objectifs multiples Y nviter les publics affect s ou int ress s durant le processus de d cision pour favoriser justice quit et collaboration v Informer et duquer les parties prenantes inclus le public sur intervention planifi e et ses cons quences v Rassembler des donn es et informations aupr s du public sur leurs savoirs et relations avec leur environnement au sens large Y Rechercher les contributions du public sur les interventions planifi es et sur les moyens de r duire les impacts n gatifs et d accroitre les impacts positifs attendus v Contribuer une meilleure analyse des propositions conduisant plus de cr ativit et d acceptabilit v Contribuer un apprentissage mutuel de la part des parties prenantes Source Public participation International Best Practice Principles IAIA International Association for Impact Assessment Special Publication Series No 4 Aout 2006 OBJECTIFS DE LA PARTICIPATION 2 Evaluation d Impact sur la Sant EIS Arguments favorables 1 2 v Source d information donn es besoins pr f rences savoirs exp riment s compl mentaires du savoir scienti2. facettes de EIS Modifi d apr s Mahoney ME Potter JL Marsch RS Community participation in HIA Discords in teleology and terminology Critical Public Health September 2007 17 3 229 241 LA PARTICIPATION DANS L EIS PLAINE COMMUNE MODALITES ET METHODES NOTRE DEFINITION DE LA PARTICIPATION e D finition de la participation citoyenne 1 La participation citoyenne fait r f rence tout m canisme mis en place afin d impliquer de facon active ou passive des citoyens ou leurs repr sentants dans la d marche EIS En France il n existe pas de mod le unique foisonnement de dispositifs o Depuis le d but des ann es 80 et KL la d centralisation nombreux sont B insi rr ji D e o i les textes de lois visant 225859 ublic ue E iEn d r al icinati 5 22 SSHU ALS e Propose SE glementer la participation SOS eur ACCES e rus our a 9 promouvoir iur administration MEM BEES IS Conseil Particip ation A Geass participation e C est surtout propos citoyennet ii d CD veiler B io OS L d am nagement d urbanisme de lT conseils S doit acai eld 3 0 9 OL logement et d environnement que EAM Cratiecito oyenne les outils de concertation et de e r aux n wem 7 d bats iniri i Sont ies IUS SCH https Er PER 0 La participation citoyenne dans valuation d impact sur la sant survol des enjeux Rapport mai 2012 CCNPPS INSPG ENJEUX DE
3. l environnement et les conditions de vie dans un sens favorable la sant Elle vise trois objectifs principaux agir sur les d terminants lutter contre les in galit s et intervenir au plus pres des populations PARTICIPATION ET EIS PRINCIPES 3 EIS envisage les impacts et sur la sant v Facteurs de risques pathologies v Promotion de la sant ressources des individus Ressources Facteurs de JU risques o D O E O O zi c s U r 3 gt Soc lt r OD Determinants A 5 O individuels de la sant en O O gt O Etat de 2 sant Sant N Physique V Maladies 7 Perspectives d analyse de la sante Salutog n se Pathogen se Modifi d apr s Bauer G Pelikan J Davies JK et al 2006 et Bengt Lindstr m 2014 ENJEUX DE LA RECHERCHE QUALITATIVE DANS LA DEMARCHE EIS e Les donn es qualitatives enrichissent I EIS 1 2 Y Information sur des impacts potentiels sur lesquels il est difficile d avoir des estimations quantitatives facteurs sociaux v Gamme de d terminants de la sant v Nouvelles perspectives sur les in galit s de sant v Caract risation des connaissances opinions perceptions locales e compr hension des conditions locales et des vuln rabilit s e prise en compte des milieux et conditions de vie au sens large v Contribution la priorisation des impacts v Equilibre du pouvoir entre savoirs experts
4. JPSP15 Muriel DUBREUIL Pharm D MPh Observatoire r gional de sant le de France ITUT DE VEILLE SANITAIRE ELEMENTS DE CONTEXTE DE L EIS PLAINE COMMUNE Institutions impliquees Territoire et projets concern s Instances de I EIS INSTITUTIONS A L INITIATIVE DE L EIS COMMANDITAIRES Emergence Concr tisation fr a ww winpes sante e r Ae 1 pes E A national e tion Institut D I ee de pr vention et ec Reger de Sate A d ducation pour impact D plaine commune le de France y la sant GRAND PARIS i Bn JE PLAINE COMMUNE Inscription de la sant dans le CDT contrat de d veloppement territorial en lien avec le Grand Paris Express Inter t connaitre les b n fices pour la population sant in galit s e INPES Priorit strat gique la sant dans les politiques publiques Observation de l ensemble du processus de l EIS D veloppement de comp tences sur les EIS e Production d outils ACCOMPAGNEMENT METHODOLOGIQUE e IMPACT Liverpool e Sensibilisation a l EIS des membres du Comit de Pilotage Processus continu de formation action 5 s ances ARS IDF Appui la r duction des in galit s de sant potentiellement g n r es par des projets li s au d veloppement du Grand Paris Appuis institutionnel Volont politique Engagement financier technique arc Tas D Agence R gionale de San
5. administratifs Culture Aoisirs Impact sant em Intensit Probabilit essi dn Effets sur la sant i eun CT R duction fatigue stress elt CLT R duction de la mortalit Re meilleur r tablissement apr s un Probable re EE probleme de sant am lioration pom globale de l tat de sant physique et CH ect mental CCT R duction fatigue stress Jeunes CLT Meilleur tat de sant physique qas Probable Publics en formation et mental lage adulte professionnelle ECT LT R duction de morbidit et de Personnes en CCT 4L T2 Meilleur tat de sant f Pa 405 Faible Possible difficult s socia les C T L T3 Ben tre et am lioration de l tat de sart et r duction du 20 40 Fort Possible surpoids et de l ob sit CCT LT 5 Bien tre physkque et psychologique O 20 Faible Possible IDENTIFICATION DES POPULATIONS IMPACTEES DE FACON DIFFERENTIELLE 2 Dans la construction des recommandations RECOMMANDATIONS PROJET TA A Caract ristiques des transports Recommandations P recommandations prioritaires P Am lorer l information des usagers sur ks droits r duction et gratuit par des messages lisibles et compr he nsibles par tous ou messages audio dans les ames en plus de laffchage des regles du savoir voyager CF ks recommandations g n rales sur la tarification et les comp tences la mobilit Institutions concem es STIF RATP P Campagne de comrmoinicali
6. par la politique programme ou projet propos e Appui sur des preuves av r es concernant les relations pr visibles d une politique d un programme ou d un projet sur la sant de la population Ceci doit tre compris comme incluant la fois l ensemble de la population et des groupes existants au sein des populations 1 Gothenburg Consensus Paper European Centre for Health Policy WHO Regional Office for Europe 1999 PARTICIPATION ET EIS PRINCIPES 2 e In galit s sociales de sant autre pilier v Recommandations de la Commission des D terminants Sociaux de la Sant OMS 2008 Une plus grande participation Dos DI communautaire et sociale au processus EX Y O af d laboration des politiques aide prendre 7 des d cisions justes sur les questions le foss pp d quit en sant er UNC m t Ce qu il faut faire 9 ra Q Donner les moyens d agir tous les groupes de la soci t en les associant de facon quitable la prise Instaurer l quit en sant en agissant de d cisions sur le fonctionnement de la soci t sur les d terminants sociaux de la sant concernant notamment la facon dont il influe sur l quit en sant et instaurer durablement un cadre de participation sociale l laboration des politiques Y Strat gie Nationale de Sant Minist re de la Sant 2013 La politique de pr vention a pour but d am liorer le contexte social
7. 1 4 des familles Sur occupation des logements Accroissement des in galit s Difficult s d acc s l emploi taux de ch mage D calage entre emplois disponibles et structure de la population active JPSP15 1 Connaissances empiriques des habitants Recueil qualitatif de donn es probantes Donn es scientifiques insuffisantes Besoin d une connaissance contextualis e Domaine de la recherche qualitative 2 Participation Empowerment Accroissement du pouvoir d agir Justice sociale Domaine des methodologies de participation des citoyens ENJEUX DE LA PARTICIPATION DANS LA DEMARCHE EIS PARTICIPATION ET EIS PRINCIPES 1 Participation pilier de la d marche v VALEURS e D mocratie droit de la population participer une d marche transparente tant dans la formulation que dans application et valuation de politiques qui concerne sa vie la fois directement et par interm diaire des d cideurs politiques e Justice sociale les EIS ne se limitent pas seulement rechercher l impact global d une politique donn e sur la sant de la population mais aussi la r partition de cet impact au sein de la population en fonction de caract ristiques de sexe d age d origine ethnique ou de conditions socio conomiques v ELEMENTS de tude d impact sur la sant e Prise en compte des opinions exp riences attentes de ceux qui peuvent tre touch s
8. LA DEMARCHE PARTICIPATIVE Pr venir les limites recurrentes des dispositifs participatifs 1 v a Viser une r duction des in galit s d mocratiques aller chercher des participants parmi les personnes les plus loign es des lieux de d cisions et de d bats publics et parmi les publics d favoris es par rapport la question des transports v b Faire correspondre une offre de participation une demande partir du v cu des participants e Absence de demande de participation Il faut donc faire correspondre une offre et une demande que on doit faire merger e Is agit donc de partir du v cu des participants de parler du cadre de vie et du bien tre plut t que des d terminants de sant et de ne pas commencer par la pr sentation des projets v Cc Viser des effets sur les d cisions tre pragmatique v d D finir clairement et de mani re transparente les diff rents objectifs et le d roulement de la d marche 1 Gaspard A J sus F Tappero D La concertation en environnement Eclairage des Sciences Humaines et Rep res Pratiques ADEME Juin 2011 STRATEGIE DE PARTICIPATION CITOYENNE Analyse Collecter des donn es Fournir informations bas es sur l exp rience Comprendre les impacts e Recommandations Co construire Valider enrichir Communiquer interpeller e Suivi Perspective des citoyens e Justice sociale e D mocratie Utilisation thique des donn es probantes Bi 3 A quelle
9. and Paris ligne 14 0 Tangentielle Nord mm M tros gt Tramways d w Demandes de la Communaut d agglom ration Le Mesnil Amelot Noisy Champs Noisy le Sec gt Tangentielle Nord gt Tramway T8 sud Gare Saint Denis Pleyel Lignes 14 15 16 17 du Grand Paris Express P rim tre d tude Projets de transports publics retenus les mobilit s actives Population r sidents et visiteurs du territoire Villes de Saint Denis Stains Villetaneuse LES INSTANCES DE L EIS Comite de pilotage Parties prenantes SGP SNCF RATP STIF DRIEA Elus Association Conseil de d usagers des devt de Plaine transports Commune Association Environnement 93 Equipe d valuation Responsables 2 valuateurs ARS IDF ORS IDF Membres ORS IDF IAU Profession banlieue CEREMA de Lyon Accompagnateur en m thodologie EIS IMPACT Liverpool FOCUS SUR LA PARTICIPATION POURQUOI S lection Choix initial Volont de prendre en compte les ISS EIS focus large Implications Soutien politique des commanditaires Partager cette vision avec le COPIL Pr ciser les objectifs de la d marche participative Cadrage Confirmation du choix Revue de litt rature Profil de population Cadre m thodologique Profil de population Plaine Commune Dynamisme co contrastant avec pr carisation Population jeune niveau d tude faible Familles monoparentales
10. ant aux conditions anxiog nes du trarsport en alimertart le sentiment d ins curit La trade ne conceme pas que les jeunes adolescents ou adultes mais toutes les cat gories dage m res de faille jeunes enfants personnes g es etc a Les habitants ont des habitudes d usage des transports qui conditionnent l organisation de leur vie quotidienne La fiabilit l fr quence les lieux d arr t sont des l ments du transport pris en compte pour la gestion du temps Lanwv e d un tramway va modifier le r seau de bus existant et pour certains l acc s au transport Les usagers ont besoin de conraitre l avance ces changements qui peuvent tre anxiog nes pour s y pr parer DISCUSSION Defis et conditions de succes Aspects ethiques DEFIS ET CONDITIONS DE SUCCES 1 Litt rature EIS 1 Facteurs organisationnels Manque de ressources financi res ou de ressources humaines 2 Manque d expertise en mati re de participation citoyenne et en recherche qualitative Ech anciers des projets ou des d cideurs Facteurs communautaires Citoyens peu impliqu s obligations quotidiennes Parry Wright 2003 Difficult s de mobilisation de publics plus pauvres ou marginalis s Parry Wright 2003 Risques de perte de confiance Kearney 2004 Planification Profil valuateur s exp riences en recherche qualitative en Gante m thodologique pos d s tape de s lection et de cadrage
11. del EIS otrat gie de participation d di e la r solution de ces d fis Chercheur en strat gies de participation d finition du cadre m ases aux questions des App ue de la Ville Profe Relais SSI au sein de l EPCI Prise en compte du contexte du territoire 1 La participation citoyenne dans EIS survol des enjeux CCNPPS INSPQ Rapport Mai 2012 2 Les contraintes de temps ou de ressources sont les barri res les plus fr quemment cit es dans les travaux de recherche en science politique Bullock H et al Better policy making London Policy Studies Directorate Cabinet Office 2001 DEFIS ET CONDITIONS DE SUCCES 2 Litterature EIS Facteurs politiques Acteurs aux inter ts potentiellement divergents risque de controverse Farhang Bathia et al 2008 Crainte que le processus d cisionnel ne soit pris en otage par les citoyens Kearney 2004 Existence d autres formes d valuation d impact ou de participation Wright Parry 2004 Facteurs th oriques Manque de cadre th orique propre al EIS Bauer et Thomas 2006 EIS focus large et focus troit Kemm 2000 Facteurs m thodologiques Pas de mode d emploi de la litt rature EIS Bauer et Thomas 2006 Pratique en mergence m thodes les plus pertinentes ou prometteuses en fonction des enjeux et des contextes Gorman Douglas 2001 Tension entre les dimensions recueil des savoir
12. fique corpus de connaissances non consolid s Y Enjeux de d mocratie droit des citoyens tre inform s et participer aux d cisions wm mee qui concernent leur vie quotidienne v Apprentissage et pouvoir d agir personnes participant une EIS b n ficient d une compr hension accrue des facteurs qui peuvent affecter leur sant et ainsi peuvent mieux les contr ler Charte d Ottawa v Acceptabilit r solution de conflit par la consultation de diff rents groupes d int r ts Active and productive life Good Life Quality of Life 5 05 Life Experience Bengt Lindstrom Monica Erik Peter Wik Source Bengt Lindstrom 2014 1 Kemm J Health Impact Assessment Past achievement current understanding and future progress Oxford University Press 2013 2 Gauvin FP Ross MC Impliquer les citoyens dans EIS un survol des principaux arguments favorables CCNPPS INSPQ Nov 2011 LES NIVEAUX D INFLUENCE DES CITOYENS DANS LES DEMARCHES EIS 1 Diverses typologies v Echelle de la participation Sherry Arnstein 1969 1 8 niveaux Contr le citoyen D l gation de pouvoir Pouvoir effectif des citoyens Partenariat R assurance Placation Consultation Coop ration symbolique Tokenism Information Th rapie Lois Manipulation Non participation b i GE o 1c v Association internationale pour la participation des publics 2 5 niveaux en cours de r vision 1 Info
13. ocessus d lib ratifs v COPIL prise en compte des recommandations D velopper des principes thiques galement v Transparence sur la transmission des enjeux aux publics v Respect d une autonomie collective v Principe de bienfaisance v Cadres thiques existants recherche interventionnelle 1 Olivier C Aspects thiques de la prise en compte des populations dans le processus d valuation des impacts sur la sant INSPQ 2013 CONCLUSION UN CHAMP ENTRE RECHERCHE ET PRATIQUE SOCIALE Des m thodes des competences et du pragmatisme e Pas de d marches cles en mains a Y Impliquer diff rents citoyens diff rentes tapes a diff rents niveaux en fonction du projet soumis a EIS du territoire et de I quipe d valuation e Garder en t te I objectif del EIS v Evaluer formuler des recommandations gt politiques favorables la sant Y Tension entre les dimensions recueil des connaissances et participation Evaluer et mettre en place des benchmark Y Surles d marches processus m thodes de la participation dans les EIS EIS internationales puis progressivement nationales POUR ALLER PLUS LOIN Disponibles sur le site de INPES Rubrique Evaluation d impact sur la sant Retour d exp rience Rapport et Synth se ue arg M Auteurs DUBREUIL MI LAPORTE A2 JEAN GILLES E MADELIN B BALAZARD H 1 Observatoire R gional de San
14. onle long dutrac du nouveau tramway avant la mise en service aupres des habitarts avec notamment des informations sur la restructuration du r seau des DLS avec support papier reorgansationdes biset connexions Orgarisatiors d ateliers de mobilit Actions d appropriation ballades autre partr des associations de quartier pour les personnes les moins sensibles une communication grand public Institutions conce m es RATP Plaine Commune CO T FINANCIER COMPORTEMENT DE FRAUDE 3i Acc s emploi ducation services elc Facteurs de mobilit S curit Acc s emploi ducation services etc Facteurs de mobilit Tous publics Personnes les plus en dilficulL s socio conomiques INFORMATION 3 Tous publics Populations p nalisees par la fracture numerique Migrants femmes issues de l immigration Principaux constats et r sultats Impact potentiel 7 impact potentiel x y Lafraudecotte tr s cher la SNCF et la RATP avec un manque gagner respectivement de 300 et 100 millions pour des b n fices nets respectifs de 383 ek 286 millions annee 212 Minist re des trarsports Le laux de fraude est 2 fois plus important dans les bus et les tramways que dans le RER et le m tro Cecomportement de fraude ge ne lesusagers qui paient leur transport et cr e une tension dare les rames entre les usagers vore g nere des incivilit s rticip
15. rmer 2 Consulter 3 Impliquer 4 Collaborer 5 Pouvoir d agir v Guide pratique pour la participation en EIS o 5 niveaux adapt aux enjeux des EIS 1 Informer et 2 Recueillir de sensibiliser l information 3 Discuter 4 Engager 9 D l guer 1 Sherry Arstein A Ladder of Citizen Participation JAIP vol 35 no 4 juillet 1969 p 216 224 2 Spectrum of Public Participation IAP2 International Association for Public Participation 2007 3 D velopper une strat gie de participation citoyenne en Evaluation des Impacts sur la Sant Guide pratique CCNPPS INSPQ Septembre 2013 LES NIVEAUX D INFLUENCE DES CITOYENS DANS LES DEMARCHES EIS 2 Typologie des EIS en fonction de la participation Type d approche Contexte de l EIS EIS non participative Etapes preliminaires de selection ou de cadrage Les citoyens ne sont convi s a Audits de politiques programmes projets aucuns aspects de EIS EIS a delais courts V a EIS consultative Information au d but de EIS D Les citoyens sont invit s Citoyens sont membres du comit de pilotage et gt commenter les donn es sont consult s o probantes les recommandations Ressour ces limitees Y O ou les d cisions D lais Y EIS communautaire Degr d engagement maximum dans les Promoti dele lion Engagement Les citoyens contr lent toutes les processus de participation Chances de succ s ont t anticip es preuves de la sant
16. s et participation Wright Parry 2004 a Green J Thorogood N Qualitative methods for health research London Sage 2004 Patton MQ Qualitative research and evaluation methods 3 ed Thousand Oaks California Sage Publications 2002 a Israel BA Schulz AJ Parker EA Becker AB Review of community based research assessing partnership approaches to improve public health Annu Rev Public Health 1998 19 173 202 Gestion du COPIL Collecfivit tess Yement sensibilis e Compos os diff rents en e Appui de la collectivite territoriale Preser gogie Entretiens peso sentants cl s des parties preno Equipe d di e Appui c nseil d uie c waesciences sociales Acceptati Chercheur participation t cadre cor empowerment bec Pragmatisme exp ant rieures Existence de cadre s m thodologiques s en reai et en recherche a sante publique Aun se pr te un rec ent s contextualis s Utilisation analytique des savoirs citoyens Compl mentarit s des valuateurs principaux Comp tences d di es QUELQUES ASPECTS ETHIQUES Peu de travaux encore dans le champ de EIS 1 Enjeux de vuln rabilit et d quit v Diff rent d un diagnostic de sant communautaire identification d impacts identification de besoins v Importance de la reconnaissance du contexte v Equilibrer importance accord e diff rents groupes implication de la population dans les pr
17. s tape s impliquer les citoyens Quels citoyens impliquer 4 Quels sontles objectifs de D EN leur votre strategie dinflus LM participative fe 4 Quelle s m thode s N utiliser Structures relais Associations maisons de quartiers etc Personnes ressources proche des citoyens Focus groupes Prisme et de la sant Equipe d di e pluridisciplinaire 4 Personnes loign es de la parole publique Personnes d favoris es dans leur relation aux transports Diff rents niveaux d influence Informer et sensibiliser Recueillir de l information Echanger Engager Sensibiliser la capacit d agir durant tout le processus Source D velopper une strat gie de participation citoyenne en Evaluation des Impacts sur la Sant Guide pratique CCNPPS INSPQ Septembre 2013 OBJECTIFS DE LA PARTICIPATION 1 Co construire une parole collective Y Recueillir les besoins et les int r ts de la population en terme de mobilit v Comprendre comment s articule la question mobilit transport et celle de la sant du cadre de vie du point de vue des participants D marche de recherche qualitative processus inductif et it ratif r a y 2 D velopper le pouvoir d agir Par la sensibilisation la probl matique des d placements v Informer les personnes concern es de existence de nouveaux projets voire d anciens v Faire merger les liens entre bien
18. t A lle de France PILOTAGE DE L EVALUATION ORS d le de France ww ARS IDF e Test de la d marche EIS sur une politique de transport une chelle intercommunale ORS IDF e Innovation m thodologique e Developpement de capacit sur l EIS Deux valuateurs pr alablement form s par IMPACT Liverpool e Une quipe d valuation pluridisciplinaire IAU Profession Banlieue CEREMA Lyon Ressources humaines Expertise LES ENJEUX DU TERRITOIRE e 9 communes 408 000 habitants e Population jeune e Taux de migration immigration In galit s sociales et territoriales de sant importantes R seau de transport en commun actuellement insuffisant e Densification importante du r seau attendue notamment dans le cadre du m tro du Grand Paris Express Cergy Pontoise j o Roissy Pi 9t DEC hn Territoire en phase de d veloppement conomique majeur 200 000 emplois 60 000 autour du stade de France 45 000 tudiants e Pole de d veloppement territorial du Grand Paris Express CDT Territoire de la culture et de la cr ation Enjeux potentiels de gentrification Sy A36 La D fense LES PROJETS RETENUS etape de selection Les projets de transports a Plaine Commune gt tudes et travaux L ILE SAINTADIENIS Nouveau Grand Paris lignes 16 17 om Nouveau Grand Paris ligne 15 Nouveau Gr
19. t d le de France m dubreuil ors idf org 2 Agence R gionale de Sant d le de France Profession Banlieue CEREMA Lyon
20. tre sant et transport et donc souligner enjeu que repr sente une offre de transport satisfaisante v Sensibiliser la capacit d action individuelle et collective sur les politiques publiques et priv es de transports gt D marche s d empowerment participation renforcement des capacit s s organiser collectivement 0 D finition L accroissement de la capacit des individus ou des groupes faire des choix et transformer ces choix en actions ayant un impact sur leur sant World Bank 2005 MODALITES DE RECUEIL DE LA PAROLE Identifier des Rencontres en groupe structures relais ou individuelles v Au plus proche des personnes v 10 focus groupes ou groupes v Travail avec les associations a de discussion t privil gi confiance des V 8 entretiens individuels participants avec les animateurs facilitation de la mobilisation v Pr sentation de ensemble du projet et ses tapes v Animation respectant sym trie entre animateurs et participants v Dynamique de discussion donnant opportunit d expression du v cu des participants v S quences de discussion en groupe pl nier et sous groupe v Validation par le groupe des points forts en fin de s ance Source Participation in placemaking The Scottish Government ANALYSE EVALUATION DES IMPACTS Choix m thodologiques explicites v Expertise citoyenne consid r e comme donn es probantes a
21. u m me titre que les autres donn es litt rature scientifique e M thodes de traitement des donn es Y Recherche qualitative e Analyse de contenu verbatim gt d terminants de la sant v Triangulation e Triangulation des donn es focus groupes avec publics distincts e Triangulation des investigateurs plus d un chercheur e Triangulation m thodologique plus d une m thode profil de population litt scientifique recueil qualitatif Evaluation des impacts v Pr cise la source des donn es probantes e xxx existence de nombreuses sources de donn es probantes coh rentes e xx existence de quelques sources de donn es probantes fiables e x pas de donn es probantes identifi es mais coh rence avec les principes de sant publique 0 Denzin NK 1978 The research Act A theoretical Introduction to Sociological Methods New York McGraw Hill LA PARTICIPATION DANS L EIS PLAINE COMMUNE RESULTATS CARTOGRAPHIE PARTICIPATION CITOYENNE 7112 Co laboration d un 4 pages avec les habitants Co construction d une partie Donn es probantes l des recommandations avec Explicitation et protocole quali la population appropriation des Echange avec recommandations les d cideurs s ance publique S lection Cadrage H Analyse R aa UNS ecommandations NAN NN Suivi et valuation X X X X D marche contin
22. ue d empowerment RN NNN N COPIL Recommandations et Echanges bilat raux avec les valuation de la d marche parties prenantes rendues publiques Population 1 D velopper une strat gie de participation citoyenne en Evaluation des Impacts sur la Sant Guide pratique CCNPPS INSPQ Sept 2013 2 Spectrum of Public Participation International Association for Public Participation 2007 SOURCE DE DONNEES IMPACTS ACCESSIBILITE Pollution air social Accidents e 1 re n cessit TC Activit physique Ins curit Sant mentale stress D terminants de la sant Etape de cadrage revue de litt rature UTERE eene nd GES des Horaires Ly x Fabi ean eer de mobilit Am nagement urbain Gentrification s Sant Administratif ni de prendi uices Sentiment de s curit Culture Loisirs Enjeux forts sur Rekitions Tenvlalas ce territoire Arar Coh sion sociale versus D terminants de la sant Fin d EIS Cat gorie mergente Peu de donn es probantes litt rature Enjeux sur ce territoire Cat gorie mergente Donn es probantes indirectes litt rature pas de lien sant Enjeux pour les publics rencontr s Enjeux sur ce territoire IDENTIFICATION DES POPULATIONS IMPACTEES DE FACON DIFFERENTIELLE 1 Durant Il valuation des impacts sur la sant D terminants de sant E Acc s aux services Services
Download Pdf Manuals
Related Search