Home
Interacción de Glifosato con Paraquat y Glufosinato de
Contents
1. Cantidad de herbicida Tratamiento Ingrediente activo Producto commercial g ha L ha Glifosato solo 1440 4 Glifosato Glufosinato 100 1440 150 4 2 Glifosato Glufosinato 75 1440 112 5 441 5 Glifosato Glufosinato 37 1440 55 5 4 0 74 Glifosato Glufosinato 10 1440 15 4 0 2 5 Fabricado por Bayer S A km 29 5 Ruta al Pac fico Amatitl n Guatemala C A 6 Fabricada por Goizper S Coop Bergara Guipuzcoa Espa a 4 ne Sy plantaci n de Pinus o mbra de la Figura 1 Aplicaci n oocarpus Glifosato Glufosinato bajo so Los dos lotes experimentales cuentan con una poblaci n uniforme de pasto estrella africana Cynodon nlemfuensis Para conocer el control de malezas se realizaron observaciones visuales de los efectos de aplicaci n el sistema es empleado para una acumulaci n r pida de datos dos personas hicieron la evaluaci n de 0 a 100 donde 0 es ning n control y 100 es un control total y se tom un promedio de los resultados Truelove 1977 Para el an lisis de datos se us el SAS Statistical Analysis System con un Dise o de Bloques Completamente al Azar BCA y se analiz la variable porcentaje de control utilizando un an lisis de varianza ANDEVA y separaci n de medias Duncan con una probabilidad menor de 5 El testigo sin aplicaci n de herbicida no se utiliz en el an lisis estad stico solamente para la evaluaci n del control de malezas 3 RES
2. lulas no sufren da o pero al sol el da o es inmediato en las c lulas e impidiendo la absorci n del herbicida Pitty 1997 Por ende la aplicaci n que se realiz en horas de la ma ana da al instante las c lulas de la planta evitando que la acci n sist mica del Glifosato no tenga mayor acci n sobre el control de Cynodon nlemfuensis tomando en cuenta que la acci n del Glifosato es nicamente por v a foliar Finalmente se concluye que estad sticamente no hubo diferencias entre la aplicaci n de los tratamientos de Glifosato Paraquat 10 37 75 y 100 pero hubo diferencia con el Glifosato solo debido a que su control al final fue estad sticamente mayor P gt 0 05 m Q o 00 o Glifosato solo gt o Glifosato Paraquat 10 a Glifosato Paraquat 37 N o 3 o c 3 Se amp T pe a o 60 o a a 3 o pe lt le o Glifosato Paraquat 75 Glifosato Paraquat 100 L 14 21 D as despu s de la aplicaci n Figura 2 Porcentaje de control en el pasto estrella africana Cynodon nlemfluensis con la mezcla de Glifosato solo y Glifosato Paraquat 10 37 75 y 100 Figura 3 Fotos tomadas a los 7 14 21 y 30 d as despu s de la aplicaci n dda A los 7 dda los lotes que contienen Glifosato Paraquat 37 75 y 100 est n quemados uniformemente mucho m s que los que contienen Glifosato solo y Gli
3. y 96 respectivamente Figura 6 Estos efectos se le atribuye tambi n a que existen variaciones con respecto a la tolerancia de algunas malezas aplicadas con Glufosinato esto se debe al diferente mecanismo que cada especie tiene para absorber y traslocar Mersey et al 1990 El Glufosinato tiene una translocaci n limitada en varias especies de malezas tales como las perennes por ende stas no tienen un control efectivo despu s de la aplicaci n Shelp et al 1992 Se reportaron en general comportamientos de antagonismo en la interacci n de Glifosato Glufosinato a los 28 dda sosteniendo que el sinergismo y antagonismo depende de las 10 concentraciones de Glifosato Glufosinato es decir que a m s concentraci n de Glufosinato en comparaci n con la concentraci n de Glifosato mayor ser el sinergismo y viceversa Bethke ef al 2013 Recordando que Glufosinato es un herbicida de contacto no selectivo que act a inhibiendo la funci n de la encima glutamina sintetasa y provocando una acumulaci n r pida de amoniaco en la planta la cual es la causante de su fitotoxicidad apareciendo r pidamente alrededor de 2 y 4 d as una clorosis marchitez y seguidamente necrosis de la planta Pitty 1997 Mientras que el Glifosato inhibe la s ntesis de amino cidos arom ticos los cuales son muy importantes para el crecimiento y desarrollo de las plantas mediante la uni n de la mol cula del glifosato al lugar de la enzima donde se une al
4. Pac fico Palin Escuintla Guatemala C A Fabricado por Syngenta S A km 130 Rodov a SP Paulinia Brasil S A 3 Mochila modelo T equipada con contenedor de acero inoxidable de 11 35 L cilindro de aluminio de CO2 de 2 27 kg regulador de presi n y aguil n para cuatro boquillas Fabricado por Bellspray Inc P O Box 269 Opelousas LA 70571 0269 Estados Unidos 4 Fabricada por Spraying Systems Co North Ave amp Schmale Rd PO Box 7900 Wheaton IL 60189 Estados Unidos 3 Experimento de glifosato glufosinato Se realiz en septiembre y octubre de 2014 se aplic seis tratamientos bajo la sombra de una plantaci n de pino Pinus oocarpa donde un tratamiento es la dosis de Glifosato solo cuatro a la dosis de Glifosato Glufosinato Basta 15 SL 10 37 75 y 100 en donde 150 g de ingrediente activo por hect rea equivale al 100 y un testigo Figura 1 Se aplic con una bomba de mochila marca Matabi s per agro 16 con una capacidad de 16 8 litros y a una presi n de 1 5 bares 21 psi se utiliz una boquilla c nica regulable en parcelas de 3 x 9 m Cuadro 1 La cantidad del producto comercial por hect rea fue calculada para aplicarla en 400 L ha de agua el agua que se usar es del sistema de agua potable de la Escuela Agr cola Panamericana Honduras Cuadro 2 Dosis del ingrediente activo y el producto comercial por hect rea de Glifosato Root out 36 SL y Glufosinato Basta 15 SL 10 37 75 y 100
5. que no hubo interacci n de control con la mezcla de Glifosato Glufosinato de amonio Palabras clave Aplicaciones control de malezas dosis herbicida de contacto herbicida sist mico pasto estrella africana 111 Abstract A history of antagonistic results with the mixing of glyphosate the systemic herbicide and paraquat or ammonium glufosinate contact herbicides can be seen Given this reason the objective of this study was to determine possible interactions between different doses of paraquat or glufosinate glyphosate Two experiments were done separately with a uniform population of the weed Cynodon nlemfuensis A recommended dose of glyphosate of 1 44 kg ha of the active ingredient were mixed together with four different doses of paraquat or ammonium glufosinate of 200 150 74 20 and 150 112 5 55 5 15 g ha of the active ingredient respectively A solution of glyphosate paraquat in 250 L ha of water was applied to each 48m parcel using a backpack pump with stainless steel model T pressurized with CO with a pressure of 35 psi A boom of 2m in width was used with four Teejet XR8003VS ample spectrum nozzles Each parcel of 27m located under the shade of a Pinus oocarpa plantation was the location where glyphosate ammonium glufosinate in a solution of 400 L ha of water was applied A back pack sprayer brand super Matabi agro 16 of a capacity of 16 8 liters with a pressure of 21 psi was used with an adjustable conical no
6. Interacci n de Glifosato con Paraquat y Glufosinato de Amonio Andr s Orlando Erazo Pozo Escuela Agr cola Panamericana Zamorano Honduras Noviembre 2014 ZAMORANO CARRERA DE INGENIERIA AGRONOMICA Interacci n de Glifosato con Paraquat y Glufosinato de Amonio Proyecto especial presentado como requisito parcial para optar al t tulo de Ingeniero Agr nomo en el Grado Acad mico de Licenciatura Presentado por Andres Orlando Erazo Pozo Zamorano Honduras Noviembre 2013 Interacci n de Glifosato con Paraquat y Glufosinato de Amonio Presentado por Andres Orlando Erazo Pozo Aprobado Abelino Pitty Ph D Ren n Pineda Ph D Asesor Principal Director Departamento de Ciencia y Producci n Agropecuaria Rogelio Trabanino M Sc Asesor Ra l H Zelaya Ph D Decano Acad mico 11 Interacci n de Glifosato con Paraquat y Glufosinato de Amonio Andres Orlando Erazo Pozo Resumen Se tiene antecedentes de resultados antag nicos con la mezcla de Glifosato herbicida sist mico con Paraquat o Glufosinato de amonio herbicidas de contacto Por tal raz n el objetivo fue determinar si existe reacciones antag nicas con distintas dosis de Paraquat o Glufosinato Glifosato Se realizaron dos experimentos aparte con una poblaci n uniforme de la maleza Cynodon nlemfluensis Se utiliz la dosis recomendada de Glifosato de 1440 g ha de ingrediente activo conjuntamente con cuatro distintas dosis de Para
7. ULTADOS Y DISCUSI N Experimento de Glifosato Paraquat A los 7 dias despu s de la aplicaci n dda el Glifosato solo tuvo un control de 45 pero el Glifosato Paraquat 100 tuvo un control casi total 98 un resultado similar obtuvo el Glifosato Paraquat 75 y 37 mientras que el Glifosato Paraquat 10 obtuvo un control del 75 Figura 2 Gradualmente el control con las dosis m s altas de Paraquat 100 y 75 en los posteriores 14 dda fue disminuyendo al grado de control de 65 de la misma manera el control disminuy con Paraquat 37 a un grado de control de 75 mientras tanto el control con Glifosato solo y Glifosato Paraquat 10 aumento el control a un 65 y 81 respectivamente Figura 2 Esto sucede debido a que las plantas tratadas con Glifosato mueren lentamente en los d as o semanas siguientes gracias al modo de acci n sist mico a su vez ayuda tambi n a que la necrosis alcance a todas las partes de la planta Cheminova 2010 Por otra parte el Paraquat el da o que causa se observa pocos minutos despu s de aplicarlo y en unos 3 d as hay una necrosis foliar completa WSSA 2007 Por ende la dosis m s baja del Glufosinato Glifosato reacciona de manera similar a la del Glifosato solo El modo de acci n del Glifosato inhibe la s ntesis de amino cidos arom ticos los cuales son muy importantes para el crecimiento y desarrollo de las plantas mediante la uni n de la mol cula del glifosato al lugar de la enzi
8. do de los productos mezclados Kruse et al 2006 El control de Glufosinato sobre Digitaria sanguinalis y Echinochloa cruzgalli se reduce con la adici n de 2 4 D lo que indica claramente que en estos dos ingredientes activos de gram neas hay una tendencia hacia antagonismo Young 1996 Se ha reportado tambi n antagonismo de Glifosato en adici n con algunos ingredientes activos tales como Atrazina Cianazina Dicamba Linuron Metribuzina Simazina y 2 4D Hatzios y Penner 1985 Algunos campesinos mezclan herbicidas sist micos con herbicidas quemantes o de contacto porque observan que la maleza muestra da os mucho antes comparado con la aplicaci n de un herbicida sist mico sin herbicida quemante Sin embargo estas mezclas no son recomendables porque el herbicida quemante reduce la absorci n del herbicida sist mico su acci n sobre la planta y por supuesto el control de la maleza Se report que existe antagonismo de Glifosato en adici n con Glufosinato o Paraquat y se recomend realizar un experimento usando dosis menores de Paraquat o Glufosinato es por sta raz n que el objetivo del estudio es determinar antagonismo o sinergismo de Glifosato un herbicida sist mico con Paraquat o Glufosinato herbicidas de contacto Caballero Morales 2013 2 MATERIALES Y M TODOS El estudio se realiz en la zona 3 perteneciente al rea de Horticultura de la Escuela Agr cola Panamericana Zamorano Departamento de Francisco Mora
9. e una oportuna y eficiente aplicaci n Rosales y Esqueda 2006 Un herbicida es un producto qu mico o no que interfiere o inhibe el desarrollo normal de las plantas no deseadas o malezas de lugares destinados para agricultura Selectividad Los tratamientos selectivos eliminan la maleza con poco o ning n da o al cultivo debido a que estos contienen propiedades mismas del herbicida atributos de la planta momento de aplicaci n o una combinaci n de los factores antes mencionados Los no selectivos o tratamientos totales destruyen todas las especies presentes y su uso es antes de la siembra antes de la cosecha o en reas no cultivables FAO 1996 Glifosato es un herbicida no selectivo sist mico el modo de acci n interact a uni ndose a la regi n de la encima que se acopla al grupo fosfato del fosfoenol piruvato inhibiendo as la s ntesis de amino cidos arom ticos que son necesarios para el crecimiento y desarrollo de la planta causando clorosis y necrosis en los tejidos Pitty 1995 Paraquat pertenece al grupo de los bipiridilos es un herbicida de contacto no selectivo entra al follaje de una manera muy r pida y es resistente a la lluvia dentro de 10 minutos despu s de la aplicaci n en la mayor a de situaciones FAO 1996 El mecanismo de acci n consiste en la formaci n de radicales libres por medio de la reducci n del ion el radical libre en s no es el elemento toxico sino el radical hidroxilo y el per xido de
10. fosato Paraquat 10 A los 30 dda el m s quemado es el aplicado con Glifosato solo los aplicados con Glifosato Paraquat 100 75 37 y 10 han rebrotado Figura 4 Rebrote del pasto estrella africano Cynodon nlemfluensis con la aplicaci n de Glifosato Paraquat 100 75 37 y 10 Experimento de Glifosato Glufosinato de Amonio A los 7 dda el Glifosato solo tuvo un control de 60 pero el Glifosato Glufosinato 37 75 y 100 tuvo un control alrededor de 75 mientras que el Glifosato Glufosinato 10 obtuvo un control de 67 Figura 5 Este resultado similar de control entre la aplicaci n de Glifosato solo y Glifosato Glufosinato se le atribuye a la aplicaci n bajo sombra ya que los s ntomas de fitotoxicidad aparecen solamente cuando hay luz y aparecen m s r pido con la alta humedad relativa y humedad de suelo Pitty 1997 Gradualmente el control con las dosis de Glifosato Glufosinato 100 75 37 y 10 en los posteriores 14 dda aument al grado de control alrededor de 90 de la misma manera el control aument con Glifosato solo a un grado de 85 Figura 5 Posteriormente a los 21 dda el control con Glifosato Glufosinato 100 75 37 y 10 mantuvo un control similar al Glifosato solo aumentando su control a 95 Figura 5 En ste caso al final del experimento 30dda el Glifosato solo no tuvo diferencia significativa con la mezcla de Glifosato Glufosinato 100 75 37 10 ya que hubo un control del 99
11. grupo fosfoenol piruvato inhibiendo la v a biosint tica del shikimato deteniendo la producci n de amino cidos arom ticos y causando una clorosis necrosis y distorsi n principalmente de las hojas m s j venes en la planta Pitty 1997 El resultado ocurrido en el tratamiento de Glifosato Glufosinato 10 37 75 y 100 se le puede atribuir principalmente al lugar donde se realiz el experimento ya que hay un reporte donde se sostiene una hip tesis que data sobre el efecto antag nico o sin rgico de la mezcla de Glifosato Glufosinato dependiendo del lugar donde se realice la aplicaci n es decir un efecto antag nico sin sombra y sin rgico bajo sombra Bethke et al 2013 Finalmente se concluye que estad sticamente no hubo diferencias entre la aplicaci n de los tratamientos de Glifosato Glufosinato 10 37 75 y 100 y Glifosato solo debido a que al final se obtuvo un control similar Figura 5 11 lt Glifosato solo s Glifosato Glufosinato 10 Glifosato Glufosinato 37 _ x o c 9 t amp T wn v o wn a v Lo c o o Glifosato Glufosinato 75 Glifosato Glufosinato 100 15 20 25 D as despu s de la aplicaci n Figura 5 Porcentaje de control en el pasto estrella africano Cynodon nlemfluensis con la mezclas de Glifosato Glufosinato de Amonio y Glifosato 12 Figura 6 Fotos
12. hidrogeno los cuales se forman durante la autoxidaci n del radical libre para producir el ion Estos destruyen r pidamente los cloroplastos y la membrana celular causando una necrosis total en menos de 24 horas despu s de la aplicaci n CIAT 1986 Glufosinato de amonio es un herbicida no selectivo para el control de hojas anchas anuales y perennes Su modo de acci n act a inhibiendo la enzima glutamina sintetasa que es la que cataliza la conversi n del amoniaco y el cido glut mico en glutamina provocando as una acumulaci n r pida de amoniaco en la planta y provoc ndole fitotoxicidad El glufosinato act a en el sitio de acople de esta enzima dicho acople es irreversible Pitty 1997 El bialophos es un producto del caldo de la fermentaci n de algunos microrganismos y act a de forma similar al Glufosinato ya que ste ante las plantas susceptibles no es fitot xico sino que es activado mediante la metabolizaci n de la planta convirti ndose en phosphinothricin o tambi n conocido como Glufosinato Pitty 1997 El resultado de la combinaci n de dos herbicidas puede ser de antagonismo sinergismo o efecto neutro tambi n llamado efecto aditivo Esos resultados son consecuencias de las interacciones qu micas fisiol gicas o cin ticas absorci n translocaci n o metabolismo entre los productos Antagonismo es el nombre dado a la interacci n negativa entre dos o m s compuestos Sinergismo es el efecto a adido o potencializa
13. icano Cynodon nlemfluensis con la mezclas de Glifosato Glufosinato de Amonio y GU OSAO A ghee eae A eed 12 8 Fotos tomadas a los 7 14 21 y 30 d as despu s de la aplicaci n dda A los 7 dda los lotes que contienen Glifosato Glufosinato 37 75 y 100 est n quemados uniformemente mucho m s que los que contienen Glifosato solo y Glifosato Paraquat oooocccoccccnccconcconoso 13 vi 1 INTRODUCCI N El concepto en general que se tiene por maleza es el que califica a una planta fuera del lugar en praderas a orillas de los caminos en un barbecho bosques matorrales etc o no deseada dentro de un cultivo Las malezas compiten con el cultivo reduciendo los rendimientos siendo este su mayor da o dentro de la agricultura Montaldo 1995 La presencia de malezas en los cultivos es uno de los principales obst culos para la producci n agr cola debido a que bajo algunas condiciones causan da o econ mico y social al agricultor dichos da os se manifiestan de distintas maneras tales como competencia por nutrientes agua y luz alelopat a hospederos e interfiriendo el proceso normal de cosecha FAO 2006 El control de maleza puede ser de forma cultural mec nica biol gica o qu mica La aplicaci n de los herbicidas es la principal herramienta de control mayormente qu mico en la actualidad no obstante se requiere tener un conocimiento t cnico de los mismos para realizar una correcta selecci n y posteriorment
14. lufosinato de amonio Tesis Ing Agr El Zamorano Honduras Escuela Agr cola Panamericana 18 p Caseley J C 1996 Herbicidas In R Labrada ed Manejo de las malezas para pa ses en desarrollo Roma Italia FAO 195 225 p FAO Food and Agricultural Organization of the United Nations 2006 Recomendaciones para el manejo de las Malezas Roma Italia FAO 1 2 p Fuentes de Piedrah ta C y J D Doll 1986 Los herbicidas modo de actuar y su toxicidad Segunda edici n Cali Colombia CIAT 19 20 p Grupo CHEMINOVA 2010 Manual t cnico glifosato confidencial Consultado en octubre 2014 PDP Disponible en http www cheminova es sites default files documentos pdf Glyfos_TITAN_ManTc pdf Kruse N D Vidal R A y Trezzi M M 2006 Curvas de resposta e isobolograma como forma de descrever a associa o de herbicidas inibidores do fotossistema II e da s ntese de caroten ides Planta Daninha 24 3 579 587 Labrada R y C Parker 1996 El control de las malezas en el contexto del manejo integrado de plagas In R Labrada ed Manejo de las malezas para pa ses en desarrollo Roma Italia FAO 3 p Mersey B G J C Hall D M Anderson y C J Swanton 1990 Factors affecting the herbicidal activity of glufosinate ammonium Absorption translocation and metabolism in barley and green foxtail Pesticide Biochemistry and Physiology 37 90 98 Montaldo P 1995 Manejo ecol gico de las malezas Valdivia Chile Edicione
15. ma donde se une al grupo fosfoenol piruvato inhibiendo la v a biosint tica del shikimato deteniendo la producci n de amino cidos arom ticos y causando una clorosis necrosis y distorsi n principalmente de las hojas m s j venes en la planta Pitty 1997 El modo de acci n del Paraquat una vez dentro de la planta interfiere en el proceso fotosint tico tomando los electrones y evitando la reducci n de NADP a NADPH produciendo as un radical cati nico monovalente el cual junto con ox geno molecular O2 se produce nuevamente Paraquat mas el ani n radical super xido O7 el cual la encima super xido dismutasa lo transforma en un radical libre de hidroxilo OH y per xido de hidr geno H202 que son los que realmente destruyen las membranas de la planta Pitty 1997 Posteriormente el control con Glifosato Paraquat 100 75 y 37 disminuyo a 19 a los 21 dda de igual manera el Glifosato solo aument su control a 80 mientras que el control con Glifosato Paraquat 10 disminuy su control a 50 Figura 2 Finalmente a los 30 dda el Glifosato Paraquat 100 75 37 10 se redujo a un m nimo de control de 10 mientras que el Glifosato solo aument su control a un 90 El Glifosato solo fue m s efectivo que la mezcla de Glifosato Paraquat 100 75 37 10 a partir de los 21 dda La diferencia del control al final del experimento entre Glifosato solo y Glifosato Paraquat fue del 80 Figura 2 Se report6 un compo
16. quat o Glufosinato de amonio de 200 150 74 20 y 150 112 5 55 5 15 g ha de ingrediente activo respectivamente Cada parcela de 48m donde se aplic Glifosato Paraquat en soluci n de 250 L ha se uso bomba de mochila modelo T de acero inoxidable presurizada con CO a una presi n de 35 psi un aguil n de 2 m de ancho con cuatro boquillas Teejet XR8003VS de amplio espectro Cada parcela de 27m ubicadas bajo la sombra de una plantaci n de Pinus oocarpa donde se aplic Glifosato Glufosinato de amonio en soluci n de 400 L ha se uso una bomba de mochila marca Matabi s per agro 16 con una capacidad de 16 8 litros y a una presi n de 1 5 bares 21 psi se utiliz una boquilla c nica regulable En el experimento de Glifosato Paraquat se obtuvo un sinergismo en los primeros d as despu s de la aplicaci n debido a que el control fue sumamente mayor con la mezcla de stos dos herbicidas principalmente con las dosis al 75 y 100 de Paraquat que con el Glifosato solo sin embargo a los 30 d as despu s de la aplicaci n se obtuvo un antagonismo debido al rebrote de la maleza donde se aplic la mezcla de Glifosato Paraquat y un control casi total donde se aplic Glifosato solo En el experimento de Glifosato Glufosinato de amonio se obtuvo muestra del efecto despu s de los 7 d as debido a que la sombra hizo un efecto negativo sobre el modo de acci n del Glufosinato permitiendo as exponer a los 30 d as despu s de la aplicaci n
17. rtamiento similar sobre la acci n del Glifosato solo en el experimento de la mezcla de Glifosato Paraquat sobre el pasto estrella africano Cynodon nlemfuensis Caballero Morales 2013 La diferencia en el control se dio cuando las hojas de la maleza dieron rebrote en la mezcla de Glifosato Paraquat Figura 4 Durante las primeras observaciones no hab a mucha diferencia entre los tratamientos pero al final del experimento 30dda se observ que en las parcelas donde se aplic Glifosato solo ten a una necrosis total de la maleza Figura 3 La mezcla de Glifosato Paraquat result antag nica debido que a partir de los 7 dda su control fue disminuyendo ya que se dio un rebrote del pasto estrella africano Cynodon nlemfuensis A pesar de que en los primeros d as hubo sinergismo obteniendo un control casi total sobre la maleza con la mezcla de stos dos herbicidas Figura 3 Un resultado similar de sinergismo al inicio y antagonismo al final del experimento entre Glifosato Paraquat se report con las malezas Panicum maximum y Cyperus rotundus Caballero Morales 2013 El antagonismo sucedido en la mezcla de Glifosato Paraquat 10 37 75 y 100 se le atribuye principalmente al efecto quemante del Paraquat ya que la penetraci n a trav s de la superficie foliar ocurre casi de inmediato despu s de aplicarlo y su acci n empieza de inmediato si hay luz Quintero Joseph 2013 En la oscuridad ocurre mayor absorci n porque las c
18. s Universidad Austral de Chile Direccion de pregrado 3 p Pitty A 1995 Modo de acci n y s ntomas de fitotoxicidad de los herbicidas Zamorano Academic Press Zamorano Honduras 29 p 16 Pitty A 1997 Modo de accion de los herbicidas Jn Introducci n a la Biolog a Ecolog a y Manejo de Malezas Zamorano Academic Press Honduras p 259 260 Quintero Joseph H 2013 Efectividad del Paraquat aplicado en el d a o al final de la tarde Tesis Ing Agr Escuela Agr cola Panamericana Zamorano Honduras 14 p Rosales Robles E V Esqueda Esquivel 2006 Clasificacion y uso de los herbicidas por su modo de acci n Tamaulipas Mexico 16 p Shelp B J C J Swanton y J C Hall 1992 Glufosinate phosphinothricin mobility in young soybean shoots Journal of Plant Physiology 139 626 628 Truelove B ed 1977 Reserch Methods in Weed Science Measuring Plant Responses Southern Weed Science Society Auburn Alabama USA Auburn Printing Inc 221 p Vidal N Avidal R A Rainero H P Kalsing A y Trezzi M M 2010 Prospecci n de las combinaciones de herbicidas para prevenir malezas tolerantes y resistentes al glifosato Planta Daninha 28 1 159 165 WSSA Weed Science Society of America 2007 Herbicide Handbook S A Senseman ed 9na edici n Estados Unidos 403 p 17
19. ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssesssecs 15 LITERATURA CITADA wiiisisiecccsisscsessiesesedesessecsstesessdescccsesstevessdescsseatsceseeeceiseotessceenes 16 INDICE DE CUADROS FIGURAS Y ANEXOS Cuadros Pagina 1 Dosis del ingrediente activo y el producto comercial por hect rea de Glifosato Root out 36 SL y Paraquat Gramoxone Super 20 SL 10 37 73 Y TOO Vii adds 3 2 Dosis del ingrediente activo y el producto comercial por hect rea de Glifosato Root out 36 SL y Glufosinato Basta 15 SL IA O coves 4 Figuras P gina 3 Aplicaci n de Glifosato Glufosinato bajo sombra de la plantaci n EP TUS OO CODINA aaa a ga etaa att 5 4 Porcentaje de control en el pasto estrella africana Cynodon nlemfluensis con la mezcla de Glifosato solo y Glifosato Paraquat 1037 SS Poem e senor E E a a AS 8 5 Fotos tomadas a los 7 14 21 y 30 d as despu s de la aplicaci n dda A los 7 dda los lotes que contienen Glifosato Paraquat 37 75 y 100 est n quemados uniformemente mucho m s que los que contienen Glifosato solo y Glifosato Paraquat 10 A los 30 dda el m s quemado es el aplicado con Glifosato solo los aplicados con Glifosato Paraquat 100 75 37 y 10 han 11 DIKIT 1 Os aus ENA E E RAN 9 6 Rebrote del pasto estrella africano Cynodon nlemfluensis con la aplicaci n de Glifosato Paraquat 100 75 37 y 10 e cee eeee 10 7 Porcentaje de control en el pasto estrella afr
20. tomadas a los 7 14 21 y 30 d as despu s de la aplicaci n dda A los 7 dda los lotes que contienen Glifosato Glufosinato 37 75 y 100 est n quemados uniformemente mucho m s que los que contienen Glifosato solo y Glifosato Glufosinato 13 4 CONCLUSIONES Durante los 7 d as despu s de la aplicaci n la mezcla de Glifosato Paraquat no demostr interacci n al tener un control bastante amplio solo con Paraquat de Cynodon nlemfuensis a comparaci n con la aplicaci n de glifosato solo A partir de los 14 d as despu s de la aplicaci n la mezcla de Glifosato Paraquat hasta los 30 dda redujo a un m nimo su control definiendo finalmente que la mezcla de stos dos herbicidas es antagonista Al mezclar Glifosato Glufosinato 10 37 75 y 100 no hubo una interaccion con respecto a control sobre Cynonodon nlemfuensis ya que fue igual que con la aplicaci n de Glifosato solo 14 5 RECOMENDACIONES No aplicar Glifosato Paraquat en ninguna dosis debido a que el Paraquat impide las funciones del Glifosato causando antagonismo Continuar con investigaciones acerca de la interacci n de Glifosato Glufosinato en lugares bajo sombra y con malezas anuales 15 6 LITERATURA CITADA Bethke R K W T Molin C Sprague y D Penner 2013 Evaluation of the Interaction between Glyphosate and Glufosinate Weed Science 61 41 47 Caballero Morales J L 2013 Antagonismo de Glifosato mezclado con Paraquat o G
21. z n Honduras durante septiembre a octubre de 2014 El lugar est situado a 800 msnm la precipitaci n promedio anual es de 1100 mm y la temperatura promedio anual es de 24 C Experimento de glifosato paraquat Se realiz en septiembre y octubre de 2014 se aplic seis tratamientos en donde uno es la dosis de Glifosato solo Root out 36 SL cuatro a la dosis de Glifosato Paraquat Gramoxone Super 20 SL 10 37 75 y 100 en donde 200 g de ingrediente activo por hect rea equivale al 100 y un testigo Cuadro 1 Se aplic con una bomba de mochila modelo T de acero inoxidable presurizada con CO a una presi n de 35 psi un aguil n de 2 m de ancho con cuatro boquillas tipo abanico plano XR 8003 en parcelas de 4 x 12m Cuadro 1 La cantidad del producto comercial por hect rea fue calculada para aplicarla en 250 L ha de agua el agua que se usar es del sistema de agua potable de la Escuela Agr cola Panamericana Honduras Cuadro 1 Dosis del ingrediente activo y el producto comercial por hect rea de Glifosato Root out 36 SL y Paraquat Gramoxone Super 20 SL 10 37 75 y 100 Cantidad de herbicida Tratamiento Ingrediente activo Producto commercial g ha L ha Glifosato solo 1440 4 Glifosato Paraquat 100 1440 200 4 2 Glifosato Paraquat 75 1440 150 4 1 5 Glifosato Paraquat 37 1440 74 4 0 74 Glifosato Paraquat 10 1440 20 4 0 2 Fabricado por Quilubrisa km 36 5 Carretera I
22. zzle Synergism could be observed on the first days after application for the glyphosate paraquat experiment given that the control of weed was greater with the mixture of these herbicides primarily with the doses 75 and 100 than that of glyphosate alone However after 30 days of application an antagonism could be observed given that regrowths could be observed on the weeds where the combination of herbicides was applied The control obtained by the combination of the herbicides was far less than to that of glyphosate alo In the glyphosate glufosinate experiment the shade effect could be observed The shade caused a negative effect on the mode of action on glufosinate permitting afer application there aren t interaction of control with the combination of glyphosate and gluphosinate Key words African star grass applications contact herbicide dose systemic herbicide weeds control iv CONTENIDO Portada la ns AA AER EI tects IA SAS 1 PARMA TR A ia 11 A RN 111 Contenido EE EA T EEEE e e de add v Indice de cuadros TUCASA A at aia vi INTRODUCCI N seri o a 1 MATERIALES Y M TODOS csscssssscssesscssssscsssssssssssssssssssessesssssssessssssesssssssssssssese 3 RESULTADOS Y DISCUSION ccccccsssssssscececosescssscesesssssececesecesessecesesecssacsececececacece 6 CONCLUSIONES ieciesicccceliccdccdeccsccesdesv ccscicicdssiedvec cscdsccevacsv vecededevsv cevtcddedstecsvavevev ses 14 RECOMENDACIONES cccccssssssssscsssssssc
Download Pdf Manuals
Related Search
Related Contents
Ethan Frome LevelOne WAP-6102 WLAN access point CC4003 - Studio 22 First Alert Tsa Approved Portable Security Chest User's Manual Sony VAIO VPCCW22FX FRANCAIS Instructions d`installation XEVOX 3600 VdS 1 Mode d`emploi de Formationnelle™ © L`énergie verte m`inspire de jour en jour Exmark 103-0656 Lawn Mower User Manual Copyright © All rights reserved.
Failed to retrieve file