02 février 2004 Cour d`Appel de Lyon
Contents
1. ou de nature induire en erreur sur les qualit s ou aptitudes du prestataire que dans ces conditions en l absence de publicit mensong re au Source Kin L gis www kinelegis com CA Lyon 02 02 2004 sens de l article L 121 1 du code de la consommation il convient par r formation du jugement d f r de renvoyer les deux pr venus des fins de la poursuite de ce chef PAR CES MOTIFS LA COUR Statuant publiquement contradictoirement en mati re correctionnelle et apr s en avoir d lib r conform ment la loi Re oit les appels des deux pr venus et du minist re public Constate que le syndicat d partemental des masseurs kin sith rapeutesr ducateurs du Rh ne ne figure pas en cause d appel Constate que le d lit d exercice ill gal de la profession de masseur kin sith rapeute est exclu du b n fice de l amnistie pr vue par la loi 2002 1062 du 06 ao t 2002 portant amnistie Confirme le jugement d f r sur la d claration de culpabilit de Philippe B du chef de complicit d exercice ill gal de la profession de masseurkin sith rapeute et de Corinne B pouse P du chef d exercice ill gal de la profession de masseur kin sith rapeute ainsi que sur la peine de 3048 98 euros d amende prononc e l encontre de chacun d eux Le r formant pour le surplus Renvoie Philippe B et Corinne B pouse P des fins de la poursuite du chef de publicit mensong re Dit qu ils seront chacun tenus au2. 2 02 2004 r ducateurs du Rh ne est irrecevable que les faits d exercice ill gal de la profession de masseur kin sith rapeute qui lui sont reproch s sont amnisti s qu au sens des articles ler 5 et 7 du d cret du 8 octobre 1996 le seul monopole des masseurs Kin sith rapeutes sur le massage concerne les actes a but th rapeutique que l appareil CELLU M6 n est pas exclusivement r serv aux masseurs kin sith rapeutes et peut avoir selon le constructeur deux domaines d utilisation soit esth tique ou m dical qu il a toujours fait pratiquer des massages but esth tique que l utilisation du terme CELLU M6 ne constitue pas en soi une publicit mensong re et sollicite sa relaxe Attendu que Corinne B pouse P assist e de son avocat soutient qu elle utilise l appareil CELLU M6 des fins exclusivement esth tiques ou de bien tre et d amincissement que les masseurskin sith rapeutes disposent d un monopole sur le massage caract re th rapeutique et non sur toute technique de massage qu en sa qualit d esth ticienne dipl m e d tat elle est habilit e effectuer des massages caract re purement esth tique notamment le palper rouler qu elle ne s est jamais livr e une publicit de nature entrainer une confusion avec l activit r glement e de la profession de masseur kin sith rapeute et sollicite sa relaxe Attendu qu il convient de relever au pr alable que le tribunal a d clar irrece
3. CA Lyon 02 02 2004 COUR D APPEL DE LYON 2 FEVRIER 2004 DOSSIER No 01 01568 ARR T N 108 4 me CHAMBRE MARDI 17 F VRIER 2004 AFF MINIST RE PUBLIC C Corinne B pouse P Philippe B APPEL d un jugement du tribunal de grande instance de Lyon du 31 octobre 2001 par les pr venue et le minist re publie Audience publique de la quatri me chambre de la cour d appel de LYON jugeant en mati re correctionnelle du MARDI DIX SEPT FEVRIER DEUX MILLE QUATRE ENTRE Monsieur le PROCUREUR GENERAL INTIME et POURSUIVANT l appel mis par Monsieur le procureur de la R publique du tribunal de grande instance de Lyon ET Corinne Evelyne B pouse P mari e de nationalit fran aise pas de condamnation au casier judiciaire PR VENUE libre pr sente la barre de la cour as sist e de Maitre Olivier R avocat au barreau de Grasse APPELANTE et INTIMEE B Philippe pas de condamnation au casier judiciaire PR VENU LIBRE pr sent la barre de la cour assist de Maitre Colette C avocat au barreau de Lyon APPELANT et INTIME Par jugement contradictoire en date du 31 octobre 2001 le tribunal de grande instance de Lyon saisi des poursuites rencontre de 1 Corinne pouse P d avoir LYON 69 courant 1998 1999 exerc ill galement la profession de masseur kin sith rapeute en l esp ce en utilisant aupr s de la client le de son institut de beaut l appareil de massage CELLU M6 sans tre titulaire du d
4. Etat de masseur kin sith rapeute la pratique d un tel massage Attendu que sur l l ment intentionnel de l infraction il convient de relever que Philippe B a reconnu que lors de l acquisition par lui d u premier appareil CELLU M6 il lui avait t indiqu que son utilisation tait r serv e aux mas seurs kin s ith rapeutes que par la suite il a encore acquis deux autres appareils l un aupr s d un kin sith rapeute et l autre aupr s d un m decin que des repr sentants de la soci t LPG Systems fabricant lui ont reproch une utilisation intempestive de l appareil s tonnant des prix qu il pratiquait et lui interdisant de mentionner le terme endermologie dans ses annonces publicitaires qu en d pit des ces avertissements Philippe B a persist donner des instructions aux salari es de son institut de beaut pour utiliser l appareil CELLUM6 alors que celles ci n taient pas titulaires du dipl me d Etat de masseur kin sith rapeute Attendu que de m me Corinne B pouse P qui pr tend avoir suivi une formation dispens e par la soci t LPG systems ne saurait se retrancher derri re une utilisation mod r e de l appareil CELLUM6 dans un but uniquement esth tique sans apporter d l ment l appui de ses affirmations et alors qu en qualit d esth ticienne professionnelle elle tait parfaitement avis e des capacit s th rapeutiques de cet appareil qu au contraire elle s est d lib r ment engag e
5. LINE du mois d ao t 1998 au mois de mars 1999 Une information tait ouverte le 12 juillet 1999 des chefs d exercice ill gal de la profession de masseur kin sith rapeute et complicit ainsi que de publicit mensong re La documentation fournie la client le par la soci t LPG systems fabriquant et distributeur de l appareil CELLU M6 et annex la proc dure mentionnait dans une plaquette publicitaire que la pratique dite du palper rouler th rapeutique utilis e par les m decins et les Source Kin L gis www kinelegis com CA Lyon 02 02 2004 kin sith rapeutes tait une technique de massage manuelle extr mement performante mais prouvante pour le praticien et p nible pour le patient Pour supprimer ces inconv nients la soci t LPG systems avait cr l appareil CELLU M6 dont l action permettait d amplifier les traitements de cette th rapeutique et d obtenir des r sultats spectaculaires dans les domaines de la cellulite et de la r g n ration de l piderme De m me il tait indiqu dans le livret manuel de l op rateur qu il s agissait d un appareil de massage qui associait la technique du palper rouler une aspiration modulable et mobile et qui apportait aux praticiens des moyens efficaces utilisables dans des domaines de soins notamment les surcharges tissulaires disgracieuses cellulite et graisse Il tait pr cis enfin que le massage l aide de l appareil CELLU M6 tait plu
6. dans une activit ayant pour objet de porter atteinte au monopole des masseurs kin sith rapeutes et lui permettant d largir sa client le Attendu qu ainsi les deux pr venus ont sciemment enfreint pour les besoins de leur activit conomique les dispositions l gales et r glementaires susvis es Attendu que le d lit de complicit d exercice ill gal de la profession de masseur kin sith rapeute reproch Philippe B et le d lit d exercice ill gal de la profession de masseur kin sith rapeute reproch a Corinne B pouse P sont parfaitement caract ris s en leurs l ments tant mat riels qu intentionnel qu il convient par cons quent de confirmer le jugement d f r sur la d claration de culpabilit de ce chef ainsi que sur la peine de 3048 98 euros d amende prononc e l encontre de chacun des deux pr venus totalement justifi e eu gard au caract re particuli rement d lib r de leurs agissements et leur personnalit Qu il y a lieu de pr ciser que les articles L 487 et L 501 du code de la sant publique sont devenus respectivement les articles L 4321 4 et L 4323 4 du m me code Attendu qu en revanche il ne r sulte ni des pi ces du dossier ni des d bats que Philippe B et Corinne B pouse P aient par annonces dans la presse ou par distribution d offres relatives l utilisation de l appareil CELLU M6 effectu une publicit comportant des all gations indications ou pr sentations fausses
7. de cette profession La partie civile exposait que selon l article 3 du d cret n 96 879 du 8 octobre 1996 on entendait par massage toute manoeuvre externe r alis e sur les tissus dans un but th rapeutique ou non de fa on manuelle ou par l interm diaire d appareils autres que les appareils d lectroth rapie avec ou sans l aide de produits qui comporte une mobilisation ou une stimulation m thodique m canique ou r flexe de ces tissus Elle consid rait que l utilisation d un appareil CELLU M6 1 impliquait une telle manoeuvre r serv e aux masseurs kin sith rapeutes Elle reprochait galement aux int ress s d avoir fait de la publicit mensong re par voie d affichage de la technique sur la vitrine de leur institut de publications dans la presse r gionale ou de distribution d offres publicitaires alors que les publications du fabriquant ne s adressaient qu aux masseurs kin sith rapeutes Elle produisait notamment l appui de sa plainte une sommation interpellative faite par huissier le 19 octobre 1998 l institut CEDRE o il tait constat la pr sence d un appareil CELLU M6 le m me constat tant effectu l institut gwendoline sur la vitrine duquel tait appos un panonceau indiquant CELLU M6 le traitement de la cellulite en dix s ances diverses annonces publicitaires faisant express ment r f rence l appareil CELLU M6 effectu es par l institut CEDRE et l institut GWENDO
8. e d avoir LYON 69 et dans le d partement du Rh ne entre ao t 1998 et f vrier 1999 effectu une publicit comportant des all gations indications ou pr sentations fausses ou de nature induire en erreur sur les qualit s ou aptitudes du prestataire en l esp ce en proposant au sein de son institut de beaut l utilisation de 1 appareil de massage CELLU M6 sans tre tulaire du dipl me d Etat de masseur kin sith rapeute et sans tre inscrit au tableau de l ordre de cette profession faits Pr vus et r prim s par les articles 121 1 121 4 121 5 121 6 213 1 du code de la consommation a d clar Corinne B pouse P et Philippe B coupables des faits qui leur sont reproch s e les a condamn s chacun une amende de 20 000 francs soit 3 048 98 euros e les a condamn s en outre au paiement du droit fixe de proc dure et a f ix la dur e de la contrainte par corps conform ment la loi La cause a t appel e l audience publique du 13 janvier 2004 Monsieur le conseiller RAGUIN fait le rapport Il a t donn lecture des pi ces de la proc dure Les pr venus ont t interrog s par Monsieur le pr sident et ont fourni leurs r ponses Monsieur PONSARD avocat g n ral a r sum l affaire et a t entendu en ses r quisitions Ma tre R avocat au barreau de Grasse a pr sent la d fense de Corinne B pouse P pr venue apr s avoir d pos des conclusions Ma tre C avocat au barr
9. eau de Lyon a pr sent la d fense de Philippe B apr s avoir d pos des conclusions Les pr venus et leur avocat ont eu la parole en dernier Source Kin L gis www kinelegis com CA Lyon 02 02 2004 Sur quoi la cour a mis l affaire en d lib r et a renvoy le prononc de son arr t apr s en avoir avis les parties l audience publique de ce jour en laquelle la cause nouveau appel e elle a rendu l arr t suivant Attendu que les pr venus et le minist re public ont relev appel dans les formes et d lais l gaux Attendu qu il r sulte de la proc dure et des d bats les faits suivants Le 16 mai 1999 le syndicat d partemental des masseurs kin sith rapeutes r ducateurs du Rh ne d posait plainte avec constitution de partie civile l encontre notamment de Philippe B g rant de la sari CEDRE exer ant sous l enseigne Institut C dre situ 20 rue Childebert Lyon 2eme et de Corinne B pouse P esth ticienne l institut Gwendoline situ 15 rue Pierre Corneille Lyon 6 me pour exercice ill gal de la profession de masseur kin sith rapeute et publicit mensong re la suite de l utilisation d un appareil appel CELLU M6 fabriqu par la soci t LPG syst mes situ e Valence Dr me permettant de pratiquer des massages vis e amincissante par des techniques relevant de la comp tence exclusive des masseurs kin sith rapeutes sans tre titulaires du dipl me d Etat
10. ipl me d Etat de masseur kin sith rapeute et sans tre inscrite au tableau de l ordre de cette profession faits pr vus et r prim s par les articles L 501 alin a 1 et L 487 du code de la sant publique d avoir LYON 69 entre ao t 1988 et f vrier 1999 effectu une publicit comportant des all gations indications ou pr sentations fausses ou de nature Induire en erreur sur les qualit s ou aptitudes du prestataire en l esp ce en proposant au sein de son institut de beaut Source Kin L gis www kinelegis com CA Lyon 02 02 2004 l utilisation de l appareil de massage CELLU M6 sans tre titulaire du dipl me d Etat de masseur kin sith rapeute et sans tre inscrite au tableau de l ordre de cette profession faits pr vus et r prim s par les articles 121 1 121 4 121 5 121 6 213 1 du code de la consommation 20 Philippe B de s tre LYON 69 courant 1998 1999 sciemment rendu complice des faits d exercice ill gal de la profession de mas seur kin sith rapeute commis au sein de son institut de beaut en l esp ce en donnant ses salari es des instructions pour utiliser l appareil de massage CELLU M6 aupr s de la client le alors que celles ci n taient pas titulaires du dipl me d Etat de masseur kin sith rapeute et n taient pas inscrites au tableau de l ordre de cette profession faits pr vus et r prim s par les articles L 501 alin a 1 et L 487 du code de la sant publiqu
11. n avait attir son attention n1 sur les risques li s son utilisation par un non professionnel de la kin sith rapie n1 sur un quelconque monopole r serv cette profession Elle indiquait avoir suivi une formation initiale de quatre jours remise jour en fonction de l volution des techniques Elle soutenait elle aussi que l appareil n tait utilise que dans un but esth tique Elle admettait enfin avoir dispos une banderole et distribu des tracts dans son institut de beaut mais elle n avait jamais demand de parution dans la presse Par d claration au greffe en date du 7 novembre 2001 Philippe B et Corinne B pouse P interjetaient appel du jugement rendu le 31 octobre 2001 par le tribunal correctionnel de Lyon le minist re public relevant appel son tour le m me jour rencontre des deux pr venus SUR QUOI Attendu que le minist re public s en rapporte l appr ciation de la Cour s agissant du d lit de publicit fausse ou de nature induire en erreur et requiert la confirmation du jugement sur la d claration de culpabilit du chef d exercice ill gal de la profession de masseur kin sith rapeute et sur la peine d amende prononc e l encontre des deux pr venus Attendu que Philippe B assist de son avocat demande la Cour de constater que la constitution de partie civile du syndicat d partemental des masseurs Kin sith rapeutes Source Kin L gis www kinelegis com CA Lyon 0
12. paiement du droit fixe de proc dure Fixe la dur e de la contrainte par corps conform ment la loi Le tout en application des articles L 487 et L 501 du code de la sant publique devenus L 4321 1 et L 4323 4 du m me code 1 et 3 du d cret n 96 879 du 8 octobre 1996 L 121 1 du code de la consommation 473 485 509 512 513 514 515 516 749 et 750 du code de proc dure p nale Ainsi fait et jug par Monsieur FINIDORI pr sident si geant avec Monsieur HAMY et Monsieur RAGUIN conseillers pr sents lors d bats et du d lib r assist s de Madame MEUNIER greffier pr sente lors des d bats et prononc par Monsieur FINIDORL pr sident en pr sence d un magistrat du parquet repr sentant Monsieur le procureur g n ral Source Kin L gis www kinelegis com CA Lyon 02 02 2004 En foi de quoi la pr sente minute a t sign e par Monsieur FINIDORI pr sident et par Madame NGUYEN VAN greffier pr sente lors du prononce de l arr t LE PR SIDENT LE GREFFIER Source Kin L gis www kinelegis com
13. s performant que le massage manuel classique Philippe B non titulaire du dipl me d Etat de masseur kin sith rapeute expliquait que lors de l acquisition de l appareil CELLU M6 AU MOIS DE MAI 1997 le repr sentant de la soci t LPG SYSTEMS lui avait bien pr cis que l utilisation en tait r serv e aux kin sith rapeutes En raison d un dysfonctionnement de l appareil 1l en avait acquis deux autres d abord aupr s d un kin sith rapeute ensuite aupr s d un m decin en passant une annonce dans la revue Kin actualit Il avait t contact par la suite par le fabriquant en raison des prix trop lev s qu il pratiquait pour la prestation et en raison du terme endermologie qu il utilisait dans ses annonces strictement r serv aux kin sith rapeutes Il indiquait que seules les esth ticiennes qu il employait dans son institut l utilisaient IL affirmait que ces deux appareils n taient utilises que dans un but esth tique faible puissance et sans stimulation r flexe profonde des tissus par effleurement et non par massage Il reconnaissait enfin qu il avait fait para tre des publicit s la presse r gionale mais il estimait que se bornant reprendre les arguments d velopp s par la soci t LPG syst mes il n y avait pas tromperie Corinne B pouse P non titulaire du dipl me d Etat de masseur kin sith rapeute exposait que la soci t LPG syst mes qui lui avait vendu l appareil CELLU M6 en 1988
14. ue ou r flexe de ces tissus Attendu qu en l esp ce il ressort du manuel d emploi et de la publicit accompagnant l appareil CELLU M6 dont Philippe B g rant d un institut de beaut et Corinne B pouse P esth ticienne revendiquent l utilisation que celui ci optimise la technique de massage appel le palper rouler par une aspiration mobile et modulable en vue notamment de r g n rer l piderme et de combattre la cellulite qu il est plus pr cis ment indiqu que l appareil CELLU M6 provoque une d pression r glable favorisant une vascularisation optimale et la mise en forme d un pli cutan que cette d pression r glable associ e au d placement du pli cutan permet un massage en profondeur sans briser les fibres lastiques des tissus et permet leur parfaite irrigation Source Kin L gis www kinelegis com CA Lyon 02 02 2004 Attendu que dans ces conditions l application de cette technique avec l appareil CELLU M6 ne saurait tre assimil e un acte caract re superficiel pratiqu dans un but purement esth tique mais au contraire caract rise des ind niablement des manoeuvres comportant une mobilisation ou une stimulation m thodique m canique ou r flexe des tissus r pondant la d finition du massage au sens de l article 3 du d cret du 8 octobre 1996 Attendu qu ainsi l l ment mat riel de l infraction est parfaitement constitu la loi r servant aux seuls titulaires d un dipl me d
15. vable la demande du syndicat d partemental des masseurs kin sith rapeutes r ducateurs du Rh ne partie civile lequel n tant ni appelant ni intim ne figure pas en cause d appel Attendu qu il y a lieu de constater par ailleurs qu en application de l article 14 210 de la loi n 1062 DU 06 ao t 2002 portant amnistie le d lit d exercice ill gal de la profession de masseurkin sith rapeute est exclu de l amnistie Attendu qu en application de l article L 487 ancien du code de la sant publique nul ne peut exercer le profession de mas seur kin s ith rapeute c est dire pratiquer habituellement le massage et la gymnastique m dicale s il n est muni d un dipl me d tat de mas seur kin sith rapeute que selon l article L 4321 1 nouveau du code de la sant publique la profession de masseur kin sith rapeute consiste pratiquer habituellement le massage et la gymnastique m dicale Attendu que le massage r serv aux masseurs kin sith rapeutes est d fini par l article 3 du d cret n 96 879 du 08 octobre 1996 relatif aux actes professionnels et l exercice de la profession de masseur kin sith rapeute en ces termes on entend par massage toute manoeuvre externe r alis e sur les tissus dans un but th rapeutique ou non de fa on manuelle ou par l interm diaire d appareils autres que les appareils d lectroth rapie avec ou sans l aide de produits qui comporte une stimulation m thodique m caniq
Download Pdf Manuals
Related Search