Mode d`emploi pour briser la grève contre la liquidation des régimes
Contents
1. Il est donc totalement faux de pr tendre qu ils d fendraient le maintien des 37 5 annuit s m me s ils peuvent le d clarer ici ou l dans les faits ils oeuvres patiemment et m thodiquement leur liquidation au pr s du gouvernement Didier Le Reste CGT a m me avou dans un interview RTL le 15 novembre que des n gociations en coulisses se poursuivaient donc dans le dos des travailleurs Si le mot d ordre de maintien des 37 5 annuit s est toujours valable il ne correspond pas enti rement la situation il comporte une faille importante puisqu il laisse la possibilit aux dirigeants syndicaux de n gocier avec le gouvernement les cons quences du passage 40 annuit s et certains am nagements annexes qui sont int gr s dans ce projet de loi tout en le niant Il faut donc exiger le retrait pur et simple de ce projet de loi qui repose enti rement sur la liquidation des 37 5 pour retirer aux dirigeants syndicaux toute mati re discussion et marchandage avec le gouvernement2. Lutte de classe Mode d emploi pour briser la gr ve contre la liquidation des r gimes sp ciaux de retraite J ai oubli d crire hier ce qui me semble le plus important dans le combat engag contre le gouvernement pour pr server notre droit la retraite travers la d fense des r gimes sp ciaux de retraite A force de lire des d p ches et des articles dans la presse ces derniers jours j en suis arriv comparer la bataille pour exiger le retrait du CPE au printemps 2006 et le mouvement de gr ve actuelle des agents de la SNCF et de la RATP qui est de loin le plus d termin par rapport aux autres agents concern s Lors du combat pour exiger le retrait du projet de loi sur le CPE les dirigeants syndicaux ont affich une unit qui leur a t impos e par les tudiants et les lyc ens sur l exigence du retrait pur et simple du CPE sans tenir compte du reste du contenu du projet de loi mal nomm pour l galit des chances Dans la bataille actuelle contre le gouvernement les dirigeants syndicaux ont bien r alis l unit mais pas sur la base de l exigence du maintien des 37 5 annuit s car pendant des semaines ils ont accept de n gocier avec le gouvernement les modifications qui affecteraient le statut des agents de l Etat concern s lors du passage 40 annuit s ce qui revenait accepter tacitement le principe de la liquidation des 37 5 annuit s L unit des dirigeants syndicaux n tait en r a
3. lit qu une fa ade pr te s effacer au profit d une trahison ouverte d s le premier jour de gr ve Et c est bien ce qui s est produit lorsque Thibault a repris la proposition du gouvernement de n gocier entreprise par entreprise sans exiger au pr alable le maintien des 37 5 annuit s le contraire aurait d ailleurs t impossible car cela aurait conduit vider de son contenu le projet du gouvernement toute discussion devenant inutile Que l on comprenne bien les dirigeants syndicaux n ont jamais d fendu le maintien des 37 5 annuit s ils en ont discut la liquidation pendant des heures interminables avec Bertrand Fillon et Sarkozy ce que prouvent amplement les comptes rendus de leurs r unions parlant d avanc es significatives insignifiantes d cevantes etc Alors qu il aurait d y avoir absolument rien n gocier s ils s en taient tenus la d fense inconditionnelle des 37 5 annuit s Lors de la bataille contre le CPE les dirigeants syndicaux n avaient pas pu utiliser le reste de la loi pour marchander le passage du CPE tout simplement parce qu il s agissait de parties bien distinctes les unes des autres qui n avaient pas de relations entres elles Alors que dans le cas pr sent le reste du projet de loi est directement reli la liquidation des 37 5 annuit s il en est directement la cons quence Les dirigeants syndicaux pourris marchandent ces cons quences en ent rinant de fait le passage 40 annuit s
Download Pdf Manuals
Related Search