Home

2012.04 Vademecum

1. Liens vers les sites de l Union Europ enne Eur Lex ici Synth ses de la l gislation de l UE ici Atlas judiciaire europ en en mati re civile ici Voir notamment les communications des Etats membres ici Bibliographie sp cifique Ouvrages monographies tudes L Cadiet E Jeuland S Amrani Mekki dir Droit processuel civil de l Union europ enne LexisNexis 2011 G Cuniberti C Normand F Cornette Droit international de l ex cution Recouvrement des cr ances civiles et commerciales LGD J 2011 Articles observations M Attal Panorama 2007 de droit international priv RJ com janv f vr 2008 p 35 M Douchy Oudot La force ex cutoire dimension europ enne Proc dures 2008 tude 4 F Ferrand La proc dure europ enne de r glement des petits litiges concurrente des proc dures nationales Rev huissiers 2010 suppl au n 10 p 51 E Guinchard L Europe la proc dure civile et le cr ancier l injonction de payer europ enne et la proc dure europ enne de r glement des petits litiges RTD com 2008 465 X E Kramer Small claim simple recovery The European small claims procedure and its implementation in the member states ERA Forum 2011 12 119 133 G Mecarelli Coop ration judiciaire civile Dr et proc Mars Avril 2007 suppl 5 M L Niboyet Normalisation et nouveau souffle de communautarisation Dr et patr 2008 104 S Piedeli vre Litiges tr
2. Civ 1 19 oct 1982 n de pourvoi 81 13947 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif n est pas contraire la conception fran aise de l ordre public international l audition de la m re dans un proc s en fixation de la pension alimentaire due par le p re naturel son enfant majeur d s lors que cette audition ne constitue qu un l ment d appr ciation parmi d autres R f rences Bull civ n 290 Civ 1 3 juin 1986 n de pourvoi 84 16710 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif Attendu ensuite que l absence d indication dans l acte de signification du jugement tranger de la nature et des d lais du recours ne peut constituer une violation des droits de la d fense la seule violation prise en consid ration par la Convention de Bruxelles tant celle pr vue par l article 27 2 qu elle ne peut davantage rendre contraire la conception fran aise de l ordre public international la reconnaissance de cette d cision eu gard notamment la disposition de l article 16 de la Convention de la Haye du 15 novembre 1965 relative la signification et la notification l tranger des actes judiciaires ou extrajudiciaires permettant en cas de condamnation par d faut de relever le d fendeur de la forclusion certaines conditions R f rences Bull civ l n 149 Civ 1 11 mars 1997 n de pourvoi
3. 2 Le requ rant doit faire lection de domicile dans le ressort de la juridiction saisie Toutefois si la loi de l tat membre requis ne conna t pas l lection de domicile le requ rant d signe un mandataire ad litem 3 Les documents mentionn s l article 53 sont joints la requ te D cisions de la Cour de justice CJCE 10 juil 1986 Carron aff 198 85 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Mancini Dispositif 1 L article 33 alin a 2 de la Convention du 27 septembre 1968 doit tre interpr t en ce sens que l obligation d lire domicile dict e par cette disposition doit tre accomplie selon les modalit s d finies par la loi de l Etat requis et dans le silence de cette loi quant au moment o cette formalit doit tre accomplie au plus tard lors de la signification du jugement accordant l exequatur Dispositif 2 Les cons quences qui r sultent de la violation des modalit s relatives l lection de domicile sont en vertu de l article 33 de la convention d finies par la loi de l Etat requis sous r serve du respect des objectifs vis s par la Convention R f rences Rec CJCE p 2437 JDI 1987 475 obs Huet Rev crit DIP 1987 144 note Gaudemet Tallon Gaz Pal 1987 2 Somm 286 Et la suite de cet arr t de la CJCE Civ 1 18 avr 1989 n de pourvoi 87 10174 R f rences D 1990 146 note R mery JDI 1990
4. crit ou le cas ch ant la date de l audience le nom et l adresse de l institution laquelle il convient d adresser la r ponse ou le cas ch ant devant laquelle compara tre ainsi que la n cessit d tre repr sent par un avocat lorsque cela est obligatoire b les cons quences de l absence d objection ou de la non comparution notamment le cas ch ant la possibilit d une d cision ou d une proc dure d ex cution de celle ci contre le d biteur et la charge des frais de justice Article 18 Moyens de rem dier au non respect des normes minimales 1 Si la proc dure dans l tat membre d origine n a pas satisfait aux exigences nonc es aux articles 13 17 il est rem di au non respect de ces exigences et une d cision peut tre certifi e en tant que titre ex cutoire europ en si les conditions suivantes sont remplies a la d cision a t signifi e ou notifi e au d biteur dans le respect de l article 13 ou de l article 14 b le d biteur a eu la possibilit de contester la d cision par un recours pr voyant un r examen complet et il a t d ment inform dans la d cision ou dans un document l accompagnant des exigences de proc dure relatives au recours y compris les nom et adresse de l institution aupr s de laquelle le recours doit tre form et le cas ch ant les d lais et c le d biteur a omis de former un recours l encontre de la d cision conform ment aux r gles de proc dure pert
5. en ce sens qu un cr ancier d un d biteur ne peut pas introduire un recours contre une d cision sur une demande de d claration de force ex cutoire s il n est pas formellement intervenu comme partie au proc s dans le litige dans le cadre duquel un autre cr ancier de ce d biteur a demand cette d claration de force ex cutoire R f rences Rec CJCE 2009 I 03477 Europe 2009 comm 264 obs ldot JCP Article 44 2009 n 37 57 7 obs Loiseau JCP 2009 368 note Martel et 369 n 25 obs Jeuland Rev crit DIP 2009 69 note Pataut La d cision rendue sur le recours ne peut faire l objet que du recours vis l annexe IV CJCE 27 nov 1984 Brennero aff 258 83 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Gordon Slynn Dispositif 2 L article 37 alin a 2 de la Convention du 27 septembre 1968 doit tre interpr t en ce sens qu il ne permet de pourvoi en cassation que contre la d cisions statuant sur le recours R f rences Rec CJCE p 3971 Gaz Pal 1985 2 Somm 211 JDI 1985 173 obs Huet CJCE 4 oct 1991 van Dalfsen aff C 183 90 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Van Gerven Dispositif 1 L article 37 deuxi me alin a de la convention du 27 septembre 1968 concernant la comp tence judiciaire et l ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale doit tre interpr t en ce
6. statuer aussi longtemps qu il n est pas tabli que ce d fendeur a t mis m me de recevoir l acte introductif d instance ou un acte quivalent en temps utile pour se d fendre ou que toute diligence a t faite cette fin 22 3 L article 19 du r glement CE n 1348 2000 du Conseil du 29 mai 2000 relatif la signification et la notification dans les tats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en mati re civile ou commerciale 10 s applique en lieu et place des dispositions du paragraphe 2 si l acte introductif d instance ou un acte quivalent a d tre transmis d un tat membre un autre en ex cution de ce r glement 4 Lorsque les dispositions du r glement CE n 1348 2000 ne sont pas applicables l article 15 de la convention de La Haye du 15 novembre 1965 relative la signification et la notification l tranger des actes judiciaires et extrajudiciaires en mati re civile ou commerciale s applique si l acte introductif d instance ou un acte quivalent a d tre transmis en ex cution de cette convention Section 9 Litispendance et connexit Article 27 1 Lorsque des demandes ayant le m me objet et la m me cause sont form es entre les m mes parties devant des juridictions d tats membres diff rents la juridiction saisie en second lieu sursoit d office statuer jusqu ce que la comp tence du tribunal premier saisi soit tablie 2 Lorsque la comp tence du tri
7. 118 a ni pour le demandeur en ce qui concerne la demande d injonction de payer europ enne b ni pour le d fendeur en ce qui concerne l opposition une injonction de payer europ enne Article 25 Frais de justice 1 La somme des frais de justice aff rents une proc dure europ enne d injonction de payer et la proc dure civile ordinaire qui y fait suite en cas d opposition l injonction de payer europ enne dans un tat membre n exc de pas les frais de justice induits par une proc dure civile ordinaire non pr c d e d une proc dure europ enne d injonction de payer dans ledit tat membre 2 Aux fins du pr sent r glement les frais de justice comprennent les frais et les droits verser la juridiction dont le montant est fix conform ment au droit national Article 26 Relation avec le droit proc dural national Toute question proc durale non express ment r gl e par le pr sent r glement est r gie par le droit national Article 27 Relation avec le r glement CE n 1348 2000 Le pr sent r glement ne porte pas atteinte l application du r glement CE n 1348 2000 du Conseil du 29 mai 2000 relatif la signification et la notification dans les tats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en mati re civile et commerciale 8 Article 28 Informations relatives aux frais de signification ou de notification et l ex cution Les tats membres collaborent en vue d assurer l i
8. 1963 D 1993 IR 151 JDI 1994 528 obs Bischoff Rev crit DIP 1994 96 note Gaudemet Tallon 1 La juridiction saisie d un recours pr vu l article 43 ou 44 ne peut refuser ou r voquer une d claration constatant la force ex cutoire que pour l un des motifs pr vus aux articles 34 et 35 Elle statue bref d lai 2 En aucun cas la d cision trang re ne peut faire l objet d une r vision au fond 48 D cisions de la Cour de justice CJUE 13 oct 2011 Prism Investments BV aff C 139 10 Concl Kokott Dispositif L article 45 du r glement CE n 44 2001 doit tre interpr t en ce sens qu il s oppose ce que le juge saisi d un recours pr vu aux articles 43 ou 44 de ce r glement refuse ou r voque une d claration constatant la force ex cutoire d une d cision pour un motif autre que ceux indiqu s aux articles 34 et 35 de celui ci tels que l ex cution de celle ci dans l tat membre d origine R f rences Europe 2011 comm 500 lidot JCP 2012 1 84 n 4 obs Devers RTD eur 2011 871 obs Guinchard D cisions fran aises Civ 1 25 nov 2003 n de pourvoi O1 11297 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif aux termes des articles 34 et 37 des conventions tant de Bruxelles du 27 septembre 1968 que de Lugano du 16 septembre 1988 la d cision d exequatur est rendue en premi re instance sur requ te sans que la partie contre laqu
9. AJ 142 obs Lienhard Gaz Pal 10 11 f vr 2006 p 4 note M lin Boccon Gibod et Desons Gaz Pal 3 4 f vr 2006 p 8 Com 27 juin 2006 n de pourvoi 03 19863 Motif 2 l article 26 du r glement n 1346 2000 doit tre interpr t en ce sens qu un Etat membre peut refuser de reconna tre une proc dure d insolvabilit ouverte dans un autre Etat membre lorsque la d cision d ouverture a t prise en violation manifeste du droit fondamental tre entendue dont dispose une personne concern e par une telle proc dure R f rences Bull civ IV n 149 D 2006 2257 note Vallens ibid AJ 1816 obs Lienhard JCP E 2006 n 36 p 1488 note M lin JCP 2006 IL 10147 note Menjucg Europe 2006 n 264 obs ldot Banque et Droit juill ao t 2006 70 obs Affaki et Stoufflet Act Proc coll 2006 n 173 obs Modi Koko Bebey Gaz Pal 10 12 sept 2006 p 3 note Lafortune Dr soci t s 2006 n 141 note Legros Bull Joly 2006 1379 note Fasquelle Rev soci t s 2007 166 note Roussel Galle affaire Daisytek Reinhard et Podeur Banque et Droit sept oct 2006 3 Scholastique Dr et proc dures 2006 312 Lafortune LPA 27 mars 2007 p 4 adde Jault Seseke Robine chron Rev crit DIP 2006 811 Com 15 f vr 2011 n de pourvoi 09 71436 Motif apr s avoir nonc que selon l article 16 du r glement tout Etat membre doit reconna tre la d c
10. Article 73 Article 74 Article 75 Article 76 Annexes 11 LE CONSEIL DE L UNION EUROP ENNE vu le trait instituant la Communaut europ enne et notamment son article 61 point c et son article 67 paragraphe 1 vu la proposition de la Commission 1 vu l avis du Parlement europ en 2 vu l avis du Comit conomique et social 3 consid rant ce qui suit 1 La Communaut s est donn pour objectif de maintenir et de d velopper un espace de libert de s curit et de justice au sein duquel la libre circulation des personnes est assur e Pour mettre en place progressivement un tel espace il convient que la Communaut adopte entre autres les mesures dans le domaine de la coop ration judiciaire en mati re civile qui sont n cessaires au bon fonctionnement du march int rieur 2 Certaines diff rences entre les r gles nationales en mati re de comp tence judiciaire et de reconnaissance des d cisions rendent plus difficile le bon fonctionnement du march int rieur Des dispositions permettant d unifier les r gles de conflit de juridictions en mati re civile et commerciale ainsi que de simplifier les formalit s en vue de la reconnaissance et de l ex cution rapides et simples des d cisions manant des tats membres li s par le pr sent r glement sont indispensables 3 Cette mati re rel ve du domaine de la coop ration judiciaire en mati re civile au sens de l article 65 du trait 4 Conform me
11. Aux fins de la protection des travailleurs et des emplois de travail les effets de la proc dure d insolvabilit sur la poursuite ou la cessation des relations de travail et sur les droits et les obligations de chaque partie d coulant de ces relations doivent tre d termin s par la loi applicable au contrat en vertu des r gles g n rales de conflit de lois D autres questions d insolvabilit telles que par exemple celle de savoir si les cr ances des travailleurs sont garanties par un privil ge et quel est le rang ventuel de ce privil ge devraient tre d termin es conform ment la loi de l tat d ouverture 29 Dans l int r t des transactions il convient la demande du syndic de publier dans les autres tats membres le contenu essentiel de la d cision ouvrant la proc dure S il existe un tablissement sur le territoire de l tat membre concern une publication obligatoire peut tre prescrite Dans les deux cas la publication ne devrait toutefois pas tre une condition de la reconnaissance de la proc dure men e dans un autre tat membre 30 Dans certains cas une partie des personnes concern es peut ne pas tre au courant de l ouverture de la proc dure et agir de bonne foi en contradiction avec les nouvelles circonstances Afin de prot ger ces personnes qui dans l ignorance de l ouverture de la proc dure dans un autre tat membre ex cutent une obligation au profit du d biteur alors qu elle aurait d
12. Elle peut admettre l obtention de preuves par d clarations crites de t moins d experts ou de parties Elle peut galement l admettre par vid oconf rence ou par toute autre technologie de communication si les moyens techniques sont disponibles 2 La juridiction ne peut obtenir des preuves par expertise ou t moignage oral que si elles sont n cessaires sa d cision La juridiction tient compte des co ts lorsqu elle en d cide 3 La juridiction opte pour le moyen d obtention des preuves le plus simple et le moins contraignant 130 Article 10 Repr sentation des parties La repr sentation par un avocat ou un autre professionnel du droit n est pas obligatoire Article 11 Assistance des parties Les Etats membres veillent ce que les parties puissent b n ficier d une aide pratique pour remplir les formulaires Article 12 R le de la juridiction 1 La juridiction n oblige pas les parties assortir la demande d une qualification juridique 2 En cas de besoin la juridiction informe les parties sur les questions de proc dure 3 Le cas ch ant la juridiction cherche amener les parties un accord amiable Article 13 Signification ou notification des actes 1 Les actes sont signifi s ou notifi s par service postal avec accus de r ception indiquant la date de r ception 2 Si la signification ou la notification n est pas possible conform ment au paragraphe 1 celle ci peut se fair
13. Finlande France Gr ce Irlande Italie Luxembourg Pays Bas Portugal Royaume Uni Su de Le r glement n 1206 2001 est applicable depuis le 1 mai 2004 dans les tats suivants Chypre Estonie Hongrie Lettonie Lituanie Malte Pologne R publique tch que Slovaquie Slov nie Le r glement n 1206 2001 est applicable depuis le 1 janvier 2007 en Bulgarie et en Roumanie Le r glement n 1206 2001 n est pas applicable au Danemark Liens vers les sites de l Union Europ enne Eur Lex ici Synth ses de la l gislation de l UE ici Atlas judiciaire europ en en mati re civile ici notamment le Guide pratique ici et le Manuel complet ici 137 Bibliographie sp cifique Ouvrages monographies tudes L Cadiet E Jeuland S Amrani Mekki dir Droit processuel civil de l Union europ enne LexisNexis 2011 T H Groud La preuve en droit international priv PUAM 2000 N Meyer Fabre L obtention des preuves l tranger Travaux comit fr DIP 2002 2004 p 190 Articles observations A Boich Les outils de coop ration en mati re d obtention des preuves dans les domaines europ en et international AJ fam 2008 17 C Bruneau L obtention des preuves en mati re civile et commerciale au sein de l Union europ enne JCP 2001 I 349 D Lebeau et M L Niboyet Regards crois s du processualiste et de l internationaliste sur le r glement CE d
14. Het ondernemingsrecht 2005 n 76 301 Divers Dossier Bilan d application RLDA 2006 n 10 p 98 Circ 17 mars 2003 relative l entr e en vigueur du r glement n 1346 2000 du 29 mai 2000 relatif aux proc dures d insolvabilit JO 30 juill 2003 12939 Circ 15 d c 2006 relative au r glement n 1346 2000 du 29 mai 2000 relatif aux proc dures d insolvabilit BO min justice n 2007 01 28 f vr 2007 R vision du r glement Projet de rapport du Parlement europ en contenant des recommandations la Commission sur les proc dures d insolvabilit dans le cadre du droit europ en des soci t s 2011 2006 IND du 6 juin 2011 Rapport du Parlement europ en contenant des recommandations la Commission sur les proc dures d insolvabilit dans le cadre du droit europ en des soci t s 2011 2006 IND du 17 octobre 2011 R solution du Parlement europ en sur les proc dures d insolvabilit dans le cadre du droit europ en des soci t s du 15 novembre 2011 Consultation de la Commission europ enne sur l avenir du droit europ en de l insolvabilit partir du 30 mars 2012 Table des mati res Pr ambule Chapitre I Dispositions g n rales Article premier Champ d application Article 2 D finitions Article 3 Comp tence internationale Article 4 Loi applicable Article 5 Droits r els des tiers Article 6 Compensation Article 7 R serve de prop
15. Un ch teau en Espagne Gaz Pal 27 28 mai 2005 p 15 A Marmisse Nouveaux instruments de la coop ration judiciaire civile RTD com 2004 635 R glement n 805 2004 21 avr 2004 portant cr ation d un titre ex cutoire europ en pour les cr ances incontest es JCP 2004 I 159 n 12 B Menut Vers un titre ex cutoire europ en Dr et proc 2004 66 M L Niboyet Les nouvelles figures de la coop ration judiciaire civile europ enne Dr et patr nov 2004 p 53 J Normand Le titre ex cutoire europ en Dr et proc 2002 331 C Nourissat Proc dures 2005 6 2004 tude 106 2005 tude 10 D 2005 Somm 613 Europe 2005 tude 8 H P roz Le r glement CE n 805 2004 du 21 avril 2004 portant cr ation d un titre ex cutoire europ en pour les cr ances incontest es JDI 2005 640 Le notaire nouvel acteur du titre ex cutoire europ en JCP N 2008 Actu 505 Les autorit s certificatrices du titre ex cutoire europ en JDI 2009 137 J F Sagaut et M Cagniart Regard notarial JCP N 2005 1441 La circulation de l acte notari fran ais et le droit communautaire Defr nois 2005 art 38106 Le titre ex cutoire europ en passeport pour l Europe ibid 2008 1293 B Schretter Vers une libre circulation des d cisions de justice RED consom janv 2004 S Staszak L ex cution forc e en Allemagne sur la base d un titre ex cutoire europ en JCP 2011 979 Divers Dossier
16. autre mesures adopt le r glement CE n 1348 2000 du Conseil du 29 mai 2000 relatif la signification et la notification dans les tats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en mati re civile et commerciale 3 le r glement CE n 44 2001 du Conseil du 22 d cembre 2000 concernant la comp tence judiciaire la reconnaissance et l ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale 4 la d cision 2001 470 CE du Conseil du 28 mai 2001 relative la cr ation d un r seau judiciaire europ en en mati re civile et commerciale 5 le r glement CE n 805 2004 du Parlement europ en et du Conseil du 21 avril 2004 portant cr ation d un titre ex cutoire europ en pour les cr ances incontest es 6 et le r glement CE n 1896 2006 du Parlement europ en et du Conseil du 12 d cembre 2006 instituant une proc dure europ enne d injonction de payer 7 4 Le Conseil europ en r uni Tampere les 15 et 16 octobre 1999 a invit le Conseil et la Commission tablir des r gles de proc dure communes en vue de simplifier et d acc l rer le r glement des litiges transfrontaliers concernant les demandes de faible importance en mati re de droits des consommateurs et en mati re commerciale 5 Le 30 novembre 2000 le Conseil a adopt un programme de mesures labor conjointement par le Conseil et la Commission sur la mise en uvre du principe de reconnaissance mutuelle des d cisions en mati
17. cisions des transactions judiciaires et des actes authentiques dans tous les tats membres sans qu il soit n cessaire de recourir une proc dure interm diaire dans l tat membre d ex cution pr alablement la reconnaissance et l ex cution Article 2 Champ d application 1 Le pr sent r glement s applique en mati re civile et commerciale et quelle que soit la nature de la juridiction Il ne recouvre notamment pas les mati res fiscales douani res ou administratives ni la responsabilit de l tat pour des actes ou des omissions commis dans l exercice de la puissance publique acta jure imperii 2 Sont exclus de l application du pr sent r glement a l tat et la capacit des personnes physiques les r gimes matrimoniaux les testaments et les successions b les faillites concordats et autres proc dures analogues c la s curit sociale d l arbitrage 3 Dans le pr sent r glement on entend par tat membre tous les tats membres l exception du Danemark Article 3 Titres ex cutoires devant tre certifi s en tant que titre ex cutoire europ en 1 Le pr sent r glement s applique aux d cisions transactions judiciaires et actes authentiques portant sur des cr ances incontest es Une cr ance est r put e incontest e a si le d biteur l a express ment reconnue en l acceptant ou en recourant une transaction qui a t approuv e par une juridiction ou conclue devant une juridicti
18. comm R mery Rev proc coll 2010 tude 16 Mastrullo Banque amp droit 2010 n 130 obs Affaki et Stoufflet BMIS 2010 493 note Jault Seseke D 2010 2323 IV C obs d Avout D cisions fran aises Com 27 juin 2006 n de pourvoi 03 19863 Motif selon l article 16 paragraphe 1 du r glement la d cision ouvrant la proc dure d insolvabilit prise par une juridiction d un Etat membre comp tente en vertu de l article 3 est reconnue dans tous les autres Etats membres d s qu elle produit ses effets dans l Etat d ouverture R f rences Bull civ IV n 149 D 2006 2257 note Vallens ibid AJ 1816 obs Lienhard JCP E 2006 n 36 p 1488 note M lin JCP 2006 II 10147 note Menjucg Banque et Droit juill ao t 2006 70 obs Affaki et Stoufflet Act Proc coll 2006 n 173 obs Modi Koko Bebey Gaz Pal 10 12 sept 2006 p 3 note Lafortune Dr soci t s 2006 n 141 note 174 Legros Bull Joly 2006 1379 note oct 2006 3 Scholastique Dr et Fasqauelle Rev soci t s 2007 166 note proc dures 2006 312 Lafortune LPA 27 Roussel Galle affaire Daisytek mars 2007 p 4 Adde WJault Seseke Reinhard et Podeur Banque et Droit sept Robine chron Rev crit DIP 2006 811 Article 17 Effets de la reconnaissance 1 La d cision d ouverture d une proc dure vis e l article 3 paragraphe 1 produit sans aucune autre formalit dans tout autre tat m
19. d cision rendue par d faut et qu une juridiction de l Etat d origine a d clar l opposition irrecevable au motif que le d lai pour faire opposition tait expir Alin a 16 M me lorsqu un Tribunal de l tat d origine a d cid la suite d une proc dure contradictoire s par e que la signification ou la notification tait r guli re l article 27 n 2 de la Convention exige que le juge requis examine n anmoins la question de savoir si cette signification ou notification a t faite en temps utile pour que le d fendeur puisse se d fendre Alin a 19 L article 27 n 2 de la Convention n exige pas la preuve que le d fendeur a effectivement eu connaissance de l acte introductif d instance Le juge requis peut en r gle g n rale se borner examiner si le d lai compter de la date laquelle la signification ou la notification a t faite r guli rement a laiss au d fendeur un temps utile pour sa d fense Toutefois il lui appartient d appr cier si dans un cas d esp ce il existe des circonstances exceptionnelles telles que la signification ou la notification bien que r guli re n a toutefois pas suffi pour ouvrir un tel d lai R f rences Rec CJCE p 1593 JDI 1981 893 obs Huet Rev crit DIP 1981 734 note Mezger CJCE 15 juil 1982 Pendy Plastic Products BV aff 228 81 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Reischl
20. d faut ne peuvent pas tre refus es au titre de l article 34 point 2 du r glement n 44 2001 lorsque le d fendeur a pu exercer un recours contre la d cision rendue par d faut et que ce recours lui a permis de faire valoir que l acte introductif d instance ou lacte quivalent ne lui avait pas t signifi ou notifi en temps utile et de telle mani re qu il puisse se d fendre R f rences Rec CJCE I 03571 Europe 2009 comm 262 Idot RLDA 2009 n 36 75 obs Bernadskaya Europe 2009 comm 213 Michel Rev crit DIP 2010 377 note Pataut v D cision inconciliable avec une d cision rendue dans l tat requis CJCE 4 f vr 1988 Hoffmann aff 145 86 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Darmon Dispositif 3 Une d cision trang re condamnant un poux verser des aliments son conjoint au titre de ses obligations d entretien r sultant du mariage est inconciliable au sens de l article 27 point 3 de la convention avec une d cision nationale ayant prononc le divorce entre les poux concern s R f rences Rec CJCE p 645 Rev crit DIP 1988 398 note Gaudemet Tallon Gaz Pal 1988 2 Somm 265 JDI 1989 449 obs Huet CJCE 2 juin 1994 Solo Kleinmotoren GmbH aff C 414 92 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 34 1968 Concl Gulmann Dispositif L article 27 de la convention doit recevoir une interpr t
21. de pourvoi 79 14220 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif Mais attendu que la Cour d appel qui a relev que cette d cision tait ex cutoire en R publique F d rale d Allemagne et que les conditions exig es par les articles 27 2 et 47 1 de la Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 taient r unies a d cid bon droit que en dehors de ces conditions le contr le de la r gularit de la proc dure suivie l tranger n tait pas pr vu par ladite Convention que par ces seuls motifs et abstraction faite de celui qu elle a tir surabondamment de l abrogation de l article 688 du Code Allemand de Proc dure Civile et donc sans tre tenue de r pondre aux conclusions relatives la port e de cette abrogation elle a l galement justifi e sa d cisions R f rences Rev crit DIP 1981 553 note Mezger Civ 1 11 juin 1991 n de pourvoi 89 19938 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif Mais attendu d abord que selon l article 27 2 de la Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 seul l acte introductif d instance est prendre en consid ration pour appr cier si le d fendeur d faillant tait en mesure de se 38 d fendre et pour refuser ventuellement la reconnaissance et l ex cution et non d autres actes de proc dure dans l Etat d origine tels que l avertissement pr vu par l article 751 du C
22. du 29 mai 2000 relatif aux proc dures d insolvabilit les juridictions de l Etat membre sur le territoire duquel est situ le centre des int r ts principaux du d biteur sont comp tentes pour ouvrir la proc dure d insolvabilit ce centre tant pour les soci t s et les personnes morales pr sum jusqu preuve contraire tre le lieu du si ge statutaire R f rences Bull civ IV n 149 D 2006 2257 note Vallens ibid AJ 1816 obs Lienhard JCP E 2006 n 36 p 1488 note M lin JCP 2006 ll 10147 note Menjucq Europe 2006 n 264 obs ldot Banque et Droit juill ao t 2006 70 obs Affaki et Stoufflet Act Proc coll 2006 n 173 obs Modi Koko Bebey Gaz Pal 10 12 sept 2006 p 3 note Lafortune Dr soci t s 2006 n 141 note Legros Bull Joly 2006 1379 note Fasquelle Rev soci t s 2007 166 note Roussel Galle affaire Daisytek Reinhard et Podeur Banque et Droit sept oct 2006 3 Scholastique Dr et proc dures 2006 312 Lafortune LPA 27 mars 2007 p 4 adde Jault Seseke Robine chron Rev crit DIP 2006 811 Arr t confirm Versailles 4 sept 2003 n 2003 05038 R f rences BICC 2004 n 800 D 2003 2352 note Vallens JCP E 2003 n 50 p 2012 note Likilimba Rev soci t s 2003 891 note R mery JCP 2004 II 10007 note Menjucq Act Proc coll 2003 n 224 obs Dom Proc dures 2003 n 239 obs Nourissat Rev cr
23. enne LPA 22 ao t 2007 p 3 K H Beltz et M Poess Le r glement CE n 1896 2006 du 12 d cembre 2006 instituant une proc dure europ enne d injonction de payer Gaz Pal 27 28 mars 2009 p 21 P Chailloux Le r glement instituant l injonction de payer europ enne est publi JCP 2007 Actu 23 J P Correa Delcasso La proposition de r glement instituant une proc dure europ enne d injonction de payer RID comp 2005 143 M Douchy Oudot La force ex cutoire dimension europ enne Proc dures 2008 tude 4 F Ferrand L injonction de payer europ enne est arriv e Dr et proc 2007 66 E Guinchard L injonction de payer europ enne la recherche de son succ s Rev huissiers 2010 suppl au n 10 p 46 L Europe la proc dure civile et le cr ancier l injonction de payer europ enne et la proc dure europ enne de r glement des petits litiges RTD com 2008 465 Commentaire sur la proposition de r glement instituant une injonction de payer europ enne LPA 17 mai 2006 p 4 C Legros Commentaire du r glement CE n 1896 2006 instituant une proc dure d injonction de payer europ enne LPA 30 juill 2007 p 8 M Lopez de Tejada et L d Avout Les non dits de la proc dure europ enne d injonction de payer Rev crit DIP 2007 717 104 A Marmisse d Abbadie d Arrast Droit international et europ en JCP 2007 I 172 n 12 C Martello L injonction de payer europ en
24. europ ennes apr s le r glement n 1346 2000 D 2002 2245 F M lin Premi re application du r glement du 29 mai 2000 sur les proc dures d insolvabilit RJDA 20043 Conflits de juridiction et proc dures europ ennes d insolvabilit Approche critique Bull Joly 2005 927 Le r glement du 29 mai 2000 et la coordination des proc dures d insolvabilit JCP E 2009 1022 M Menjucq Bull Joly 2000 1109 Cr anciers dans le r glement sur les proc dures d insolvabilit RJDA 2001 p 579 L apport du droit communautaire au r glement des faillites internationales Travaux comit fr DIP 2002 2004 Apports concernant le r le des mandataires judiciaires dans les proc dures communautaires d insolvabilit LPA 12 d c 2003 p 10 Le droit communautaire des proc dures d insolvabilit l preuve des juridictions nationales RJ com 2007 105 L efficacit des s ret s l preuve des proc dures transfrontali res Rev proc coll 2000 tude 12 T Mont ran La tentation du forum shopping Les crit res de territorialit appliqu s aux groupes de soci t s dans le r glement europ en du 29 mai 2000 Gaz Pal 26 27 oct 2007 7 M Raimon Centre des int r ts principaux et coordination des proc dures dans la jurisprudence europ enne sur le r glement relatif aux proc dures d insolvabilit JDI 2005 139 J P R mery La faillite comme instrument de la construction europ enne acquis
25. examen de la d cision dans des conditions plus favorables que celles vis es au paragraphe 1 CHAPITRE IV EX CUTION Article 20 Proc dure d ex cution 1 Sans pr judice des dispositions du pr sent chapitre les proc dures d ex cution sont r gies par la loi de l tat membre d ex cution Une d cision certifi e en tant que titre ex cutoire europ en est ex cut e dans les m mes conditions qu une d cision rendue dans l tat membre d ex cution 2 Le cr ancier est tenu de fournir aux autorit s charg es de l ex cution dans l tat membre d ex cution a une exp dition de la d cision r unissant les conditions n cessaires pour en tablir l authenticit b une exp dition du certificat de titre ex cutoire europ en r unissant les conditions n cessaires pour en tablir l authenticit et c au besoin une transcription du certificat de titre ex cutoire europ en ou une traduction de celui ci dans la langue officielle de l tat membre d ex cution ou si ledit tat membre a plusieurs langues officielles dans la langue officielle ou dans l une des langues officielles de la proc dure judiciaire du lieu o l ex cution est demand e conform ment la l gislation de cet tat membre ou dans une autre langue que l tat membre d ex cution aura d clar pouvoir accepter Chaque tat membre peut indiquer la ou les langue s officielle s des institutions de la 99 Communaut europ enne autres que l
26. l autorit ou la personne lorsque la signification ou la notification est effectu e conform ment l article 14 informent le destinataire qu il peut refuser de recevoir l acte et que tout acte refus doit tre envoy ces agents ou cette autorit ou personne selon le cas CJCE 8 nov 2005 G tz Leffler aff C 443 03 au regard du r glement n 1348 2000 Concl Stix Hackl Dispositif 1 L article 8 paragraphe 1 du r glement CE n 1348 2000 du Conseil doit tre interpr t en ce sens que lorsque le destinataire d un acte a refus celui ci au motif que cet acte n est pas r dig dans une langue officielle de l tat membre requis ou dans une langue de l tat membre d origine que ce destinataire comprend l exp diteur a la possibilit d y rem dier en envoyant la traduction demand e Dispositif 2 L article 8 du r glement n 1348 2000 doit tre interpr t en ce sens que lorsque le destinataire d un acte a refus celui ci au motif que cet acte n est pas r dig dans une langue officielle de l tat membre requis ou dans une langue de l tat membre d origine que ce destinataire comprend il peut tre rem di cette situation en envoyant la traduction de l acte selon les modalit s pr vues par le r glement n 1348 2000 et dans les meilleurs d lais Pour r soudre les probl mes li s la fa on dont il convient de rem dier l absence de traduction non
27. la Commission pr sente au Parlement europ en au Conseil et au Comit conomique et social un rapport relatif l application du pr sent r glement Ce rapport est accompagn le cas ch ant de propositions visant adapter le pr sent r glement Article 47 Entr e en vigueur Le pr sent r glement entre en vigueur le 31 mai 2002 Le pr sent r glement est obligatoire dans tous ses l ments et directement applicable dans tout tat membre conform ment au trait instituant la Communaut europ enne Fait Bruxelles le 29 mai 2000 Par le Conseil Le pr sident A Costa ANNEXES R glement CE n 1346 2000 du Conseil du 29 mai 2000 avec formulaires en vigueur depuis le 2 avril 2010 v JO L 160 du 30 6 2000 p 1 18 v format pdf consolid pp 23 33 VADEMECUM Efficacit des d cisions amp proc dures sp ciales dans l Union europ enne droit des affaires AVRIL 2012 D U Contentieux international des affaires www contentieux international net
28. note Gaudemet Tallon CJCE 13 juil 1995 Hengst Import BV aff C 474 93 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Jacobs Dispositif Le decreto ingiuntivo vis au livre quatre du code de proc dure civile italien articles 633 656 doit tre consid r accompagn de la requ te introductive d instance comme un acte introductif d instance ou un acte quivalent au sens de l article 27 point 2 de la convention du 27 septembre 1968 telle que modifi e par la convention du 9 octobre 1978 relative l adh sion du royaume de Danemark de l Irlande et du Royaume Uni de Grande Bretagne et d Irlande du Nord R f rences Rec CJCE I p 2113 D 1995 IR 2113 Rev crit DIP 1996 152 note Gaudemet Tallon JDI 1996 556 obs Huet CJCE 10 oct 1996 Hendrikman et Feyen aff C 78 95 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Jacobs Dispositif L article 27 point 2 de la convention du 27 septembre 1968 telle que modifi e par la convention du 9 octobre 1978 relative l adh sion du royaume de Danemark de l Irlande et du Royaume Uni de Grande Bretagne et d Irlande du Nord s applique aux d cisions prononc es contre un d fendeur qui ne s est pas vu signifier ou notifier r guli rement et en temps utile l acte introductif d instance et qui n a pas t valablement repr sent dans l instance alors que en cons quence de l
29. obs Huet CJCE 16 juin 1981 Klomps aff 166 80 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Reischl Alin a 11 Pour appr cier si le d fendeur a pu se d fendre au sens de l article 27 n 2 de la Convention le juge requis doit uniquement tenir compte du d lai tel que celui pour former contredit Widerspruch en droit allemand dont le d fendeur dispose pour viter que soit rendue par d faut une d cision qui est ex cutoire selon la Convention La notion d acte introductif d instance figurant l article 27 n 2 de la Convention du 27 septembre 1968 comprend un acte tel que l injonction de payer Zahlungsbefehl du droit allemand dont la notification permet au demandeur d apr s le droit de la juridiction d origine d obtenir en cas de d faillance du d fendeur une d cision susceptible d tre 31 reconnue et ex cut e selon les dispositions de la Convention Une d cision telle que l autorisation d ex cution Vol streckungsbefehl du droit allemand qui est rendue la suite de la notification de l injonction de payer et qui est ex cutoire selon la Convention n entre pas dans la notion d acte introductif d instance Alin a 13 L article 27 n 2 de la Convention qui ne s adresse qu au juge saisi de la proc dure de reconnaissance ou d ex cution dans un autre Etat contractant reste applicable lorsque le d fendeur a fait opposition contre la
30. origine et requises et des entit s centrales ainsi que de leurs ressorts de comp tence territoriale 3 La Commission tablit et met r guli rement jour un manuel contenant les informations vis es au paragraphe 1l galement disponible sous forme lectronique notamment au sein du r seau judiciaire europ en en mati re civile et commerciale Article 24 R examen Au plus tard le ler juin 2011 et ensuite tous les cinq ans la Commission pr sente au Parlement europ en au Conseil et au Comit conomique et social europ en un rapport relatif l application du pr sent r glement portant sp cialement sur l efficacit des entit s d sign es en application de l article 2 ainsi que sur l application pratique de l article 3 point c et de l article 9 Ce rapport est accompagn le cas ch ant de propositions visant adapter le pr sent r glement l volution des syst mes de notification Article 25 Abrogation 1 Le r glement CE n 1348 2000 est abrog partir de la date d application du pr sent r glement 2 Les r f rences faites au r glement abrog s entendent comme faites au pr sent r glement et sont lire selon le tableau de correspondance figurant l annexe II Article 26 Entr e en vigueur Le pr sent r glement entre en vigueur le vingti me jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l Union europ enne Il est applicable partir du 13 nov
31. p 21 R vision du r glement R solution du Parlement europ en sur la mise en uvre et la r vision du r glement CE n 44 2001 du Conseil concernant la comp tence judiciaire la reconnaissance et l ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale 7 sept 2010 Proposition de la Commission 14 d c 2010 Avis du Comit conomique et social europ en sur la Proposition de r glement du Parlement europ en et du Conseil concernant la comp tence judiciaire la reconnaissance et l ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale 5 mai 2011 Projet de rapport de la Commission des affaires juridiques du Parlement europ en sur la proposition de r glement concernant la comp tence judiciaire la reconnaissance et l ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale refonte 28 juin 2011 Avertissement Seuls les chapitres III et IV sont enrichis de r f rences jurisprudentielles car eux seuls sont sp cifiques l ex cution et la reconnaissance 10 Table des mati res Pr ambule Chapitre I Champ d application Article premier Chapitre II Comp tence Section 1 Dispositions g n rales Article 2 Article 3 Article 4 Section 2 Comp tences sp ciales Article 5 Article 6 Article 7 Section 3 Comp tence en mati re d assurance Article 8 Article 9 Article 10 Article 11 Article 12 Article 13 Article 14 Section 4 Comp tence en mati
32. re civile et commerciale 8 Ce programme pr voit de simplifier et d acc l rer le r glement des litiges transfrontaliers de faible importance Il y a t donn suite avec le programme de La Haye 9 adopt par le Conseil europ en le 5 novembre 2004 qui pr conise que les travaux sur les petites cr ances soient poursuivis avec d termination 6 Le 20 d cembre 2002 la Commission a adopt un Livre vert sur une proc dure europ enne d injonction de payer et sur des mesures visant simplifier et acc l rer le r glement des litiges portant sur des montants de faible importance La publication de ce livre vert a marqu le lancement d une consultation sur les mesures relatives la simplification et l acc l ration du r glement des litiges portant sur des montants de faible importance 7 De nombreux tats membres ont introduit des proc dures civiles simplifi es de r glement des petits litiges eu gard au fait que les frais les retards et la complexit li s aux litiges ne diminuent pas toujours proportionnellement au montant de la demande Les obstacles l obtention d une d cision rapide et peu co teuse augmentent dans les litiges transfrontaliers Il est par cons quent n cessaire d instituer une proc dure europ enne visant r gler les petits litiges ci apr s d nomm e proc dure europ enne de r glement des petits litiges Celle ci devrait avoir pour objectif de faciliter l acc s la jus
33. re de contrats conclus par les consommateurs Article 15 Article 16 Article 17 Section 5 Comp tence en mati re de contrats individuels de travail Article 18 Article 19 Article 20 Article 21 Section 6 Comp tences exclusives Article 22 Section 7 Prorogation de comp tence Article 23 Article 24 Section 8 V rification de la comp tence et de la recevabilit Article 25 Article 26 Section 9 Litispendance et connexit Article 27 Article 28 Article 29 Article 30 Section 10 Mesures provisoires et conservatoires Article 31 Chapitre II Reconnaissance et ex cution Article 32 Section 1 Reconnaissance Article 33 Article 34 Article 35 Article 36 Article 37 Section 2 Ex cution Article 38 Article 39 Article 40 Article 41 Article 42 Article 43 Article 44 Article 45 Article 46 Article 47 Article 48 Article 49 Article 50 Article 51 Article 52 Section 3 Dispositions communes Article 53 Article 54 Article 55 Article 56 Chapitre IV Actes authentiques et transactions judiciaires Article 57 Article 58 Chapitre V Dispositions g n rales Article 59 Article 60 Article 61 Article 62 Article 63 Article 64 Article 65 Chapitre VI Dispositions transitoires Article 66 Chapitre VII Relations avec les autres instruments Article 67 Article 68 Article 69 Article 70 Article 71 Article 72 Chapitre VIII Dispositions finales
34. s agissant d un contrat portant sur la r alisation de travaux de r novation immobili re Qu en se d terminant par de tels motifs qui ne suffisent pas expliquer en quoi la r alisation de ces travaux au b n fice de M Y tait exclusive de la reconnaissance de la qualit de consommateur de celui ci la cour d appel n a pas donn de base l gale sa d cision R f rences JCP 2012 comm 539 note Cornut En aucun cas la d cision trang re ne peut faire l objet d une r vision au fond Article 37 1 L autorit judiciaire d un Etat membre devant laquelle est invoqu e la reconnaissance d une d cision rendue dans un autre Etat membre peut surseoir statuer si cette d cision fait l objet d un recours ordinaire 42 2 L autorit judiciaire d un tat membre devant laquelle est invoqu e la reconnaissance d une d cision rendue en Irlande ou au Royaume Uni et dont l ex cution est suspendue dans l tat membre d origine du fait de l exercice d un recours peut surseoir statuer CJCE 22 nov 1977 Industrial Diamond Supplies aff 43 77 au regard de la cadre du syst me de la convention m me et non selon le droit ni de l Etat d origine Convention de Bruxelles du 27 sept de la d cision ni de lEtat o la 1968 Concl Reischl reconnaissance o l ex cution est Dispositif L expression recours recherch e ordinaire au sens des articles 30 et 38 de la Convention du 27 septemb
35. tente par voie postale ou par tout autre moyen de communication comme la t l copie ou le courrier lectronique admis par l tat membre dans lequel la proc dure est engag e Le formulaire de demande comporte une description des l ments de preuve l appui de la demande et est accompagn le cas ch ant de toute pi ce justificative utile 2 Les tats membres informent la Commission des moyens de communication qu ils acceptent La Commission met ces informations la disposition du public 3 Lorsqu une demande ne rel ve pas du champ d application du pr sent r glement la juridiction en informe le demandeur moins que le demandeur ne retire sa demande la juridiction donne suite celle ci conform ment au droit proc dural applicable dans l tat membre o la proc dure se d roule 4 Lorsque la juridiction estime que les informations fournies par le demandeur manquent de clart ou sont insuffisantes ou que le formulaire de demande n a pas t d ment rempli et sauf si la demande appara t manifestement non fond e ou irrecevable la juridiction met le demandeur en mesure de compl ter ou de rectifier le formulaire de demande ou de fournir toutes informations ou pi ces compl mentaires ou de retirer la demande dans le d lai qu elle pr cise La juridiction utilise cet effet le formulaire type B figurant l annexe II Lorsque la demande appara t manifestement non fond e ou irrecevable ou lorsqu
36. un allongement des proc dures R f rences Proc dures 2011 comm nationales C est pourquoi le r glement 137 Nourissat Europe 2011 comm 144 n 1206 2001 a instaur un r gime qui obs ldot s impose tous les Etats membres CHAPITRE II DISPOSITIONS FINALES Article 19 Modalit s d application 1 La Commission tablit et met r guli rement jour un manuel galement disponible sous forme lectronique contenant les informations communiqu es par les tats membres conform ment l article 22 ainsi que la liste des accords ou arrangements en vigueur conform ment l article 21 2 La mise jour ou la modification technique des formulaires types figurant en annexe sont effectu es par la Commission Ces mesures qui visent modifier des l ments non essentiels du pr sent r glement sont arr t es en conformit avec la proc dure de r glementation avec contr le vis e l article 20 paragraphe 2 V R glement CE n 1103 2008 JO L 304 du 14 11 2008 p 80 84 Article 20 Comit 1 La Commission est assist e par un comit 2 Dans le cas o il est fait r f rence au pr sent paragraphe l article 5 bis paragraphes 1 4 et l article 7 de la d cision 1999 468 CE s appliquent dans le 150 respect des dispositions de l article 8 de celle ci V R glement CE n 1103 2008 JO L 304 du 14 11 2008 p 80 84 Article 21 Relation avec des accords ou arrangements auxquel
37. une proc dure 165 d insolvabilit ob it d autres r gles que celles applicables dans le cadre d une proc dure d insolvabilit Point 47 Compte tenu des caract ristiques qu elle pr sente l action au principal ne s ins re donc pas troitement dans la proc dure d insolvabilit Point 48 D s lors et sans qu il soit besoin de se prononcer sur l existence d un lien direct ventuel entre cette action et l insolvabilit du d biteur il y a lieu de consid rer que ladite action n entre pas dans le champ d application de l article 3 paragraphe 1 du r glement n 1346 2000 et sym triquement qu elle ne rel ve pas de la faillite au sens de l article 1 paragraphe 2 sous b du r glement n 44 2001 Dispositif L article 1 paragraphe 1 du r glement CE n 44 2001 doit tre interpr t en ce sens que l action introduite l encontre d un tiers par un demandeur agissant sur le fondement d une cession de cr ance consentie par le syndic d sign dans le cadre d une proc dure d insolvabilit ayant pour objet le droit de r vocation que ce syndic tire de la loi nationale applicable cette proc dure rel ve de la notion de mati re civile et commerciale au sens de cette disposition D cisions fran aises Paragraphe 1 Com 27 juin 2006 n de pourvoi 03 19863 Motif 1 aux termes de l article 3 paragraphe 1 du r glement n 1346 2000
38. 163 obs Huet D cisions fran aises Civ 2 29 sept 2011 n de pourvoi 10 14968 Motif la cour d appel retient exactement que la requ te soumise au instance aux fins de d claration constatant la force ex cutoire en France d un jugement tranger n a pas tre pr sent e par un avocat greffier en chef d un tribunal de grande Article 41 La d cision est d clar e ex cutoire d s l ach vement des formalit s pr vues l article 53 sans examen au titre des articles 34 et 35 La partie contre laquelle l ex cution est demand e ne peut en cet tat de la proc dure pr senter d observations Article 42 1 La d cision relative la demande de d claration constatant la force ex cutoire est aussit t port e la connaissance du requ rant suivant les modalit s d termin es par la loi de l tat membre requis 2 La d claration constatant la force ex cutoire est signifi e ou notifi e la partie contre laquelle l ex cution est demand e accompagn e de la d cision si celle ci n a pas encore t signifi e ou notifi e cette partie Article 43 1 L une ou l autre partie peut former un recours contre la d cision relative la demande de d claration constatant la force ex cutoire 2 Le recours est port devant la juridiction indiqu e sur la liste figurant l annexe MI 3 Le recours est examin selon les r gles de la proc dure contradictoire 4 Si la partie contre
39. 2 Toute personne quelle que soit sa nationalit domicili e sur le territoire d un tat membre peut comme les nationaux y invoquer contre ce d fendeur les r gles de comp tence qui y sont en vigueur et notamment celles pr vues l annexe I Section 2 Comp tences sp ciales Article 5 Une personne domicili e sur le territoire d un tat membre peut tre attraite dans un autre tat membre 1 a en mati re contractuelle devant le tribunal du lieu o l obligation qui sert de base la demande a t ou doit tre ex cut e b aux fins de l application de la pr sente disposition et sauf convention contraire le lieu d ex cution de l obligation qui sert de base la demande est pour la vente de marchandises le lieu d un tat membre o en vertu du contrat les marchandises ont t ou auraient d tre livr es pour la fourniture de services le lieu d un tat membre o en vertu du contrat les services ont t ou auraient d tre fournis c le point a s applique si le point b ne s applique pas 2 en mati re d obligation alimentaire devant le tribunal du lieu o le cr ancier d aliments a son domicile ou sa r sidence habituelle ou s il s agit d une demande accessoire une action relative l tat des personnes devant le tribunal comp tent selon la loi du for pour en conna tre sauf si cette comp tence est uniquement fond e sur la nationalit d une des parties 3 en mati re d lictuel
40. 211 JDI 1985 173 obs Huet CJCE 4 oct 1991 van Dalfsen aff C 183 90 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Van Gerven Dispositif 2 L article 38 premier alin a de la convention doit tre interpr t en ce sens que la juridiction saisie du recours form contre l autorisation d ex cution d une d cision judiciaire rendue dans un autre Etat contractant ne saurait prendre en consid ration dans sa d cision relative une demande de sursis statuer au titre de cette disposition que des moyens que la partie qui a introduit le recours n tait pas en mesure de faire valoir devant le juge de l Etat d origine R f rences Rec CJCE l 4743 JDI 1992 499 obs Huet Rev crit DIP 1992 129 note Gaudemet Tallon 1 Lorsqu une d cision doit tre reconnue en application du pr sent r glement rien n emp che le requ rant de demander qu il soit proc d des mesures provisoires ou conservatoires pr vues par la loi de l tat membre requis sans qu il soit n cessaire que cette d cision soit d clar e ex cutoire au sens de l article 41 2 La d claration constatant la force ex cutoire emporte l autorisation de proc der des mesures conservatoires 3 Pendant le d lai du recours pr vu l article 43 paragraphe 5 contre la d claration constatant la force ex cutoire et jusqu ce qu il ait t statu sur celui ci il ne peut tre proc d qu des mes
41. 3 10 1989 p 1 JO C 15 du 15 1 1997 p 1 Pour le texte consolid voir JO C 27 du 26 1 1998 p 28 13 27 Afin de permettre une transition harmonieuse dans certains domaines qui faisaient l objet de dispositions particuli res dans le protocole annex la convention de Bruxelles le pr sent r glement pr voit pendant une p riode transitoire des dispositions prenant en consid ration la situation sp cifique dans certains tats membres 28 Au plus tard cinq ans apr s l entr e en vigueur du pr sent r glement la Commission pr sentera un rapport sur son application et proposera ventuellement s il en est besoin des propositions d adaptation 29 La Commission devra modifier les annexes I IV relatives aux r gles de comp tence nationales aux juridictions ou autorit s comp tentes et aux voies de recours en se fondant sur les amendements transmis par l tat membre concern Les modifications apport es aux annexes V et VI devront tre adopt es conform ment la d cision 1999 468 CE du Conseil du 28 juin 1999 fixant les modalit s de l exercice des comp tences d ex cution conf r es la Commission 6 A ARR T LE PR SENT R GLEMENT CHAPITRE I CHAMP D APPLICATION Article premier 1 Le pr sent r glement s applique en mati re civile et commerciale et quelle que soit la nature de la juridiction Il ne recouvre notamment pas les mati res fiscales douani res ou administratives 2 Sont
42. 449 obs Huet CJCE 29 avril 1999 Coursier aff C 267 97 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl La Pergola Dispositif Le terme ex cutoires figurant l article 31 premier alin a de la convention du 27 septembre 1968 doit tre interpr t en ce sens qu il vise uniquement le caract re ex cutoire du point de vue formel des d cisions trang res et non les conditions dans lesquelles ces d cisions peuvent tre ex cut es dans l Etat d origine Il appartient au juge de l tat requis dans le cadre d un recours pr sent conform ment l article 36 de la convention du 27 septembre 1968 de d terminer selon son propre droit y compris les r gles de droit international priv quels sont les effets juridiques d une d cision rendue dans l tat d origine dans le contexte d une proc dure de liquidation judiciaire R f rences Rec CJCE I p 2543 D 1999 IR 179 Rev crit DIP 2000 236 note Droz JDI 2000 534 obs Huet CJCE 28 avril 2009 Apostolides C 420 07 Concl Kokott Dispositif 3 Le fait qu une d cision rendue par les juridictions d un tat membre concernant un immeuble sis dans une zone de cet Etat membre sur laquelle le gouvernement de celui ci n exerce pas un contr le effectif ne peut pas en pratique tre ex cut e au lieu o se trouve l immeuble ne constitue pas un motif de refus de reconnaissance ou 43 d ex cuti
43. 50 Le requ rant qui dans l tat membre d origine a b n fici en tout ou en partie de l assistance judiciaire ou d une exemption de frais et d pens b n ficie dans la proc dure pr vue la pr sente section de l assistance la plus favorable ou de l exemption la plus large pr vue par le droit de l tat membre requis Article 51 Aucune caution ni aucun d p t sous quelque d nomination que ce soit ne peuvent tre impos s en raison soit de la qualit d tranger soit du d faut de domicile ou de r sidence dans le pays la partie qui demande l ex cution dans un tat membre d une d cision rendue dans un autre tat membre Article 52 Aucun imp t droit ou taxe proportionnel la valeur du litige n est per u dans l tat membre requis l occasion de la proc dure tendant la d livrance d une d claration constatant la force ex cutoire Section 3 Dispositions communes Article 53 1 La partie qui invoque la reconnaissance d une d cision ou sollicite la d livrance d une d claration constatant sa force ex cutoire doit produire une exp dition de celle ci r unissant les conditions n cessaires son authenticit 2 La partie qui sollicite la d livrance d une d claration constatant la force ex cutoire d une d cision doit aussi produire le certificat vis l article 54 sans pr judice de l article 55 Article 54 La juridiction ou l autorit comp tente d un tat membre dans lequel une d c
44. 71 19 note Roussel Galle RTD com 2005 37 172 obs Vallens Rev crit DIP 2005 322 note R mery Civ 1 28 nov 2006 n de pourvoi 04 19031 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif est contraire la conception fran aise de l ordre public international de proc dure la reconnaissance d une d cision trang re non motiv e lorsque ne sont pas produits des documents de nature servir d quivalent la motivation d faillante que c est bon droit que la cour d appel reprenant le texte de la d cision trang re et relevant tant son absence de motivation que l impossibilit de conna tre les causes de la condamnation prononc e a souverainement estim qu d faut des actes introductifs d instance quand bien m me auraient ils t r guli rement signifi s en France ou du jugement du 5 mai 1999 en application duquel la d cision de la High Court est intervenue la seule production aux d bats d un document non traduit ne pouvait suppl er une motivation d faillante et servir d quivalent de sorte que la d cision trang re du 13 mai 1999 ne pouvait tre reconnue et ex cut e en France R f rences Bull civ I n 521 JDI 2007 139 note Cuniberti ibid 543 note P roz Civ 1 28 nov 2006 n de pourvoi 05 16591 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif que la r gularit de la signification de l acte intro
45. Attendu que pour rejeter la demande en reconnaissance et en ex cution des d cisions espagnoles l arr t attaqu retient que l obligation de consigner ou de faire cautionner tr s bref d lai partir de la date de la signification de la d cision l int gralit du 36 montant des condamnations prononc es au profit d une partie ainsi que l attribution au juge du premier degr ayant rendu cette d cision du pouvoir d appr cier la r union des conditions du droit d appel constituent des limitations l exercice du droit d appel incompatibles avec l ordre public proc dural fran ais Attendu qu en statuant ainsi tout en relevant l existence d un recours devant le juge ayant rendu la d cision et d une possibilit d appel devant la juridiction sup rieure la cour d appel a viol le texte susvis par fausse application Vu les articles 29 et 34 alin a 3 de la convention modifi e de Bruxelles du 27 septembre 1968 Attendu que la d cision trang re ne peut faire l objet d aucune r vision au fond Attendu que pour statuer comme elle a fait la cour d appel a relev que les d cisions espagnoles taient contraires l ordre public civil et commercial fran ais en ce qu elles ont retenu la responsabilit solidaire des entreprises du groupe du chef des condamnations prononc es contre l employeur la soci t Humsa en violation des principes gouvernant l autonomie juridique des personnes morales et en m
46. Conclusion de la proc dure 1 Dans un d lai de trente jours compter de la r ception par la juridiction des r ponses du d fendeur ou du demandeur dans les d lais fix s l article 5 paragraphes 3 ou 6 la juridiction rend une d cision ou a demande aux parties de fournir des renseignements compl mentaires au sujet de la demande dans un certain d lai qui n est pas sup rieur trente jours b obtient des preuves conform ment l article 9 ou c convoque les parties compara tre une audience qui doit se tenir dans un d lai de trente jours compter de la convocation 2 La juridiction rend sa d cision dans un d lai de trente jours apr s une audience ou apr s r ception de toutes les informations n cessaires pour statuer La d cision est signifi e ou notifi e aux parties conform ment l article 13 3 Si la juridiction n a pas re u de r ponse de la partie concern e dans les d lais fix s l article 5 paragraphes 3 ou 6 elle rend une d cision sur la demande ou sur la demande reconventionnelle Article 8 Audience La juridiction peut tenir une audience par vid oconf rence ou par toute autre technologie de communication si les moyens techniques sont disponibles Article 9 Obtention des preuves 1 La juridiction d termine les moyens d obtention des preuves et l tendue des preuves indispensables sa d cision dans le cadre des r gles applicables l admissibilit de la preuve
47. Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Lenz Dispositif La convention du 27 septembre 1968 et en particulier ses articles 21 22 et 23 ne s appliquent pas aux proc dures ni des probl mes qui se posent dans le cadre de proc dures survenant dans des Etats contractants au sujet de la reconnaissance et de l ex cution de jugements rendus en mati re civile et commerciale dans des tats tiers R f rences Rec CJCE I p 117 D 1994 IR 48 JDI 1994 546 obs Huet Rev crit DIP 1994 382 note Gaudemet Tallon CJCE 2 juin 1994 Solo Kleinmotoren GmbH aff C 414 92 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Gulmann Dispositif L article 27 point 3 de la convention du 27 septembre 1968 doit tre interpr t en ce sens qu une transaction ex cutoire conclue devant un juge de l Etat requis en vue de mettre fin un litige en cours ne constitue pas une d cision rendue entre les m mes parties dans l tat requis vis e par cette disposition qui peut faire obstacle conform ment aux dispositions de cette convention la reconnaissance et l ex cution d une d cision judiciaire rendue dans un autre Etat contractant 24 R f rences Rec CJCE I p 2237 D 1994 IR 171 JDI 1995 466 obs Huet CJCE 13 juil 1995 Hengst Import BV aff C 474 93 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Jacobs Dispositi
48. Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif qu ayant proc d un examen des pi ces r guli rement produites aux d bats l arr t rel ve que l ordonnance Mareva du 24 avril 1998 est intervenue dans le cadre d une instance introduite le ter ao t 1996 par un acte signifi le 11 mars 1997 et qu elle avait t pr c d e d un avertissement sp cifique notice of motion d livr le 21 avril 1998 exposant que la High Court si gerait le 24 avril suivant pour statuer sur les mesures conservatoires pr sent es par les soci t s demanderesses que la cour d appel en a exactement d duit que cette ordonnance ne constituait pas une d cision unilat rale rendue sans que la personne condamn e ait t appel e compara tre de sorte que les dispositions du titre IIl de la Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 modifi e sur la reconnaissance et l ex cution pouvaient lui tre appliqu es R f rences Bull civ n 191 JCP 2004 II 10198 avis Sainte Rose D 2004 2743 note Bouche D 2005 Pan 1267 obs Courbe et Chanteloup RTD civ 2004 549 obs Th ry Rev crit DIP 2004 815 note Muir Watt Rev huissiers 2004 347 obs Cuniberti Gaz Pal 14 15 janv 2005 note Niboyet LPA 2 f vr 2006 p 14 obs Fran ois Civ 1 16 nov 2004 n de pourvoi 03 11174_ au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif le contr le des deux conditions cumul
49. Lienhard ses effets dans l tat d ouverture et Gaz Pal 10 11 f vr 2006 p 4 note produit sans aucune autre formalit dans M lin Boccon Gibod et Desons Gaz tout autre Etat membre les effets que lui Pal 3 4 f vr 2006 p 8 Article 18 Pouvoirs du syndic 1 Le syndic d sign par une juridiction comp tente en vertu de l article 3 paragraphe 1 peut exercer sur le territoire d un autre tat membre tous les pouvoirs qui lui sont conf r s par la loi de l tat d ouverture aussi longtemps qu aucune autre proc dure d insolvabilit n y a t ouverte ou qu aucune mesure conservatoire contraire n y a t prise la suite d une demande d ouverture d une proc dure d insolvabilit dans cet tat Il peut notamment d placer les biens du d biteur hors du territoire de l tat membre sur lequel ils se trouvent sous r serve des articles 5 et 7 2 Le syndic d sign par une juridiction comp tente en vertu de l article 3 paragraphe 2 peut dans tout autre tat membre faire valoir par voie judiciaire ou extrajudiciaire qu un bien mobilier a t transf r du territoire de l tat d ouverture sur le territoire de cet autre tat membre apr s l ouverture de la proc dure d insolvabilit Il peut galement exercer toute action r vocatoire utile 175 aux int r ts des cr anciers 3 Dans l exercice de ses pouvoirs le syndic doit respecter la loi de l tat membre sur le territoire duquel il entend agir en par
50. a la facult d en d signer plusieurs Cette d signation est valable pendant une p riode de cinq ans et peut tre renouvel e tous les cinq ans 4 Chaque tat membre fournit la Commission les informations suivantes a les noms et adresses des entit s requises vis es aux paragraphes 2 et 3 b l indication de leur ressort de comp tence territoriale c les moyens de r ception des actes dont ces entit s disposent et d les langues qui peuvent tre utilis es pour compl ter le formulaire type figurant l annexe I Les tats membres notifient la Commission toute modification ult rieure de ces informations Article 3 Entit centrale Chaque tat membre d signe une entit centrale charg e a de fournir des informations aux entit s d origine b de rechercher des solutions aux difficult s qui peuvent se pr senter l occasion de la transmission des actes aux fins de signification ou de notification c de faire parvenir dans des cas exceptionnels la requ te de l entit d origine une demande de signification ou de notification l entit 70 requise comp tente Les tats f d raux les tats dans lesquels plusieurs syst mes juridiques sont en vigueur et les tats ayant des unit s territoriales autonomes ont la facult de d signer plusieurs entit s centrales CHAPITRE II ACTES JUDICIAIRES Section 1 Transmission et signification ou notification des actes judiciaires A
51. ch ant former un recours examin de fa on contradictoire contre la d claration constatant la force ex cutoire s il consid re qu un des motifs de non ex cution est tabli Une facult de recours doit galement tre reconnue au requ rant si la d claration constatant la force ex cutoire a t refus e 19 Pour assurer la continuit n cessaire entre la convention de Bruxelles et le pr sent r glement il convient de pr voir des dispositions transitoires La m me continuit doit tre assur e en ce qui concerne l interpr tation des dispositions de la convention de Bruxelles par la Cour de justice des Communaut s europ ennes et le protocole de 1971 5 doit continuer s appliquer galement aux proc dures d j pendantes la date d entr e en vigueur du pr sent r glement 20 Le Royaume Uni et l Irlande conform ment l article 3 du protocole sur la position du Royaume Uni et de l Irlande annex au trait sur l Union europ enne et au trait instituant la Communaut europ enne ont notifi leur souhait de participer l adoption et l application du pr sent r glement 21 Le Danemark conform ment aux articles ler et 2 du protocole sur la position du Danemark annex au trait sur l Union europ enne et au trait instituant la Communaut europ enne ne participe pas l adoption du pr sent r glement lequel ne lie donc pas le Danemark et n est pas applicable son gard 22 tant donn que la c
52. cision certifi e en tant que titre ex cutoire europ en dans l Etat d origine est reconnue et ex cut e dans les autres Etats membres sans qu une d claration constatant la force ex cutoire soit n cessaire et sans qu il soit possible de contester sa reconnaissance la cour d appel en a exactement d duit sans avoir proc der la recherche pr tendument omise qui tait sans incidence sur la solution du litige que les contestations form es par la soci t Extrucable l encontre du jugement du tribunal italien taient irrecevables R f rences Dalloz actualit 4 avr 2012 obs Tahri 93 Article 6 Conditions de la certification en tant que titre ex cutoire europ en 1 Une d cision relative une cr ance incontest e rendue dans un tat membre est sur demande adress e tout moment la juridiction d origine certifi e en tant que titre ex cutoire europ en si les conditions suivantes sont remplies a la d cision est ex cutoire dans l tat membre d origine b la d cision n est pas incompatible avec les dispositions en mati re de comp tence figurant dans les sections 3 et 6 du chapitre I du r glement CE n 44 2001 c la proc dure judiciaire dans l tat membre d origine a satisfait aux exigences nonc es au chapitre II dans le cas d une cr ance incontest e au sens de l article 3 paragraphe 1 point b ou c et d la d cision a t rendue dans l tat membre o le d biteur a son dom
53. comp tence exclusifs pr vus dans le pr sent r glement 15 Le fonctionnement harmonieux de la justice commande de r duire au maximum la possibilit de proc dures concurrentes et d viter que des d cisions inconciliables ne soient rendues dans deux tats membres Il importe de pr voir un m canisme clair et efficace pour r soudre les cas de litispendance et de connexit et pour parer aux probl mes r sultant des divergences nationales quant la date laquelle une affaire est consid r e comme pendante Aux fins du pr sent r glement il convient de d finir cette date de mani re autonome 16 La confiance r ciproque dans la justice au sein de la Communaut justifie que les d cisions rendues dans un tat membre soient reconnues de plein droit sans qu il soit n cessaire sauf en cas de contestation de recourir aucune proc dure 17 Cette m me confiance r ciproque justifie que la proc dure visant rendre ex cutoire dans un tat membre une d cision rendue dans un autre tat membre soit efficace et rapide cette fin la d claration relative la force ex cutoire d une d cision devrait tre d livr e de mani re quasi automatique apr s un simple contr le formel des documents fournis sans qu il soit possible pour la juridiction de soulever d office un des motifs de non ex cution pr vus par le pr sent r glement 18 Le respect des droits de la d fense impose toutefois que le d fendeur puisse le cas
54. conform ment aux r gles de proc dure de l Etat membre d origine au cours de la proc dure judiciaire Attendu que la soci t PARADOR GmbH amp Co KG a obtenu l encontre de la soci t SO SA CA SA la d livrance d une injonction de payer tablie le 11 septembre 2006 et signifi e le 15 janvier 2007 qui n a fait l objet d aucune opposition de la part de la soci t SO SA CA et sur la base de laquelle il a t d livr le 19 mars 2007 la soci t PARADOR GmbH amp Co KG un titre ex cutoire certifi en tant que titre ex cutoire europ en par le Tribunal d instance de Hagen du 11 avril 2007 Qu en cons quence et conform ment aux dispositions de l article 5 du r glement 805 2004 cette d cision doit tre reconnue et ex cut e dans les autres Etats membres sans qu une proc dure sp ciale soit requise dans l Etat membre d ex cution tant en outre observ qu aucune cons quence juridique ne peut tre tir e du fait qui ne fait pas grief l appelante que l acte de signification a vis par erreur le r glement CE n 44 2001 du Conseil du 22 d cembre 2000 Que le certificat de titre ex cutoire europ en rendu le 11 avril 2007 ne pouvant plus tre remis en cause devant la juridictions fran aise l appel de soci t SO SA CA doit en cons quence tre d clar irrecevable Civ 2 22 f vr 2012 n de pourvoi 10 28379 Motif Mais attendu qu ayant exactement retenu que la d
55. couvertes par le pr sent r glement parce qu elles sont soumises un r gime particulier et que les autorit s de contr le nationales disposent en partie de 1 Avis rendu le 2 mars 2000 non encore paru au Journal officiel 2 Avis rendu le 26 janvier 2000 non encore paru au Journal officiel 3 JO L 299 du 31 12 1972 p 32 4 JO L 204 du 2 8 1975 p 28 JO L 304 du 30 10 1978 p 1 JO L 388 du 31 12 1982 p 1 JO L 285 du 3 10 1989 p 1 JO C 15 du 15 1 1997 p 1 158 pouvoirs d intervention tr s tendus 10 Les proc dures d insolvabilit n impliquent pas n cessairement l intervention d une autorit judiciaire l expression juridiction utilis e dans le pr sent r glement devrait tre prise au sens large et comprendre une personne ou un organe habilit s par le droit national ouvrir la proc dure d insolvabilit Aux fins de l application du pr sent r glement les proc dures comprenant les actes et les formalit s fix s par la loi devraient non seulement se conformer aux dispositions du pr sent r glement mais tre officiellement reconnues et ex cutoires dans l tat membre dans lequel les proc dures d insolvabilit sont ouvertes et tre des proc dures collectives d insolvabilit qui entra nent le dessaisissement partiel ou total du d biteur ainsi que la d signation du syndic 11 Le pr sent r glement tient compte du fait que en raison des divergences consid rables entre les dro
56. cution des d cisions en mati re civile et commerciale JDI 2001 1033 C Bruneau Les r gles europ ennes de comp tence en mati re civile et commerciale JCP 2001 1304 La reconnaissance et l ex cution des d cisions rendues dans l Union europ enne JCP 2001 1 314 G Cuniberti La mesure conservatoire pratiqu e sur le fondement d un jugement tranger un nouveau d fi pour l huissier de justice Dr et proc 2004 p 190 H Croze Le r glement CE n 44 2001 du Conseil du 22 d cembre 2000 concernant la comp tence judiciaire la reconnaissance et l ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale Proc dures 2001 Chron 7 O Delgrange et A Zenati Nouveaut s en mati re de comp tence juridictionnelle et de reconnaissance des d cisions trang res au sein de l espace communautaire le R glement num ro 44 2001 du 22 d cembre 2000 entre en vigueur Gaz Pal 14 16 juill 2002 p 3 M Douchy Oudot Proc s civil et affaires transfrontali res M langes Julien Edilaix 2003 p 16 G A Droz et H Gaudemet Tallon La transformation de la Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 en r glement du Conseil concernant la comp tence judiciaire la reconnaissance et l ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale Rev crit DIP 2001 p 601 J P Dutoit Contrats conclus sur internet M langes Sortais Bruylant 2002 p 115 N Fricero Libre ex cution des jugements dans l Espac
57. cutoire soumis aux r gles de proc dure judiciaire les dispositions des proc dure de l Etat membre d origine articles 1411 et 1413 du code de R f rences JCP G 2010 1142 obs proc dure civile fran ais relatives la Nourissat JCP E 2010 2066 note saisine du tribunal au caract re non Nourissat RD banc fin 2011 comm 66 avenu de l ordonnance faute de Piedeli vre signification dans le d lai de six mois et Article 4 D finitions Aux fins du pr sent r glement les d finitions suivantes s appliquent 1 d cision toute d cision rendue par une juridiction d un tat membre quelle que soit la d nomination qui lui est donn e telle qu arr t jugement ordonnance ou mandat d ex cution ainsi que la fixation par le greffier du montant des frais du proc s 2 cr ance un droit une somme d argent d termin e qui est devenue exigible ou dont la date d ch ance a t indiqu e dans la d cision la transaction judiciaire ou l acte authentique 3 acte authentique a un acte dress ou enregistr formellement en tant qu acte authentique et dont l authenticit 1 porte sur la signature et le contenu de l acte authentique et ii a t tablie par une autorit publique ou toute autre autorit habilit e ce faire par l tat membre d origine ou b une convention en mati re d obligations alimentaires conclue avec des autorit s administratives ou authentifi e par celles ci 4 tat membre d or
58. d une proc dure d insolvabilit de la d cision d ouverture CHAPITRE IV _ INFORMATIONS DES CREANCIERS _ET PRODUCTION DE LEURS CREANCES Article 39 Droit de produire les cr ances Tout cr ancier qui a sa r sidence habituelle son domicile ou son si ge dans un tat membre autre que l tat d ouverture y compris les autorit s fiscales et les organismes de s curit sociale des tats membres ont le droit de produire leurs cr ances par crit dans la proc dure d insolvabilit Article 40 Obligation d informer les cr anciers 1 D s qu une proc dure d insolvabilit est ouverte dans un tat membre la juridiction comp tente de cet tat ou le syndic nomm par celle ci informe sans d lai les cr anciers connus qui ont leur r sidence habituelle leur domicile ou leur si ge dans les autres tats membres 2 Cette information assur e par l envoi individuel d une note porte notamment sur les d lais observer les sanctions pr vues quant ces d lais l organe ou l autorit habilit recevoir la production des cr ances et les autres mesures prescrites Cette note indique galement si les cr anciers dont la cr ance est garantie par un privil ge ou une s ret r elle doivent produire leur cr ance 7 Voir la d claration du Portugal concernant l application des articles 26 et 37 JO C 183 du 30 6 2000 p 1 183 Bordeaux 3 janv 2011 n 09 04655 D s lors qu en l esp ce la soci t X ne M
59. de Rudy LAHER et Mehmet Polat KALAFATOGLU doctorants l UPEC PRES Universit Paris Est sur la base des indications et enseignements de Ma tres Carla BAKER CHISS Alexandre MALAN Rita NADER Anne REYNAUD Laurence WYNAENDTS des Professeurs Gilles CUNIBERTI et Cyril NOURISSAT et du Conseiller Jean Pierre REMERY intervenants du Module Jean Monnet PRINCIPES Le Vademecum se veut d abord une compilation des r glements relatifs l efficacit des d cisions dans l Union europ enne et aux proc dures sp ciales mises en place dans l espace judiciaire europ en Le Vademecum est aussi un document enrichi d hyperliens renvoyant aux principaux arr ts de la Cour de justice de la Cour de cassation et des cours d appel fran aises ainsi qu aux sites web de l Union europ enne les plus utiles Le Vademecum comporte galement une bibliographie s lective d articles et de commentaires Toute suggestion de rectification correction modification am lioration sera la bienvenue et doit tre adress e mailto marie elodie ancel u pec fr Sommaire EXECUTION amp RECONNAISSANCE R glement CE n 44 2001 du 22 d cembre 2000 concernant la comp tence judiciaire la reconnaissance et l ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale SIGNIFICATION R glement CE n 1393 2007 du 13 novembre 2007 relatif la signification et la notification dans les tats membres des actes judiciaires et
60. de s jour de la partie contre laquelle l ex cution est demand e R f rences Rec CJCE p 3033 Concl Darmon D 1985 IR 114 JDI 1985 178 obs Huet Rev crit DIP 1985 566 note Lagarde CJCE 2 juil 1985 Deutsche Genossenschaftsbank aff 148 84 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Lenz Dispositif l article 36 de la convention du 27 septembre 1968 exclut tout recours de la part des tiers int ress s contre la d cision accordant l exequatur m me lorsque le droit interne de l Etat o l exequatur est accord ouvre ces tiers une voie de recours R f rences Rec CJCE p 1981 Rev crit DIP 1986 341 note Gaudemet Tallon JDI 1986 469 note Huet CJCE 4 f vr 1988 Hoffmann aff 145 86 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Darmon Dispositif 4 L article 36 de la Convention doit tre interpr t en ce sens que la partie qui n a pas intent le recours contre l exequatur pr vu par cette disposition ne peut plus faire valoir au stade de l ex cution de la d cision une raison valable qu elle aurait pu invoquer dans le cadre de ce recours contre l exequatur et que cette r gle doit tre appliqu e d office par les juridictions de l Etat requis Toutefois cette r gle ne s applique pas lorsqu elle a pour cons quence d obliger le juge national subordonner les effets d un jugement national exclu du domain
61. des conditions de forme impos es rend impossible la signification ou la notification la demande et les actes transmis sont retourn s d s leur r ception l entit d origine accompagn s de l avis de retour dont le formulaire type figure l annexe I 4 L entit requise qui re oit un acte pour la signification ou la notification duquel elle n est pas territorialement comp tente transmet cet acte ainsi que la demande l entit requise territorialement comp tente du m me tat membre si la demande remplit les conditions pr vues l article 4 paragraphe 3 et elle en informe l entit d origine au moyen du formulaire type figurant l annexe I L entit requise territorialement comp tente avise l entit d origine de la r ception de l acte selon les modalit s pr vues au paragraphe 1 Com 28 oct 2008 n de pourvoi 07 relev que sur la demande qui leur en a 20103 au regard du r glement t faite le 5 mai 2004 par l autorit n 1348 2000 n erlandaise charg e d en assurer la Motif Mais attendu qu apr s avoir notification les soci t s L Or al Lanc me et Sicos avaient apport dans les meilleurs d lais un rem de au caract re incomplet de la traduction de leur assignation la r gularisation dont la validit n tait pas susceptible d tre affect e par l envoi d une copie de l assignation initiale pouvant intervenir l initiative de l entit requise charg
62. e d obtenir les renseignements ou les pi ces qui font d faut en vertu de l article 6 paragraphe 2 du r glement CE n 1348 2000 du Conseil du 29 mai 2000 puis constat que l assignation adress e l initiative de la soci t Margaret Visser avait t re ue le 12 mai 2004 par la chambre nationale des huissiers de justice de Paris l arr t prenant en compte tant l effet utile des textes communautaires que les int r ts 72 respectifs des parties en cause retient que les soci t s fran aises b n ficient en ce qui concerne la date de l effet de leur signification initiale qu ainsi la cour d appel qui n avait pas prendre en consid ration les circonstances voqu es la sixi me branche en a d duit bon droit par application de l article 30 paragraphe 2 du r glement _ CE n 44 2001 du Conseil du 22 d cembre 2000 concernant la comp tence judiciaire que le tribunal de commerce de Nanterre avait t saisi en premier que le moyen n est pas fond R f rences Bull civ IV n 178 JCP 2008 IV 2903 Rev crit DIP 2009 93 note Pataut Article 7 Signification ou notification des actes 1 L entit requise proc de ou fait proc der la signification ou la notification de l acte soit conform ment la l gislation de l tat membre requis soit selon le mode particulier demand par l entit d origine sauf si ce mode est incompatible avec la loi de cet tat mem
63. en France un contrat de travail avec une entreprise dont on ignore la nature des activit s voire si elles sont r elles que par ces seules constatations et appr ciations dont elle a pu d duire que la d bitrice n avait pas en France la date d introduction de sa demande le centre de ses int r ts principaux lequel s entend du lieu o le d biteur g re habituellement ses int r ts et qui est donc v rifiable par les tiers la cour d appel a l galement justifi sa d cision R f rences Bull civ IV para tre D 2011 589 obs Lienhard Gaz Pal 2011 n92 p 14 obs M lin JCP E 2011 1298 note M lin Proc dures 2011 n 5 comm 185 obs Rolland Rev crit DIP 2011 903 note Jude Paragraphes 1 et 2 Com 13 avr 2010 n de pourvoi 09 12642 renvoi la CJUE voir supra CJUE 15 d c 2011 Rastelli Davide e C Snc aff C 191 10 Questions Lorsqu une juridiction d un Etat membre ouvre la proc dure principale d insolvabilit d un d biteur en retenant que le centre de ses int r ts principaux est situ sur le territoire de cet Etat le r glement CE n 1346 2000 s oppose t il l application par cette juridiction d une r gle de son droit national lui donnant comp tence pour tendre la proc dure une soci t dont le si ge statutaire est fix dans un autre Etat membre sur le seul fondement de la constatation d une confusion des patrimoines du d bite
64. encontre des parties domicili es l tranger le d lai de pourvoi de deux mois augment de deux mois court du jour de la signification r guli rement faite au parquet et non de la date de la remise aux int ress s d une copie de l acte par les autorit s trang res sauf dans les cas o un r glement communautaire ou un trait international autorise l huissier de justice ou le greffe transmettre directement cet acte son destinataire ou une autorit comp tente de l Etat de destination qu l gard du destinataire la date de signification d un acte effectu e selon les modalit s du r glement CE n 1348 du 29 mai 2000 est celle laquelle l acte a t signifi conform ment la l gislation de l Etat membre requis Attendu que l arr t attaqu a t signifi conform ment la l gislation de l Etat 76 membre requis un membre de la famille de M X le 13 d cembre 2007 par l autorit comp tente de l Etat de destination en l esp ce l autorit comp tente de l Etat italien que cette signification dont M X ne conteste pas avoir t destinataire tait accompagn e de la signification effectu e le 30 octobre 2007 mentionnant express ment le d lai de quatre mois ouvert ce dernier pour former un pourvoi en cassation contre l arr t du 16 octobre 2007 laquelle tait assortie d une feuille suppl mentaire rappelant les dispositions de l article 643 du nouveau code de pr
65. et aux recours 1 Le ler janvier 2008 au plus tard les tats membres communiquent la Commission a quelles sont les juridictions comp tentes pour rendre une d cision dans le cadre de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges b quels sont les moyens de communication accept s aux fins de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges et dont les juridictions disposent conform ment l article 4 paragraphe 1 c s il est possible d exercer un recours dans le cadre de leur droit proc dural conform ment l article 17 et aupr s de quelle juridiction il peut tre form d quelles sont les langues accept es en vertu de l article 21 paragraphe 2 point b et e quelles sont les autorit s comp tentes en ce qui concerne l ex cution et quelles sont les autorit s comp tentes aux fins de l application de l article 23 Les tats membres communiquent la Commission toute modification ult rieure de ces informations 2 La Commission met les informations notifi es la disposition du public conform ment au paragraphe 1 par voie de publication au Journal officiel de l Union europ enne et par tout autre moyen appropri Article 26 Mesures d ex cution Les mesures visant modifier des l ments non essentiels du pr sent r glement notamment en le compl tant concernant la mise jour ou la modification technique des formulaires figurant aux annexes sont arr t es confor
66. et proc 2008 319 note Chardon Rev crit DIP 2008 665 note Cornette Europe 2008 comm 251 obs Idot Proc dures 2008 comm 207 obs Nourissat Article 9 Date de la signification ou de la notification 1 Sans pr judice de l article 8 la date de la signification ou de la notification d un acte effectu e en application de l article 7 est celle laquelle l acte a t signifi ou notifi conform ment la l gislation de l tat membre requis 2 Toutefois lorsque conform ment la l gislation d un tat membre un acte doit tre signifi ou notifi dans un d lai d termin la date prendre en consid ration l gard du requ rant est celle fix e par la l gislation de cet tat membre 3 Les paragraphes 1 et 2 s appliquent galement aux modes de transmission et de signification ou de notification d actes judiciaires pr vus la section 2 Com 11 f vr 2004 n de pourvoi 01 16651 au regard du r glement n 1348 2000 Motif Attendu que l arr t a t signifi l assureur dont le si ge social est Cologne Allemagne par un huissier de justice par lettre recommand e avec demande d avis de r ception conform ment au r glement n 1348 2000 du Conseil de l Union europ enne du 29 mai 2000 relatif la signification et la notification dans les Etats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en mati re civile et commerciale que le pourvoi
67. ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale 6 3 Le moment auquel s appr cie le caract re transfrontalier d un litige est celui o la demande d injonction de payer europ enne est introduite conform ment au pr sent r glement Article 4 Proc dure europ enne d injonction de payer Il est cr une proc dure europ enne d injonction de payer pour le recouvrement de cr ances p cuniaires liquides et exigibles la date laquelle la demande d injonction de payer europ enne est introduite Article 5 D finitions Aux fins du pr sent r glement on entend par 1 tat membre d origine l tat membre dans lequel une injonction de payer europ enne est d livr e 2 tat membre d ex cution l tat membre dans lequel l ex cution d une injonction de payer europ enne est demand e 3 juridiction toute autorit d un tat membre ayant comp tence en ce qui concerne les injonctions de payer europ ennes ou dans toute autre mati re connexe 6 JO L 12 du 16 1 2001 p 1 R glement modifi en dernier lieu par le r glement CE n 2245 2004 de la Commission JO L 381 du 28 12 2004 p 10 110 4 juridiction d origine la juridiction qui d livre une injonction de payer europ enne Article 6 Comp tence 1 Aux fins de l application du pr sent r glement la comp tence est d termin e conform ment aux r gles de droit communautaire applicables en la mati re notamment au r gl
68. extrajudiciaires en mati re civile ou commerciale signification ou notification des actes et abrogeant le r glement CE n 1348 2000 du Conseil PROCEDURES SIMPLIFIEES R glement CE n 805 2004 du 21 avril 2004 portant cr ation d un titre ex cutoire europ en pour les cr ances incontest es R glement CE n 1896 2006 du 12 d cembre 2006 instituant une proc dure europ enne d injonction de payer R glement CE n 861 2007 du 11 juillet 2007 instituant une proc dure europ enne de r glement des petits litiges OBTENTION DES PREUVES R glement CE n 1206 2001 du 28 mai 2001 relatif la coop ration entre les juridictions des Etats membres dans le domaine de l obtention des preuves en mati re civile ou commerciale PROCEDURES D INSOLVABILITE R glement CE n 1346 2000 du 29 mai 2000 relatif aux proc dures d insolvabilit Liste des abr viations AJ AJ fam Act Proc coll Banque et Droit BICC BO min justice Bull civ Bull Joly CCE Chron Civ CJCE CJUE Com Comm Concl D Defr nois Dict perm diff ent Doctr DIP Dr et patr Dr et proc Dr soci t s Europe Gaz Pal Gaz Proc coll JCP JCP E JCP S JCP N JDI JO JOAN JOCE JOUE Actualit jurisprudentielle du Recueil Dalloz Actualit juridique famille Actualit des proc dures collectives Banque et Droit Bulletin d information de la Cour de Cassation Bulletin
69. immeubles la fois des biens d termin s et des ensembles de biens ind termin s dont la composition est sujette modification appartenant au d biteur et qui se trouvent au moment de l ouverture de la proc dure sur le territoire d un autre tat membre 2 Les droits vis s au paragraphe 1 sont notamment a le droit de r aliser ou de faire r aliser le bien et d tre d sint ress par le produit ou les revenus de ce bien en particulier en vertu d un gage ou d une hypoth que b le droit exclusif de recouvrer une cr ance notamment en vertu de la mise en gage ou de la cession de cette cr ance titre de garantie c le droit de revendiquer le bien et ou d en r clamer la restitution entre les mains de quiconque le d tient ou en jouit contre la volont de l ayant droit d le droit r el de percevoir les fruits d un bien 3 Est assimil un droit r el le droit inscrit dans un registre public et opposable aux tiers permettant d obtenir un droit r el au sens du paragraphe 1 4 Le paragraphe 1 ne fait pas obstacle aux actions en nullit en annulation ou en inopposabilit vis es l article 4 paragraphe 2 point m Article 6 Compensation 1 L ouverture de la proc dure d insolvabilit n affecte pas le droit d un cr ancier d invoquer la compensation de sa cr ance avec la cr ance du d biteur lorsque cette compensation est permise par la loi applicable la cr ance du d biteur insolvable 2 Le paragrap
70. incompatible avec une d cision rendue ou une injonction d livr e ant rieurement dans tout tat membre ou dans un pays tiers lorsque a la d cision rendue ou l injonction d livr e ant rieurement l a t entre les m mes parties dans un litige ayant la m me cause et que b que la d cision rendue ou l injonction d livr e ant rieurement r unit les conditions n cessaires sa reconnaissance dans l tat membre d ex cution et que c l incompatibilit n aurait pas pu tre invoqu e au cours de la proc dure judiciaire dans l tat membre d origine 2 L ex cution est galement refus e sur demande si et dans la mesure o le d fendeur a pay au demandeur le montant fix dans l injonction de payer europ enne 3 Une injonction de payer europ enne ne peut en aucun cas faire l objet d un r examen au fond dans l tat membre d ex cution Article 23 Suspension ou limitation de l ex cution Lorsque le d fendeur a demand le r examen conform ment l article 20 la juridiction comp tente dans l tat membre d ex cution peut la demande du d fendeur a limiter la proc dure d ex cution des mesures conservatoires ou b subordonner l ex cution la constitution d une s ret qu elle d termine ou c dans des circonstances exceptionnelles suspendre la proc dure d ex cution Article 24 Repr sentation en justice La repr sentation par un avocat ou un autre professionnel du droit n est obligatoire
71. la comparution personnelle si celle ci n a pas eu lieu la d cision rendue sur l action civile sans que la personne en cause ait eu la 54 possibilit de se d fendre pourra ne pas tre reconnue ni ex cut e dans les autres Etats membres Article 62 En Su de dans les proc dures sommaires concernant les injonctions de payer betalningsf rel ggande et l assistance handr ckning les termes juge tribunal et juridiction comprennent le service public su dois de recouvrement forc kronofogdemyndighet Article 63 1 Une personne domicili e sur le territoire du Luxembourg et attraite devant le tribunal d un autre tat membre en application de l article 5 point 1 a la facult de d cliner la comp tence de ce tribunal lorsque le lieu final de livraison de la marchandise ou de la prestation de service se situe au Luxembourg 2 Lorsqu en application du paragraphe 1 le lieu final de livraison de la marchandise ou de la prestation de service se situe au Luxembourg toute convention attributive de juridiction pour tre valable doit tre accept e par crit ou verbalement avec confirmation crite au sens de l article 23 paragraphe 1 point a 3 Les dispositions du pr sent article ne sont pas applicables aux contrats de prestation de services financiers 4 Les dispositions du pr sent article sont applicables pour une dur e de six ans compter de l entr e en vigueur du pr sent r glement Article 64 1 D
72. la demande 11 Afin d assurer l efficacit du pr sent r glement la possibilit de refuser l ex cution d une demande visant faire proc der un acte d instruction doit tre limit e des situations exceptionnelles troitement d finies 12 Il y a lieu que la juridiction requise ex cute la demande conform ment au droit de l tat membre dont elle rel ve 13 Il y a lieu que les parties et le cas ch ant leurs repr sentants puissent tre pr sents lors de l ex cution de l acte d instruction si cela est pr vu par le droit de l tat membre dont rel ve la juridiction requ rante afin de 1 JO C 314 du 3 11 2000 p 1 2 Avis rendu le 14 mars 2001 non encore paru au Journal officiel 3 Avis rendu le 28 f vrier 2001 non encore paru au Journal officiel 4 JO L 160 du 30 6 2000 p 37 140 pouvoir suivre la proc dure dans des conditions analogues celles qui existeraient si l ex cution de l acte avait lieu dans l tat membre dont rel ve la juridiction requ rante Il convient galement qu ils aient le droit de demander participer l ex cution de l acte de mani re avoir un r le plus actif dans le processus d obtention des preuves N anmoins il importe que les conditions de leur participation soient fix es par la juridiction requise conform ment au droit de l tat membre dont elle rel ve 14 Il y a lieu que les repr sentants de la juridiction requ rante puissent tre pr s
73. la demande demander la juridiction requ rante une consignation ou avance ad quate par rapport aux frais n cessaires 17 Il y a lieu que le pr sent r glement pr vale sur les dispositions visant la mati re qu il couvre contenues dans des conventions internationales conclues par les tats membres Il ne fait pas obstacle la conclusion entre tats membres d accords ou d arrangements visant am liorer davantage la coop ration dans le domaine de l obtention de preuves 18 Il importe que les donn es transmises en application du pr sent r glement b n ficient d un r gime de protection tant donn que la directive 95 46 CE du Parlement europ en et du Conseil du 24 octobre 1995 relative la protection des personnes physiques l gard du traitement des donn es caract re personnel et la libre circulation de ces donn es S et la directive 97 66 CE du Parlement europ en et du Conseil du 15 d cembre 1997 concernant le traitement des donn es caract re personnel et la protection de la vie priv e dans le secteur des t l communications 6 sont applicables il n est pas n cessaire de pr voir des dispositions sp cifiques dans le pr sent r glement 19 Les mesures n cessaires pour la mise en uvre du pr sent r glement sont arr t es en conformit avec la d cision 1999 468 CE du Conseil du 28 juin 1999 fixant les modalit s de l exercice des comp tences d ex cution conf r es la Commission 7 20 Il i
74. la l gislation nationale de cet tat membre peut demander l ouverture d une proc dure d insolvabilit secondaire 19 Hormis la protection des int r ts locaux les proc dures d insolvabilit secondaires peuvent poursuivre d autres objectifs Ce pourrait tre le cas lorsque le patrimoine du d biteur est trop complexe pour tre administr en bloc ou lorsque les diff rences entre les syst mes juridiques concern s sont ce point importantes que des difficult s peuvent r sulter de l extension des effets de la loi de l tat d ouverture aux autres tats o se trouvent les actifs Pour cette raison le syndic de la proc dure principale peut demander l ouverture d une proc dure secondaire dans l int r t d une administration efficace du patrimoine 20 Les proc dures principales et les proc dures secondaires ne peuvent toutefois contribuer une r alisation efficace de la masse que si toutes les proc dures parall les en cours sont coordonn es La condition principale ici est une coop ration troite entre les diff rents syndics qui doit notamment comprendre un change d informations suffisant Pour garantir le r le pr dominant de la proc dure principale le syndic de cette proc dure devrait se voir conf rer plusieurs possibilit s d influer sur les proc dures secondaires en cours Il devrait pouvoir par exemple proposer un plan de redressement ou un concordat ou demander la suspension de la liquidation de la masse dans
75. le probl me pos est celui de la compatibilit d une d cision trang re avec une d cision nationale ce probl me devant tre r solu sur la base de la disposition sp cifique de l article 27 point 3 qui vise le cas o la d cision trang re est inconciliable avec une d cision rendue entre les m mes parties dans l Etat requis R f rences Rec CJCE 645 Rev crit DIP 1988 398 note Gaudemet Tallon Gaz Pal 1988 2 Somm 265 JDI 1989 449 obs Huet CICE 28 mars 2000 Krombach aff C 1198 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Saggio Points 22 23 Si les Etats contractants restent en principe libres de d terminer en vertu de la r serve inscrite l article 27 point 1 de la convention du 27 septembre 1968 conform ment leurs conceptions nationales les exigences de leur ordre public les limites de cette notion rel vent de l interpr tation de la convention D s lors s il n appartient pas la Cour de d finir le contenu de l ordre public d un Etat contractant il lui incombe n anmoins de contr ler les limites dans le cadre desquelles le juge d un Etat contractant peut avoir recours cette notion pour ne pas reconna tre une d cision manant d une juridiction d un autre Etat contractant Point 37 Un recours la clause de l ordre public figurant l article 27 point 1 de la convention du 27 septembre 1968 n est conc
76. leurs repr sentants d tre pr sents ou de participer l ex cution de l acte d instruction si cette possibilit est pr vue par le droit de l tat membre dont elle rel ve Article 12 Ex cution en pr sence et avec la participation de repr sentants de la juridiction requ rante 1 Si cela est compatible avec le droit de l tat membre dont rel ve la juridiction requ rante des repr sentants de cette derni re ont le droit d tre pr sents lorsque la juridiction requise proc de l acte d instruction 2 Aux fins du pr sent article le terme repr sentants englobe les magistrats d sign s par la juridiction requ rante conform ment au droit de l tat membre dont elle rel ve La juridiction requ rante peut aussi d signer conform ment au droit de l tat membre dont elle rel ve toute autre personne par exemple un expert 3 Dans sa demande la juridiction requ rante informe la juridiction requise de la pr sence de ses repr sentants et s il y a lieu du fait que leur participation est demand e au moyen du formulaire type A figurant en annexe Cette information peut galement tre fournie tout autre moment opportun 4 Si la participation des repr sentants de la juridiction requ rante l ex cution de l acte d instruction est demand e la juridiction requise d termine en conformit avec l article 10 les conditions de leur participation 5 La juridiction requise informe la juridiction requ rante au
77. loi applicable le pr voit 3 Le syndic d une proc dure principale ou secondaire est habilit participer au m me titre que tout cr ancier une autre proc dure notamment en prenant part une assembl e de cr anciers Article 33 Suspension de la liquidation 1 La juridiction qui a ouvert la proc dure secondaire suspend en tout ou en partie les op rations de liquidation sur la demande du syndic de la proc dure principale sous r serve de la facult d exiger en ce cas du syndic de la proc dure principale toute mesure ad quate pour garantir les int r ts des cr anciers de la proc dure secondaire et de certains groupes de cr anciers La demande du 181 syndic de la proc dure principale ne peut tre rejet e que si elle est manifestement sans int r t pour les cr anciers de la proc dure principale La suspension de la liquidation peut tre ordonn e pour une dur e maximale de trois mois Elle peut tre prolong e ou renouvel e pour des p riodes de m me dur e 2 La juridiction vis e au paragraphe 1 met fin la suspension des op rations de liquidation la demande du syndic de la proc dure principale d office la demande d un cr ancier ou la demande du syndic de la proc dure secondaire si cette mesure n appara t plus justifi e notamment par l int r t des cr anciers de la proc dure principale ou de ceux de la proc dure secondaire Article 34 Mesures mettant fin la proc dure s
78. n cessaires pour la mise en oeuvre du pr sent r glement en conformit avec la d cision 1999 468 CE du Conseil du 28 juin 1999 fixant les modalit s de l exercice des comp tences d ex cution conf r es la Commission 8 24 Conform ment l article 3 du protocole sur la position du Royaume Uni et de l Irlande annex au trait sur l Union europ enne et au trait instituant la Communaut europ enne le Royaume Uni et l Irlande ont notifi leur souhait de participer l adoption et l application du pr sent r glement 7 JO L 160 du 30 6 2000 p 37 8 JO L 184 du 17 7 1999 p 23 90 25 Conform ment aux articles ler et 2 du protocole sur la position du Danemark annex au trait sur l Union europ enne et au trait instituant la Communaut europ enne le Danemark ne participe pas l adoption du pr sent r glement et n est pas li par celui ci ni soumis son application 26 En vertu de l article 67 paragraphe 5 deuxi me tiret du trait la proc dure de cod cision s applique compter du ler f vrier 2003 aux mesures pr vues par le pr sent r glement ONT ARR T LE PR SENT R GLEMENT CHAPITRE I OBJET CHAMP D APPLICATION ET D FINITIONS Article premier Objet Le pr sent r glement a pour objet de cr er un titre ex cutoire europ en pour les cr ances incontest es en vue gr ce l tablissement de normes minimales d assurer la libre circulation des d
79. nov 2004 p 43 Table des mati res Pr ambule Chapitre I Dispositions g n rales Article premier Champ d application Article 2 Communication directe entre les juridictions Article 3 Organisme central Chapitre II Transmission et ex cution de la demande Section 1 Transmission de la demande Article 4 Forme et contenu de la demande Article 5 Langues Article 6 Transmission des demandes et des autres communications Section 2 R ception de la demande Article 7 R ception de la demande Article 8 Demande incompl te Article 9 Demande compl t e Section 3 Ex cution de l acte d instruction par la juridiction requise Article 10 Dispositions g n rales relatives l ex cution de la demande Article 11 Ex cution en pr sence et avec la participation des parties Article 12 Ex cution en pr sence et avec la participation de repr sentant de la juridiction requ rante Article 13 Mesures coercitives Article 14 Cas de refus d ex cution Article 15 Avis de retard Article 16 Proc dure suivant l ex cution de la demande Section 4 Ex cution directe de l acte d instruction par la juridiction requ rante Article 17 Section 5 Frais Article 18 Chapitre IHI Dispositions finales Article 19 Modalit s d application Article 20 Comit Article 21 Relation avec des acc
80. opposer sa force ex cutoire 3 Les dispositions du chapitre II l exception de l article 5 de l article 6 paragraphe 1 et de l article 9 paragraphe 1 et du chapitre IV l exception de l article 21 paragraphe 1 et de l article 22 s appliquent en tant que de besoin V Rectificatif au r glement CE n 805 2004 JO L 97 du 15 4 2005 p 64 64 Article 25 Actes authentiques 1 Un acte authentique relatif une cr ance au sens de l article 4 paragraphe 2 ex cutoire dans un tat membre est sur demande adress e l autorit d sign e par l tat membre d origine certifi en tant que titre ex cutoire europ en en utilisant le formulaire type figurant l annexe III 2 Un acte authentique certifi en tant que titre ex cutoire europ en dans l tat membre d origine est ex cut dans les autres tats membres sans qu une d claration constatant la force ex cutoire soit n cessaire et sans qu il soit possible de s opposer son ex cution 3 Les dispositions du chapitre I l exception de l article 5 de l article 6 paragraphe 1 et de l article 9 paragraphe 1 et du chapitre IV l exception de l article 21 paragraphe 1 et de l article 22 s appliquent en tant que de besoin 101 CHAPITRE VI DISPOSITION TRANSITOIRE Article 26 Disposition transitoire Le pr sent r glement n est applicable qu aux d cisions rendues aux transactions judiciaires approuv es ou conclues et aux actes aut
81. p 1 obs F X Lucas Bull Joly 2009 877 note Jault Seseke et Robine Act Proc coll 2009 n 224 obs Dom RLDA 2009 n 42 p 25 obs M lin Dr soci t s 2009 n 230 note Legros Rev proc coll 2009 n 147 obs Mastrullo Rev crit DIP 2010 179 obs Bureau V concl Bonhomme Rev proc coll 2009 Etude 16 Arr t cass Paris 29 nov 2007 R f rences D 2008 AJ 12 obs Lienhard Act Proc coll 2008 n 50 obs Cagnoli RTD com 2008 424 obs Vallens Dr et patr juill ao t 2008 104 obs Saint Alary Houin V Scholastique JCP E 2008 1087 Menjucq Rev proc coll 2008 9 Com 15 f vr 2011 n de pourvoi 10 13832 Motif qu appr ciant la comp tence internationale de la juridiction fran aise au regard de l article 3 1 du r glement CE n 1346 2000 du 29 mai 2000 lequel ne pr sume pas que le centre des int r ts principaux du d biteur personne physique est situ son domicile ou sa r sidence l arr t retient que Mme Y a accumul un important passif en Allemagne o elle exer ait ses activit s qu elle a pris en location dans le d partement du Bas Rhin un appartement avec sa soeur impliqu e dans les m mes m saventures commerciales en laissant dans son pays d origine le reste de sa famille que ses d penses pour des besoins non alimentaires sont anormalement faibles et que ne parlant pas la langue fran aise elle a conclu
82. pr sident T Bodstr m ANNEXES R glement CE n 1206 2001 du Parlement europ en et du Conseil du 28 mai 2001 avec formulaires v JO L 174 du 27 06 2001 p 1 24 v format pdf pp 9 24 152 PROCEDURES D INSOLVABILITE R glement CE n 1346 2000 du Conseil du 29 mai 2000 relatif aux proc dures d insolvabilit JO L 160 du 30 06 2000 p 1 18 Application ratione temporis et ratione loci Le r glement n 1346 2000 est applicable depuis le 31 mai 2002 dans les tats suivants Allemagne Autriche Belgique Espagne Finlande France Gr ce Irlande Italie Luxembourg Pays Bas Portugal Royaume Uni Su de Le r glement n 1346 2000 est applicable depuis le 1 mai 2004 dans les tats suivants Chypre Estonie Hongrie Lettonie Lituanie Malte Pologne R publique tch que Slovaquie Slov nie Le r glement n 1346 2000 est applicable depuis le 1 janvier 2007 en Bulgarie et en Roumanie Le r glement n 1346 2000 n est pas en vigueur au Danemark Liens vers les sites de l Union Europ enne Eur Lex ici Synth ses de la l gislation de l UE ici R seau judiciaire europ en en mati re civile et commerciale ici Bibliographie sp cifique Code des entreprises en difficult rubrique Faillites internationales Litec 2007 sous la direction de C Saint Alary Houin Code des proc dures collectives 2 partie Droit europ en Dalloz 2011 A Lien
83. pr vus par le r glement n 1348 2000 tel qu interpr t par la Cour il appartient au juge national d appliquer son droit proc dural national tout en veillant assurer la pleine efficacit dudit r glement dans le respect de sa finalit R f rences Europe 2006 comm 28 obs Idot Proc dures 2006 Comm 108 obs Nourissat Dr et proc 2006 suppl Droit et proc dures internationales p 9 obs Menut CJCE 8 mai 2008 Weiss und Partner aff C 14 07 au regard du r glement n 1348 2000 Concl Trstenjak Dispositif 1 L article 8 paragraphe 1 du r glement CE _n 1348 2000 du Conseil doit tre interpr t en ce sens que le destinataire d un acte introductif d instance notifier ou signifier na pas le droit de refuser la r ception de cet acte pour autant que celui ci met ce destinataire en mesure de faire valoir ses droits dans le cadre d une proc dure judiciaire dans l tat membre d origine lorsque cet acte est accompagn d annexes constitu es de pi ces justificatives qui ne sont pas r dig es dans la langue de l tat membre requis ou dans une langue de l tat membre d origine comprise du destinataire mais qui ont uniquement une fonction de preuve et ne sont pas indispensables pour comprendre l objet et la cause de la demande Il appartient au juge national de v rifier si le contenu de lacte introductif d instance est suffisant pour permettre au d fendeur de fair
84. proc dure d insolvabilit sur les poursuites individuelles l exception des instances en cours g les cr ances produire au passif du d biteur et le sort des cr ances n es apr s l ouverture de la proc dure d insolvabilit h les r gles concernant la production la v rification et l admission des cr ances 1 les r gles de distribution du produit de la r alisation des biens le rang des cr ances et les droits des cr anciers qui ont t partiellement d sint ress s apr s l ouverture de la proc dure d insolvabilit en vertu d un droit r el ou par l effet d une compensation j les conditions et les effets de la cl ture de la proc dure d insolvabilit notamment par concordat k les droits des cr anciers apr s la cl ture de la proc dure d insolvabilit D la charge des frais et des d penses de la proc dure d insolvabilit m les r gles relatives la nullit l annulation ou l inopposabilit des actes pr judiciables l ensemble des cr anciers D cisions de la Cour de justice derni re En outre il d coule de aff C 444 07 Point 40 Dans la mesure o la proc dure d insolvabilit ouverte l gard de MG Probud se trouve num r e l annexe A du r glement il r sulte de l application de l article 3 de ce r glement que les juridictions polonaises sont comp tentes pour ouvrir une proc dure principale d insolvabilit et pour prendre toutes les d cisions relati
85. qu aux situations dans lesquelles le d fendeur a autoris une autre personne notamment un avocat le repr senter dans la proc dure judiciaire en question 23 Pour former opposition le d fendeur peut utiliser le formulaire type tabli par le pr sent r glement Toutefois les juridictions devraient tenir compte de toute autre forme crite d opposition si celle ci est clairement exprim e 24 Une opposition form e dans le d lai imparti devrait mettre un terme la proc dure europ enne d injonction de payer et entra ner le passage automatique du litige la proc dure civile ordinaire sauf si le demandeur a express ment demand l arr t de la proc dure dans cette ventualit Aux fins du pr sent r glement le concept de proc dure civile ordinaire ne devrait pas n cessairement tre interpr t au sens du droit national 25 Apr s l expiration du d lai pr vu pour former opposition le d fendeur devrait avoir le droit dans certains cas exceptionnels de demander un r examen de l injonction de payer europ enne Le droit de demander un r examen dans des circonstances exceptionnelles ne devrait pas signifier que le d fendeur dispose d une deuxi me possibilit de s opposer la cr ance Au cours de la proc dure de r examen l valuation du bien fond de la cr ance devrait se limiter l examen des moyens d coulant des circonstances exceptionnelles invoqu es par le d fendeur Les autres circonstances exceptio
86. r examen au fond dans l tat membre d ex cution Article 22 Accords avec les pays tiers Le pr sent r glement n affecte pas les accords par lesquels les tats membres se sont engag s avant l entr e en vigueur du r glement CE n 44 2001 en vertu de l article 59 de la convention de Bruxelles concernant la comp tence judiciaire et l ex cution des d cisions en mati res civile et commerciale ne pas reconna tre une d cision rendue notamment dans un autre tat contractant ladite convention contre un d fendeur qui a son domicile ou sa r sidence habituelle dans un pays tiers lorsque dans un cas pr vu l article 4 de cette convention la d cision n a pu tre fond e que sur une comp tence vis e l article 3 deuxi me alin a de cette m me convention Article 23 Suspension ou limitation de l ex cution Lorsque le d biteur a form un recours l encontre d une d cision certifi e en tant que titre ex cutoire europ en y compris une demande de r examen au sens de l article 19 ou demand la rectification ou le retrait d un certificat de titre ex cutoire europ en conform ment l article 10 la juridiction ou l autorit comp tente dans l tat membre d ex cution peut la 100 demande du d biteur a limiter la proc dure d ex cution des mesures conservatoires ou b subordonner l ex cution la constitution d une s ret qu elle d termine ou c dans des circonstances excep
87. reconnu dans un autre Etat contractant lorsque l acte introductif d instance n a pas t notifi r guli rement au d fendeur d faillant m me si celui ci a ensuite eu connaissance de la d cision rendue et n a pas fait usage des voies de recours disponibles en vertu du code de proc dure de l Etat d origine R f rences Rec CJCE l p 5661 D 1992 IR 277 Rev crit DIP 1993 81 note Droz JDI 1993 468 note Huet CJCE 21 avr 1993 Sonntag aff C 172 91 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Darmon Dispositif 3 La non reconnaissance de la d cision rendue dans un autre Etat contractant pour les raisons indiqu es l article 27 point 2 de la convention n tant possible que si le d fendeur est d faillant lors de la proc dure d origine cette disposition ne saurait tre invoqu e lorsque le d fendeur a comparu Un d fendeur est r put avoir comparu au sens de l article 27 point 2 de la convention lorsque dans le cadre d une demande en indemnisation qui se greffe sur l action publique pendante devant le tribunal celui ci a pris position par l interm diaire du d fenseur qu il a choisi sur l action publique lors de l audience au fond mais non sur l action civile qui a galement fait l objet des d bats oraux auxquels ce dernier a assist R f rences Rec CJCE l p 1963 D 1993 IR 151 JDI 1994 528 obs Bischoff Rev crit DIP 1994 105
88. rences D 2009 2782 note Vallens doit tre interpr t e compte tenu des LEDEN nov 2009 p 7 obs M lin Rev dispositions de l article 4 2 sous b de proc coll 2009 n 154 obs Mastrullo D ce dernier r glement en ce sens qu elle 2010 1585 obs Courbe et Jault Seseke ne s applique pas une action d un 2323 IV C obs d Avout RLDC avr vendeur exerc e au titre d une clause de 2010 31 note Dammann et Millet r serve de propri t contre un acheteur en situation de faillite lorsque le bien faisant Article 8 Contrat portant sur un bien immobilier Les effets de la proc dure d insolvabilit sur un contrat donnant le droit d acqu rir un bien immobilier ou d en jouir sont r gis exclusivement par la loi de l tat membre sur le territoire duquel ce bien est situ Article 9 Syst mes de paiement et march s financiers 1 Sans pr judice de l article 5 les effets de la proc dure d insolvabilit sur les droits et obligations des participants un syst me de paiement ou de r glement ou un march financier sont r gis exclusivement par la loi de l tat membre applicable audit syst me ou march 2 Le paragraphe 1 ne fait pas obstacle l exercice d une action en nullit en annulation ou en inopposabilit des paiements ou des transactions en vertu de la loi applicable au syst me de paiement ou au march financier concern Article 10 Contrat de travail Les effets de la proc dure d i
89. rences Rec CJCE I p 2973 Rev crit DIP 2000 497 note Gaudemet Tallon JDI 2001 696 obs Huet CJCE 2 avril 2009 Gambazzi aff C 394 07 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Kokott Dispositif L article 27 point 1 de la convention du 27 septembre 1968 doit tre interpr t de la fa on suivante le juge de l tat requis peut tenir compte au regard de la clause de l ordre public vis e cet article du fait que le juge de l tat d origine a statu sur les pr tentions du demandeur sans entendre le d fendeur qui s tait r guli rement constitu devant lui mais qui a t exclu de la proc dure par une ordonnance au motif qu il n avait pas satisfait des obligations impos es par une ordonnance prise ant rieurement dans le cadre de la m me proc dure lorsque au terme d une appr ciation globale de la proc dure et au vu de l ensemble des circonstances il lui appara t que cette mesure d exclusion a constitu une atteinte manifeste et d mesur e au droit du d fendeur tre entendu R f rences Europe 2009 comm 261 obs ldot Gaz Pal 27 28 nov 2009 22 note Nioche et Sinopoli adde Cuniberti La reconnaissance en France des jugements par d faut anglais propos de l affaire Gambazzi Stolzenberg Rev crit DIP 2009 685 CJCE 28 avril 2009 Apostolides aff C 420 07 Concl Kokott Dispositif 3 Le fait qu une d cision
90. rendue 2 La d cision rendue dans le cadre de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges ne peut en aucun cas faire l objet d un r examen au fond dans l tat membre d ex cution Article 23 Suspension ou limitation de l ex cution Lorsqu une partie a form un recours l encontre d une d cision rendue dans le cadre de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges ou lorsqu un tel recours est encore possible ou lorsqu une partie a demand le r examen au sens de l article 18 la juridiction ou l autorit comp tente dans l tat membre d ex cution peut la demande de la partie l encontre de laquelle l ex cution a t demand e a limiter la proc dure d ex cution des mesures conservatoires b subordonner l ex cution la constitution d une s ret qu elle d termine ou c dans des circonstances exceptionnelles suspendre la proc dure d ex cution CHAPITRE IV DISPOSITIONS FINALES Article 24 Information Les tats membres collaborent pour faire en sorte que le grand public et les professionnels soient inform s de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges y compris des frais y aff rents notamment par l interm diaire du r seau judiciaire europ en en mati re civile et commerciale cr conform ment la d cision 2001 470 CE 134 Article 25 Informations relatives la comp tence aux moyens de communication
91. rendue par les juridictions d un tat membre concernant un immeuble sis dans une zone de cet Etat membre sur laquelle le gouvernement de celui ci n exerce pas un contr le effectif ne peut pas en pratique tre ex cut e au lieu o se trouve l immeuble ne constitue pas un motif de refus de reconnaissance ou d ex cution au titre de l article 34 point 1 du r glement n 44 2001 et n implique pas non plus une absence de caract re ex cutoire d une telle d cision au sens de l article 38 paragraphe 1 dudit r glement R f rences Rec CJCE I 03571 Europe 2009 comm 262 Idot BRLDA 2009 n 36 75 obs Bernadskaya Europe 2009 comm 213 Michel Rev crit DIP 2010 377 note Pataut v D fendeur d faillant CJCE 21 mai 1980 Denilauler aff 125 79 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Mayras Dispositif Les d cisions judiciaires autorisant des mesures provisoires ou conservatoires rendues sans que la partie contre laquelle elles sont dirig es ait t appel e comparaitre et destin es tre ex cut es sans avoir t pr alablement signifi es ne b n ficient pas du r gime de reconnaissance et d ex cution pr vu par le titre Il de la convention du 27 septembre 1968 R f rences Rec CJCE 1553 D 1981 IR 158 obs Audit Gaz Pal 1980 2 657 note Mauro Rev crit DIP 1980 787 concl Mayras et note Mezger JDI 1980 939
92. s il y a plusieurs d fendeurs devant le tribunal du domicile de l un d eux condition que les demandes soient li es entre elles par un rapport si troit qu il y a int r t les instruire et les juger en m me temps afin d viter des solutions qui pourraient tre inconciliables si les causes taient jug es s par ment 2 s il s agit d une demande en garantie ou d une demande en intervention devant le tribunal saisi de la demande originaire moins qu elle n ait t form e que pour traduire hors de son tribunal celui qui a t appel 3 s il s agit d une demande reconventionnelle qui d rive du contrat ou du fait sur lequel est fond e la demande originaire devant le tribunal saisi de celle ci 4 en mati re contractuelle si l action peut tre jointe une action en mati re de droits r els immobiliers dirig e contre le m me d fendeur devant le tribunal de l tat membre sur le territoire duquel l immeuble est situ Article 7 Lorsque en vertu du pr sent r glement un tribunal d un tat membre est comp tent pour conna tre des actions en responsabilit du fait de l utilisation ou de l exploitation d un navire ce tribunal ou tout autre que lui substitue la loi interne de cet tat membre conna t aussi des demandes relatives la limitation de cette responsabilit Section 3 Comp tence en mati re d assurances Article 8 En mati re d assurances la comp tence est d termin e par la pr sente s
93. sens qu une d cision prise au titre de l article 38 de la convention par laquelle la juridiction saisie du recours form contre l autorisation d ex cution d une d cision judiciaire rendue dans un autre Etat contractant a refus de surseoir statuer et a ordonn la constitution d une garantie par le b n ficiaire de l autorisation d ex cution ne constitue pas une d cision rendue sur le recours au sens de l article 37 deuxi me alin a de la Article 45 convention et ne peut d s lors pas faire l objet d un pourvoi en cassation ou d un recours analogue La r ponse cette question n est pas diff rente lorsque la d cision prise au titre de l article 38 de la convention et la d cision rendue sur le recours au sens de l article 37 deuxi me alin a de la convention figurent dans un m me jugement R f rences Rec CJCE I p 4743 JDI 1992 499 obs Huet Rev crit DIP 1992 129 note Gaudemet Tallon CJCE 21 avr 1993 Sonntag aff C 172 91 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Darmon Dispositif 2 L article 37 deuxi me alin a de la convention doit tre interpr t en ce sens qu il exclut tout recours de tiers int ress s contre la d cision rendue dans le cadre d un recours form au titre de l article 36 de la convention y compris lorsque le droit interne de l Etat d ex cution ouvre ces tiers une voie de recours R f rences Rec CJCE I p
94. son article 67 paragraphe 5 deuxi me tiret vu la proposition de la Commission l vu l avis du Comit conomique et social europ en 2 statuant conform ment la proc dure vis e l article 251 du trait 3 consid rant ce qui suit 1 La Communaut s est donn pour objectif de maintenir et de d velopper un espace de libert de s curit et de justice au sein duquel la libre circulation des personnes est assur e cette fin la Communaut doit notamment adopter dans le domaine de la coop ration judiciaire en mati re civile les mesures qui sont n cessaires au bon fonctionnement du march int rieur 2 Le 3 d cembre 1998 le Conseil a adopt un plan d action du Conseil et de la Commission concernant les modalit s optimales de mise en oeuvre des dispositions du trait d Amsterdam relatives l tablissement d un espace de libert de s curit et de justice 4 plan d action de Vienne 3 Lors de sa r union de Tampere des 15 et 16 octobre 1999 le Conseil europ en a approuv le principe de la reconnaissance mutuelle des d cisions judiciaires en tant que pierre angulaire de la cr ation d un v ritable espace judiciaire 4 Le 30 novembre 2000 le Conseil a adopt un programme relatif des mesures de mise en uvre du principe de reconnaissance mutuelle des d cisions en mati re civile et commerciale S Ce programme pr voit dans une premi re phase la suppression de l exequatur c est
95. t e en ce sens qu elle ne vise pas les conditions excluant certaines personnes d termin es du cercle de celles habilit es demander louverture d une telle proc dure 2 Le terme cr ancier qui figure l article 3 paragraphe 4 sous b dudit r glement et qui est utilis pour d signer le cercle des personnes habilit es demander l ouverture d une proc dure territoriale ind pendante doit tre interpr t en ce sens qu il n inclut pas une autorit d un tat membre qui selon le droit national de celle ci a pour mission d agir dans l int r t g n ral mais qui n intervient pas en tant que cr ancier ni au nom et pour le compte des cr anciers R f rences Europe 2012 comm 55 dot CJUE 15 d c 2011 Rastelli Davide e C Snc aff C 191 10 voir infra Com 13 avr 2010 n de pourvoi 09 12642 pour les questions pr judicielles Dispositif 1 Le r glement CE n 1346 2000 du Conseil du 29 mai 2000 doit tre interpr t en ce sens qu une juridiction d un tat membre qui a ouvert une proc dure principale d insolvabilit l encontre d une soci t en retenant que le centre des int r ts principaux de celle ci est situ sur le territoire de cet Etat ne peut tendre en application d une r gle de son droit national cette proc dure une deuxi me soci t dont le si ge statutaire est situ dans un autre tat membre qu la condition qu il soit d mont
96. territoire duquel le consommateur a son domicile ou qui par tout moyen dirige ces activit s vers cet tat membre ou vers plusieurs tats dont cet tat membre et que le contrat entre dans le cadre de ces activit s 2 Lorsque le cocontractant du consommateur n est pas domicili sur le territoire d un tat membre mais poss de une succursale une agence ou tout autre tablissement dans un tat membre il est consid r pour les contestations relatives leur exploitation comme ayant son domicile sur le territoire de cet tat 3 La pr sente section ne s applique pas aux contrats de transport autres que ceux qui pour un prix forfaitaire combinent voyage et h bergement Article 16 1 L action intent e par un consommateur contre l autre partie au contrat peut tre port e soit devant les tribunaux de l tat membre sur le territoire duquel est domicili e cette partie soit devant le tribunal du lieu o le consommateur est domicili 2 L action intent e contre le consommateur par l autre partie au contrat ne peut tre port e que devant les tribunaux de l tat membre sur le territoire duquel est domicili le consommateur 3 Les dispositions du pr sent article ne portent pas atteinte au droit d introduire une demande reconventionnelle devant le tribunal saisi d une demande originaire conform ment la pr sente section Article 17 Il ne peut tre d rog aux dispositions de la pr sente section que par des convent
97. titre ex cutoire europ en pour les cr ances incontest es devrait tre facultative pour le cr ancier qui peut galement opter pour le syst me de reconnaissance et d ex cution pr vu par le r glement CE n 44 2001 ou par d autres instruments communautaires 21 Lorsqu un acte doit tre transmis d un tat membre un autre pour que ce dernier proc de la signification ou la notification le pr sent r glement et notamment les r gles relatives la signification et la notification qui y sont contenues devraient s appliquer de m me que le r glement CE n 1348 2000 du Conseil du 29 mai 2000 relatif la signification et la notification dans les tats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en mati re civile et commerciale 7 et notamment son article 14 en liaison avec les communications faites par les tats membres en vertu de son article 23 22 tant donn que les objectifs de l action envisag e ne peuvent pas tre r alis s de mani re suffisante par les tats membres et peuvent donc en raison des dimensions ou effets de l action tre mieux r alis s au niveau communautaire la Communaut peut prendre des mesures conform ment au principe de subsidiarit consacr l article 5 du trait Conform ment au principe de proportionnalit tel qu nonc audit article le pr sent r glement n exc de pas ce qui est n cessaire pour atteindre ces objectifs 23 Il y a lieu d arr ter les mesures
98. une violation manifeste de son droit de se d fendre devant le juge d origine qu en l esp ce la proc dure devant la High Court a t suivie selon les r gles de droit applicables que M X r guli rement assign n a pas comparu ni ne s est fait repr senter que l injonction pouvait tre modifi e ou rapport e sur sa demande avant m me qu il n encoure l ventualit d une sanction p nale de sorte qu aucun moment M X n a t priv du droit de se d fendre en justice devant les tribunaux britanniques R f rences Bull civ I n 191 D 2004 2743 note Bouche Rev crit DIP 2004 815 note Muir Watt JCP 2004 II 10198 avis Sainte Rose Dr et proc 2004 346 note Cuniberti RJ com 2004 380 note Poillot Peruzzetto Gaz Pal 14 15 janv 2005 note Niboyet LPA 2 f vr 2006 p 14 obs Fran ois Civ 1 29 sept 2004 n de pourvoi 02 16754 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif une d cision de reconnaissance ou d ex cution en France d un jugement tranger ne conf rant pas celui ci plus de droits que n en aurait une d cision nationale elle ne saurait tenir en chec le principe d ordre public interne et international selon lequel en cas de proc dure collective tout cr ancier doit d clarer sa cr ance R f rences Bull civ I n 215 D 2005 Pan 1192 obs Courbe et Chanteloup D 2005 2159 note Henry LPA 2005 n
99. une entit d origine ou une entit requise ou une seule entit charg e des deux fonctions pendant cinq ans Ce mandat est cependant renouvelable tous les cinq ans 7 La rapidit de la transmission justifie l utilisation de tout moyen appropri pour autant que soient respect es certaines conditions quant la lisibilit et la fid lit du document re u La s curit de la transmission exige que l acte transmettre soit accompagn d un formulaire type devant tre rempli dans la langue officielle ou l une des langues officielles du lieu o la signification ou la notification doit tre effectu e ou dans une autre langue accept e par l tat membre concern 8 Le pr sent r glement ne devrait pas s appliquer la signification et la notification d un acte au repr sentant mandat d une partie dans l tat membre o l instance a lieu quel que soit le lieu de r sidence de cette partie 9 La signification ou la notification d un acte devraient tre effectu es dans les meilleurs d lais et en tout tat de cause dans un d lai d un mois compter de la r ception par l entit requise 10 Afin d assurer l efficacit du r glement la possibilit de refuser la signification ou la notification des actes devrait tre limit e des situations exceptionnelles 11 Afin de faciliter la transmission et la signification ou la notification des actes entre tats membres les formulaires ty
100. une proc dure permettant de simplifier et d acc l rer le r glement des petits litiges transfrontaliers et d en r duire les co ts ne peuvent pas tre r alis s de mani re suffisante par les tats membres et peuvent donc en raison des dimensions ou des effets du pr sent r glement tre mieux r alis s au niveau communautaire la Communaut peut prendre des mesures conform ment au principe de subsidiarit consacr l article 5 du trait Conform ment au principe de proportionnalit tel qu nonc audit article le pr sent r glement n exc de pas ce qui est n cessaire pour atteindre ces objectifs 37 Conform ment l article 3 du protocole sur la position du Royaume Uni et de l Irlande annex au trait sur l Union europ enne et au trait instituant la Communaut europ enne le Royaume Uni et l Irlande ont notifi leur souhait de participer l adoption et l application du pr sent r glement 38 Conform ment aux articles ler et 2 du protocole sur la position du Danemark annex au trait sur l Union europ enne et au trait instituant la Communaut europ enne le Danemark ne participe pas l adoption du pr sent r glement et n est pas li par celui ci ni soumis son application ONT ARR T LE PR SENT R GLEMENT 10 JO L 124 du 8 6 1971 p 1 11 JO L 184 du 17 7 1999 p 23 D cision modifi e par la d cision 2006 512 CE JO L 200 du 22 7 2
101. vis e l article 3 paragraphe 1 du r glement CE n 1346 2000 du Conseil du 29 mai 2000 doit tre interpr t e par r f rence au droit de l Union 3 Aux fins de d terminer le centre des int r ts principaux d une soci t d bitrice l article 3 paragraphe 1 seconde phrase du r glement n 1346 2000 doit tre interpr t de la fa on suivante le centre des int r ts principaux d une soci t d bitrice doit tre d termin en privil giant le lieu de l administration centrale de cette soci t tel qu il peut tre tabli par des l ments objectifs et v rifiables par les tiers Dans l hypoth se o les organes de direction et de contr le d une soci t se trouvent au lieu de son si ge statutaire et que les d cisions de gestion de cette soci t sont prises de mani re v rifiable par les tiers en ce lieu la pr somption pr vue cette disposition ne peut pas tre renvers e Dans l hypoth se o le lieu de l administration centrale d une soci t ne se trouve pas au si ge statutaire de celle ci la pr sence d actifs sociaux comme l existence de contrats relatifs leur exploitation financi re dans un Etat membre autre que celui du si ge statutaire de cette soci t ne peuvent tre consid r es comme des l ments suffisants pour renverser cette pr somption qu la condition qu une appr ciation globale de l ensemble des l ments pertinents permette d tablir q
102. vr 2006 Plumex aff C 473 04 au regard du r glement n 1348 2000 Concl Tizzano Dispositif 1 Le r glement CE n 1348 2000 du Conseil du 29 mai 2000 doit tre interpr t en ce sens qu il n tablit aucune hi rarchie entre le moyen de transmission et de signification pr vu ses articles 4 11 par les entit s comp tentes et celui pr vu son article 14 par les services postaux et que par cons quent il est possible de signifier un acte judiciaire par l un ou l autre de ces deux moyens ou de mani re cumulative Dispositif 2 Le r glement n 1348 2000 doit tre interpr t en ce sens que en cas de cumul du moyen de transmission et de signification pr vu ses articles 4 11 et celui pr vu son article 14 il convient pour d terminer l gard du destinataire le point de d part d un d lai de proc dure li l accomplissement d une signification de se r f rer la date de la premi re signification valablement effectu e R f rences D 2006 IR 670 Europe 2006 comm 140 obs Idot Proc dures 2006 comm 66 obs Perrot Dr et patr f vr 2008 obs Niboyet RTD civ 2006 379 obs Perrot 79 D cisions fran aises Soc 21 sept 2005 n de pourvoi 03 r sidant dans un Etat membre de l Union 45090 au regard du r glement europ enne conform ment l article 14 n 1348 2000 du r glement n 1348 2000 du 29 mai Motif Mais a
103. 006 p 11 126 CHAPITRE I OBJET ET CHAMP D APPLICATION Article premier Objet Le pr sent r glement tablit une proc dure europ enne visant r gler les petits litiges ci apr s d nomm e proc dure europ enne de r glement des petits litiges en vue de simplifier et d acc l rer le r glement des petits litiges transfrontaliers et d en r duire les co ts La proc dure europ enne de r glement des petits litiges est la disposition des justiciables parall lement aux proc dures pr vues par les l gislations des tats membres Le pr sent r glement supprime par ailleurs les proc dures interm diaires n cessaires pour qu une d cision rendue dans un tat membre dans le cadre de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges soit reconnue et ex cut e dans un autre tat membre Article 2 Champ d application 1 Le pr sent r glement s applique en mati re civile et commerciale dans les litiges transfrontaliers quelle que soit la nature de la juridiction lorsque le montant d une demande ne d passe pas 2000 EUR au moment de la r ception du formulaire de demande par la juridiction comp tente hors int r ts frais et d bours Il ne recouvre notamment pas les mati res fiscales douani res ou administratives ni la responsabilit de l tat pour des actes ou des omissions commis dans l exercice de la puissance publique acta jure imperii 2 Sont exclus de l application du
104. 006 753 note Fasquelle RJ com 2006 243 note Sortais affaire Staubitz Schreiber Volders et R tornaz Rev proc coll 2006 241 CJCE 2 mai 2006 Eurofood aff C 341 04 Concl Jacobs Dispositif 1 Lorsqu un d biteur est une filiale dont le si ge statutaire et celui de sa soci t m re sont situ s dans deux Etats membres diff rents la pr somption nonc e l article 3 paragraphe 1 seconde phrase du r glement CE n 1346 2000 du Conseil selon laquelle le centre des int r ts principaux de cette filiale est situ dans l tat membre o se trouve son si ge statutaire ne peut tre r fut e que si des l ments objectifs et v rifiables par les tiers permettent d tablir l existence d une situation r elle diff rente de celle que la localisation audit si ge statutaire est cens e refl ter Tel pourrait tre notamment le cas d une soci t qui n exercerait aucune activit sur le territoire de l tat membre o est situ son si ge social En revanche lorsqu une soci t exerce son activit sur le territoire de l tat membre o est situ son si ge social le fait que ses choix conomiques soient ou puissent tre contr l s par une soci t m re tablie dans un autre Etat membre ne suffit pas pour carter la pr somption pr vue par ledit r glement R f rences D 2006 1752 note Dammann ibid AJ 1286 obs Lienhard ibid pan 2251 obs Lucas JCP 2006
105. 08 451 2 esp note Clay JCP 2007 216 n 6 obs Ortscheidt Rev crit DIP 2007 822 note Usunier JDI 2008 comm 4 note Sana Chaill de N r 27 Section 1 Reconnaissance Article 33 1 Les d cisions rendues dans un tat membre sont reconnues dans les autres tats membres sans qu il soit n cessaire de recourir aucune proc dure 2 En cas de contestation toute partie int ress e qui invoque la reconnaissance titre principal peut faire constater selon les proc dures pr vues aux sections 2 et 3 du pr sent chapitre que la d cision doit tre reconnue 3 Si la reconnaissance est invoqu e de fa on incidente devant une juridiction d un tat membre celle ci est comp tente pour en conna tre D cisions de la Cour de justice Autorit n gative de chose jug e co teuse qu une nouvelle proc dure engag e sur le fond CJCE 30 nov 1976 De Wolf aff 42 76 Dispositif Les dispositions de la au regard de la Convention de Bruxelles Convention font obstacle ce que la du 27 sept 1968 partie qui a obtenu dans un Etat Point 9 attendu que d s lors qu un contractant une d cision judiciaire en sa recours au fond est d clar recevable la faveur laquelle peut tre rev tue de la juridiction saisie est tenue de statuer sur formule ex cutoire en vertu de l article 31 son bien fond situation qui pourrait de la convention dans un autre Etat l amener se mettre en contradiction
106. 1249 obs Colomer Nourissat Europe 2009 comm 344 obs Point 50 la notion d acte Idot Rev crit DIP 2008 665 note extrajudiciaire au sens de l article 16 du Cornette CHAPITRE IV DISPOSITIONS FINALES Article 17 Modalit s d application Les mesures visant modifier des l ments non essentiels du pr sent r glement et concernant la mise jour ou la modification technique des formulaires types figurant aux annexes I et II sont arr t es en conformit avec la proc dure de r glementation avec contr le vis e l article 18 paragraphe 2 Article 18 Comit 1 La Commission est assist e par un comit 2 Dans le cas o il est fait r f rence au pr sent paragraphe l article 5 bis paragraphes 1 4 et l article 7 de la d cision 1999 468 CE s appliquent dans le 80 respect des dispositions de l article 8 de celle ci Article 19 D fendeur non comparant 1 Lorsqu un acte introductif d instance ou un acte quivalent a d tre transmis dans un autre tat membre aux fins de signification ou de notification selon les dispositions du pr sent r glement et que le d fendeur ne compara t pas le juge est tenu de surseoir statuer aussi longtemps qu il n est pas tabli a ou bien que l acte a t signifi ou notifi selon un mode prescrit par la loi de l tat membre requis pour la signification ou la notification des actes dress s dans ce pays et qui sont destin s a
107. 19 paragraphe 1 b les langues accept es en vertu de l article 20 paragraphe 2 point c c les listes des autorit s vis es l article 25 et toutes modifications ult rieures de celles ci 9 JO L 174 du 27 6 2001 p 25 102 2 La Commission tient les informations notifi es conform ment au paragraphe 1 la disposition du public par voie de publication au Journal officiel de l Union europ enne et par tout autre moyen appropri Article 31 Modifications des annexes Toute modification des formulaires types figurant dans les annexes est adopt e suivant la proc dure de consultation vis e l article 32 paragraphe 2 Article 32 Comit 1 La Commission est assist e par le comit institu par l article 75 du r glement CE n 44 2001 2 Dans le cas o il est fait r f rence au pr sent paragraphe l article 3 et l article 7 de la d cision 1999 468 CE s appliquent dans le respect des dispositions de l article 8 de celle ci 3 Le comit adopte son r glement int rieur Article 33 Entr e en vigueur Le pr sent r glement entre en vigueur le 21 janvier 2005 Il est applicable partir du 21 octobre 2005 l exception des articles 30 31 et 32 qui sont applicables partir du 21 janvier 2005 Le pr sent r glement est obligatoire dans tous ses l ments et directement applicable dans les Etats membres conform ment au trait instituant la Communaut europ enne Fait Strasbourg le
108. 21 avril 2004 Par le Parlement europ en Par le Conseil Le pr sident P Cox Le pr sident D Roche ANNEXES R glement CE n 1869 2005 de la Commission du 16 novembre 2005 rempla ant les annexes du r glement CE n 805 2004 du Parlement europ en et du Conseil portant cr ation d un titre ex cutoire europ en pour les cr ances incontest es ici voir format pdf 103 R glement CE n 1896 2006 du Parlement europ en et du Conseil du 12 d cembre 2006 instituant une proc dure europ enne d injonction de payer JO L 399 du 30 12 2006 p 1 32 Application ratione temporis et ratione loci Le r glement n 1896 2006 est applicable depuis le 12 d c 2008 l exception des articles 28 29 30 et 31 qui sont applicable partir du 12 juin 2008 dans tous les Etats membres l exception du Danemark Liens vers les sites de l Union Europ enne Eur Lex ici Synth ses de la l gislation de l UE ici Atlas judiciaire europ en en mati re civile ici Voir en particulier les communications des Etats membres Bibliographie sp cifique Ouvrages monographies L Cadiet E Jeuland S Amrani Mekki dir Droit processuel civil de l Union europ enne LexisNexis 2011 G Cuniberti C Normand F Cornette Droit international de l ex cution Recouvrement des cr ances civiles et commerciales LGD J 2011 Articles observations Z Amri Touchent L injonction de payer europ
109. 4 Information Article 25 Informations relatives la comp tence aux moyens de communication et aux recours Article 26 Mesures d ex cution Article 27 Comit Article 28 R examen Article 29 Entr e en vigueur Annexes 123 LE PARLEMENT EUROP EN ET LE CONSEIL DE L UNION EUROP ENNE vu le trait instituant la Communaut europ enne et notamment son article 61 point c et son article 67 vu la proposition de la Commission vu l avis du Comit conomique et social europ en 1 statuant conform ment la proc dure vis e l article 251 du trait 2 consid rant ce qui suit 1 La Communaut s est donn pour objectif de maintenir et de d velopper un espace de libert de s curit et de justice au sein duquel la libre circulation des personnes est assur e Pour la mise en place progressive de cet espace la Communaut doit adopter entre autres des mesures relevant du domaine de la coop ration judiciaire dans les mati res civiles ayant une incidence transfrontali re et qui sont n cessaires au bon fonctionnement du march int rieur 2 Selon l article 65 point c du trait ces mesures doivent viser liminer les obstacles au bon d roulement des proc dures civiles au besoin en favorisant la compatibilit des r gles de proc dure civile applicables dans les tats membres 3 cet gard la Communaut a d j parmi d
110. 95 15124 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif la condition de respect de l ordre public de l Etat requis pos e par l article 27 1 de la convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 s entend de l ordre public international que d s lors la cour d appel a pu retenir que la conception fran aise de l ordre public international ne s opposait pas l effet en France du droit consacr par le juge tranger au paiement d une somme d argent assortie des int r ts et d une indexation sur la monnaie trang re R f rences Bull civ n 86 Civ 1 24 mars 1998 n de pourvoi 96 10171 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif l absence d exequatur de la d cision de faillite prononc e en Angleterre cette d cision ne pouvait produire en France aucun effet de dessaisissement du d biteur ni de suspension des poursuites individuelles R f rences Bull civ I n 122 D 1998 IR 108 Civ 1 16 mars 1999 Pord a n de pourvoi 97 17598 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif le droit de chacun d acc der au juge charg de statuer sur sa pr tention consacr par l article 6 1 de la Convention europ enne des droits de l homme rel ve de l ordre public international au sens de l article 27 1 de la Convention de Bruxelles il apparaissait sans avoir pour autant r viser les d cis
111. Concl Jacobs Dispositif 2 L article 16 paragraphe 1 premier alin a du r glement n 1346 2000 doit tre interpr t en ce sens que la proc dure d insolvabilit principale ouverte par une juridiction d un tat membre doit tre reconnue par les juridictions des autres tats membres sans que celles ci puissent contr ler la comp tence de la juridiction de l tat d ouverture Dispositif 3 L article 16 paragraphe 1 premier alin a du r glement n 1346 2000 doit tre interpr t en ce sens que constitue une d cision d ouverture de la proc dure d insolvabilit au sens de cette disposition la d cision rendue par une juridiction d un tat membre saisie d une demande cet effet fond e sur l insolvabilit du d biteur et tendant l ouverture d une proc dure vis e l annexe du m me r glement lorsque cette d cision entra ne le dessaisissement du d biteur et porte nomination d un syndic vis l annexe C dudit r glement Ce dessaisissement implique que le d biteur perde les pouvoirs de gestion qu il d tient sur son patrimoine R f rences D 2006 1752 note Dammann ibid AJ 1286 obs Lienhard ibid Pan 2251 obs Lucas JCP 2006 II 10089 note Menjucg Rev soci t s 2006 360 note R mery Bull Joly 2006 907 note Fasquelle Gaz Pal 14 18 juill 2006 p 7 obs M lin Banque et Droit juill ao t 2006 70 obs Affaki et Stoufflet JCP E 2006 n 37
112. Dispositif Le juge de l Etat requis peut lorsqu il estime remplies les conditions pr vues l article 27 2 de la Convention du 27 septembre 1968 refuser la reconnaissance et l ex cution d une d cision judiciaire m me si la juridiction de l Etat d origine a tenu pour tabli en application des stipulations combin es de l article 20 alin a 3 de cette Convention et de l article 15 de la Convention de La Haye du 15 novembre 1965 que le d fendeur qui n a pas comparu avait eu la possibilit de recevoir communication de l acte introductif d instance en temps utile pour se d fendre R f rences Rec CJCE p 2723 Rev crit DIP 1983 521 note Droz JDI 1982 960 obs Huet CJCE 11 juin 1985 Debaecker aff 49 84 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Verloren Van Themaat Dispositif L article 27 2 de la Convention du 27 septembre 1968 est galement applicable en ce qui concerne l obligation qui y est pr vue d une signification ou notification en temps utile de l acte introductif d instance lorsque la signification ou notification a eu lieu en respectant un d lai fix par le juge de l Etat d origine ou lorsque le d fendeur tait domicili exclusivement ou non dans la circonscription ou l Etat de ce juge Le juge requis lorsqu il examine si la notification a eu lieu en temps utile peut galement tenir compte de faits ou de circonstances e
113. E n 1346 2000 du 29 mai 2000 l arr t apr s avoir relev que M X de nationalit allemande ne dispose en France en tant que sous locataire que d une chambre meubl e de 15 m2 qu il n occupe que de mani re irr guli re tandis qu il a un emploi dans une entreprise en Allemagne et que ses cr anciers sont uniquement des tablissements bancaires allemands 166 retient qu il n a pas en France la date de l introduction de la demande le centre de ses int r ts principaux lequel s entend du lieu o le d biteur g re habituellement ses int r ts et qui est donc v rifiable par les tiers R f rences RJDA 2009 n 258 Bull Joly 2009 171 note M lin D 2009 pan 1566 obs Jault Seseke Com 30 juin 2009 n de pourvoi 08 11902 Motif les cr anciers domicili s dans un Etat membre autre que celui de la juridiction qui a ouvert une proc dure principale d insolvabilit ne peuvent tre priv s de la possibilit effective de contester la comp tence assum e par cette juridiction R f rences Bull civ IV n 88 D 2009 2591 note Moreil ibid Chron C cass 2582 obs Orsini ibid AJ 1886 obs Lienhard Gaz Pal 26 28 juill 2009 p 7 note Fric ro ibid 1er 3 nov 2009 p 6 obs Reile JCP E 2009 1974 note Rolland RTD com 2009 625 obs Vallens RTD civ 2009 776 obs Th ry Dict perm diff entr 2009 Bull n 306 obs R mery LEDEN sept 2009
114. Huet Gaz Pal 2000 n 275 p 230 obs Niboyet CJCE 11 mai 2000 Renault aff C 38 98 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Alber Points 27 28 27 La Cour en a d duit que si les Etats contractants restent en principe libres de d terminer en vertu de la r serve inscrite l article 27 point 1 de la convention conform ment leurs conceptions nationales les exigences de leur ordre public les limites de cette notion rel vent de l interpr tation de la convention arr t Krombach pr cit point 22 28 D s lors s il n appartient pas la Cour de d finir le contenu de l ordre public d un tat contractant il lui incombe n anmoins de contr ler les limites dans le cadre desquelles le juge d un Etat contractant peut avoir recours cette notion pour ne pas reconna tre une d cision manant d un autre Etat contractant arr t Krombach pr cit point 23 Point 30 Un recours la clause de l ordre public figurant l article 27 point 1 de la convention n est concevable que dans l hypoth se o la reconnaissance ou l ex cution de la d cision rendue dans un autre Etat contractant heurterait de mani re inacceptable l ordre juridique de l tat requis en tant qu elle porterait atteinte un principe fondamental Afin de respecter la prohibition de la r vision au fond de la d cision trang re l atteinte devrait constituer une violation manifeste d un
115. II 10089 note Menjucg Rev soci t s 2006 360 note R mery Bull Joly 2006 907 note Fasquelle Gaz Pal 14 18 juill 2006 p 7 obs M lin Banque et Droit juill ao t 2006 70 obs Affaki et Stoufflet JCP E 2006 n 37 p 1531 obs P tel affaire Eurofood Europe 2006 n 230 obs ldot JDI 2007 151 note Khairallah V Chaput RLDA 2006 n 6 p 26 Vallens JCP E 2006 n 27 28 p 1220 Adde Jault Seseke Robine chron Rev crit DIP 2006 811 CICE 12 f vr 2009 Seagon aff C 339 07 Concl Ruiz Jarabo Colomer Dispositif L article 3 paragraphe 1 du r glement CE n 1346 2000 du Conseil du 29 mai 2000 doit tre interpr t en ce sens que les juridictions de l tat membre sur le territoire duquel la proc dure d insolvabilit a t ouverte sont comp tentes pour statuer sur une action r vocatoire fond e sur l insolvabilit et dirig e contre un d fendeur ayant son si ge statutaire dans un autre Etat membre R f rences D 2009 1311 note Vallens et 2384 obs d Avout et Boll e JCP E 2009 1482 note M lin ibid 1814 n 1 obs P tel Rev proc coll 2009 n 152 obs Mastrullo Europe 2009 n 175 obs lidot Proc dures 2009 n 150 obs Nourissat Ehret Rev proc coll 2009 Etude 7 CJUE 20 oct 2011 Interedil Srl aff C 396 09 Concl Kokott Dispositif 2 La notion de centre des int r ts principaux du d biteur
116. La Convention du 27 septembre 1968 est applicable d une part l ex cution d une mesure provisoire ordonn e par un juge fran ais dans une proc dure de divorce par laquelle l une des parties l instance obtient une pension alimentaire mensuelle et d autre part une prestation compensatoire provisoire payable mensuellement qu un jugement de divorce fran ais accorde une partie au titre des articles 270 et suivants du Code civil fran ais R f rences Rec CJCE p 731 JDI 1980 442 obs Huet Rev crit DIP 1980 614 note Droz CJCE 21 mai 1980 Denilauler aff 125 79 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Mayras Dispositif Les d cisions judiciaires autorisant des mesures provisoires ou conservatoires rendues sans que la partie contre laquelle elles sont dirig es ait t appel e comparaitre et destin es tre ex cut es sans avoir t pr alablement signifi es ne b n ficient pas du r gime de reconnaissance et d ex cution pr vu par le titre IIl de la convention du 27 septembre 1968 relative la comp tence judiciaire et l ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale R f rences Rec CJCE p 1553 D 1981 IR 158 obs Audit Gaz Pal 1980 2 657 note Mauro Rev crit DIP 1980 787 concl Mayras et note Mezger JDI 1980 939 obs Huet CJCE 20 janv 1994 Owens Bank Ltd aff C 129 92 au regard de la
117. La coop ration dans l espace judiciaire europ en Dr et patr nov 2004 p 43 86 Table des mati res Pr ambule Chapitre _I Objet champ d application et d finitions Article premier Objet Article 2 Champ d application Article 3 Titres ex cutoires devant tre certifi s en tant que titre ex cutoire europ en Article 4 D finitions Chapitre IL Titre ex cutoire europ en Article 5 Suppression de l exequatur Article 6 Conditions de la certification en tant que titre ex cutoire europ en Article 7 Frais de justice Article 8 Certificat de titre ex cutoire europ en partiel Article 9 D livrance du certificat de titre ex cutoire europ en Article 10 Rectification ou retrait du certificat de titre ex cutoire europ en Article 11 Effets du certificat de titre ex cutoire europ en Chapitre II Normes minimales applicables aux proc dures relatives aux cr ances incontest es Article 12 Champs d application des normes minimales Article 13 Signification ou notification assortie de la preuve de sa r ception par le d biteur Article 14 Signification ou notification non assortie de la preuve de sa r ception par le d biteur Article 15 Signification ou notification aux repr sentants du d biteur Article 16 Information en bonne et due forme du d biteur sur la cr ance Art
118. a comparution devant le juge d origine d un pr tendu repr sentant du d fendeur les d cisions n ont pas t prononc es par d faut R f rences Rec CJCE l p 4943 Rev crit DIP 1997 555 obs Droz JDI 1997 621 obs Huet Revue g n rale de droit civil belge 1997 512 obs Boularbah CJCE 14 oct 2004 M rsk Olie amp Gas aff C 39 02 au regard de la Convention 33 de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl L ger Dispositif 3 Une d cision portant cr ation dun fonds limitatif de responsabilit en l absence de signification judiciaire pr alable au cr ancier concern et m me lorsque ce dernier a interjet appel de cette d cision pour contester la comp tence de la juridiction l ayant rendue ne peut faire l objet d un refus de reconnaissance dans un autre Etat contractant en application de l article 27 point 2 de ladite convention condition qu elle ait t notifi e ou signifi e r guli rement et en temps utile au d fendeur R f rences Rev crit DIP 2005 note Pataut 118 CJCE 13 oct 2005 Scania Finance France aff C 522 03 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Geelhoed Dispositif L article 27 point 2 de la convention du 27 septembre 1968 ainsi que l article IV premier alin a du protocole annex ladite convention doivent tre interpr t s en ce sens que d s lors qu une convention interna
119. a demande sans tarder et au plus tard dans les quatre vingt dix jours suivant la r ception de la demande 2 La juridiction requise ex cute la demande conform ment au droit de l tat membre dont cette juridiction rel ve 3 La juridiction requ rante peut demander que la demande soit ex cut e selon une forme sp ciale pr vue par le droit de l tat membre dont elle rel ve au moyen du formulaire type A figurant en annexe La juridiction requise d f re cette demande moins que la forme demand e ne soit pas compatible avec le droit de l tat membre dont elle rel ve ou en raison de difficult s pratiques majeures Si la juridiction requise pour l une des raisons susmentionn es ne d f re pas la demande elle en informe la juridiction requ rante au moyen du formulaire type D figurant en annexe 4 La juridiction requ rante peut demander la juridiction requise de recourir aux technologies de communication modernes pour proc der l acte d instruction en particulier la vid oconf rence et la t l conf rence La juridiction requise d f re cette demande moins que cela ne soit incompatible avec le droit de l tat membre dont elle rel ve ou en raison de difficult s pratiques majeures S1 la juridiction requise pour l une des raisons susmentionn es ne d f re pas cette demande elle en informe la juridiction requ rante au moyen du formulaire type D figurant en annexe Si les moyens techniques vi
120. a ou les sienne s dans lesquelles il accepte que le certificat soit rempli La traduction est certifi e conforme par une personne habilit e cet effet dans l un des tats membres 3 Aucune caution ni aucun d p t sous quelque d nomination que ce soit ne peuvent tre impos s en raison soit de la qualit de ressortissant d un tat tiers soit du d faut de domicile ou de r sidence dans l tat membre d ex cution la partie qui demande l ex cution dans un tat membre d une d cision certifi e en tant que titre ex cutoire europ en dans un autre tat membre Article 21 Refus d ex cution 1 Sur demande du d biteur l ex cution est refus e par la juridiction comp tente dans l tat membre d ex cution si la d cision certifi e en tant que titre ex cutoire europ en est incompatible avec une d cision rendue ant rieurement dans tout tat membre ou dans un pays tiers lorsque a la d cision ant rieure a t rendue entre les m mes parties dans un litige ayant la m me cause et que b la d cision ant rieure a t rendue dans l tat membre d ex cution ou r unit les conditions n cessaires sa reconnaissance dans l tat membre d ex cution et que c l incompatibilit des d cisions n a pas t et n aurait pas pu tre invoqu e au cours de la proc dure judiciaire dans l tat membre d origine 2 La d cision ou sa certification en tant que titre ex cutoire europ en ne peut en aucun cas faire l objet d un
121. acobs Dispositif 4 L article 26 du r glement n 1346 2000 doit tre interpr t en ce sens qu un tat membre peut refuser de reconna tre une proc dure d insolvabilit ouverte dans un autre Etat membre lorsque la d cision d ouverture a t prise en violation manifeste du droit fondamental tre entendue dont dispose une personne concern e par une telle proc dure R f rences D 2006 1752 note Dammann ibid AJ 1286 obs Lienhard ibid pan 2251 obs Lucas JCP 2006 II 10089 note Menjucq Rev soci t s 2006 360 note R mery Bull Joly 2006 907 note Fasquelle Gaz Pal 14 18 juill 2006 p 7 obs M lin Banque et Droit juill ao t 2006 70 obs Affaki et Stoufflet JCP E 2006 n 37 p 1531 obs P tel affaire Eurofood Europe 2006 n230 obs ldot JDI 2007 151 note Khairallah Chaput RLDA 2006 n 6 p 26 Vallens JCP E 2006 n 27 28 p 1220 adde Jault Seseke Robine chron Rev crit DIP 2006 811 D cisions fran aises Versailles 15 d c 2005 n ct0013 Motif 3 la notion d ordre public doit tre en la mati re d interpr tation stricte il n est pas d montr que le droit anglais prive les salari s de tout moyen d information et d intervention dans la proc dure collective ni que cette proc dure se d roule sans qu ils puissent faire valoir leurs opinions leurs choix et leurs revendications R f rences D 2006 379 note Dammann ibid
122. ait simplifier et acc l rer le r glement des petits litiges transfrontaliers et en r duire les co ts en proposant un instrument facultatif venant s ajouter aux possibilit s offertes par les l gislations des tats membres qui ne seront pas affect es Le pr sent r glement devrait aussi faciliter la reconnaissance et l ex cution dans un tat membre des jugements rendus dans le cadre de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges dans un autre tat membre 9 Le pr sent r glement vise promouvoir les droits fondamentaux et tient compte notamment des principes reconnus par la Charte des droits fondamentaux de l Union europ enne La juridiction devrait respecter le droit un proc s quitable et le principe du contradictoire notamment lorsqu elle se prononce sur la n cessit d une audience sur les moyens d obtention des preuves et sur l tendue de l obtention des preuves 10 Afin de faciliter le calcul du montant d une demande il ne devrait tre tenu compte d aucun int r t frais ni d bours Cela ne devrait pas porter atteinte la facult qu a la juridiction d accorder ceux ci dans la d cision qu elle rendra ni aux r gles nationales relatives au calcul des int r ts 11 Afin de faciliter le d clenchement de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges il convient que le demandeur introduise une demande en compl tant un formulaire de demande et l adresse la
123. ale Rep Internat Dalloz 2002 Manuel pratique sur le fonctionnement de la Convention Notification de La Haye Bureau Permanent de la Conf rence de La Haye de droit international priv Wilson amp Lafleur diteurs 2006 Articles observations M Attal R gle d origine internationale Note sous R glement du Parlement europ en et du Conseil CE n 1393 2007 du 13 novembre 2007 RJ com janv f vr 2008 p 36 M Chardon Dr et proc 2008 Suppl Droit et proc dures internationales 1 Les rapports entre les r gles communautaires et les r gles de droit interne en mati re de signification des actes transfronti res Rev huissiers 2009 Droit des proc dures internationales 14 F Cornette La notification des actes l tranger l tat du droit communautaire Gaz Pal 22 f vrier 2008 p 11 L Idot Un nouveau r glement tenant compte de l exp rience acquise remplace le r glement CE n 1348 2000 Europe 2008 n 72 64 E Jeuland Chronique de droit judiciaire priv JCP 2008 1 138 n 24 G Mecarelli La signification et la notification transfronti res des actes judiciaires et extrajudiciaires en Europe dix ans apr s in M Douchy Oudot E Guinchard dir La justice europ enne en marche Dalloz 2012 p 95 M L Niboyet 2006 2007 Normalisation et nouveau souffle de la communautarisation Dr et patr 2008 n 167 p 111 C Nourissat Le r glement CE n 1393 2007 du 13 novem
124. aloir ses droits devant le pr sident octobre au motif parfaitement justifi en du tribunal de grande instance de Nice il application des articles 5 et 8 du r glement convient de prononcer la nullit de CE n 1393 2007 du 13 novembre 2007 l assignation qui entra ne celle de la qu elle n tait pas traduite en allemand or proc dure de premi re instance le juge cette absence de signification effective de des r f r s n ayant pas t valablement l assignation emp chait ce juge d examiner saisi le litige R f rences D 2005 Point de vue 236 R f rences www dalloz fr JCP 2004 IV 1053 LPA 16 sept 2004 Article 6 R ception de l acte par l entit requise 1 la r ception de lacte l entit requise adresse par les moyens de transmission les plus rapides un accus de r ception l entit d origine dans les meilleurs d lais et en tout tat de cause dans les sept jours qui suivent cette r ception en utilisant le formulaire type figurant l annexe I 2 Si la demande de signification ou de notification ne peut aboutir en l tat des informations ou des pi ces transmises l entit requise se met en relation par les moyens les plus rapides avec l entit d origine afin d obtenir les informations ou les pi ces qui font d faut 3 Si la demande de signification ou de notification ne rentre manifestement pas dans le champ d application du pr sent r glement ou si le non respect
125. ans les litiges entre le capitaine et un membre d quipage d un navire de mer immatricul en Gr ce ou au Portugal relatif aux r mun rations ou autres conditions de service les juridictions d un tat membre doivent contr ler si l agent diplomatique ou consulaire dont rel ve le navire a t inform du litige Elles peuvent statuer d s que cet agent a t inform 2 Les dispositions du pr sent article sont applicables pour une dur e de six ans compter de l entr e en vigueur du pr sent r glement Article 65 1 La comp tence judiciaire pr vue l article 6 point 2 et l article 11 pour la demande en garantie ou la demande en intervention ne peut tre invoqu e ni en Allemagne ni en Autriche ni en Hongrie Toute personne domicili e sur le territoire d un autre tat membre peut tre appel e devant les tribunaux a d Allemagne en application de l article 68 et des articles 72 74 du Code de proc dure civile Zivilprozessordnung concernant la litis denuntiatio b d Autriche conform ment l article 21 du Code de proc dure civile Zivilprozessordnung concernant la litis denuntiatio 55 c de Hongrie en vertu des articles 58 60 du Code de proc dure civile Polg ri perrendtart s concernant la litis denuntiatio 2 Les d cisions rendues dans les autres tats membres en vertu de l article 6 point 2 et de l article 11 sont reconnues et ex cut es en Allemagne en Autriche et en Hongrie conform ment
126. ansfrontaliers et mise en uvre des mesures d ex cution RD banc fin 2007 comm 190 Entr e en vigueur Proc dures europ ennes d injonction de payer et de r glement des petits litiges RD banc fin 2009 comm 29 Table des mati res Pr ambule Chapitre I Objet et champ d application Article premier Objet Article 2 Champ d application Article 3 Litiges transfrontaliers Chapitre II La proc dure europ enne de r glement des petits litiges Article 4 Engagement de la proc dure Article 5 D roulement de la proc dure Article 6 Langues Article 7 Conclusion de la proc dure Article 8 Audience Article 9 Obtention des preuves Article 10 Repr sentation des parties Article 11 Assistance des parties Article 12 R le de la juridiction Article 13 Signification ou notification des actes Article 14 D lais Article 15 Force ex cutoire Article 16 Frais Article 17 Recours Article 18 Normes minimales pour le r examen de la d cision Article 19 Droit de la proc dure applicable Chapitre III Reconnaissance et ex cution dans un autre tat membre Article 20 Reconnaissance Article 21 Proc dure d ex cution Article 22 Refus d ex cution Article 23 Suspension ou limitation de l ex cution Chapitre IV Dispositions finales Article 2
127. ant leurs r gles de proc dure la date prise en compte aux fins de la signification ou de la notification varie d un tat membre l autre Dans ces conditions et compte tenu des difficult s qui pourraient surgir il convient que le pr sent r glement pr voie que c est la l gislation de l tat membre requis qui d termine la date de signification ou de notification Toutefois lorsque conform ment la l gislation d un tat membre un acte doit tre signifi ou notifi dans un d lai d termin la date prendre en consid ration l gard du requ rant devrait tre celle fix e par la l gislation de cet tat membre Ce syst me de double date ne n existe que dans un nombre restreint d tats membres Les tats membres qui appliquent ce syst me devraient en informer la Commission qui devrait publier cette information au Journal officiel de l Union europ enne et la rendre disponible au sein du r seau judiciaire europ en en mati re civile et commerciale tabli par la d cision 2001 470 CE du Conseil 5 16 Afin de faciliter l acc s la justice les frais occasionn s par l intervention d un officier minist riel ou d une personne comp tente selon la loi de l tat membre requis devraient correspondre un droit forfaitaire unique dont le montant est fix l avance par cet tat membre et qui respecte les principes de proportionnalit et de non discrimination L exigence d un droit
128. article 13 de la convention du 25 octobre 1980 tendant faciliter l acc s international la justice Article 22 Protection des informations transmises 1 Les informations notamment les donn es caract re personnel transmises dans le cadre de l application du pr sent r glement ne peuvent tre utilis es par les entit s requises qu aux fins pour lesquelles elles ont t transmises 2 Les entit s requises assurent la confidentialit de ces informations conform ment leur l gislation nationale 3 Les paragraphes 1 et 2 n affectent pas les dispositions nationales permettant aux personnes concern es d tre inform es de l usage qui a t fait des informations transmises en application du pr sent r glement 4 Le pr sent r glement ne pr juge pas l application des directives 95 46 CE et 2002 58 CE Article 23 Communication et publication 1 Les tats membres communiquent la Commission les informations vis es aux articles 2 3 4 10 11 13 15 et 19 Les tats membres font savoir la Commission si conform ment leur l gislation un document doit tre signifi 83 ou notifi dans un d lai d termin comme indiqu l article 8 paragraphe 3 et l article 9 paragraphe 2 2 La Commission publie au Journal officiel de l Union europ enne les informations communiqu es conform ment au paragraphe 1 l exception des adresses et autres coordonn es des entit s d
129. as n cessaire si et dans la mesure o les juridictions de l tat membre d origine sont dot es d un autre syst me de communication lectronique accessible un groupe donn d utilisateurs certifi s pr alablement inscrits et permettant une identification s re de ces utilisateurs Les tats membres informent la Commission de l existence de tels syst mes Article 17 Effets de l opposition 1 Si une opposition est form e dans le d lai pr vu l article 16 paragraphe 2 la proc dure se poursuit devant les juridictions comp tentes de l tat membre d origine conform ment aux r gles de la proc dure civile ordinaire sauf si le demandeur a express ment demand qu il soit mis un terme la proc dure dans ce cas Lorsque le demandeur a fait valoir sa cr ance en recourant la proc dure europ enne d injonction de payer aucune disposition du droit national ne porte atteinte sa position lors de la proc dure civile ordinaire ult rieure 2 Le passage la proc dure civile ordinaire au sens du paragraphe 1 est r gi par le droit de l tat membre d origine 3 Le demandeur est inform de toute opposition form e par le d fendeur et de tout passage la proc dure civile ordinaire Article 18 Force ex cutoire 1 Si dans le d lai pr vu l article 16 paragraphe 2 compte tenu d un d lai suppl mentaire n cessaire l acheminement de l opposition aucune opposition n a t form e aupr s de la juridiction d
130. ation et de toute formalit quivalente 3 Les pi ces que la juridiction requ rante estime n cessaire de joindre la demande pour l ex cution de celle ci doivent tre accompagn es d une traduction dans la langue dans laquelle la demande a t formul e Article 5 Langues La demande et les communications vis es dans le pr sent r glement sont formul es dans la langue officielle de l tat membre requis ou s il existe 143 plusieurs langues officielles dans cet tat membre dans la langue officielle ou dans une des langues officielles du lieu o il doit tre proc d l acte d instruction demand ou dans toute autre langue que l tat membre requis aura indiqu pouvoir accepter Chaque tat membre indique la ou les langues officielles des institutions de la Communaut europ enne autres que la sienne ou les siennes dans laquelle ou lesquelles il accepte que le formulaire soit compl t Article 6 Transmission des demandes et des autres communications Les demandes ainsi que les communications vis es dans le pr sent r glement sont transmises par le moyen le plus rapide que l tat membre requis a d clar pouvoir accepter Il peut tre fait usage de tout moyen appropri sous r serve que le contenu du document re u refl te fid lement celui du document exp di et que toutes les mentions qu il comporte soient lisibles Section 2 R ception de la demande Article 7 R ception de la demande 1 La j
131. ation stricte en ce qu il constitue un obstacle la r alisation d un des objectifs fondamentaux de celle ci qui vise faciliter dans toute la mesure du possible la libre circulation des jugements en pr voyant une proc dure d exequatur simple et rapide C est pourquoi l article 27 point 3 de la convention doit tre interpr t en ce sens qu une transaction ex cutoire conclue devant un juge de l tat requis en vue de mettre fin un litige en cours ne constitue pas une d cision rendue entre les m mes parties dans l Etat requis vis e par cette disposition qui peut faire obstacle conform ment aux dispositions de cette convention la reconnaissance et l ex cution d une d cision judiciaire rendue dans un autre Etat contractant R f rences Rec CJCE I p 2237 D 1994 IR 171 JDI 1995 466 obs Huet CJCE 6 juin 2002 Italian Leather aff C 80 00 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl L ger Dispositif 1 L article 27 point 3 de la convention du 27 septembre 1968 doit tre interpr t en ce sens qu une d cision trang re en r f r pronon ant une mesure enjoignant un d biteur de ne pas accomplir certains actes est inconciliable avec une d cision en r f r refusant d octroyer une telle mesure rendue entre les m mes parties dans l Etat requis Dispositif 2 D s lors qu elle constate l inconciliabilit au sens de l article 27 po
132. ativement l absence de signature dudit destinataire ne suffit pas tablir que lacte d assignation a bien t transmis conform ment aux dispositions du r glement l entit requise et r ceptionn par celle ci qu il a bien t signifi ou notifi son destinataire dans les conditions pr vues par le r glement que les conditions de l article 19 du r glement sont r unies Attendu que l entit requise n a ni accus r ception de la transmission par l entit requ rante de l acte d assignation dans les formes prescrites par le r glement qu elle n a pas rendu compte de la remise de l assignation son destinataire conform ment aux prescriptions du r glement qu il n est pas justifi de la moindre diligence de l huissier de justice aupr s de l entit requise pour obtenir des informations sur le sort r serv sa transmission Attendu que la signature par la soci t Imel de l avis de r ception de l envoi recommand qui lui tait destin ne peut quant lui valoir signification de l assignation conform ment aux prescriptions du r glement n 1393 2007 du 13 novembre 2007 qu en effet il n appara t pas que l envoi par les services de la poste de lacte d assignation par l entit requ rante constitue une modalit possible de notification ou signification qu en outre il n est m me pas justifi du contenu de cet envoi recommand permettant de v rifier ce qui a t dit
133. atives pr vues l article 27 2 selon les r gles tatiques ou conventionnelles en vigueur dans le pays d origine de la d cision pr sent e 26 l exequatur est confi tant au juge de l Etat requis qu au juge de l Etat d origine R f rences Bull civ I n 267 D 2005 Pan 1261 obs Courbe et Chanteloup JCP 2004 IV 3491 Civ 1 28 mars 2006 n de pourvoi 03 17045 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif la partie qui demande l ex cution d un jugement tranger doit produire tout document de nature tablir que selon la loi d origine la d cision est ex cutoire que ce caract re ex cutoire doit s appr cier d un point de vue purement formel et non au regard de conditions dans lesquelles les d cisions peuvent tre ex cut es dans l Etat d origine R f rences Bull civ n 179 RDAI 2006 589 Civ 1 4 juill 2007 n 05 16585 05 14918 05 17433 FS P B I mais introuvable sur Legifrance S agissant de la Convention de Lugano du 16 septembre 1988 Motif les d cisions rendues en mati re d arbitrage sont exclues du champ d application de la Convention de Lugano et ne sont donc susceptibles ni de b n ficier du syst me de reconnaissance simplifi mis en place par la Convention ni de faire obstacle la reconnaissance de d cisions rendues dans un autre Etat membre R f rences D 2007 2025 obs Delpech D 20
134. au chapitre II Les effets produits l gard des tiers en application du paragraphe 1 par des jugements rendus dans ces tats sont galement reconnus dans les autres tats membres V Acte d adh sion de 2003 JO L 236 du 23 09 2003 p 715 718 CHAPITRE VI DISPOSITIONS TRANSITOIRES Article 66 1 Les dispositions du pr sent r glement ne sont applicables qu aux actions judiciaires intent es et aux actes authentiques re us post rieurement son entr e en vigueur 2 Toutefois si l action dans l tat membre d origine a t intent e avant la date d entr e en vigueur du pr sent r glement les d cisions rendues apr s cette date sont reconnues et ex cut es conform ment aux dispositions du chapitre II a d s lors que l action dans l tat membre d origine a t intent e apr s l entr e en vigueur de la convention de Bruxelles ou de la convention de Lugano la fois dans l tat membre d origine et dans l tat membre requis b dans tous les autres cas d s lors que les r gles de comp tence appliqu es sont conformes celles pr vues soit par le chapitre II soit par une convention qui tait en vigueur entre l tat membre d origine et l tat membre requis au moment o l action a t intent e CHAPITRE VII RELATIONS AVEC LES AUTRES INSTRUMENTS Article 67 Le pr sent r glement ne pr juge pas de l application des dispositions qui dans des mati res particuli res r glent la comp tence judi
135. avec contractant demande une juridiction de un jugement tranger ant rieur reconnu celui ci de condamner l autre partie ce de plein droit et d s lors m conna tre quoi elle a t condamn e dans le premier l obligation de reconna tre celui ci Etat Point 10 qu il serait donc incompatible R f rences Rec CJCE p 1759 concl avec le sens des dispositions cit es Mayras D 1977 IR 350 obs Audit JDI d admettre un recours ayant le m me 1977 253 obs Huet objet et form entre les m mes parties qu un recours d j tranch par une CUCE 4 f vr 1988 Hoffmann aff 145 86 juridiction d un autre Etat contractant au regard de la Convention de Bruxelles Point 13 attendu enfin qu admetitre le du 27 sept 1968 Concl Darmon d doublement de litiges au principal tel Dispositif 1 une d cision trang re qu il s est produit en l esp ce pourrait reconnue en vertu de l article 26 de la conduire munir le cr ancier de deux convention du 27 septembre 1968 doit titres ex cutoires en raison d une seule et d ployer en principe dans l Etat requis meme crean a les m mes effets que ceux qu elle a dans Point 14 attendu que ces l Etat d origine consid rations ne sont pas infirm es par R f rences Rec CJCE p 645 Rev la circonstance qu l occasion selon la crit DIP 1988 398 note Gaudemet l gislation nationale applicable la Tallon Gaz Pal 1988 2 Somm 265 pr
136. bre 2 L entit requise prend toutes les mesures n cessaires pour assurer la signification ou la notification de l acte dans les meilleurs d lais et en tout tat de cause dans un d lai d un mois compter de la r ception S il n a pas t possible de proc der la signification ou la notification dans un d lai d un mois compter de la r ception l entit requise a en informe imm diatement l entit d origine au moyen de l attestation dont le formulaire type figure conform ment aux conditions vis es l article 10 paragraphe 2 et l annexe I qui doit tre tablie b continue prendre toutes les mesures n cessaires pour assurer la signification ou la notification de lacte sauf indication contraire de l entit d origine lorsque la signification ou la notification semble possible dans un d lai raisonnable Civ 1 14 oct 2009 n de pourvoi 08 14849 au regard du r glement n 1348 2000 Motif Mais attendu que l ordre public proc dural fran ais dont le juge de l exequatur doit assurer le respect n exige pas au cas o le d fendeur a eu connaissance de l instance trang re que la signification soit faite partie et comporte l indication des voies de recours qu ayant constat que la notification de la d cision avait t faite selon le droit italien au domicile de l avocat de la partie fran aise que cette notification faite au conseil de la par
137. bre 2007 relatif la signification et la notification des actes judiciaires et extrajudiciaires en mati re civile et commerciale ce qui va changer dans un an Proc dures 2008 Alertes 3 A Malan La langue de la signification des actes judiciaires ou les incertitudes du r glement sur la signification et la notification des actes judiciaires et extrajudiciaires LPA 2003 n 77 p 6 E Pataut Notifications internationales et r glement Bruxelles I M langes H Gaudemet Tallon Dalloz 2008 p 377 J F Sampieri Marceau Traduction des actes judiciaires et extrajudiciaires dans la Communaut europ enne D 2005 p 236 J F Sampieri Marceau Les significations des actes judiciaires et extra judiciaires dans la Communaut europ enne D 2006 p 1009 J F Sampieri Marceau Notification d un jugement domicile lu la partie demeurant l tranger CE D 2008 p 801 J F Sampieri Marceau Les significations d actes judiciaires et extrajudiciaires dans l Union europ enne D 2009 p 1434 Divers Circulaire n 11 08 D3 du 10 novembre 2008 relative aux notifications internationales des actes judiciaires et extrajudiciaires en mati re civile et commerciale COM 2009 1 28 f vr Avertissement Le r glement n 1393 2007 abroge le r glement n 1348 2000 du 29 mai 2000 Table des mati res Pr ambule Chapitre I Dispositions g n rales Article premier Champ d applicati
138. bunal premier saisi est tablie le tribunal saisi en second lieu se dessaisit en faveur de celui ci Article 28 1 Lorsque des demandes connexes sont pendantes devant des juridictions d tats membres diff rents la juridiction saisie en second lieu peut surseoir statuer 2 Lorsque ces demandes sont pendantes au premier degr la juridiction saisie en second lieu peut galement se dessaisir la demande de l une des parties condition que le tribunal premier saisi soit comp tent pour conna tre des demandes en question et que sa loi permette leur jonction 3 Sont connexes au sens du pr sent article les demandes li es entre elles par un rapport si troit qu il y a int r t les instruire et les juger en m me temps afin d viter des solutions qui pourraient tre inconciliables si les causes taient jug es s par ment Article 29 Lorsque les demandes rel vent de la comp tence exclusive de plusieurs juridictions le dessaisissement a lieu en faveur de la juridiction premi re saisie 10 JO L 160 du 30 6 2000 p 37 23 Article 30 Aux fins de la pr sente section une juridiction est r put e saisie 1 la date laquelle l acte introductif d instance ou un acte quivalent est d pos aupr s de la juridiction condition que le demandeur n ait pas n glig par la suite de prendre les mesures qu il tait tenu de prendre pour que l acte soit notifi ou signifi au d fendeur ou 2 si l ac
139. ce et l ex cution r ciproques des d cisions et sentences arbitrales en mati re commerciale sign Belgrade le 18 mars 1960 l accord entre la R publique f d rative socialiste de Yougoslavie et la R publique d Autriche relatif la reconnaissance et l ex cution r ciproques des d cisions en mati re d obligations alimentaires sign Vienne le 10 octobre 1961 la convention entre la Pologne et l Autriche relative aux relations mutuelles en mati re civile et aux documents sign e Vienne le 11 d cembre 1963 le trait entre la R publique socialiste tch coslovaque et la R publique f d rative socialiste de Yougoslavie relatif l tablissement de relations judiciaires en mati re civile familiale et p nale sign Belgrade le 20 janvier 1964 toujours en vigueur entre la R publique tch que la Slovaquie et la Slov nie la convention entre la Pologne et la France relative au droit applicable la juridiction et l ex cution des d cisions dans le domaine du droit personnel et familial conclue Varsovie le 5 avril 1967 la convention entre le gouvernement de la Yougoslavie et le gouvernement de la France relative la reconnaissance et l ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale sign e Paris le 18 mai 1971 la convention entre la R publique f d rative socialiste de Yougoslavie et le Royaume de Belgique relative la reconnaissance et l ex cution des d cisi
140. ce suppose une inscription dans un registre pr vu par la loi la validit de cet acte est r gie par la loi de l tat sur le territoire duquel ce bien immobilier est situ ou sous l autorit duquel ce registre est tenu Article 15 Effets de la proc dure d insolvabilit sur les instances en cours Les effets de la proc dure d insolvabilit sur une instance en cours concernant un bien ou un droit dont le d biteur est dessaisi sont r gis exclusivement par la loi de l tat membre dans lequel cette instance est en cours CHAPITRE II RECONNAISSANCE DE LA PROC DURE D INSOLVABILIT Article 16 Principe 1 Toute d cision ouvrant une proc dure d insolvabilit prise par une juridiction d un tat membre comp tente en vertu de l article 3 est reconnue dans tous les autres tats membres d s qu elle produit ses effets dans l tat d ouverture Cette r gle s applique galement lorsque le d biteur du fait de sa qualit n est pas susceptible de faire l objet d une proc dure d insolvabilit dans les autres tats membres 2 La reconnaissance d une proc dure vis e l article 3 paragraphe 1 ne fait pas obstacle l ouverture d une proc dure vis e l article 3 paragraphe 2 par une juridiction d un autre tat membre Dans ce cas cette derni re proc dure est une proc dure secondaire d insolvabilit au sens du chapitre III 173 D cisions de la Cour de justice CJCE 2 mai 2006 Eurofood aff C 341 04
141. celui des cr ances incontest es ce programme pr voit la possibilit d instaurer dans la Communaut une proc dure sp cifique uniforme ou harmonis e en vue d obtenir une d cision judiciaire Il y a t donn suite avec le programme de La Haye adopt par le Conseil europ en le 5 novembre 2004 qui pr conise que les travaux sur la proc dure europ enne d injonction de payer soient poursuivis avec d termination 5 Le 20 d cembre 2002 la Commission a adopt un Livre vert sur une proc dure europ enne d injonction de payer et sur des mesures visant simplifier et acc l rer le r glement des litiges portant sur des montants de faible importance La publication de ce Livre vert a marqu le lancement d une consultation sur les objectifs et caract ristiques que devrait avoir une proc dure europ enne uniforme ou harmonis e de recouvrement des cr ances incontest es 6 Le recouvrement rapide et efficace des cr ances qui ne font l objet d aucune contestation juridique rev t une importance primordiale pour les op rateurs conomiques de l Union europ enne car les retards de paiement sont une des principales causes d insolvabilit qui menace la p rennit des entreprises en particulier les petites et moyennes entreprises et qui provoque de nombreuses pertes d emplois 7 Tous les tats membres cherchent r soudre le probl me des multiples recouvrements de cr ances incontest es la plupart en laborant une proc du
142. ciaire la reconnaissance et l ex cution des d cisions et qui sont contenues dans les actes communautaires ou dans les l gislations nationales harmonis es en ex cution de ces actes Article 68 1 Le pr sent r glement remplace entre les tats membres la convention de Bruxelles sauf en ce qui concerne les territoires des tats membres qui entrent dans le champ d application territorial de cette convention et qui sont exclus du pr sent r glement en vertu de l article 299 du trait 56 2 Dans la mesure o le pr sent r glement remplace entre les tats membres les dispositions de la convention de Bruxelles toute r f rence faite celle ci s entend comme faite au pr sent r glement Article 69 Sans pr judice des dispositions de l article 66 paragraphe 2 et de l article 70 le pr sent r glement remplace entre les tats membres les conventions et le trait suivants la convention entre la Belgique et la France sur la comp tence judiciaire sur l autorit et l ex cution des d cisions judiciaires des sentences arbitrales et des actes authentiques sign e Paris le 8 juillet 1899 la convention entre la Belgique et les Pays Bas sur la comp tence judiciaire territoriale sur la faillite ainsi que sur l autorit et l ex cution des d cisions judiciaires des sentences arbitrales et des actes authentiques sign e Bruxelles le 28 mars 1925 la convention entre la France et l Italie sur l ex cution des
143. cial europ en 1 statuant conform ment la proc dure vis e l article 251 du trait 2 consid rant ce qui suit 1 La Communaut s est donn pour objectif de maintenir et de d velopper un espace de libert de s curit et de justice au sein duquel la libre circulation des personnes est assur e Pour la mise en place progressive de cet espace la Communaut doit adopter entre autres des mesures relevant du domaine de la coop ration judiciaire dans les mati res civiles ayant une incidence transfrontali re et qui sont n cessaires au bon fonctionnement du march int rieur 2 Selon l article 65 point c du trait ces mesures doivent viser liminer les obstacles au bon d roulement des proc dures civiles au besoin en favorisant la compatibilit des r gles de proc dure civile applicables dans les tats membres 3 Le Conseil europ en r uni Tampere les 15 et 16 octobre 1999 a invit le Conseil et la Commission laborer de nouvelles dispositions l gislatives concernant les l ments qui contribuent faciliter la coop ration judiciaire et am liorer l acc s au droit et dans ce contexte a express ment fait mention des injonctions de payer 4 Le 30 novembre 2000 le Conseil a adopt en commun avec la Commission un programme de mesures sur la mise en uvre du principe de reconnaissance mutuelle des d cisions en mati re civile et commerciale 3 Dans certains domaines notamment
144. cipal acte contenant la 65 TCE et par ce r glement ne saurait r siliation unilat rale de contrats rel vent tre circonscrite aux seules proc dures du champ d application du r glement CE judiciaires En effet cette coop ration est n 1348 2000 susceptible de se manifester tant dans le R f rences JCP N 2009 1249 obs cadre d une proc dure judiciaire qu en Nourissat Europe 2009 comm 344 obs dehors d une telle proc dure dans la Idot Rev crit DIP 2008 665 note mesure o ladite coop ration a une Cornette incidence transfronti re et est n cessaire Article 2 Entit s d origine et entit s requises 1 Chaque tat membre d signe les officiers minist riels autorit s ou autres personnes ci apr s d nomm s entit s d origine comp tents pour transmettre les actes judiciaires ou extrajudiciaires aux fins de signification ou de notification dans un autre tat membre 2 Chaque tat membre d signe les officiers minist riels autorit s ou autres personnes ci apr s d nomm s entit s requises comp tents pour recevoir les actes judiciaires ou extrajudiciaires en provenance d un autre tat membre 3 Tout tat membre peut d signer soit une seule entit d origine et une seule entit requise soit une seule entit charg e des deux fonctions Tout tat f d ral tout tat dans lequel plusieurs syst mes juridiques sont en vigueur et tout tat ayant des unit s territoriales autonomes
145. cipale peut ordonner des mesures conservatoires provisoires galement en ce qui concerne les biens situ s sur le territoire d autres tats membres d autre part un syndic provisoire d sign avant l ouverture de la proc dure principale peut dans les tats membres dans lesquels le d biteur poss de un tablissement demander les mesures conservatoires pr vues par la loi de ces tats 17 Avant l ouverture de la proc dure d insolvabilit principale l ouverture d une proc dure d insolvabilit dans l tat membre o le d biteur a un tablissement ne devrait pouvoir tre demand e que par les cr anciers locaux et les cr anciers de l tablissement local ou lorsque le droit de l tat membre o le d biteur a son centre d int r t principal ne permet pas d ouvrir une proc dure principale Cette limitation est justifi e par le fait que l on vise limiter au strict minimum les cas dans lesquels des proc dures territoriales ind pendantes sont demand es avant la proc dure d insolvabilit principale si une proc dure d insolvabilit principale est ouverte les proc dures territoriales deviennent secondaires 18 Apr s l ouverture de la proc dure d insolvabilit principale le pr sent r glement ne fait pas obstacle la demande d ouverture d une proc dure d insolvabilit dans l tat membre o le d biteur a 159 un tablissement Le syndic de la proc dure principale ou toute autre personne habilit e cet effet par
146. cision n a pu tre fond e que sur une comp tence vis e l article 3 deuxi me alin a de cette m me convention CHAPITRE VIII DISPOSITIONS FINALES Article 73 Au plus tard cinq ans apr s l entr e en vigueur du pr sent r glement la Commission pr sente au Parlement europ en au Conseil et au Comit conomique et social un rapport relatif l application du pr sent r glement Ce rapport est accompagn le cas ch ant de propositions visant adapter le r glement Article 74 1 La Commission est assist e d un comit 2 Dans le cas o il est fait r f rence au pr sent paragraphe l article 5 bis paragraphes 1 4 et l article 7 de la d cision 1999 468 CE s appliquent dans le respect des dispositions de l article 8 de celle ci V R glement CE n 1103 2008 JO L 304 du 14 11 2008 p 80 84 62 Article 75 1 La Commission est assist e d un comit 2 Dans le cas o il est fait r f rence au pr sent paragraphe les articles 3 et 7 de la d cision 1999 468 CE s appliquent 3 Le comit adopte son r glement int rieur V R glement CE n 1103 2008 JO L 304 du 14 11 2008 p 80 84 Article 76 Le pr sent r glement entre en vigueur le ler mars 2002 Le pr sent r glement est obligatoire dans tous ses l ments et directement applicable dans les tats membres conform ment au trait instituant la Communaut europ enne Fait Bruxelles le 22 d cembre 2000 Pa
147. cles 8 9 et 10 sont applicables en cas d action directe intent e par la victime contre l assureur lorsque l action directe est possible 3 Si la loi relative cette action directe pr voit la mise en cause du preneur d assurance ou de l assur le m me tribunal sera aussi comp tent leur gard Article 12 1 Sous r serve des dispositions de l article 11 paragraphe 3 l action de l assureur ne peut tre port e que devant les tribunaux de l tat membre sur le territoire duquel est domicili le d fendeur qu il soit preneur d assurance assur ou b n ficiaire 2 Les dispositions de la pr sente section ne portent pas atteinte au droit d introduire une demande reconventionnelle devant le tribunal saisi d une demande originaire conform ment la pr sente section Article 13 Il ne peut tre d rog aux dispositions de la pr sente section que par des conventions 1 post rieures la naissance du diff rend ou 2 qui permettent au preneur d assurance l assur ou au b n ficiaire de saisir d autres tribunaux que ceux indiqu s la pr sente section ou 17 3 qui pass es entre un preneur d assurance et un assureur ayant au moment de la conclusion du contrat leur domicile ou leur r sidence habituelle dans un m me tat membre ont pour effet alors m me que le fait dommageable se produirait l tranger d attribuer comp tence aux tribunaux de cet tat sauf si la loi de celui ci interdit de telles con
148. connaissance des exceptions ces principes Attendu que sous couvert d une violation de l ordre public international la cour d appel a proc dant en r alit la r vision au fond des d cisions qui lui taient soumises viol les textes susvis s R f rences Bull civ n 42 Gaz Pal 1 3 oct 2000 n 275 277 p 32 obs Niboyet Rev crit DIP 2000 52 Civ 1 29 janv 2002 n de pourvoi 00 11956 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif M X qui r guli rement assign avait fait d faut devant la juridiction anglaise ne pouvait de ce fait pr senter devant le juge fran ais de l exequatur le moyen de fraude qu il aurait d faire valoir devant le juge tranger R f rences Bull civ n 30 Rev crit DIP 2002 573 note Ancel Civ 1 30 juin 2004 n de pourvois 01 03248 01 15452 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif le droit un proc s quitable consacr par l article 6 de la Convention europ enne des droits de l homme rel ve de l ordre public international au sens de l article 27 de la convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 modifi e le moyen tir de la contrari t l ordre public ne devant tre consid r que dans les cas exceptionnels o les garanties inscrites dans la l gislation de l Etat d origine et dans la convention de Bruxelles n ont pas suffi prot ger le d fendeur d
149. ct Proc national permettant la soci t HSBC de coll n 8 Mai 2011 rep re 115 contester que le centre des int r ts Mastrullo Bull Joly Entreprises en principaux des soci t s Dalle f t situ en Difficult 01 mai 2011 n 2 146 Vallens Italie rejet du grief de violation de Bull Joly 01 mai 2011 n 5 426 d Avout l article 26 du r glement n 1346 2000 de Rev crit DIP 2011 903 obs Jude l article 16 de la D claration des droits de l homme et du citoyen de l article 47 de la CHAPITRE III PROC DURES SECONDAIRES D INSOLVABILIT Article 27 Ouverture La proc dure vis e l article 3 paragraphe 1 qui est ouverte par une juridiction d un tat membre et reconnue dans un autre tat membre proc dure principale permet d ouvrir dans cet autre tat membre dont une juridiction serait comp tente en vertu de l article 3 paragraphe 2 une proc dure secondaire d insolvabilit sans que l insolvabilit du d biteur soit examin e dans cet autre tat Cette proc dure doit tre une des proc dures mentionn es l annexe B Ses effets sont limit s aux biens du d biteur situ s sur le territoire de cet autre tat membre D cisions fran aises Versailles 15 d c 2005 n ct0013 V aussi article L 643 11 du Code de Motif 4 l ouverture d une proc dure commerce III Les cr anciers d insolvabilit secondaire n est souhaitable recouvrent leur droit de poursuite que si elle pr sent
150. cte d instruction dans un autre tat membre elle pr sente une demande l organisme central ou l autorit comp tente de cet tat vis s l article 3 paragraphe 3 au moyen du formulaire type I figurant en annexe 2 L ex cution directe de l acte d instruction n est possible que si elle peut avoir lieu sur une base volontaire sans qu il soit n cessaire de recourir des mesures coercitives Lorsque dans le cadre de l ex cution directe d un acte d instruction une personne est entendue la juridiction requ rante informe cette personne que l acte sera ex cut sur une base volontaire 3 L acte d instruction est ex cut par un magistrat ou par toute autre personne par exemple un expert d sign s conform ment au droit de l tat membre dont rel ve la juridiction requ rante 4 Dans un d lai de trente jours compter de la r ception de la demande l organisme central ou l autorit comp tente de l tat membre requis indiquent la juridiction requ rante au moyen du formulaire type J s il est d f r cette demande et le cas ch ant dans quelles conditions conform ment la loi de l tat membre dont ils rel vent l acte doit tre ex cut En particulier l organisme central ou l autorit comp tente peuvent charger une 148 juridiction de l tat membre dont ils rel vent de participer l ex cution de l acte d instruction afin de veiller la bonne application du pr sent article et des condit
151. d origine fran aise que cette pr cision est reprise dans l article 688 9 du nouveau Code de proc dure civile qui indique que la date de la signification est celle de l exp dition de l acte par l huissier de justice R f rences D 2005 IR 2821 Civ 2e 4 juill 2007 n de pourvoi 06 12267 au regard du r glement n 1348 2000 Motif Mais attendu qu ayant exactement nonc que l article 688 9 du nouveau code de proc dure civile alors applicable n a trait qu la date de signification ou de notification retenir l gard du requ rant et repr sente le choix fran ais op r pour l application de l article 9 2 du r glement CE n 1348 2000 la cour d appel en a d duit bon droit que cet article tait sans incidence sur l appr ciation de la r gularit de la signification l gard du destinataire de l acte R f rences Bull civ n 194 D 2007 AJ 2169 LPA 20 nov 2007 p 18 note Degen ve Dr et proc 2007 347 note Chardon Dr et patr f vr 2008 p 112 obs Niboyet Com 6 oct 2009 n de pourvoi 08 16732 au regard du r glement n 1348 2000 Motif Vu les articles 528 612 640 643 653 et 684 du code de proc dure civile 9 1 et 9 2 du r glement CE n 1348 du 29 mai 2000 relatif la signification et la notification dans les Etats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en mati re civile et commerciale Attendu qu l
152. dans la d livrance dispositions des articles 4 transmission d une _ assignation conforme aux des actes 6 r ception de l acte par prescriptions de l article 693 au m pris l entit requise et 7 signification ou des droits de l intim e qui non seulement notification des actes du r glement CE non assign e avant la date limite fix e par n 1348 2000 du 29 mai 2000 aujourd hui l ordonnance autorisant l assignation jour abrog et remplac par le r glement CE fixe n a en r alit m me pas eu la n 1393 2007 du 13 novembre 2007 demande en main avant l audience doivent tre observ es peine de nullit R f rences www dalloz fr Article 8 Refus de r ception de l acte 1 L entit requise informe le destinataire au moyen du formulaire type figurant l annexe II qu il peut refuser de recevoir l acte signifier ou notifier au moment de la signification ou de la notification ou en retournant l acte l entit requise dans un d lai d une semaine si celui ci n est pas r dig ou accompagn d une traduction dans l une des langues suivantes a une langue comprise du destinataire ou b la langue officielle de l tat membre requis ou s il existe plusieurs langues officielles dans cet tat membre la langue officielle ou l une des langues officielles du lieu o il doit tre proc d la signification ou la notification 2 Si l entit requise est inform e que le de
153. de notification des actes judiciaires Article 12 Transmission par voie consulaire ou diplomatique Tout tat membre a la facult en cas de circonstances exceptionnelles d utiliser la voie consulaire ou diplomatique pour transmettre aux fins de signification ou de notification des actes judiciaires aux entit s d un autre tat membre d sign es en application de l article 2 ou de l article 3 Article 13 Signification ou notification par les agents diplomatiques ou consulaires 1 Tout tat membre a la facult de faire proc der directement et sans contrainte par les soins de ses agents diplomatiques ou consulaires la signification ou la notification d actes judiciaires aux personnes r sidant sur le territoire d un autre tat membre 2 Tout tat membre peut faire savoir conform ment l article 23 paragraphe 1 qu il est oppos l usage de cette facult sur son territoire sauf pour les actes devant tre signifi s ou notifi s des ressortissants de l tat membre d origine Article 14 Signification ou notification par l interm diaire des services postaux Tout tat membre a la facult de proc der directement par l interm diaire des services postaux par lettre recommand e avec accus de r ception ou envoi quivalent la signification ou la notification des actes judiciaires aux personnes r sidant dans un autre tat membre D cisions de la Cour de justice CJCE 9 f
154. de l tat membre d origine sont dot es d un autre syst me de communication lectronique accessible un groupe donn d utilisateurs certifi s pr alablement inscrits et permettant une identification s re de ces utilisateurs Les tats membres informent la Commission de l existence de tels syst mes Article 8 Examen de la demande La juridiction saisie d une demande d injonction de payer europ enne examine dans les meilleurs d lais et en se fondant sur le formulaire de demande si les conditions nonc es aux articles 2 3 4 6 et 7 sont r unies et si la demande semble fond e Cet examen peut tre effectu au moyen d une proc dure automatis e Article 9 Compl ments et rectifications 1 Si les conditions nonc es l article 7 ne sont pas r unies la juridiction met le demandeur en mesure de compl ter ou de rectifier la demande moins que celle ci soit manifestement non fond e ou irrecevable La juridiction utilise cet effet le formulaire type B figurant dans l annexe II 2 Lorsque la juridiction demande au demandeur de compl ter ou de rectifier la demande elle fixe un d lai qu elle estime appropri au vu des circonstances La juridiction peut proroger ce d lai si elle le juge utile Article 10 Modification de la demande 1 Si les conditions vis es l article 8 ne sont r unies que pour une partie de la demande la juridiction en informe le demandeur au moyen du formulaire type C figurant dans l anne
155. de preuve l appui de la cr ance cet effet le formulaire de demande devrait comporter une liste aussi exhaustive que possible des l ments de preuve habituellement produits l appui de cr ances p cuniaires 15 L introduction d une demande d injonction de payer europ enne devrait entra ner le paiement de tous les frais de justice applicables 16 La juridiction devrait examiner la demande y compris la question de la comp tence et la description des l ments de preuve sur la base des informations fournies dans le formulaire de demande Elle devrait ainsi tre en mesure d examiner prima facie le bien fond de la demande et notamment de rejeter les demandes manifestement non fond es ou irrecevables Cet examen ne devrait pas n cessairement tre effectu par un juge 17 Le rejet de la demande n est pas susceptible de recours Cela n exclut toutefois pas un ventuel r examen de la d cision rejetant la demande au m me degr de juridiction conform ment au droit national 18 L injonction de payer europ enne devrait informer le d fendeur qu il peut payer au demandeur le montant fix ou former opposition dans un d lai de trente jours s il entend contester la cr ance Outre qu il devrait recevoir des informations compl tes relatives la cr ance fournies par le demandeur le d fendeur devrait tre averti de l importance en droit de l injonction de payer europ enne et notamment des cons quences qu aurait le fait de n
156. de preuve qui ne sont pas destin s tre utilis s dans une proc dure judiciaire qui est engag e ou envisag e 3 Dans le pr sent r glement les termes tat membre d signent les tats membres l exception du Danemark D claration du Conseil de PUE n 54 01 Document du 4 juillet 2001 n 10571 01 PUBLIC 5 Transparence Relev mensuel des actes du Conseil mai 2001 Annexe Il d clarations au proc s verbal accessibles au public Le champ d application de ce r glement ne couvre pas la pre trial discovery notamment les fishing expeditions CJCE conclusions de l avocat g n ral Kokott pr sent es le 18 juillet 2007 avant Conclusions Des mesures de conservation et de recherche de preuves telles qu une saisie contrefa on au sens des articles 128 et 130 du code italien de la propri t industrielle constituent des mesures d instruction qui rel vent du champ d application d fini par l article 1er du r glement CE n 1206 2001 que la juridiction d un tat membre doit ex cuter la demande de la juridiction d un autre tat membre pour autant qu aucun motif de refus n existe radiation Tedesco aff C 175 06 radiation Article 2 Communication directe entre les juridictions 1 Les demandes vis es l article ler paragraphe 1 point a ci apr s d nomm es demandes sont transmises directement par la juridiction devant laquelle la proc dure est engag e ou d
157. diction ou l autorit comp tente la d livre pour un ou plusieurs d entre eux 2 Le requ rant peut demander que la d claration constatant la force ex cutoire soit limit e certaines parties d une d cision Article 49 Les d cisions trang res condamnant une astreinte ne sont ex cutoires dans l Etat membre requis que si le montant en a t d finitivement fix par les tribunaux de l tat membre d origine Civ 2 6 nov 2008 n de pourvoi 07 17445 Motif le juge comp tent pour liquider une astreinte lorsque le d biteur demeure l tranger tant celui du lieu d ex cution de l injonction c est sans m conna tre les dispositions des articles 38 et 49 du r glement CE du 22 d cembre 2000 inapplicables aux d cisions rendues par une juridiction fran aise devant produire leurs effets sur le territoire national que la cour d appel a retenu qu en raison de l accessibilit du site sur l ensemble de ce territoire le juge de l ex cution du tribunal de grande instance de Paris tait comp tent pour se prononcer sur la demande R f rences Proc dures 2009 comm 13 obs Perrot Comm com lectr 2010 chron 1 n 9 obs Ancel Adde Cuniberti Jurisdiction to enjoin a foreign website in the EU et Jurisdiction to enjoin a foreign website in the EU Part ll www conflictoflaws net Martel Aspects de droit international priv de l affaire Zeturf RLDI mai 2009 n 1611 51 Article
158. dire la cr ation d un titre ex cutoire europ en pour les cr ances incontest es 5 La notion de cr ances incontest es devrait recouvrir toutes les situations dans lesquelles un cr ancier en l absence tablie de toute contestation du d biteur quant la nature et au montant d une cr ance p cuniaire a obtenu soit une d cision judiciaire contre ce d biteur soit un acte ex cutoire n cessitant une acceptation expresse du d biteur qu il s agisse d une transaction judiciaire ou d un acte authentique 6 L absence d objections de la part du d biteur telle qu elle est pr vue l article 3 paragraphe 1 point b peut prendre la forme d un d faut de comparution une audience ou d une suite non donn e l invitation faite par la juridiction de notifier par crit l intention de d fendre l affaire 7 Le pr sent r glement devrait s appliquer aux d cisions aux transactions judiciaires et aux actes authentiques portant sur des cr ances incontest es et aux d cisions rendues la suite de recours form s contre des d cisions des transactions judiciaires et des actes authentiques certifi s comme tant des titres ex cutoires europ ens 8 Dans les conclusions de sa r union de Tampere le Conseil europ en a estim qu il convenait d acc l rer et de simplifier l ex cution dans un tat membre autre que celui dans lequel la d cision a t rendue en supprimant toutes les mesures interm diaires prendre avant l ex cut
159. dmises dans cette proc dure le syndic d sign dans cette proc dure transf re sans d lai le surplus d actif au syndic de la proc dure principale Article 36 Ouverture ult rieure de la proc dure principale Lorsqu une proc dure vis e l article 3 paragraphe 1 est ouverte apr s l ouverture d une proc dure vis e l article 3 paragraphe 2 dans un autre tat membre les articles 31 35 s appliquent la proc dure ouverte en premier dans la mesure o l tat de cette proc dure le permet 182 Article 37 7 Conversion de la proc dure ant rieure Le syndic de la proc dure principale peut demander la conversion en une proc dure de liquidation d une proc dure mentionn e l annexe A ant rieurement ouverte dans un autre tat membre si cette conversion s av re utile aux int r ts des cr anciers de la proc dure principale La juridiction comp tente en vertu de l article 3 paragraphe 2 ordonne la conversion en une des proc dures mentionn es l annexe B Article 38 Mesures conservatoires Lorsque la juridiction d un tat membre comp tente en vertu de l article 3 paragraphe 1 d signe un syndic provisoire en vue d assurer la conservation des biens du d biteur ce syndic provisoire est habilit demander toute mesure de conservation ou de protection sur les biens du d biteur qui se trouvent dans un autre tat membre pr vue par la loi de cet tat pour la p riode s parant la demande d ouverture
160. ductif d instance exig e par l article 27 2 de la Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 applicable en la cause n tait pas s rieusement contest e par la soci t Mory Group et ensuite que la soci t Kersten Hunik avait produit en application de l article 47 de cette m me Convention un certificat du greffier du tribunal de Lisbonne tablissant que le jugement du 3 novembre 1994 avait t notifi aux parties qu aucune contrari t l ordre public tir e de la reconnaissance de la d cision n tant tablie elle a exactement d cid que l exequatur ne pouvait tre refus sur le fondement de l article 27 1 de la Convention R f rences Bull civ I n 519 JCP 2007 IV 1026 v D fendeur d faillant 2 Civ 1 4 mars 1980 n de pourvoi 78 16370 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif L article premier de la convention franco belge du 1 mars 1956 qui pr voit la signification par pli postal recommand adress directement par l officier minist riel au destinataire lorsque cette notification est pr vue par la loi du pays o l acte a t tabli ce qui selon la constatation de la cour d appel est le cas de la loi belge ne contient aucune disposition relative la traduction d un tel acte et qu elle a ainsi l galement justifi sa d cision R f rences Bull civ I n 74 JDI 1981 854 obs Holleaux Civ 1 10 mars 1981 n
161. e Eur Lex ici Synth ses de la l gislation de l UE ici Atlas judiciaire europ en en mati re civile ici Bibliographie sp cifique Ouvrages monographies tudes L Cadiet E Jeuland S Amrani Mekki dir Droit processuel civil de l Union europ enne LexisNexis 2011 G Cuniberti C Normand F Cornette Droit international de l ex cution Recouvrement des cr ances civiles et commerciales LGD J 2011 R p Dr Int V Titre ex cutoire europ en par A Huet Droit et pratique de la proc dure civile 2009 2010 n 443 00 s par F Ferrand Articles observations J P Amigues Le titre ex cutoire europ en une simplification du recouvrement europ en de l impay RD banc fin 2005 n 4 p 73 L d Avout La circulation automatique des titres ex cutoires impos s par le r glement 805 2004 du 21 avril 2004 Rev crit DIP 2006 1 C Baker Le titre ex cutoire europ en une avanc e pour la libre circulation des d cisions JCP 2003 I 137 B B daride Le caract re ex cutoire de l acte notari en droit interne et europ en Dr et patr oct 2008 p 24 K H Beltz Le titre ex cutoire europ en TEE D 2005 2707 M Chardon Le TEE une mise en ab me europ enne Dr et proc 2006 4 85 J P Correa Delcasso Le titre ex cutoire europ en et l inversion du contentieux RID comp 2001 61 R Cr ne et B Gelot La certification en France des actes notar
162. e simplifi mis en place par la Convention ni de faire obstacle la reconnaissance de d cisions rendues dans un autre Etat membre R f rences D 2007 2025 obs Delpech D 2008 451 esp note Clay JCP 2007 1 216 n 6 obs Ortscheidt Rev crit DIP 2007 822 note Usunier JDI 2008 comm 4 note Sana Chaill de N r 1 De m me les d cisions ne sont pas reconnues si les dispositions des sections 3 4 et 6 du chapitre II ont t m connues ainsi que dans le cas pr vu l article 72 2 Lors de l appr ciation des comp tences mentionn es au paragraphe pr c dent l autorit requise est li e par les constatations de fait sur lesquelles la juridiction de l tat membre d origine a fond sa comp tence 3 Sans pr judice des dispositions du paragraphe 1 il ne peut tre proc d au contr le de la comp tence des juridictions de l tat membre d origine Le crit re de l ordre public vis l article 34 point 1 ne peut tre appliqu aux r gles de comp tence D cisions de la Cour de justice CJCE 28 avril 2009 Apostolides aff C 420 07 Concl Kokott Dispositif 2 L article 35 paragraphe 1 du r glement n 44 2001 n autorise pas une juridiction d un tat membre refuser la reconnaissance ou l ex cution d une d cision rendue par les juridictions d un autre Etat membre concernant un immeuble sis dans une zone de ce dernier Etat R publique de Chypre sur laque
163. e La Haye du 15 novembre 1965 9 Il ne fait pas obstacle au maintien ou la conclusion par les tats membres d accords ou d arrangements visant acc l rer ou simplifier la transmission des actes pour autant qu ils soient compatibles avec le pr sent r glement 24 Il importe que les donn es transmises en vertu du pr sent r glement b n ficient d un r gime de protection appropri La mati re rel ve du champ d application de la directive 95 46 CE du Parlement europ en et du Conseil du 24 octobre 1995 relative la protection des personnes physiques l gard du traitement des donn es caract re personnel et la libre circulation de ces donn es 10 et de la directive 2002 58 CE du Parlement europ en et du Conseil du 12 juillet 2002 concernant le traitement des donn es caract re personnel et la protection de la vie priv e dans le secteur des t l communications directive vie priv e et communications lectroniques 11 25 Au plus tard le ler juin 2011 et ensuite tous les cinq ans la Commission devrait examiner l application du pr sent r glement en vue de proposer le cas ch ant les modifications n cessaires 26 tant donn que les objectifs du pr sent r glement ne peuvent pas tre r alis s de mani re suffisante par les tats membres et peuvent donc en raison de la dimension et des effets de l action tre mieux r alis s au niveau communautaire la Communaut peut prendre de
164. e clairement la nature judiciaire de l acte ou le fait qu elle vaut notification ou signification et a pour effet de faire courir les d lais e par voie postale non assortie de l attestation vis e au paragraphe 3 lorsque le d biteur a une adresse dans l tat membre d origine f par des moyens lectroniques avec accus de r ception automatique condition que le d biteur ait express ment accept l avance ce mode de signification ou de notification 2 Aux fins du pr sent r glement la signification ou la notification au titre du paragraphe 1 n est pas admise si l adresse du d biteur n est pas connue avec certitude 3 La signification ou la notification d un acte en application du paragraphe 1 points a d est attest e par a un acte sign par la personne comp tente ayant proc d la signification ou la notification mentionnant les l ments suivants 1 le mode de signification ou de notification utilis 11 la date de la signification ou de la notification et iii lorsque l acte a t signifi ou notifi une personne autre que le d biteur le nom de cette personne et son lien avec le d biteur ou b un accus de r ception manant de la personne qui a re u la signification ou la notification pour l application du paragraphe 1 points a et b CJUE 15 mars 2012 G c Cornelius de europ en au sens du r glement CE Visser aff C 292 10 n 805 2004 d un jugement par d faut Disposit
165. e cr ances et ses suites qu il r sulte des r glement et qui justifie de ses pouvoirs dispositions ainsi rendues applicables de l article L 622 26 alin a 3 du code de Com 16 nov 2010 n de pourvoi 09 commerce dans leur r daction issue de la 16572 loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des Motif le r glement CE n 1346 2000 entreprises que le d lai de l action en du 29 mai 2000 dont l article 21 ne relev de forclusion court compter de la pr voit la publicit de la d cision ouvrant publication du jugement d ouverture sans la proc dure dans les autres Etats distinction selon le lieu d tablissement en France ou l tranger du cr ancier membres qu la requ te du syndic ou sur R f rences D 2010 AJ 2832 obs d cision de ces autres Etats mais la Lienhard Dict perm diff ent n 321 condition dans ce second cas que le obs R mery LEDEN janv 2011 7 obs d biteur et non pas le cr ancier y ait un M lin Rev soci t s 2011 196 note tablissement renvoie par son article 4 Roussel Galle 2 h au droit interne de l Etat d ouverture Article 22 Inscription dans un registre public 1 Le syndic peut demander que la d cision ouvrant une proc dure vis e l article 3 paragraphe 1 soit inscrite au livre foncier au registre du commerce et tout autre registre public tenu dans les autres tats membres 2 Toutefois l inscription obligatoire peut tre
166. e d application de la Convention sa reconnaissance dans l tat d origine de la d cision trang re dont l ex cution est en cause R f rences Rec CJCE p 645 Rev crit DIP 1988 398 note Gaudemet Tallon Gaz Pal 1988 2 Somm 265 JDI 1989 449 obs Huet CJCE 16 f vr 2006 Verdoliva aff C 3 05 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Kokott Dispositif L article 36 de la convention du 27 septembre 1968 telle que modifi e par la convention du 9 octobre 1978 par la convention du 25 octobre 1982 et par la convention du 26 mai 1989 doit tre interpr t en ce sens qu il exige une signification r guli re de la d cision qui autorise l ex cution au regard des r gles proc durales de l tat contractant dans lequel l ex cution est demand e et donc que en cas de signification inexistante ou irr guli re de la d cision qui autorise l ex cution la simple prise de connaissance de cette d cision par la personne contre laquelle l ex cution est demand e ne suffit pas pour faire courir le d lai fix audit article R f rences Proc dures 2006 comm 272 obs Nourissat Europe 2006 comm 139 obs Idot Rev crit DIP 2006 691 note Pataut CJCE 23 avr 2009 Draka NK Cables aff C 167 08 Dispositif L article 43 paragraphe 1 du r glement CE n 44 2001 du Conseil du 22 d cembre 2000 doit tre interpr t
167. e demandeur qui demeure libre de recourir une proc dure pr vue par le droit national En cons quence 1 JO C 221 du 8 9 2005 p 77 2 Avis du Parlement europ en du 13 d cembre 2005 non encore paru au Journal officiel position commune du Conseil du 30 juin 2006 non encore parue au Journal officiel et position du Parlement europ en du 25 octobre 2006 D cision du Conseil du 11 d cembre 2006 3 JO C 12 du 15 1 2001 p 1 107 le pr sent r glement ne remplace ni n harmonise les m canismes de recouvrement de cr ances incontest es pr vus par le droit national 11 La proc dure devrait se fonder dans toute la mesure du possible sur l utilisation de formulaires types pour toute communication entre la juridiction et les parties afin d en faciliter le d roulement et de permettre l utilisation de l informatique 12 Lorsqu ils d cident des juridictions comp tentes pour d livrer une injonction de payer europ enne les tats membres devraient tenir d ment compte de la n cessit de garantir l acc s la justice 13 Le demandeur devrait tre tenu de fournir dans la demande d injonction de payer europ enne des informations suffisamment pr cises pour identifier et justifier clairement la cr ance afin de permettre au d fendeur de d cider en connaissance de cause soit de s y opposer soit de ne pas la contester 14 Dans ce cadre le demandeur devrait tre tenu de fournir une description des l ments
168. e des exceptions l article 18 paragraphe 1 dudit r glement pr vues l article 18 paragraphe 2 du il convient d entendre par taxes les r glement n 1206 2001 a vocation sommes per ues par la juridiction pour s appliquer son activit alors que par frais il y a lieu Cette disposition pr voit le d entendre les sommes vers es par la remboursement des honoraires vers s aux juridiction des tiers au cours de la experts et aux interpr tes ainsi que des proc dure notamment des experts ou frais r sultant de l application de l article des t moins 10 paragraphes 3 et 4 du r glement Points 62 64 Quant l obligation de n 1206 2001 L article 10 paragraphe 3 rembourser ces frais il y a lieu de rappeler de ce r glement concerne le cas dans que selon les deuxi me septi me lequel la juridiction requ rante sollicite que huiti me dixi me et onzi me consid rants la demande soit ex cut e selon une forme du r glement n 1206 2001 celui ci a pour sp ciale et l article 10 paragraphe 4 de finalit l obtention simple efficace et celui ci r glemente le recours aux rapide des preuves dans un contexte technologies de communication modernes transfrontalier L obtention par une pour proc der l acte d instruction En juridiction d un tat membre de preuves revanche les indemnit s allou es aux dans un autre Etat membre ne doit pas t moins ne sont pas mentionn es conduire
169. e judiciaire et l tablissement de relations judiciaires en mati re civile familiale p nale et du travail sign Varsovie le 21 d cembre 1987 toujours en vigueur entre la R publique tch que la Slovaquie et la Pologne le trait entre la R publique socialiste tch coslovaque et la R publique populaire de Hongrie relatif l entraide judiciaire et l tablissement de relations judiciaires en mati re civile familiale et p nale sign Bratislava le 60 28 mars 1989 toujours en vigueur entre la R publique tch que la Slovaquie et la Hongrie la convention entre la Pologne et l Italie relative l entraide judiciaire la reconnaissance et l ex cution des d cisions en mati re civile sign e Varsovie le 28 avril 1989 le trait entre la R publique tch que et la R publique slovaque relatif l assistance fournie par les instances judiciaires et l tablissement de certaines relations judiciaires en mati re civile et p nale sign Prague le 29 octobre 1997 l accord entre la R publique de Lettonie la R publique d Estonie et la R publique de Lituanie relatif l entraide judiciaire et aux relations judiciaires sign Tallinn le 11 novembre 19972 l accord entre la R publique de Pologne et la R publique de Lituanie relatif l entraide judiciaire et aux relations judiciaires en mati re civile familiale p nale et du travail sign Varsovie le 26 janvier 1993 l acc
170. e judiciaire europ en M langes Normand Litec 2003 p 173 J Isnard Nouvel espace europ en de justice l assignation cl de vo te du proc s Dr et proc 2002 264 J Isnard et D Hector Les deux visages de l esquisse d un droit de l ex cution dans l Union europ enne l exequatur simplifi e et le titre ex cutoire europ en Dr et proc 2001 11 E Jeuland Saisie europ enne de cr ance bancaire D 2002 Chron 2016 K D Kerameus Proc dure civile nationale et exigences communautaires in M langes Normand Litec 2003 p 253 La Convention de Bruxelles et l harmonisation par la jurisprudence en Europe Libres propos sur la Convention de Bruxelles M langes Gaudemet Tallon Dalloz 2008 p 335 E de Lamaze et al Exequatur et ex cution en France des d cisions exequatur es Gaz Pal 10 13 nov 2004 D Lochouarn Le r glement du 22 d c 2000 concernant la comp tence judiciaire la reconnaissance et l ex cution des d cisions en mati re civile Dr et proc 2001 p 362 A Marmisse Le r glement du Conseil du 22 d cembre 2000 sur la comp tence judiciaire la reconnaissance et l ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale LPA 12 d c 2002 p 6 D Motte Suraniti La motivation de la d cision de justice trang re dans la proc dure d exequatur D 2009 p 59 C Meininger Bothorel Reconnaissance des jugements europ ens Gaz Pal 10 13 nov 2004 p 5 M L Niboy
171. e l article 3 3 Dans la demande le demandeur d clare qu sa connaissance les informations fournies sont exactes et reconna t que toute fausse d claration intentionnelle risque d entra ner les sanctions pr vues par le droit de l tat membre d origine 4 Le demandeur peut informer la juridiction dans un appendice joint la demande qu il s oppose au passage la proc dure civile ordinaire au sens de l article 17 en cas d opposition form e par le d fendeur Le demandeur garde la possibilit d en informer la juridiction ult rieurement mais en tout tat de cause avant la d livrance de l injonction de payer 5 La demande est introduite sur support papier ou par tout autre moyen de communication accept par l tat membre d origine et utilisable par la juridiction d origine y compris par voie lectronique 111 6 La demande est sign e par le demandeur ou le cas ch ant par son repr sentant Lorsque la demande est introduite par voie lectronique conform ment au paragraphe 5 elle est sign e conform ment l article 2 paragraphe 2 de la directive 1999 93 CE du Parlement europ en et du Conseil du 13 d cembre 1999 sur un cadre communautaire pour les signatures lectroniques 7 Cette signature est reconnue dans l tat membre d origine sans qu il soit possible de la soumettre des conditions suppl mentaires N anmoins cette signature lectronique n est pas n cessaire si et dans la mesure o les juridictions
172. e le demandeur ne compl te pas ni ne rectifie le formulaire de demande dans le d lai indiqu la demande est rejet e 5 Les tats membres veillent ce que le formulaire de demande puisse tre obtenu aupr s de toutes les juridictions devant lesquelles la proc dure europ enne de r glement des petits litiges peut tre engag e Article 5 D roulement de la proc dure 1 La proc dure europ enne de r glement des petits litiges est une proc dure crite La juridiction tient une audience si elle le juge n cessaire ou si l une des parties le demande Elle peut rejeter cette demande si elle estime que compte tenu des particularit s de l esp ce une audience est manifestement inutile pour garantir le d roulement quitable de la proc dure Ce refus est motiv par crit Le refus ne peut pas tre contest s par ment 128 2 Apr s r ception du formulaire de demande d ment rempli la juridiction compl te la partie I du formulaire type de r ponse C figurant l annexe III Une copie du formulaire de demande et le cas ch ant des pi ces justificatives accompagn e du formulaire de r ponse ainsi compl t est signifi e ou notifi e au d fendeur conform ment l article 13 L exp dition de ces pi ces doit intervenir dans un d lai de quatorze jours compter de la r ception du formulaire de demande d ment rempli 3 Le d fendeur r pond dans un d lai de trente jours compter de la date laq
173. e m me tat membre 2 en mati re de validit de nullit ou de dissolution des soci t s ou personnes morales ayant leur si ge sur le territoire d un tat membre ou de validit des d cisions de leurs organes les tribunaux de cet tat membre Pour d terminer le si ge le juge applique les r gles de son droit international priv 3 en mati re de validit des inscriptions sur les registres publics les tribunaux de l tat membre sur le territoire duquel ces registres sont tenus 4 en mati re d inscription ou de validit des brevets marques dessins et mod les et autres droits analogues donnant lieu d p t ou un enregistrement les juridictions de l tat membre sur le territoire duquel le d p t ou l enregistrement a t demand a t effectu ou est r put avoir t effectu aux termes d un instrument communautaire ou d une convention internationale Sans pr judice de la comp tence de l Office europ en des brevets selon la convention sur la d livrance des brevets europ ens sign e Munich le 5 octobre 1973 les juridictions de chaque tat membre sont seules comp tentes sans consid ration de domicile en mati re d inscription ou de validit d un brevet europ en d livr pour cet tat 5 en mati re d ex cution des d cisions les tribunaux de l tat membre du lieu de l ex cution Section 7 Prorogation de comp tence Article 23 1 Si les parties dont l une au moins a son domici
174. e par toute autre m thode pr vue aux articles 13 et 14 du r glement CE n 805 2004 Article 14 D lais 1 Dans les cas o la juridiction fixe un d lai la partie concern e est inform e des cons quences du non respect de ce d lai 2 Dans des circonstances exceptionnelles la juridiction peut proroger les d lais pr vus l article 4 paragraphe 4 l article 5 paragraphes 3 et 6 et l article 7 paragraphe 1 si cela se r v le n cessaire pour pr server les droits des parties 3 Si dans des circonstances exceptionnelles la juridiction se trouve dans l impossibilit de respecter les d lais pr vus l article 5 paragraphes 2 6 et l article 7 elle prend les mesures exig es par ces dispositions d s que possible Article 15 Force ex cutoire de la d cision 1 La d cision est ex cutoire nonobstant tout recours ventuel La constitution d une s ret n est pas obligatoire 2 L article 23 s applique galement lorsque la d cision doit tre ex cut e dans l tat membre dans lequel elle a t rendue Article 16 Frais La partie qui succombe supporte les frais de la proc dure Toutefois la juridiction n accorde pas la partie qui a eu gain de cause le remboursement des 131 d pens qui n taient pas indispensables ou qui taient disproportionn s au regard du litige Article 17 Recours 1 Les tats membres font savoir la Commission si leur droit proc d
175. e pas contester la cr ance 19 Eu gard aux diff rences entre les r gles de proc dure civile des tats membres et notamment celles qui r gissent la signification et la notification des actes il y a lieu de donner une d finition pr cise et d taill e des normes minimales qui devraient s appliquer dans le cadre de la proc dure europ enne d injonction de payer En particulier en ce qui concerne le respect de ces normes un mode de signification ou de notification de l injonction de payer europ enne qui serait fond sur une fiction juridique ne devrait pas pouvoir tre jug suffisant 20 Tous les modes de signification et notification vis s aux articles 13 et 14 se caract risent soit par une certitude absolue article 13 soit par un tr s haut degr de probabilit article 14 que l acte signifi ou notifi est parvenu son destinataire 21 La notification ou signification personne adress e des personnes autres que le d fendeur conform ment l article 14 paragraphe 1 points a et b ne devrait tre r put e conforme aux exigences de ces dispositions que si lesdites personnes ont effectivement accept re u l injonction de payer europ enne 22 L article 15 devrait s appliquer aux situations dans lesquelles le d fendeur ne peut pas se repr senter lui m me en justice par exemple dans le cas d une personne morale et dans lesquelles une personne habilit e le repr senter est d sign e par la loi ainsi
176. e que soit la nature de la juridiction Il ne recouvre notamment pas les mati res fiscales douani res ou administratives ni la 4 JO L 124 du 8 6 1971 p 1 5 JO L 184 du 17 7 1999 p 23 D cision modifi e par la d cision 2006 512 CE JO L 200 du 22 7 2006 p 11 109 responsabilit de l tat pour des actes ou des omissions commis dans l exercice de la puissance publique acta jure imperii 2 Sont exclus de l application du pr sent r glement a les r gimes matrimoniaux les testaments et les successions b les faillites concordats et autres proc dures analogues c la s curit sociale d les cr ances d coulant d obligations non contractuelles moins 1 qu elles aient fait l objet d un accord entre les parties ou qu il y ait eu une reconnaissance de dette ou ii qu elles concernent des dettes liquides d coulant de la propri t conjointe d un bien 3 Dans le pr sent r glement on entend par tat membre tous les tats membres l exception du Danemark Article 3 Litiges transfrontaliers 1 Aux fins du pr sent r glement un litige transfrontalier est un litige dans lequel au moins une des parties a son domicile ou sa r sidence habituelle dans un tat membre autre que l tat membre de la juridiction saisie 2 Le domicile est d termin conform ment aux articles 59 et 60 du r glement CE n 44 2001 du Conseil du 22 d cembre 2000 concernant la comp tence judiciaire la reconnaissance et l
177. e qui concerne les frais moins que durant la proc dure en justice le d biteur ne se soit sp cifiquement oppos son obligation d assumer lesdits frais conform ment la l gislation de l tat membre d origine Article 8 Certificat de titre ex cutoire europ en partiel Si seules certaines parties de la d cision sont conformes aux exigences du pr sent r glement un certificat de titre ex cutoire europ en partiel est d livr 94 pour ces parties Article 9 D livrance du certificat de titre ex cutoire europ en 1 Le certificat de titre ex cutoire europ en est d livr au moyen du formulaire type figurant l annexe I 2 Le certificat de titre ex cutoire europ en est rempli dans la langue de la d cision Article 10 Rectification ou retrait du certificat de titre ex cutoire europ en 1 Le certificat de titre ex cutoire europ en donne lieu sur demande adress e la juridiction d origine a rectification dans les cas o suite une erreur mat rielle il existe une divergence entre la d cision et le certificat b retrait s il est clair que le certificat a t d livr ind ment eu gard aux conditions pr vues dans le pr sent r glement 2 Le droit de l tat membre d origine est applicable la rectification et au retrait du certificat de titre ex cutoire europ en 3 La rectification ou le retrait d un certificat de titre ex cutoire europ en peut tre demand au moyen du for
178. e r gle de droit consid r e comme essentielle dans l ordre juridique de l Etat requis ou d un droit reconnu comme fondamental dans cet ordre juridique Point 33 Le juge de l Etat requis ne saurait Sous peine de remettre en cause la finalit de la convention du 27 septembre 1968 refuser la reconnaissance d une d cision manant d un autre Etat contractant au seul motif qu il estime que dans cette d cision le droit national ou le droit communautaire a t mal appliqu Il importe au contraire de consid rer que dans de tels cas le syst me des voies de recours mis en place dans chaque Etat contractant compl t par le m canisme du renvoi pr judiciel pr vu l article 177 du trait fournit aux justiciables une garantie suffisante Dispositif L article 27 point 1 de la convention du 27 septembre 1968 doit tre interpr t en ce sens que ne peut tre consid r e comme contraire l ordre public une d cision rendue par un juge d un tat contractant qui reconna t l existence d un droit de propri t intellectuelle sur des l ments de carrosserie de v hicules automobiles et qui conf re au titulaire de ce droit une 30 protection lui permettant d interdire des tiers Savoir des op rateurs conomiques tablis dans un autre Etat contractant de fabriquer de vendre de faire transiter d importer ou d exporter dans cet Etat lesdits l ments de carrosserie R f
179. e un d fendeur qui n a pas comparu le juge a la facult de relever le d fendeur de la forclusion r sultant de l expiration des d lais de recours si les conditions ci apr s sont r unies a le d fendeur sans qu il y ait eu faute de sa part n a pas eu connaissance dudit acte en temps utile pour se d fendre ou connaissance de la d cision en temps utile pour exercer un recours et b les moyens du d fendeur n apparaissent pas d nu s de tout fondement La demande tendant au relev de la forclusion doit tre form e dans un d lai raisonnable partir du moment o le d fendeur a eu connaissance de la d cision Chaque tat membre a la facult de pr ciser conform ment l article 23 paragraphe 1 que cette demande est irrecevable si elle n est pas form e dans un d lai qu il indiquera dans sa communication ce d lai ne pouvant toutefois tre inf rieur un an compter du prononc de la d cision 5 Le paragraphe 4 ne s applique pas aux d cisions concernant l tat ou la capacit des personnes D cisions de la Cour de justice CJUE 15 mars 2012 G c Cornelius de Visser aff C 292 10 Dispositif 2 Le droit de l Union doit tre interpr t en ce sens qu il ne s oppose pas au prononc d un jugement par d faut l encontre d un d fendeur auquel dans l impossibilit de le localiser l acte introductif d instance a t signifi par voie de publication selon le droit na
180. e une utilit que le individuelle dans les cas suivants demandeur doit d montrer R f rences D 2006 379 note 4 La proc dure a t ouverte en tant que Dammann ibid AJ 142 obs Lienhard proc dure territoriale au sens du Gaz Pal 10 11 f vr 2006 p 4 note paragraphe 2 de l article 3 du r glement M lin Boccon Gibod et Desons Gaz CE n 1346 2000 puis cl tur e Pal 3 4 f vr 2006 p 8 pour insuffisance d actifs Article 28 Loi applicable Sauf disposition contraire du pr sent r glement la loi applicable la proc dure secondaire est celle de l tat membre sur le territoire duquel la proc dure secondaire est ouverte Article 29 Droit de demander l ouverture L ouverture d une proc dure secondaire peut tre demand e par a le syndic de la proc dure principale b toute autre personne ou autorit habilit e demander l ouverture d une 180 proc dure d insolvabilit en vertu de la loi de l tat membre sur le territoire duquel l ouverture de la proc dure secondaire est demand e Article 30 Avance de frais et d pens Lorsque la loi de l tat membre o l ouverture d une proc dure secondaire est demand e exige que l actif du d biteur soit suffisant pour couvrir en tout ou en partie les frais et d pens de la proc dure la juridiction saisie d une telle demande peut exiger du demandeur une avance de frais ou une garantie d un montant appropri Article 31 Dev
181. e valoir ses droits ou s il incombe l exp diteur de rem dier l absence de traduction d une annexe indispensable Dispositif 2 L article 8 paragraphe 1 sous b du r glement n 1348 2000 doit tre interpr t en ce sens que le fait que le destinataire d un acte signifi ou notifi a convenu dans un contrat conclu avec le requ rant dans le cadre de son activit professionnelle que la langue de correspondance est celle de l tat membre d origine ne constitue pas une pr somption de connaissance de la langue mais est un indice que le juge peut prendre en consid ration lorsqu il v rifie si ce destinataire comprend la langue de l tat membre d origine Dispositif 3 L article 8 paragraphe 1 du r glement n 1348 2000 doit tre interpr t en ce sens que le destinataire d un acte introductif d instance signifi ou notifi ne peut en tout cas se pr valoir de cette disposition pour refuser la r ception d annexes un acte qui ne sont pas r dig es dans la langue de l tat membre requis ou dans une langue de l tat membre d origine que le destinataire comprend lorsque dans le cadre de son 75 activit professionnelle il a conclu un contrat dans lequel il a convenu que la langue de correspondance est celle de l tat membre d origine et que les annexes d une part concernent ladite correspondance et d autre part sont r dig es dans la langue convenue R f rences Dr
182. econdaire d insolvabilit 1 Lorsque la loi applicable la proc dure secondaire pr voit la possibilit de cl turer cette proc dure sans liquidation par un plan de redressement un concordat ou une mesure comparable une telle mesure peut tre propos e par le syndic de la proc dure principale La cl ture de la proc dure secondaire par une mesure vis e au premier alin a ne devient d finitive qu avec l accord du syndic de la proc dure principale ou d faut de son accord lorsque la mesure propos e n affecte pas les int r ts financiers des cr anciers de la proc dure principale 2 Toute limitation des droits des cr anciers tels qu un sursis de paiement ou une remise de dette d coulant d une mesure vis e au paragraphe 1 et propos e dans une proc dure secondaire ne peut produire ses effets sur les biens du d biteur qui ne sont pas vis s par cette proc dure qu avec l accord de tous les cr anciers int ress s 3 Durant la suspension des op rations de liquidation ordonn e en vertu de l article 33 seul le syndic de la proc dure principale ou le d biteur avec son accord peut proposer dans la proc dure secondaire des mesures pr vues au paragraphe 1 du pr sent article aucune autre proposition visant une telle mesure ne peut tre soumise au vote ni homologu e Article 35 Surplus d actif de la proc dure secondaire S1 la liquidation des actifs de la proc dure secondaire permet de payer toutes les cr ances a
183. ection sans pr judice des dispositions de l article 4 et de l article 5 point 5 Article 9 1 L assureur domicili sur le territoire d un Etat membre peut tre attrait 16 a devant les tribunaux de l tat membre o il a son domicile ou b dans un autre tat membre en cas d actions intent es par le preneur d assurance l assur ou un b n ficiaire devant le tribunal du lieu o le demandeur a son domicile ou c s il s agit d un coassureur devant le tribunal d un tat membre saisi de l action form e contre l ap riteur de la coassurance 2 Lorsque l assureur n est pas domicili sur le territoire d un tat membre mais poss de une succursale une agence ou tout autre tablissement dans un tat membre 1l est consid r pour les contestations relatives leur exploitation comme ayant son domicile sur le territoire de cet tat membre Article 10 L assureur peut en outre tre attrait devant le tribunal du lieu o le fait dommageable s est produit s il s agit d assurance de responsabilit ou d assurance portant sur des immeubles Il en est de m me si l assurance porte la fois sur des immeubles et des meubles couverts par une m me police et atteints par le m me sinistre Article 11 1 En mati re d assurance de responsabilit l assureur peut galement tre appel devant le tribunal saisi de l action de la personne l s e contre l assur si la loi de ce tribunal le permet 2 Les dispositions des arti
184. eindre cet objectif qui rel ve du domaine de la coop ration judiciaire civile au sens de l article 65 du trait 3 Les activit s des entreprises ont de plus en plus souvent des effets transfrontaliers et sont d s lors de plus en plus r glement es par le droit communautaire L insolvabilit de telles entreprises affectant galement le bon fonctionnement du march int rieur il est n cessaire d tablir un acte communautaire qui exige la coordination des mesures prendre concernant le patrimoine d un d biteur insolvable 4 Il est n cessaire pour assurer le bon fonctionnement du march int rieur d viter que les parties ne soient incit es d placer des avoirs ou des proc dures judiciaires d un tat un autre en vue d am liorer leur situation juridique forum shopping 5 Ces objectifs ne peuvent pas tre r alis s d une mani re suffisante au niveau national et une action au niveau communautaire est donc justifi e 6 Conform ment au principe de proportionnalit le pr sent r glement devrait se limiter des dispositions qui r glent la comp tence pour l ouverture de proc dures d insolvabilit et la prise des d cisions qui d rivent directement de la proc dure d insolvabilit et qui s y ins rent troitement Le pr sent r glement devrait en outre contenir des dispositions relatives la reconnaissance de ces d cisions et au droit applicable qui satisfont galement ce principe 7 Les proc dure
185. elle l ex cution est demand e puisse pr senter d observation de sorte qu elle n a pas tre ni entendue ni appel e la proc dure qu en France le recours est port devant la cour d appel selon les r gles de la proc dure contradictoire parmi lesquelles figure l article 915 du nouveau Code de proc dure civile qui rel ve de la proc dure ordinaire ayant constat que les appelantes n avaient pas conclu dans le d lai imp ratif de quatre mois de leur appel pour faire valoir des griefs contre l ordonnance la cour d appel a bon droit dans le respect du principe de la contradiction et des droits de la d fense fait application de l article 954 du nouveau Code de proc dure civile pour confirmer l ordonnance d exequatur R f rences Bull civ I n 239 D 2004 IR 32 JCP 2004 IV 1134 Article 46 Civ 1 12 avr 2012 n de pourvoi 10 23023 Motif Attendu que pour rejeter le recours form contre la d cision du greffier en chef du tribunal constatant que la d cision litigieuse avait force ex cutoire en France l arr t retient d abord que cette d cision avait fait l objet d une notification par lettre recommand e avec demande d avis de r ception adress e le 21 juin 2008 M Y son adresse en France ainsi que l tablit le rapport de notification sign par l officier judiciaire du tribunal de San Remo puis que cette forme de notification tait conforme l art
186. elon le juge d origine ne heurtait pas l ordre public international fran ais R f rences D 2006 1586 note Bouche Rev crit DIP 2006 848 note Audit JCP 2006 IV 1692 RDAI 2006 567 Civ 1 20 juin 2006 n de pourvoi 03 14553 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif l inconciliabilit entre deux d cisions au sens de l article 27 3 de la Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 s entend de l inconciliabilit entre toutes d cisions rendues par une juridiction d un Etat contractant quelle que soit la d nomination qui lui est donn e et n exclut pas les d cisions rendues par le juge des r f r s d s lors qu elles produisent des cons quences juridiques inconciliables avec celles du jugement tranger R f rences Bull civ I n 315 D 2006 IR 1843 JCP 2006 IV 2570 Proc dures 2007 comm 138 note Perrot RTD civ 2007 172 obs Th ry Article 35 40 Rev crit DIP 2007 164 note R mery Dr et patr f vr 2008 p 111 obs Niboyet Gaz Pal 2007 Somm 2051 obs Guez Civ 1 4 juill 2007 n05 16585 05 14918 05 17433 FS P B 1 mais introuvable sur Legifrance S agissant de la Convention de Lugano du 16 septembre 1988 Motif les d cisions rendues en mati re d arbitrage sont exclues du champ d application de la Convention de Lugano et ne sont donc susceptibles ni de b n ficier du syst me de reconnaissanc
187. embre 2008 l exception de l article 23 qui est applicable partir du 13 ao t 2008 Le pr sent r glement est obligatoire dans tous ses l ments et directement applicable dans les tats membres conform ment au trait instituant la Communaut europ enne Fait Strasbourg le 13 novembre 2007 Par le Parlement europ en Le pr sident H G P ttering Par le Conseil Le pr sident M Lobo Antunes ANNEXES R glement CE n 1393 2007 du Parlement europ en et du Conseil du 13 novembre 2007 avec formulaires v JO L 324 du 10 12 2007 p 79 120 v format pdf pp 87 120 84 PROCEDURES SIMPLIFIEES R glement CE n 805 2004 du Parlement europ en et du Conseil du 21 avril 2004 portant cr ation d un titre ex cutoire europ en pour les cr ances incontest es JO L 143 du 30 04 2004 p 15 39 Application ratione temporis et ratione loci Le r glement n 805 2004 est applicable depuis le 21 octobre 2005 l exception des articles 30 31 et 32 qui sont applicables depuis le 21 janvier 2005 dans les tats suivants Allemagne Autriche Belgique Espagne Finlande France Gr ce Irlande Italie Luxembourg Pays Bas Portugal Royaume Uni Su de Chypre Estonie Hongrie Lettonie Lituanie Malte Pologne R publique tch que Slovaquie Slov nie Le r glement n 805 2004 est applicable depuis le 1 janvier 2007 en Bulgarie et en Roumanie Liens vers les sites de l Union Europ enn
188. embre dans lequel le d biteur a un tablissement Les effets des proc dures secondaires se limitent aux actifs situ s dans cet tat Des r gles imp ratives de coordination avec les proc dures principales satisfont l unit n cessaire au sein de la Communaut 13 Le centre des int r ts principaux devrait correspondre au lieu o le d biteur g re habituellement ses int r ts et qui est donc v rifiable par les tiers 14 Le pr sent r glement s applique uniquement aux proc dures dans lesquelles le centre des int r ts principaux du d biteur est situ dans la Communaut 15 Les r gles de comp tence contenues dans le pr sent r glement ne fixent que la comp tence internationale c est dire qu elles d signent les tats membres dont les juridictions peuvent ouvrir une proc dure d insolvabilit La comp tence territoriale au sein de cet tat membre doit tre d termin e par la loi nationale de l tat concern 16 La juridiction comp tente pour ouvrir une proc dure d insolvabilit principale devrait tre habilit e ordonner des mesures provisoires et conservatoires d s le moment de la demande d ouverture de la proc dure Des mesures conservatoires ordonn es tant avant qu apr s le d but de la proc dure d insolvabilit sont tr s importantes pour en garantir l efficacit Le pr sent r glement devrait pr voir cet gard deux possibilit s d une part la juridiction comp tente pour la proc dure prin
189. embre les effets que lui attribue la loi de l tat d ouverture sauf disposition contraire du pr sent r glement et aussi longtemps qu aucune proc dure vis e l article 3 paragraphe 2 n est ouverte dans cet autre tat membre 2 Les effets d une proc dure vis e l article 3 paragraphe 2 ne peuvent tre contest s dans les autres tats membres Toute limitation des droits des cr anciers notamment un sursis des paiements ou une remise de dette r sultant de cette proc dure ne peut tre oppos e quant aux biens situ s sur le territoire d un autre tat membre qu aux cr anciers qui ont exprim leur accord Soc 14 oct 2009 n de pourvoi 08 attribue la loi de l Etat d ouverture 40723 R f rences D 2009 AJ 2549 Act Proc Motif en application des articles 16 et coll 2009 n 308 obs Fin Langer 17 du r glement communautaire n 1346 2000 du 29 mai 2000 relatif aux Versailles 15 d c 2005 n ct0013 proc dures d insolvabilit toute d cision Motif 1 la juridiction fran aise doit ouvrant une proc dure d insolvabilit prise contr ler que la juridiction de l Etat par une juridiction d un Etat membre membre dans sa d cision d ouverture comp tente en vertu de l article 3 de ce d une proc dure d insolvabilit principale a v rifi sa comp tence r glement est reconnue dans tous les R f rences D 2006 379 note autres Etats membres d s qu elle produit Dammann ibid AJ 142 obs
190. ement CE n 44 2001 2 Toutefois si la cr ance se rapporte un contrat conclu par une personne le consommateur pour un usage pouvant tre consid r comme tranger son activit professionnelle et si le d fendeur est le consommateur la comp tence appartient aux seules juridictions de l tat membre o le d fendeur a son domicile au sens de l article 59 du r glement CE n 44 2001 Article 7 Demande d injonction de payer europ enne 1 Une demande d injonction de payer europ enne est introduite au moyen du formulaire type figurant l annexe I 2 La demande comprend les l ments suivants a le nom et l adresse des parties et le cas ch ant de leurs repr sentants ainsi que de la juridiction saisie de la demande b le montant de la cr ance notamment le principal et le cas ch ant les int r ts les p nalit s contractuelles et les frais c si des int r ts sont r clam s sur la cr ance le taux d int r t et la p riode pour laquelle ces int r ts sont r clam s sauf si des int r ts l gaux sont automatiquement ajout s au principal en vertu du droit de l tat membre d origine d la cause de l action y compris une description des circonstances invoqu es en tant que fondement de la cr ance et le cas ch ant des int r ts r clam s e une description des l ments de preuve l appui de la cr ance f les chefs de comp tence et g le caract re transfrontalier du litige au sens d
191. ents lors de l ex cution de l acte d instruction si cela est compatible avec le droit de l tat membre dont rel ve la juridiction requ rante afin de mieux pouvoir valuer les preuves Il convient galement qu ils aient le droit de demander participer l ex cution de l acte dans les conditions fix es par la juridiction requise conform ment au droit de l tat membre dont elle rel ve de mani re avoir un r le plus actif dans le processus d obtention des preuves 15 Afin de faciliter l obtention des preuves il importe qu une juridiction d un tat membre puisse conform ment au droit de l tat membre dont elle rel ve proc der directement un acte d instruction dans un autre tat membre si ce dernier l accepte et dans les conditions d finies par l organisme central ou l autorit comp tents de l tat membre requis 16 Conform ment l article 10 l ex cution de la demande ne devrait donner lieu aucune demande de remboursement des taxes de frais Toutefois si la juridiction requise demande le remboursement il n y a pas lieu que les honoraires vers s aux experts et aux interpr tes tout comme les frais r sultant de l application de l article 10 paragraphes 3 et 4 soient support s par cette juridiction Dans un tel cas la juridiction requ rante doit prendre les mesures n cessaires afin d assurer le remboursement sans d lai Lorsque l avis d un expert est requis la juridiction requise peut avant d ex cuter
192. er et au plus tard dans les trente jours suivant la r ception de la demande au moyen du formulaire type C figurant en annexe informe la juridiction requ rante de la mani re de proc der la consignation ou l avance la juridiction requise accuse r ception de la 144 consignation ou de l avance sans tarder au plus tard dans les dix jours suivant la r ception de la consignation ou de l avance en utilisant le formulaire type D Article 9 Demande compl t e 1 Lorsque conform ment l article 7 paragraphe 1 la juridiction requise a mentionn dans l accus de r ception que la demande ne remplit pas les conditions vis es l article 5 et l article 6 ou lorsqu elle a inform la juridiction requ rante conform ment l article 8 que la demande ne peut tre ex cut e parce qu elle ne contient pas toutes les indications n cessaires vis es l article 4 le d lai vis l article 10 paragraphe 1 commence courir compter de la r ception par la juridiction requise de la demande d ment compl t e 2 Lorsque la juridiction requise a demand une consignation ou une avance conform ment l article 18 paragraphe 3 ledit d lai commence courir compter du moment o la consignation ou l avance est effectu e Section 3 Ex cution de l acte d instruction par la juridiction requise Article 10 Dispositions g n rales relatives l ex cution de la demande 1 La juridiction requise ex cute l
193. es ou frais est r gie par le choix de l tat membre de la juridiction requ rante 3 Lorsque l avis d un expert est requis la juridiction requise peut avant d ex cuter la demande demander la juridiction requ rante une consignation ou avance ad quate par rapport aux frais n cessaires Dans tous les autres cas la consignation ou l avance n est pas une condition de l ex cution de la demande La consignation ou l avance est effectu e par les parties si cela est pr vu par la l gislation de l tat membre de la juridiction requ rante D cisions de la Cour de justice CJCE 17 f vr 2011 Werynski aff C CE 1206 2001 doit tre d finie de 283 09 Concl Kokott Points 58 et 59 il convient de pr ciser que la notion de frais au sens de l article 18 paragraphe 1 du r glement mani re autonome selon le droit de l Union et ne saurait d pendre de la qualification donn e en droit national En effet il serait contraire l esprit et la finalit du 149 r glement n 1206 2001 qui vise une l exception du Royaume de Danemark ex cution rapide et simple de la demande pour carter les obstacles susceptibles d obtention de preuves de faire d pendre d appara tre dans ce domaine II ne la question des frais d une d finition peut donc exister d obligation de nationale de cette notion remboursement pour la juridiction S agissant des termes employ s par requ rante que si l un
194. est situ le centre des int r ts principaux du d biteur ou b si l ouverture de la proc dure territoriale d insolvabilit est demand e par un cr ancier dont le domicile la r sidence habituelle ou le si ge se trouve dans l tat membre sur le territoire duquel est situ l tablissement concern ou dont la cr ance a son origine dans l exploitation de cet tablissement 163 D cisions de la Cour de justice CJCE 17 janv 2006 Staubitz Schreiber aff C 1 04 Concl Ruiz Jarabo Colomer Dispositif L article 3 paragraphe 1 du r glement CE n 1346 2000 du Conseil doit tre interpr t en ce sens que la juridiction de l tat membre sur le territoire duquel est situ le centre des int r ts principaux du d biteur lors de l introduction de la demande d ouverture de la proc dure d insolvabilit par le d biteur demeure comp tente pour ouvrir ladite proc dure lorsque ledit d biteur d place le centre de ses int r ts principaux sur le territoire d un autre tat membre apr s l introduction de la demande mais avant l intervention de l ouverture de la proc dure R f rences D 2006 1752 note Dammann ibid AJ 367 obs Lienhard Europe 2006 comm 99 obs Kauff Bazin et Idot Proc dures 2006 comm 214 obs Nourissat Rev crit DIP 2006 678 note Jude RJDA 2006 n 449 Gaz Pal 30 avr 4 mai 2006 p 19 obs M lin Rev soci t s 2006 346 note Vallens Bull Joly 2
195. et L Sinopoli L exequatur des jugements trangers en France Gaz Pal 16 17 juin 2004 F Panneau C Mourlaque L exequatur des d cisions trang res en mati re civile et commerciale mode d emploi Proc dures 2005 Etude 4 F J Pansier Comp tence judiciaire reconnaissance et ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale un r glement du 22 d c 2000 remplace la convention de Bruxelles LPA 29 jan 2001 p 5 E Pataut Qu est ce qu un litige intracommunautaire R flexions autour de l art 4 du r glement Bruxelles I M langes Normand Litec 2003 p 365 Notifications internationales et R glement Bruxelles I M langes Gaudemet Tallon Dalloz 2008 D 77 A V M Struycken Bruxelles I et le monde ext rieur Liber Fausto Pocar 2009 p 893 C Verbiest Nouvelles technologies de la communication CCE 2003 Chron 26 P de Vareilles Sommi res Le cr ancier et l Europe pour une simplification du recouvrement international de l impay M langes Mouly Litec 1998 p 437 Divers La mesure conservatoire pratiqu e sur le fondement d un jugement tranger un nouveau d fi pour l huissier de justice Rev huissiers 2004 p 190 Dossier La coop ration dans l espace judiciaire europ en Dr et patr nov 2004 p 43 H Gaudemet Tallon La refonte du r glement Bruxelles I in M Douchy Oudot E Guinchard dir La justice europ enne en marche Dalloz 2012
196. et perspectives in Faillite et concordat judiciaire un instrument aux contours incertains et aux interf rences multiples Centre J Renaud Universit Catholique de Louvain vol 9 Bruylant Academia 2002 p 32 P Roussel Galle LPA 13 mars 2007 p 3 De quelques pistes d interpr tation du r glement 155 CE n 1346 2000 sur les proc dures d insolvabilit la circulaire du 15 d cembre 2006 JDI 2008 133 I Urbain Parl ani La faillite des soci t s R glement n 1346 2000 CE du Conseil du 29 mai 2000 relatif aux proc dures d insolvabilit Rev soci t s 2005 101 Q Urban La protection juridique incertaine des salari s dans une proc dure collective transfrontali re JCP 2006 I 122 G Teboul Vers une volution du droit des groupes la jurisprudence sur le r glement sur les proc dures d insolvabilit LPA 6 mars 2007 p 6 J L Vallens RLDA sept 2000 3 Exequatur des jugements trangers de faillite apr s le r glement sur les proc dures d insolvabilit LPA 13 juin 2002 p 15 La mise en uvre du r glement sur les proc dures d insolvabilit question de proc dure D 2003 chron 1421 R viser le r glement communautaire CE 1346 2000 sur les proc dures d insolvabilit Rev proc coll 2010 tude 13 P Wautelet D veloppements r cents du r glement 1346 2000 du Conseil relatif aux proc dures d insolvabilit en Belgique et aux Pays Bas Le droit des affaires
197. et transmis par la voie postale la soci t 82 Imel R f rences www dalloz fr Article 20 Relation avec des accords ou arrangements auxquels les tats membres sont parties 1 Pour la mati re couverte par son champ d application le pr sent r glement pr vaut sur les dispositions contenues dans des accords ou arrangements bilat raux ou multilat raux conclus par les tats membres notamment l article IV du protocole annex la convention de Bruxelles de 1968 et la convention de La Haye du 15 novembre 1965 2 Le pr sent r glement ne fait pas obstacle au maintien ou la conclusion par les tats membres d accords ou d arrangements visant acc l rer ou simplifier la transmission des actes pour autant qu ils soient compatibles avec le pr sent r glement 3 Les tats membres transmettent la Commission a une copie des accords ou arrangements vis s au paragraphe 2 conclus entre les tats membres ainsi que les projets d accords ou arrangements qu ils entendent conclure et b toute d nonciation ou modification de ces accords ou arrangements Article 21 Assistance judiciaire Le pr sent r glement ne porte pas atteinte l application dans les relations entre les tats membres parties ces conventions de l article 23 de la convention du 17 juillet 1905 relative la proc dure civile de l article 24 de la convention du ler mars 1954 relative la proc dure civile n1 de l
198. et des biens Article 3 Comp tence internationale 1 Les juridictions de l tat membre sur le territoire duquel est situ le centre des int r ts principaux du d biteur sont comp tentes pour ouvrir la proc dure d insolvabilit Pour les soci t s et les personnes morales le centre des int r ts principaux est pr sum jusqu preuve contraire tre le lieu du si ge statutaire 2 Lorsque le centre des int r ts principaux du d biteur est situ sur le territoire d un tat membre les juridictions d un autre tat membre ne sont comp tentes pour ouvrir une proc dure d insolvabilit l gard de ce d biteur que si celui ci poss de un tablissement sur le territoire de cet autre tat membre Les effets de cette proc dure sont limit s aux biens du d biteur se trouvant sur ce dernier territoire 3 Lorsqu une proc dure d insolvabilit est ouverte en application du paragraphe 1 toute proc dure d insolvabilit ouverte ult rieurement en application du paragraphe 2 est une proc dure secondaire Cette proc dure doit tre une proc dure de liquidation 4 Une proc dure territoriale d insolvabilit vis e au paragraphe 2 ne peut tre ouverte avant l ouverture d une proc dure principale d insolvabilit en application du paragraphe 1 que a si une proc dure d insolvabilit ne peut pas tre ouverte en application du paragraphe 1 en raison des conditions tablies par la loi de l tat membre sur le territoire duquel
199. europ enne telle que d clar e ex cutoire par la juridiction d origine et r unissant les conditions n cessaires pour en tablir l authenticit et b le cas ch ant la traduction de l injonction de payer europ enne dans la langue officielle de l tat membre d ex cution ou si cet tat membre a plusieurs langues officielles dans la langue officielle ou dans l une des langues officielles de la proc dure judiciaire du lieu o l ex cution est demand e conform ment au droit de cet tat membre ou dans une autre langue que l tat membre d ex cution aura d clar pouvoir accepter 117 Chaque tat membre peut indiquer la ou les langues officielles des institutions de l Union europ enne autres que la sienne qu il peut accepter pour une injonction de payer europ enne La traduction est certifi e par une personne habilit e cet effet dans l un des tats membres 3 Aucune caution ni aucun d p t sous quelque d nomination que ce soit ne peuvent tre impos s en raison soit de la qualit de ressortissant tranger soit du d faut de domicile ou de r sidence dans l tat membre d ex cution au demandeur qui dans un tat membre demande l ex cution d une injonction de payer europ enne d livr e dans un autre tat membre Article 22 Refus d ex cution 1 Sur demande du d fendeur l ex cution est refus e par la juridiction comp tente dans l tat membre d ex cution si l injonction de payer europ enne est
200. evable que dans l hypoth se o la reconnaissance ou l ex cution de la d cision rendue dans un autre Etat contractant heurterait de mani re inacceptable l ordre juridique de l tat requis en tant qu elle porterait atteinte un principe fondamental Afin de respecter la prohibition de la r vision au fond de la d cision trang re l atteinte devrait constituer une violation manifeste d une r gle de droit consid r e comme essentielle dans l ordre juridique de l Etat requis ou d un droit reconnu comme fondamental dans cet ordre juridique Dispositif 1 Le juge de l tat requis ne peut pas l endroit d un d fendeur domicili sur le territoire de celui ci tenir compte au regard de la clause de l ordre public vis e l article 27 point 1 de ladite convention du seul fait que le juge de l tat d origine a fond sa comp tence sur la nationalit de la victime d une infraction 2 Le juge de l Etat requis peut l endroit d un d fendeur domicili sur le territoire de celui ci et poursuivi pour une infraction volontaire tenir compte au regard de la clause de l ordre public vis e l article 27 point 1 de ladite convention du fait que le juge de l Etat d origine a refus ce dernier le droit de se faire d fendre sans compara tre personnellement R f rences Rec CJCE I 1935 concl Saggio Rev crit DIP 2000 481 note Muir Watt RTD civ 2000 944 obs Raynard JDI 2001 690 obs
201. evant laquelle il est envisag de l engager ci apr s d nomm e juridiction requ rante la juridiction comp tente d un autre tat membre ci apr s d nomm e juridiction requise en vue de faire proc der l acte d instruction demand 2 Chaque tat membre tablit une liste des juridictions comp tentes pour proc der des actes d instruction conform ment au pr sent r glement Cette liste indique galement la comp tence territoriale et le cas ch ant la comp tence sp ciale desdites juridictions Article 3 Organisme central 1 Chaque tat membre d signe un organisme central charg a de fournir des informations aux juridictions b de rechercher des solutions aux difficult s qui peuvent se pr senter l occasion d une demande c de faire parvenir dans des cas exceptionnels la requ te d une juridiction requ rante une demande la juridiction comp tente 2 Les tats f d raux les tats dans lesquels plusieurs syst mes juridiques sont en vigueur et les tats ayant des unit s territoriales autonomes ont la facult de 142 d signer plusieurs organismes centraux 3 Chaque tat membre charge galement l organisme central vis au paragraphe 1 de statuer sur les demandes relevant de l article 17 ou d signe cette fin une ou plusieurs autorit s comp tentes CHAPITRE II TRANSMISSION ET EX CUTION DES DEMANDES Section 1 Transmission de la demande Article 4 Forme et co
202. exclus de son application a l tat et la capacit des personnes physiques les r gimes matrimoniaux les testaments et les successions b les faillites concordats et autres proc dures analogues c la s curit sociale d l arbitrage 3 Dans le pr sent r glement on entend par tat membre tous les tats membres l exception du Danemark CHAPITRE II COMP TENCE Section 1 Dispositions g n rales Article 2 1 Sous r serve des dispositions du pr sent r glement les personnes domicili es sur le territoire d un tat membre sont attraites quelle que soit leur nationalit devant les juridictions de cet tat membre 2 Les personnes qui ne poss dent pas la nationalit de l tat membre dans lequel elles sont domicili es y sont soumises aux r gles de comp tence applicables aux nationaux Article 3 1 Les personnes domicili es sur le territoire d un tat membre ne peuvent tre attraites devant les tribunaux d un autre Etat membre qu en vertu des r gles nonc es aux sections 2 7 du pr sent chapitre 6 JO L 184 du 17 7 1999 p 23 14 2 Ne peuvent tre invoqu es contre elles notamment les r gles de comp tence nationales figurant l annexe I Article 4 1 Si le d fendeur n est pas domicili sur le territoire d un tat membre la comp tence est dans chaque tat membre r gl e par la loi de cet tat membre sous r serve de l application des dispositions des articles 22 et 23
203. f Le decreto ingiuntivo vis au livre quatre du code de proc dure civile italien articles 633 656 doit tre consid r accompagn de la requ te introductive d instance comme un acte introductif d instance ou un acte quivalent au sens de l article 27 point 2 de la convention du 27 septembre 1968 telle que modifi e par la convention du 9 octobre 1978 relative l adh sion du royaume de Danemark de l Irlande et du Royaume Uni de Grande Bretagne et d Irlande du Nord R f rences Rec CJCE I p 2113 D 1995 IR 2113 Rev crit DIP 1996 152 note Gaudemet Tallon JDI 1996 556 obs Huet CJCE 14 oct 2004 M rsk Olie amp Gas aff C 39 02 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl L ger Dispositif 2 Une d cision ordonnant la cr ation dun fonds limitatif de responsabilit telle que celle de l esp ce au principal est une d cision de justice au sens de l article 25 de cette convention R f rences Rev crit DIP 2005 118 note Pataut CJCE 2 avr 2009 Gambazzi aff 394 07 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Kokott Point 22 cet gard il convient de rappeler que l article 25 de la convention de Bruxelles vise sans tablir de distinction entre elles toutes les d cisions rendues par les juridictions des Etats contractants Point 23 Certes la Cour a soulign que l ensemble des d
204. forfaitaire unique ne devrait cependant pas priver les tats membres de la facult de pr voir des droits diff rents pour diff rents types de notification ou de signification condition de respecter ces principes 17 Tout tat membre devrait avoir la facult de proc der directement par l interm diaire des services postaux par lettre recommand e avec accus de r ception ou envoi quivalent la signification ou la notification des actes aux personnes r sidant dans un autre tat membre 18 Toute personne int ress e une instance judiciaire devrait avoir la possibilit de faire proc der la signification ou la notification d actes directement par les soins des officiers minist riels fonctionnaires ou autres personnes comp tentes de l tat membre requis lorsque cette notification ou signification directe est autoris e par la loi de cet tat membre 19 Il convient que la Commission labore un manuel reprenant les informations utiles pour la bonne application du pr sent r glement manuel qui devrait tre mis disposition au sein du r seau judiciaire europ en en mati re civile et commerciale La Commission et les tats membres devraient mettre tout en uvre pour faire en sorte que ces informations soient actuelles et compl tes notamment en ce qui concerne les coordonn es des entit s requises et des entit s d origine 20 Pour le calcul des p riodes et d lais pr vus par le pr sent r glemen
205. gles relatives la comp tence judiciaire la reconnaissance et l ex cution des d cisions soient d termin es par un instrument juridique communautaire contraignant et directement applicable 7 Il est important d inclure dans le champ d application mat riel du pr sent r glement l essentiel de la mati re civile et commerciale l exception de certaines mati res bien d finies 8 Il doit exister un lien entre les litiges couverts par le pr sent r glement et le territoire des tats membres qu il lie Les r gles communes en mati re de comp tence doivent donc s appliquer en principe lorsque le d fendeur est domicili dans un de ces tats membres 9 Les d fendeurs non domicili s dans un tat membre sont g n ralement soumis aux r gles nationales de comp tence applicables sur le territoire de l tat membre de la juridiction saisie et les d fendeurs domicili s dans un tat membre non li par le pr sent r glement doivent continuer tre soumis la convention de Bruxelles 10 Aux fins de la libre circulation des jugements les d cisions rendues dans un tat membre li par le pr sent r glement doivent tre reconnues et ex cut es dans un autre tat membre li par le pr sent r glement m me si le d biteur condamn est domicili dans un tat tiers 11 Les r gles de comp tence doivent pr senter un haut degr de pr visibilit et s articuler autour de la comp tence de principe du domicile du d fe
206. graphe 1 points a et b Article 15 Signification ou notification un repr sentant La signification ou la notification en application des articles 13 ou 14 peut aussi tre faite un repr sentant du d fendeur Article 16 Opposition l injonction de payer europ enne 1 Le d fendeur peut former opposition l injonction de payer europ enne aupr s de la juridiction d origine au moyen du formulaire type F figurant dans l annexe VI qui lui est transmis en m me temps que l injonction de payer europ enne 2 L opposition est envoy e dans un d lai de trente jours compter de la signification ou de la notification de l injonction au d fendeur 3 Le d fendeur indique dans l opposition qu il conteste la cr ance sans tre tenu de pr ciser les motifs de contestation 4 L opposition est introduite sur support papier ou par tout autre moyen de communication accept par l tat membre d origine et utilisable par la juridiction d origine y compris par voie lectronique 5 L opposition est sign e par le d fendeur ou le cas ch ant par son repr sentant Lorsque l opposition est introduite par voie lectronique conform ment au paragraphe 4 elle est sign e conform ment l article 2 paragraphe 2 de la directive 1999 93 CE La signature est reconnue dans l tat 115 membre d origine sans qu il soit possible de la soumettre des conditions suppl mentaires N anmoins cette signature lectronique n est p
207. hard et P Pisoni Ouvrages monographies th ses actes de colloques G Affaki dir Faillite internationale et conflits de juridictions Bruylant coll Feduci 2007 L Cadiet E Jeuland S Amrani Mekki dir Droit processuel civil de l Union europ enne LexisNexis 2011 G Cuniberti C Normand F Cornette Droit international de l ex cution Recouvrement des cr ances civiles et commerciales LGD J 2011 G C Giorgini M thodes conflictuelles et r gles mat rielles dans l application des nouveaux instruments de r glement de la faillite internationale Dalloz 2006 F M lin La faillite internationale LGDJ coll Syst mes Droit 2004 F M lin Le r glement communautaire du 29 mai 2000 relatif aux proc dures d insolvabilit Bruylant 2008 153 P Nabet La coordination des proc dures d insolvabilit en droit de la faillite internationale et communautaire LexisNexis Litec 2010 M Raimon Le r glement communautaire 1346 2000 du 29 mai 2000 relatif aux proc dures d insolvabilit LGDJ 2007 M Virgos et F Garcimartin The European Insolvency Regulation Law and Practice Kluwer Law International 2004 L effet international de la faillite une r alit Facult de droit de Rouen mai 2004 Dalloz Colloque du 10 nov 2005 Le traitement des difficult s des entreprises dans le march unique europ en LPA 19 oct 2006 Les faillites internationales Centre fran a
208. he 1 ne fait pas obstacle aux actions en nullit en annulation ou en inopposabilit vis es l article 4 paragraphe 2 point m Article 7 R serve de propri t 1 L ouverture d une proc dure d insolvabilit contre l acheteur d un bien n affecte pas les droits du vendeur fond s sur une r serve de propri t lorsque ce bien se trouve au moment de l ouverture de la proc dure sur le territoire d un autre tat membre que l tat d ouverture 2 L ouverture d une proc dure d insolvabilit contre le vendeur d un bien apr s la livraison de ce bien ne constitue pas une cause de r solution ou de r siliation de la vente et ne fait pas obstacle l acquisition par l acheteur de la propri t du bien vendu lorsque ce bien se trouve au moment de l ouverture de la proc dure sur le territoire d un autre tat membre que l tat d ouverture 3 Les paragraphes 1 et 2 ne font pas obstacle aux actions en nullit en annulation ou en inopposabilit vis es l article 4 paragraphe 2 point m 171 D cisions de la Cour de justice CJCE 10 sept 2009 German Graphics l objet de cette clause se trouve dans l tat aff C 292 08 membre d ouverture de la proc dure Dispositif 2 L exception pr vue d insolvabilit au moment de l ouverture de l article 1er 2 sous b du r glement cette proc dure l encontre dudit n 44 2001 lu en combinaison avec acheteur l article 7 1 du r glement n 1346 2000 R f
209. hentiques dress s ou enregistr s post rieurement l entr e en vigueur du pr sent r glement CHAPITRE VII RELATIONS AVEC D AUTRES INSTRUMENTS COMMUNAUTAIRES Article 27 Relation avec le r glement CE n 44 2001 Le pr sent r glement n affecte pas la possibilit de demander la reconnaissance et l ex cution conform ment au r glement CE n 44 2001 d une d cision d une transaction judiciaire ou d un acte authentique portant sur une cr ance incontest e Article 28 Relation avec le r glement CE n 1348 2000 Le pr sent r glement ne porte pas atteinte l application du r glement CE n 1348 2000 CHAPITRE VIII DISPOSITIONS FINALES ET G N RALES Article 29 Informations relatives aux proc dures d ex cution et aux autorit s Les tats membres collaborent en vue d assurer l information du public et des milieux professionnels concernant a les modes et proc dures d ex cution dans les tats membres et b les autorit s comp tentes en mati re d ex cution dans les tats membres notamment via le r seau judiciaire europ en en mati re civile et commerciale tabli conform ment la d cision 2001 470 CE 9 Article 30 Informations relatives aux proc dures de recours aux langues et aux autorit s 1 Les tats membres notifient la Commission a les proc dures de rectification et de retrait pr vues l article 10 paragraphe 2 et la proc dure de r examen pr vue l article
210. i s ex cutoires Defr nois 2008 1566 M Douchy Oudot Coop ration judiciaire civile Dr et proc Mars avr 2006 Suppl 8 La force ex cutoire dimension europ enne Proc dures 2008 tude 4 F Ferrand Le nouveau titre ex cutoire europ en Dr et patr oct 2004 p 70 Des possibles tensions entre jugement sans fronti res et proc s quitable M langes Revillard d Defr nois 2007 107 N Fricero La libre ex cution des jugements dans l espace judiciaire europ en un principe mergent M langes Normand Litec 2003 p 173 Le titre ex cutoire europ en une avanc e pour la libre circulation des d cisions in Le visage inconnu de l espace judiciaire europ en EJT 2004 p 100 C Hugon Le titre ex cutoire europ en la lumi re de la Convention europ enne des droits de l homme in M Douchy Oudot E Guinchard dir La justice europ enne en marche Dalloz 2012 p 133 A Huet Un titre ex cutoire europ en parmi d autres l acte authentique M langes M R villard Defr nois 2007 p 183 L Idot Adoption du r glement portant cr ation d un titre ex cutoire europ en pour les cr ances incontest es Europe 2004 n 265 J Isnard et D Hector Les deux visages de l esquisse d un droit de l ex cution dans l Union europ enne l exequatur simplifi e et le titre ex cutoire europ en Dr et proc 2001 11 E Jeuland Un jalon perfectible Gaz Pal 2003 doctr 3415
211. icile au sens de l article 59 du r glement CE n 44 2001 dans le cas o il s agit d une cr ance incontest e au sens de l article 3 paragraphe 1 point b ou c du pr sent r glement et o elle se rapporte un contrat conclu par une personne le consommateur pour un usage pouvant tre consid r comme tranger son activit professionnelle et o le d biteur est le consommateur 2 Lorsqu une d cision certifi e en tant que titre ex cutoire europ en a cess d tre ex cutoire ou que son caract re ex cutoire a t suspendu ou limit un certificat indiquant la suspension ou la limitation de la force ex cutoire est d livr sur demande adress e tout moment la juridiction d origine au moyen du formulaire type figurant l annexe IV 3 Sans pr judice de l article 12 paragraphe 2 lorsqu il a t statu la suite d un recours form contre une d cision certifi e en tant que titre ex cutoire europ en conform ment au paragraphe 1 du pr sent article un certificat de remplacement est d livr sur demande adress e tout moment au moyen du formulaire type figurant l annexe V si ladite d cision rendue sur le recours est ex cutoire dans l tat membre d origine Article 7 Frais de justice Lorsqu une d cision comprend une d cision ex cutoire sur le montant des frais de justice y compris les taux d int r ts elle est certifi e en tant que titre ex cutoire europ en galement en c
212. icle 14 du R glement CE n 1393 2007 du 13 novembre 2007 enfin qu une attestation du caract re ex cutoire en ltalie avait t tablie le 9 mars 2009 par le juge et le greffier en chef du tribunal de San Remo Qu en se d terminant ainsi sans rechercher comme il le lui avait t demand si la d cision du 9 juin 2008 rendue sur la requ te unilat rale de M X avait t notifi e M Y en un temps et selon des modalit s propres lui permettre d exercer effectivement un recours contre celle ci la cour d appel n a pas donn de base l gale sa d cision R f rences JCP 2012 comm 539 note Cornut 1 La juridiction saisie d un recours pr vu l article 43 ou 44 peut la requ te de la partie contre laquelle l ex cution est demand e surseoir statuer si la d cision trang re fait dans l tat membre d origine l objet d un recours ordinaire ou si le d lai pour le former n est pas expir dans ce dernier cas la juridiction peut impartir un d lai pour former ce recours 49 2 Lorsque la d cision a t rendue en Irlande ou au Royaume Uni toute voie de recours pr vue dans l tat membre d origine est consid r e comme un recours ordinaire pour l application du paragraphe 1 3 Cette juridiction peut galement subordonner l ex cution la constitution d une garantie qu elle d termine CJCE 22 nov 1977 Industrial Diamonds aff 43 77 au regard de la Convention de Bruxel
213. icle 17 Information en bonne et due forme du d biteur sur les formalit s proc durales accomplir pour contester la cr ance Article 18 Moyens de rem dier au non respect des normes minimales Article 19 Normes minimales pour un r examen dans des cas exceptionnels Chapitre IV Ex cution Article 20 Proc dure d ex cution Article 21 Refus d ex cution Article 22 Accords avec les pays tiers Article 23 Suspension ou limitation de l ex cution Chapitre V Transactions judiciaires et actes authentiques Article 24 Transactions judiciaires Article 25 Actes authentiques Chapitre VI Disposition transitoire Article 26 Disposition transitoire Chapitre VHI _ Relations avec d autres instruments communautaires Article 27 Relation avec le r glement CE n 44 2001 Article 28 Relation avec le r glement CE n 1348 2000 Chapitre VIII Dispositions finales g n rales Article 29 Informations relatives aux proc dures d ex cution et aux autorit s Article 30 Informations relatives aux proc dures de recours aux langues et aux autorit s Article 31 Modification des annexes Article 32 Comit Article 33 Entr e en vigueur Annexes 88 LE PARLEMENT EUROP EN ET LE CONSEIL DE L UNION EUROP ENNE vu le trait instituant la Communaut europ enne et notamment son article 61 point c et
214. icle 35 Surplus d actif de la proc dure secondaire Article 36 Ouverture ult rieure de la proc dure principale Article 37 Conversion de la proc dure ant rieure Article 38 Mesures conservatoires Chapitre IV Information des cr anciers _et production de leurs cr ances Article 39 Droit de produire les cr ances Article 40 Obligation d informer les cr anciers Article 41 Contenu de la proc dure d une cr ance Article 42 Langues Chapitre V Dispositions transitoires et finales Article 43 Application dans le temps Article 44 Relations avec les conventions Article 45 Modification des annexes Article 46 Rapport Article 47 Entr e en vigueur Annexes 157 LE CONSEIL DE L UNION EUROP ENNE vu le trait instituant la Communaut europ enne et notamment son article 61 point c et son article 67 paragraphe 1 vu l initiative de la R publique f d rale d Allemagne et de la R publique de Finlande vu l avis du Parlement europ en 1 vu l avis du Comit conomique et social 2 consid rant ce qui suit 1 L union europ enne s est fix pour but d tablir un espace de libert de s curit et de justice 2 Le bon fonctionnement du march int rieur exige que les proc dures d insolvabilit transfrontali res fonctionnent efficacement et effectivement et l adoption du pr sent r glement est n cessaire pour att
215. idation des biens du d biteur y compris lorsque cette proc dure est cl tur e par un concordat ou une autre mesure mettant fin l insolvabilit ou est cl tur e en raison de l insuffisance de l actif La liste de ces proc dures figure l annexe B d juridiction l organe judiciaire ou toute autre autorit comp tente d un tat membre habilit e ouvrir une proc dure d insolvabilit ou prendre des d cisions au cours de cette proc dure e d cision lorsqu il s agit de l ouverture d une proc dure d insolvabilit ou de la nomination d un syndic la d cision de toute juridiction comp tente pour ouvrir une telle proc dure ou pour nommer un syndic f moment de l ouverture de la proc dure le moment o la d cision d ouverture prend effet que cette d cision soit ou non d finitive g tat membre dans lequel se trouve un bien pour les bien corporels l tat membre sur le territoire duquel le 162 bien est situ pour les biens et les droits que le propri taire ou le titulaire doit faire inscrire dans un registre public l tat membre sous l autorit duquel ce registre est tenu pour les cr ances l tat membre sur le territoire duquel se trouve le centre des int r ts principaux du tiers d biteur tel qu il est d termin l article C paragraphe 1 h tablissement tout lieu d op rations o le d biteur exerce de fa on non transitoire une activit conomique avec des moyens humains
216. idiction d cide que le r examen est justifi pour l un des motifs nonc s au paragraphe 1 la d cision rendue dans le cadre de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges est nulle et non avenue Article 19 Droit de la proc dure applicable Sous r serve des dispositions du pr sent r glement la proc dure europ enne de r glement des petits litiges est r gie par le droit proc dural de l tat membre dans lequel la proc dure se d roule CHAPITRE III RECONNAISSANCE ET EXECUTION DANS UN AUTRE ETAT MEMBRE Article 20 Reconnaissance et ex cution 1 Une d cision rendue dans un Etat membre dans le cadre de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges est reconnue et ex cut e dans un autre 132 tat membre sans qu une d claration constatant sa force ex cutoire soit n cessaire et sans qu il soit possible de s opposer sa reconnaissance 2 la demande d une des parties la juridiction d livre sans frais suppl mentaires le certificat relatif une d cision rendue dans le cadre de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges au moyen du formulaire type D figurant l annexe IV Article 21 Proc dure d ex cution 1 Sans pr judice des dispositions du pr sent chapitre les proc dures d ex cution sont r gies par le droit de l tat membre d ex cution Une d cision rendue dans le cadre de la proc dure europ enne de r glement des petits lit
217. if 8 Le droit de l Union doit tre prononc l encontre d un d fendeur dont interpr t en ce sens qu il s oppose la l adresse n est pas connue certification en tant que titre ex cutoire Article 15 Signification ou notification aux repr sentants du d biteur La signification ou notification en application de l article 13 ou de l article 14 peut aussi avoir t faite un repr sentant du d biteur Article 16 Information en bonne et due forme du d biteur sur la cr ance Afin de garantir que le d biteur est d ment inform de la cr ance l acte introductif d instance ou l acte quivalent doit contenir les indications suivantes 97 a les noms et les adresses des parties b le montant de la cr ance c si des int r ts sont exig s le taux d int r t et la p riode pour laquelle ces int r ts sont exig s sauf si des int r ts l gaux sont automatiquement ajout s au principal en vertu du droit de l tat membre d origine d une indication de la cause de la demande Article 17 Information en bonne et due forme du d biteur sur les formalit s proc durales accomplir pour contester la cr ance Les l ments suivants doivent ressortir clairement de l acte introductif d instance de l acte quivalent de toute citation compara tre ou des documents les accompagnant a les exigences de proc dure respecter pour contester la cr ance y compris les d lais pr vus pour la contester par
218. iges Le rapport de la Commission est accompagn le cas ch ant de propositions d adaptation Article 29 Entr e en vigueur Le pr sent r glement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l Union europ enne Il est applicable partir du ler janvier 2009 l exception de l article 25 qui est applicable partir du ler janvier 2008 Le pr sent r glement est obligatoire dans tous ses l ments et directement applicable dans les tats membres conform ment au trait instituant la Communaut europ enne Fait Strasbourg le 11 juillet 2007 Par le Parlement europ en Le pr sident H G P ttering Par le Conseil Le pr sident M Lobo Antunes ANNEXES R glement CE n 861 2007 du Parlement europ en et du Conseil du 11 juillet 2007 avec formulaires v JO L 199 du 31 07 2007 p 1 22 v format pdf pp 10 22 136 OBTENTION DES PREUVES R glement CE n 1206 2001 du Conseil du 28 mai 2001 relatif la coop ration entre les juridictions des tats membres dans le domaine de l obtention des preuves en mati re civile ou commerciale JO L 174 du 27 6 2001 p 1 24 Application ratione temporis et ratione loci Le r glement n 1206 2001 est applicable depuis le 1 janvier 2004 l exception des articles 19 21 et 22 qui sont applicables partir du 1 juillet 2001 dans tous les tats suivants Allemagne Autriche Belgique Espagne
219. iges est ex cut e dans les m mes conditions qu une d cision rendue dans l tat membre d ex cution 2 La partie qui demande l ex cution produit a une copie de la d cision r unissant les conditions n cessaires pour en tablir l authenticit et b une copie du certificat vis l article 20 paragraphe 2 et au besoin une traduction de celui ci dans la langue officielle de l tat membre d ex cution ou si ledit tat membre a plusieurs langues officielles dans la langue officielle ou dans l une des langues officielles de la proc dure judiciaire du lieu o l ex cution est demand e conform ment au droit de cet tat membre ou dans une autre langue que l tat membre d ex cution aura d clar pouvoir accepter Chaque tat membre peut indiquer la ou les langue s officielle s des institutions de l Union europ enne autres que la ou les sienne s qu il peut accepter pour la proc dure europ enne de r glement des petits litiges Le contenu du formulaire D figurant l annexe IV doit tre traduit par une personne habilit e effectuer des traductions dans l un des tats membres 3 La partie qui demande l ex cution d une d cision rendue dans le cadre de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges dans un autre tat membre n est pas tenue d avoir a un repr sentant autoris ou b une adresse postale dans l tat membre d ex cution en dehors des agents com
220. igine l tat membre dans lequel la d cision la transaction judiciaire ou l acte authentique certifier en tant que titre ex cutoire europ en a t respectivement rendue approuv e ou conclue ou dress ou enregistr 5 tat membre d ex cution l tat membre dans lequel l ex cution de la d cision de la transaction judiciaire ou de l acte authentique certifier en tant que titre ex cutoire europ en est demand e 92 6 juridiction d origine la juridiction saisie de l action au moment o les conditions vis es l article 3 paragraphe 1 points a b ou c ont t remplies 7 en Su de dans les proc dures sommaires concernant les injonctions de payer betalningsf rel ggande les termes juge tribunal et juridiction comprennent le service public su dois de recouvrement forc kronofogdemyndighet CHAPITRE II TITRE EX CUTOIRE EUROP EN Article 5 Suppression de l exequatur Une d cision qui a t certifi e en tant que titre ex cutoire europ en dans l tat membre d origine est reconnue et ex cut e dans les autres tats membres sans qu une d claration constatant la force ex cutoire soit n cessaire et sans qu il soit possible de contester sa reconnaissance Aix en Provence 20 ao t 2008 n 07 14921 Motif Attendu qu aux termes de l article 3 de ce r glement sont notamment r put es incontest es les cr ances au paiement desquelles le d biteur ne s est jamais oppos
221. implicit et d efficacit par rapport au co t la partie qui demande l ex cution d une d cision ne devrait pas tre tenue d avoir un repr sentant autoris ou une adresse postale dans l tat membre d ex cution en dehors des agents comp tents pour la proc dure d ex cution conform ment au droit national dudit tat membre 33 Il y a lieu galement d appliquer le chapitre III du pr sent r glement la fixation des frais et des d penses engag s par les agents comp tents pour la proc dure d ex cution du fait d une d cision rendue conform ment la proc dure pr vue par le pr sent r glement 34 Il y a lieu d arr ter les mesures n cessaires pour la mise en uvre du pr sent r glement en conformit avec la d cision 1999 468 CE du Conseil du 28 juin 1999 fixant les modalit s de l exercice des comp tences d ex cution conf r es la Commission 11 35 Il convient en particulier d habiliter la Commission adopter les mesures n cessaires la mise jour et aux modifications techniques apporter aux formulaires qui figurent aux annexes Ces mesures ayant une port e g n rale et ayant pour objet de modifier des l ments non essentiels du pr sent r glement elles doivent tre arr t es selon la proc dure de r glementation avec contr le pr vue l article 5 bis de la d cision 1999 468 CE 36 tant donn que les objectifs du pr sent r glement savoir l institution d
222. incontest e au sens de l article 3 paragraphe 1 point b ou c ne peut tre certifi e en tant que titre ex cutoire europ en que si la proc dure judiciaire dans l tat membre d origine a satisfait aux conditions de proc dure vis es dans le pr sent chapitre 2 Les m mes conditions s appliquent la d livrance du certificat de titre ex cutoire europ en ou du certificat de remplacement au sens de l article 6 paragraphe 3 d une d cision rendue la suite d un recours form contre une autre d cision dans le cas o au moment o la d cision sur recours a t prise les conditions nonc es l article 3 paragraphe 1 point b ou c taient remplies Article 13 Signification ou notification assortie de la preuve de sa r ception par le d biteur 1 L acte introductif d instance ou un acte quivalent peut avoir t signifi ou notifi au d biteur par l un des modes suivants a signification ou notification personne le d biteur ayant sign un accus de r ception portant la date de r ception b signification ou notification personne au moyen d un document sign par la personne comp tente qui a proc d la signification ou la notification sp cifiant que le d biteur a re u l acte ou qu il a refus de le recevoir sans aucun motif l gitime ainsi que la date laquelle l acte a t signifi ou notifi c signification ou notification par voie postale le d biteur ayant sign et renvoy
223. inentes 2 Si la proc dure dans l tat membre d origine n a pas satisfait aux exigences nonc es l article 13 ou l article 14 il est rem di au non respect de ces exigences s il est prouv par le comportement du d biteur au cours de la proc dure judiciaire qu il a re u personnellement l acte devant tre signifi ou notifi en temps utile pour pouvoir pr parer sa d fense 98 Article 19 Normes minimales pour un r examen dans des cas exceptionnels 1 Sans pr judice des articles 13 18 une d cision ne peut tre certifi e en tant que titre ex cutoire europ en que si le d biteur a droit en vertu de la loi de l tat membre d origine de demander un r examen de la d cision en question lorsque les conditions suivantes sont remplies a 1 l acte introductif d instance ou un acte quivalent ou le cas ch ant la citation compara tre a t signifi ou notifi par l un des modes pr vus l article 14 et ii la signification ou la notification n est pas intervenue en temps utile pour lui permettre de pr parer sa d fense sans qu il y ait eu faute de sa part ou b le d biteur a t emp ch de contester la cr ance pour des raisons de force majeure ou par suite de circonstances extraordinaires sans qu il y ait eu faute de sa part condition qu il agisse rapidement dans les deux cas 2 Le pr sent article ne porte pas atteinte la possibilit qu ont les tats membres d autoriser un r
224. injonction qui lui aura t faite 4 Aux termes de l injonction de payer europ enne le d fendeur est inform que a l injonction a t d livr e sur le seul fondement des informations fournies par le demandeur et n a pas t v rifi e par la juridiction 113 b l injonction deviendra ex cutoire moins qu il ait t form opposition aupr s de la juridiction conform ment l article 16 c lorsqu il a t form opposition la proc dure se poursuit devant les juridictions comp tentes de l tat membre d origine conform ment aux r gles de la proc dure civile ordinaire sauf si le demandeur a express ment demand qu il soit mis un terme la proc dure dans ce cas 5 La juridiction veille ce que l injonction de payer soit signifi e ou notifi e au d fendeur conform ment au droit national selon des modalit s conformes aux normes minimales tablies aux articles 13 14 et 15 Article 13 Signification ou notification assortie de la preuve de sa r ception par le d fendeur L injonction de payer europ enne peut tre signifi e ou notifi e au d fendeur conform ment au droit national de l tat dans lequel la signification ou la notification doit tre effectu e par l un des modes suivants a signification ou notification personne le d fendeur ayant sign un accus de r ception portant la date de r ception b signification ou notification personne au moyen d un document sign par la per
225. int 3 de la convention du 27 septembre 1968 d une d cision d une juridiction d un autre Etat contractant avec une d cision rendue entre les m mes parties par une juridiction de l tat requis la juridiction de ce dernier Etat est tenue de refuser la reconnaissance de la d cision trang re R f rences Rev crit DIP 2002 704 note Muir Watt Gaz Pal 16 18 nov 2003 p 21 obs Niboyet 35 D cisions fran aises v Ordre public 1 Civ 1 17 mai 1978 n de pourvoi 76 14843 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif est contraire la conception fran aise de l ordre public international la reconnaissance d une d cision trang re non motiv e lorsque ne sont pas produits des documents de nature servir d quivalent la motivation d faillante et permettre de s assurer que cette d cision remplit les conditions exig es pour sa reconnaissance notamment quant au respect de l ordre public R f rences JDI 1979 380 1 esp note Holleaux Dans le m me sens Civ 1 9 oct 1991 n de pourvoi 90 13449 Rev crit DIP 1992 516 note Kessedjian JDI 1993 157 obs Huet JCP 1991 IV 427 Civ 1 17 janv 2006 n de pourvoi 03 14483 JCP 2006 II 100052 note Martel Civ 1 20 sept 2006 n de pourvoi 04 11635 JDI 2007 139 obs Cuniberti Civ 1 28 nov 2006 n de pourvoi 04 19031 JDI 2007 543 note P roz
226. ion dans l tat membre o elle est demand e Une d cision qui a t certifi e en tant que titre ex cutoire europ en par la juridiction d origine devrait tre trait e aux fins de l ex cution comme si elle avait t rendue dans l tat membre dans lequel l ex cution est demand e Par exemple au Royaume Uni l inscription d une d cision trang re certifi e se fera donc selon les m mes r gles que celles qui r gissent l inscription d une d cision rendue dans une autre partie du Royaume Uni et ne devra pas comporter de r examen au fond de la d cision trang re Les modalit s relatives l ex cution de ces d cisions devraient rester r gies par le droit national 9 Une telle proc dure devrait pr senter des avantages importants par rapport la proc dure d exequatur pr vue par le r glement CE n 44 2001 du Conseil du 22 d cembre 2000 concernant la comp tence judiciaire la reconnaissance et l ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale 6 car elle permettra de se dispenser de l assentiment des autorit s judiciaires d un deuxi me tat membre avec les retards et les frais qui en r sultent 10 Lorsqu une juridiction d un tat membre a rendu une d cision au sujet d une cr ance incontest e en l absence de participation du d biteur la proc dure la suppression de tout contr le dans l tat membre 1 JO C 203 E du 27 8 2002 p 86 2 JO C 85 du 8 4 2003 p 1 3 Avis du Pa
227. ion devrait retenir le moyen d obtention des preuves le plus simple et le moins on reux 21 L assistance pratique qui doit tre mise la disposition des parties devrait comprendre des informations techniques relatives la disponibilit des formulaires et la mani re de les remplir 22 Les informations concernant des questions de proc dure peuvent galement tre donn es par le personnel de la juridiction conform ment au droit national 23 L objectif du pr sent r glement tant de simplifier et d acc l rer le r glement des petits litiges transfrontaliers la juridiction devrait agir d s que possible m me lorsque le pr sent r glement ne fixe pas de d lai une tape sp cifique de la proc dure 125 24 Aux fins du calcul des d lais dans le pr sent r glement le r glement CEE Euratom n 1182 71 du Conseil du 3 juin 1971 portant d termination des r gles applicables aux d lais aux dates et aux termes 10 devrait tre applicable 25 Afin d acc l rer le recouvrement de cr ances de faible montant la d cision devrait tre imm diatement ex cutoire nonobstant tout recours ventuel et sans qu il y ait obligation de constituer une s ret sauf exceptions pr vues par le pr sent r glement 26 Toute r f rence un recours faite dans le pr sent r glement devrait s entendre comme renvoyant toutes les voies de recours possibles pr vues par le droit national 27 La juridic
228. ions 1 post rieures la naissance du diff rend ou 19 2 qui permettent au consommateur de saisir d autres tribunaux que ceux indiqu s la pr sente section ou 3 qui pass es entre le consommateur et son cocontractant ayant au moment de la conclusion du contrat leur domicile ou leur r sidence habituelle dans un m me tat membre attribuent comp tence aux tribunaux de cet tat membre sauf si la loi de celui ci interdit de telles conventions Section 5 Comp tence en mati re de contrats individuels de travail Article 18 1 En mati re de contrats individuels de travail la comp tence est d termin e par la pr sente section sans pr judice de l article 4 et de l article 5 point 5 2 Lorsqu un travailleur conclut un contrat individuel de travail avec un employeur qui n est pas domicili dans un tat membre mais poss de une succursale une agence ou tout autre tablissement dans un tat membre l employeur est consid r pour les contestations relatives leur exploitation comme ayant son domicile dans cet tat membre Article 19 Un employeur ayant son domicile sur le territoire d un tat membre peut tre attrait 1 devant les tribunaux de l tat membre o il a son domicile ou 2 dans un autre tat membre a devant le tribunal du lieu o le travailleur accomplit habituellement son travail ou devant le tribunal du dernier lieu o il a accompli habituellement son travail ou b lorsque le t
229. ions trang res que l importance des frais ainsi mis la charge de M X dont la demande n avait m me pas t examin e avait t de nature faire objectivement obstacle son libre acc s la justice R f rences Bull civ I n 92 RTD civ 1999 469 obs Perrot ibid 2000 944 obs Raynard JDI 1999 773 obs Huet RG proc 1999 747 obs Muir Watt adde Droz Variations Pordea De l acc s au juge entrav par les frais de justice propos de l arr t de la Cour de cassation ire Chambre civile du 16 mars 1999 Rev crit DIP 2000 181 Civ 1 17 nov 1999 n de pourvoi 98 10200 fau regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif Mais attendu d une part que M Z n ayant pas invoqu devant la cour d appel le moyen tir de la contrari t de la reconnaissance des d cisions l ordre public fran ais cette juridiction n avait pas contr ler d office la condition pr vue l article 27 1 de la convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 R f rences Rev crit DIP 2000 52 note Ancel Civ 1 8 f vrier 2000 n de pourvoi 97 20937 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif Attendu que les articles 27 et 28 de la convention modifi e de Bruxelles du 27 septembre 1968 num rent sp cifiquement et limitativement les cas de refus de reconnaissance et d ex cution des d cisions rendues dans un Etat contractant
230. ions qui ont t fix es L organisme central ou l autorit comp tente encouragent le recours aux technologies de communication telles que la vid oconf rence et la t l conf rence 5 L organisme central ou l autorit comp tente ne peuvent refuser l ex cution directe de la mesure d instruction que si a la demande sort du champ d application du pr sent r glement tel que d fini l article ler ou b la demande ne contient pas toutes les informations n cessaires en vertu de l article 4 ou c l ex cution directe demand e est contraire aux principes fondamentaux du droit de l tat membre dont ils rel vent 6 Sous r serve des conditions fix es conform ment au paragraphe 4 la juridiction requ rante ex cute la demande conform ment au droit de l tat membre dont elle rel ve Section 5 Frais Article 18 1 L ex cution d une demande conform ment l article 10 ne peut donner lieu au remboursement de taxes ou de frais 2 Toutefois si la juridiction requise en fait la demande conform ment au droit de l tat membre dont elle rel ve la juridiction requ rante sous r serve de l obligation des parties de supporter les frais conform ment au droit de l tat membre dont elle rel ve s assure sans d lai du remboursement des honoraires vers s aux experts et aux interpr tes et des frais r sultant de l application de l article 10 paragraphes 3 et 4 L obligation pour les parties de supporter ces honorair
231. ire valoir ses droits la d cision d irrecevabilit qui a sanctionn la tardivet de son opposition R f rences www dalloz fr cour d appel a d cision R f rences Bull civ l n 20 l galement justifi sa Civ 1 28 f vr 2006 n du pourvoi 04 19148 S agissant de la Convention de Lugano du 16 septembre 1988 Motif Mais attendu que l arr t retient d abord que l arr t du Conseil d Etat du 5 janvier 2000 n annule le jugement du tribunal administratif de Grenoble ayant d clar nulle la d lib ration du conseil municipal du 1er avril 1988 qu en l tat de l irrecevabilit de la demande des banques ensuite que l arr t de la Cour de justice de la R publique et Canton de Gen ve d clare valable sur le fondement du mandat apparent du maire la garantie donn e par la commune et la condamne paiement que la cour d appel a pu en d duire que les deux d cisions n avaient pas de cons quences juridiques s excluant mutuellement d s lors que l ill galit de l acte d tachable de passation du contrat n impose pas au juge du contrat d en prononcer la nullit de sorte qu elles n taient donc pas inconciliables Et attendu que la cour d appel a d cid bon droit que le fait d ex cuter une condamnation prononc e contre une commune dont le maire en apparence mandat pour le faire a accord des organismes financiers une garantie de droit priv donn e puis retir e tort s
232. is de droit compar 30 novembre 2007 Actes publi s par la Soci t de l gislation compar e Articles observations A Adeline Les cr anciers en mati re de faillite internationale information d claration de cr ances recouvrement Quelques enseignements des affaires Isa Daisytek et Rover LPA 13 mars 2007 p 9 V Allegaert Les droits des salari s et le droit europ en des proc dures d insolvabilit JCP S n 19 9 mai 2007 1342 D Bureau Le R glement du conseil relatif aux proc dures d insolvabilit la fin d un flot de r sistance Rev crit DIP 2002 613 M Beaubrun Le r glement Conseil de l Europe CE n 1346 2000 du Conseil du 29 mai 2000 relatif aux proc dures d insolvabilit Defr nois 2005 1874 V Br mond R glement europ en sur l insolvabilit l inscription l annexe B proc dures secondaires du redressement judiciaire permettrait de lutter contre le forum shopping LPA 13 d c 2005 p 3 N Castell Application du r glement CE 1346 2000 relatif aux proc dures d insolvabilit Gaz Pal 24 25 f vr 2006 8 Y Chaput Dr soci t s 2000 Chron 22 Vers un droit de la faillite europ enne in Faillite et concordat judiciaire un instrument aux contours incertains et aux interf rences multiples Centre J Renaud Universit Catholique de Louvain vol 9 Bruylant Academia 2002 p 578 Les juges des d faillances financi res des entreprises dans l Union europ e
233. ision a t rendue d livre la requ te de toute partie int ress e un certificat en utilisant le formulaire dont le mod le figure l annexe V du pr sent r glement Article 55 1 d faut de production du certificat vis l article 54 la juridiction ou l autorit comp tente peut impartir un d lai pour le produire ou accepter un document quivalent ou si elle s estime suffisamment clair e en dispenser 2 Il est produit une traduction des documents si la juridiction ou l autorit comp tente l exige La traduction est certifi e par une personne habilit e cet effet dans l un des tats membres 52 Article 56 Aucune l galisation ni formalit analogue n est exig e en ce qui concerne les documents mentionn s l article 53 ou l article 55 paragraphe 2 ou le cas ch ant la procuration ad litem CHAPITRE IV_ ACTES AUTHENTIQUES ET TRANSACTIONS JUDICIAIRES Article 57 1 Les actes authentiques re us et ex cutoires dans un tat membre sont sur requ te d clar s ex cutoires dans un autre tat membre conform ment la proc dure pr vue aux articles 38 et suivants La juridiction aupr s de laquelle un recours est form en vertu des articles 43 ou 44 ne refuse ou r voque une d claration constatant la force ex cutoire que si l ex cution de l acte authentique est manifestement contraire l ordre public de l tat membre requis 2 Sont galement consid r es comme des actes authen
234. ision d ouverture d une proc dure d insolvabilit d s qu elle produit ses effets dans l Etat d origine sans pouvoir v rifier lui m me la comp tence des juridictions de cet Etat mais qu un refus de reconnaissance est possible par application de l article 26 lorsque celle ci produirait des effets manifestement contraires l ordre public national l arr t en d duit exactement qu un tel refus peut tre fond sur la m connaissance du droit d acc s au juge et notamment sur l impossibilit pour un cr ancier domicili dans un Etat membre autre que celui d ouverture de la proc dure principale d insolvabilit de contester effectivement dans l Etat d ouverture la comp tence assum e par ses juridictions qu ayant retenu que le d cret royal du 16 mars 1942 r glementant la proc dure de concordato preventivo permettait tout cr ancier de former opposition au concordat et 179 d interjeter appel du jugement Charte des droits fondamentaux de l Union d homologation de celui ci sans qu il soit europ enne et des articles 6 1 et 13 de exclu cette occasion de discuter de la la Convention europ enne de sauvegarde comp tence de la juridiction ayant ouvert des droits de l homme et des libert s la proc dure la cour d appel par cette fondamentales interpr tation souveraine de la loi italienne R f rences D 2011 588 Gaz Pal a constat l existence d un recours de droit 2011 n 92 p 15 obs M lin A
235. ispositions de la convention de Bruxelles tant celles du titre Il relatives la comp tence que celles du titre Ill relatives la reconnaissance et l ex cution expriment l intention de veiller ce que dans le cadre des objectifs de celle ci les proc dures menant l adoption de d cisions judiciaires se d roulent dans le respect des droits de la d fense Toutefois elle a estim qu il suffit pour que de telles d cisions entrent dans le champ d application de ladite convention qu il s agisse de d cisions judiciaires qui avant le moment o leur reconnaissance et leur ex cution sont demand es dans un tat autre que l tat d origine ont fait ou taient susceptibles de faire dans cet Etat d origine l objet sous des modalit s diverses d une instruction contradictoire arr t du 21 mai 1980 Denilauler 125 79 Rec p 1553 point 13 Point 25 Comme la relev Mme l avocat g n ral au point 24 de ses conclusions les d cisions de la High Court sont intervenues sous la forme d un 25 jugement et d une ordonnance rendus par d faut dans une proc dure civile qui en principe suit le principe du contradictoire Le fait que le juge ait statu comme si le d fendeur qui s tait r guli rement constitu avait t d faillant ne saurait suffire remettre en cause la qualification des d cisions intervenues Cette circonstance ne peut tre prise en consid ration qu au regard de la co
236. it DIP 2003 655 note Khairallah V Melin RJDA janv 2004 Br mond Dr et patr janv 2004 28 Masson Rev proc coll 2004 38 Castell Gaz Pal 24 25 f vr 2006 p 8 Civ 2 9 oct 2008 n de pourvoi 07 18804 Motif ayant relev dans l exercice de son pouvoir souverain d appr ciation des l ments de preuve qui lui taient soumis que M X n avait pris un appartement en location Saint Louis que depuis une p riode r cente que les extraits du compte bancaire ouvert par lui dans cette ville ne portaient que sur une dur e d un peu plus de deux mois que le d biteur exer ait une activit salari e en Suisse Zurich et que l important passif qu il pr sentait avait t constitu presqu enti rement en Allemagne la cour d appel qui a ainsi mis en vidence des l ments objectifs et v rifiables desquels il ressortait que M X ne g rait pas habituellement ses int r ts dans le d partement du Haut Rhin a pu retenir abstraction faite de motifs surabondants relatifs au d faut d intention r elle du d biteur de s installer durablement en France et d y fixer le centre de ses int r ts ou tenant l ignorance par celui ci de la langue fran aise que le centre des int r ts principaux du demandeur ne se situait pas en France Com 28 oct 2008 n de pourvoi 06 16108 Motif appr ciant la comp tence de la juridiction fran aise au regard de l article 3 du R glement C
237. its mat riels il n est pas pratique de mettre en place une proc dure d insolvabilit unique ayant une port e universelle pour toute la Communaut L application sans exception du droit de l tat d ouverture susciterait d s lors fr quemment des difficult s Cela vaut notamment pour les s ret s tr s diff renci es qui existent dans la Communaut Par ailleurs les droits pr f rentiels dont jouissent certains cr anciers sont dans certains cas con us de mani re tr s diff rente Le pr sent r glement devrait en tenir compte de deux mani res en pr voyant d une part des r gles sp ciales relatives la loi applicable pour certains droits et situations juridiques particuli rement importants par exemple les droits r els et les contrats de travail et en autorisant d autre part outre une proc dure d insolvabilit principale de port e universelle galement des proc dures nationales qui ne concernent que les actifs situ s dans l tat d ouverture 12 Le pr sent r glement permet d ouvrir les proc dures d insolvabilit principales dans l tat membre o se situe le centre des int r ts principaux du d biteur Ces proc dures ont une port e universelle et visent inclure tous les actifs du d biteur En vue de prot ger les diff rents int r ts le pr sent r glement permet d ouvrir des proc dures secondaires parall lement la proc dure principale Des proc dures secondaires peuvent tre ouvertes dans l tat m
238. jugements en mati re civile et commerciale sign e Rome le 3 juin 1930 la convention entre l Allemagne et l Italie sur la reconnaissance et l ex cution des d cisions judiciaires en mati re civile et commerciale sign e Rome le 9 mars 1936 la convention entre la Belgique et l Autriche sur la reconnaissance et l ex cution r ciproques des d cisions judiciaires et des actes authentiques en mati re d obligations alimentaires sign e Vienne le 25 octobre 1957 la convention entre l Allemagne et la Belgique concernant la reconnaissance et l ex cution r ciproques en mati re civile et commerciale des d cisions judiciaires sentences arbitrales et actes authentiques sign e Bonn le 30 juin 1958 la convention entre les Pays Bas et l Italie sur la reconnaissance et l ex cution des d cisions judiciaires en mati re civile et commerciale sign e Rome le 17 avril 1959 la convention entre l Allemagne et l Autriche sur la reconnaissance et l ex cution r ciproques des d cisions et transactions judiciaires et des actes authentiques en mati re civile et commerciale sign e Vienne le 6 juin 1959 la convention entre la Belgique et l Autriche sur la reconnaissance et l ex cution r ciproques des d cisions judiciaires sentences arbitrales et actes authentiques en mati re civile et commerciale sign e Vienne le 16 juin 1959 la convention entre la Gr ce et l Allemagne sur la reconnaissance et l ex cutio
239. juridiction Un formulaire de demande ne devrait tre adress qu une juridiction comp tente 12 Le formulaire de demande devrait tre accompagn le cas ch ant de toutes les pi ces justificatives utiles Cependant cela n emp che pas le demandeur de pr senter le cas ch ant des l ments de preuve compl mentaires au cours de la proc dure Le m me principe devrait s appliquer la r ponse du d fendeur 13 Les notions de manifestement non fond e et irrecevable en ce qui concerne le rejet de la demande devraient tre d termin es conform ment au droit national 14 La proc dure europ enne de r glement des petits litiges devrait tre crite sauf si la juridiction estime qu une audience est n cessaire ou si l une des parties en fait la demande La juridiction peut rejeter une telle demande Ce rejet ne peut tre contest s par ment 15 Les parties ne devraient pas tre oblig es d tre repr sent es par un avocat ou un autre professionnel du droit 16 La notion de demande reconventionnelle devrait s entendre au sens de l article 6 paragraphe 3 du r glement CE n 44 2001 savoir une demande d rivant du contrat ou du fait sur lequel est fond e la demande initiale Il y a lieu d appliquer les articles 2 et 4 l article 5 paragraphes 3 4 et 5 mutatis mutandis aux demandes reconventionnelles 17 Lorsque le d fendeur argue d un droit de compensation au cours de la pr
240. juridiction requise de compl ter sa demande conform ment l article 8 dans les trente jours suivant la requ te ou d une consignation ou une avance demand e conform ment l article 18 paragraphe 3 n a pas t effectu e dans les soixante jours suivant la demande par la juridiction requise de consignation ou de versement d avance 3 L ex cution ne peut tre refus e au seul motif que la juridiction requise oppose en vertu du droit de l tat membre dont elle rel ve la comp tence exclusive d une juridiction dudit tat dans l affaire en cause ou soutient que sa l gislation n admet pas le droit d action vis e par la demande 4 Si l ex cution de la demande est refus e pour l un des motifs vis s au paragraphe 2 la juridiction requise en informe la juridiction requ rante au moyen du formulaire type H figurant en annexe dans les soixante jours suivant la r ception de la demande par la juridiction requise D cisions de la Cour de justice CJCE 17 f vr 2011 Wery ski aff C avance demand e conform ment 283 09 Concl Kokott l article 18 paragraphe 3 dudit r glement Points 51 et 54 L article 14 du na pas t effectu e par la juridiction r glement n 1206 2001 en son requ rante Selon cette derni re paragraphe 2 sous d concerne le disposition la juridiction requise peut cas dans lequel une consignation ou une exiger avant d ex cuter la demande une 147 avance relative aux frai
241. juridictions des tats membres dans le domaine de l obtention de preuves 8 Pour qu une proc dure judiciaire en mati re civile ou commerciale soit utile il faut que la transmission et le traitement des demandes visant faire proc der un acte d instruction se fassent de mani re directe et par les moyens les plus rapides entre les juridictions des tats membres 9 La rapidit de la transmission des demandes visant faire proc der un acte d instruction justifie l utilisation de tout moyen appropri tout en respectant certaines conditions quant la lisibilit et la fid lit du document re u Pour garantir un degr maximal de clart et de s curit juridique les demandes visant faire proc der un acte d instruction doivent tre transmises au moyen d un formulaire remplir dans la langue de l tat membre de la juridiction requise ou dans une autre langue accept e par cet tat membre Pour les m mes raisons il convient dans la mesure du possible d utiliser des formulaires galement pour les autres communications entre les juridictions concern es 10 Il est n cessaire qu une demande visant faire proc der un acte d instruction soit ex cut e rapidement Si elle ne peut pas tre ex cut e dans un d lai de quatre vingt dix jours apr s sa r ception par la juridiction requise celle ci est tenue d en informer la juridiction requ rante en pr cisant les raisons qui emp chent une ex cution rapide de
242. l Autriche sur la reconnaissance et l ex cution des d cisions judiciaires en mati re civile et commerciale des transactions judiciaires et des actes notari s sign e Rome le 16 novembre 1971 la convention entre l Espagne et l Italie en mati re d assistance judiciaire et de reconnaissance et d ex cution des jugements en mati re civile et commerciale sign e Madrid le 22 mai 1973 la convention entre la Finlande l Islande la Norv ge la Su de et le Danemark sur la reconnaissance et l ex cution des d cisions en mati re civile sign e Copenhague le 11 octobre 1977 la convention entre l Autriche et la Su de sur la reconnaissance et l ex cution des jugements en mati re civile sign e Stockholm le 16 septembre 1982 la convention entre l Espagne et l Allemagne sur la reconnaissance et l ex cution de d cisions et transactions judiciaires et d actes authentiques ex cutoires en mati re civile et commerciale sign e Bonn le 14 novembre 1983 la convention entre l Autriche et l Espagne sur la reconnaissance et l ex cution des d cisions et transactions judiciaires et des actes authentiques ex cutoires en mati re civile et commerciale sign e Vienne le 17 f vrier 1984 la convention entre la Finlande et l Autriche sur la reconnaissance et l ex cution des jugements en mati re civile sign e Vienne le 17 novembre 1986 et le trait entre la Belgique les Pays Bas et le Luxembourg sur la com
243. la proc dure secondaire 21 Tout cr ancier ayant sa r sidence habituelle son domicile ou son si ge dans la Communaut devrait avoir le droit de d clarer ses cr ances dans toute proc dure d insolvabilit pendante dans la Communaut en ce qui concerne les biens du d biteur Cela devrait s appliquer galement aux autorit s fiscales et aux organismes de s curit sociale Aux fins de l galit de traitement des cr anciers il faut toutefois coordonner la r partition du produit de la r alisation Chaque cr ancier devrait pouvoir effectivement conserver ce qu il a obtenu dans une proc dure d insolvabilit mais il ne devrait pouvoir participer la r partition de la masse effectu e dans une autre proc dure tant que les cr anciers du m me rang n auront pas obtenu en pourcentage un dividende quivalent 22 Le pr sent r glement devrait pr voir la reconnaissance imm diate des d cisions relatives l ouverture au d roulement et la cl ture d une proc dure d insolvabilit qui rel ve de son champ d application ainsi que des d cisions qui ont un lien direct avec cette proc dure d insolvabilit La reconnaissance automatique devrait entra ner d s lors l extension tous les autres tats membres des effets attribu s cette proc dure par la loi de l tat d ouverture de la proc dure La reconnaissance des d cisions rendues par les juridictions des tats membres devrait reposer sur le principe de la confiance
244. laquelle l ex cution est demand e ne compara t pas devant la juridiction saisie du recours form par le requ rant les dispositions de l article 26 paragraphes 2 4 sont d application m me si la partie contre laquelle l ex cution est demand e n est pas domicili e sur le territoire de l un des tats membres 5 Le recours contre la d claration constatant la force ex cutoire doit tre form dans un d lai d un mois compter de sa signification Si la partie contre laquelle l ex cution est demand e est domicili e sur le territoire d un autre tat membre que celui dans lequel la d claration constatant la force ex cutoire a t d livr e le d lai est de deux mois et court compter du jour o la signification a t faite personne ou domicile Ce d lai ne comporte pas de prorogation raison de la distance CJCE 12 juill 1984 Firma aff 178 83 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Dispositif La juridiction saisie du recours d une partie qui demande l ex cution en application de l article 40 alin a 2 premi re phrase de la Convention doit appeler comparaitre la partie contre laquelle l ex cution est demand e m me lorsque la demande d apposition de la formule ex cutoire est rejet e en premi re instance pour la seule raison que des documents n avaient pas t produits en temps utile et que ladite apposition est demand e pour un Etat qui n est pas l Etat
245. le 2 paragraphe 1 la demande et la demande reconventionnelle ne rel vent pas de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges mais sont trait es conform ment au droit proc dural applicable dans l tat membre o la proc dure se d roule Les articles 2 et 4 et les paragraphes 3 4 et 5 du pr sent article s appliquent mutatis mutandis aux demandes reconventionnelles Article 6 Langues 1 Le formulaire de demande la r ponse toute demande reconventionnelle toute r ponse une demande reconventionnelle et tout descriptif des pi ces justificatives sont pr sent s dans la ou l une des langues de la juridiction 2 Si l une des autres pi ces re ues par la juridiction est r dig e dans une langue autre que la langue de proc dure la juridiction ne peut en demander une traduction que si elle semble n cessaire pour lui permettre de rendre sa d cision 129 3 Lorsqu une partie a refus d admettre une pi ce parce qu elle n est pas r dig e a dans la langue officielle de l tat membre requis ou s il existe plusieurs langues officielles dans cet tat membre la langue officielle ou l une des langues officielles du lieu o il doit tre proc d la signification la notification ou la transmission de la pi ce ou b dans une langue que le destinataire comprend la juridiction en informe l autre partie afin que cette partie fournisse une traduction de la pi ce Article 7
246. le d biteur ne peut pas se repr senter lui m me en justice par exemple dans le cas d une personne morale et une personne physique appel e le repr senter est d sign e par la loi ainsi qu aux situations dans lesquelles le d biteur a autoris une autre personne notamment un avocat le repr senter dans la proc dure judiciaire proprement dite 17 Les juridictions comp tentes pour l examen du plein respect des normes minimales de proc dure devraient si elles sont respect es d livrer un certificat de titre ex cutoire europ en normalis rendant cet examen et ses r sultats transparents 18 La confiance mutuelle dans l administration de la justice dans les tats membres fait en sorte qu une juridiction d un tat membre peut consid rer que toutes les conditions de la certification en tant que titre ex cutoire europ en sont remplies pour permettre l ex cution d une d cision dans tous les autres tats membres sans contr le juridictionnel de l application correcte des normes minimales de proc dure dans l tat membre o la d cision doit tre ex cut e 19 Le pr sent r glement n impose pas aux tats membres l obligation d adapter leur l gislation nationale aux normes minimales de proc dure qu il pr voit Il les y incite en ne permettant une ex cution plus efficace et plus rapide des d cisions dans les autres tats membres que si ces normes minimales sont respect es 20 La demande de certification en tant que
247. le ou quasi d lictuelle devant le tribunal du lieu o le fait dommageable s est produit ou risque de se produire 4 s il s agit d une action en r paration de dommage ou d une action en restitution fond es sur une infraction devant le tribunal saisi de l action publique dans la mesure o selon sa loi ce tribunal peut conna tre de l action civile 5 s il s agit d une contestation relative l exploitation d une succursale d une agence ou de tout autre tablissement devant le tribunal du lieu de leur situation 6 en sa qualit de fondateur de trustee ou de b n ficiaire d un trust constitu soit en application de la loi soit par crit ou par une convention verbale 15 confirm e par crit devant les tribunaux de l tat membre sur le territoire duquel le trust a son domicile 7 s il s agit d une contestation relative au paiement de la r mun ration r clam en raison de l assistance ou du sauvetage dont a b n fici une cargaison ou un fret devant le tribunal dans le ressort duquel cette cargaison ou le fret s y rapportant a a t saisi pour garantir ce paiement ou b aurait pu tre saisi cet effet mais une caution ou une autre s ret a t donn e cette disposition ne s applique que s il est pr tendu que le d fendeur a un droit sur la cargaison ou sur le fret ou qu il avait un tel droit au moment de cette assistance ou de ce sauvetage Article 6 Cette m me personne peut aussi tre attraite 1
248. le subd l guer d claration conforme la ex societatis mais non selon la ex concursus R f rences D 2010 2323 II C obs d Avout Rev soci t s 2011 304 note M lin Com 13 sept 2011 n de pourvoi 10 25533 10 25731 10 25908 Motif si aux termes de l article 4 2 h du r glement CE n 1346 2000 du 29 mai 2000 relatif aux proc dures d insolvabilit la loi de l Etat d ouverture de la proc dure collective d termine les r gles concernant la production la v rification et l admission des cr ances il appartient la loi de la source de celles ci de d finir la qualit de cr ancier que la cour d appel en a exactement d duit que l article L 622 24 du code de commerce fran ais imposait tout cr ancier ant rieur de d clarer sa cr ance lui m me ou par l interm diaire de tout pr pos ou mandataire de son choix tandis que le droit de l Etat de New York choisi pour r gir le contrat d mission de titres de financement et la convention de partage des s ret s d o r sultaient les cr ances d clar es devait tre consult pour appr cier si le trustee et les agents des s ret s avaient la qualit de cr ancier R f rences Rev crit DIP 2011 870 Rapport R mery 170 Article 5 Droits r els des tiers 1 L ouverture de la proc dure d insolvabilit n affecte pas le droit r el d un cr ancier ou d un tiers sur des biens corporels ou incorporels meubles ou
249. le sur le territoire d un tat membre sont convenues d un tribunal ou de tribunaux d un tat membre pour conna tre des diff rends n s ou na tre l occasion d un rapport de droit d termin ce tribunal ou les tribunaux de cet tat membre sont comp tents Cette comp tence est exclusive sauf convention contraire des parties Cette convention attributive de juridiction est conclue a par crit ou verbalement avec confirmation crite ou b sous une forme qui soit conforme aux habitudes que les parties ont tablies entre elles ou 21 c dans le commerce international sous une forme qui soit conforme un usage dont les parties avaient connaissance ou taient cens es avoir connaissance et qui est largement connu et r guli rement observ dans ce type de commerce par les parties des contrats du m me type dans la branche commerciale consid r e 2 Toute transmission par voie lectronique qui permet de consigner durablement la convention est consid r e comme rev tant une forme crite 3 Lorsqu une telle convention est conclue par des parties dont aucune n a son domicile sur le territoire d un tat membre les tribunaux des autres tats membres ne peuvent conna tre du diff rend tant que le tribunal ou les tribunaux d sign s n ont pas d clin leur comp tence 4 Le tribunal ou les tribunaux d un tat membre auxquels l acte constitutif d un trust attribue comp tence sont exclusivement comp tents pour conna
250. lectuelle et des articles 8 et 9 du r glement n 1348 2000 du Conseil du 29 77 mai 2000 que d s lors en consid rant au du fond ont priv leur d cision de base cas d esp ce que seule la date de la l gale au regard des textes susvis s signification de l assignation importait et Mais attendu d autre part que par que la traduction tait intervenue dans un motifs adopt s la cour d appel a d lai raisonnable sans rechercher souverainement appr ci apr s avoir comme elle y tait pourtant invit e si la proc d la recherche pr tendument production d une traduction plus de deux omise que le d lai compris entre le refus mois apr s le refus d une assignation qui de l assignation par la soci t X et devait intervenir dans les quinze jours l exp dition de l assignation justifi par la avait t effectu e dans les meilleurs traduction tait raisonnable d lais au regard du d lai initial les juges Article 10 Attestation de signification ou de notification et copie de l acte signifi ou notifi 1 Lorsque les formalit s relatives la signification ou la notification de l acte ont t accomplies une attestation le confirmant est tablie au moyen du formulaire type figurant l annexe I et elle est adress e l entit d origine avec une copie de l acte signifi ou notifi lorsqu il a t fait application de l article 4 paragraphe 5 2 L attestation est com
251. les du 27 sept 1968 Concl Reischl Dispositif 1 l expression recours ordinaire au sens des articles 30 et 38 de la convention du 27 septembre 1968 doit tre d termin e dans le seul cadre du syst me de la convention m me et non selon le droit ni de l Etat d origine de la d cision ni de l Etat o la reconnaissance o l ex cution est recherch e 2 au sens des articles 30 et 38 de la convention constitue un recours ordinaire form ou susceptible d tre form contre une d cision trang re tout recours qui est de nature pouvoir entra ner l annulation ou la modification de la d cision faisant l objet de la proc dure de reconnaissance ou d ex cution selon la convention et dont l introduction est li e dans l Etat d origine un d lai d termin par la loi et prenant cours en vertu de cette d cision m me R f rences Rec CJCE 1977 p 2175 CJCE 27 nov 1984 Brennero aff 258 83 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Gordon Slynn Dispositif 1 L article 38 alin a 2 de la Convention du 27 septembre 1968 doit tre interpr t en ce sens qu une Article 47 juridiction saisie d un recours contre l autorisation d ex cution accord e en application de la Convention ne peut subordonner l ex cution la constitution d une garantie qu au moment o elle statue sur le recours R f rences Rec CJCE p 3971 Gaz Pal 1985 2 Somm
252. lique sa loi interne 2 Lorsqu une partie n a pas de domicile dans l tat membre dont les tribunaux sont saisis le juge pour d terminer si elle a un domicile dans un autre tat membre applique la loi de cet tat membre Article 60 1 Pour l application du pr sent r glement les soci t s et les personnes morales sont domicili es l o est situ a leur si ge statutaire b leur administration centrale ou c leur principal tablissement 2 Pour le Royaume Uni et l Irlande on entend par si ge statutaire le registered office ou s il n existe nulle part de registered office le place of incorporation le lieu d acquisition de la personnalit morale ou s il n existe nulle part de lieu d acquisition de la personnalit morale le lieu selon la loi duquel la formation la constitution a t effectu e 3 Pour d terminer si un trust a son domicile sur le territoire d un tat membre dont les tribunaux sont saisis le juge applique les r gles de son droit international priv Article 61 Sans pr judice de dispositions nationales plus favorables les personnes domicili es sur le territoire d un tat membre et poursuivies pour une infraction involontaire devant les juridictions r pressives d un autre tat membre dont elles ne sont pas les nationaux peuvent se faire d fendre par les personnes habilit es cette fin m me si elles ne comparaissent pas personnellement Toutefois la juridiction saisie peut ordonner
253. lit du d biteur qui entra nent le dessaisissement partiel ou total de ce d biteur ainsi que la d signation d un syndic 2 Le pr sent r glement ne s applique pas aux proc dures d insolvabilit qui concernent les entreprises d assurance et les tablissements de cr dit les entreprises d investissement qui fournissent des services impliquant la d tention de fonds ou de valeurs mobili res de tiers ainsi qu aux organismes de placement collectif Directive _2001 17 CE du Parlement R p min n 120292 concernant europ en et du Conseil concernant l exclusion du champ d application du l assainissement et la liquidation des r glement de la proc dure de conciliation entreprises d assurance JOAN Q 1 mai 2007 p 4159 D 2007 1332 Directive _2001 24CE du Parlement europ en et du Conseil concernant l assainissement et la liquidation des tablissements de cr dit Article 2 D finitions Aux fins du pr sent r glement on entend par a proc dure d insolvabilit les proc dures collectives vis es l article ler paragraphe 1 La liste de ces proc dures figure l annexe A b syndic toute personne ou tout organe dont la fonction est d administrer ou de liquider les biens dont le d biteur est dessaisi ou de surveiller la gestion de ses affaires La liste de ces personnes et organes figure l annexe C c proc dure de liquidation une proc dure d insolvabilit au sens du point a qui entra ne la liqu
254. lle le gouvernement de celui ci n exerce pas un contr le effectif R f rences Rec CJCE I 3571 Europe 2009 comm 262 Idot RLDA 2009 n 36 75 obs Bernadskaya Europe 2009 comm 213 Michel Rev crit DIP 2010 377 note Pataut CJCE 20 mai 2010 CPP Vienna Insurance Group aff C 111 09 Points 28 29 33 il convient de relever que ledit article 35 pr voit comme cause de non reconnaissance la m connaissance des r gles de comp tence sp ciale notamment de celles en mati re d assurances qui ont pour but de garantir une protection renforc e de la partie la plus faible Une telle disposition concerne la non reconnaissance des d cisions prononc es par un juge incomp tent qui na pas t saisi dans le respect de ces r gles Elle n est donc pas applicable lorsque la d cision est prononc e par un juge comp tent Tel est notamment le cas du 41 juge saisi m me sans que lesdites r gles de comp tence sp ciale soient respect es devant lequel le d fendeur compara t et ne soul ve pas d exception d incomp tence Un tel juge est en effet comp tent sur le fondement de l article 24 du r glement n 44 2001 D s lors l article 35 de ce r glement n emp che pas la reconnaissance de la d cision rendue par ce juge R f rences Proc dures 2010 comm 341 Nourissat Rev crit DIP 2010 575 note Pataut D cisions fran aises Civ 1 3 avr 1990 n de pour
255. m ment la proc dure de r glementation avec contr le vis e l article 27 paragraphe 2 Article 27 Comit 1 La Commission est assist e par un comit 2 Dans le cas o il est fait r f rence au pr sent paragraphe l article 5 bis paragraphes 1 4 et l article 7 de la d cision 1999 468 CE s appliquent dans le respect des dispositions de l article 8 de celle ci Article 28 R examen Le ler janvier 2014 au plus tard la Commission pr sente au Parlement europ en au Conseil et au Comit conomique et social europ en un rapport d taill r examinant l application de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges y compris concernant la limite du montant du litige vis e l article 2 paragraphe 1 Ce rapport comporte une valuation de l application de la proc dure et une tude d impact largie pour chaque tat membre 135 cette fin et afin de veiller ce que les meilleures pratiques au sein de l Union europ enne soient d ment prises en compte et soient conformes aux principes de l am lioration de la l gislation les tats membres donnent la Commission des informations sur l application transfrontali re de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges Ces informations portent sur les frais de justice la rapidit de la proc dure l efficacit la facilit d utilisation et les proc dures internes des tats membres de r glement des petits lit
256. mandeur est inform des motifs du rejet au moyen du formulaire type D figurant dans l annexe IV 2 Le rejet de la demande n est pas susceptible de recours 3 Le rejet de la demande n emp che pas le demandeur de faire valoir la cr ance au moyen d une nouvelle demande d injonction de payer europ enne ou de toute autre proc dure pr vue par le droit d un tat membre Article 12 D livrance d une injonction de payer europ enne 1 Si les conditions vis es l article 8 sont r unies la juridiction d livre l injonction de payer europ enne dans les meilleurs d lais et en principe dans un d lai de trente jours compter de l introduction de la demande au moyen du formulaire type E figurant dans l annexe V Le calcul du d lai de trente jours ne comprend pas le d lai n cessaire au demandeur pour compl ter rectifier ou modifier la demande 2 L injonction de payer europ enne est d livr e conjointement avec une copie du formulaire de demande Elle ne comporte pas les informations fournies par le demandeur dans les appendices 1 et 2 du formulaire type A 3 Dans l injonction de payer europ enne le d fendeur est inform de ce qu il a la possibilit a de payer au demandeur le montant figurant dans l injonction de payer ou b de s opposer l injonction de payer en formant opposition aupr s de la juridiction d origine qui doit tre envoy e dans un d lai de trente jours compter de la signification ou de la notification de l
257. moyen du formulaire type F figurant en annexe du moment et du lieu o aura lieu l acte d instruction et s il y a lieu des conditions de la participation 146 Article 13 Mesures coercitives Si n cessaire la juridiction requise applique les mesures coercitives requises pour l ex cution de la demande dans les cas et dans la mesure o le droit de l tat membre dont rel ve la juridiction requise le pr voit pour l ex cution d une demande aux m mes fins manant d une autorit nationale ou d une des parties concern es Article 14 Cas de refus d ex cution 1 Une demande visant l audition d une personne n est pas ex cut e si la personne invoque le droit de refuser de d poser ou une interdiction de d poser a en vertu du droit de l tat membre dont rel ve la juridiction requise ou b en vertu du droit de l tat membre dont rel ve la juridiction requ rante lorsque cela a t indiqu dans la demande ou le cas ch ant confirm par la juridiction requ rante la demande de la juridiction requise 2 Outre les motifs pr vus au paragraphe 1 l ex cution d une demande ne peut tre refus e que si a la demande sort du champ d application du pr sent r glement d fini l article ler ou b l ex cution de la demande selon le droit de l tat membre dont rel ve la juridiction requise n entre pas dans les attributions du pouvoir judiciaire ou c la juridiction requ rante n a pas d f r la requ te de la
258. mpatibilit desdites d cisions avec l ordre public de l tat requis R f rences Europe 2009 comm 261 obs Idot adde Cuniberti La reconnaissance en France des jugements par d faut anglais A propos de l affaire D cisions fran aise Civ 1 11 f v 1997 n 95 11402 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif Attendu qu il r sulte de la combinaison des articles 25 et 27 3 de la convention de Bruxelles qu une transaction conclue entre les parties n est pas une d cision de nature faire obstacle la reconnaissance d un jugement rendu entre les m mes parties dans un autre Etat de la Communaut Attendu que pour refuser la reconnaissance en France d une d cision rendue le 11 janvier 1993 par la Division du Banc de la Reine du district de Manchester portant condamnation p cuniaire de la soci t fran aise Joubert Laurencin envers la soci t britannique Virani limited la cour d appel a nonc que cette d cision est inconciliable avec la transaction ratifi e en France entre les parties ayant l autorit de la chose jug e et la valeur d une d cision contradictoire rendue sur le territoire de l Etat requis En quoi elle a m connu les textes susvis s R f rences Rev crit DIP 1998 326 note Mayer Civ 1 17 nov 1999 n de pourvoi 97 21576 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif Attendu qu une d cision au sens de
259. mpliquent que avant de pouvoir conclure l application des r gles de reconnaissance et d ex cution pr vues par le r glement CE n 44 2001 du Conseil du 22 d cembre 2000 concernant la comp tence judiciaire la reconnaissance Article 26 6 Ordre public et l ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale aux d cisions autres que celles vis es l article 25 paragraphe 1 du r glement n 1346 2000 il est n cessaire de v rifier si ces d cisions ne se trouvent pas plac es hors du champ d application mat riel du r glement n 44 2001 R f rences D 2009 2782 note Vallens LEDEN nov 2009 p 7 obs M lin Rev proc coll 2009 n 154 obs Mastrullo D 2010 1585 obs Courbe et Jault Seseke 2323 IV C obs d Avout RLDC avr 2010 31 note Dammann et Millet Tout tat membre peut refuser de reconna tre une proc dure d insolvabilit ouverte dans un tat membre ou d ex cuter une d cision prise dans le cadre d une telle proc dure lorsque cette reconnaissance ou cette ex cution produirait des effets manifestement contraires son ordre public en particulier ses principes fondamentaux ou aux droits et aux libert s individuelles garantis par sa constitution 6 Voir la d claration du Portugal concernant l application des articles 26 et 37 JO C 183 du 30 6 2000 p 1 178 D cisions de la Cour de justice CJCE 2 mai 2006 Eurofood aff C 341 04 Concl J
260. mporte en vue du bon fonctionnement du pr sent r glement que la Commission en examine l application en vue de proposer le cas ch ant les modifications n cessaires 21 En conformit avec l article 3 du protocole sur la position du Royaume Uni et de l Irlande annex au trait sur l Union europ enne et au trait instituant la Communaut europ enne le Royaume Uni et l Irlande ont notifi leur souhait de participer l adoption et l application du pr sent r glement 22 Le Danemark conform ment aux articles ler et 2 du protocole sur la position du Danemark annex au trait sur l Union europ enne et au trait instituant la Communaut europ enne ne participe pas l adoption du pr sent r glement lequel ne lie donc pas le Danemark et n est pas applicable son gard A ARR T LE PR SENT R GLEMENT CHAPITRE I DISPOSITIONS G N RALES Article premier Champ d application 1 Le pr sent r glement est applicable en mati re civile ou commerciale lorsqu une juridiction d un tat membre conform ment aux dispositions de sa l gislation demande 5 JO L 281 du 23 11 1995 p 31 6 JO L 24 du 30 1 1998 p 1 7 JO L 184 du 17 7 1999 p 23 a la juridiction comp tente d un autre tat membre de proc der un acte d instruction ou b proc der directement un acte d instruction dans un autre tat membre 2 La demande ne doit pas viser obtenir des moyens
261. mulaire type figurant l annexe VI 4 La d livrance d un certificat de titre ex cutoire europ en n est par ailleurs pas susceptible de recours Article 11 Effets du certificat de titre ex cutoire europ en Le certificat de titre ex cutoire europ en ne produit ses effets que dans les limites de la force ex cutoire de la d cision Civ 2 6 janv 2012 n de pourvoi 10 certificat de titre ex cutoire europ en ne 23518 produisait ses effets que dans la limite de Motif ayant relev qu une d cision la force ex cutoire de la d cision dont la pass e en force de chose jug e du cour d appel de Karlsruhe avait certifi tribunal de premi re instance de dans son arr t du 12 ao t 2008 qu elle Constance du 25 octobre 2007 avait n tait plus ex cutoire de sorte que la annul le mandat d ex cution europ en du saisie attribution n avait plus de fondement tribunal d instance de Stuttgart homologu juridique la cour d appel a ordonn bon en titre ex cutoire europ en le 24 janvier droit la mainlev e de la saisie 2006 par ce m me tribunal et retenu attribution exactement que conform ment l article R f rences RD banc fin 2012 comm 11 du r glement europ en n 805 2004 le 65 Piedeli vre 95 CHAPITRE _ II NORMES MINIMALES APPLICABLES AUX PROCEDURES RELATIVES AUX CREANCES INCONTESTEES Article 12 Champ d application des normes minimales 1 Une d cision relative une cr ance
262. mutuelle cet gard les motifs de non reconnaissance devraient tre r duits au minimum n cessaire Il convient galement de r gler conform ment ce principe tout conflit qui existe lorsque les juridictions de deux tats membres se consid rent comme comp tentes pour ouvrir une proc dure principale La d cision de la juridiction qui ouvre la premi re la proc dure devrait tre reconnue dans tous les autres tats membres sans que ceux ci aient la facult de soumettre la d cision de cette juridiction un contr le 23 Le pr sent r glement dans les mati res vis es par celui ci devrait tablir des r gles de conflit de lois uniformes qui remplacent dans le cadre de leur champ d application les r gles nationales du droit international priv sauf disposition contraire la loi de l tat membre d ouverture de la proc dure devrait tre applicable lex concursus Cette r gle de conflit de lois devrait s appliquer tant la proc dure principale qu aux proc dures locales La lex concursus d termine tous les effets de la proc dure d insolvabilit qu ils soient proc duraux ou substantiels sur les personnes et les rapports juridiques concern s Cette loi r git toutes les conditions de l ouverture du d roulement et de la cl ture de la proc dure d insolvabilit 24 La reconnaissance automatique d une proc dure d insolvabilit laquelle est normalement applicable la loi de l tat d ouverture peut interf rer a
263. n r ciproques des jugements transactions et actes authentiques en mati re civile et commerciale sign e Ath nes le 4 novembre 1961 la convention entre la Belgique et l Italie concernant la reconnaissance et l ex cution des d cisions judiciaires et d autres titres ex cutoires en mati re civile et commerciale sign e Rome le 6 avril 1962 57 la convention entre les Pays Bas et l Allemagne sur la reconnaissance et l ex cution mutuelles des d cisions judiciaires et autres titres ex cutoires en mati re civile et commerciale sign e La Haye le 30 ao t 1962 la convention entre les Pays Bas et l Autriche sur la reconnaissance et l ex cution r ciproques des d cisions judiciaires et des actes authentiques en mati re civile et commerciale sign e La Haye le 6 f vrier 1963 la convention entre la France et l Autriche sur la reconnaissance et l ex cution des d cisions judiciaires et des actes authentiques en mati re civile et commerciale sign e Vienne le 15 juillet 1966 la convention entre l Espagne et la France sur la reconnaissance et l ex cution de jugements et de sentences arbitrales en mati re civile et commerciale sign e Paris le 28 mai 1969 la convention entre le Luxembourg et l Autriche sur la reconnaissance et l ex cution des d cisions judiciaires et des actes authentiques en mati re civile et commerciale sign e Luxembourg le 29 juillet 1971 la convention entre l Italie et
264. ndeur et cette comp tence doit toujours tre disponible sauf dans quelques cas bien d termin s o la mati re en litige ou l autonomie des parties justifie un autre crit re de 1 JO C 376 du 28 12 1999 p 1 2 Avis rendu le 21 septembre 2000 non encore paru au Journal officiel 3 JO C 117 du 26 4 2000 p 6 4 JO L 299 du 31 12 1972 p 32 JO L 304 du 30 10 1978 p 1 JO L 388 du 31 12 1982 p 1 JO L 285 du 3 10 1989 p 1 JO C 15 du 15 1 1997 p 1 Pour le texte consolid voir JO C 27 du 26 1 1998 p 1 12 rattachement S agissant des personnes morales le domicile doit tre d fini de fa on autonome de mani re accro tre la transparence des r gles communes et viter les conflits de juridictions 12 Le for du domicile du d fendeur doit tre compl t par d autres fors autoris s en raison du lien troit entre la juridiction et le litige ou en vue de faciliter une bonne administration de la justice 13 S agissant des contrats d assurance de consommation et de travail il est opportun de prot ger la partie la plus faible au moyen de r gles de comp tence plus favorables ses int r ts que ne le sont les r gles g n rales 14 L autonomie des parties un contrat autre qu un contrat d assurance de consommation et de travail pour lequel n est pr vue qu une autonomie limit e quant la d termination de la juridiction comp tente doit tre respect e sous r serve des fors de
265. ne in M Douchy Oudot E Guinchard dir La justice europ enne en marche Dalloz 2012 p 121 G Mecarelli Coop ration judiciaire civile Dr et proc 2007 n 5 p 22 C Nourissat Le r glement CE n 1896 2006 du 12 d cembre 2006 instituant une proc dure europ enne d injonction de payer Proc dures 2007 Etude 10 Le r glement CE n 1896 2006 du 12 d cembre 2006 instituant une proc dure europ enne d injonction de payer Europe 2007 Etude 5 p 4 M L Niboyet 2006 2007 Normalisation et nouveau souffle de la communautarisation Dr et patr 2008 n 167 p 102 S Piedeli vre Injonction europ enne de payer et r glement CE n 1896 2006 du 12 d c 2006 RD banc fin 2007 comm 116 Entr e en vigueur Proc dures europ ennes d injonction de payer et de r glement des petits litiges RD banc fin 2009 comm 29 Table des mati res Pr ambule Article premier Objet Article 2 Champ d application Article 3 Litiges transfrontaliers Article 4 Proc dure europ enne d injonction de payer Article 5 D finitions Article 6 Comp tence Article 7 Demande d injonction de payer europ enne Article 8 Examen de la demande Article 9 Compl ments et rectifications Article 10 Modification de la demande Article 11 Rejet de la demande Article 12 D livrance d une injonction de payer europ enne Article 13 Signification ou notification as
266. nformation du public et des milieux professionnels concernant a les frais de signification ou de notification des documents et b les autorit s comp tentes pour l ex cution aux fins de l application des articles 21 22 et 23 notamment via le r seau judiciaire europ en en mati re civile et commerciale tabli conform ment la d cision 2001 470 CE du Conseil du 28 mai 2001 9 Article 29 Informations relatives la comp tence aux proc dures de r examen aux moyens de communication et aux langues 1 Le 12 juin 2008 au plus tard les tats membres informent la Commission a des juridictions comp tentes pour d livrer une injonction de payer europ enne 8 JO L 160 du 30 6 2000 p 37 9 JO L 174 du 27 6 2001 p 25 119 b de la proc dure de r examen et des juridictions comp tentes aux fins de l application de l article 20 c des moyens de communication accept s aux fins de la proc dure europ enne d injonction de payer et utilisables par les juridictions d des langues accept es aux termes de l article 21 paragraphe 2 point b Les tats membres communiquent la Commission toute modification ult rieure de ces informations 2 La Commission met les informations notifi es conform ment au paragraphe 1 la disposition du public par voie de publication au Journal officiel de l Union europ enne et par tout autre moyen appropri Article 30 Modifications apport es aux annexes Les formulai
267. nne Etudes offertes J B guin Litec 2005 107 R Dammann et A Rapp La Cour de cassation sanctionne le forum shopping frauduleux et pr cise la notion d ordre public du r glement communautaire n 1346 2000 D 2011 p 1738 R Dammann Le droit europ en des faillites source d incertitude et d opportunit pour les banques Banque et Droit mai juin 2005 36 Probl matique des conflits de juridictions et de forum shopping D 2005 Chron 1779 R Dammann et G Podeur Interpr tation jurisprudentielle souple du r glement D 2008 Chron 2738 R Dammann et E Sauteraud La d claration d une cr ance d une soci t trang re dans le cadre d une proc dure d insolvabilit Rev soci t s 2010 187 R Dammann et M S n chal La proc dure secondaire du r glement CE n 1346 2000 mode d emploi RLDA 2006 n 9 p 81 F Dannenberger Interpr tation de la notion d tablissement principal Rev proc coll 2007 112 D Fasquelle Les faillites des groupes de soci t s dans l Union europ enne la difficile 154 conciliation entre approches conomique et juridique Bull Joly 2006 n 2 p 151 A Fink et P Storck Forum shopping et concurrence entre les proc dures collectives en Europe Journ Soci t s sept 2009 30 P Hameau M Raimon Les faillites internationales Approche europ enne RDAI n 6 sept 2003 p 645 L C Henry L extinction des cr ances ant rieu
268. nnelles pourraient notamment d signer le cas o l injonction de payer europ enne tait fond e sur de fausses informations fournies dans le formulaire de demande 26 Les frais de justice vis s l article 25 ne devraient pas comprendre par exemple les honoraires d avocat ou les frais de signification ou de notification des documents lorsque celle ci est effectu e par une entit autre qu une juridiction 108 27 Une injonction de payer europ enne d livr e dans un tat membre et devenue ex cutoire devrait tre trait e aux fins de l ex cution comme si elle avait t d livr e dans l tat membre dans lequel l ex cution est demand e La confiance mutuelle dans l administration de la justice dans les tats membres fait qu une juridiction d un tat membre peut consid rer que toutes les conditions de d livrance d une injonction de payer europ enne sont remplies pour permettre l ex cution de l injonction dans tous les autres tats membres sans contr le juridictionnel de l application correcte des normes minimales de proc dure dans l tat membre o l injonction doit tre ex cut e Sans pr judice des dispositions du pr sent r glement en particulier des normes minimales tablies l article 22 paragraphes 1 et 2 et l article 23 les proc dures d ex cution de l injonction de payer europ enne devraient continuer tre r gies par le droit national 28 Aux fins du calcul des d lais le r glement CEE Eura
269. nsi alors que l action engag e devant les juridictions belges ne portait pas sur la marque fran aise Belidas mais sur la marque Benelux du m me nom ce dont il r sulte que cette action n avait pas le m me objet que celle introduite en France la cour d appel a viol le texte susvis Article 34 Une d cision n est pas reconnue si 28 Com 8 mars 2011 n de pourvoi 09 13830 Motif Mais attendu que saisie d une demande de mesure conservatoire pr alablement rejet e par une d cision rendue dans un autre Etat membre qu elle tait tenue de reconna tre en vertu de l article 33 paragraphe 1 du r glement n 44 2001 du 22 d cembre 2000 dit Bruxelles c est bon droit que la cour d appel refusant de substituer son appr ciation sur le bien fond de cette demande celle d j faite a retenu qu il ne pouvait tre soutenu que la d cision grecque n aurait qu une port e limit e au territoire grec R f rences Cuniberti JDI 2011 631 obs Soc 8 f v 2012 n de pourvoi 10 27940 Motif il r sulte de l arr t disant un licenciement sans cause r elle et s rieuse qui a relev que ni les parties ni l objet du litige n taient les m mes que la question tranch e par la juridiction espagnole relative des actes de concurrence d loyale commis par le salari tait sans rapport avec celle soumise la juridiction fran aise que le moyen arguant d une contra
270. nsolvabilit sur un contrat de travail et sur le rapport de travail sont r gis exclusivement par la loi de l tat membre applicable au contrat de travail Article 11 Effets sur les droits soumis enregistrement Les effets de la proc dure d insolvabilit concernant les droits du d biteur sur un bien immobilier un navire ou un a ronef qui sont soumis inscription dans un registre public sont r gis par la loi de l tat membre sous l autorit duquel ce registre est tenu Article 12 Brevets et marques communautaires Aux fins du pr sent r glement un brevet communautaire une marque communautaire ou tout autre droit analogue tabli par des dispositions communautaires ne peut tre inclus que dans une proc dure vis e l article 3 172 paragraphe 1 Article 13 Actes pr judiciables L article 4 paragraphe 2 point m n est pas applicable lorsque celui qui a b n fici d un acte pr judiciable l ensemble des cr anciers apporte la preuve que cet acte est soumis la loi d un autre tat membre que l tat d ouverture et que cette loi ne permet en l esp ce par aucun moyen d attaquer cet acte Article 14 Protection du tiers acqu reur Lorsque par un acte conclu apr s l ouverture de la proc dure d insolvabilit le d biteur dispose titre on reux d un bien immobilier d un navire ou d un a ronef soumis inscription dans un registre public ou de valeurs mobili res dont l existen
271. nt Il convient de pr voir la possibilit de rem dier une situation de refus de recevoir un acte en signifiant ou en notifiant au destinataire une traduction de l acte 13 La rapidit de la transmission justifie que la signification ou la notification de l acte ait lieu dans les jours qui suivent la r ception de l acte Toutefois si au bout d un mois la signification ou la notification n a pas pu avoir lieu il importe que l entit requise en informe l entit d origine L expiration de ce d lai ne devrait pas impliquer que la demande soit retourn e l entit d origine lorsqu il appara t que la signification ou la notification est possible dans un d lai raisonnable 14 L entit requise devrait continuer prendre toutes les mesures n cessaires pour signifier ou notifier lacte galement dans les cas o la signification ou la notification n a pu tre effectu e dans le d lai d un mois par exemple parce que le d fendeur tait absent de son domicile pour cause de vacances ou de son lieu de travail pour affaires Cependant afin d viter que l entit requise ne soit tenue sans limite dans le temps de prendre les mesures n cessaires pour signifier ou notifier un acte l entit d origine devrait tre m me d indiquer sur le formulaire type le d lai au del duquel la signification ou notification n est plus requise 15 Compte tenu des diff rences existant entre les tats membres qu
272. nt au point 1 a vis ci dessus notamment celle du fret ou du b n fice d affr tement 4 tout risque li accessoirement l un de ceux vis s aux points 1 3 nonc s ci dessus 5 sans pr judice des points 1 4 tous les grands risques au sens de la directive 73 239 CEE du Conseil 7 modifi e par les directives 88 357 CEE 8 et 90 618 CEE 9 dans leur derni re version en vigueur 7 JO L 228 du 16 8 1973 p 3 Directive modifi e en dernier lieu par la directive 2000 26 CE du Parlement europ en et du Conseil JO L 181 du 20 7 2000 p 65 8 JO L 172 du 4 7 1988 p 1 Directive modifi e en dernier lieu par la directive 2000 26 CE 9 JO L 330 du 29 11 1990 p 44 18 Section 4 Comp tence en mati re de contrats conclus par les consommateurs Article 15 1 En mati re de contrat conclu par une personne le consommateur pour un usage pouvant tre consid r comme tranger son activit professionnelle la comp tence est d termin e par la pr sente section sans pr judice des dispositions de l article 4 et de l article 5 point 5 a lorsqu il s agit d une vente temp rament d objets mobiliers corporels b lorsqu il s agit d un pr t temp rament ou d une autre op ration de cr dit li s au financement d une vente de tels objets c lorsque dans tous les autres cas le contrat a t conclu avec une personne qui exerce des activit s commerciales ou professionnelles dans l tat membre sur le
273. nt au principe de subsidiarit et au principe de proportionnalit tels qu nonc s l article 5 du trait les objectifs du pr sent r glement ne peuvent pas tre r alis s de mani re suffisante par les tats membres et peuvent donc tre mieux r alis s au niveau communautaire Le pr sent r glement se limite au minimum requis pour atteindre ces objectifs et n exc de pas ce qui est n cessaire cette fin 5 Les tats membres ont conclu le 27 septembre 1968 dans le cadre de l article 293 quatri me tiret du trait la convention de Bruxelles concernant la comp tence judiciaire et l ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale qui a t modifi e par les conventions relatives l adh sion des nouveaux tats membres cette convention 4 ci apr s d nomm e convention de Bruxelles Les tats membres et les tats de l AELE ont conclu le 16 septembre 1988 la convention de Lugano concernant la comp tence judiciaire et l ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale qui est une convention parall le la convention de Bruxelles de 1968 Ces conventions ont fait l objet de travaux de r vision et le Conseil a marqu son accord sur le contenu du texte r vis Il y a lieu d assurer la continuit des r sultats obtenus dans le cadre de cette r vision 6 Pour atteindre l objectif de la libre circulation des d cisions en mati re civile et commerciale il est n cessaire et appropri que les r
274. ntenu de la demande 1 La demande est tablie au moyen du formulaire type A ou le cas ch ant du formulaire type I figurant en annexe Elle contient les indications suivantes a la juridiction requ rante et le cas ch ant la juridiction requise b les nom et adresse des parties et le cas ch ant de leurs repr sentants c la nature et l objet de l instance et un expos sommaire des faits d l acte d instruction demand e s il s agit d une demande visant l audition d une personne les nom et adresse des personnes entendre les questions poser aux personnes entendre ou les faits sur lesquels elles doivent tre entendues le cas ch ant la mention d un droit de refus de t moigner pr vu par la l gislation de l tat membre dont rel ve la juridiction requ rante le cas ch ant la demande de d position sous serment ou de d claration sur l honneur et le cas ch ant l indication de la forme sp ciale utiliser le cas ch ant toute autre information jug e n cessaire par la juridiction requ rante f s il s agit d une demande relative un autre acte d instruction les pi ces ou autres objets examiner le cas ch ant g le cas ch ant la demande vis e l article 10 paragraphes 3 et 4 et aux articles 11 et 12 ainsi que les renseignements n cessaires l application de ces dispositions 2 La demande ainsi que toutes les pi ces jointes celle ci sont dispens es de l galis
275. nvention relative une mati re particuli re puisse fonder sa comp tence sur une telle convention m me si le d fendeur est domicili sur le territoire d un tat membre non partie une telle 61 convention Le tribunal saisi applique en tout cas l article 26 du pr sent r glement b les d cisions rendues dans un tat membre par un tribunal ayant fond sa comp tence sur une convention relative une mati re particuli re sont reconnues et ex cut es dans les autres tats membres conform ment au pr sent r glement Si une convention relative une mati re particuli re et laquelle sont parties l tat membre d origine et l tat membre requis d termine les conditions de reconnaissance et d ex cution des d cisions il est fait application de ces conditions Il peut en tout cas tre fait application des dispositions du pr sent r glement qui concernent la proc dure relative la reconnaissance et l ex cution des d cisions Article 72 Le pr sent r glement n affecte pas les accords par lesquels les tats membres se sont engag s avant l entr e en vigueur du pr sent r glement en vertu de l article 59 de la convention de Bruxelles ne pas reconna tre une d cision rendue notamment dans un autre tat contractant ladite convention contre un d fendeur qui a son domicile ou sa r sidence habituelle dans un pays tiers lorsque dans un cas pr vu l article 4 de cette convention la d
276. oc dure cette demande ne devrait pas constituer une demande reconventionnelle aux fins du pr sent r glement Par cons quent le d fendeur ne devrait pas tre tenu d utiliser le formulaire type A figurant l annexe I pour invoquer ce droit 18 Aux fins de l application de l article 6 l tat requis est l tat membre dans lequel il doit tre proc d la signification la notification ou la transmission d une pi ce En vue de r duire les frais et retards les actes devraient tre principalement signifi s ou notifi s aux parties par voie postale avec accus de r ception indiquant galement la date de r ception 19 Une partie peut refuser d accepter une pi ce au moment de sa signification ou de sa notification ou en retournant la pi ce dans un d lai d une semaine si elle n est pas r dig e ou accompagn e d une traduction dans la langue officielle de l tat membre requis ou s il existe plusieurs langues officielles dans cet tat membre dans la langue officielle ou l une des langues officielles du lieu o il doit tre proc d la signification la notification ou la transmission de la pi ce ou dans une langue que le destinataire comprend 20 En ce qui concerne les auditions et l obtention des preuves les tats membres devraient encourager l utilisation des technologies modernes de communication en application du droit national de l tat membre du for La juridict
277. oc dure civile fran ais alors applicable D o il suit que la signification ayant t r guli rement faite le pourvoi form le 1er juillet 2008 est tardif et partant irrecevable CA Grenoble 13 oct 2009 n 08 03877 au regard du r glement n 1348 2000 Motif la demande de signification dans un autre Etat membre ayant t transmise conform ment aux articles 4 3 et 9 2 du r glement CE n 1348 2000 mais n ayant pu parvenir au d fendeur en raison d une erreur d adresse dont le d fendeur est lui m me l origine celui ci ne peut se pr valoir de cette irr gularit pour invoquer la nullit de l ordonnance R f rences JCP G 2010 920 obs Mardon Com 29 mars 2011 n de pourvois 09 16330 09 68144 au regard du r glement n 1348 2000 Motif Attendu que la soci t X fait grief l arr t de rejeter sa demande tendant dire que la saisie r elle de documents et par voie de cons quence l assignation que lui a d livr e M Y taient nulles pour d faut d assignation dans la quinzaine ou dans le mois de la saisie contrefa on alors selon le moyen 2 seule la d livrance d une traduction de l assignation dans la langue officielle de l Etat membre requis ou dans une langue intelligible pour son destinataire dans les meilleurs d lais de la signification permet de satisfaire aux exigences des articles L 615 5 alin a 4 du code de la propri t intel
278. oc dure vis e aux articles 31 et suivants JDI 1989 449 obs Huet de la convention pourrait s av rer plus D cisions fran aises Civ 1 12 jan 1994 n de pourvoi 91 Motif l appui de son recours 14565 au regard de la Convention de exerc en vertu de l article 36 de la Bruxelles du 27 sept 1968 convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 M X n avait formul aucune contestation tir e des articles 27 et 28 de la Convention et la cour d appel n tait pas tenue de pr ciser dans sa d cision qu aucun des cas de refus d ex cution pr vus par ces articles ne se rencontrent en l esp ce R f rences Bull civ I n 12 JCP 1994 IV 670 Gaz Pal 1994 1 Pan 127 Com 18 mai 2010 n de pourvoi 09 10566 Motif Attendu que pour d clarer la soci t L onidas irrecevable en sa demande en contrefa on de marque et en annulation de la marque contrefaisante l arr t rappelle que la cour d appel de Gand en Belgique a rendu le 22 novembre 2004 un arr t devenu d finitif par lequel la soci t L onidas a t d bout e de ses demandes fond es sur la contrefa on de sa marque qu apr s avoir relev que dans ce litige la soci t L onidas faisait grief aux soci t s Pralifood et Pralibel d avoir contrefait sa marque en ayant d pos et exploit la marque Belidas il en d duit l existence d une identit de demande et de cause Attendu qu en statuant ai
279. ode judiciaire belge qu en l esp ce l arr t attaqu retient que la citation a t signifi e le 16 janvier 1986 au g rant de la soci t d fenderesse que le moyen est donc inop rant R f rences Bull civ n 192 JCP 1991 IV 317 Gaz Pal 4 d cembre 1991 n 338 339 272 Civ 1 18 mai 1994 n de pourvoi 92 19126 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif en statuant ainsi sans gard la circonstance invoqu e par M X que la d cision italienne tant ex cutoire avant m me toute notification au d biteur non appel compara tre la cour d appel a viol le texte susvis R f rences Bull civ I n 176 D 1994 IR 147 Rev crit DIP 1994 688 note Ancel Civ 1 24 oct 2000 n de pourvoi 98 20650 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif Mais attendu d abord que l arr t constate que le d fendeur d faillant avait re u notification de la citation compara tre l audience du 22 d cembre 1992 et de la traduction de cet acte par une lettre recommand e dont il avait sign l accus de r ception le 9 juin 1992 qu ensuite une irr gularit pr tendue de la signification de la d cision trang re que ce soit au regard de la loi de proc dure de l Etat d origine ou de l Etat requis ne saurait justifier un refus de la reconnaissance de la d cision ni sur le fondement du 1 de l article 27
280. officiel du minist re de la justice Bulletin des arr ts des chambres civiles de la Cour de cassation Bulletin mensuel Joly d information des soci t s Communication Commerce lectronique Chronique Chambre civile de la Cour de cassation Cour de justice des Communaut s europ ennes Cour de justice de l Union europ enne Chambre commerciale de la Cour de cassation Commentaire Conclusions Recueil Dalloz R pertoire du notariat Defr nois Dictionnaire permanent difficult s des entreprises Doctrine Droit international priv Droit et patrimoine Droit et proc dures Droit des soci t s Europe Gazette du Palais Gazette des proc dures collectives Juris Classeur p riodique semaine juridique dition g n rale Juris Classeur p riodique dition entreprise Juris Classeur p riodique dition sociale Juris Classeur p riodique dition notariale Journal de droit international Journal officiel Journal officiel de l Assembl e Nationale Journal officiel des Communaut s europ ennes Journal officiel de l Union europ enne Journ Soci t s LPA Proc dures RCA RDAT IBLJ RD banc fin Rec CJCE RED consom Rev crit DIP Rev proc coll Rev soci t s RGDC RID comp RJ com RJDA RLDA RTD civ RTD com RTD eur Soc Somm Th V S Journal des soci t s Les petites affiches Proc dures Responsabilit civile et assurance Revue de droit des affaires internati
281. oir de coop ration et d information 1 Sous r serve des r gles limitant la communication de renseignements le syndic de la proc dure principale et les syndics des proc dures secondaires sont tenus d un devoir d information r ciproque Ils doivent communiquer sans d lai tout renseignement qui peut tre utile l autre proc dure notamment l tat de la production et de la v rification des cr ances et les mesures visant mettre fin la proc dure 2 Sous r serve des r gles applicables chacune des proc dures le syndic de la proc dure principale et les syndics des proc dures secondaires sont tenus d un devoir de coop ration r ciproque 3 Le syndic d une proc dure secondaire doit en temps utile permettre au syndic de la proc dure principale de pr senter des propositions relatives la liquidation ou toute utilisation des actifs de la proc dure secondaire Article 32 Exercice des droits des cr anciers 1 Tout cr ancier peut produire sa cr ance la proc dure principale et toute proc dure secondaire 2 Les syndics de la proc dure principale et des proc dures secondaires produisent dans les autres proc dures les cr ances d j produites dans la proc dure pour laquelle ils ont t d sign s dans la mesure o cette production est utile aux cr anciers de la proc dure pour laquelle ils ont t d sign s et sous r serve du droit de ceux ci de s y opposer ou de retirer leur production lorsque la
282. omp tence territoriale et le cas ch ant de la comp tence sp ciale des juridictions 2 les noms et adresses des organismes centraux et des autorit s comp tentes vis s l article 3 ainsi qu une indication de leur comp tence territoriale 3 les moyens techniques dont les juridictions figurant sur la liste vis e l article 2 paragraphe 2 disposent pour assurer la r ception des demandes 4 les langues qui peuvent tre utilis es pour la demande vis e l article 5 Les tats membres communiquent la Commission toute modification ult rieure de ces informations Article 23 R examen Au plus tard le ler janvier 2007 et ensuite tous les cinq ans la Commission pr sente au Parlement europ en au Conseil et au Comit conomique et social 151 un rapport relatif l application du pr sent r glement portant notamment sur l application pratique de l article 3 paragraphe 1 point c et paragraphe 3 ainsi que sur les articles 17 et 18 Article 24 Entr e en vigueur 1 Le pr sent r glement entre en vigueur le ler juillet 2001 2 Le pr sent r glement s applique dater du ler janvier 2004 l exception des articles 19 21 et 22 qui s appliquent dater du 1er juillet 2001 Le pr sent r glement est obligatoire dans tous ses l ments et directement applicable dans les Etats membres conform ment au trait instituant la Communaut europ enne Fait Bruxelles le 28 mai 2001 Par le Conseil Le
283. on Article 2 Entit s d origine et entit s requises Article 3 Entit centrale Chapitre II Actes judiciaires Section 1 Transmission et signification ou notification des actes judiciaires Article 4 Transmission des actes Article 5 Traduction de l acte Article 6 R ception de l acte par l entit requise Article 7 Signification ou notification des actes Article 8 Refus de r ception de l acte Article 9 Date de la signification ou de la notification Article 10 Attestation de signification ou de notification et copie de l acte signifi ou notifi Article 11 Frais de signification ou de notification Section 2 Autres moyens de transmission et de signification ou de notification des actes judiciaires Article 12 Transmission par voie consulaire ou diplomatique Article 13 Signification ou notification par les agents diplomatiques ou consulaires Article 14 Signification ou notification par l interm diaire des services postaux Article 15 Signification ou notification directe Chapitre II Actes extrajudiciaires Article 16 Transmission Chapitre IV Dispositions finales Article 17 Modalit s d application Article 18 Comit Article 19 D fendeur non comparant Article 20 Relation avec des accords ou arrangements auxquels les Etats membres sont parties Article 21 Assistance j
284. on au cours d une proc dure judiciaire ou b si le d biteur ne s y est jamais oppos conform ment aux r gles de proc dure de l tat membre d origine au cours de la proc dure judiciaire ou c si le d biteur n a pas comparu ou ne s est pas fait repr senter lors d une audience relative cette cr ance apr s l avoir initialement contest e au 91 cours de la proc dure judiciaire pour autant que sa conduite soit assimilable une reconnaissance tacite de la cr ance ou des faits invoqu s par le cr ancier en vertu du droit de l tat membre d origine ou d si le d biteur l a express ment reconnue dans un acte authentique 2 Le pr sent r glement s applique galement aux d cisions rendues la suite de recours form s contre des d cisions des transactions judiciaires ou des actes authentiques certifi s comme tant des titres ex cutoires europ ens Lyon 14 oct 2010 n 09 04873 aux modalit s d opposition contre Motifs Aux termes de l article 3 du l ordonnance portant injonction de payer r glement CE n 805 2004 sont ne sont donc pas applicables la notamment r put es incontest es les signification valant citation en justice cr ances au paiement desquelles le constituant l un des actes judiciaires d biteur ne s est jamais oppos pr alables organis s par la proc dure conform ment aux r gles de proc dure de allemande n cessaires l obtention du l Etat membre d origine au cours de la titre ex
285. on au titre de l article 34 point 1 du r glement n 44 2001 et n implique pas non plus une absence de caract re ex cutoire d une telle d cision au sens de l article 38 paragraphe 1 dudit r glement R f rences Rec CJCE l p 3571 Europe 2009 comm 262 Idot RLDA 2009 n 36 75 obs Bernadskaya Europe 2009 comm 213 Michel Rev crit DIP 2010 377 note Pataut D cisions fran aises Civ 1 25 f vr 1997 n de pourvoi 95 13326 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif Attendu que pour invalider le commandement de l Office cantonal de la jeunesse de Reutlingen Allemagne d livr M X et tendant au paiement de la pension alimentaire mise sa charge par des d cisions judiciaires allemandes l arr t attaqu nonce que les d cisions allemandes des 2 mai 1973 22 lire 29 ao t 1973 et 15 janvier 1976 sont inopposables M X d faut de lui avoir t signifi es Attendu qu en se d terminant ainsi alors que ces d cisions avaient t d clar es ex cutoires en France par ordonnance du pr sident du tribunal de grande instance d Albi du 1er f vrier 1977 selon la proc dure pr vue par la convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 la cour d appel a m connu le texte susvis Civ 1 17 nov 1999 n de pourvoi 97 21576 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif Vu les articles 25 et 47 de la conven
286. on du centre de ses int r ts principaux attendu en second lieu que la cour d appel n a pas ouvert une proc dure principale d insolvabilit au sens de l article 3 1 du r glement n 1346 2000 du 29 mai 2000 mais une proc dure territoriale en application des articles 3 2 et 3684 b du m me r glement R f rences Gaz Proc coll 2008 3 25 obs M lin Bull Joly 2008 699 note M lin Dr soci t s 2008 n 203 note Legros RTD com 2010 204 obs Vallens Article 4 Loi applicable 1 Sauf disposition contraire du pr sent r glement la loi applicable la proc dure d insolvabilit et ses effets est celle de l tat membre sur le territoire duquel la proc dure est ouverte ci apr s d nomm tat d ouverture 2 La loi de l tat d ouverture d termine les conditions d ouverture le d roulement et la cl ture de la proc dure d insolvabilit Elle d termine notamment CJUE 21 janv 2010 MG Probud Gdynia a les d biteurs susceptibles de faire l objet d une proc dure d insolvabilit du fait de leur qualit b les biens qui font l objet du dessaisissement et le sort des biens acquis par le d biteur apr s l ouverture de la proc dure d insolvabilit c les pouvoirs respectifs du d biteur et du syndic d les conditions d opposabilit d une compensation e les effets de la proc dure d insolvabilit sur les contrats en cours auxquels le d biteur est partie f les effets de la
287. onales International business law journal Revue de droit bancaire et financier Recueil de la jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de premi re instance Revue europ enne de droit de la consommation Revue critique de droit international priv Revue des proc dures collectives civiles et commerciales Revue des soci t s Revue g n rale de droit civil Revue internationale de droit compar Revue de jurisprudence commerciale Revue de jurisprudence de droit des affaires Revue Lamy droit des affaires Revue trimestrielle de droit civil Revue trimestrielle de droit commercial Revue trimestrielle de droit europ en Chambre sociale de la Cour de cassation Sommaire Th se Voir Et suivant s EXECUTION amp RECONNAISSANCE R glement CE n 44 2001 du Conseil du 22 d cembre 2000 concernant la comp tence judiciaire la reconnaissance et l ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale JO L 012 du 16 01 2001 p 1 23 Consolidation version 2010 Application ratione temporis et ratione loci Le r glement n 44 2001 est applicable depuis le 1 mars 2002 dans les tats suivants Allemagne Autriche Belgique Espagne Finlande France Gr ce Irlande Italie Luxembourg Pays Bas Portugal Royaume Uni Su de Le r glement n 44 2001 est applicable depuis le 1 mai 2004 dans les tats suivants Chypre Estonie Hongrie Lettonie Lituanie Malte Pologne R publique tch que Slovaq
288. ons judiciaires en mati re d obligations alimentaires sign e Belgrade le 12 d cembre 1973 la convention entre la Hongrie et la Gr ce relative l entraide judiciaire en mati re civile et p nale sign e Budapest le 8 octobre 1979 la convention entre la Pologne et la Gr ce relative l entraide judiciaire en mati re civile et p nale sign e Ath nes le 24 octobre 1979 59 la convention entre la Hongrie et la France relative l entraide judiciaire en mati re civile et familiale la reconnaissance et l ex cution des d cisions ainsi qu l entraide judiciaire en mati re p nale et l extradition sign e Budapest le 31 juillet 1980 le trait entre la R publique socialiste tch coslovaque et la R publique hell nique relatif l entraide judiciaire en mati re civile et p nale sign Ath nes le 22 octobre 1980 toujours en vigueur entre la R publique tch que la Slovaquie et la Gr ce la convention entre la R publique de Chypre et la R publique populaire hongroise relative l entraide judiciaire en mati re civile et p nale sign e Nicosie le 30 novembre 1981 le trait entre la R publique socialiste tch coslovaque et la R publique de Chypre relatif l entraide judiciaire en mati re civile et p nale sign Nicosie le 23 avril 1982 toujours en vigueur entre la R publique tch que la Slovaquie et Chypre l accord entre la R publique de Chypre et la R publi
289. onvention de Bruxelles est en vigueur dans les relations entre le Danemark et les tats membres li s par le pr sent r glement cette Convention ainsi que le protocole de 1971 continuent s appliquer entre le Danemark et les tats membres li s par le pr sent r glement 23 La Convention de Bruxelles continue galement s appliquer en ce qui concerne les territoires des tats membres qui entrent dans le champ d application territorial de cette convention et qui sont exclus du pr sent r glement en vertu de l article 299 du trait 24 Le m me souci de coh rence commande que le pr sent r glement n affecte pas les r gles sur la comp tence et la reconnaissance des d cisions contenues dans des instruments communautaires sp cifiques 25 Le respect des engagements internationaux souscrits par les tats membres justifie que le pr sent r glement n affecte pas les conventions auxquelles les tats membres sont parties et qui portent sur des mati res sp ciales 26 Il convient d apporter les assouplissements n cessaires aux r gles de principe pr vues par le pr sent r glement pour tenir compte des particularit s proc durales de certains tats membres cette fin il convient d introduire dans le r glement certaines dispositions pr vues par le protocole annex la convention de Bruxelles 5 JO L 204 du 2 8 1975 p 28 JO L 304 du 30 10 1978 p 1 JO L 388 du 31 12 1982 p 1 JO L 285 du
290. ord entre la R publique de Lettonie et la R publique de Pologne relatif l entraide judiciaire et aux relations judiciaires en mati re civile familiale p nale et du travail sign Riga le 23 f vrier 1994 l accord entre la R publique de Chypre et la R publique de Pologne relatif la coop ration judiciaire en mati re civile et p nale sign Nicosie le 14 novembre 1996 l accord entre l Estonie et la Pologne relatif l entraide judiciaire et l tablissement de relations judiciaires en mati re civile p nale et du travail sign Tallinn le 27 novembre 1998 V Acte d adh sion de 2003 JO L 236 du 23 09 2003 p 711 718 Article 70 1 Les conventions et le trait mentionn s l article 69 continuent produire leurs effets dans les mati res auxquelles le pr sent r glement n est pas applicable 2 Ils continuent produire leurs effets en ce qui concerne les d cisions rendues et les actes authentiques re us avant l entr e en vigueur du pr sent r glement Article 71 1 Le pr sent r glement n affecte pas les conventions auxquelles les tats membres sont parties et qui dans des mati res particuli res r glent la comp tence judiciaire la reconnaissance ou l ex cution des d cisions 2 En vue d assurer son interpr tation uniforme le paragraphe 1 est appliqu de la mani re suivante a le pr sent r glement ne fait pas obstacle ce qu un tribunal d un tat membre partie une co
291. ords ou arrangements auxquels les Etats membres sont ou seront parties Article 22 Communication Article 23 R examen Article 24 Entr e en vigueur Annexes 139 LE CONSEIL DE L UNION EUROP ENNE vu le trait instituant la Communaut europ enne et notamment son article 61 point c et son article 67 paragraphe 1 vu l initiative de la R publique f d rale d Allemagne 1 vu l avis du Parlement europ en 2 vu l avis du Comit conomique et social 3 consid rant ce qui suit 1 L Union europ enne s est fix pour objectif de maintenir et de d velopper un espace de libert de s curit et de justice au sein duquel est assur e la libre circulation des personnes Pour mettre progressivement en place un tel espace la Communaut adopte entre autres les mesures dans le domaine de la coop ration judiciaire en mati re civile n cessaires au bon fonctionnement du march int rieur 2 Le bon fonctionnement du march int rieur exige d am liorer et en particulier de simplifier et d acc l rer la coop ration entre les juridictions des tats membres dans le domaine de l obtention de preuves 3 Le Conseil europ en r uni Tampere les 15 et 16 octobre 1999 a rappel la n cessit d laborer de nouvelles dispositions de droit proc dural dans les affaires transfronti res et notamment en mati re d obtention de preuves 4 Cette mati re rel ve de l article 65 du trait 5
292. origine la juridiction d origine d clare sans tarder l injonction de payer europ enne ex cutoire au moyen du formulaire type G figurant dans l annexe VII La juridiction v rifie la date laquelle l injonction de payer a t signifi e ou notifi e 2 Sans pr judice du paragraphe 1 les conditions formelles d acquisition de la force ex cutoire sont r gies par le droit de l tat membre d origine 3 La juridiction envoie l injonction de payer europ enne ex cutoire au demandeur Article 19 Suppression de l exequatur Une injonction de payer europ enne devenue ex cutoire dans l tat membre d origine est reconnue et ex cut e dans les autres tats membres sans qu une d claration constatant la force ex cutoire soit n cessaire et sans qu il soit possible de contester sa reconnaissance 116 Article 20 R examen dans des cas exceptionnels 1 Apr s expiration du d lai pr vu l article 16 paragraphe 2 le d fendeur a le droit de demander le r examen de l injonction de payer europ enne devant la juridiction comp tente de l tat membre d origine si a 1i l injonction de payer a t signifi e ou notifi e selon l un des modes pr vus l article 14 et ii la signification ou la notification n est pas intervenue en temps utile pour lui permettre de pr parer sa d fense sans qu il y ait faute de sa part ou b le d fendeur a t emp ch de contester la cr ance pour cause de force majeure ou en raison de ci
293. otif En application des articles 40 et justifie de l introduction d aucune 42 du R glement Communautaire n proc dure en relev de forclusion et 1346 2000 du 29 mai 2000 sur les qu une telle facult lui est d sormais proc dures d insolvabilit tout cr ancier ferm e par l effet des d lais applicables il connu demeurant dans un autre Etat y a lieu de consid rer sa cr ance comme membre doit tre avis dans des formes teinte en application de l article L 621 46 sp cifiques de son obligation de d clarer du code de commerce alors applicable sa cr ance une proc dure collective Par voie de cons quence il ne peut y ouverte en France devant le repr sentant avoir lieu de reconna tre force ex cutoire des cr anciers Cependant en l absence au jugement du tribunal de commerce de de sanction sp cifique pr vue par ce Bruxelles du 29 septembre 2008 R glement en cas de d faut de d livrance condamnant la soci t fran aise payer d un tel avertissement il doit tre fait au cr ancier la somme de 64142 application conform ment aux augment e des int r ts l gaux de retard dispositions de l article 4 2 dudit calcul s titre provisionnel L ordonnance R glement des r gles du droit fran ais du pr sident du tribunal de grande qui n ouvrent aux cr anciers instance de Bordeaux du 3 avril 2009 sera chirographaires trangers que l action en donc r voqu e relev de forclusion sans diff rer le point R f rence
294. ourn un exemplaire de l acte avec l attestation vis e l article 10 elle adresse l acte signifier ou notifier en double exemplaire Article 5 Traduction de l acte 1 Le requ rant est avis par l entit d origine laquelle il remet l acte aux fins de transmission que le destinataire peut refuser de l accepter s il n est pas tabli dans l une des langues indiqu es l article 8 2 Le requ rant prend en charge les ventuels frais de traduction pr alables la transmission de l acte sans pr judice d une ventuelle d cision ult rieure de la juridiction ou de l autorit comp tente sur la prise en charge de ces frais 71 Aix en Provence 25 mars 2003 au 3 note Lajarte regard du r glement n 1348 2000 Motif Le r glement 1348 2000 du Aix en Provence 16 nov 2011 n 10 23351 Conseil de l Union Europ enne impose par Motif L assignation que les A roports ailleurs en mati re civile et commerciale la de la Cote d Azur ont voulu d livrer pour traduction de tout acte judiciaire ou extra l audience du juge des r f r s du Tribunal judiciaire dans la langue de son de Commerce de Nice du 26 octobre 2010 destinataire formalit qui n a pas t la soci t allemande AUDI a t refus e respect e en l esp ce Cette irr gularit par celle ci la veille peu important que ayant emp ch la soci t appelante de l entit allemande l ait re ue d s le 7 faire v
295. p 1531 obs P tel affaire Eurofood Chaput RLDA 2006 n 6 p 26 Vallens JCP E 2006 n 27 28 p 1220 adde Jault Seseke Robine chron Rev crit DIP 2006 811 CJUE 21 janv 2010 MG Probud Gdynia aff C 444 07 Dispositif Le r glement CE n 1346 2000 notamment ses articles 3 4 16 17 et 25 doit tre interpr t en ce sens que dans une affaire telle que celle au principal post rieurement l ouverture d une proc dure principale d insolvabilit dans un Etat membre les autorit s comp tentes d un autre tat membre dans lequel aucune proc dure secondaire d insolvabilit n a t ouverte sont tenues sous r serve des motifs de refus tir s des articles 25 paragraphe 3 et 26 de ce r glement de reconna tre et d ex cuter toutes les d cisions relatives cette proc dure principale d insolvabilit et partant ne sont pas en droit d ordonner en application de la l gislation de cet autre tat membre des mesures d ex cution portant sur les biens du d biteur d clar insolvable situ s sur le territoire dudit autre tat membre lorsque la l gislation de l tat d ouverture ne le permet pas et que les conditions auxquelles est soumise l application des articles 5 et 10 dudit r glement ne sont pas remplies R f rences Europe 2010 comm 127 obs Idot Proc dures 2010 comm 72 obs Nourissat Dict perm Difficult s des entreprises 2010 bull 312 p 3973
296. p enne des actes judiciaires et extrajudiciaires en mati re civile ou commerciale et en a recommand l adoption par les tats membres selon leurs r gles constitutionnelles respectives Cette convention n est pas entr e en vigueur Il y a lieu d assurer la continuit des r sultats obtenus dans le cadre de la conclusion de la convention 4 Le 29 mai 2000 le Conseil a adopt le r glement CE n 1348 2000 relatif la signification et la notification dans les tats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en mati re civile et commerciale 4 Ledit r glement se fonde pour l essentiel sur la convention 5 Le ler octobre 2004 la Commission a adopt un rapport sur l application du r glement CE n 1348 2000 Ce rapport conclut que depuis son entr e en vigueur en 2001 l application du r glement CE n 1348 2000 a d une mani re g n rale am lior et acc l r la transmission et la signification ou la notification des actes entre les tats membres mais que n anmoins l application de certaines dispositions dudit r glement n est pas totalement satisfaisante 6 L efficacit et la rapidit des proc dures judiciaires en mati re civile impliquent que la transmission des actes judiciaires et extrajudiciaires soit effectu e directement et par des moyens rapides entre les entit s locales d sign es par les tats membres Les tats membres peuvent indiquer leur intention de ne d signer qu
297. p tence judiciaire sur la faillite sur l autorit et l ex cution des d cisions judiciaires des sentences arbitrales et des actes authentiques sign Bruxelles le 24 novembre 1961 pour autant qu il est en vigueur la convention entre la R publique tch coslovaque et le Portugal relative la reconnaissance et l ex cution des d cisions de justice sign e Lisbonne le 23 novembre 1927 toujours en vigueur entre la R publique tch que et le Portugal 58 la convention entre la R publique f d rative socialiste de Yougoslavie et la R publique d Autriche relative l entraide judiciaire sign e Vienne le 16 d cembre 1954 la convention entre la R publique populaire de Pologne et la R publique populaire de Hongrie relative l entraide judiciaire en mati re civile familiale et p nale sign e Budapest le 6 mars 1959 la convention entre la R publique f d rative socialiste de Yougoslavie et le Royaume de Gr ce relative la reconnaissance et l ex cution des d cisions sign e Ath nes le 18 juin 1959 la convention entre la R publique populaire de Pologne et la R publique f d rale socialiste de Yougoslavie relative l entraide judiciaire en mati re civile et p nale sign Varsovie le 6 f vrier 1960 actuellement en vigueur entre la Pologne et la Slov nie l accord entre la R publique f d rative socialiste de Yougoslavie et la R publique d Autriche relatif la reconnaissan
298. p tents pour la proc dure d ex cution 4 Aucune garantie ni aucune caution ni aucun d p t sous quelque d nomination que ce soit ne peut tre exig en raison soit de la qualit de ressortissant tranger soit du d faut de domicile ou de r sidence dans l tat membre d ex cution de la partie qui demande l ex cution dans un tat membre d une d cision rendue dans le cadre de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges dans un autre tat membre 133 Article 22 Refus d ex cution 1 Sur demande de la personne l encontre de laquelle l ex cution est demand e la juridiction comp tente dans l tat membre d ex cution refuse l ex cution d une d cision rendue dans le cadre de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges qui est incompatible avec une d cision rendue ant rieurement dans tout tat membre ou dans un pays tiers lorsque a la d cision ant rieure a t rendue entre les m mes parties dans un litige ayant la m me cause b la d cision ant rieure a t rendue dans l tat membre d ex cution ou r unit les conditions n cessaires sa reconnaissance dans l tat membre d ex cution et que c l incompatibilit des d cisions n a pas t et n aurait pas pu tre invoqu e au cours de la proc dure judiciaire dans l tat membre dans lequel la d cision dans le cadre de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges a t
299. pes figurant aux annexes du pr sent r glement devraient tre utilis s 12 L entit requise devrait informer le destinataire par crit au moyen du formulaire type qu il peut refuser de recevoir l acte signifier ou notifier soit au moment de la signification ou de la notification soit en retournant l acte l entit requise dans un d lai d une semaine s il n est pas r dig dans une langue que le destinataire comprend ou dans la langue officielle ou l une des langues officielles du lieu de la signification ou de la notification Cette r gle devrait galement s appliquer aux significations et notifications ult rieures apr s que le destinataire a exerc son droit de refus Ces r gles relatives au refus devraient galement s appliquer la 1 JO C 88 du 11 4 2006 p 7 2 Avis du Parlement europ en du 4 juillet 2006 JO C 303 E du 13 12 2006 p 69 position commune du Conseil du 28 juin 2007 JO C 193 E du 21 8 2007 p 13 et position du Parlement europ en du 24 octobre 2007 3 JO C 261 du 27 8 1997 p 1 Le m me jour que celui o la convention a t tablie le Conseil a pris acte du rapport explicatif relatif la convention lequel figure la page 26 du Journal official pr cit 4 JO L 160 du 30 6 2000 p 37 67 signification ou la notification effectu e par l interm diaire des agents diplomatiques ou consulaires ou des services postaux ou effectu e directeme
300. pl t e dans la langue officielle ou l une des langues officielles de l tat membre d origine ou dans une autre langue que l tat membre d origine aura indiqu qu il peut l accepter Chaque tat membre indique la ou les langues officielles des institutions de l Union europ enne autres que la sienne ou les siennes dans laquelle ou lesquelles il accepte que le formulaire soit compl t Article 11 Frais de signification ou de notification 1 Les significations ou notifications d actes judiciaires en provenance d un autre tat membre ne peuvent donner lieu au paiement ou au remboursement de taxes ou de frais pour les services rendus par l tat membre requis 2 Toutefois le requ rant est tenu de payer ou de rembourser les frais occasionn s par a l intervention d un officier minist riel ou d une personne comp tente selon la loi de l tat membre requis b le recours un mode particulier de signification ou de notification Les frais occasionn s par l intervention d un officier minist riel ou d une personne comp tente selon la loi de l tat membre requis correspondent un droit forfaitaire unique dont le montant est fix l avance par cet tat membre et qui respecte les principes de proportionnalit et de non discrimination Les tats membres communiquent le montant de ce droit forfaitaire la Commission 78 Section 2 Autres moyens de transmission et de signification ou
301. pposait pas l ex cution de l autre branche de cette option la cour d appel a viol le texte susvis R f rences Bull civ I n 42 Rapport de la Cour de cassation 2000 Civ 1 17 janv 2006 n du pourvoi 03 14483 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif Attendu que le moyen fait grief l arr t de n avoir pas donn de base l gale sa d cision au regard de l article 27 3 de la convention de Bruxelles en s abstenant de rechercher comme cela lui tait demand si le jugement du tribunal de commerce de Paris du 12 mars 1999 et le jugement de la Central London County Court des 9 et 17 juillet 2001 n taient pas inconciliables Mais attendu qu ayant retenu pas un arr t motiv que les litiges n avaient pas le m me objet et que les d cisions ne comportaient pas des cons quences juridiques qui s excluaient mutuellement la 39 l esp ce la notification manait du tribunal lui m me dont le jugement joint mentionnait dans son en t te Korrespondenz Adresse Hans Thomas S Karlsruhe que d s lors et supposer m me qu aucun de ses employ s n ait compris l allemand le destinataire en ne faisant pas usage de son droit de r clamer une traduction et en laissant s couler le d lai d opposition de quinze jours sans accomplir aucune diligence s est expos e par sa propre n gligence et non parce qu il n avait pas t mise en mesure de fa
302. pr sent r glement a l tat et la capacit des personnes physiques b les r gimes matrimoniaux obligations alimentaires testaments et successions c les faillites concordats et autres proc dures analogues d la s curit sociale e l arbitrage f le droit du travail g les baux d immeubles exception faite des proc dures relatives des demandes p cuniaires h les atteintes la vie priv e et aux droits de la personnalit y compris la diffamation 3 Dans le pr sent r glement on entend par tat membre tous les tats membres l exception du Danemark Article 3 Litiges transfrontaliers 1 Aux fins du pr sent r glement un litige transfrontalier est un litige dans lequel au moins une des parties a son domicile ou sa r sidence habituelle dans un tat membre autre que l tat membre de la juridiction saisie 2 Le domicile est d termin conform ment aux articles 59 et 60 du r glement CE n 44 2001 127 3 Le moment auquel s appr cie le caract re transfrontalier d un litige est celui de la date de r ception du formulaire de demande par la juridiction comp tente CHAPITRE II LA PROCEDURE EUROPEENNE DE REGLEMENT DES PETITS LITIGES I Article 4 Engagement de la proc dure 1 Le demandeur introduit la proc dure europ enne de r glement des petits litiges en remplissant le formulaire type A figurant l annexe I et en l adressant directement la juridiction comp
303. pr vue par tout tat membre Dans ce cas le syndic ou toute autorit habilit e cet effet dans l tat membre o la proc dure vis e l article 3 paragraphe 1 a t ouverte doit prendre les mesures n cessaires pour assurer cette inscription Article 23 Frais Les frais des mesures de publicit et d inscription pr vues aux articles 21 et 22 sont consid r s comme des frais et d penses de la proc dure Article 24 Ex cution au profit du d biteur 1 Celui qui dans un tat membre ex cute une obligation au profit du d biteur soumis une proc dure d insolvabilit ouverte dans un autre tat membre alors qu il aurait d le faire au profit du syndic de cette proc dure est lib r s il ignorait l ouverture de la proc dure 2 Celui qui a ex cut cette obligation avant les mesures de publicit pr vues l article 21 est pr sum jusqu preuve contraire avoir ignor l ouverture de la proc dure d insolvabilit celui qui l a ex cut e apr s ces mesures de publicit est pr sum jusqu preuve contraire avoir eu connaissance de l ouverture de la proc dure Article 25 Reconnaissance et caract re ex cutoire d autres d cisions 1 Les d cisions relatives au d roulement et la cl ture d une proc dure d insolvabilit rendues par une juridiction dont la d cision d ouverture est reconnue conform ment l article 16 ainsi qu un concordat approuv par une 177 telle juridiction sont reconnu
304. que comp tente et communication crite de ce d p t dans la bo te aux lettres du d fendeur condition que la communication crite 114 mentionne clairement la nature judiciaire de l acte ou le fait qu elle vaut notification ou signification et a pour effet de faire courir les d lais e par voie postale non assortie de l attestation vis e au paragraphe 3 lorsque le d fendeur a son adresse dans l tat membre d origine f par des moyens lectroniques avec accus de r ception automatique condition que le d fendeur ait express ment accept l avance ce mode de signification ou de notification 2 Aux fins du pr sent r glement la signification ou la notification au titre du paragraphe 1 n est pas admise si l adresse du d fendeur n est pas connue avec certitude 3 La signification ou la notification en application du paragraphe 1 points a b c et d est attest e par a un acte sign par la personne comp tente ayant proc d la signification ou la notification mentionnant les l ments suivants 1 le mode de signification ou de notification utilis et 11 la date de la signification ou de la notification et iii lorsque l injonction de payer a t signifi e ou notifi e une personne autre que le d fendeur le nom de cette personne et son lien avec le d fendeur ou b un accus de r ception manant de la personne qui a re u la signification ou la notification pour l application du para
305. que de Gr ce relatif la coop ration judiciaire en mati re civile familiale commerciale et p nale sign Nicosie le 5 mars 1984 le trait entre le gouvernement de la R publique socialiste tch coslovaque et le gouvernement de la R publique fran aise relatif l entraide judiciaire la reconnaissance et l ex cution des d cisions en mati re civile familiale et commerciale sign Paris le 10 mai 1984 toujours en vigueur entre la R publique tch que la Slovaquie et la France l accord entre la R publique de Chypre et la R publique f d rative socialiste de Yougoslavie relatif l entraide judiciaire en mati re civile et p nale sign Nicosie le 19 septembre 1984 actuellement en vigueur entre Chypre et la Slov nie le trait entre la R publique socialiste tch coslovaque et la R publique italienne relatif l entraide judiciaire en mati re civile et p nale sign Prague le 6 d cembre 1985 toujours en vigueur entre la R publique tch que la Slovaquie et l Italie le trait entre la R publique socialiste tch coslovaque et le Royaume d Espagne relatif l entraide judiciaire la reconnaissance et l ex cution des d cisions judiciaires en mati re civile sign Madrid le 4 mai 1987 toujours en vigueur entre la R publique tch que la Slovaquie et l Espagne le trait entre la R publique socialiste tch coslovaque et la R publique populaire de Pologne relatif l entraid
306. qui a t form le 16 novembre 2001 dans le d lai de quatre mois pr vu par les articles 612 et 643 du nouveau Code de proc dure civile et commen ant courir compter de la date de r ception de la lettre le 16 juillet 2001 est recevable R f rences Bull civ IV n 24 RTD civ 2004 346 obs Perrot Proc dures 2004 Comm 126 note Perrot Paris 20 oct 2005 n ct0148 au regard du r glement n 1348 2000 Motif Consid rant qu en application de l article 9 alin a 1 du r glement un acte est r put avoir t signifi la date o il a t signifi conform ment la l gislation de l Etat membre requis que l alin a 2 ajoute toutefois lorsqu un acte doit tre signifi ou notifi dans un d lai d termin dans le cadre d une proc dure introduire ou en cours dans l Etat membre d origine la date prendre en consid ration l gard du requ rant est celle fix e par cet Etat membre Consid rant que la France a par d claration la Commission europ enne JOCE 22 mai 2001 indiqu que cet alin a 2 devait se lire de la fa on suivante toutefois pour la signification et la notification d un acte judiciaire ou extra judiciaire la date prendre en consid ration l gard du requ rant est celle fix e par cet Etat membre qu il est ajout que la date prendre en consid ration l gard du requ rant est donc la date de transmission de l acte par l entit
307. r que le centre des int r ts principaux de cette derni re se trouve dans le premier Etat membre 2 Le r glement n 1346 2000 doit tre interpr t en ce sens que dans l hypoth se o une soci t dont le si ge statutaire est situ sur le territoire d un tat membre est vis e par une action tendant lui tendre les effets d une proc dure d insolvabilit ouverte dans un autre tat membre l encontre d une autre soci t tablie sur le territoire de ce dernier Etat la seule constatation de la confusion des patrimoines de ces soci t s ne suffit pas d montrer que le centre des int r ts principaux de la soci t vis e par ladite action se trouve galement dans ce dernier Etat Il est n cessaire pour renverser la pr somption selon laquelle ce centre se trouve au lieu du si ge statutaire qu une appr ciation globale de l ensemble des l ments pertinents permette d tablir que de mani re v rifiable par les tiers le centre effectif de direction et de contr le de la soci t vis e par l action aux fins d extension se situe dans l tat membre o a t ouverte la proc dure d insolvabilit initiale R f rences Europe 2012 comm dot 14 CJUE 19 avr 2012 F Tex SIA aff C 213 10 Point 42 force est de constater que l exercice du droit acquis par le cessionnaire la suite dune cession de cr ance consentie par le syndic d sign dans le cadre d
308. r gissent la signification et la notification des actes il y a lieu de donner une d finition pr cise et d taill e de ces normes minimales En particulier un mode de signification ou de notification fond sur une fiction juridique en ce qui concerne le respect de ces normes minimales ne peut tre jug suffisant aux fins de la certification d une d cision en tant que titre ex cutoire europ en 14 Tous les modes de signification et notification vis s aux articles 13 et 14 se caract risent soit par une certitude absolue article 13 soit par un tr s haut degr de probabilit article 14 que l acte signifi ou notifi est parvenu son destinataire Dans le second cas une d cision ne devrait tre certifi e en tant que titre ex cutoire europ en que si l tat membre d origine dispose d un m canisme appropri permettant au d biteur de demander un r examen complet de la d cision dans les conditions pr vues l article 19 dans les cas exceptionnels o bien que les dispositions de l article 14 aient t respect es l acte n est pas parvenu au destinataire 15 La notification ou signification personne des personnes autres que le d biteur conform ment l article 14 paragraphe 1 points a et b ne devrait tre r put e conforme aux exigences de ces dispositions que si lesdites personnes ont effectivement accept re u l acte en question 16 L article 15 ne devrait s appliquer qu aux situations dans lesquelles
309. r MODULE JEAN MONNET La Ap D U Contentieux international des affaires DG ducation et culture AVRIL 2012 Programme pour l ducation et la formation tout au long de la vie VADEMECUM Efficacit des d cisions amp proc dures sp ciales dans l Union europ enne droit des affaires UNIVERSIT PARIS EST CR TEIL VAL DE MARNE PP UPEC Connaissance Action CO FINANCEMENT Direction Education amp Culture Agence Ex cutive Education Audiovisuel et Culture Programme Jean Monnet D cision de subvention pour une action n 2009 2866 001 001 Toute communication ou publication manant de l Universit Paris Val de Marne Paris 12 UPEC et relative au Module Jean Monnet Contentieux intra amp extra communautaire ex cution Module 3 du D U Contentieux international des affaires sous quelque forme et sur quelque support que ce soit n engage que son auteur L Agence Ex cutive Education Audiovisuel et Culture et la Commission europ enne ne sont pas responsables de l usage qui pourrait tre fait des informations contenues dans cette communication ou publication REALISATION Ce Vademecum a t r alis par Marie Elodie ANCEL Professeur la Facult de droit Paris Est UPEC Paris 12 responsable du Module Jean Monnet Contentieux intra amp extra communautaire ex cution directeur du D U Contentieux international des affaires avec l aide pr cieuse
310. r le Conseil Le pr sident C Pierret ANNEXES R glement CE n 44 2001du Conseil du 22 d cembre 2000 avec formulaires en vigueur depuis le 14 mai 2010 v JO L 012 du 16 01 2001 p 1 23 v format pdf consolid pp 30 38 63 SIGNIFICATION R glement CE n 1393 2007 du Parlement europ en et du Conseil du 13 novembre 2007 relatif la signification et la notification dans les Etats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en mati re civile ou commerciale signification ou notification des actes et abrogeant le r glement CE n 1348 2000 du Conseil JO L 324 du 10 12 2007 p 79 120 Application ratione temporis et ratione loci Le r glement n 1393 2007 est applicable depuis le 13 nov 2008 l exception de l article 23 qui est applicable partir du 13 ao t 2008 dans tous les Etats membres y compris au Danemark Liens vers les sites de l Union Europ enne Eur Lex ici Synth ses de la l gislation de UE ici Atlas judiciaire europ en en mati re civile ici Bibliographie sp cifique Ouvrages monographies L Cadiet E Jeuland S Amrani Mekki dir Droit processuel civil de l Union europ enne LexisNexis 2011 G Cuniberti C Normand F Cornette Droit international de l ex cution Recouvrement des cr ances civiles et commerciales LGD J 2011 E Poisson Drocourt Notification et signification des actes Mati re civile et commerci
311. ravailleur n accomplit pas ou n a pas accompli habituellement son travail dans un m me pays devant le tribunal du lieu o se trouve ou se trouvait l tablissement qui a embauch le travailleur Article 20 1 L action de l employeur ne peut tre port e que devant les tribunaux de l tat membre sur le territoire duquel le travailleur a son domicile 2 Les dispositions de la pr sente section ne portent pas atteinte au droit d introduire une demande reconventionnelle devant le tribunal saisi de la demande originaire conform ment la pr sente section Article 21 Il ne peut tre d rog aux dispositions de la pr sente section que par des conventions attributives de juridiction 1 post rieures la naissance du diff rend ou 2 qui permettent au travailleur de saisir d autres tribunaux que ceux indiqu s la pr sente section 20 Section 6 Comp tences exclusives Article 22 Sont seuls comp tents sans consid ration de domicile 1 en mati re de droits r els immobiliers et de baux d immeubles les tribunaux de l tat membre o l immeuble est situ Toutefois en mati re de baux d immeubles conclus en vue d un usage personnel temporaire pour une p riode maximale de six mois cons cutifs sont galement comp tents les tribunaux de l tat membre dans lequel le d fendeur est domicili condition que le locataire soit une personne physique et que le propri taire et le locataire soient domicili s dans l
312. rconstances extraordinaires sans qu il y ait faute de sa part pour autant que dans un cas comme dans l autre il agisse promptement 2 Apr s expiration du d lai pr vu l article 16 paragraphe 2 le d fendeur a galement le droit de demander le r examen de l injonction de payer europ enne devant la juridiction comp tente de l tat membre d origine lorsqu il est manifeste que l injonction de payer a t d livr e tort au vu des exigences fix es par le pr sent r glement ou en raison d autres circonstances exceptionnelles 3 Si la juridiction rejette la demande du d fendeur au motif qu aucune des conditions de r examen nonc es aux paragraphes 1 et 2 n est remplie l injonction de payer europ enne reste valable Si la juridiction d cide que le r examen est justifi au motif que l une des conditions nonc es aux paragraphes 1 et 2 est remplie l injonction de payer europ enne est nulle et non avenue Article 21 Ex cution 1 Sans pr judice des dispositions du pr sent r glement les proc dures d ex cution sont r gies par le droit de l tat membre d ex cution L injonction de payer europ enne devenue ex cutoire est ex cut e dans les m mes conditions qu une d cision ex cutoire rendue dans l tat membre d ex cution 2 Aux fins de l ex cution dans un autre tat membre le demandeur fournit aux autorit s comp tentes de cet tat membre charg es de l ex cution a une copie de l injonction de payer
313. re 1968 doit tre d termin e dans le seul R f rences Rec CJCE p 2175 JDI 1978 398 obs Huet Rev crit DIP 1979 426 note Gaudemet Tallon Section 2 Ex cution Article 38 1 Les d cisions rendues dans un tat membre et qui y sont ex cutoires sont mises ex cution dans un autre tat membre apr s y avoir t d clar es ex cutoires sur requ te de toute partie int ress e 2 Toutefois au Royaume Uni ces d cisions sont mises ex cution en Angleterre et au pays de Galles en cosse ou en Irlande du Nord apr s avoir t enregistr es en vue de leur ex cution sur requ te de toute partie int ress e dans l une ou l autre de ces parties du Royaume Uni suivant le cas D cisions de la Cour de justice CJCE 4 f v 1988 Hoffmann aff 145 86 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Darmon Dispositif 2 Une d cision trang re qui a t rev tue de la formule ex cutoire dans un Etat contractant en application de l article 31 de la convention et qui reste susceptible d ex cution dans l Etat d origine ne doit pas continuer tre ex cut e dans l Etat requis lorsque selon la l gislation de ce dernier Etat l ex cution ne peut plus avoir lieu pour des raisons qui chappent au champ d application de la convention R f rences Rec CJCE p 645 Rev crit DIP 1988 398 note Gaudemet Tallon Gaz Pal 1988 2 Somm 265 JDI 1989
314. re simplifi e d injonction de payer mais le contenu de la l gislation interne et l efficacit des proc dures nationales varient consid rablement d un tat membre l autre De surcro t les proc dures actuelles sont souvent soit irrecevables soit impraticables dans des litiges transfrontaliers 8 Les entraves l acc s une justice efficace qui en r sultent dans les litiges transfrontaliers ainsi que les distorsions de concurrence au sein du march int rieur caus es par l in gale efficacit des outils proc duraux mis la disposition des cr anciers dans les diff rents tats membres rendent n cessaire la mise en place d une l gislation communautaire garantissant des conditions identiques aux cr anciers et d biteurs dans l ensemble de l Union europ enne 9 Le pr sent r glement a pour objet de simplifier d acc l rer et de r duire les co ts de proc dure dans les litiges transfrontaliers concernant des cr ances p cuniaires incontest es en instituant une proc dure europ enne d injonction de payer et d assurer la libre circulation des injonctions de payer europ ennes au sein de l ensemble des tats membres en tablissant des normes minimales dont le respect rend inutile toute proc dure interm diaire dans l tat membre d ex cution pr alablement la reconnaissance et l ex cution 10 La proc dure institu e par le pr sent r glement devrait constituer un instrument compl mentaire et facultatif pour l
315. re vers au syndic de la proc dure principale 26 Si la loi de l tat d ouverture n admet pas la compensation un cr ancier a n anmoins droit une compensation si celle ci est possible en vertu de la loi applicable la cr ance du d biteur insolvable La compensation devient ainsi une sorte de garantie r gie par une loi dont le cr ancier concern peut se pr valoir au moment de la naissance de la cr ance 27 Il existe aussi un besoin de protection particulier en ce qui concerne les syst mes de paiement et les march s financiers Cela s applique la compensation et la liquidation pr vues dans ces syst mes ainsi qu la cession de titres et aux s ret s constitu es pour ces transactions conform ment notamment la directive 98 26 CE du Parlement europ en et du Conseil du 19 mai 1998 concernant le caract re d finitif du r glement dans les syst mes de paiement et de r glement des op rations sur titres 5 Seule la loi applicable au syst me ou au march concern devrait s appliquer ces transactions Cette disposition vise viter toute modification des m canismes de r glement et de liquidation des transactions pr vus dans des syst mes de paiement ou de r glement ou sur les march s financiers des tats membres en cas d insolvabilit d une des parties une transaction La directive 98 26 CE contient des dispositions particuli res qui supplantent les dispositions g n rales du pr sent r glement 28
316. res non d clar es et le r glement communautaire Gaz Proc coll 2008 4 35 L approche des s ret s r elles dans le droit de l Union europ enne des entreprises en difficult LPA 11 f vr 2011 31 L C Henry G Jazottes Les biens dispers s sur le territoire de plusieurs tats Rev proc coll n 1 Janvier 2011 dossier 12 A Honorat et C Henry Comp tence juridictionnelle dans le r glement n 1346 2000 M langes Sortais Bruylant 2002 p 313 L Idot Un nouveau droit communautaire des proc dures collectives le r glement CE n 1346 2000 JCP E 2000 n 42 p 1648 F Jault Seseke et D Robine Le droit europ en de la faillite D 2004 Chron 1009 L interpr tation du R glement n 1346 2000 relatif aux proc dures d insolvabilit la fin des incertitudes Rev crit DIP 2006 811 G Jazottes et M H Mons ri Bon Premi res applications du r glement la recherche de l efficacit Europe 2007 tude 19 G Jazottes et M S n chal Ouverture d une faillite europ enne Rev proc coll 2008 Dossier 4 M N Jobard Bachellier Les proc dures de surendettement et de faillite internationale ouvertes dans la Communaut europ enne Rev crit DIP 2002 491 J E Kuntz La liquidation amiable une proc dure d insolvabilit au sens du r glement 1346 2000 Bull Joly 2009 308 M E Mathieu Bouyssou Aper u des r gles de droit judiciaire priv relatives aux proc dures d insolvabilit
317. res types qui figurent dans les annexes sont mis jour ou font l objet d une adaptation technique dans le respect des dispositions du pr sent r glement conform ment la proc dure pr vue l article 31 paragraphe 2 Article 31 Comit 1 La Commission est assist e par le comit institu par l article 75 du r glement CE n 44 2001 2 Dans le cas o il est fait r f rence au pr sent paragraphe l article 5 bis paragraphes 1 4 et l article 7 de la d cision 1999 468 CE s appliquent dans le respect des dispositions de l article 8 de celle ci 3 Le comit adopte son r glement int rieur Article 32 R examen Le 12 d cembre 2013 au plus tard la Commission pr sente au Parlement europ en au Conseil et au Comit conomique et social europ en un rapport d taill r examinant l application de la proc dure europ enne d injonction de payer Ce rapport comporte une valuation de l application de la proc dure et une tude d impact largie pour chaque tat membre cette fin et afin de veiller ce que les meilleures pratiques au sein de l Union europ enne soient d ment prises en compte et soient conformes aux principes de l am lioration de la l gislation les tats membres informent la Commission de l application de la proc dure europ enne d injonction de payer au niveau transfrontalier Ces informations portent sur les frais de justice la rapidit de la proc dure l efficacit la facilit d u
318. ri t Article 8 Contrat portant sur un bien immobilier Article 9 Syst mes de paiement et march financiers Article 10 Contrat de travail Article 11 Effets sur les droits soumis enregistrement Article 12 Brevets et marques communautaires Article 13 Actes pr judiciables Article 14 Protection du tiers acqu reur Article 15 Effets de la proc dure d insolvabilit sur les instances en cours Chapitre _ H Reconnaissance de la proc dure d insolvabilit Article 16 Principe Article 17 Effets de la reconnaissance Article 18 Pouvoirs du syndic Article 19 Preuve de la nomination du syndic Article 20 Restitution et imputation Article 21 Publicit Article 22 Inscription dans un registre public Article 23 Frais Article 24 Ex cution au profit du d biteur Article 25 Reconnaissance et caract re ex cutoire d autres d cisions Article 26 Ordre public Chapitre IHI Proc dures secondaires d insolvabilit Article 27 Ouverture Article 28 Loi applicable Article 29 Droit de demander l ouverture Article 30 Avance de frais et d pens Article 31 Devoir de coop ration et d information Article 32 Exercice des droits du cr ancier Article 33 Suspension de liquidation Article 34 Mesures mettant fin la proc dure secondaire d insolvabilit Art
319. ri t aux articles 33 36 du r glement n 44 2001 ne peut tre accueilli R f rences Proc dures 2012 Comm 120 note Bugada JCP S 2012 1157 note P tel Teyssi 1 la reconnaissance est manifestement contraire l ordre public de l tat membre requis 2 l acte introductif d instance ou un acte quivalent n a pas t signifi ou notifi au d fendeur d faillant en temps utile et de telle mani re qu il puisse se d fendre moins qu il n ait pas exerc de recours l encontre de la d cision alors qu il tait en mesure de le faire 3 elle est inconcilhiable avec une d cision rendue entre les m mes parties dans l tat membre requis 4 elle est inconciliable avec une d cision rendue ant rieurement dans un autre Etat membre ou dans un Etat tiers entre les m mes parties dans un litige ayant le m me objet et la m me cause lorsque la d cision rendue ant rieurement r unit les conditions n cessaires sa reconnaissance dans l Etat membre requis D cisions de la Cour de justice v Ordre public CJCE 4 f vr 1988 Hoffmann aff 145 86 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Darmon Point 21 il convient de relever que dans le syst me de la convention le recours la clause de l ordre public qui ne doit jouer que dans des cas exceptionnels rapport sur la convention pr cit p 44 est en tout cas exclu lorsque comme en l esp ce
320. rlement europ en du 8 avril 2003 JO C 64 E du 12 3 2004 p 79 position commune du Conseil du 6 f vrier 2004 non encore parue au Journal officiel et position du Parlement europ en du 30 mars 2004 non encore parue au Journal officiel 4 JO C 19 du 23 1 1999 p 1 5 JO C 12 du 15 1 2001 p 1 6 JO L 12 du 16 1 2001 p 1 R glement modifi en dernier lieu par le r glement CE n 1496 2002 de la Commission JO L 225 du 22 8 2002 p 13 89 d ex cution est indissolublement li e et subordonn e la garantie suffisante du respect des droits de la d fense 11 Le pr sent r glement vise promouvoir les droits fondamentaux et tient compte des principes qui sont reconnus notamment par la Charte des droits fondamentaux de l Union europ enne En particulier il vise assurer le plein respect du droit acc der un tribunal impartial reconnu par l article 47 de la Charte 12 Il convient d tablir les normes minimales auxquelles doit satisfaire la proc dure conduisant la d cision afin de garantir que le d biteur soit inform en temps utile et de telle mani re qu il puisse organiser sa d fense de l action en justice intent e contre lui des conditions de sa participation active la proc dure pour contester la cr ance en cause et des cons quences d une absence de participation 13 Eu gard aux diff rences entre les tats membres en ce qui concerne les r gles de proc dure civile notamment celles qui
321. rticle 4 Transmission des actes 1 Les actes judiciaires sont transmis directement et dans les meilleurs d lais entre les entit s d sign es en vertu de l article 2 2 La transmission des actes demandes confirmations accus s de r ception attestations et de toute autre pi ce entre les entit s d origine et les entit s requises peut tre effectu e par tout moyen appropri sous r serve que le contenu de l acte re u soit fid le et conforme celui de l acte exp di et que toutes les mentions qu il comporte soient ais ment lisibles 3 L acte transmettre est accompagn d une demande tablie au moyen du formulaire type figurant l annexe I Ce formulaire est compl t dans la langue officielle de l tat membre requis ou s il existe plusieurs langues officielles dans cet tat membre dans la langue officielle ou l une des langues officielles du lieu o 1l doit tre proc d la signification ou la notification ou dans toute autre langue dont l tat membre requis aura indiqu qu il peut l accepter Chaque tat membre indique la ou les langues officielles des institutions de l Union europ enne autres que la sienne ou les siennes dans laquelle ou lesquelles il accepte que le formulaire soit compl t 4 Les actes ainsi que toutes les pi ces transmises sont dispens s de l galisation et de toute formalit quivalente 5 Lorsque l entit d origine souhaite que lui soit ret
322. s D 2011 1669 de d part du d lai de forclusion la d livrance d un avertissement conforme Article 41 Contenu de la production d une cr ance Le cr ancier envoie une copie des pi ces justificatives s il en existe et indique la nature de la cr ance sa date de naissance et son montant 1l indique galement s il revendique pour cette cr ance un privil ge une s ret r elle ou une r serve de propri t et quels sont les biens sur lesquels porte la garantie qu il invoque Article 42 Langues 1 L information pr vue l article 40 est assur e dans la ou dans une des langue s officielle s de l tat d ouverture Un formulaire portant dans toutes les langues officielles des institutions de l Union europ enne le titre Invitation produire une cr ance D lais respecter est utilis cet effet 2 Tout cr ancier qui a sa r sidence habituelle son domicile ou son si ge dans un autre tat membre que l tat d ouverture peut produire sa cr ance dans la ou dans une des langue s officielle s de cet autre tat Dans ce cas la production de sa cr ance doit n anmoins porter le titre Production de cr ance dans la ou dans une des langue s officielle s de l tat d ouverture En outre une traduction dans la ou une des languet s officielle s de l tat d ouverture peut lui tre r clam e Com 7 juil 2009 n de pourvoi 07 17028 les langues officielles des institutions de et 07 20220 l Union e
323. s galement sans aucune autre formalit Ces d cisions sont ex cut es conform ment aux articles 31 51 l exception de l article 34 paragraphe 2 de la convention de Bruxelles concernant la comp tence judiciaire et l ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale modifi e par les conventions relatives l adh sion cette convention Le premier alin a s applique galement aux d cisions qui d rivent directement de la proc dure d insolvabilit et qui s y ins rent troitement m me si elles sont rendues par une autre juridiction Le premier alin a s applique galement aux d cisions relatives aux mesures conservatoires prises apr s la demande d ouverture d une proc dure d insolvabilit 2 La reconnaissance et l ex cution des d cisions autres que celles vis es au paragraphe 1 sont r gies par la convention vis e au paragraphe 1 pour autant que cette convention soit applicable 3 Les tats membres ne sont pas tenus de reconna tre ou d ex cuter une d cision vis e au paragraphe 1 qui aurait pour effet de limiter la libert individuelle ou le secret postal D cisions de la Cour de justice CJCE 10 sept 2009 German Graphics aff C 292 08 Dispositif 1 L article 25 paragraphe 2 du r glement CE n 1346 2000 du Conseil du 29 mai 2000 relatif aux proc dures d insolvabilit doit tre interpr t en ce sens que les termes pour autant que cette convention soit applicable i
324. s d cisions de justice dans l Union europ enne et assurer leur effectivit accorde l autre partie dans l exercice des voies de recours toutes les garanties qu impose le respect du principe de la contradiction et du proc s quitable R f rences Bull civ I n 94 JCP 2007 IV 1773 RJ com 2007 338 obs Attal Civ 2 6 nov 2008 n de pourvoi 07 17445 Motif le juge comp tent pour liquider une astreinte lorsque le d biteur demeure l tranger tant celui du lieu d ex cution de l injonction c est sans m conna tre les dispositions des articles 38 et 49 du r glement CE du 22 d cembre 2000 inapplicables aux d cisions rendues par une juridiction fran aise devant produire leurs effets sur le territoire national que la cour d appel a retenu qu en raison de l accessibilit du site internet sur l ensemble de ce territoire le juge de l ex cution du tribunal de grande instance de Paris tait comp tent pour se prononcer sur la demande R f rences Proc dures 2009 comm 13 obs Perrot Comm com lectr 2010 chron 1 n 9 obs Ancel Adde Cuniberti Jurisdiction to enjoin a foreign website in the EU et Jurisdiction to enjoin a foreign website in the EU Part ll www conflictoflaws net Martel Aspects de droit international priv de l affaire Zeturf RLDI mai 2009 n 1611 Civ 2 15 janv 2009 n de pourvoi 07 20955 Motif le juge comp tent pour liquider
325. s s ci dessus ne sont pas accessibles dans la juridiction requ rante ou dans la juridiction requise les juridictions peuvent d un commun accord les rendre disponibles 145 Article 11 Ex cution en pr sence et avec la participation des parties 1 Si cela est pr vu par le droit de l tat membre dont rel ve la juridiction requ rante les parties et le cas ch ant leurs repr sentants ont le droit d tre pr sents lorsque la juridiction requise proc de l acte d instruction 2 Dans sa demande la juridiction requ rante informe la juridiction requise de la pr sence des parties et le cas ch ant de leurs repr sentants ainsi que s il y a lieu du fait que leur participation est demand e au moyen du formulaire type A figurant en annexe Cette information peut galement tre fournie tout autre moment opportun 3 Si la participation des parties et le cas ch ant de leurs repr sentants l ex cution de l acte d instruction est demand e la juridiction requise d termine en conformit avec l article 10 les conditions de leur participation 4 La juridiction requise informe les parties et le cas ch ant leurs repr sentants du moment et du lieu o aura lieu la proc dure et s il y a lieu des conditions de leur participation en utilisant le formulaire type E figurant en annexe 5 Les paragraphes 1 4 ne font pas obstacle ce que la juridiction requise puisse demander aux parties et le cas ch ant
326. s articles 25 et 47 de la convention de Gambazzi Stolzenberg Rev crit DIP 2009 685 Bruxelles s entend d une d cision ex cutoire Attendu que M Y a obtenu le 1er novembre 1991 de la High Court of Justice de Londres l encontre de M X une injonction de payer writ of summons une somme dont celui ci tait redevable en vertu d une reconnaissance de dette qu la suite de cette injonction un jugement par d faut le condamnant payer la somme litigieuse a t rendu son encontre par cette m me juridiction le 28 janvier 1992 Attendu qu en d clarant ex cutoire l injonction du 1er novembre 1991 alors que la d cision condamnant M X payer la somme r clam e r sultait non de cet acte mais du jugement rendu par d faut le 28 janvier 1992 par la High Court of Justice la cour d appel a viol les textes susvis s R f rences Bull civ I n 306 Rev crit DIP 2000 786 note Cuniberti Colmar 5 sept 2002 n 01 01929 fau regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif le certificat du greffe destin tablir une notification par la voie postale simple n est pas totalement satisfaisant et il aurait t pr f rable que la r alit de l envoi la date indiqu e soit corrobor e par un document manant de l administration des Postes R f rences BICC 2003 n 591 Civ 1 30 juin 2004 n de pourvois 01 30248 01 15425 au regard de la
327. s d expertise Cette dernier norme toutefois ne pr voit pas l exigence R f rences Proc dures 2011 comm d une avance pour l audition d un 137 Nourissat Europe 2011 comm 144 t moin obs Idot D 2011 1374 obs F Jault La juridiction requise n tait donc pas en Seseke RTD eur 2011 173 chron droit de soumettre l audition d un t moin Coutron et 476 obs Guinchard Europe la condition du paiement pr alable d une 2011 comm 122 obs Symon et comm avance au titre de l indemnit due ce 144 obs ldot Article 15 Avis de retard Si la juridiction requise n est pas en mesure d ex cuter la demande dans les quatre vingt dix jours suivant sa r ception elle en informe la juridiction requ rante au moyen du formulaire type G figurant en annexe en pr cisant les raisons du retard et en indiquant le d lai n cessaire selon ses estimations pour ex cuter la demande Article 16 Proc dure suivant l ex cution de la demande La juridiction requise transmet sans tarder les pi ces attestant l ex cution de la demande la juridiction requ rante et lui renvoie le cas ch ant les pi ces qu elle lui a envoy es Les pi ces sont accompagn es d une confirmation d ex cution tablie au moyen du formulaire type H figurant en annexe Section 4 Ex cution directe de l acte d instruction par la juridiction requ rante Article 17 1 Lorsqu une juridiction souhaite proc der directement un a
328. s d insolvabilit relatives la faillite d entreprises insolvables ou d autres personnes morales les concordats et les autres proc dures analogues sont exclues du champ d application de la convention de Bruxelles de 1968 sur la comp tence judiciaire et l ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale 3 modifi e par les conventions relatives l adh sion cette convention 4 8 Pour r aliser l objectif visant am liorer et acc l rer les proc dures d insolvabilit ayant des effets transfrontaliers il para t n cessaire et appropri que les dispositions relatives la comp tence la reconnaissance et au droit applicable dans ce domaine soient contenues dans un acte juridique communautaire qui soit obligatoire et directement applicable dans tout tat membre 9 Le pr sent r glement devrait s appliquer aux proc dures d insolvabilit que le d biteur soit une personne physique ou morale un commer ant ou un particulier Les proc dures d insolvabilit auxquelles s appliquent le pr sent r glement sont num r es aux annexes Les proc dures d insolvabilit qui concernent les entreprises d assurance et les tablissements de cr dit les entreprises d investissement qui fournissent des services impliquant la d tention de fonds ou de valeurs mobili res de tiers ainsi que les organismes de placement collectif devraient tre exclues du champ d application du pr sent r glement Ces entreprises ne sont pas
329. s les tats membres sont ou seront parties 1 Pour la mati re couverte par son champ d application le pr sent r glement pr vaut dans les rapports entre les tats membres qui y sont parties sur les dispositions contenues dans des accords ou arrangements bilat raux ou multilat raux conclus par les tats membres et en particulier la convention de La Haye du ler mars 1954 relative la proc dure civile et la convention de La Haye du 18 mars 1970 sur l obtention des preuves l tranger en mati re civile ou commerciale 2 Le pr sent r glement ne fait pas obstacle au maintien ou la conclusion par les tats membres d accords ou d arrangements entre deux ou plusieurs d entre eux visant faciliter davantage l obtention de preuves pour autant qu ils soient compatibles avec le pr sent r glement 3 Les tats membres transmettent la Commission a au plus tard le ler juillet 2003 une copie des accords ou arrangements maintenus entre les tats membres dont il est question au paragraphe 2 b une copie des accords ou arrangements vis s au paragraphe 2 conclus entre les tats membres ainsi que les projets d accords ou d arrangements qu ils ont l intention d arr ter et c toute d nonciation ou modification de ces accords ou arrangements Article 22 Communication Chaque tat membre communique la Commission au plus tard le ler juillet 2003 1 la liste vis e l article 2 paragraphe 2 comportant l indication de la c
330. s mesures conform ment au principe de subsidiarit consacr l article 5 du trait Conform ment au principe de proportionnalit tel qu nonc audit article le pr sent r glement n exc de pas ce qui est n cessaire pour atteindre ces objectifs 27 Pour rendre les dispositions applicables plus ais ment accessibles et plus lisibles le r glement CE n 1348 2000 devrait tre abrog et remplac par le pr sent r glement 28 Conform ment l article 3 du protocole sur la position du Royaume Uni et de l Irlande annex au trait sur l Union europ enne et au trait instituant la Communaut europ enne le Royaume Uni et l Irlande participent l adoption et l application du pr sent r glement 29 Conform ment aux articles ler et 2 du protocole sur la position du Danemark annex au trait sur l Union europ enne et au trait instituant la Communaut europ enne le Danemark ne participe pas l adoption du pr sent r glement lequel ne le lie pas et ne lui est pas applicable ONT ARR T LE PR SENT R GLEMENT CHAPITRE I DISPOSITIONS G N RALES Article premier Champ d application 1 Le pr sent r glement est applicable en mati re civile et commerciale lorsqu un acte judiciaire ou extrajudiciaire doit tre transmis d un tat membre un autre pour y tre signifi ou notifi Il ne couvre notamment pas les mati res fiscales douani res o
331. sonne comp tente qui a proc d la signification ou la notification sp cifiant que le d fendeur a re u l acte ou qu il a refus de le recevoir sans aucun motif l gitime ainsi que la date laquelle l acte a t signifi ou notifi c signification ou notification par voie postale le d fendeur ayant sign et renvoy un accus de r ception portant la date de r ception d signification ou notification par des moyens lectroniques comme la t l copie ou le courrier lectronique le d fendeur ayant sign et renvoy un accus de r ception portant la date de r ception Article 14 Signification ou notification non assortie de la preuve de sa r ception par le d fendeur 1 L injonction de payer europ enne peut galement tre signifi e ou notifi e au d fendeur conform ment au droit national de l tat dans lequel la signification ou la notification doit tre effectu e par l un des modes suivants a signification ou notification personne l adresse personnelle du d fendeur des personnes vivant la m me adresse que celui ci ou employ es cette adresse b si le d fendeur est un ind pendant ou une personne morale signification ou notification personne dans les locaux commerciaux du d fendeur des personnes employ es par le d fendeur c d p t de l injonction dans la bo te aux lettres du d fendeur d d p t de l injonction dans un bureau de poste ou aupr s d une autorit publi
332. sortie de la preuve de sa r ception par le d fendeur Article 14 Signification ou notification non assortie de la preuve de sa r ception par le d fendeur Article 15 Signification ou notification un repr sentant Article 16 Opposition l injonction de payer europ enne Article 17 Effets de l opposition Article 18 Force ex cutoire Article 19 Suppression de l exequatur Article 20 R examen dans des cas exceptionnels Article 21 Ex cution Article 22 Refus d ex cution Article 23 Suspension ou limitation de l ex cution Article 24 Repr sentation en justice Article 25 Frais de justice Article 26 Relation avec le droit proc dural national Article 27 Relation avec le r glement CE n 1348 2000 Article 28 Informations relatives aux frais de signification ou de notification et l ex cution Article 29 Informations relatives la comp tence aux proc dures de r examen aux moyens de communication et aux langues Article 30 Modifications apport es aux annexes Article 31 Comit Article 32 R examen Article 33 Entr e en vigueur Annexes 106 LE PARLEMENT EUROP EN ET LE CONSEIL DE L UNION EUROP ENNE vu le trait instituant la Communaut europ enne et notamment son article 61 point c vu la proposition de la Commission vu l avis du Comit conomique et so
333. sous couvert de contrari t l ordre public ni sur celui du 2 du m me article qui ne subordonne la reconnaissance qu la signification r guli re de l acte introductif d instance qu ainsi la cour d appel qui s est assur e de la r gularit de la notification de l assignation et du temps utile donn la soci t Gr gori Sud Est pour organiser sa d fense a l galement justifi sa d cision R f rences Bull civ I n 261 RDAI 2001 n 5 615 Paris 9 juin 2011 n 10 16653 Motif Mais consid rant que le jugement du 2 avril 2009 a t notifi en langue allemande par le tribunal de Karlsruhe le 26 mai 2009 que la notice en fran ais qui l accompagnait indiquait conform ment aux dispositions du r glement CE n 1393 2007 que le destinataire pouvait refuser l acte en r clamant sa traduction dans une langue connue de lui que cette notice pr cisait que le destinataire devait faire conna tre son refus la personne notifiant l acte qu en v D cision inconciliable 3 Civ 1 8 f vr 2000 n de pourvoi 97 20937 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif en statuant ainsi alors d une part qu elle constatait que le jugement du 30 mai 1994 ouvrait une option entre la r int gration des salari s licenci s et le paiement d indemnit s et d autre part qu il r sultait de ses propres nonciations que la d cision d homologation ne s o
334. stinataire refuse de recevoir l acte conform ment au paragraphe 1 elle en informe imm diatement l entit d origine au moyen de l attestation pr vue l article 10 et lui retourne la demande ainsi que les actes dont la traduction est demand e 3 Si le destinataire a refus de recevoir l acte en vertu du paragraphe 1 1l est possible de rem dier la situation qui en r sulte en signifiant ou en notifiant au destinataire conform ment aux dispositions du pr sent r glement l acte accompagn d une traduction dans l une des langues vis es au paragraphe 1 Dans ce cas la date de signification ou de notification de l acte est celle laquelle l acte accompagn de la traduction a t signifi ou notifi conform ment la l gislation de l tat membre requis Toutefois lorsque conform ment la l gislation d un tat membre un acte doit tre signifi ou notifi dans un d lai d termin la date prendre en consid ration l gard du requ rant est celle de la signification ou de la notification de l acte initial fix e conform ment l article 9 paragraphe 2 4 Les paragraphes 1 2 et 3 s appliquent galement aux modes de transmission et de signification ou de notification d actes judiciaires pr vus la section 2 5 Aux fins du paragraphe 1 les agents diplomatiques ou consulaires lorsque la signification ou la notification est effectu e conform ment l article 13 ou
335. t le r glement CEE Euratom no 1182 71 du Conseil du 3 juin 1971 portant d termination des r gles applicables aux d lais aux dates et aux termes 6 devrait s appliquer 21 Il y a lieu d arr ter les mesures n cessaires la mise en uvre du pr sent r glement en conformit avec la d cision 1999 468 CE du Conseil du 28 juin 1999 fixant les modalit s de l exercice des comp tences d ex cution conf r es la Commission 7 22 Il convient en particulier d habiliter la Commission mettre jour les formulaires types figurant aux annexes ou y apporter des modifications techniques Ces mesures ayant une port e g n rale et ayant pour objet de modifier ou de supprimer des l ments non essentiels du pr sent r glement elles doivent tre arr t es selon la proc dure de r glementation avec contr le pr vue l article 5 bis de la d cision 1999 468 CE 23 Le pr sent r glement pr vaut dans les rapports entre les tats membres qui y sont parties sur les dispositions contenues dans des accords ou arrangements bilat raux ou multilat raux ayant le m me champ d application conclus par les tats membres notamment le protocole annex la convention de Bruxelles du 27 5 JO L 174 du 27 6 2001 p 25 6 JO L 124 du 8 6 1971 p 1 7 JO L 184 du 17 7 1999 p 23 D cision modifi e par la d cision 2006 512 CE JO L 200 du 22 7 2006 p 11 68 septembre 1968 8 et la convention d
336. t demander que le contenu essentiel de la d cision ouvrant la proc dure d insolvabilit et le cas ch ant de la d cision qui le nomme soit publi dans tout autre tat membre selon les modalit s de publication pr vues dans cet tat Ces mesures de publicit indiquent en outre le syndic d sign et pr cisent si la r gle de comp tence appliqu e est celle de l article 3 paragraphe 1 ou 2 2 Toutefois la publication obligatoire peut tre pr vue par tout tat membre sur le territoire duquel le d biteur a un tablissement Dans ce cas le syndic ou toute autorit habilit e cet effet dans l tat membre o la proc dure vis e l article 3 paragraphe 1 a t ouverte doit prendre les mesures n cessaires pour assurer cette publication Publicit en France v article R 123 91 du Code de commerce Les demandes d inscription de la d cision rendue par une juridiction d un tat membre de la Communaut europ enne soumis l application du r glement n 1346 2000 ouvrant une proc dure d insolvabilit en application de l article 3 1 de ce r glement l gard d une personne physique ou morale immatricul e au registre du commerce et des soci t s et dont le centre des int r ts principaux ou le 176 domicile est situ dans cet tat sont pour la d termination de l ensemble des pr sent es par la personne qui est r gles relatives la production des d sign e comme syndic au sens de c
337. t le juge au cours d un proc s et ex cutoires dans l tat membre d origine sont ex cutoires dans l tat membre requis aux m mes conditions que les actes authentiques La juridiction ou l autorit comp tente d un tat membre dans lequel une transaction a t conclue d livre la requ te de toute partie int ress e un certificat en utilisant le formulaire dont le mod le figure l annexe V du pr sent r glement 53 Paris 11 avr 2002 n 2001 03239 au ex cution n est pas contraire l ordre regard de la Convention de Bruxelles du public en vertu de l article 1 de la 27 sept 1968 Convention son article 51 ne peut Motif il r sulte des dispositions s appliquer qu aux transactions conclues combin es des articles 50 et 51 de la devant le juge entrant dans son champ Convention _de Bruxelles que les d application duquel sont exclus l tat et la transactions conclues devant le juge au capacit des personnes alors qu y entrent cours d un proc s et ex cutoires dans en vertu de l article 5 les obligations l Etat d origine sont ex cutoires dans l Etat alimentaires m me accessoires une requis aux m mes conditions que les question d tat des personnes actes authentiques c est dire si leur R f rences BICC 2003 n 377 CHAPITRE V DISPOSITIONS G N RALES Article 59 1 Pour d terminer si une partie a un domicile sur le territoire de l tat membre dont les tribunaux sont saisis le juge app
338. tant donn que les objectifs du pr sent r glement ne peuvent pas tre r alis s de mani re suffisante par les tats membres et peuvent donc mieux tre r alis s au niveau communautaire la Communaut peut prendre des mesures conform ment au principe de subsidiarit consacr l article 5 du trait Conform ment au principe de proportionnalit tel qu nonc audit article du trait le pr sent r glement n exc de pas ce qui est n cessaire pour atteindre ces objectifs 6 Jusqu pr sent aucun acte juridique contraignant n est en vigueur entre tous les tats membres dans le domaine de l obtention de preuves La convention de La Haye du 18 mars 1970 sur l obtention des preuves l tranger en mati re civile ou commerciale n est en vigueur qu entre onze tats membres de l Union europ enne 7 tant donn que en mati re civile et commerciale pour statuer sur une affaire engag e devant une juridiction d un tat membre il est souvent n cessaire de proc der des actes d instruction dans un autre tat membre l action de la Communaut ne peut se limiter au domaine de la transmission des actes judiciaires et extrajudiciaires couvert par le r glement CE n 1348 2000 du Conseil du 29 mai 2000 relatif la signification et la notification dans les tats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en mati re civile et commerciale 4 Il est donc n cessaire de continuer am liorer la coop ration entre les
339. te doit tre notifi ou signifi avant d tre d pos aupr s de la juridiction la date laquelle il est re u par l autorit charg e de la notification ou de la signification condition que le demandeur n ait pas n glig par la suite de prendre les mesures qu il tait tenu de prendre pour que l acte soit d pos aupr s de la juridiction Section 10 Mesures provisoires et conservatoires Article 31 Les mesures provisoires ou conservatoires pr vues par la loi d un tat membre peuvent tre demand es aux autorit s judiciaires de cet tat m me si en vertu du pr sent r glement une juridiction d un autre tat membre est comp tente pour conna tre du fond CHAPITRE III RECONNAISSANCE ET EX CUTION Article 32 On entend par d cision au sens du pr sent r glement toute d cision rendue par une juridiction d un tat membre quelle que soit la d nomination qui lui est donn e telle qu arr t jugement ordonnance ou mandat d ex cution ainsi que la fixation par le greffier du montant des frais du proc s D cision cadre 2005 214 JAI du Conseil aux sanctions p cuniaires concernant les du 24 f vrier 2005 concernant l application du principe de reconnaissance mutuelle sanctions prononc es la suite d infractions p nales D cisions de la Cour de justice CJCE 6 mars 1980 De Cavel II aff 120 79 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Warner Dispositif
340. tice En raison des distorsions de 1 JO C 88 du 11 4 2006 p 61 2 Avis du Parlement europ en du 14 d cembre 2006 non encore paru au Journal officiel et d cision du Conseil du 13 juin 2007 3 JO L 160 du 30 6 2000 p 37 4 JO L 12 du 16 1 2001 p 1 R glement modifi par le r glement CE n 1791 2006 JO L 363 du 20 12 2006 p 1 5 JO L 174 du 27 6 2001 p 25 6 JO L 143 du 30 4 2004 p 15 R glement modifi par le r glement CE n 1869 2005 de la Commission JO L 300 du 17 11 2005 p 6 7 JO L 399 du 30 12 2006 p 1 8 JO C 12 du 15 1 2001 p 1 9 JO C 53 du 3 3 2005 p 1 124 concurrence cr es au sein du march int rieur par les d s quilibres en termes d efficacit des outils proc duraux mis la disposition des cr anciers dans les diff rents tats membres il est n cessaire de disposer d une l gislation communautaire garantissant des conditions identiques aux cr anciers et aux d biteurs dans l ensemble de l Union europ enne Il convient de tenir compte des principes de simplicit de rapidit et de proportionnalit lors de la fixation des frais de gestion d une demande relevant de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges Les d tails relatifs aux frais exigibles devraient tre rendus publics et les modalit s de fixation de ces frais devraient tre transparentes 8 La proc dure europ enne de r glement des petits litiges devr
341. ticulier quant aux modalit s de r alisation des biens Ces pouvoirs ne peuvent inclure l emploi de moyens contraignants n1 le droit de statuer sur un litige ou un diff rend Article 19 Preuve de la nomination du syndic La nomination du syndic est tablie par la pr sentation d une copie certifi e conforme l original de la d cision qui le nomme ou par tout autre certificat tabli par la juridiction comp tente Une traduction dans la langue officielle ou une des langues officielles de l tat membre sur le territoire duquel le syndic entend agir peut tre exig e Aucune l galisation ou autre formalit analogue n est requise Article 20 Restitution et imputation 1 Le cr ancier qui apr s l ouverture d une proc dure vis e l article 3 paragraphe 1 obtient par tout moyen notamment par des voies d ex cution satisfaction totale ou partielle en ce qui concerne sa cr ance sur des biens du d biteur qui se trouvent sur le territoire d un autre tat membre doit restituer ce qu il a obtenu au syndic sous r serve des articles 5 et 7 2 Afin d assurer un traitement gal des cr anciers le cr ancier qui a obtenu dans une proc dure d insolvabilit un dividende sur sa cr ance ne participe aux r partitions ouvertes dans une autre proc dure que lorsque les cr anciers de m me rang ou de m me cat gorie ont obtenu dans cette autre proc dure un dividende quivalent Article 21 Publicit 1 Le syndic peu
342. tie qui la repr sente en justice ouvrait le d lai de recours la cour d appel en a justement d duit qu une telle notification n tait pas de nature rendre la reconnaissance de la d cision manifestement contraire l ordre public de l Etat requis en application tant de l article 7 1 du r glement CE n 1348 2000 du 29 mai 2000 que de l article 34 1 du r glement Bruxelles R f rences D 2009 2692 13 Nancy 8 juillet 2011 n 11 00671 en cas d exp dition d un acte vers un autre Attendu que l article 922 du code de Etat membre de l Union europ enne proc dure civile dispose que dans la Que l assignation domicile lu l tude de proc dure d assignation jour fixe la cour l avou par elle constitu d livr e est saisie par la remise d une copie de Madame M sans aucun expos des l assignation au greffe cette remise devant circonstances ayant rendu impossible la tre faite avant la date fix e pour notification personne circonstances qui l audience faute de quoi la d claration au surplus n existent pas en l esp ce est d appel sera caduque donc passible de nullit Attendu sur la r gularit de l assignation Que la signification domicile lu fait grief d pos e avant l audience et d livr e comme ayant constitu un proc d domicile lu que l article 693 alin a 2 du exclusivement destin suppl er la code de proc dure civile dispose que les carence de l appelant
343. tilisation et les proc dures internes d injonction de payer des tats membres Le rapport de la Commission est accompagn le cas ch ant de propositions d adaptation Article 33 Entr e en vigueur Le pr sent r glement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l Union europ enne 120 Il est applicable partir du 12 d cembre 2008 l exception des articles 28 29 30 et 31 qui sont applicables partir du 12 juin 2008 Le pr sent r glement est obligatoire dans tous ses l ments et directement applicable dans les tats membres conform ment au trait instituant la Communaut europ enne Fait Strasbourg le 12 d cembre 2006 Par le Parlement europ en Le pr sident J Borrell Fontelles Par le Conseil Le pr sident M Pekkarinen ANNEXES R glement CE n 1896 2006 du Parlement europ en et du Conseil du 12 d cembre 2006 avec formulaires v JO L 399 du 30 12 2006 p 1 32 v format pdf pp 11 32 121 R glement CE N 861 2007 du Parlement Europ en et du Conseil du 11 juillet 2007 instituant une proc dure europ enne de r glement des petits litiges JO L 199 du 31 07 2007 p 1 22 Application ratione temporis et ratione loci Le r glement n 861 2007 est applicable depuis le 1 jan 2009 l exception de l article 25 qui est applicable partir du 1 jan 2008 dans tous les Etats membres l exception du Danemark
344. tion de Bruxelles du 27 septembre 1968 Attendu qu une d cision au sens de ces textes s entend d une d cision ex cutoire Attendu que M Y a obtenu le 1er novembre 1991 de la High Court of Justice de Londres l encontre de M X une injonction de payer writ of summons une somme dont celui ci tait redevable en vertu d une reconnaissance de dette qu la suite de cette injonction un jugement par d faut le condamnant payer la somme litigieuse a t rendu son encontre par cette m me juridiction le 28 janvier 1992 Attendu qu en d clarant ex cutoire l injonction du 1er novembre 1991 alors que la d cision condamnant M X payer la somme r clam e r sultait non de cet acte mais du jugement rendu par d faut le 28 janvier 1992 par la High Court of Justice la cour d appel a viol les textes susvis s R f rences Bull civ I n 306 Rev crit DIP 2000 786 note Cuniberti Civ 1 6 mars 2007 n de pourvoi 05 20869 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif les dispositions de la Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 instituant une proc dure sur requ te non contradictoire pour obtenir l exequatur en France d une d cision rendue dans un autre Etat contractant ne sont pas contraires l article 6 de la Convention europ enne des droits de l homme d s lors que cette proc dure rapide institu e pour permettre la libre circulation de
345. tion doit comprendre une personne apte exercer des fonctions de juge selon les r gles du droit national 28 Lorsque la juridiction est tenue de fixer un d lai la partie concern e devrait tre inform e des cons quences du non respect de ce d lai 29 La partie qui succombe devrait supporter les frais de proc dure Les frais de proc dure devraient tre fix s conform ment au droit national Eu gard aux objectifs de simplicit et d efficacit par rapport au co t la juridiction ne devrait condamner la partie qui succombe qu au paiement des frais de proc dure Ceci comprend par exemple les frais de repr sentation de la partie adverse par un avocat ou un autre professionnel du droit ou les frais de signification ou de notification ou de traduction des pi ces qui sont proportionn s au montant de la demande ou dont l engagement a t indispensable 30 Afin de faciliter la reconnaissance et l ex cution des d cisions une d cision rendue dans un tat membre dans le cadre de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges devrait tre reconnue et ex cutoire dans un autre tat membre sans qu une d claration constatant la force ex cutoire soit n cessaire et sans qu il soit possible de s opposer sa reconnaissance 31 Il convient de pr voir des normes minimales pour le r examen d une d cision dans les cas o le d fendeur n a pas pu contester la demande 32 Eu gard aux objectifs de s
346. tional condition que la juridiction saisie se soit auparavant assur e que toutes les recherches requises par les principes de diligence et de bonne foi ont t entreprises pour retrouver ce d fendeur D cisions fran aises CA Grenoble 13 oct 2009 n 08 03877 au regard du r glement n 1348 2000 Motif l article 19 C 3 sic du r glement CE n 1348 2000 permet au juge en cas d urgence de prendre toute mesure conservatoire ou provisoire en l absence de d fendeur et quelle sic que soit le mode de transmission de lacte qui lui est destin R f rences JCP G 2010 920 obs Mardon Civ 2 21 oct 2010 n de pourvoi 09 14911 Motif Mais attendu que le fait que la soci t Hilo ait fait appel du jugement avant qu il lui ait t signifi tant insuffisant prouver que cette soci t avait eu connaissance de l assignation en temps utile pour assurer sa d fense la cour d appel qui n avait pas proc der d autres recherches a souverainement jug que l irr gularit de l assignation de la d fenderesse lui avait fait grief en l emp chant de pr senter sa d fense devant le premier juge CA Lyon 4 nov 2011 n 10 01119 Motif Attendu que la seule production des copies d avis de r ception d envois recommand s dont lun est sign par son destinataire et l autre non sign par son destinataire sans aucune mention quelle qu elle soit rel
347. tionale est applicable en la mati re entre l tat d origine et l tat requis la r gularit de la signification de lacte introductif d instance un d fendeur d faillant doit tre appr ci e au regard des dispositions de cette convention sous r serve du recours au mode de transmission par envoi direct entre officiers minist riels en l absence d opposition officielle de l tat requis conform ment l article IV second alin a du protocole R f rences Europe 2005 comm 422 obs Idot Rev crit DIP 2006 193 note Pataut CJCE 14 d c 2006 ASML Netherlands BV aff C 283 05 Concl L ger Dispositif l article 34 point 2 du r glement CE n 44 2001 du Conseil doit tre interpr t en ce sens qu un d fendeur ne saurait tre en mesure d exercer un recours contre une d cision rendue par d faut son encontre que s il a eu effectivement connaissance du contenu de celle ci par voie de signification ou de notification effectu e en temps utile pour lui permettre de se d fendre devant le juge de l tat d origine R f rences D 2007 AJ 315 Europe 2007 Comm 78 obs Idot Dr et proc 2007 suppl mars avril 2007 p 2 obs Mecarelli Rev crit DIP 2007 634 note Pataut RJ com 2007 169 obs Raynaud CJCE 28 avr 2009 Apostolides aff C 420 07 Concl Kokott Dispositif 4 La reconnaissance ou l ex cution d une d cision prononc e par
348. tionnelles suspendre la proc dure d ex cution Lyon 14 oct 2010 n 09 04873 de l Etat membre d origine la suspension Motifs En application de l article 23 du ou la limitation de l ex cution ne peut tre R glement du 21 avril 2004 en l absence demand e devant la juridiction de l Etat de recours l encontre de la d cision membre d ex cution certifi e en tant que titre ex cutoire R f rences JCP G 2010 1142 obs europ en ou de demande de rectification Nourissat RD banc fin 2011 comm 66 ou de retrait du certification du titre Piedeli vre ex cutoire europ en devant la juridiction CHAPITRE V TRANSACTIONS JUDICIAIRES ET ACTES AUTHENTIQUES Article 24 Transactions judiciaires 1 Une transaction relative une cr ance au sens de l article 4 paragraphe 2 approuv e par une juridiction ou conclue devant une juridiction au cours d une proc dure judiciaire et ex cutoire dans l tat membre dans lequel elle a t approuv e ou conclue est sur demande adress e la juridiction par laquelle elle a t approuv e ou devant laquelle elle a t conclue certifi e en tant que titre ex cutoire europ en au moyen du formulaire type figurant l annexe II 2 Une transaction certifi e en tant que titre ex cutoire europ en dans l tat membre d origine est ex cut e dans les autres tats membres sans qu une d claration constatant la force ex cutoire soit n cessaire et sans qu il soit possible de s
349. tiques au sens du paragraphe 1 les conventions en mati re d obligations alimentaires conclues devant des autorit s administratives ou authentifi es par elles 3 L acte produit doit r unir les conditions n cessaires son authenticit dans l tat membre d origine 4 Les dispositions de la section 3 du chapitre III sont applicables en tant que de besoin L autorit comp tente de l tat membre dans lequel un acte authentique a t re u tablit la requ te de toute partie int ress e un certificat en utilisant le formulaire dont le mod le figure l annexe VI du pr sent r glement CJCE 17 juin 1999 Unibank aff C 27 septembre 1968 telle que modifi e 260 97 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl La Pergola Dispositif Un titre de cr ance ex cutoire en vertu du droit de l Etat d origine dont l authenticit n a pas t tablie par une autorit publique ou toute autre autorit habilit e ce faire par cet par la convention du 9 octobre 1978 relative l adh sion du royaume de Danemark de l Irlande et du Royaume Uni de Grande Bretagne et d Irlande du Nord et par la convention du 25 octobre 1982 relative l adh sion de la R publique hell nique R f rences Rec CJCE I p 3715 Rev tat ne constitue pas un acte authentique crit DIP 2000 250 note Droz au sens de l article 50 de la convention du Article 58 Les transactions conclues devan
350. tom n 1182 71 du Conseil du 3 juin 1971 portant d termination des r gles applicables aux d lais aux dates et aux termes 4 devrait tre applicable Il conviendrait d en informer le d fendeur et de ce qu il sera tenu compte des jours f ri s dans l tat membre dans lequel la juridiction qui d livre l injonction de payer europ enne est situ e 29 tant donn que l objectif du pr sent r glement savoir l instauration d un m canisme rapide et uniforme de recouvrement des cr ances p cuniaires incontest es dans l ensemble de l Union europ enne ne peut pas tre r alis de mani re suffisante par les tats membres et peut donc en raison des dimensions ou des effets du r glement tre mieux r alis au niveau communautaire la Communaut peut prendre des mesures conform ment au principe de subsidiarit consacr l article 5 du trait Conform ment au principe de proportionnalit tel qu nonc audit article le pr sent r glement n exc de pas ce qui est n cessaire pour atteindre cet objectif 30 Les mesures n cessaires pour la mise en uvre du pr sent r glement devraient tre arr t es en conformit avec la d cision 1999 468 CE du Conseil du 28 juin 1999 fixant les modalit s de l exercice des comp tences d ex cution conf r es la Commission 5 31 Conform ment l article 3 du protocole sur la position du Royaume Uni et de l Irlande annex au trait sur l Union europ enne et au trait insti
351. tre d une action contre un fondateur un trustee ou un b n ficiaire d un trust s il s agit des relations entre ces personnes ou de leurs droits ou obligations dans le cadre du trust 5 Les conventions attributives de juridiction ainsi que les stipulations similaires d actes constitutifs de trust sont sans effet si elles sont contraires aux dispositions des articles 13 17 et 21 ou si les tribunaux la comp tence desquels elles d rogent sont exclusivement comp tents en vertu de l article 22 Article 24 Outre les cas o sa comp tence r sulte d autres dispositions du pr sent r glement le juge d un tat membre devant lequel le d fendeur compara t est comp tent Cette r gle n est pas applicable si la comparution a pour objet de contester la comp tence ou s il existe une autre juridiction exclusivement comp tente en vertu de l article 22 Section 8 V rification de la comp tence et de la recevabilit Article 25 Le juge d un tat membre saisi titre principal d un litige pour lequel une juridiction d un autre tat membre est exclusivement comp tente en vertu de l article 22 se d clare d office incomp tent Article 26 1 Lorsque le d fendeur domicili sur le territoire d un tat membre est attrait devant une juridiction d un autre tat membre et ne compara t pas le juge se d clare d office incomp tent si sa comp tence n est pas fond e aux termes du pr sent r glement 2 Le juge est tenu de surseoir
352. tre ex cut e au profit du syndic de la proc dure dans un autre tat membre il convient de pr voir le caract re lib ratoire de cette ex cution ou de ce paiement 31 Le pr sent r glement devrait contenir des annexes qui concernent l organisation des proc dures d insolvabilit Ces annexes devant faire exclusivement r f rence la l gislation des tats membres il existe des motifs sp cifiques et l gitimes pour que le Conseil se r serve le droit de les modifier afin de tenir compte de modifications ventuelles du droit interne des tats membres 32 Conform ment l article 3 du protocole sur la position du Royaume Uni et de l Irlande annex au trait sur l Union europ enne et au trait instituant la Communaut europ enne le Royaume Uni et l Irlande ont notifi leur souhait de participer l adoption et l application du pr sent r glement 33 Conform ment aux articles ler et 2 du protocole sur la position du Danemark annex au trait sur l Union europ enne et au trait instituant la Communaut europ enne cet tat membre ne participe pas l adoption du pr sent r glement Par cons quent le pr sent r glement ne lie pas le Danemark et n est pas applicable son gard A ARR T LE PR SENT R GLEMENT 161 CHAPITRE I DISPOSITIONS G N RALES Article premier Champ d application 1 Le pr sent r glement s applique aux proc dures collectives fond es sur l insolvabi
353. ttendu que si en 2000 que lorsque la seconde notification application des articles 683 et 684 du a t faite dans le d lai ouvert par la nouveau Code de proc dure civile la signification parquet l appel form dans notification d un acte destin une le d lai indiqu par cette notification est personne domicili e l tranger est faite recevable par voie de signification parquet il peut R f rences D 2005 IR 2479 JCP tre proc d directement par la poste 2005 IV 3234 RTD civ 2005 826 obs une seconde notification aux personnes Perrot Article 15 Signification ou notification directe Toute personne int ress e une instance judiciaire peut faire proc der la signification ou la notification d actes judiciaires directement par les soins des officiers minist riels fonctionnaires ou autres personnes comp tentes de l tat membre requis lorsqu une telle signification ou notification directe est autoris e par la loi de cet tat membre CHAPITRE III ACTES EXTRAJUDICIAIRES Article 16 Transmission Les actes extrajudiciaires peuvent tre transmis aux fins de signification ou de notification dans un autre tat membre conform ment aux dispositions du pr sent r glement CJCE 25 juin 2009 Roda Golf amp Beach r glement n 1348 2000 est une notion du aff C 14 08 au regard du r glement droit communautaire n 1348 2000 Concl Ruiz Jarabo R f rences JCP N 2009
354. tuant la Communaut europ enne le Royaume Uni et l Irlande ont notifi leur souhait de participer l adoption et l application du pr sent r glement 32 Conform ment aux articles ler et 2 du protocole sur la position du Danemark annex au trait sur l Union europ enne et au trait instituant la Communaut europ enne le Danemark ne participe pas l adoption du pr sent r glement et n est pas li par celui ci ni soumis son application ONT ARR T LE PR SENT R GLEMENT Article premier Objet 1 Le pr sent r glement a pour objet a de simplifier d acc l rer et de r duire les co ts de r glement dans les litiges transfrontaliers concernant des cr ances p cuniaires incontest es en instituant une proc dure europ enne d injonction de payer et b d assurer la libre circulation des injonctions de payer europ ennes au sein de l ensemble des tats membres en tablissant des normes minimales dont le respect rend inutile toute proc dure interm diaire dans l tat membre d ex cution pr alablement la reconnaissance et l ex cution 2 Le pr sent r glement n emp che pas le demandeur de faire valoir une cr ance au sens de l article 4 en recourant une autre proc dure pr vue par le droit d un tat membre ou par le droit communautaire Article 2 Champ d application 1 Le pr sent r glement s applique en mati re civile et commerciale dans les litiges transfrontaliers quell
355. u 28 mai 2001 relatif l obtention des preuves civiles l tranger Gaz Pal 19 20 f vr 2003 p 6 Y Le Berre E Pataut La recherche de preuves en France au soutien de proc dures trang res au fond RDAV IBLJ n 1 2004 p 53 M Olivier Ex cution des mesures d instruction ordonn es par le juge fran ais Gaz Pal 11 12 sept 2002 G Payan Quel bilan pour le R glement CE n 1206 2001 du Conseil du 28 mai 2001 sur l obtention des preuves en mati re civile ou commerciale in M Douchy Oudot E Guinchard dir La justice europ enne en marche Dalloz 2012 p 107 A Nuyts Le r glement communautaire sur l obtention des preuves un instrument exclusif Rev crit DIP 2007 53 C Nourissat Rapport de la Commission sur l application du r glement Proc dures 2008 comm 109 Divers Rapport de la Commission au Conseil au Parlement europ en et au Comit conomique et social europ en sur l application du r glement CE n 1206 2001 du Conseil du 28 mai 2001 relatif la coop ration entre les juridictions des tats membres dans le domaine de l obtention des preuves en mati re civile ou commerciale 5 d c 2007 R solution du Parlement europ en du 10 mars 2009 sur la coop ration entre les juridictions des tats membres dans le domaine de l obtention des preuves en mati re civile ou commerciale 2008 2180 IND Dossier La coop ration dans l espace judiciaire europ en Dr et patr
356. u administratives ni la responsabilit de l tat pour des actes ou des omissions commis dans l exercice de la puissance publique acta jure imperii 2 Le pr sent r glement ne s applique pas lorsque l adresse du destinataire de l acte n est pas connue 3 Aux fins du pr sent r glement on entend par tat membre les tats membres l exception du Danemark 8 Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 concernant la comp tence judiciaire et l ex cution des d cisions en mati re civile et commerciale JO L 299 du 31 12 1972 p 32 version consolid e JO C 27 du 26 1 1998 p 1 9 Convention de La Haye du 15 novembre 1965 relative la signification et la notification l tranger des actes judiciaires et extrajudiciaires en mati re civile ou commerciale 10 JO L 281 du 23 11 1995 p 31 Directive modifi e par le r glement n 1882 2003 JO L 284 du 31 10 2003 p 1 11 JO L 201 du 31 7 2002 p 37 Directive modifi e par la directive 2006 24 CE JO L 105 du 13 4 2006 p 54 69 CJCE 25 juin 2009 Roda Golf amp Beach au bon fonctionnement du march aff C 14 08 au regard du r glement int rieur n 1348 2000 Concl Ruiz Jarabo Dispositif La signification et la Colomer notification en dehors d une proc dure Point 56 Compte tenu de cette finalit judiciaire d un acte notari tel que celui en la coop ration judiciaire vis e par l article cause au prin
357. udiciaire Article 22 Protection des informations transmises Article 23 Communication et publications Article 24 R examen Article 25 Abrogation Article 26 Entr e en vigueur Annexes 66 LE PARLEMENT EUROP EN ET LE CONSEIL DE L UNION EUROP ENNE vu le trait instituant la Communaut europ enne et notamment son article 61 point c et son article 67 paragraphe 5 second tiret vu la proposition de la Commission vu l avis du Comit conomique et social europ en 1 statuant conform ment la proc dure vis e l article 251 du trait 2 consid rant ce qui suit 1 L Union s est fix pour objectif de maintenir et de d velopper un espace de libert de s curit et de justice au sein duquel est assur e la libre circulation des personnes Pour mettre progressivement en place un tel espace la Communaut adopte entre autres les mesures dans le domaine de la coop ration judiciaire en mati re civile n cessaires au bon fonctionnement du march int rieur 2 Le bon fonctionnement du march int rieur exige d am liorer et d acc l rer la transmission entre les tats membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en mati re civile ou commerciale aux fins de signification ou de notification 3 Le Conseil par un acte du 26 mai 1997 3 a tabli une convention relative la signification et la notification dans les tats membres de l Union euro
358. ue de mani re v rifiable par les tiers le centre effectif de direction et de contr le de ladite soci t ainsi que de la gestion de ses int r ts se situe dans cet autre Etat membre dans le cas d un transfert du si ge statutaire d une soci t d bitrice avant l introduction d une demande d ouverture d une proc dure d insolvabilit le centre des int r ts principaux de cette soci t est pr sum se trouver au nouveau si ge statutaire de celle ci 4 La notion d tablissement au sens de l article 3 paragraphe 2 du m me r glement doit tre interpr t e en ce sens qu elle requiert la pr sence d une structure comportant un minimum d organisation et une certaine stabilit en vue de l exercice d une activit conomique La seule pr sence de biens isol s ou de comptes bancaires ne r pond pas en principe cette d finition R f rences Europe 2011 comm 501 Michel Rev proc coll 2011 n 6 p 19 comm Menjuca 164 CJUE 17 nov 2011 Zaza Retail BV aff C 112 10 Dispositif 1 L expression conditions tablies qui figure Particle 3 paragraphe 4 sous a du r glement CE n 1346 2000 du Conseil du 29 mai 2000 et qui renvoie aux conditions emp chant selon la loi de l tat membre sur le territoire duquel le d biteur a le centre de ses int r ts principaux l ouverture d une proc dure principale d insolvabilit dans cet tat doit tre interpr
359. uelle les formulaires de demande et de r ponse lui ont t signifi s ou notifi s en remplissant la partie II du formulaire type de r ponse C accompagn le cas ch ant de toutes pi ces justificatives utiles et en le renvoyant la juridiction ou par tout autre moyen adapt n impliquant pas l utilisation du formulaire de r ponse 4 Dans un d lai de quatorze jours compter de la r ception de la r ponse du d fendeur la juridiction transmet au demandeur une copie de la r ponse accompagn e de toute pi ce justificative utile 5 Si un d fendeur estime dans sa r ponse que le montant d une demande non p cuniaire d passe la limite fix e l article 2 paragraphe 1 la juridiction d cide dans un d lai de trente jours compter de la transmission de la r ponse au demandeur si la demande rel ve du champ d application du pr sent r glement Cette d cision ne peut tre contest e s par ment 6 Toute demande reconventionnelle qui est pr sent e au moyen du formulaire type A et toute pi ce justificative ventuelle sont signifi es ou notifi es au demandeur conform ment l article 13 Ces pi ces sont transmises dans un d lai de quatorze jours compter de leur r ception Le demandeur dispose d un d lai de trente jours pour r pondre toute demande reconventionnelle compter de sa signification ou de sa notification 7 Si la demande reconventionnelle d passe la limite fix e l artic
360. uie Slov nie Le r glement n 44 2001 est applicable depuis le 1 janvier 2007 en Bulgarie et en Roumanie Le r glement n 44 2001 est applicable depuis le 1 juillet 2007 au Danemark Liens vers les sites de l Union Europ enne Eur Lex ici Synth ses de la l gislation de l UE ici Atlas judiciaire europ en en mati re civile ici Bibliographie sp cifique Ouvrages monographies th ses C Baker Chiss Contribution l tude de l ex cution des jugements civils dans les rapports internes et internationaux de droit priv th Paris 1 2008 L Cadiet E Jeuland S Amrani Mekki dir Droit processuel civil de l Union europ enne LexisNexis 2011 G Cuniberti C Normand F Cornette Droit international de l ex cution Recouvrement des cr ances civiles et commerciales LGD J 2011 H Gaudemet Tallon Comp tence et ex cution des jugements en Europe LGD J 2010 U Magnus P Mankowski ed Brussels I Regulation Sellier 2011 A Marmisse La libre circulation des d cisions de justice en Europe PU Limoges 2000 H P roz La r ception des jugements trangers dans l ordre juridique fran ais LGDJ 2005 Articles observations L d Avout Faut il supprimer l exequatur dans le contentieux transfronti re en Europe Rev huissiers 2010 suppl n 10 68 J P B raudo Le r glement du 22 d c 2000 concernant la comp tence et la reconnaissance et l ex
361. un accus de r ception portant la date de r ception d signification ou notification par des moyens lectroniques comme la t l copie ou le courrier lectronique le d biteur ayant sign et renvoy un accus de r ception portant la date de r ception 2 Toute citation compara tre peut avoir t signifi e ou notifi e au d biteur conform ment au paragraphe 1 ou oralement au cours d une audience pr c dente concernant la m me cr ance et consign e dans le proc s verbal de cette audience Article 14 Signification ou notification non assortie de la preuve de sa r ception par le d biteur 1 L acte introductif d instance ou d un acte quivalent ainsi que de toute citation compara tre peut galement avoir t signifi ou notifi au d biteur par l un des modes suivants a notification ou signification personne l adresse personnelle du d biteur des personnes vivant la m me adresse que celui ci ou 96 employ es cette adresse b si le d biteur est un ind pendant ou une personne morale signification ou notification personne dans les locaux commerciaux du d biteur des personnes employ es par le d biteur c d p t de l acte dans la bo te aux lettres du d biteur d d p t de l acte dans un bureau de poste ou aupr s d une autorit publique comp tente et communication crite de ce d p t dans la bo te aux lettres du d biteur condition que la communication crite mentionn
362. un tel acte manant d un des organes pr cit s ou d un pr pos ayant lui m me re u d un organe habilit le pouvoir de d clarer les cr ances ainsi que la facult de le subd l guer en l esp ce d claration conforme selon la ex concursus R f rences D 2010 AJ 86 obs Lienhard Gaz Pal 28 29 mai 2010 p 43 obs Jobard Bachellier Rev soci t s 2010 187 note Dammann et Sauteraud RTD com 2010 210 obs Vallens D 2010 2323 II C obs d Avout Com 22 juin 2010 n de pourvoi 09 65481 Motif aux termes de l article 4 2 h du r glement CE n 1346 2000 du 29 mai 2000 relatif aux proc dures d insolvabilit applicable en l esp ce la loi de l Etat d ouverture d termine les conditions d ouverture le d roulement et la cl ture de la proc dure d insolvabilit et notamment les r gles concernant la production la v rification et l admission des cr ances qu il en r sulte que dans le cas d une proc dure d insolvabilit ouverte en France la d claration de cr ance faite titre personnel par une personne morale si elle n mane pas des organes habilit s par la loi la repr senter peut encore tre effectu e par tout pr pos titulaire d une d l gation de pouvoirs lui permettant d accomplir un tel acte manant d un des organes pr cit s ou d un pr pos ayant lui m me re u d un organe habilit le pouvoir de d clarer les cr ances ainsi que la facult de
363. une astreinte lorsque le d biteur demeure l tranger tant celui du lieu d ex cution de l injonction c est par une exacte Article 39 44 application des articles 22 5 du R glement CE du 22 d cembre 2000 et 9 alin a 2 du d cret du 31 juillet 1992 que la cour d appel qui a retenu par une interpr tation souveraine de la d cision ayant fix l obligation que celle ci devait tre ex cut e en France et n a nullement m connu les dispositions de l article 38 du m me R glement relatives l exequatur des jugements inapplicables aux d cisions rendues par une juridiction fran aise devant produire leurs effets sur le territoire national a statu comme elle l a fait R f rences Proc dures 2009 comm 113 obs Perrot Comm com lectr 2010 chron 1 n9 obs Ancel Adde Cuniberti Jurisdiction to enjoin a foreign website in the EU et Jurisdiction to enjoin a foreign website in the EU Part li www conflictoflaws net Martel Aspects de droit international priv de l affaire Zeturf RLDI mai 2009 n 1611 1 La requ te est pr sent e la juridiction ou l autorit comp tente indiqu e sur la liste figurant l annexe IT 2 La comp tence territoriale est d termin e par le domicile de la partie contre laquelle l ex cution est demand e ou par le lieu de l ex cution Article 40 1 Les modalit s du d p t de la requ te sont d termin es par la loi de l tat membre requis
364. ur et de cette soci t 167 Si l action aux fins d extension doit s analyser comme l ouverture d une nouvelle proc dure d insolvabilit subordonn e pour que le juge de l Etat membre initialement saisi puisse en conna tre la d monstration que la soci t vis e par l extension ait dans cet Etat le centre de ses int r ts principaux cette d monstration peut elle d couler du seul constat de la confusion des patrimoines R f rences JCP G 2010 886 obs Menjucq Adde L C Henry L extension d une proc dure fran aise une soci t de Unon europ enne D 2010 1450 Voir au stade de lappel Aix en Provence 12 f vr 2009 J C Hidoux s qualit s c SNC Rastelli Davide Motifs le principe de l universalit de la faillite selon lequel un seul tribunal est comp tent concernant tous les actifs et les passifs du d biteur en liquidation judiciaire quelle que soit leur localisation doit pr valoir sur le r glement europ en n 1346 2000 qui ne concerne que l ouverture de la proc dure et non son extension une soci t tablie dans un autre Etat membre R f rences Rev crit DIP 2009 766 note critique Bureau Paragraphes 2 et 4 Com 18 mars 2008 n de pourvoi 06 20749 Motif attendu en premier lieu que la cour d appel a retenu la comp tence des juridictions fran aises en raison de l existence en France d un tablissement de la soci t et n
365. ural pr voit une voie de recours contre une d cision rendue dans le cadre de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges et dans quel d lai le recours doit tre form La Commission met ces informations la disposition du public 2 L article 16 est applicable tout recours Article 18 Normes minimales pour le r examen de la d cision 1 Le d fendeur peut demander un r examen de la d cision rendue dans le cadre de la proc dure europ enne de r glement des petits litiges la juridiction comp tente de l tat membre dans lequel la d cision a t rendue lorsque a 1 le mode de signification ou de notification du formulaire de demande ou de la citation compara tre une audience n est pas assorti de la preuve de la r ception par le d fendeur en personne pr vue l article 14 du r glement CE n 805 2004 et ii la signification ou la notification n a pas t effectu e en temps utile pour lui permettre de pr parer sa d fense sans qu il y ait eu faute de sa part ou b le d fendeur s est trouv dans l impossibilit de contester la demande pour des raisons de force majeure ou par suite de circonstances extraordinaires sans qu il y ait eu faute de sa part pour autant que dans un cas comme dans l autre 1l agisse promptement 2 Si la juridiction refuse le r examen au motif qu aucun des motifs vis s au paragraphe 1 ne s applique la d cision reste ex cutoire Si la jur
366. ures conservatoires sur les biens de la partie contre laquelle l ex cution est demand e CJCE 3 oct 1985 Capelloni et Aquilini aff 119 84 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Gordon Slynn Dispositif 1 Aux termes de l article 39 de la Convention la partie qui a demand et obtenu l autorisation d ex cution peut pendant le d lai indiqu dans cet article faire proc der directement des mesures conservatoires sur les biens de la partie contre laquelle l ex cution est demand e sans tre tenue d obtenir une autorisation sp cifique Dispositif 2 La partie ayant obtenu l ex cution peut proc der aux mesures Article 48 conservatoires vis es par l article 39 jusqu l ch ance du d lai de recours pr vu l article 36 et si un tel recours est form jusqu ce qu il ait t statu sur celui ci Dispositif 3 La partie ayant proc d aux mesures conservatoires vis es par l article 39 de la convention ne doit pas obtenir pour les mesures en question un jugement de validation tel que pr vu par le droit national du juge saisi R f rences Rec CJCE p 3147 JDI 1986 471 obs Huet Rev crit DIP 1977 123 note Gaudemet Tallon Gaz Pal 1986 2 Somm 204 1 Lorsque la d cision trang re a statu sur plusieurs chefs de la demande et que la d claration constatant la force ex cutoire ne peut tre d livr e pour le tout la juri
367. uridiction requise comp tente adresse au moyen du formulaire type B figurant en annexe un accus de r ception la juridiction requ rante dans les sept jours qui suivent la r ception de la demande Si celle ci ne remplit pas les conditions pr vues l article 5 et l article 6 la juridiction requise en fait mention dans l accus de r ception 2 Si l ex cution d une demande tablie au moyen du formulaire type A figurant en annexe et remplissant les conditions vis es l article 5 ne rel ve pas de la comp tence de la juridiction laquelle elle a t transmise celle ci transmet la demande la juridiction comp tente de l tat membre dont elle rel ve et en informe la juridiction requ rante au moyen du formulaire type A figurant en annexe Article 8 Demande incompl te 1 Si la demande ne peut tre ex cut e parce qu elle ne contient pas toutes les indications n cessaires vis es l article 4 la juridiction requise en informe la juridiction requ rante sans tarder et au plus tard dans les trente jours suivant la r ception de la demande au moyen du formulaire type C figurant en annexe et lui demande de lui transmettre les indications manquantes en les mentionnant de mani re aussi pr cise que possible 2 Si la demande ne peut tre ex cut e parce qu une consignation ou une avance est n cessaire conform ment l article 18 paragraphe 3 la juridiction requise en informe la juridiction requ rante sans tard
368. urop enne le titre Invitation Motif la cour d appel aurait d produire une cr ance D lais respecter rechercher ainsi qu elle y tait invit e si et si cet avertissement qui indiquait un l avertissement personnel avait t d lai de d claration erron et ne adress la banque n erlandaise au reproduisait pas les dispositions de l article moyen d un formulaire portant dans toutes L 621 43 du code de commerce dans sa 184 r daction ant rieure la loi du 26 juillet 27 d cembre 1985 avait pu faire courir le 2005 de sauvegarde des entreprises ni d lai de forclusion celles des articles 31 1 et 66 du d cret du CHAPITRE V DISPOSITIONS TRANSITOIRES ET FINALES Article 43 Application dans le temps Les dispositions du pr sent r glement ne sont applicables qu aux proc dures d insolvabilit ouvertes post rieurement son entr e en vigueur Les actes accomplis par le d biteur avant l entr e en vigueur du pr sent r glement continuent d tre r gis par la loi qui leur tait applicable au moment o ils ont t accomplis Article 44 Relations avec les conventions 1 Apr s son entr e en vigueur le pr sent r glement remplace dans les relations entre les tats membres pour les mati res auxquelles il se r f re les conventions conclues entre deux ou plusieurs de ces tats savoir a la convention entre la Belgique et la France sur la comp tence judiciaire sur l autorit et l ex c
369. ution des d cisions judiciaires des sentences arbitrales et des actes authentiques sign e Paris le 8 juillet 1899 b la convention entre la Belgique et l Autriche sur la faillite le concordat et le sursis de paiement avec protocole additionnel du 13 juin 1973 sign e Bruxelles le 16 juillet 1969 c la convention entre la Belgique et les Pays Bas sur la comp tence judiciaire territoriale sur la faillite ainsi que sur l autorit et l ex cution des d cisions judiciaires des sentences arbitrales et des actes authentiques sign e Bruxelles le 28 mars 1925 d le trait entre l Allemagne et l Autriche en mati re de faillite et de concordat sign Vienne le 25 mai 1979 e la convention entre la France et l Autriche sur la comp tence judiciaire la reconnaissance et l ex cution des d cisions en mati re de faillite sign e Vienne le 27 f vrier 1979 f la convention entre la France et l Italie sur l ex cution des jugements en mati re civile et commerciale sign e Rome le 3 juin 1930 g la convention entre l Italie et l Autriche en mati re de faillite et de concordat sign e Rome le 12 juillet 1977 h la convention entre le Royaume des Pays Bas et la R publique f d rale d Allemagne sur la reconnaissance et l ex cution mutuelles des d cisions judiciaires et autres titres ex cutoires en mati re civile et commerciale sign e La Haye le 30 ao t 1962 1 la convention entre le Royaume Uni et le Ro
370. ux personnes se trouvant sur son territoire b ou bien que l acte a t effectivement remis au d fendeur ou sa r sidence selon un autre mode pr vu par le pr sent r glement et que dans chacune de ces ventualit s soit la signification ou la notification soit la remise a eu lieu en temps utile pour que le d fendeur ait pu se d fendre 2 Chaque tat membre peut faire savoir conform ment l article 23 paragraphe 1 que ses juges nonobstant les dispositions du paragraphe 1 peuvent statuer si toutes les conditions ci apr s sont r unies m me si aucune attestation constatant soit la signification ou la notification soit la remise n a t re ue a l acte a t transmis selon un des modes pr vus par le pr sent r glement b un d lai que le juge appr ciera dans chaque cas particulier et qui sera d au moins six mois s est coul depuis la date d envoi de l acte c aucune attestation n a pu tre obtenue nonobstant toutes les d marches effectu es aupr s des autorit s ou entit s comp tentes de l tat membre requis 3 Les paragraphes 1 et 2 ne font pas obstacle ce que en cas d urgence le juge ordonne toute mesure provisoire ou conservatoire 4 Lorsqu un acte introductif d instance ou un acte quivalent a d tre transmis dans un autre tat membre aux fins de signification ou de notification selon les dispositions du pr sent r glement et qu une d cision a t rendue contr
371. vec les r gles en vertu desquelles les transactions sont r alis es dans ces tats Pour prot ger la confiance l gitime et la s curit des transactions dans des tats diff rents de celui de l ouverture il convient de pr voir des dispositions visant un certain nombre d exceptions la r gle g n rale 25 Il est particuli rement n cessaire de pr voir pour les droits r els un rattachement particulier qui d roge la loi de l tat d ouverture tant donn que ces droits rev tent une importance consid rable 5 JO L 166 du 11 6 1998 p 45 160 pour l octroi de cr dits La justification la validit et la port e d un tel droit r el devraient se d terminer d s lors normalement en vertu de la loi du lieu o il est situ et ne pas tre affect s par l ouverture d une proc dure d insolvabilit Le titulaire du droit r el devrait pouvoir ainsi continuer de faire valoir son droit de s parer la garantie de la masse Si en vertu de la loi de l tat de situation les actifs sont soumis des droits r els mais que la proc dure principale est effectu e dans un autre tat membre le syndic de la proc dure principale devrait pouvoir demander l ouverture d une proc dure secondaire dans la juridiction o sont n s les droits r els dans la mesure o le d biteur a un tablissement dans cet tat Si une proc dure secondaire n est pas ouverte l exc dent du produit de la vente du bien soumis aux droits r els doit t
372. ventions ou 4 conclues par un preneur d assurance n ayant pas son domicile dans un tat membre sauf s il s agit d une assurance obligatoire ou qui porte sur un immeuble situ dans un tat membre ou 5 qui concernent un contrat d assurance en tant que celui ci couvre un ou plusieurs des risques num r s l article 14 Article 14 Les risques vis s l article 13 point 5 sont les suivants 1 tout dommage a aux navires de mer aux installations au large des c tes et en haute mer ou aux a ronefs caus par des v nements survenant en relation avec leur utilisation des fins commerciales b aux marchandises autres que les bagages des passagers durant un transport r alis par ces navires ou a ronefs soit en totalit soit en combinaison avec d autres modes de transport 2 toute responsabilit l exception de celle des dommages corporels aux passagers ou des dommages leurs bagages a r sultant de l utilisation ou de l exploitation des navires installations ou a ronefs conform ment au point 1 a vis ci dessus pour autant que en ce qui concerne les derniers la loi de l tat membre d immatriculation de l a ronef n interdise pas les clauses attributives de juridiction dans l assurance de tels risques b du fait de marchandises durant un transport vis au point 1 b nonc ci dessus 3 toute perte p cumiaire li e l utilisation ou l exploitation des navires installations ou a ronefs conform me
373. ves au d roulement ainsi qu la cl ture de cette l application de l article 4 dudit r glement que la loi polonaise est applicable ladite proc dure d insolvabilit et ses effets et qu elle rend insaisissables des avoirs situ s en Allemagne R f rences Europe 2010 comm 127 obs Idot Proc dures 2010 comm 72 obs Nourissat Dict perm Difficult s des entreprises 2010 bull 312 p 3973 comm R mery Rev proc coll 2010 tude 16 Mastrullo Banque amp droit 2010 n 130 obs Affaki et Stoufflet BMIS 2010 493 note Jault Seseke JCP G 2010 886 obs Menjucq D 2011 498 note Dammann et Carole Brisson D cisions fran aises Com 15 d c 2009 n de pourvoi 08 14949 Motif aux termes de l article 4 2 h du R glement CE n 1346 2000 du 29 mai 2000 relatif aux proc dures d insolvabilit la loi de l Etat d ouverture d termine les conditions d ouverture le d roulement et la cl ture de la proc dure d insolvabilit et notamment les r gles concernant la production la v rification et l admission des cr ances qu il en r sulte que dans le cas d une proc dure d insolvabilit ouverte en France la d claration de cr ance faite titre personnel par une personne morale si elle n mane pas des organes habilit s par la loi la repr senter peut encore tre effectu e par tout pr pos titulaire d une d l gation de pouvoirs lui permettant d accomplir
374. voi 87 19296 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif la convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 ne pr voit en son article 28 le contr le par le juge de l exequatur de la comp tence juridictionnelle que si les dispositions des sections Ill IV et V du titre Il ont t m connues ce qui n est pas le cas de la comp tence en mati re d obligation alimentaire r gie par l article 5 2 sous la section Il que ce contr le est m me prohib par le dernier alin a de l article 28 pr cit en dehors des hypoth ses ci dessus num r es R f rences D 1990 Somm 267 obs Audit Civ 1 10 mai 2007 n de pourvoi 06 13017 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Motif ce texte interdit lors de la reconnaissance et l ex cution des d cisions le contr le de la comp tence des juridictions de l Etat d origine R f rences Bull civ I n 172 D 2007 AJ 1604 JCP 2007 IV 2193 Article 36 Civ 1 12 avr 2012 n de pourvoi 10 23023 Motif Attendu que pour refuser de contr ler la comp tence de la juridiction de l Etat membre d origine l arr t retient qu en application de l article 35 du R glement CE n 44 2001 ce contr le ne peut tre exerc sauf pour des contrats d assurance des contrats conclus par des consommateurs ou pour certaines comp tences sp ciales et que ce n est pas le cas en l occurrence
375. xceptionnels intervenus apr s la notification r guli re La circonstance que le demandeur a eu connaissance apr s la notification d une nouvelle adresse du d fendeur et la circonstance que le d fendeur est responsable du fait que l acte r guli rement notifi ne lui est pas parvenu constituent des l ments dont le juge requis peut tenir compte afin d appr cier si la notification a t effectu e en temps utile R f rences JDI 1986 461 obs Bischoff Gaz Pal 1985 2 Somm 295 CJCE 3 juil 1990 Lancray C 305 88 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Jacobs Dispositif 1 L article 27 point 2 de la convention du 27 septembre 1968 doit 32 tre interpr t en ce sens qu une d cision rendue par d faut doit ne pas tre reconnue dans le cas o lacte introductif d instance a t signifi au d fendeur d faillant irr guli rement mais en temps utile pour qu il puisse se d fendre R f rences Rec CJCE l p 2725 JDI 1991 503 obs Huet Rev crit DIP 1991 161 note Droz Gaz Pal 1992 2 Doctr 314 obs Delgrange CJCE 12 nov 1992 Minalmet aff C 123 91 au regard de la Convention de Bruxelles du 27 sept 1968 Concl Jacobs Dispositif L article 27 point 2 de la convention du 27 septembre 1968 doit tre interpr t en ce sens qu il s oppose ce qu un jugement rendu par d faut dans un Etat contractant soit
376. xe II Le demandeur est invit accepter ou refuser une proposition d injonction de payer europ enne portant sur le montant que la juridiction a fix et est inform des cons quences de sa d cision Le demandeur r pond en renvoyant le formulaire type C que lui a adress la juridiction dans un d lai fix par celle ci conform ment l article 9 paragraphe 2 2 Si le demandeur accepte la proposition de la juridiction la juridiction d livre une injonction de payer europ enne conform ment l article 12 pour la partie de la demande qui a t accept e par le demandeur Les cons quences qui en r sultent pour le reliquat de la demande initiale sont r gies par le droit national 7 JO L 13 du 19 1 2000 p 12 112 3 Si le demandeur n envoie pas sa r ponse dans le d lai fix par la juridiction ou s il refuse la proposition faite par celle ci la juridiction rejette l int gralit de la demande d injonction de payer europ enne Article 11 Rejet de la demande 1 La juridiction rejette la demande si a les conditions nonc es aux articles 2 3 4 6 et 7 ne sont pas r unies ou b la demande est manifestement non fond e ou c le demandeur omet d envoyer sa r ponse dans le d lai fix par la juridiction en vertu de l article 9 paragraphe 2 ou d le demandeur omet d envoyer sa r ponse dans le d lai fix par la juridiction ou s il refuse la proposition de la juridiction conform ment l article 10 Le de
377. yaume de Belgique sur l ex cution r ciproque des jugements en mati re civile et commerciale et 185 son protocole sign e Bruxelles le 2 mai 1934 j la convention entre le Danemark la Finlande la Norv ge la Su de et l Islande relative la faillite sign e Copenhague le 11 novembre 1933 k la convention europ enne sur certains aspects internationaux de la faillite sign e Istanbul le 5 juin 1990 2 Les conventions vis es au paragraphe 1 continuent produire leurs effets en ce qui concerne les proc dures ouvertes avant l entr e en vigueur du pr sent r glement 3 Le pr sent r glement n est pas applicable a dans tout tat membre dans la mesure o il est incompatible avec les obligations en mati re de faillite r sultant d une convention conclue ant rieurement son entr e en vigueur par cet tat avec un ou plusieurs pays tiers b au Royaume Uni de Grande Bretagne et d Irlande du Nord dans la mesure o il est incompatible avec les obligations en mati re de faillite et de liquidation de soci t s insolvables r sultant d accords avec le Commonwealth applicables au moment de l entr e en vigueur du pr sent r glement Article 45 Modification des annexes Le Conseil statuant la majorit qualifi e l initiative d un ou de plusieurs de ses membres ou sur proposition de la Commission peut modifier les annexes Article 46 Rapport Au plus tard le ler juin 2012 et ensuite tous les cinq ans

2012.04 Vademecum

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents