Home

Téléchargez le mémoire de Nathalie MENARD

1. 17 1 4 1 D finition de l enveloppe temporelle ononnnnnennonnennnnonnnnnenrnrrnrnnnne 17 1 4 2 Caract ristiques de l enveloppe temporelle de la parole 18 1 4 3 L importance de l enveloppe temporelle dans la perception de la AO a E E E 19 Deuxi me chapitre Rappels sur la mise en place de l ATEC 22 2 1 Le r pertoire d enveloppes temporelles 22 2 1 1 Le choix des TSI Tri Syllabes identiques 22 2 1 2 L extraction des enveloppes temporelles o annnnannnnannnnennnnnnnnnnnne 24 2 1 3 Les indices temporels retenus 25 2 2 Le test syllabique Si iiisness 27 2 2 1 La conception des TEE 21 2 2 2 La validation du EE Lee UE 28 2 3 La cr ation du logiciel sisi iueesenseueenensnss 29 2 3 1 Le cahier des charges en 29 2 3 2 Mode d emploi et pr sentation du logiciel 31 2 4 La modification de la base de donn es een 34 Troisi me chapitre Int gration des traits articulatoires et acoustiques IAIEC 35 3 1 Rappels de phon tique acoushoue 35 Ik Ee 35 3 1 2 LeS CONSONNES nine nee ee neneemecceeeneceemeemecemeuru 30 3 2 Rappels de phon tique articulatoire 37 En Me 37 3 2 2 Les e Te ul TEE 39 3 3 Int gration des traits IAIEC 41 o ETOO IIN O DE 41 3 3 2 Mode d emploi de l ATEC vi 4 43 3 3 3 Les am liorations effectuer iii siiiiiiseeeeeeeererene
2. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 CH Figure 10 Liste enregistr e Figure 9 Liste erron e 41 Entre t1 et p1 il n y qu un trait erron ti est aigu alors que p1 est grave Le patient a donc fait une erreur sur le trait aigu de la troisi me syllabe de la liste Dans toute la liste il y a 18 phon mes caract ris s par le trait aigu Or 1 18 5 Le patient a donc fait 5 d erreurs dans cette liste sur le trait acoustique aigu D o le tableau G A K D d N V T C l NS EE E E E Grave AIgU compact Diffus Oral Nasal Vocalique Non vocalique Continu Interrompu S Sourd R Sonore GD eet OAL Figure 11 Tableau de calcul d erreurs pour les traits acoustiques Ensuite ce r sultat est repris dans un tableau r capitulatif et par un histogramme Grave Pourcentage d erreurs sur les traits acoustiques AE ul w Aigu SS 50 E Compact V aer E Diffus GE DE a Oral 0 e See CE RARE C1 0 20 z Vocal 0 RES Non Vocal 0 ec e 0 Continu 0 RE ES ER cer KE ees EE EE Interrompu 0 RE EE Sourd CE 5 SE E Sonore Figure 12 Histogramme r capitulatif des erreurs de Figure 13 Tableau traits acoustiques r capitulatif des erreurs de traits acoustiques 3 3 2 Mode demplor de ATEC v1 4 Pour mieux suivre ce paragraphe il est conseill d ouvrir le logiciel ATEC vi 4 du CD fou
3. 00 094 00 08L 00 002 aas Lan 2Yp1InS snyd ua sinasa p 921 p ap eyu asmnogd Sous valuation des enveloppes temporelles lors de la carence d audibilit Figure 31 1 deux bandes de fr quences aJepawaul uw DDT sew uw aJepawayul Rew ausuaqu 00 02 usuau 00 0 asuu 00 0 00 0 aam 00 02 00 00k 00 Ok 00 001 20003 THA 4 e 0009 ER 200061 2441 2405 eeneg SH 0 gege SH 0 00 002 ZHAL ZHOS Gemen ZHHL ZH0S 200 002 sommes 00 Ob 00 DD Sitte INS 2p autad us 2ypIms us Sing Dap at 2ypins us Sina ER 99S1ISAUI Sun us Sinalis p SH ImajeA abejus2imo4 SU IMmajeA abejus9imo4 SW INS3IEA afeausomog y anepawsayul uW anepawayul uw egaal Rew z ausuayuj 000 usuau x000 asua 000 200 06 SC 00 06 DN 700 0G Ke o 00 0SL 00 001 Ke 200004 EE S K De D 00067 Dre ZH 0 100 05 FHAI TH0S 00 00 IHH 0 00 081 Si ZHAL ZHOS Be ZHHL ZH0S 4 F Sp 007 00 06 00007 00 00 SCHU SUN 00 067 D A sn sn sn TD D IS ap auiad us ap me us smana p at aup ms ua emouep 29S1IS8AUI JPPING us smausp e nb weu g sbejus2imo4 enbrueuAq sbejus2imo4 enbrueuAq sbejussmo4 PA O a O anepawayul uw anepawayul uw anepawayul Kew 2 O ausuaul 000z ansuaul 00 0 ansuaqu 00 02 D 3 z 200 0 2000 2000 5 2 0007 00 00L 000 9 e 000 00091 2000 S 00 093 00 00Z
4. Profondeur de modulation Dynamique VELET E E Figure 33 Comparaison des bandes de fr quences 50 1000 Hz et 1 8 KHz pour les surdit s plates et en pente de ski 76 9 3 Conclusions et discussions L ATEC est sensible aux surdit s plates et en pente de ski surtout lorsque les bandes de fr quences sont cumul es Voici un classement des param tres du plus sensible au moins sensible La profondeur de modulation est syst matiquement pertinente sauf pour les fr quences sup rieures 3000 Hz fr quences peu utilis es pour la compr hension de la parole La valeur RMS et la dynamique donnent souvent de bons r sultats Le facteur de cr te semble le moins pertinent dans cette tude Il faut toutefois se m fier des sur et sous valuations En effet quand un patient h site sur la syllabe qu il a entendu il y a une part de hasard dans son choix Le calcul du total des erreurs semble donc plus pertinent De plus lorsque les patients ne r p tent aucun phon me ATEC le comptabilise pour le test syllabique mais il n en tient pas compte pour ses calculs d erreurs d enveloppes temporelles En effet on ne peut pas deviner quel param tre a g n le patient pour comprendre Ceci peut aussi expliquer la moins bonne sensibilit dans certaines conditions En ce qui concerne les surdit s invers es plusieurs hypoth ses peuvent expliquer l absence de sensibilit Les fr quences graves ont plus d
5. nergie que les fr quences aigu s voir le premier chapitre p14 Le nombre de patients atteints de surdit invers e est trop faible S Sixi me chapitre Etude de la sensibilit de PATEC aux diff rences de perceptions syllabiques avec et sans appareil Le but ultime de l ATEC est d aider au r glage des appareils auditifs Il serait donc souhaitable que le test soit sensible au port des appareils Dans un premier temps nous pensions tudier ce param tre de la m me fa on que la sensibilit l audiogramme tonal En effet Pour une surdit en pente de ski les fr quences aigues sont les plus touch es Elles doivent donc tre corrig es en priorit par les proth ses Ainsi les diff rences de pourcentage d erreurs avec et sans appareil devraient tre plus importantes dans les aigus que dans les graves Pour une surdit plate toutes les fr quences sont atteintes peu pr s de la m me mani re Les diff rences de pourcentage d erreurs avec et sans appareil devraient donc tre peu pr s gale quelle que soit la fr quence Pour les surdit s invers es les fr quences graves sont plus fragiles que les fr quences aigues Les r glages doivent donc tre plus importants dans ces fr quences Ainsi les diff rences de pourcentage d erreurs avec et sans appareil devraient tre plus importantes dans les graves que dans les aigus Mais nous nous sommes rendu compte que cette th
6. ZHHL 5 0 ZH 005 0027 mr ZH 002 05 4 ad aup um 91219 ap Watp 200 0 AUS 0000 Ke 00 0072 00 02 00 00 s OG ua zipaiiab ebejus2imo4 2000 200 004 00002 200 00 0000 200 00 Sr 0 009 us sinasa p ebejus2imo4 2000 0000 00 002 200 00 0000 00 00G si 009 us sinasa p sbejus2imo4 00 0 0005 00 00L 00 0GL og oz RUDI 00 00 00 0G 00 00 RUDI 00 00 sn us sin n p sbejus2imno4 aleipawayul ausuaqu RE ien eg IHH E 272 HAZ ZHAI 5 0 ZH00S 002 mr ZH Z 0S aas Ian SUD IS SWH N L A aleipawayul ausuaqu RE ice eg ZHAHE 2 ZHHZ ZHAI 5 0 ZH00S 0072 mr ZH Z 0S aas Lon 9Yp1nS nb weu g aJepawayul ausuaqu EHA E ZHA E 272 ZHH Z ZHHL 5 0 ZH 005 0027 mr ZH Z 0S aas Laut auf Im uonenpouu ap In2pUO0JO1d IHH 2 THA Z HA Z ZHAE 5 0 ZH00S 0072 mr ZH 002 05 aas Laut au Im atai ap Mag 72000 AUS 200 00k 200 0Gk 200002 00062 200 00 SM US ua sinasa p sbejus2imo4 000S 2000 20005 0000 000S 00007 00062 00 00 Sr DOG ua sinasa p sbejus2imo4 00 001 og o 00 O0L 00 002 00 00 00 00 00005 sai 009 us snaa p eyu smnogd 000s z000 000s 0000 000S og oz 200062 sn us smana p eyu smogd E gl E Ke TD D LA 2 Si CA Si Lamm
7. d audibilit 80 Perte auditive dB HL A intensit maximale le son de test est supra liminaire toutes les fr quences Par contre intensit minimale les graves sont toujours supraliminaires alors que les aigus sont devenus infraliminaires L tude concerne l augmentation du nombre d erreurs lors de la diminution E D SN d intensit La question est de savoir si les erreurs augmentent plus dans les hautes fr quences que dans les basses fr quences 58 5 1 Conditions du test 5 1 1 Population tudi e Pour tudier la sensibilit fr quentielle de l ATEC l audiogramme tonal le but tait de tester un maximum de sujets pour chaque type de surdit Mais le nombre de personnes atteintes de surdit en pente de ski est tr s important notamment cause de la presbyacousie Par contre les surdit s invers es sont rares 28 malentendants de 68 ans en moyenne 33 86 ans ont t test s E gt 16 avaient des surdit s en pente de ski 19 81 ans E gt 8 souffraient de surdit plate 52 86 ans E gt 4 taient atteints de surdit invers e 18 45 ans 5 1 2 Conditions techniques du test De m me que pr c demment une seule oreille tait test e au casque donc sans appareil Nous avons utilis le module audiogramme du logiciel Aurical pour r gler l intensit de test le logiciel ATEC un audiom tre Aurical
8. 1 20 2 00 1 00 1 50 0 80 1 00 0 60 0 40 0 50 0 20 0 00 0 00 0 00 1 00 2 00 3 00 4 00 5 00 6 00 7 00 0 00 0 50 1 00 1 50 2 00 2 50 3 00 3 50 4 00 Moyenne dE Moyenne dB Figure 21 Corr lation Moyenne Ecarts type On peut remarquer que plus la quantit d erreurs augmente moins l cart type augmente Ce qui signifie que les patients qui font beaucoup de confusions sont plus r guliers que ceux qui font moins d erreurs 54 4 4 R sultats sur les traits articulatoires et acoustiques Les m mes calculs ont t effectu s pour les traits acoustiques et les traits articulatoires Voici les coefficients de variation entre les sept listes obtenus Traits articulatoires des Traits articulatoires des Traits acoustiques consonnes voyelles El 60 56 Occlusif 93 95 EE 114 97 Aigu 81 97 Constrictif 109 30 ROLET 109 73 Compact 80 22 Nasal 100 63 grelsrel 103 50 Diffus 61 03 Orale 115 45 Non arrondi 71 01 Oral 130 54 Vois 37 18 Ferm 104 60 N E 106 53 Non vois 121 90 Rdv 91 64 Vocal 123 74 SEDEIIET 82 89 Ouvert 85 14 Non Vocal 90 50 Labio dental 72 53 Ant rieur 94 59 Continu 118 29 ROM Post rieur 70 89 Interrompu 83 94 Alv olaire 70 44 Aigu 74 07 Sourd 121 90 Bilia 85 26 KAA 84 25 Sonore 37 18 V laire 85 00 Tendu 104 60 Lat ral 118 67 Tendu 28 46 SE Ge TF Tendu 85 52 A ee Se SE d articulation 77 15 Tendu 85 14 temporelle 94 30
9. 21 54 35 55 27 58 28 54 24 30 16 72 28 87 25 05 91 Sous valuation des caract ristiques d enveloppe temporelle FC Global 50 200 Hz Z00 bO0 Hz 0 5 1 KHz 1 2 KHz 2 3 KHZ 3 8 KHZ moyenne FC Sddleln Global 50 200 Hz Z00 D00 Hz 0 5 1 KHz 1 2 KHz 2 3 KHz 3 8 KHZ moyenne PMOD DYN Global 50 200 Hz 200 500 Hz 0 5 1 KHz 1 2 KHz 2 3 KHZ 3 8 KHZ moyenne DYN RMS Global 50 200 Hz 200 500 Hz 0 5 1 KHz 1 2 KHz 2 3 KHz 3 8 KHZ moyenne RMS moyenne sous valuation moyenne enveloppe temporelle 16 32 19 63 13 94 17 93 18 79 28 34 32 59 21 22 19 25 18 65 22 99 20 20 25 25 18 45 33 11 28 69 28 76 28 07 21 64 19 99 18 96 28 76 24 22 25 85 22 59 25 82 23 715 21 46 20 69 21 01 16 63 20 57 20 50 25 53 20 41 25 53 22 60 25 55 29 23 23 86 22 34 23 17 30 01 26 89 27 10 25 34 20 81 20 23 21 08 38 00 26 39 30 14 25 54 20 61 20 59 17 82 25 59 23 86 22 65 24 53 23 71 23 26 23 21 18 50 21 10 25 57 24 14 23 42 28 98 31 32 24 14 25 71 19 33 29 93 27 97 26 71 33 46 24 39 25 19 20 57 50 59 21 11 42 92 33 55 25 01 28 45 34 52 20 43 19 87 20 39 20 00 23 31 22 89 22 81 20 70 16 73 21 33 28 36 28 12 21 10 26 80 24 95 24 88 23 16 22 44 23 98 20 30 21 04 3
10. 49 84 35 33 25 56 35 62 62 90 47 21 53 90 32 15 44 02 953 11 20 90 43 01 35 07 51 85 51 12 103 34 44 67 33 82 35 64 25 71 42 21 40 44 60 52 26 99 41 38 45 52 19 30 37 63 49 27 54 69 50 65 104 80 47 69 29 19 39 76 27 16 58 71 37 34 56 77 36 37 36 27 47 36 16 87 48 33 43 79 45 70 36 70 34 94 55 85 51 13 87 68 48 70 34 54 33 97 25 62 44 15 46 10 48 84 27 43 40 36 47 917 16 82 45 89 44 32 52 13 51 90 103 34 47 32 34 13 33 60 31 12 52 92 46 29 60 98 34 11 38 53 49 76 20 61 46 68 46 40 44 63 53 38 52 69 132 81 46 68 29 91 34 19 31 97 66 81 32 13 61 38 33 92 43 07 48 59 19 56 93 Traits articulatoires des voyelles NERETI Orales Arrondies Non arrondies Ferm es Mi ferm es Ouvertes Ant rieures Post rieures Aigu eTA Tendu Tendu Tendu Tendu Nasalit Labialisation Degr d aperture Lieu d articulation Fr quence Tension 31 70 42 85 43 06 31 55 39 49 35 03 36 05 42 43 28 53 30 25 37 52 39 49 37 30 32 41 36 05 25 11 23 80 23 13 26 83 25 47 20 83 27 31 68 12 49 19 34 80 34 66 38 45 45 72 44 67 27 16 36 45 42 31 34 66 43 14 33 93 45 72 31 49 30 65 25 59 23 97 28 28 23 64 32 37 57 73 54 16 29 63 34 93 24
11. tape du projet ATEC Audiological Temporal Envelopes Comparison fut d extraire les enveloppes temporelles de la parole afin de pouvoir les tudier Ceci se fit en quatre tapes d abord le choix du mat riel phon tique puis l enregistrement des mots l extraction des enveloppes temporelles et enfin l extraction des indices temporels pertinents 2 1 1 Le choix des TSI Tri Syllabes identiques Les phon mes sont souvent trop brefs pour tre identifi s comme des v nements sonores discrets En ce qui concerne la parole le premier niveau d identification se fait au niveau d unit s supra phon tiques telles que la syllabe C est un l ment cl de la reconstruction perceptive du signal de parole L tude au niveau syllabique des enveloppes temporelles permet de prendre en compte les transitions des formants qui sont phon tiquement significatives et qu on retrouve lors de l association de deux phon mes 3 La syllabe est donc une v ritable unit linguistique tant sur le plan de la production vocale que sur le plan de la perception 22 Plusieurs raisons ont pouss F Lef vre enregistrer un mot de trois syllabes identiques appel Tri Syllabes Identiques Il souhaitait tudier une syllabe entour e de deux autres pour prendre en compte les transitions formantiques I pr voyait de cr er un test vocal qui ne permette pas au patient de deviner le mot Les logatomes mots sans signific
12. 17 93 21 45 19 64 21 16 17 97 26 51 36 63 31 79 24 50 20 50 21 15 38 11 49 717 19 38 32 73 30 48 20 50 30 52 26 98 38 11 22 45 15 94 11 28 23 31 19 55 11 63 27 99 50 82 28 26 21 17 36 20 27 29 31 16 22 81 29 16 23 62 34 98 36 20 27 16 26 76 31 16 23 76 14 97 20 37 21 48 23 17 16 99 moyenne traits articulatoires des voyelles Annexe 6 CD ATEC d finitif ATEC vl 4 Figure 1 Figure 2 Figure 3 Figure 4 Figure 5 Figure 6 Figure 7 Figure 8 Figure 9 Figure 10 Figure 11 Figure 12 Figure 13 Figure 14 Figure 15 Figure 16 Figure 17 Figure 18 sept listes Figure 19 Index des graphiques et tableaux Anatomie de l appareil phonatotre a 8 Modification du spectre d un son par son passage dans un r sonateur 10 Beete a a ha het 15 POOE a A E E EE E E E E 15 SPECO E a E REEERE S 16 D OU E D arra e E O EEE EE 16 Oscillopramme de x Kenavo E 17 Traits articulatoires arrondi non arrondi eeecceeeeecceeeeeereeeerrrreerren 37 Traits articulatoires des voyelles eiedeessiet geed eet esse 38 Traits articulatoires des CONSONM S ieeteageege side eege gengen 40 SCOR E E E E E E 41 d EE E C ceererrosirreire niei REEERE ETER ea 41 Tableau de calcul d erreurs pour les traits acoustiques 000000000 42 Histogramme r capitulatif des erreurs de traits acoustiques 42 Tableau r capi
13. 27 17 35 23 36 81 34 35 33 00 40 51 39 45 36 83 39 27 30 86 28 57 29 59 75 53 37 56 59 84 50 40 35 00 34 32 33 67 28 31 24 23 29 08 24 65 23 41 23 32 27 95 27 15 29 11 32 48 29 38 30 72 31 74 30 85 29 63 36 26 35 46 35 08 31 24 25 76 28 06 28 09 46 32 28 09 38 12 33 327 26 03 32 26 27 11 33 12 37 40 42 01 28 38 35 03 31 19 29 20 25 10 26 91 36 87 28 41 33 56 31 24 40 36 34 31 31 19 30 89 33 79 41 01 37 08 35 63 26 97 29 21 28 92 27 05 29 41 25 67 27 96 21 57 26 12 40 58 32 65 35 61 34 12 42 00 33 96 30 04 29 46 38 31 40 17 38 91 36 76 25 32 25 67 28 05 27 24 31 59 21 93 25 30 26 26 30 94 30 12 28 01 30 74 28 55 33 70 32 63 33 07 32 38 31 30 38 01 38 73 36 66 36 18 32 05 31 06 29 09 23 718 32 32 25 13 28 00 20 67 25 80 36 52 22 30 30 85 23 82 29 76 35 98 33 23 32 45 34 69 36 91 33 36 32 66 27 00 28 33 28 95 28 34 28 48 27 46 33 23 33 31 34 54 31 70 46 28 34 83 43 75 35 42 31 19 33 20 37 15 63 59 36 33 50 78 44 11 36 26 33 83 29 16 34 19 28 66 34 03 30 33 21 21 29 90 32 33 66 85 35 31 56 71 45 74 29 96 34 96 37 10 43 81 33 47 34 41 31 32 33 18 33 43 33 17 32 01 33 96 9
14. 31 28 31 01 38 99 45 68 42 93 38 44 32 76 36 98 36 08 37 76 42 89 34 12 30 80 33 00 34 55 35 01 28 73 32 32 25 90 26 90 24 02 22 08 24 95 37 01 41 14 43 31 38 04 28 03 25 30 25 00 31 44 32 07 28 71 28 83 26 99 26 86 26 14 46 30 39 59 38 66 28 83 28 62 28 40 29 00 34 20 28 17 29 82 36 57 42 62 40 14 35 16 37 16 32 51 34 76 34 94 41 34 32 67 31 29 33 07 33 26 32 39 26 62 29 85 27 29 28 66 24 19 28 00 31 98 32 70 26 32 32 48 21 39 29 33 33 11 39 06 45 04 37 66 43 22 40 47 34 26 38 24 34 717 35 70 36 23 33 97 36 99 37 76 41 10 48 21 38 09 32 58 34 66 35 96 36 17 35 65 29 64 36 42 29 53 33 16 20 66 23 69 sur valuation 33 16 32 19 33 40 89 Sous valuation des caract ristiques d enveloppe temporelle FC 50 200 Hz 200 500 Hz 0 5 1 KHz 1 2 KHz 2 3 KHz 3 8 KHZ Global moyenne FC PMOD 50 200 Hz 200 500 Hz 0 5 1 KHz 1 2 KHz 2 3 KHz 3 8 KHz Global moyenne PMOD 32 03 30 56 32 85 DON 50 200 Hz Z00 D00 Hz 0 5 1 KHz 1 2 KHz 2 3 KHz 3 8 KHZ Global moyenne DYN RMS Global 50 200 Hz 200 500 Hz 0 5 1 KHZ 1 2 KHz 2 3 KHz 3 8 KHZ moyenne RMS moyenne sous valuation moyenne enveloppe temporelle 25 55 29 37 23 58 28 22 21 31 28 04 42 08 26 58 31 10
15. 47 4 2 Analyses statistiques L analyse statistique s est effectu e l aide du logiciel de calcul EXCEL Pour chaque caract ristique d enveloppe temporelle et pour chaque patient EXCEL a calcul la moyenne Mi des sept listes et l cart type entre les sept listes E1 des sur valuations et des sous valuations L cart type permet de comparer les listes entre elles mais d d pend de la moyenne Le coefficient de variation cart type moyenne est donc plus fiable 22 Mais les valeurs de moyenne Mi que l on obtient par personne peuvent tre tr s proches de 0 Dans ce cas le coefficient de variation Vi E1 Mi donne des r sultats aberrants Il a donc t d cid de faire la moyenne M et E de toutes les moyennes Mi et de tous les carts types E1 et de calculer les coefficients de variation V E M partir de ces derni res moyennes Le tableau suivant reprend le principe des calculs effectu s Pa ent1 Feiert Patients LEE Ecart type Coefficient de variation E E1FE2 E3 3 V E M Figure 15 Explication des calculs du coefficient de variation 48 4 3 R sultats sur les enveloppes temporelles 4 3 1 Reproductibilit des r sultats entre les sept listes Voici les coefficients de variation obtenus Sur valuation des enveloppes Sous valuation des enveloppes temporelles temporelles FC C1 65 28 EC CIRE IE 66 17 50 200 Hz 62 26 50 200 H
16. es qu une fois et cinq consonnes sont r p t es deux fois Dans l ensemble des sept listes chaque syllabe n est mise qu une fois 2 2 2 2 La validation du test syllabique 2 2 2 1 Egalisation en difficult Apr s quelques modifications A Arrigoni 2 a pu v rifier que les sept listes taient bien galis es en difficult avec une marge d erreur de 3 Il a aussi v rifi que plus le patient fait d erreurs plus la variabilit entre les listes est importante 2 2 2 2 Comparaison aux autres tests vocaux En 2005 P Lemesle 16 a compar le test syllabique au test cochl aire de Lafon l audiom trie verbo fr quentielle de L et D Dodel et l Audivox de J Warble Il en ressort que le test syllabique n est pas plus reproductible que les autres tests vocaux mais qu il est plus sensible 2 2 2 3 Egalisation en intensit ou non Il est habituel depuis la cr ation des tests vocaux d galiser les mots en intensit afin qu un mot ne soit pas entendu moins fort que les autres En 2006 A Adam 1 a v rifi l enjeu de l galisation en intensit des diff rents logatomes d une liste Elle a donc cr deux versions enregistr es du test une version o les TSI taient galis es en intensit partir de la valeur RMS et une autre version non galis e Il en r sultait que les deux versions donnaient des r sultats similaires F Lef vre pr f rant pr server les dif
17. forte intensit et de consonnes nergie faible 3 1 4 2 Caract ristiques de l enveloppe temporelle de la parole Selon B Hugon et al 7 une vibration modul e en amplitude se caract rise par trois param tres La fr quence porteuse qui porte la modulation c est dire la structure fine La fr quence de modulation qui repr sente la vitesse de variation de l amplitude de l onde porteuse c est dire l enveloppe du signal Le taux ou index de modulation m avec 0 lt m lt 1 qui repr sente l importance de la variation d amplitude On utilise galement la notion de profondeur de modulation pm exprim e en dB et li e m par la relation pm 20 log 1 m 1 m En ce qui concerne la parole les caract ristiques des diff rents param tres de la modulation d amplitude sont d crites par B Hugon et al 7 comme suit La fr quence porteuse varie sur l ensemble du spectre de la parole c est dire d environ 150 8000 Hz c est la structure fine La fr quence de modulation est plus ou moins rapide elle passe de moins de 1 Hz environ 30 Hz lorsque l on consid re la dur e d une occlusive ou celle d un mot La profondeur de modulation est d environ 30 dB pour une situation donn e 18 Selon S Rosen 3 l information temporelle se d compose en trois informations en fonction des modulations dominantes L enveloppe au sens strict qui compr
18. tiques de J C Lafon et de J P Dupret M moire d audioproth se 1982 13 LEFEVRE F Une m thode d analyse auditive des confusions phon tiques La confrontation indiciaire Th se 1985 14 LEFEVRE F KATONA E et LAURENT S Enveloppe Temporelle de la Parole Les Cahiers de l audition Vol 17 N 4 Juillet Ao t 2004 15 LEFEVRE F et RENARD C Appareils num riques et compression aux basses intensit s Incidence sur l intelligibilit Les Cahiers de l Audition Vol 12 n 4 Juillet Ao t 1999 16 LEMESLE P Audivox AVfS AVfB Test Cochl aire et Test Syllabique tude comparative de tests vocaux dans le silence et dans le bruit M moire 2005 17 LOCHON G Recherche des invariants d enveloppe temporelle des syllabes du fran ais M moire 2007 18 LORENZI C et APOUX F Importance du traitement temporel des informations auditives Les Cahiers de l Audition Vol 13 N 4 Juillet Ao t 2000 101 19 LORENZI C et APOUX F les indices acoustiques dans le signal de parole Audio Infos n 69 Mars 2003 20 MARQUE C L appareil phonatoire pr sentation sommaire des organes de la parole http lesla univ lyon2 fr IMG pdf doc 284 pdf 21 SOUETRE P Cr ation d un logiciel de comparaison d enveloppes temporelles syllabiques M moire d audioproth se 2006 22 SPIEGEL M R Statistique Ed EdiScience 2002 23 TOUBON V Un mod le phon tique
19. 35 23 85 52 38 24 34 22 19 10 22 28 31 09 37 26 32 41 15 04 24 15 38 22 14 08 27 48 21 20 26 717 19 48 37 41 21 61 62 61 35 04 26 01 37 22 34 86 57 57 13 197 20 96 31 58 26 68 37 37 38 26 57 57 34 86 32 41 20 20 19 53 33 10 40 12 41 13 18 35 26 52 35 36 16 25 21 34 38 01 30 66 23 21 37 54 28 41 28 16 62 66 38 05 48 79 28 61 38 89 33 12 59 72 13 37 29 24 27 60 43 28 30 45 50 81 59 72 33 12 21 96 27 11 26 04 55 16 29 18 47 14 24 60 31 04 36 31 14 08 22 60 24 16 30 38 14 19 Vo 21 22 63 47 35 84 Vo 42 24 33 57 105 37 12 41 20 95 34 57 38 85 28 15 37 52 34 11 105 37 33 57 21 80 18 55 20 80 31 63 40 28 48 71 23 471 23 45 36 53 15 14 95 Traits articulatoires des voyelles N CETES Orales Arrondies Non arrondies Ferm es Mi ferm es Ouvertes Ant rieures Post rieures Aigu Grave Tendu Tendu Tendu Tendu Nasalit Labialisation Degr d aperture Lieu d articulation Fr quence Tension 24 94 40 52 35 41 23 83 29 72 29 63 33 10 32 59 28 32 25 67 35 18 29 72 30 52 28 28 33 10 23 57 19 33 18 22 19 43 20 31 15 77 23 87 62 30 26 76 22 89 31 96 31 07 34 35 27 89 31 18 22 95 37 88 31 96 33 28 29 63 34 35 22 92
20. 8 2 weem sbejus2imo4 nn sbejus2imo4 EES sfeiussino4 ES a agoe Sebaa O z 20007 sausuaw 2000 E S 00 nn 200 0 Q 000 00 00 2 un og oz 00007 ce EHS SZ TIHA E 00 DU D 0 O O MEPE 00 00 om ZHAL 2 a 00 0 ZHAL 2 SHJ f u O Gl aa 9 EIER 00 00 ee 00 009 Y maso Saar mmm men 200008 TS O H005 002 e 70008 ons an e FH00S 007 00 000 a 2H 00Z 05 sojit ou cu 00006 LE 200002 D O 200021 200009 GE N 14S af auiad ua auf Im snid d aupins snjd aas IAUI 2YP1INS sni Le D uoneNpouu ap IN2pU0JO d RS uoneINpouu ap IMapU0JOI TA TETERE uo ejnpow ap In2puoJoi ip a afeiussinodg nemp in ii afbeuac mo nemp RAPPEN Sbeuaamo D sausuaul anepawayul _ SE SNEIPaueUI Wii sausuau asepawayul Ss z Ges d z 00 D0L SC Des 2000 O Rb Een eg ZHA E 272 ZHAZ ZHAI 5 0 ZH 005 007 mr ZH 002 05 4 L eva Sous Ss ap aquad ua auf Im 31219 ap ap og o 000o 000S 00 007 00 02 snjd ua smana p eyu smnogd Waben mg H E z ZHH Z ZHAI 5 0 ZH 005 002 mr ZH00Z 05 RAUS 200002 200062 00 00 RAUS 0000 0006 0000 snjd us smana p eyu smnog apd ab ms 31219 af Watp EHAS g ZHA E 272 ZHAZ ZHAI 5 0 ZH 0S 002 mr ZH 002 05 SI AUI JYPINS 31219 af M PLJ 00 Op 200 004 200 0SI 200002 200092 00 00 00 OC snjd ua sin n D
21. SC et le gain proth tique 83 ap snbnegoid wer Gp GE oE Ge D d d d 0 og o D DI DZ Ve ap snyd u SIna119 p _ aruent gp nbn yyoid uies Sp D GE oE Ge d Sl d G 0 00 00 Z SUD enveloppe temporelle 400 00 7009 009 000 x snyd ua Sinala p anuent uoneINpouu ap IN2PUO0JO1d Total des erreurs d 2H 2 sueur Lui Z seau 2H lgo sueur 2H 006 002 neau H HAS 2H 1 50 zH 00S HA 2 sueaur Gu 2 1 aueaun DD HA g o sueur 2H 006 002 aeau eHAEg HA Z 2H 1 50 zH OU DU Gp D GE oE Ge 0z nb weu g ap anbnauoud weg 2 219 ap ap d D aiuent D n o o Dn 0 03 0 D n 00 i 2 D O ec D Q or S L TD D D um D je E E D O e O QO CT 2 5 SC AS 84 et le gain proth tique On peut remarquer que les r sultats sont assez mitig s bien s r les erreurs diminuent lorsque les appareils sont port s les points sont en majorit au dessus de l axe des abscisses mais aucun param tre ne semble sensible au gain proth tique 6 3 Conclusions et discussions Aucune conclusion ne peut tre formul e sur cette tude En effet nous n avons pas trouv de calcul statistique adapt notre recherche et aux valeurs num riques obtenues av
22. a moins de reproductibilit pour les traits articulatoires des consonnes que pour les traits articulatoires des voyelles Ceci est surement d la construction des sept listes On peut rappeler que pour chaque liste de vingt TSI les dix voyelles sont pr sentes deux fois dix consonnes ne sont prononc es qu une fois et cinq consonnes sont r p t es deux fois 56 Suite ces observations les combinaisons de trois listes furent calcul es Voici les r sultats obtenus voir les d tails en annexe 5 p93 94 moyenne traits acoustiques 31 57 36 34 34 57 moyenne traits articulatoires des consonnes 31 87 34 89 34 87 moyenne traits articulatoires des voyelles 28 73 26 28 27 40 Total Figure 24 Coefficients de variation des traits acoustiques et articulatoires des combinaisons de trois listes De m me les coefficients de variation s am liorent mais restent plus importants que ceux des enveloppes temporelles L aussi aucune combinaison ne semble meilleure que les autres Pour les traits acoustiques et articulatoires nous pouvons donc conseiller de faire passer deux voire trois listes 4 5 Conclusions et discussions Les sept listes du test syllabique ne sont pas reproductibles pour les erreurs d enveloppe temporelle de traits acoustiques ou de traits articulatoires Il est toutefois int ressant de remarquer que les erreurs d enveloppe temporelle sont plus reproductibles que les erreurs de
23. au dessus Pour chaque bande de fr quences nous avons gard les r sultats des op rations Nb d erreurs intensit minimale Nb d erreurs intensit maximale Nb d erreurs intensit maximale Nous avions donc une valeur X pour chaque param tre d enveloppe temporelle en sur valuation en sous valuation au total et pour chaque bande de fr quences X7 pour la bande de fr quences grave et X8 pour la bande de fr quences aigu Pour comparer les bandes de fr quences entre elles nous avons effectu le calcul suivant X7 X8 X8 13 Voici les r sultats obtenus Sur valuation plat ski Facteur de cr te Profondeur de modulation Dynamique Valeur RMS Sous valuation Figure 32 Comparaison des bandes de Facteur de cr te fr quences 50 1000 Hz et 1 8 KHz Profondeur de modulation Dynamique Valeur RMS Facteur de cr te Profondeur de modulation Dynamique Valeur RMS Comme pr vu les hypoth ses ne sont v rifi es que pour la valeur RMS en sur valuation Comme pr c demment nous avons voulu savoir si les r sultats taient bons pour les surdit s plates et en pente de ski Sur valuation plat ski Facteur de cr te Profondeur de modulation Dynamique Valeur RMS Cette fois seul le facteur de cr te ne v rifie pas les hypoth ses Sous valuation Facteur de cr te 58 44 Profondeur de modulation Dynamique Valeur RMS Facteur de cr te 33 13
24. de sa dur e temps et de son timbre qui r sulte de sa composition spectrale c est dire de la fr quence et de l amplitude de ses composantes 1 3 1 L oscillogramme L oscillogramme est la repr sentation de smpl l volution temporelle des changements Se S000 d amplitude les variations de la pression sonore du signal C est la repr sentation la plus simple du 5000 signal acoustique Il ne montre que l information 10000 15000 Figure 2 Oscillogramme Il nous permet de visualiser l accent le rythme les pauses et le voisement temporelle de la parole et de voir qu en r gle g n rale les voyelles sont plus intenses que les consonnes L alternance entre consonnes et voyelles cr e une oscillation d intensit une cadence moyenne de trois fois par seconde 6 F1 396Hz gg f 1 3 2 Le spectre Y R2 1520Hz F3 1940Hz Le spectre est la repr sentation de l amplitude e en fonction de la fr quence un instant donn Il permet la visualisation du timbre du voisement et des formants 6 Figure 3 Spectre 15 1 3 3 Le spectrogramme Pour visualiser l volution du spectre Fr quences Hz en fonction du temps on utilise un 18000 S 16000 diagramme temps fr quence sur lequel la SE 12000 couleur ou en noir et blanc le degr de 10000 noircissement indique l intensit de la i i Ss Gs DUDU composante spectrale Ce diag
25. orie n est pas toujours v rifi e et que le gain proth tique tonal apport quantitatif fr quentiel des appareils n est pas toujours en rapport avec le type de surdit 78 Il a donc t d cid d tudier la corr lation entre les erreurs et le gain proth tique tonal l cart entre la quantit d erreur sans appareil et celle avec appareils est il plus important lorsque le gain proth tique tonal est meilleur Lorsque nous avons pris la d cision de modifier l tude 1l n tait plus possible de revoir les patients C est pourquoi les valeurs de gain proth tique ont t r cup r es sur les dossiers des patients Voici les gains proth tiques moyens de tous les patients 200 500 HZ 3 24 dB 0 5 1 KHZ 6 22 dB 1 2 KHZ 11 76 dB 2 8 KHZ 15 20 dB 6 1 Conditions du test 6 1 1 Population tudi e 39 patients ont accept de participer ce test Ils sont g s de 62 ans en moyenne entre 14 et 81 ans 32 sont appareill s en binaural 6 1 2 Conditions techniques du test Le test tait effectu en champ libre pour pouvoir tester avec appareils Pour les sept personnes qui ne sont appareill es que d un cot l oreille controlat rale tait masqu e l aide d un casque Nous avons utilis le module audiogramme du logiciel Aurical pour r gler l intensit de test le logiciel ATEC l audiom tre Aurical un casque et un haut parleur 6 1 3 D roulement des
26. traits acoustiques et articulatoires Ceci est inattendu puisque les listes ont t construites en se basant sur la classification des traits acoustiques Il est conseill de faire passer les listes combin es pour la reproductibilit des erreurs d enveloppe temporelle En ce qui concerne les traits acoustiques et articulatoires la combinaison de trois listes est fortement recommand e Ceci rendra videmment le test plus long et laissera moins de choix de listes 57 Cinqui me chapitre Etude de la sensibilit fr quentielle de l ATEC l audiogramme tonal L ATEC calcule les erreurs d enveloppe temporelle dans six bandes de fr quences On peut se demander Si les sujets atteints de surdit en pente de ski fr quences aigu s plus atteintes que les fr quences graves font plus d erreurs dans les bandes de fr quences aigues Si les patients atteints de surdit plate autant de perte dans les graves que dans les aigus font autant d erreurs dans toutes les fr quences Si les personnes qui ont une surdit invers e graves plus atteints que les aigus font plus d erreurs dans les basses fr quences Pour v rifier ces hypoth ses un test de carence d audibilit a t effectu Prenons l exemple d une surdit en pente de ski 500 1000 2000 4000 8000 0 Fr quences HD Audiogramme Figure 25 Principe du test de carence E max de test mande test
27. voyelles arrondies les l vres sont arrondies et projet es en avant Pour les voyelles non arrondies les l vres sont cart es ou dans une position neutre Figure 6 Traits articulatoires arrondi non arrondi 37 L aperture ferm ouvert si la langue s l ve entrainant un r tr cissement de la cavit buccale on parle de voyelle ferm e Pour les voyelles ouvertes au contraire la langue est au repos ou peu lev e et on observe une aperture de la cavit buccale Il existe une position interm diaire pour les voyelles mi ferm es Le lieu d articulation ant rieur post rieur une voyelle est ant rieure lorsque l apex de la langue se d place vers l avant de la bouche Si elle se d place vers l arri re on parle de voyelle post rieure La fr quence aigu grave ce trait est identique la classification acoustique voir p13 La tension en fonction de la tension mise dans les muscles de l appareil phonatoire on parle de voyelle plus ou moins tendue Voici le tableau r capitulatif des traits articulatoires des voyelles Position du Lieu La forme des f voile du Aperture i Fr quence Tension odai d articulation l vres Ant rieur Oral Ouvert Ant rieur Non arrondi Grave Aigu Arrondi Grave Ouvert Post rieur_ Non arrondi Grave Figure 7 Traits articulatoires des voyelles Oral Mi ferm Post rieu
28. 0 Annexe 3 R sultats en enveloppe temporelle des combinaisons de trois listes gt Sur valuation des caract ristiques d enveloppe temporelle FC Global 50 200 Hz PAET Hz 0 5 1 KHz 1 2 KHz 2 3 KHz 3 8 KHZ moyenne FC Mie Global 50 200 Hz 200 500 Hz 0 5 1 KHz 1 2 KHz 2 3 KHz 3 8 KHZ moyenne PMOD DYN Global 50 200 Hz 200 500 Hz 0 5 1 KHz 1 2 KHz 2 3 KHZ 3 8 KHZ moyenne DYN 20 40 RMS Global 50 200 Hz 200 500 Hz 0 5 1 KHz 1 2 KHz 2 3 KHz 3 8 KHZ moyenne RMS 22 99 24 85 21 53 moyenne de sur valuation 19 50 21 97 21 59 17 19 24 35 18 96 31 02 22 08 20 90 26 97 24 34 22 16 18 50 16 74 14 30 20 33 25 55 20 25 23 43 22 42 17 18 13 61 28 75 26 67 22 28 22 17 15 96 23 03 22 04 21 98 21 83 20 58 18 96 19 95 18 92 26 24 22 13 27 80 24 15 24 96 16 30 13 16 16 73 18 93 25 51 19 13 20 44 19 54 15 57 13 33 30 52 25 56 24 43 22 95 17 87 26 66 25 97 19 99 26 35 23 48 24 07 25 08 31 26 44 39 27 07 32 74 31 22 22 50 28 44 31 49 32 05 20 83 30 43 31 68 25 91 26 65 32 48 33 83 34 63 25 55 26 03 24 44 21 07 24 52 16 58 21 57 24 34 24 95 22 20 22 97 19 99 18 77 22 14 22 28 28 05 34 66 29 01 29 24 24 711 17 10 20 65 21 99 32 72 25 70 23 12 16 88 15 61 14 718
29. 0 33 59 36 23 38 84 33 97 36 99 moyenne Facteur de cr te moyenne Profondeur de modulation moyenne Dynamique moyenne Valeur RMS Total sous valuation 33 47 34 41 31 32 33 18 TOTAL enveloppes temporelles 33 43 33 17 32 01 33 96 Figure 17 Coefficients de variation des param tres d enveloppe temporelle des combinaisons de deux listes La combinaison 4 est la plus reproductible pour la sur valuation des enveloppes temporelles Par contre pour la sous valuation elle est d tr n e par la deuxi me combinaison Au final c est aussi cette derni re qui donne les meilleurs r sultats de reproductibilit La combinaison la plus reproductible est donc L1 L6 L2 L5 et L3 L7 al Voici les trois nouvelles listes Figure 18 Les trois nouvelles listes Les coefficients de variation s am liorent Ils restent cependant encore non n gligeables Nous avons donc essay les combinaisons de trois listes formant deux listes de 60 STI Sr Combinaison 7 C7 L1 L4 L5 L2 L3 L7 Sr Combinaison 8 C8 L1 L5 L6 L2 L3 L7 E gt Combinaison 9 C9 L1 L2 L7 L3 L4 L5 Sr Combinaison 10 C10 L1 L5 L6 L2 L4 L7 52 Voici les r sultats obtenus voir les d tails en annexe 3 p89 90 moyenne Facteur de cr te moyenne Profondeur de modulation moyenne Dynamique moyenne Valeur RMS Total sur valuation moyenne Facteur de cr te moyenne Profondeur de modulation moyenne Dyn
30. 140 TSI La reproductibilit serait certainement meilleure en combinant deux listes c est dire en cr ant trois listes de 40 TSI au lieu de sept listes de 20 TSI Cela permettrait de garder l agencement primaire des listes donc l quihibre syllabique tout en augmentant le nombre d item Or plus il y a de mots dans une liste plus les diff rences entre listes s amenuisent Les r sultats des sept listes ont d abord t compar s pour savoir quelles taient leurs difficult s respectives Les listes 1 2 et 3 sont les plus difficiles alors que les listes 5 6 et 7 sont plus faciles la liste 4 est centrale 50 Des combinaisons entre les 3 premi res et les trois derni res listes ont donc t effectu es afin de trouver les plus petits coefficients de variation entre les trois nouvelles listes Sr Combinaison 1 C1 L1 L5 L2 L7 L3 L6 Sr Combinaison 2 C2 L1 L6 L2 L5 L3 L7 Sr Combinaison 3 C3 L1 L7 L2 L6 L3 L5 Sr Combinaison 4 C4 L1 L5 L2 L6 L3 L7 Sr Combinaison 5 C5 L1 L6 L2 L7 L3 L5 Sr Combinaison 6 C6 L1 L7 L2 LS5 L3 L6 Voici les r sultats obtenus voir les d tails en annexe 2 p87 88 moyenne Facteur de cr te 30 18 31 90 32 89 30 79 31 52 moyenne Profondeur de modulation moyenne Dynamique 33 70 32 00 35 45 28 73 34 14 moyenne Valeur RMS 35 15 31 01 26 41 34 20 28 17 Total sur valuation 33 16 32 79 33 40 32 7
31. 20009 D o x00 08 200062 20008 HAS e Om 00 e SE 00 001 Ce Be D ZHAL ZHOS 00 02 THAS 700 UGC ZHAL ZH S og zi z E ODOL lsnuatangg 00 00 00 DEL am 0009 00 05 xogos gt K 00 08L 00 00S 00081 Gi Le e ap ajuad ua ap me sa ail aupan snyd 2 5 E iag us SINAH P 3l z up nS us smaa p SI AU 2ypIns us SINING P Re O 2 uonenpow ap In2pPU0J01d afeIwa mo uonenpow ap In2pPU0JO1d abejusoino uonenpow ap INn2pPU0JO1d abejus9imo 2 D ES E O again uw aepawsayul eu uw anepauwayul eW O e ausuayuj 000 ausuayuj 000 2000 O 00 07 00 0S 00 02 N S ER EH 2000 210009 20005 NIE 00 007 0008 as 000g O6 mm nr aaa 200082 mmer mg 1 Ka z Z z 7 Clm mme mir 20002 00 021 00 06 Bak d 200 DN 00 00 00 094 000I 00 Dk 00 08L sni sni DS ap autad us sypins ua zma1ap at aup ms ua smauep 99SJ9AU JPPINS ua zma1uap 33219 ap IMs3pe1 sbejussimo4 aal ap ap sbejussimo4 33219 ap IMs3pe4 sfejussimo4 Figure 31 Cette fois ci aucune hypoth se ne semble v rifi e E gt Tous les patients quelle que soit leur surdit font toujours plus d erreurs dans les aigus que dans les graves sauf pour la sur valuation de la valeur RMS Nous avons souhait en tre s r en comparant de fa on chiffr e les r sultats 5 2 2 2 Comparaison des bandes de fr quences Nous avons proc d de la m me fa on qu
32. 45 Quatri me chapitre Etude de la reproductibilit de l ATEC 46 4 1 Conditions du test 4 1 1 Population tudi e 4 1 2 Mat riel utilis 4 1 3 D roulement des tests 4 3 1 Reproductibilit des r sultats entre les sept listes 4 3 2 Corr lation moyenne cart type 4 4 R sultats sur les traits articulatoires et acoustiques 4 5 Conclusions et discussions Cinqui me chapitre Etude de la sensibilit fr quentielle de lATEC l audiogramme tonal 5 1 Conditions du test 5 1 1 Population tudi e 5 1 2 Conditions techniques du test 5 1 3 D roulement des tests 5 2 Analyses statistiques et r sultats 5 2 1 Les six bandes de fr quences 5 2 2 Comparaison des bandes de fr quences 50 1000 Hz et 1 8 KHZ 71 5 3 Conclusions et discussions Sixi me chapitre Etude de la sensibilit de l ATEC aux diff rences de perceptions syllabiques avec et sans AEN Belle ele E EE 19 CR EE CR ne me 19 6 1 2 Conditions techniques du EE 19 6 1 3 D roulement des tests Abu 19 6 2 Analyses statistiques et r sultats 80 6 3 Conclusions et diSCUSSIONS EE ss 85 COS OA E E 86 UE 88 Index des graphiques FA DIeAUX EN 97 SONO ADR ae Ea 100 Introduction De nombreuses tudes ont d montr aujourd hui la place essentielle de l enveloppe temporelle modulations lentes d intensit dans l intelligibilit de la parole Or dans le
33. 8 36 28 34 32 09 25 09 18 38 15 85 16 42 24 93 23 15 23 66 92 Annexe 4 R sultats des traits acoustiques et articulatoires des combinaisons de deux listes Traits acoustiques Grave Aigue Compact Diffus Oral NEC Vocal Non Vocal Continu Interrompu Sourd Sonore Acuit fr quentielle Acuit temporelle moyenne traits acoustiques 30 71 35 46 37 90 217 61 40 18 30 86 71 51 47 58 46 20 62 90 49 84 115 69 16 51 33 52 32 92 33 09 33 84 30 34 56 35 24 51 87 17 50 30 44 54 45 22 44 67 103 34 17 99 32 59 23 82 44 57 34 18 26 23 51 47 30 26 81 31 44 11 92 32 52 92 47 69 104 80 17 48 38 19 24 44 30 50 35 31 25 21 54 80 26 65 89 89 57 71 39 35 56 00 48 70 87 68 16 42 33 46 32 50 43 60 37 92 28 48 51 83 29 74 88 08 44 43 51 68 53 11 47 32 103 34 17 21 36 25 46 18 45 49 46 38 30 53 38 23 32 24 30 59 41 25 29 73 62 02 37 94 52 60 50 59 46 68 132 81 18 20 34 16 45 54 Traits articulatoires des consonnes Occlusives Constrictives NERETI Orales Vois es Non vois es SEE Labio dental Dental Alv olaire Post alv olaire SET Lat ral Mode d articulation AECE Source sonore Lieu d articulation moyenne traits articulatoires des consonnes 48 40 39 26 55 20 54 13 115 69
34. 90 100 min 6o 50 45 Figure 26 Intensit s de test pour la sensibilit de l ATEC l audiogramme tonal Voici le nombre moyen de phon mes erron s et le pourcentage de consonnes et de voyelles erron es pour chaque groupe de patients aux trois intensit s de test Surdit Surdit Surdit en invers e plate pente de ski Intensit maximale Nb de phon mes erron s 10 00 14 38 19 84 voyelles erron es 9 38 9 06 12 34 EE Intensit interm diaire Nb de phon mes erron s 10 00 28 13 27 66 voyelles erron es 10 63 10 94 11 09 Intensit minimale Nb de phon mes erron s tIS 16 69 14 72 30 63 55 31 48 59 voyelles erron es 25 00 28 13 25 00 Figure 27 R sultats du test syllabique pour la sensibilit de l ATEC l audiogramme tonal 60 5 2 Analyses statistiques et r sultats 5 2 1 Les six bandes de fr quences 5 2 1 1 Augmentation de la quantit d erreurs lorsque l intensit de test est diminu e Nous avons d abord calcul la moyenne des erreurs de chaque groupe de patients donc de chaque type de surdit pour chaque intensit de test pour chaque param tre d enveloppe temporelle et dans toutes les fr quences Ensuite nous avons choisi les erreurs intensit maximale comme r f rence afin d tudier l augmentation du nombre d erreurs lors de la diminution de l intensit de test Nous avons utilis s les
35. 96 45 16 55 49 28 97 40 36 40 16 34 93 38 22 25 44 45 16 31 77 31 58 19 01 28 09 31 26 18 50 29 80 68 12 48 07 30 87 41 23 28 36 44 97 42 51 28 13 34 88 36 16 41 23 39 59 28 39 44 971 32 31 29 86 22 08 23 68 28 53 20 69 30 02 51 18 43 83 28 05 36 09 37 02 38 33 53 86 31 11 40 01 42 23 36 09 39 69 33 82 38 33 28 18 22 94 24 31 29 10 30 21 22 14 30 98 49 40 55 04 37 35 32 19 32 76 43 63 46 36 26 64 32 88 40 40 32 19 39 85 30 01 43 63 27 09 33 03 21 16 26 08 26 27 20 27 moyenne traits articulatoires des voyelles 35 61 35 45 35 07 34 63 94 Annexe 5 R sultats des traits acoustiques et articulatoires des combinaisons de trois listes Traits acoustiques Grave Aigue Compact Diffus Oral V EEEN Vocal Non Vocal Continu Interrompu Sourd Sonore Acuit fr quentielle Acuit temporelle moyenne traits acoustiques Occlusives Constrictives Nasales Orales Vois es Non vois es SIIEISIEN Labio dental Dental Alv olaire Post alv olaire SET Lat ral Mode d articulation NEIL Source sonore Lieu d articulation moyenne traits articulatoires des consonnes 23 52 24 47 23 19 20 63 30 69 26 08 46 99 34 81 23 98 38 89 38 24 85 52 12 21 21 27 32 18 Traits articulatoires des consonnes 28 74 22 87 38 57
36. ATEC Symbole de l API Code retenu pour la saisie ne D W fc NS NN r NZ p SNNN EE yl SSES le ECH EC a NEE SSC E EECH NET Consonnes pp D E D AT z r oo Kw o s j RE 3 RS Oooo w ooo o O DB Dn LI RE DS 88 Annexe 2 R sultats en enveloppe temporelle des combinaisons de deux listes Sur valuation des caract ristiques d enveloppe temporelle FC Global 90 200 Hz 200 500 Hz 0 5 1 KHz 1 2 KHZ 2 3 KHz 3 8 KHZ 25 05 35 28 25 43 21 60 21 39 30 66 39 88 moyenne FC PMOD Global 50 200 Hz Z00 D00 Hz 0 5 1 KHz 1 2 KHz 2 3 KHz 3 8 KHZ moyenne al len DAAN Global 50 200 Hz 200 500 Hz 0 5 1 KHz 1 2 KHz 2 3 KHz 3 8 KHZ moyenne DYN 33 70 32 00 35 45 RMS Global 50 200 Hz 200 500 Hz 0 5 1 KHz 1 2 KHz 2 3 KHz 3 8 KHZ 32 18 42 04 35 65 34 20 35 91 26 82 28 35 36 63 42 00 34 53 32 62 30 51 30 03 29 60 47 28 36 95 41 32 31 78 30 28 29 26 29 20 moyenne RMS moyenne de 29 05 31 25 32 61 30 99 33 43 32 96 32 98 26 79 31 06 217 69 29 78 26 37 39 93 48 59 28 87 31 53 30 73 29 98 21 65 30 19 36 58 26 30 33 43 28 40 29 87 28 10 34 11 40 41 31 90 32 89 30 79 31 52 39 45 40 16 44 15 34 33 34 82 28 82 31 29 33 41 37 64 30 65 30 01 30 71 30 82 30 79 32 78 30 77 34 90 28 32 33 06 25 98
37. D TD um Lem D D D D O or O Lem D gt K TD 2 5 O D um D TD En CG O z Figure 28 On peut remarquer que Pour la sur valuation des enveloppes temporelles E Pour la surdit invers e la bande de fr quences 200 500 Hz est la plus fragile Mais les autres ont un ordre arbitraire E gt Pour les surdit s en pente de ski les trois bandes de fr quence plus aigu s sont les plus erron es alors que les trois bandes de fr quences les plus graves sont les moins erron es Mais cela n est observable que pour la profondeur de modulation et la dynamique Pour la sous valuation des enveloppes temporelles Sr La bande de fr quences 3 8 kHz est la plus fragile E gt Les autres bandes de fr quences n ont pas d ordre clair Pour le total des erreurs d enveloppe temporelle gt Pour la surdit en pente de ski on retrouve les deux groupes de bandes de fr quences pour la profondeur de modulation et la dynamique Mais il y a plus de dispersion avec les surdit s plates et les r sultats ne sont pas nets pour les surdit s invers es Nous rappelons que les hypoth ses de d part taient que lorsque l intensit de test diminue les patients font plus d erreurs et surtout Sr Dans les aigus pour les surdit s en pente de ski E gt Dans toutes les fr quences pour les surdit s plates E gt Dans les graves pour les surdit s invers es
38. D apr s les r sultats d crits plus haut nous pouvons donc penser que lorsque l on tudie les six bandes de fr quences s par ment ATEC semble peu sensible la carence d audibilit 65 5 2 1 2 Comparaison des bandes de fr quences Pour v rifier cette information nous avons compar les trois bandes de fr quences aigu s avec les trois bandes de fr quences graves Nous sommes repartis des r sultats pr c dents Pour chaque bande de fr quences nous avons gard les r sultats des op rations Nb d erreurs intensit minimale Nb d erreurs intensit maximale Nb d erreurs intensit maximale Nous avions donc une valeur X pour chaque param tre d enveloppe temporelle en sur valuation en sous valuation au total et pour chaque bande de fr quences X1 pour le canal 50 200 Hz X2 pour la bande de fr quences 200 500 Hz X3 pour la bande de fr quences 0 5 1 KHz X4 pour la bande de fr quences 1 2 KHz X5 pour la bande de fr quences 2 3 KHz et enfin X6 pour la bande de fr quences 3 8 KHz Pour comparer les bandes de fr quences entre elles nous avons effectu les calculs suivant X4 X3 X3 X4 X2 X2 X4 X1 X1 X5 X3 X3 X5 X2 X2 X5 X1 X1 X6 X3 X3 X6 X2 X2 X6 X1 X1 S1 les r sultats sont coh rents les r sultats seront E gt Inf rieurs 0 pour les surdit s invers es E gt Compris entre les r sultats des deux autres types de surdit pour les s
39. H 006 002 seau HJ HA Z 2H 1 5 0 2H 005 002 2HA 2 seau 2HA 2 4 ane au Lut sueeur 2H 00 002 a1eaur Hir HAT HA S O 2H00S 00Z Gp Gp D 0 t 0 Ge 0z nb weu g Ge 0z 3219 ap ap d DZ Dt Uu D DZ DC DIE 00 D ap snyd ua Sin3113 P amueng DC DO og o amueng N e D D N D Q VS ss D un D TD 2 E qe gt Ka um D E D Ve z O QO Le CT SC Z et le gain proth tique 82 ap anbnauod ures LA D d d Ge 0 Ge 07 gl ol o 0 dok 0Z 0 000 T Soncziaean oz o 2HA 2 1 sueur oo eHAl g ol seau og o H 00s 002 a1eaun 08 0 HAE om 2H 24 SEI e 2H00S 007 e D gei GH ap snyd E SW Naje A 8 rs 2 ap apnboauoud uies un 2 Gt d Ge 0 ge 02 gl d 0 5 00 E St z 00 HA 2 sueeur S 2000 PHAZH negu ot Luten amgaun gue 2H 00G 002 sue au HAE E gek 2H Z 5 200 2H 1 5 0 z Sp 2H 00 007 e Rb 009 vom A x snyd A uonenpou ap INn3PU0JO14 ua Sai enbaueuAg 34319 ap ap Dt Uu D DZ DC DIE 00 Ok D 0 Ou Dn og o DO og o Eu ainuent un 2 D O un D O i S O N D TD KR qe gt d L i 5 Q Se E D E D SE Kb so L O CT
40. Nasalit 94 09 E Nasalit 120 54 Source sonore 148 14 EA Lieu Labialisation 55 01 d articulation 41 58 Degr d aperture 73 40 Lieu d articulation 76 22 Fr quence 64 94 Tension 7231 Figure 22 Coefficients de variation des traits acoustiques et articulatoires des sept listes Comme pour les enveloppes temporelles les carts types sont trop importants La combinaison de deux listes s impose l aussi Par contre toutes les listes ont pour les traits acoustiques et articulatoires des difficult s similaires On peut par cons quent s attendre ce que les combinaisons aient toutes les m mes r sultats 55 Voici les r sultats obtenus voir les d tails en annexe 4 p91 92 moyenne traits acoustiques 46 18 45 49 46 38 44 72 47 53 45 54 moyenne traits articulatoires des consonnes moyenne traits articulatoires des voyelles Total Figure 23 Coefficients de variation des traits acoustiques et articulatoires des combinaisons de deux listes 48 33 43 79 45 70 42 55 46 68 48 63 32 80 36 69 35 61 35 45 35 07 34 63 On peut remarquer que Les coefficients de variation sont meilleurs mais qu ils ne sont pas encore convenables Comme pr vu toutes les combinaisons donnent des r sultats similaires Les coefficients de variation des listes combin es par deux sont meilleurs pour les erreurs d enveloppe temporelle que pour les traits articulatoires et acoustiques il y
41. S 00Z 2 ZH Z 0S THA E gn HJ E Z ZHH Z ZHAI 5 0 ZH S 002 ZH 002 05 4 s ysuayuj THA E ZHA 2 ZHAZ ZHAI 5 0 ZH 0S 002 ZH Z 0S seusuaqu ad aup ms Sat air aleipawaul ad aup ms enbuueuAg agoe sed aup ms uonenpouu ap IN2pPUO0JO1d ad aup ms 33219 ap M PeLJ 2000 AUS 00 00k 200 0SL og oz 00 067 e delen ua sinasa p sbejxus2imo4 2000 200002 00 00 00 009 200008 00 000 mr 22000021 ua smania D sbejus2imo 4 00 0 00 O0L 00002 00 00 0000 00 00S 00 009 0000 00 008 00 006 snjd ua SIn3118 p sbejus2mo y 00 00 000 00 00L 00 007 00 00 00 00 00 00G 00 009 00 004 00 008 200006 snjd ua sinana p sbejus2imo4 EHH E Z ZHAZ ZHAI 5 0 ZH S 002 e ZH Z 0S aas Ian aHD IS SW Naje A alepauayul s aysuayu IHH THAL Z ZHAZ ZHAI 5 0 ZH 005 002 mr ZH 002 05 aas 19AUI JPPUNG enbaueu g IHH gr SHA L n ZHH Z ZHAI 5 0 ZH 0S 002 2 ZH Z 0S aas lau 2YP1NS uoneINpouu ap INn2PU0JO1d Spa sausuaqu aas Ian SUD IS 23219 ap Dap 00 0 2000 200 0G 00 00k xogos 00 002 CD O 200 00 200 0S 00 00 snjd us Sim D sbejus2imo4 2000 7200 04 20002 000 2200 0 00 Oe 00 09 0004 720008 720006 20000 snjd us sinana p sbejxus2imo 00 06 000
42. SOUS 00 D0L 00 OD 00002 OUR 00 00 20006 us smana p eyu smnogd 72000 2000 200 00k 200 0SL 00007 00067 snjd us sinana p sbejus2imo4 ilit des enveloppes temporelles lors de la carence d audi ion Sur valuat Figure 28 62 aneipawayul aepawayul aseipawayul 000 salsuaqu 200 00 00 00 00 0 00 0G 00 0 000 00 D0L ebe d KAES 400 SH SUN een IHH 2 0000S SH ZA 00 061 HDH 0 200002 we p ZH 00S 007 u ZH00S 007 00 00 ZH00S 007 2 2H 002 05 200082 H002 05 00 08 FH002 05 00 DO 200 00 EC 00 00 00 06 000007 ms 1s ap aqued ua aypins snjd at aup ms snjd aas Lou au IS snjd ua sn n p ua sin n p ua sn n p ed id IMSIEA eju smogd SRI IMSIEA sbejus2imo SIN IMSIEA sbejus2imo4 E aiEilbaiiaui alepawayul aleIpauaqui 5 2000 saususaju 00 0 salsuaqu 00 00 oi 20007 20005 000 00 0 Sege 0000 S 0009 z e THH 200007 THAL 2 0008 We We 7200 08 SH 00 00 F ZHA2 20000 SS 200002 BHH Z 0 200008 ZHAI 5 0 een ZHAI 5 0 00062 ZHAI 5 0 2100008 P ZH00S 002 Se ZH 00S 002 2 ooog ZH00 002 2 ps one TT ZHO0Z 05 SH 00208 nn FH 002 085 7200 002 N 00 081 7200 09 200008 S Le 00 002 ENT 200006 2 14s ap ajued ua ane snjd at aup ue snjd aas lau 9YP1INS ua Bi A k ua zimaiia bp ua sinana p
43. UNIVERSITE DE RENNES FACULTE DE MEDECINE ECOLE D AUDIOPROTHESE J E BERTIN DE FOUGERES Reproductibilit et sensibilit de l analyse ATEC Enveloppes temporelles traits acoustiques et traits articulatoires MEMOIRE SOUTENU EN VUE DE L OBTENTION DU DIPLOME D ETAT D AUDIOPROTHESE PAR Nathalie MENARD Sous la direction de Monsieur Frank LEFEVRE Ma tre de m moire Ann e 2007 Remerciements A M LEFEVRE pour votre disponibilit votre passion du m tier votre patience durant mon apprentissage et votre aide pr cieuse la mise en uvre de ce m moire A Christelle pour ton enthousiasme ta vitalit et tes conseils multiples A Guillaume et Anne pour votre bonne humeur et votre soutien tr s utile A Mme FRANKLIN et M LAURENT mes premiers ma tres de stage pour vos conseils votre sympathie et votre disponibilit lors de ma formation A tous les patients qui ont accept d exp rimenter mes tests et qui m ont fait confiance en rendez vous Aux professeurs de l cole J E BERTIN pour leur disponibilit leur professionnalisme et leur passion A ma famille pour la lecture et les corrections faites sur ce m moire Merci mes parents de m avoir permis de terminer cette deuxi me formation R sum Ce m moire constitue une des phases du projet ATEC Audiological Temporal Envelopes Comparison initi en 2004 par F Lef vre Il se base sur l id e que l enveloppe tempo
44. Valeur RMS 561 117 7196 25 4573 9 Total Facteur de cr te 38 30 5 31 43 4 Kelola TR uL EOE 38 12 163 Dynamique 54 62 40 102 40 60 Valeur RMS 176 29 17 Figure 29 Comparaison des trois bandes de fr quences les plus aigu s avec les trois bandes de fr quences les plus graves Surlign s en jaune les caract ristiques qui v rifient les trois hypoth ses En sur valuation on peut retenir Sr La profondeur de modulation pour les comparaisons Des canaux 2 3 KHz et 200 500 Hz Des canaux 3 8 KHz et 200 500 Hz Sr La dynamique pour les comparaisons Des canaux 1 2 KHz et 200 500 Hz Des canaux 3 8 KHz et 0 5 1 KHz Des canaux 3 8 KHz et 200 500 Hz Sr La valeur RMS pour toutes les comparaisons avec la bande de fr quences 0 5 1 KHz 68 En sous valuation on ne peut retenir que la dynamique pour la comparaison 1 2 KHz et 2 3 KHZ Au total on peut retenir gt La profondeur de modulation pour les comparaisons Des canaux 2 3 KHz et 200 500 Hz Des canaux 3 8 KHz et 200 500 Hz Sr La valeur RMS pour les comparaisons Des canaux 1 2 KHz et 0 5 1 KHz Des canaux 3 8 KHz et 0 5 1 KHz On peut aussi remarquer que les hypoth ses se v rifient dans quasiment tous les cas pour les surdit s en pente de ski Maintenant si on ne tient pas compte du groupe des surdit s invers es trop peu de sujets et si on surligne en bleu les param tres qui v rifient les hypoth ses pour le
45. amique moyenne Valeur RMS Total sous valuation TOTAL enveloppes temporelles 22 08 20 64 20 40 22 99 21 07 20 86 25 60 24 64 21 15 20 83 18 92 24 85 20 76 24 61 24 49 25 59 22 65 27 80 29 36 30 80 22 82 22 84 25 38 26 89 33 74 22 28 26 21 21 54 26 66 24 17 21 39 23 30 22 96 24 93 23 66 Figure 19 Coefficients de variation des param tres d enveloppe temporelle des combinaisons de trois listes La combinaison L1 L4 L5 L2 L3 L7 donne les meilleurs r sultats La reproductibilit est maintenant encore meilleure Voici les deux nouvelles listes Figure 20 Les deux nouvelles listes 53 4 3 2 Corr lation moyenne cart type Il nous a aussi paru int ressant de comparer l cart type des erreurs des sept listes E1 avec le nombre moyen d erreurs M1 de chaque patient Voici les r sultats obtenus Facteur de cr te i Ecart type dB Profondeur de Modulation Ecart type 3 0 25 6 0 20 5 4 0 15 3 0 10 2 0 05 1 0 00 0 0 00 0 05 0 10 015 0 20 0 25 0 30 0 35 0 40 0 45 0 EI A E EI 10 12 142 16 Moyenne PSP Logarithmique Global Logarithmique 50 200 Hz Logarithmique 200 500 Hz Logarithmique 0 5 1 KHz ze Logarithmique 1 2 KHz ogarithmique 2 3 KHz e Logarithmique 3 5 KHz Dynamique Valeur RMS Ecart type dB Ecart type dB 3 00 1 60 1 40 2 50
46. an ais sont caract ris s par six principales paires de traits 4 12 gt Aigu grave ce trait de tonalit traduit la pr dominance de la partie haute ou basse du spectre fr quentiel sur l autre Pour les voyelles ce trait est caract ris par la position fr quentielle de F2 Pour les consonnes les fr quences du p le de bruit et ou la direction des transitions de F2 indiquent si le phon me est grave ou aigu Compact diffus le trait de compacit exprime une accumulation d nergie acoustique dans la r gion centrale du spectre fr quentiel alors que le trait diffus d crit une dispersion de l nergie sur l ensemble du spectre fr quentiel 13 Sonore vois sourd non vois le trait de voisement est caract ris par la pr sence de la vibration des cordes vocales fondamental laryng Le fondamental laryng s interrompt lors de la prononciation d un phon me sourd gt Vocalique non vocalique un phon me vocalique contient des formants Oral nasal le trait de nasalit est caract ris par la mise en r sonance nasale gr ce l abaissement du voile du palais La structure du phon me comprend alors un formant de nasalit gt Continu interrompu un phon me est continu quand sa structure acoustique est continue dans le temps Une attaque abrupte distingue les occlusives qui sont discontinues des fricatives qui sont continues Ces six paires de traits peuvent tre regroup en
47. ansuaqu ZHH ZHHL FHOS 14S ap auiad ua JyPpns enbaueu g IHH 4 ZHAIL ZH S IS ap ajuad us sypins uonenpouu ap In23pUO0JO14 anepawayul ausuaqu REN ke eg ZHAL TH S 4 Ss ap aqued ua aypins 321 ap ap 200 09 200 0 og oz 2000 00 0 xo r 20009 si 0 08 us Sin D ebejus2mo 4 og o AUS 00 00 00 0Gk 00002 CD O 200 00 al di ua sinana p sbejus2imo4 200 0G 200 0 DO Op 00 00 00 S 200002 200052 snjd ua sinasa p sbejxus2imo4 2000 o z 2200 0 20009 20008 200004 200024 200 0 4 200094 snjd ua sinasa p sbejus2imo4 alepawaul ZHA L EHAEL ZHO0S d sypins SW INS3 EA anepawaul IHH 2 EHAEL ZHO0S d aup ms enbaueu g SNEIPaUHEQU ZHA L 2 ZHAL TH S amtd aup ms uonenpouu Ap INn3pU0JO14 anepawayul ausuaqu REN ke eg ZHAL TH S ed aup ms 33219 af MPL og o 000s 0 00 00 DL 200007 200052 snjd ua smaa p eyu smnogd 2000 20000 200007 00 00 00 00 Edel 00 009 El du ua sinana p sbejus2imo4 2000 200 00 200007 200 00 00 00 00 00S 200009 set ua sinasa D sbejxus2imo4 xog 00 000 o0 00z 200 00 00 00 00005 00 009 0000 0000s snjd ua sin n p eju smog agoe ansuaqu IHH 4 2 EHAEL ZHO0S aas Laut au IS SW afp agoe ansuaqu KEEN ke e
48. ants Les cavit s supra laryng es agissent comme des r sonateurs qui renforcent des zones fr quentielles particuli res du fondamental laryng 15 Ces r sonances sont appel es les formants Res2onse amplitude 5 D E r Guencr H Vd 5 F K eguen D S G S requency Spectre de l onde glottale Courbe de r ponse du tractus IT formant F 2 formant F2 3 formant Fo Response amplitude Spectre du son r sultant Figure 1 Modification du spectre d un son par son passage dans un r sonateur Chaque voyelle est reconnaissable par ses formants Par exemple les trois premiers formants du a sont 750 1300 et 2500 Hz ceux du 1 sont 250 2400 et 2900 Hz La composition formantique de chaque voyelle est ind pendante de la hauteur du son fondamental Ainsi que l on soit un homme une femme ou un enfant on prononce les m mes voyelles 3 Une voyelle peut comporter une demi douzaine de formants mais seul le premier cr par le pharynx et le deuxi me cr par la cavit buccale restent des indices pertinents de la perception des voyelles La valeur fr quentielle du premier formant varie entre 250 et 750 Hz celle du deuxi me formant entre 750 et 2500 Hz 15 Dans le cas des voyelles nasales la cavit nasale est mise en r sonance par abaissement du voile du palais Cette nasalit est marqu e par la faiblesse nerg tique du premier formant et l existence de trois formants de n
49. asalit 250 1000 et 2000 Hz 5 Certaines consonnes comportent dans leur structure acoustique des formants comme ceux des voyelles Ce type d indice pr sente une intensit bien inf rieure aux formants des voyelles 15 11 1 2 2 3 Les transitions formantiques Deux phon mes juxtapos s interagissent l un sur l autre La consonne provoque une modification de la valeur fr quentielle ainsi qu un affaiblissement d intensit des formants de la voyelle juxtapos e Ce ph nom ne caract ristique des consonnes est appel transition formantique 15 La direction prise par la transition du deuxi me formant est particuli rement importante Elle suffit elle seule transmettre les squelettes s mantiques des mots et permettre une intelligibilit satisfaisante de la parole 26 1 2 2 4 Les bruits d explosion et de friction Les bruits d explosion et les bruits de friction sont des indices pertinents des consonnes Ils r sultent d une entrave mise au passage de l air au niveau des organes supra glottiques cette entrave peut tre provoqu e par une fermeture occlusion ou par un r tr cissement sur le trajet de l air constriction cela d termine le mode d articulation Le lieu d articulation est l endroit o se r alise l occlusion ou la constriction Les bruits d explosion r sultent du rel chement brusque de la tension musculaire qui lib re l air accumul dan
50. ation s imposaient donc Mais les tests de logatomes sont compliqu s C est pourquoi pour ne pas fatiguer et d courager les patients 1l lui a sembl judicieux de permettre trois coutes de la syllabe En ce qui concerne le mat riel phon tique Pour faciliter l tude la liste des voyelles simplifi es a t utilis e c est dire a e a i L Jo 9 u y soit 10 voyelles sur les 16 du fran ais Les phon mes et a o et 3 E et e et et a et a n ont pas t diff renci s les diff rences spectrales n tant pas suffisamment marqu es 12 Pour les consonnes les phon mes p t k b d g JH s JJJ v Zei Dei m n nd r A et j ont t utilis s soit 18 consonnes le fran ais en comportant 20 Il r sulte donc de cela 180 combinaisons de syllabes consonne voyelle ex tatata 29 2 1 2 L extraction des enveloppes temporelles Dans le cadre d un travail pr liminaire l enregistrement des 180 syllabes avait t r alis par F Lef vre E Katona et S Laurent 14 Une s ance d enregistrement avait t r alis e en cabine insonoris e non r verb rante Apr s acquisition des 180 syllabes sous format WAV elles ont t transform es en signaux sous forme de matrices pour tre trait es et analys es par le logiciel Matlab pour l tablissement du r pertoire 3 Ensuite les enregistre
51. c appareils 80 Le pourcentage de diminution du nombre d erreur lorsque les appareils sont port s Erreurs sans appareil Erreurs avec appareils Erreurs sans appareils Mais les quantit s d erreurs des enveloppes temporelles que ce soit avec ou sans appareil sont tellement petites que ces deux formules donnaient des r sultats aberrants jusqu plus de 5000 en dynamique Le pourcentage ne semblait donc pas tre une bonne solution Nous avons donc simplement utilis la formule suivante Erreurs sans appareil Erreurs avec appareils Puis nous avons repr sent la corr lation entre l augmentation des erreurs lorsque l on retire l appareil et le gain proth tique gr ce aux courbes de corr lation calcul es par EXCEL En abscisse est repr sent le gain proth tique et en ordonn e on trouve la diff rence d erreurs Si les hypoth ses sont v rifi es c est dire si la diff rence d erreurs avec et sans appareil augmente lorsque le gain proth tique augmente on devrait observer des courbes croissantes Les r sultats sont pr sent s pages suivantes 81 Gp D GE oe Ge 0z d DL G 0 DL 00 DT 00 0 D 00 DI 00 z D SH Ina A ap snyd GE oe Ge 0z d d d 0 W gt 200 002 00 0 SUE 200 7009 2008 00 uonenpow ap IN2PUOJO ld leg amueng Sur valuation des enveloppes temporelles HA 2 seau HA 24 seau Lu Leg a1eaur 2
52. celui ci 31 La colonne SE correspond la syllabe mise la colonne PP correspond au phon me per u aucune saisie ne doit y tre effectu e Une couleur sp cifique appara t lorsqu une erreur est commise sur le phon me per u La double colonne ERR correspond aux erreurs commises par le patient la colonne de gauche correspond au nombre d erreurs commises sur la consonne la colonne de droite au nombre d erreurs commises sur la voyelle Aucune saisie ne doit y tre effectu e A la fin du test un ensemble de r sultats appara t PR pourcentage de phon me reconnus Ph err nombre de phon me erron s En bas de la double colonne ERR nombre et pourcentage d erreurs sur les consonnes gauche nombre et pourcentage d erreurs sur les voyelles droite 2 3 2 2 Comparaison des enveloppes temporelles La lecture des r sultats de comparaison d enveloppe se fait sur le cot droit du document ouvert aucune saisie ne doit tre effectu e Les r sultats concernent les quatre crit res de comparaison retenus le facteur de cr te la profondeur de modulation la dynamique la valeur RMS Pour chacun d eux les r sultats des carts relatifs positif n gatif entre syllabes mises et syllabes per ues sont indiqu s sous forme graphique et sous forme de tableaux en pourcentage ou en dB Ils sont indiqu s pour l enveloppe globale et pour chacun des six canaux 32 Sous le test syllabique et
53. continu sonore non vocalique 5 oral compact aigu continu sonore non vocalique JI oral diffus aigu continu sonore vocalique m nasal diffus grave continu sonore vocalique n nasal diffus aigu continu sonore vocalique r oral compact grave continu sonore vocalique n nasal compact aigu continu sonore vocalique Ju oral compact aigu continu sonore vocalique 36 3 2 Rappels de phon tique articulatoire Jusqu pr sent nous avons tudi l aspect acoustique des phon mes aspect le plus int ressant pour les audioproth sistes Les orthophonistes travaillent plus sur l articulation des phon mes C est pour cette raison que les traits articulatoires ont t int gr s l ATEC Dans cette classification et contrairement aux traits acoustiques les voyelles et les consonnes ne sont pas caract ris s par les m mes traits articulatoires Il existe plusieurs classifications Voici celle que mont propos e G Bescond et G Guillarm 3 2 1 Les voyelles Les voyelles se caract risent essentiellement par le libre coulement de l air sans obstacle dans le conduit vocal Leur timbre d pend de la forme et du volume des cavit s supra glottiques Six traits caract risent les voyelles du fran ais 25 La position du voile du palais oral nasal ce trait est identique la classification acoustique voir p14 La forme des l vres arrondi non arrondi pour les
54. de r partition fr quentielle des lectrodes dans l implant cochl aire Med El Tempo M moire d audioproth se 2004 24 UNIVERSITE DE LAUSANNE Br ve description de l appareil phonatoire www unil ch ling page13431 html 25 UNIVERSITE DE LEON Phon tique fran aise F L E wwws3 unileon es dp dfm flenet phon phoncours html 26 VIROLE B Phon tique acoustique appliqu e en audioproth se benoitvirole com 1999 102
55. deux grands groupes Les traits fr quentiels aigu grave oral nasal compact diffus dont la perception d pend majoritairement de l acuit fr quentielle Les traits temporels vois non vois continu interrompu sourd sonore dont la perception d pend majoritairement de l acuit temporelle 1 2 4 Zones fr quentielles de la parole Les fr quences inf rieures 500 Hz contiennent 60 de l nergie de la parole mais contribuent seulement 5 de son intelligibilit Au contraire les fr quences sup rieures 1000 HZ repr sentent seulement 5 de l nergie de la voix et contiennent 60 des l ments pertinents permettant sa reconnaissance 31191111 Les fr quences de meilleure intelligibilit s tendent de 400 4000 Hz Plus sp cifiquement la zone fr quentielle situ e autour de 2000 Hz est particuli rement importante pour l intelligibilit 15 D apr s J C Lafon 1985 1000 2000 4000 Hz sont les octaves par lesquelles transitent les informations acoustiques o est repr sent e presque la totalit des traits pertinents responsables de la reconnaissance des structures phon tiques de la parole 3 14 1 3 Les trois dimensions de la parole et ses repr sentations graphiques La parole est un signal complexe qui contient la fois de l information temporelle et de l information fr quentielle 6 En acoustique le son se d finit en fonction de son amplitude intensit
56. ditions L ge moyen des personnes enregistr es est de 29 ans mais 1l varie de 4 86 ans 34 hommes et 36 femmes ont accept d tre enregistr s dans les m mes conditions que celles utilis es par C Ch teau Ensuite il a effectu les m mes calculs que C Ch teau mais pour les 14300 syllabes enregistr es Chaque syllabe a donc t compar e 72 fois A partir de ces donn es il a pu cr er une nouvelle base de donn es utilis e pour ce m moire Il a aussi recherch des invariants inter locuteurs et intra locuteurs sur l enveloppe temporelle Ses recherches ne sont pas encore finalis es la date de r daction de ce m moire Depuis les travaux de P Sou tre le logiciel ATEC a donc t modifi la base de donn es la pr sentation et le nombre de param tres tudi s ont volu Il nous a notamment sembl judicieux de rajouter l analyse des traits acoustiques des confusions phon tiques De plus la pratique de l audioproth se s effectuant de plus en plus en collaboration avec les orthophonistes nous avons souhait ajouter l analyse des traits articulatoires Ceci permettra d obtenir pour la premi re fois un outil de travail commun aux audioproth sistes et aux orthophonistes 34 Troisi me chapitre Int gration des traits articulatoires et acoustiques l ATEC 3 1 Rappels de phon tique acoustique Nous avons vu dans le premier chapitre de cet expos les classificati
57. e Il est int ressant de souligner que cette fr quence de modulation correspond au rythme syllabique Ces deux tudes permettent de conclure qu en terme de r solution temporelle le syst me auditif est bien adapt la parole humaine les fr quences de modulation qui dominent dans la parole sont aussi les mieux per ues par des auditeurs normo entendants De plus ces modulations d amplitude jouent un r le majeur dans l intelligibilit de signaux de parole ep Rosen en 1992 montra que les fluctuations d amplitude de la parole les plus lentes comprises entre 2 et 50 Hz d terminent les traits acoustiques d intensit de dur e d attaque et de descente Elles v hiculent diff rents types d informations linguistiques Sr Des indices sur le mode d articulation distinction entre une compacte et une diffuse et entre une non vois e et une vois e temps d attaque et de chute diff rents E gt Des indices sur le voisement diff rences d amplitude intervalles de silence Des indices prosodiques r le dans la d limitation des unit s linguistiques m La forme de l enveloppe est galement impliqu e dans la perception du timbre ainsi que dans la sensation de rythme 20 S Rosen d montra aussi que les fluctuations plus rapides comprises entre 50 et 500 HZ correspondent la p riodicit v hiculant deux types de traits linguistiques E gt Des informations segmentales prop
58. e diam tre de la cavit pharyngale La racine de la langue peut galement reculer ou avancer et donc agir sur le volume de cette premi re cavit supra glottique Les fosses nasales cavit s nasales lair passe par le nez lorsque le voile du palais est rabaiss laissant le passage oro nasal ouvert La bouche cavit buccale s par e des fosses nasales par une cloison appel e le palais elle comporte deux types d articulateurs Sr Les articulateurs fixes dents sup rieures et inf rieures alv oles palais Sr Les articulateurs mobiles l vres sup rieure et inf rieure langue voile du palais 1 2 2 Indices acoustiques Il existe de nombreux indices acoustiques plus ou moins int ressants Selon F Lef vre 13 les plus pertinents sont des l ments spectraux qui permettent de ne pas confondre deux phon mes diff rents Voici les indices acoustiques principaux 1 2 2 1 Le fondamental laryng Comme nous l avons vu pr c demment la vibration des cordes vocales engendre le flux laryng p riodique c est ce que l on appelle le fondamental laryng La hauteur de la voix d pend du nombre d impulsions mises la seconde 150 en moyenne chez un homme 250 300 chez une femme et 300 et plus chez un enfant 12 Lorsque le fondamental laryng est pr sent pendant l mission d un phon me on le dit vois ou sonore sinon 1l est dit non vois ou sourd 1 2 2 2 Les form
59. ec l ATEC De plus pour plus de rigueur il aurait t souhaitable de mesurer le gain proth tique tonal le jour o les tests ont t effectu s Enfin les calculs de l ATEC se font sur des bandes de fr quences alors que le gain proth tique tonal se mesure fr quence par fr quence Peut tre serait il plus judicieux de mesurer le gain proth tique sur les m mes bandes de fr quences que l ATEC avec l aide de la mesure in vivo par exemple 85 Conclusion g n rale Il est incontestable aujourd hui et la bibliographie le d montre que l enveloppe temporelle joue un r le majeur dans l intelligibilit de la parole Pourtant elle est peu utilis e dans la pratique de l audioproth se par rapport aux param tres fr quentiels A notre connaissance l ATEC est le premier outil qui tudie l aspect temporel de la parole Ce m moire a cependant permis de se rendre compte que les listes de vingt syllabes ne permettent pas d obtenir des r sultats d enveloppes temporelles suffisamment reproductibles Il serait pr f rable de les remplacer par les listes de quarante ou de soixante tri syllabes Cette modification augmentera la dur e de test mais permettra d obtenir des r sultats plus fiables Nous avons aussi t tonn s de remarquer que les erreurs d enveloppes temporelles sont plus reproductibles que les erreurs de traits acoustiques et articulatoires Pourtant les listes ont t quil
60. end les modulations les plus lentes comprises entre 2 et 50 Hz L information de p riodicit contenue dans les modulations de 50 500 Hz gt La structure fine soit les fluctuations entre 600 Hz et 10 kHz Pour la plupart des auteurs l enveloppe temporelle au sens large est constitu e des modulations d amplitudes inf rieures 500 Hz parfois 1000 Hz 18 1 4 3 L importance de l enveloppe temporelle dans la perception de la parole De nombreux travaux ont d montr l importance de l enveloppe temporelle pour la compr hension de la parole C Ch teau a fait une synth se d taill e de ces exp riences dans son m moire pr sent en 2005 en vue de l obtention du Dipl me d Etat d Audioproth siste 3 On peut retenir la TMTF Temporal Modulation Transfer Function d velopp e par Viemeister en 1979 Cette tude montre que la sensibilit d une oreille normo entendante aux modulations d amplitude d un signal est constante jusqu 16 64 Hz selon les sujets puis d croit progressivement 19 Le STI Speech Transmission Index de Steeneken et Houtgast a permis de d montrer le r le majeur des fluctuations lentes de l amplitude des signaux de parole dans l intelligibilit Ils ont aussi prouv que le spectre de modulation de l enveloppe d un discours enregistr dans diff rentes conditions pr sente un maximum autour de 3 Hz quelle que soit la bande fr quentielle consid r
61. er avec des orthophonistes et nous avons souhait cr er un test commun entre nos deux professions Nous avons donc dans un premier temps rajout les traits acoustiques et articulatoires aux param tres temporels tudi s dans l ATEC Ensuite nous avons test la fiabilit de ATEC travers trois tudes La reproductibilit du test La sensibilit fr quentielle de ATEC aux diff rents types de surdit s Enfin le but ultime de ATEC est d aider au r glage des proth ses auditives Il faut donc v rifier que ses r sultats sont sensibles au port des appareils Ces trois tudes n ont jamais t effectu es pour quelque test que ce soit Les r sultats que nous obtiendront sont donc difficilement pr visibles Premier chapitre Rappels sur la structure de la parole 1 1 Les unit s de parole La parole est constitu e de diff rentes unit s sonores La phrase est un assemblage linguistique d unit s qui font sens les mots Le mot est un groupe de sons d une langue auquel est associ un sens formant ainsi une unit autonome La syllabe est l unit phon tique fondamentale qui se prononce d une seule mission de voix Il s agit d une voyelle isol e ou associ e une ou plusieurs consonnes La syllabe ouverte se termine par une voyelle prononc e Alors que si la syllabe se termine par une consonne prononc e on parle de syllabe ferm e Les phon mes correspondent aux plus petites un
62. es calculs comparatifs doivent tre automatiques sans saisie autre que celle des confusions not es au cours du test syllabique gt A la saisie de chaque consonne ou voyelle erron e l cart relatif entre syllabe mise et syllabe per ue doit tre calcul L cart concerne les quatre crit res retenus le facteur de cr te la profondeur de modulation la dynamique et la valeur RMS L cart doit tre calcul pour l enveloppe globale et pour chacun des six canaux d finis lors de la constitution du r pertoire Pour chaque liste du test syllabique chaque erreur du patient une incr mentation des sur valuations et des sous valuations d enveloppe temporelle doit tre r alis e Pour chaque liste du test syllabique une somme totale des sur valuations et une somme totale des sous valuations doivent tre r alis es Les r sultats de la comparaison doivent pouvoir tre lus rapidement Un document synth tique imprimable reprenant les r sultats obtenus sur toutes les listes doit tre galement disponible 30 2 3 2 Mode d emploi et pr sentation du logiciel Pour mieux suivre ce paragraphe il est conseill d ouvrir le logiciel ATEC d finitif provisoirement d finitif du CD fourni avec ce m moire L emploi du logiciel est tr s simple en accord avec les exigences du cahier des charges les seules manipulations de l utilisateur sont l activation des sons num r
63. et un casque 5 1 3 D roulement des tests Nous cherchions tester les erreurs de compr hension trois intensit s diff rentes Pour que le test ne soit pas d sagr able 1l fallait que l intensit maximale ne soit pas inconfortable De plus le test tait int ressant si les patients faisaient des confusions L intensit minimale devait donc tre suffisamment audible pour que le sujet entende les tri syllabes mais pas trop forte non plus pour pouvoir observer les erreurs de compr hension 59 Sur une premi re liste non comptabilis e dans nos statistiques nous recherchions l intensit minimale Ensuite pour ne pas inqui ter le patient nous commencions dans les meilleurs conditions c est dire 20 dB au dessus de cette intensit Nous v rifions que ce n tait pas trop fort et nous faisions deux listes Puis nous diminuions de 10 dB et nous refaisions 2 listes Enfin nous diminuions une derni re fois de 10 dB pour terminer avec les 2 derni res listes Nous commencions par une liste diff rente pour chaque personne Voici les intensit s de test moyennes maximales et minimales en dB SPL pour les trois situations de test Surdit Surdit Surdit en invers e plate pente de ski Intensit maximale 86 25 88 44 ma 10 no 12 min 80 70 65 T T Intensit interm diaire max 90 100 110 min 70 60 55 El Intensit minimale 66 25 68 44 max 80
64. f rences naturelles entre syllabes le test syllabique n est pas galis en intensit 28 2 3 La cr ation du logiciel La troisi me tape de l ATEC effectu e par P Sou tre 21 fut la programmation d un logiciel calculant automatiquement les erreurs d enveloppes temporelles faites par les patients partir de leurs confusions phon tiques 2 3 1 Le cahier des charges Le logiciel devait pouvoir regrouper les r sultats du test syllabique et les calculs des enveloppes temporelles Voici le cahier des charges de l ATEC 2 3 1 1 Le test syllabique gt Les sept listes du test syllabique doivent pouvoir tre utilis es Un rep re visuel doit indiquer en permanence l tat d avancement du test celui ci pouvant tre actionn tout moment par le testeur ou le patient Les consonnes et les voyelles correctes sont pr inscrites de fa on minimiser la saisie Une absence de r ponse est not e x dans la case correspondante Un codage doit tre d termin pour les phon mes n ayant pas d quivalent en touche clavier 1l doit tre le plus intuitif possible gt Doivent apparaitre Sr Le nombre total de phon mes erron s E gt Le pourcentage de phon mes reconnus Le nombre total et pourcentage d erreur sur les consonnes per ues E gt Le nombre total et pourcentage d erreur sur les voyelles per ues 29 2 3 1 2 La comparaison des enveloppes temporelles Tous l
65. formules suivantes Nb d erreurs intensit interm diaire Nb d erreurs intensit maximale Nb d erreurs intensit maximale Nb d erreurs intensit minimale Nb d erreurs intensit maximale Nb d erreurs intensit maximale Les r sultats ont t repr sent s sous forme graphique pour faciliter la compr hension 61 sensuaqu IHH 2 ZHA E 272 nn ZHAZ ZHAI 5 0 ZH S 002 mr ZH Z 0S IHH Waben HA Z ZHAI 5 0 ZH 0S 002 e ZH 002 05 ZHA E 272 HAZ ZHAI 5 0 ZH 0S 002 e ZH Z 0S sausuaqu IHH SHJ E Z ZHH Z 4 ZHH 5 0 ZH 005 007 a ZH 002 05 Sur valuation des enveloppes temporelles Sebaa 14S ap auiad ua aypins SW afp 14S ap ajued ua JPPUNS enbuueuAg Ss ap aquad ua auf Im uoneINpouu ap IN2PUOJO1d SNEIPaUHEQU Ss ap yu d ua aypins 33219 ap M PeLJ 00 03 00 0 og oz 00 0 0007 00 0 000g 000g 00 00L og oz 00 0 L snjd ua Sina D sbejus2mo 4 00 05 og o 00 06 00 D0L 00 DL 00002 200052 00 00 200 06 snjd us sinana p eyu smnog 200 0G 72000 AUS 200 00k 200 0SL 200007 200052 snjd us sinana p ebejus2imo 00 0 og oz SOU 000g 000g 00 O0L 00 021 00 0 L 00 09L 200081 snjd ua sinana p eyu smnog s ysuayuj IHH gn ZHA E 272 IHH Z ZHAI 5 0 ZH
66. ibr es en se basant sur la classification des traits acoustiques Ceci d montre le r le primordial de la syllabe par rapport au phon me En ce qui concerne la sensibilit aux diff rents types de surdit ATEC est sensible aux surdit s plates et aux surdit s en pente de ski Pour ce qui est de la surdit invers e 1l faudra refaire ces tests avec plus de patients et peut tre r aliser une tude multicentrique 86 La troisi me tude de ce m moire est consacr e la sensibilit de ATEC au port des appareils de correction auditive Cependant suite des probl mes de statistiques nous ne pouvons pas donner de conclusion sur cet aspect de l ATEC Nous pouvons simplement souligner le fait qu il existe une part de hasard dans les r ponses des patients qui peuvent expliquer l aspect al atoire des sous valuations et sur valuations Aujourd hui l ATEC est devenu un logiciel complet qui pourra tre utilis par les audioproth sistes enveloppe temporelle et traits acoustiques mais aussi par les orthophonistes traits articulatoires Cependant 1l sera int ressant de l am liorer afin de le rendre plus lisible Cela demandera s rement l aide d un informaticien Enfin nous attendons avec impatience les conclusions de la derni re tape du projet ATEC qui consistera analyser les r sultats du logiciel afin d am liorer les r glages des appareils 87 Annexes Annexe 1 Code
67. illes La feuille synth se on peut y noter le nom du patient et du testeur Les r sultats des sept listes et leurs conditions de test sont repris sous forme graphique mais aussi sous forme de tableau Cela permet de les comparer Pour le dossier papier deux feuilles de graphique sont imprimables Il suffit d appuyer sur le bouton imprimer les graphiques La feuille test syllabique il est possible d imprimer les sept listes du test syllabique pour pouvoir travailler sur papier La feuille base de donn es les bases de donn es sont prot g es Il est toutefois possible de comparer les enveloppes temporelles de cinq syllabes l aide des graphiques situ s en milieu de page Il suffit pour cela d entrer les syllabes dans les tableaux avec le code ATEC La base de donn es des enveloppes temporelles utilis e dans cette version de l ATEC est celle calcul e par G Lochon 17 3 3 3 Les am liorations effectuer Il serait int ressant de pouvoir comparer les r sultats des sept listes entre elles ainsi que ceux d une liste diff rentes dates Depuis l ajout des traits acoustiques et des traits articulatoires l ATEC est moins lisible Peut tre serait 1l possible d acc der aux r sultats seulement sur demande C est dire qu l ouverture seules les listes appara traient Pour consulter les r sultats des boutons permettraient d ouvrir la page des enveloppes temporel
68. is s la saisie clavier des phon mes per us lors de la passation du test syllabique et le clic souris pour acc der aux diff rentes listes du test syllabique 2 3 2 1 Le test syllabique A l ouverture du logiciel la liste 1 s affiche automatiquement le choix des autres listes se fait par s lection des onglets en bas du document Les onglets permettent galement d acc der au document de synth se imprimable la base de donn es et au tableau de correspondance Les sept listes du test syllabique sont construites sur le m me mod le la partie gauche de chaque document est consacr e au test syllabique la partie droite la comparaison des enveloppes temporelles On d bute le test en cliquant sur le bouton correspondant au premier phon me dans la colonne SON puis en cas de mauvaise r ponse on saisit s par ment la consonne dans la colonne Co la voyelle dans la colonne Vo en respectant le code phon mique choisi voir en annexe le nouveau code On saisi x en l absence total de r ponse En cas de bonne r ponse aucune saisie n est n cessaire le test est pr rempli de fa on correcte Une saisie est valid e par la touche ENTER ou la s lection par un clic souris de la case situ e juste en dessous On poursuit le test en s lectionnant le bouton SON correspondant la deuxi me syllabe et ainsi de suite Lorsque le bouton SON vient d tre activ un point noir servant de rep re apparait sur
69. it s sonores permettant de d composer et de diff rencier les signaux de paroles Ils n ont pas de signification propre et certains d entre eux ne sont pas pronon ables isol ment 19 Une combinaison de phon mes ne comportant aucun sens est nomm e logatome 12 Certaines langues poss dent plus de phon mes que d autres mais toutes ont en commun le fait qu elles construisent leurs mots partir d un nombre limit de phon mes 26 Par exemple le fran ais en comprend 36 16 voyelles et 20 consonnes Les linguistes ont g n r une classification de la structure acoustique de chaque phon me en cr ant les indices et traits acoustiques 1 2 Les structures acoustiques de la parole Avant d entrer dans le d tail des indices et des traits acoustiques un rappel anatomique et physiologique de la phonation s impose 1 2 1 Rappels anatomiques et physiologiques de production de la parole Les sons de la parole se produisent normalement lors de l expiration gr ce un flux d air contr l en provenance des poumons et passant par la trach e L air pulmonaire expuls va rencontrer sur son passage plusieurs obstacles potentiels qui vont le modifier de mani re plus ou moins importante 20 24 A cavit nasale nasopharynx luette amygdale oropharynx Figure 1 Anatomie de l appareil langue phonatoire laryngo pharynx glotte Cordes vocales AN trach e oesophage Apr s
70. l intensit de test le logiciel ATEC un audiom tre Aurical et un casque ou un haut parleur 46 4 1 3 D roulement des tests La premi re tape consistait trouver l intensit de test Pour cela l intensit d une tri syllabe tait augment e jusqu l obtention de l intensit la plus importante qui ne soit pas d sagr able pour le malentendant E gt Intensit moyenne sur tous les patients 89 06 dB SPL E Intensit maximale 120 dB SPL E gt Intensit minimale 65 dB SPL En revanche l intensit choisie pour tester les implant s cochl aires tait celle du spectre long terme de la parole soit 65 dB SPL Ensuite les sept listes taient test es avec une pause si n cessaire La liste de d but de test tait diff rente chaque patient pour ne pas avoir tenir compte de la fatigue Voici le nombre moyen de phon mes erron s et le pourcentage de consonnes et de voyelles erron es pour les malentendants et pour les implant s cochl aires Figure 14 R sultats du test phon tique pour la reproductibilit de l ATEC On peut remarquer que les malentendants font plus d erreurs sur les consonnes que sur les voyelles Les implant s cochl aires font quant eux autant d erreur de voyelles que de consonnes Ce dernier r sultat est un peu tonnant compte tenu des r sultats de M Ganthier 8 obtenus sur un chantillon plus large d implant s cochl aires
71. le passage par la trach e le flux d air entre dans un conduit cartilagineux appel le larynx Form de quatre cartilages celui ci peut se d placer vers le bas ou vers le haut modifiant ainsi la longueur de la cavit pharyngienne 20 A l int rieur du larynx se situent les cordes vocales organes vibratoires constitu s de tissus musculaires et de tissus conjonctifs r sistant qui peuvent s carter ou s accoler L espace entre les cordes vocales est appel la glotte 20 24 Les cordes vocales constituent une source vibratoire modifiant le flux d air Au passage de l air les cordes vocales se mettent vibrer condition d tre suffisamment rapproch es et rel ch es Le mouvement vibratoire correspond une succession plus ou moins rapide de cycles d ouverture et de fermeture de la glotte 24 Ensuite l air laryng passe dans le conduit vocal qui mesure entre 17 et 18 cm Le conduit vocal comprend plusieurs cavit s supra glottiques reli es entre elles Chacune d elle fonctionne comme r sonateur et confie au flux laryng des caract ristiques acoustiques pr cises Le pharynx cavit pharyngale il s agit d un conduit musculo membraneux situ entre la bouche et l sophage d une part et entre les fosses nasales et le larynx d autre part La paroi du pharynx est constitu e de muscles constricteurs dispos s pour la plupart en anneaux Ces muscles ont pour r le de modifier l
72. les des traits acoustiques ou encore des traits articulatoires Pour ces modifications Excel ne semble plus convenir Il serait s rement pr f rable de cr er un logiciel diff rent avec l aide d un informaticien 45 Quatri me chapitre Etude de la reproductibilit de l ATEC A Arrigoni a d montr que le test syllabique est reproductible d une liste l autre 2 En est il de m me pour l analyse des enveloppes temporelles et des traits acoustiques et articulatoires Est ce que les sept listes test es dans les m mes conditions le m me jour par le m me patient donnent des r sultats identiques 4 1 Conditions du test 4 1 1 Population tudi e 26 patients dont cinq implant s cochl aires ont accept de participer ce test Ils sont g s de 62 ans en moyenne entre 21 et 88 ans Le type et le degr de surdit n importent pas ici Mais pour que les r sultats soient int ressants 1l faut que les patients fassent des confusions Par contre pour ne pas les fatiguer le test est fait intensit confortable Il est donc important que les patients fassent des confusions m me intensit maximale non d sagr able 4 1 2 Mat riel utilis Une seule oreille non appareill e est test e Cela permet d utiliser le casque Pour les implant s cochl aires les listes sont envoy es en champ libre Nous utilisons donc le module audiogramme du logiciel Aurical pour r gler
73. les comparaisons d enveloppe temporelle quatre tableaux FC PMOD DYN et RMS indiquent le d tail des carts relatifs pour chaque syllabe test e dans chacun des canaux de CI C6 Les carts relatifs cumul s positifs et n gatifs qui y apparaissent permettent l tablissement des graphiques repr sent s aucune saisie ne doit y tre effectu e Un document de synth se imprimable reprend l ensemble des r sultats obtenus A la fermeture du logiciel il ne faut pas oublier d enregistrer les r sultats sous un nouveau nom Ceci permet lors de la prochaine ouverture de l ATEC de maintenir correctement pr rempli les r sultats du test syllabique Remarque sur la base de donn es la base de donn es repr sente un grand nombre de valeurs num riques Une repr sentation graphique accessible dans la partie basse du document permet de comparer par groupe de cinq syllabes les valeurs des quatre crit res retenus en les saisissant selon le code retenu pour la saisie des phon mes 33 2 4 La modification de la base de donn es C Ch teau a calcul son r pertoire d enveloppe temporelle partir d un seul locuteur Mais chaque locuteur a une prononciation particuli re G Lochon 17 a souhait tudier ces diff rences de prononciation travers les enveloppes temporelles I a demand 69 locuteurs de prononcer une fois 180 tri syllabes et un homme de les prononcer 13 fois dans diff rentes con
74. lyse des valeurs RMS permet de d terminer les bandes de fr quence o l amplitude globale des enveloppes temporelles est la plus importante La pression de cr te est la valeur maximale prise par la pression instantan e pendant la p riode de mesure Elle permet de rep rer les pics d amplitude d un signal Le facteur de cr te FC est le rapport entre cette pression maximale et la pression efficace 10 Donc FC Valeur Max Valeur RMS Cette relation peut aussi s crire FC Lmax LRMS O Lmax niveau max en dB 20 log 10 Valeur Max Et LRMS niveau moyen en dB 20 log 10 Valeur RMS Le facteur de cr te dans ce cas est donn en dB 10 Le facteur de cr te permet de caract riser l amplitude des variations du signal Un facteur de cr te important caract rise une variation brutale d amplitude du signal Le facteur grandit avec la complexit du signal 10 25 Le spectre de modulation comme pour n importe quel signal l enveloppe a un profil sp cifique dans le temps On peut donc la d composer en une s rie de signaux sinuso daux tel que le d finit le th or me de Fourier d crivant ainsi son spectre de modulation analyse du degr de modulation par rapport la fr quence de modulation Avec le spectre de modulation nous pouvons d terminer Sr La dynamique qui est la diff rence entre la valeur maximale de l amplitude et sa valeur minimum Sr La profondeur de modulation d finie pa
75. ments ont t d coup s en six bandes de fr quence 50 200 Hz 200 500 Hz 0 5 1 kHz 1 2 kHz 2 3 kHz 3 8 kHz avec le logiciel Matlab Ce d coupage fr quentiel est strat gique par rapport la r partition nerg tique des indices acoustiques fr quentiels des diff rents sons de la parole Le premier canal de 50 200 Hz nous montre la pr sence ventuelle de voisement le fondamental laryng du locuteur tant en moyenne de 80 explosions laryng es par seconde Le deuxi me canal de 200 500 Hz nous permet d observer le 1 formant de la plupart des voyelles 14 Le troisi me canal de 500 Hz 1 kHz est caract ristique notamment des 1 et q 2 formants Les quatri me et cinqui me canaux respectivement de 1 2 kHz et de 2 3 kHz comprennent le deuxi me formant et les bruits de friction Le sixi me canal de 3 8 kHz peut aussi pr senter les caract ristiques des bruits de friction Enfin les enveloppes temporelles de chaque TSI Tri Syllabe Identique et de chaque bande de fr quence furent extraites par transform e de Hilbert 24 2 1 3 Les indices temporels retenus Voici les indices temporels calcul s par Matlab sur chaque syllabe et dans chaque bande de fr quence La valeur RMS Root Mean Square est la valeur efficace de la pression acoustique Elle est obtenue en calculant la racine carr e de la moyenne des carr s des pressions acoustiques instantan es L ana
76. on e elle devient bleue claire La troisi me colonne bleue est remplie d un O si la consonne est bien comprise et d un 1 si elle est erron e La quatri me colonne bleue est remplie d un 0 si la voyelle est bien comprise et d un 1 si elle est erron e Juste sous les listes on trouve les r sultats du test syllabique le pourcentage de phon mes reconnus PR le nombre de phon mes erron s Ph err le nombre et le pourcentage de consonnes et de voyelles erron es 3 3 2 2 La comparaison des enveloppes temporelles Les erreurs sur les quatre caract ristiques des enveloppes temporelles sont visibles sous la forme de quatre histogrammes sur le cot droit du test syllabique Plus droite on peut visualiser les pourcentages exacts d erreurs dans quatre tableaux Enfin tout fait en dessous des graphiques des traits acoustiques et articulatoires quatre tableaux d taillent les erreurs pour chaque syllabe 3 3 2 3 Les traits acoustiques et articulatoires Sous les listes les uns sous les autres figurent trois graphiques repr sentant les erreurs de traits acoustiques de traits articulatoires des consonnes et de traits articulatoires des voyelles Pour chacun d eux droite on peut voir un histogramme r sum et un tableau comprenant les pourcentages exacts d erreur Enfin tout en bas de la page deux grands tableaux d taillent les erreurs pour chaque syllabe 44 3 3 2 4 Les autres feu
77. on des enveloppes temporelles lors de la carence CAD E E E E 63 Figure 32 Total des erreurs d enveloppe temporelle lors de la carence CADRE 64 Figure 33 Comparaison des trois bandes de fr quences les plus aigu s avec les trois bandes de fr quences les plus graves sssesnnnesosssseeresssssereessssssrrerssssseeen 68 Figure 34 R sultats pour les surdit s plates et en pente de kt 70 Figure 35 Sur valuation des enveloppes temporelles lors de la carence d audibilit deux bandes de EE 12 Figure 36 Sous valuation des enveloppes temporelles lors de la carence d audibilit deux bandes Ee Ee E 73 Figure 37 Total des erreurs d enveloppe temporelle lors de la carence d audibilit deux bandes de T QU NCES nsssssesds sement ssmesetess es 74 98 Figure 38 Comparaison des bandes de fr quences 50 1000 Hz et 1 8 KHz j6 Figure 39 Comparaison des bandes de fr quences 50 1000 Hz et 1 8 KHz pour les S rdites plates eten pente AO SL ee da den este hace Eais 76 Figure 40 R sultats du test syllabique pour la sensibilit de l ATEC au port des DD T A 80 Figure 41 Corr lation entre la sur valuation des enveloppes temporelles et le Sani DOC UO ee A E E EENE ANE EAEE E EAE EE 82 Figure 42 Corr lation entre la sous valuation des enveloppes temporelles et le San PrO ne 83 Figure 43 Corr lation entre le total des erreurs d enveloppe temporelle et le gain EE 84 99 Bibliographie 1 ADAM A Le te
78. onnes kb d WH 40 3 3 Int gration des traits l ATEC 3 3 1 Programmation A partir des classements que nous venons d tudier le logiciel ATEC a t programm de fa on calculer automatiquement les erreurs de traits acoustiques et de traits articulatoires Dans un tableau rendu invisible le logiciel compare les traits du phon me mis avec ceux du mot r p t par le patient en se reportant la base de donn es A chaque fois qu il y a une diff rence entre les deux syllabes l ATEC incr mente le trait erron d une erreur Ensuite 1l calcule le nombre total d erreurs pour chaque trait Enfin le logiciel calcule pour chaque trait le pourcentage du nombre total d erreurs dans la liste par rapport au nombre de fois o le trait devrait appara tre s1 la liste n tait pas erron e Pour une visualisation plus rapide ce pourcentage est repris dans un tableau r capitulatif et par des histogrammes Pour plus de clart voici un exemple de calcul sur les traits acoustiques Voici la liste mise Le patient a compris SAISIE reset liste SAISIE __1 reset liste CH lt NR 9 WR 0 0 9 0 0 WW WR WI a n ON WR WW L W Di ON wk OR e ot eh GR OP Wa sik DON ah EN Sch oh WR ak eis D 0 WI 8 WD 0 HN E WW WI WM RR W I 0 W I WR WD 0 WO
79. ons acoustiques des sons de la parole Nous ne ferons ici que l inventaire des traits acoustiques de chaque phon me 13 3 1 1 Les voyelles Toutes les voyelles du fran ais sont sonores continues et vocaliques Voici la liste des autres traits acoustiques des voyelles Le a est oral compact grave Le o est oral diffus grave Lei est oral diffus aigu Le e est oral diffus aigu Le g est oral diffus aigu Le u est oral diffus grave Le y est oral diffus aigu Le 1 est oral diffus aigu Le 4 est nasal compact grave Le 9 est nasal diffus grave Le est nasal diffus aigu 35 3 1 2 Les consonnes Voici les traits acoustiques des consonnes utilis s dans l ATEC p oral diffus grave interrompu sourd non vocalique t oral diffus aigu interrompu sourd non vocalique k oral compact aigu interrompu sourd non vocalique mais diffus et grave s il est suivit de o u ou b oral diffus grave interrompu sonore non vocalique d oral diffus aigu interrompu sonore non vocalique g oral compact aigu interrompu sonore non vocalique mais diffus et grave s il est suivit de o u ou 3 f oral diffus grave continu sourd non vocalique s oral diffus aigu continu sourd non vocalique Ar oral compact aigu continu sourd non vocalique v oral diffus grave continu sonore non vocalique z oral diffus aigu
80. os du voisement et du mode d articulation la pr sence de basses fr quences d nergie acoustique quasi p riodique indique la pr sence de voisement Les segments de parole ap riodiques r sultent de bruits de turbulence non voisement ou phon mes fricatifs Sr Des informations prosodiques concernant l intonation et l accentuation R Plomp en 1988 a d montr que la diminution des contrastes d enveloppe temporelle peut avoir des effets d l t res sur l intelligibilit R Drullman J M Festen et R Plomp ont montr en 1994 que la d gradation des fluctuations d amplitude comprises entre 4 et 16 Hz s accompagne d une d gradation significative de la compr hension de la parole notamment des consonnes gt Les r sultats de compr hension avec un implant cochl aire mono lectrode les travaux de Van Tassel en 1987 et ceux de Shannon et al en 1995 prouvent que l enveloppe temporelle est n cessaire voire suffisante pour la compr hension de la parole Fort de l observation de ces travaux il a sembl judicieux F Lef vre d utiliser les caract ristiques de l enveloppe temporelle pour r gler les appareils auditifs C est ainsi qu il a d but en 2004 avec l aide de quelques tudiants le projet ATEC Audiological Temporal Envelopes Comparison 21 Deuxi me chapitre Rappels sur la mise en place de l ATEC 2 1 Le r pertoire d enveloppes temporelles La premi re
81. r max min max min Les pentes il s agit du coefficient directeur de la tangente l enveloppe temporelle La pente permet d appr cier l volution du signal dans le temps Une pente importante positive caract rise une brusque mont e du signal alors qu une pente faible positive caract rise une mont e plus douce La pente est n gative lorsque le signal diminue De la m me fa on cette diminution est plus brutale lorsque la pente en valeur absolue est importante 26 2 2 Le test syllabique La deuxi me tape de l ATEC consista cr er un test de reconnaissance de syllabes afin d tudier les confusions des patients et les aspects temporels de ces erreurs Ce test fut appel le test syllabique 2 2 2 1 La conception des listes Le test est compos de sept listes de 20 Tri Syllabes Identiques chacune constitu e de deux phon mes soit 40 phon mes par liste Chaque liste commence et se termine par des syllabes plus faciles afin de ne pas inqui ter le patient De m me afin de ne pas d router les patients les syllabes sont agenc es de fa on ce que deux syllabes trop proches phon tiquement ne se Jouxtent pas Pour que les listes donnent des r sultats comparables F Lef vre a tenu garder une homog n it autant sur le plan phon tique que sur le plan syllabique Ainsi dans chaque liste les dix voyelles sont r p t es deux fois dix consonnes ne sont prononc
82. r Arrondi Grave 38 3 2 2 Les consonnes Les consonnes sont caract ris es par un obstacle sur le passage du flux d air Le lieu d articulation est donc ce qui les repr sente le mieux Voici les traits articulatoires des consonnes 25 Le mode d articulation occlusif constrictif quivalent de continu et interrompu voir p14 La position du voile du palais oral nasal ce trait est identique la classification acoustique voir p14 La vibration des cordes vocales vois non vois ce trait est identique la classification acoustique voir p14 Le lieu d articulation c est l endroit o se trouve dans la cavit buccale l obstacle au passage de l air Le lieu d articulation peut se situer aux endroits suivants E gt Les l vres articulations labiales ou bilabiales Sr Les l vres et les dents articulations labio dentales E gt Les dents et les alv oles articulations dental alv olaires Sr L arri re des alv oles articulations post alv olaires gt Le palais articulations palatales E gt Le voile du palais articulations v laires 39 Voici le tableau r capitulatif des traits articulatoires des consonnes Positi Mode E ER Vibration des RER o l voile du Lieu d articulation d articulation palai cordes vocales Up Gvsif Oomi wen Bimal 1 oui Vos Denalan oure om Vois Denialav olire Figure 8 Traits articulatoires des cons
83. ramme Leg 2 L 2600 s appelle spectrogramme ou sonagramme il S r V 1 d fe 20 2 7 2 6 2 3 ERD ULE repr sente l volution temporelle de la Figure 4 Spectrogramme fr quence et de l amplitude Le sonagramme montre la fois l information temporelle et l information fr quentielle Les zones jaunes dans le sonagramme signifient que le signal acoustique a beaucoup d nergie un moment d fini par l axe horizontal et pour une fr quence d finie sur l axe vertical 6 Intensit 100 795 50 On peut aussi le i 25 repr senter en dimensions Fr quences Hz Figure 5 Sonagramme en 3D 16 1 4 L information temporelle dans la parole 1 4 1 D finition de l enveloppe temporelle 200 000 150 008 100 009 30 000 DO 50 000 t00 000 450 000 A Era 206 000 Temps secondes KE NA VO Figure 5 Oscillogramme de Kenavo Voici l oscillogramme du mot Kenavo SPL On peut remarquer Une variation rapide de l intensit il s agit de la structure fine en rose sur le graphique Une variation plus lente appel e enveloppe temporelle en noir sur le graphique Selon F Apoux et C Lorenzi l enveloppe temporelle au sens strict correspond aux fluctuations lentes d intensit comprises entre 2 et 50 Hz environ 18 gt Les fluctuations de l nergie globale du signal correspondant l alternance de voyelles
84. relle v hicule des informations indispensables la compr hension de la parole Les tapes pr c dentes de ATEC ont men la cr ation d un logiciel de comparaison des enveloppes temporelles du fran ais Il permet d analyser les confusions phon tiques des malentendants et terme d aider au r glage des appareils de correction auditive Avant d utiliser cet outil en rendez vous 1l nous a sembl int ressant De le d velopper pour cr er un instrument commun entre les audioproth sistes et les orthophonistes Nous avons donc ajout les traits acoustiques et articulatoires aux param tres temporels analys s dans l ATEC De v rifier la reproductibilit de ce test compos de sept listes diff rentes gt D tudier sa sensibilit aux diff rents types de surdit et au port des proth ses auditives Mots cl s Enveloppes temporelles Traits articulatoires Traits acoustiques Programmation Base de donn es Facteur de cr te Profondeur de modulation Dynamique Valeur RMS Reproductibilit Sensibilit Table des mati res OC On do 5 1 22 eelere el Ee ET 10 1 29 MANS el El aa aa metres a nn aa into 13 1 2 4 Zones fr quentielles de la parole onnnnnennenonnnnnennennennnnnnrsrrerrersnnne 14 1 3 Les trois dimensions de la parole et ses repr sentations lead e e e De Let EE 15 rh Le SPEC E 15 1 33 ee reell EE 16 1 4 L information temporelle dans la parole
85. rni avec ce m moire Le logiciel s ouvre automatiquement sur la premi re liste On acc de aux autres listes par un clic sur les onglets en bas de page En haut gauche des feuilles le num ro de la liste est indiqu Pour toutes les listes un cadre a t ajout On peut y noter les conditions de test par exemple OD ODG bruit oreille appareill e le 26 10 2007 Si on veut inscrire plusieurs lignes il faut faire ALT ENTER 3 3 2 1 Le test syllabique Comme pour les versions pr c dentes les listes du test syllabique sont d j inscrites Pour envoyer le son cliquer sur le petit rond droite des cases blanches une main appara t la place de la fl che de la souris figures 12 et 13 p41 S1 le patient fait une erreur remplacer le bon phon me par celui compris par le sujet dans la case blanche correspondante avec le code ATEC Si le logiciel ne reconna t pas le phon me inscrit un message d erreur appara t Il est important de respecter ce code pour que le logiciel calcule correctement les CITEUTS Pour valider un phon me on peut appuyer sur la touche ENTER sur une des fl ches du clavier ou cliquer dans une autre case Seules les cases blanches peuvent tre modifi es 43 Les cases bleues servent pour les calculs De gauche droite La premi re colonne bleue correspond la syllabe comprendre La deuxi me colonne bleue correspond la syllabe comprise Si elle est err
86. s les cavit s pendant l occlusion 1l est caract ristique des plosives ou occlusives p t k b d et g Les bruits de friction sont engendr s par le passage continu du flux d air dans un r tr cissement du canal vocal il est pr sent dans les consonnes dites fricatives ou constrictives f s v z et 3 Les consonnes vois es pr sentent un bruit plus faible que les consonnes non vois es 3 12 1 2 2 5 Le VOT Le VOT Voice Onset Time est un des indices temporels des occlusives Il s agit de l intervalle s parant le d but de l explosion du d but de la vibration des cordes vocales 26 Cil est n gatif ou nul le voisement de l occlusive sera per u sinon la consonne sera per ue comme non vois e 1 2 2 6 R sum La pr sence du fondamental laryng la hauteur du premier et du deuxi me formant constituent les indices pertinents des voyelles Pour les consonnes 1l s agit de la pr sence ou l absence d un fondamental laryng d un premier formant d un deuxi me formant d un bruit de friction ou d un bruit d explosion 13 1 2 3 Traits acoustiques Chaque phon me de chaque syst me phon tique est constitu par un faisceau de traits distinctifs binaires pouvant chacun prendre une valeur positive ou n gative 4 Ces traits distinctifs acoustiques ont t d crits et formalis s par les travaux de Jakobson en 1958 Les phon mes du fr
87. s surdit s cochl aires cas majoritairement rencontr s chez l audioproth siste l utilisation de l information temporelle reste optimale Int ress par ces observations F Lef vre a d cid de se baser sur les propri t s de l enveloppe temporelle afin d analyser les confusions phon tiques de ses patients et terme d aider au r glage des appareils de correction auditive Il a appel ce projet ATEC Audiological Temporal Envelopes Comparison Ce m moire constitue une nouvelle tape de ce projet commenc en 2004 avec l aide de ses tudiants Quatre tapes taient pr vues Cr ation du test syllabique Anthony Arrigoni 2004 pour mesurer les confusions phon tiques des patients 2 Etablissement d un r pertoire d enveloppes temporelles des 180 syllabes de la langue fran aise C cile Ch teau 2005 3 Cr ation d un logiciel de comparaison automatique des confusions phon tiques Patrice Sou tre 2006 21 Mesures physiques et conseils de r glage des appareils de correction auditive au regard des informations obtenues l aide du logiciel Les trois premi res tapes ont permis de cr er un outil qui analyse gr ce au r pertoire d enveloppe temporelle les confusions phon tiques relev es par le test syllabique Il est maintenant int ressant de v rifier sa fiabilit objet du pr sent m moire Pendant la pr paration de ce m moire nous avons pu discut
88. s surdit s plates et en pente de ski voici les r sultats Sur valuation plat ski plat ski plat ski Facteur de cr te Profondeur de modulation Dynamique 43 39 Valeur RMS 39 1 29 53 Facteur de cr te 72 25 3 11 Profondeur de modulation Dynamique 46 39 Valeur RMS 73 18 68 49 Facteur de cr te 14 1 30 8 33 18 Profondeur de modulation Dynamique Valeur RMS 25 2 49 14 69 Sur valuation plat ski plat ski plat ski Facteur de cr te Profondeur de modulation Dynamique Valeur RMS 121 27 13 40 Facteur de cr te 54 60 10 51 WMrteiteliks CIT M IELO 42 1 Dynamique Valeur RMS A0 25 25 51 26 Facteur de cr te Profondeur de modulation Dynamique Valeur RMS Sur valuation plat ski plat ski plat ski Facteur de cr te 82 51 79 10 Profondeur de modulation 47 200 Dynamique 45 24 Valeur RMS 84 8 6 56 Facteur de cr te 177 187 50 Profondeur de modulation 177 103 69 Dynamique 121 Valeur RMS 117 Total Facteur de cr te 30 5 43 4 46 15 Profondeur de modulation Dynamique 62 40 Valeur RMS 29 17 12 3 Figure 30 R sultats pour les surdit s plates et en pente de ski 70 On remarque que lorsque l on ne tient pas compte du groupe des surdit s invers es les hypoth ses sont tr s souvent v rifi es Elles le sont toujours pour les comparaisons a
89. sbejus2imo4 Sous Figure 28 enveloppe temporelle Total des erreurs d RE Ein eg RE L dCken emg ZHAZ ZHAI 5 0 ZH 00S 002 mr ZH 0 0Z 0S sisusju IHH n HH E Z ZHH Z ZHAI 5 0 ZH 00S 0072 mr ZH 002 05 EHA E r IHH L b ZHH Z ZHAI 5 0 ZH00S 002 ZH 002 05 ausuayuj IHH Een eg THAS 2 ZHH Z ZHHL 5 0 ZH 005 007 mr ZH Z 05 4 Ss af ajuad ua supins SW INS3 EA 14s ap ajuad ua aup me anbaueuAg aJepawayul 14S ap auiad ua JYPUNS uonenpow ap INn2PUOJO d aJepawaul Ss ap aqued ua sypins 33219 ap ap 00 0 00 02 00 0 og oz 00 0 00 09 00 08 00 00L og oz 00 0 L 00 094 sn ua sinasa p sbejus2imo 200 200 0G 00 00 O O 00007 200052 Le iaa ua sinasa p ebejus2imo4 200 05 200 0 200 0G 200 00 00 0SL 200007 sn ua smana p eyu smogd 00 02 000 opoz 00 0 00 09 0008 00 001 og oz 00 0 L 00 09 700 081 sn ua smala p sbejus2imo4 THA E 4 SHJ E 7 ZHAZ H ZHAI 5 0 ZH 00S 002 mr ZH 002 05 4 apd aupins SWA man aleipawayu ausuau THA SHJ E Z ZHHZ ZHHL 5 0 ZH 005 0027 mr ZH 002 05 4 d aup ms enbauueuAg aJepauayul ausuaqu THA E 2 HA L b HHZ ZHAI 5 0 ZH00S 007 mr ZH 002 05 ad aup ms uoneInNpouu ap INn3pU0JO14 agebaut HE HJ 2 4
90. sinana p eyu smnog 2000 2000 200 00 200 0SL 200002 200052 snyd us smaa p ebejus2mo 4 ZHA 2 ZHAL ZH 0S 4 KEEN ken eg ZHAI ZH 0S ZHH 0 ZHAL ZH S ZHA 2 ZHAL ZH 0S 4 alepauwayul d aup ms SU air alepawayu at sypins enbaueu g uw aleipawaul ad aup ms uonenpouu ap IN2pPU0JO14 SNEIPaUJeQUI d aup ms 31219 P Watp 2000 2000 00 004 200 0SL 200002 200052 snjd ua sinana p eyu smnogd 2000 og o 0000 00 S og oz 00 067 snjd us Sina113 p sbejus2imo4 SEU 00 0 og o 0000 Ke og oz 00 OD snjd ua smana p eyu smnogd 2000 xogos 0000 ODOL 00 007 CD O 00 00 SES ua smaa p sbejus2mo 4 uw alepawaul ausuaqu 1000 00 001 00 007 00 00 00 00 00 00S 00 009 ZHN 00002 ZHHE ZH0S 4 00008 00 006 00 000 aas Ian au Im sn ua sinaia p SWH afp sbejus2mo4 20000 ausuaqu Gem 720000 200 007 00 00 ne SS 00 00 200 00G 200009 aas lau 9YP1INS snyd enbrueufq afewaomod uiw alepauayul xew ausuanuj 2000 00 00 00 007 00 00 00 00 00 00S ZHAS 0 ZHAL ZHO0S 4 700 009 00 002 00 008 395 0nuI SUPINS ue uonenpouu ap In3puo0Jo14 abejuasino 4 uw aepawayu xew aususqu 00 0 og oz SOU 00 08 SOUZ 00 00L og oz ie 00 0 L ZHAL ZHOS
91. st syllabique galis ou non galis en intensit tude comparative dans le silence et dans le bruit M moire d audioproth se 2006 2 ARRIGONI A Elaboration et valuation du test syllabique m moire d audioproth se 2005 3 CH TEAU C Etablissement d un r pertoire d enveloppes temporelles syllabiques du fran ais M moire d audioproth se 2005 4 Coll ge National d Audioproth se Pr cis d audioproth se L appareillage de l adulte Tome 1 5 DELATTRE P C Les indices acoustiques de la parole Phonetica 1 2 1958 6 DELGUTTE B HAMMOND B traitement de la parole par le syst me auditif les cahiers de l audition vol 10 n 4 Juillet Ao t 1997 7 DEGOVE F HUGON B GUERRA L et AVAN P Mesure du taux de compression r el par analyse spectrale d un signal modul en amplitude Les Cahiers de l Audition Vol 10 N 6 Nov D c 1997 8 GANTHIER M Etude des confusions de syllabes chez les enfants et les adultes implant s cochl aires M moire d orthophonie 2006 100 9 HESS G Programmation des seuils liminaires de l implant cochl aire Med El Tempo M moire d audioproth se 2002 10 HILAIRES Contribution l tude du spectre long terme de la parole M moire d audioproth se 2000 11 HODGSON W R et SKINNER P H Hearing Aid Assessment and Use in Audiologic Habilitation 12 LEFEVRE F Etude comparative des tests phon
92. t EHAEL ZHO0S aas Ian SUD IS enbaueu g SNeIp Luiaqui ausuaqu ZHAS ZHAL TH S aas Laut au IS uonenpouu ap In2pUOJO ld anepawayul KEEN ke eg ZHAL TH S 29S12AUI au IS 33219 af MPL 2000 AUS 20000 00 S 200007 og oz 200 00 Be den ua smana D sbejus2mo og o DO OU og oz 00 0 00 0 00 Op 200 09 ps s ua smaa D sbejus2mo 200 0 220002 2000 20009 20008 200004 og oz snjd ua sinasa D sbejxus9imo4 2000 20002 000 20009 20008 00 D0L og oz 000p 0009 000g snjd ua snaa p sbejus2imo4 ilit des enveloppes temporelles lors de la carence d audi Sur valuation Figure 30 deux bandes de fr quences temporelles des enveloppes Sous valuation aleipawsayul ansuaqu ZHA 2 ZHAL ZHO0S 4 Ss ap ajued ua aypins SWH INSIEA agebaut ansuaqu ZHH ZHAE ZH0S IS ap ajued ua au Ins enbaueu g uw egaal asua ZHH 4 ZHAE ZH 0S Ss ap auiad ua aypins uoneINpouu ap IN2PUOJO1d aleipawsayul ansuau IHH 4 2 ZHAL 2H 0S 4 Ss ap auiad ua aypins 31219 ap 1n9 904 2000 200 0G 70000 00 Oo 00 00 00 OD snjd ua sinana D sbejus2imo4 00 0 0002 SOU 0009 000g 0000 og oz 00 OEL 00 09L 200081 snjd ua sinana D sbejus2imo4 EU 200 0 og oz DO Op 000g og o 0000 e ua
93. tests Pour pouvoir comparer les r sultats avec et sans appareil 1l fallait que les sons tests soient identiques dans les deux conditions L intensit devait donc tre ni trop faible pour que le patient puisse entendre sans ses appareils ni trop forte pour qu il fasse des erreurs 79 E Intensit moyenne sur tous les patients 56 51 dB SPL E gt Intensit maximale 80 dB SPL E gt Intensit minimale 40 dB SPL Pour ne pas fatiguer les sujets nous commencions par trois listes avec les appareils puis nous terminions avec les trois listes sans appareil Pour chaque patient nous commencions par une liste diff rente Voici le nombre moyen de phon mes erron s et le pourcentage moyen de consonnes et de voyelles erron es avec et sans appareil appareil appareils Figure 34 R sultats du test syllabique pour la sensibilit de l ATEC au port des appareils Bien s r le nombre de phon mes erron s diminue lorsque les appareils sont port s 6 2 Analyses statistiques et r sultats Nous avons d abord calcul la moyenne des erreurs avec et sans appareil de chaque patient pour chaque param tre d enveloppe temporelle et dans toutes les bandes de fr quences Ensuite nous avions plusieurs calculs statistiques possibles nous pouvions calculer Le pourcentage d augmentation du nombre d erreur lorsque les appareils sont retir s Erreurs sans appareil Erreurs avec appareils Erreurs ave
94. tulatif des erreurs de traits acoustiques 42 R sultats du test phon tique pour la reproductibilit de l ATEC 47 Explication des calculs du coefficient de variation 48 Coefficients de variation des param tres d enveloppe temporelle des EA AE E E E E E E A EE E E E 49 Coefficients de variation des param tres d enveloppe temporelle des combinaisons de deux Ietes einen see ne secne seen secneccncecnesecnecee 51 Figure 20 Figure 21 Les trois nouvelles listes sesosesesesneeeesesesessereserereseresesrererererereresren 52 Coefficients de variation des param tres d enveloppe temporelle des combinaisons de trois listes 53 97 Figure 22 lt keeten eege 53 Figure 23 Corr lation Moyenne Ecarts types 54 Figure 24 Coefficients de variation des traits acoustiques et articulatoires des S ee 55 Figure 25 Coefficients de variation des traits acoustiques et articulatoires des SITE ons Ge dU E 56 Figure 26 Coefficients de variation des traits acoustiques et articulatoires des combinaisons de OS 537 Figure 27 Principe du test de carence d audibilit 00000nnnnnnnnnnnssssennennnnssss 58 Figure 28 Intensit s de test pour la sensibilit de l ATEC l audiogramme tonal E E E E E 60 Figure 29 R sultats du test syllabique pour la sensibilit de l ATEC EE eege 60 Figure 30 Sur valuation des enveloppes temporelles lors de la carence ADO EEEE E E E 62 Figure 31 Sous valuati
95. urdit s plates E gt sup rieurs 0 pour les surdit s en pente de ski 66 Voici les r sultats obtenus Sur valuation i e ap plat ski inv plat ski Facteur de cr te 37 48 40 43 64 4 768 AO Ofleef UE 558 16 225 37 48 149 196 Dynamique 20 30 63 297 Valeur RMS 73 39 1 74 Facteur de cr te 63 66 27 70 72 47 Koloa TR RLE OnE 48 23 6 38 43 71 Dynamique 169 38 227 Valeur RMS 103 23 18 2147 73 1339 Total Facteur de cr te 36 14 1 39 30 8 AKL TR CLEE 40 20 129 40 42 114 Dynamique 21 16 40 59 0 60 Valeur RMS 156 25 2 Sur valuation z z z 3 inv plat ski inv plat ski Facteur de cr te 69 51 56 78 66 15 976 dote leo lee TE tie 303 29 261 81 Dynamique 93 82 75 19 25 60 540 Valeur RMS 59 121 27 61 Facteur de cr te 2 21 59 40 Profondeur de modulation T 29 58 254 Dynamique 162 417 31 529 VETE AN 238 3637 51 2293 Total Facteur de cr te 23 34 26 Profondeur de modulation Dynamique 149 23 85 Valeur RMS 228 20 36 67 Sur valuation inv plat ski inv plat ski inv plat ski Facteur de cr te 8 74 104 4 82 51 483 AKO TR RLE OnE 35 14 291 39 Dynamique 177 Valeur RMS 80 84 8 81 Facteur de cr te 65 177 34 187 136 62 AKo TR RLE IO 82 177 119 103 500 104 Dynamique 180 121 454 75 573 53
96. vec le canal 5 sauf pour le facteur de cr te Par contre le facteur de cr te ne v rifie jamais les hypoth ses sauf en sur valuation en comparaison 5 3 et 6 3 De m me les comparaisons avec la troisi me bande de fr quences donnent peu de r sultats en sous valuation Pour en savoir plus nous nous sommes demand si en regroupant les trois bandes de fr quence les plus graves et les trois bandes de fr quences les plus aigu s les hypoth ses seraient mieux v rifi es 5 2 2 Comparaison des bandes de fr quences 50 1000 Hz et 1 8 KHZ 5 2 2 1 Augmentation de la quantit d erreurs lorsque l intensit de test est diminu e Pour pouvoir comparer les trois canaux aigus avec les trois canaux graves nous avons cr deux grandes bandes de fr quences 50 1000 Hz et 1 8 KHz Nous avons d abord fait la moyenne de tous les r sultats pour les bandes de fr quences 50 200 HZ 200 500 Hz et 0 5 1 KHz d une part et 1 2 KHz 2 3 KHz et 3 8 KHz d autre part Puis nous avons effectu les m mes calculs que pr c demment Nb d erreurs intensit interm diaire Nb d erreurs intensit maximale Nb d erreurs intensit maximale Nb d erreurs intensit minimale Nb d erreurs intensit maximale Nb d erreurs intensit maximale 71 des enveloppes temporelles gt Sur valuation Sebaa ansuaqu EHA E u ZHAL ZH 0S 4 Ss ap auiad ua aypins SWH IMSIEA Sebaa
97. z 77 10 200 500 Hz 62 58 200 500 Hz 72 08 0 5 1 KHz 60 45 0 5 1 KHz 62 25 1 2 KHz 57 06 1 2 KHz 57 59 2 3 KHz 62 58 2 3 KHZ 71 36 3 8 KHz 67 26 3 8 KHZ 79 14 PMOD EIER 73 95 PMOD III 74 10 50 200 Hz 81 66 50 200 Hz 93 16 200 500 Hz 81 13 200 500 Hz 99 06 0 5 1 KHz 72 54 0 5 1 KHz 97 05 1 2 KHz 68 59 1 2 KHz 71 69 2 3 KHZ 63 36 2 3 KHZ 18 84 3 8 KHZ 62 06 3 8 KHZ 79 85 DYN eJ EE 67 68 DYN CIRE IE 85 36 50 200 Hz 73 88 50 200 Hz 99 27 200 500 Hz 62 14 200 500 Hz 103 45 0 5 1 KHz 65 69 0 5 1 KHZ 90 18 1 2 KHz 65 75 1 2 KHz 66 82 2 3 KHZ 64 93 2 3 KHz 73 26 3 8 KHZ 60 88 3 8 KHZ 71 80 RMS CII ER 78 65 RMS EIIKISEI 90 81 50 200 Hz 74 37 50 200 Hz 73 59 200 500 Hz 72 75 200 500 Hz 89 66 0 5 1 KHz 70 92 0 5 1 KHz 86 85 1 2 KHz 60 55 1 2 KHz 76 35 2 3 KHZ 58 64 2 3 KHZ 73 09 3 8 KHZ 54 31 3 8 KHZ 73 72 Figure 16 Coefficients de variation des param tres d enveloppe temporelle des sept listes 49 On peut remarquer que les coefficients de variation sont tr s importants avec une moyenne de E gt 66 85 en sur valuation E 79 77 en sous valuation E gt 73 31 au total sur les enveloppes temporelles Les sept listes ne sont donc pas reproductibles en ce qui concerne les enveloppes temporelles A Arrigoni a d j modifi les listes de fa on ce qu elles soient reproductibles en nombre d erreur 2 L quilibre tant fragile il est difficile de r agencer les

Téléchargez le mémoire de Nathalie MENARD

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents

T&eacute;l&eacute;chargez le m&eacute;moire de Nathalie MENARD

Contents

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents

Téléchargez le mémoire de Nathalie MENARD