Article 35 1) Le vendeur doit livrer des marchandises dont la
Contents
1. De m me un autre tribunal a consid r que c tait au vendeur qu il incombait de prouver que les marchandises taient confor mes au moment du transfert des risques mais que l ache teur devait tablir le d faut de conformit apr s le transfert des risques s il avait accept les marchandises sans porter imm diatement leurs d fauts de conformit la connais sance du vendeur PREUVE DU D FAUT DE CONFORMIT 15 Plusieurs d cisions abordent les questions touchant la preuve d un d faut de conformit au sens de l article 35 Dans diff rentes affaires les tribunaux ont constat et reconnu l existence de preuves directes selon lesquelles les normes de l article 35 avaient t viol es Ainsi un tribunal a reconnu que le fait que le vin livr avait t saisi et d truit par les autorit s du pays de l acheteur pour avoir t addi tionn d eau prouvait que le vin n tait pas conforme au contrat de vente De m me un tribunal a consid r qu une Notes fois que l acheteur avait tabli qu une unit de r frig ration tait tomb e en panne peu apr s sa mise en service le vendeur tait pr sum avoir contrevenu l alin a a du paragraphe 2 de l article 35 et que c tait par cons quent ce dernier qu il appartenait de prouver qu il n tait pas responsable du vice Des expertises ont galement t accept es comme tablissant un d faut de conformit2. alors que les r sultats d une enqu te sur la qualit des mar chandises avaient t consid r s comme insuffisants pour tablir un d faut de conformit l acheteur ayant m connu un usage commercial selon lequel le vendeur devait tre autoris assister de telles enqu tes D un autre c t il a t d cid que la d faillance rapide d une pi ce de machine qui avait t remplac e ne prouvait pas en soi que la machine n tait pas conforme au contrat tant donn que cette d faillance pouvait avoir t due une mauvaise installation En outre le fait que l acheteur ne s tait pas plaint de vices vidents lors de la r ception des marchan dises a t consid r comme une preuve que les marchan dises taient conformes au contrat Dans une autre affaire les livraisons de produits chimiques pr tendument non conformes avaient t m lang es avec des livraisons pr c dentes de sorte que m me si l acheteur avait tabli que le verre fabriqu au moyen des produits chimiques en ques tion tait d fectueux il ne pouvait d terminer quelles taient les livraisons qui contenaient les produits chimiques d fectueux et comme le d lai de notification du d faut de conformit des livraisons avait expir l acheteur n avait pas tabli un d faut de conformit Un autre tribunal a consid r sur la base d un motif diff rent de rejet de la requ te d un acheteur que les l
3. de C V c Lan n San Luis S A et Agroindustrial Santa Adela S A proc dure d arbitrage devant la COMPROMEX Comisi n para la Protecci n del Comercio Exterior de M xico Mexique 29 avril 1996 Unilex Dans sa d cision la Compromex n a pas express ment cit l alin a d du paragraphe 2 de l article 35 de la Convention Le paragraphe 3 de l article 35 a simplement pour effet d exon rer le vendeur de responsabilit en cas de d faut de conformit au sens des alin as a d du paragraphe 2 de cet article Un d faut de conformit au sens du paragraphe 1 de l article 35 qui impose de livrer des marchandises dont la quantit la qualit et le type r pondent ceux qui sont pr vus au contrat n est pas soumis la r gle nonc e au paragraphe 3 de l article 35 Toutefois le fait que lors de la conclusion du contrat l acheteur avait connaissance du d faut de conformit devrait sans doute tre pris en consid ration pour d terminer ce qu exige l accord intervenu entre les parties quant la qualit des marchandises Voir le commentaire du secr tariat concernant ce qui tait alors l article 33 de la Convention page 34 paragraphe 14 SICNUDCI D cision 219 Tribunal Cantonal du Valais Suisse 28 octobre 1997 Apr s que l acheteur eut inspect le bulldozer les parties taient convenues que le vendeur remplacerait trois pi ces d fectueuses sp cifiques Le vendeur les avait remplac es avant
4. des mollusques contenant une teneur lev e en cadmium parce que les parties n avaient pas dans leur accord sp cifi de teneur maximum en cadmium Troisi me partie Vente de marchandises 107 4 Pour d terminer aux fins du paragraphe 1 de larti cle 35 si le contrat exige la livraison de marchandises d une quantit d une qualit et d un type d termin s ou emball es ou conditionn es d une fa on sp cifique il faut se r f rer aux r gles g n rales applicables l interpr tation du contenu de l accord entre les parties Dans ce contexte un tribunal statuant en appel sur la d cision rendue pro pos de mollusques teneur lev e en cadmium mentionn e au paragraphe pr c dent a consid r que le vendeur ne s tait pas tacitement engag respecter les normes natio nales recommand es dans le pays de l acheteur pour le cadmium mais non l galement contraignantes Le rai sonnement du tribunal a t que le simple fait que le ven deur devait livrer les mollusques en question un entrep t situ dans le pays de l acheteur ne constituait pas un accord implicite au sens du paragraphe 1 de l article 35 de res pecter les normes de revente dans le pays de l acheteur ou de respecter les dispositions de droit public r gissant la revente dans ce m me pays PARAGRAPHE 2 DE L ARTICLE 35 VUE GENERALE 5 Le paragraphe 2 de l article 35 nonce en ce qui concerne la qu
5. ments de preuve n ta blissaient pas si les d fauts de conformit taient apparus avant ou apr s que le risque de perte tait pass l ache teur Enfin il a t d cid que l offre d un vendeur de rem dier aux vices des marchandises n quivalait pas une reconnaissance du d faut de conformit de celles ci QUESTIONS DE COMP TENCE Aux fins de d terminer la comp tence conform ment au paragraphe 1 de l article 5 de la Convention de Bruxelles plusieurs tribunaux sont parvenus la conclusion que l obligation de conformit impos e l acheteur par larti cle 35 de la CVIM n est pas ind pendante de l obligation de livrer les marchandises et que les deux obligations sont ex cut es au m me endroit ICNUDCI D cision 256 Tribunal Cantonal du Valais Suisse 29 juin 1998 voir texte int gral de la d cision CNUDCI D cision 219 Tribunal Cantonal Valais Suisse 28 octobre 1997 voir texte int gral de la d cision 2Voir par exemple CNUDCI D cision 123 Bundesgerichtshof Allemagne 8 mars 1995 voir texte int gral de la d cision dans laquelle il est dit qu une contravention essentielle au contrat peut tre caus e par une livraison de marchandises non conformes au contrat Landgericht Paderborn Allemagne 25 juin 1996 Unilex d clarant que le vendeur avait contrevenu ses obligations en livrant des marchandises qui n taient pas conformes aux sp cifications techni
6. 1996 ICNUDCI D cision 170 Landgericht Trier Allemagne 12 octobre 1995 Cour de cassation France 23 janvier 1996 Unilex PCNUDCI D cision 237 Arbitrage Institut d arbitrage de la Chambre de commerce de Stockholm Su de 5 juin 1998 voir texte int gral de la d cision 2Cour d arbitrage de la Chambre de commerce internationale sentence n 8247 juin 1996 Bulletin de la Cour internationale d ar bitrage de la CCI vol 11 page 53 des produits chimiques microcristallins qui s taient solidifi s mais qui pouvaient ais ment tre retransform s en cristaux n taient pas des produits non conformes au contrat CNUDCI D cision 252 Handelsgericht des Kantons Z rich Suisse 21 septembre 1998 une ligne de texte imprim e au mauvais endroit sans pour autant affecter la lisibilit du texte ne rendait pas le catalogue d une exposition d uvres d art non conforme au contrat CNUDCI D cision 341 Ontario Superior Court of Justice Canada 31 ao t 1999 des exp ditions contenant un pourcentage r duit de moulures de cadres d fectueuses ne constituaient pas un d faut de conformit lorsque les faits montraient que les exp ditions de n importe quel fournisseur comporteraient un certain nombre de moulures d fectueuses voir texte int gral de la d cision ZACNUDCI D cision 123 Bundesgerichtshof Allemagne 8 mars 1995 voir texte int gral de la d cision Un tribunal a consid r que pour tre c
7. abord la question de savoir qui incombe de prouver que les marchandises ne sont pas conformes au contrat au sens de l article 35 deux reprises un tribunal a d cid que la charge de la preuve reposait sur le vendeur En revanche plusieurs tribunaux sont arriv s la conclusion qu il incombait l acheteur de prouver le d faut de conformit bien qu ils aient suivi des raisonnements divers pour parvenir ce r sultat Par exemple apr s avoir relev que la Convention ne parlait pas express ment de la question de la charge de la preuve un tribunal arbitral a appliqu le droit interne pour imposer la charge de la preuve l acheteur puisque c tait cette partie qui se plaignait d un d faut de confor mit D autres tribunaux sont parvenus la conclusion que la Convention elle m me bien que sans r pondre express ment la question de la charge de la preuve consacrait le principe g n ral selon lequel c tait la partie qui affirmait ou faisait valoir un fait qui devait l tablir de sorte que c tait l acheteur qu il incombait de prouver que les marchandises n taient pas conformes au contrat Certaines d cisions portent penser que la charge de la preuve varie selon le contexte Ainsi un tribunal a d clar que c tait l acheteur d tablir le d faut de conformit s il avait pris livraison des marchandises sans imm diate ment d noncer le d faut de conformit
8. as a et d du paragraphe 2 s appliquent tous les contrats moins que les parties n en soient convenu autrement Les deux autres alin as b et c n interviennent que si certaines conditions de fait sont remplies Les normes stipul es dans ces divers l ments sont cumulatives ce qui signifie que les marchandises ne sont pas conformes au contrat si elles ne r pondent pas aux normes vis es par tous les l ments applicables ALIN A a DU PARAGRAPHE 2 DE L ARTICLE 35 7 L alin a a du paragraphe 2 de l article 35 stipule que le vendeur doit livrer des marchandises propres aux usages auxquels serviraient habituellement des marchandises du m me type Il a t consid r que cette norme avait t enfreinte par un vendeur qui avait livr une unit de r fri g ration tomb e en panne peu apr s sa premi re mise en service f Il a aussi t d cid que cette norme avait t viol e par un vendeur qui avait livr du vin additionn de 9 d eau ce qui avait amen les autorit s nationales saisir et d truire le vin ainsi que par un vendeur qui avait livr du vin chaptalis Elle a encore t consid r e aussi comme viol e par un vendeur qui avait remplac un l ment par un autre dans une machine sans en informer l acheteur et sans donner celui ci des instructions appro pri es pour son installation de ce fait la machine tait tomb e en panne apr s trois ann es d utilisation seul
9. existe que si un ou plusieurs usages sp ciaux ont t port s la connaissance du vendeur lorsque le contrat a t conclu En outre les dispositions de l alin a b du para graphe 2 de l article 35 ne s appliquent pas s il r sulte des circonstances que l acheteur ne s en est pas remis la comp tence ou l appr ciation du vendeur ou qu il n tait pas raisonnable de sa part de le faire En ce qui concerne ce dernier l ment un tribunal a consid r qu habituelle ment l acheteur ne peut pas raisonnablement s en remettre la connaissance que le vendeur peut avoir des r gles de droit public ou des pratiques administratives du pays impor tateur concernant les marchandises moins que l acheteur ne len ait inform Le tribunal a par cons quent consid r qu une livraison de moules pr sentant une teneur en cad mium d passant les normes sanitaires recommand es en Allemagne ne violait pas les dispositions de l alin a b du paragraphe 2 de l article 35 tant donn que rien ne prou vait que l acheteur avait mentionn lesdites normes au ven deur Cela tant le tribunal a confirm la d cision du tri bunal inf rieur selon laquelle le vendeur n avait pas contrevenu aux dispositions de l alin a b tant donn que rien n indiquait que les parties fussent implicitement conve nues de se conformer aux recommandations sanitaires du pays de l acheteur En revanche un tribun
10. que les arbi tres avaient bon droit consid r que le vendeur aurait d avoir connaissance des r glementations applicables dans le 108 CNUDCI analytique de jurisprudence concernant la Convention des Nations Unies sur les contrats de vente internationale de marchandises pays de l acheteur et tait li par lesdites normes en raison de l existence de circonstances sp ciales au sens de la d cision du tribunal qui avait rendu la d cision susmen tionn e Un tribunal diff rent a consid r qu un vendeur de fromage tait tenu de se conformer aux normes en vigueur dans le pays de l acheteur car il avait eu des rela tions commerciales avec celui ci pendant plusieurs mois et devait par cons quent savoir que le fromage tait destin tre vendu dans le pays de l acheteur le vendeur avait par cons quent contrevenu aux obligations qui lui incom baient aux termes de l article 35 de la Convention lorsqu il avait livr du fromage dont la composition n tait pas indi qu e sur l emballage comme requis par la r glementation commerciale du pays de l acheteur ALIN A b DU PARAGRAPHE 2 DE L ARTICLE 35 10 Aux termes de l alin a b du paragraphe 2 de l arti cle 35 les marchandises doivent tre propres tout usage sp cial qui a t port express ment ou tacitement la connaissance du vendeur au moment de la conclusion du contrat L obligation consacr e par cette disposition n
11. t imputables une cire d fectueuse voir texte int gral de la d cision Rechtbank van Koophandel Kortrijk Belgique 6 octobre 1997 Unilex d signation d un expert judiciaire pour d terminer la conformit de fils Rechtbank van Koophandel Kortrijk Belgique 16 d cembre 1996 accessible sur l Internet http www law kuleuven ac be int tradelaw WK 1996 12 16 htm Cour d appel d Helsinki Finlande 29 janvier 1998 accessible sur l Internet http www utu f oik tdk xcisg tap4 html engl CNUDCI D cision 237 Arbitrage Institut d arbitrage de la Chambre de commerce de Stockholm Su de 5 juin 1998 voir texte int gral de la d cision SCNUDCI D cision 341 Ontario Superior Court of Justice Canada 31 ao t 1999 voir texte int gral de la d cision SICNUDCI D cision 50 Landgericht Baden Baden Allemagne 14 ao t 1991 voir texte int gral de la d cision ZCNUDCI D cision 481 Cour d appel Paris France 14 juin 2001 confirm e en appel dans CNUDCI D cision 494 Cour de cassation France 24 septembre 2003 Comparer CNUDCI D cision 486 Audiencia Provincial de La Coru a Espagne 21 juin 2002 signifiant que l acheteur n avait pas donn de preuve suffisante que le vendeur avait livr des marchandises non conformes alors qu une inspection avant exp dition s tait traduite par un rapport de conformit SCNUDCI D cision 97 Handelsgericht des Kantons Z rich Suisse 9 septembre 19
12. 106 Recueil analytique de jurisprudence concernant la Convention des Nations Unies sur les contrats de vente internationale de marchandises Article 35 1 Le vendeur doit livrer des marchandises dont la quantit la qualit et le type r pondent ceux qui sont pr vus au contrat et dont l emballage ou le conditionnement correspond celui qui est pr vu au contrat 2 A moins que les parties n en soient convenues autrement les marchandises ne sont conformes au contrat que si a elles sont propres aux usages auxquels serviraient habituellement des marchan dises du m me type b elles sont propres tout usage sp cial qui a t port express ment ou tacitement la connaissance du vendeur au moment de la conclusion du contrat sauf s il r sulte des circonstances que l acheteur ne s en est pas remis la comp tence ou l appr ciation du vendeur ou qu il n tait pas raisonnable de sa part de le faire c elles poss dent les qualit s d une marchandise que le vendeur a pr sent e l acheteur comme chantillon ou mod le d elles sont emball es ou conditionn es selon le mode habituel pour les marchan dises du m me type ou d faut du mode habituel d une mani re propre les conserver et les prot ger 3 Le vendeur n est pas responsable au regard des alin a a d du paragraphe pr c dent d un d faut de conformit que l acheteur connaissait ou ne pouvait ign
13. 2002 indiquant qu il incombe l acheteur de prouver le d faut de conformit des marchandises livr es mais n expliquant pas le fondement de son raisonnement CNUDCI D cision 170 Landgericht Trier Allemagne 12 octobre 1995 voir texte int gral de la d cision CNUDCI D cision 204 Cour d appel Grenoble France 15 mai 1996 CNUDCI D cision 50 Landgericht Baden Baden Allemagne 14 ao t 1991 voir texte int gral de la d cision Mais voir CNUDCI D cision 378 Tribunale di Vigevano Italie 12 juillet 2000 o le tribunal a rejet le t moignage de l expert cit par le vendeur car aux termes du Code de proc dure civile italien seul un expert d sign par le tribunal peut offrir un tel avis voir texte int gral de la 112 Recueil analytique de jurisprudence concernant la Convention des Nations Unies sur les contrats de vente internationale de marchandises d cision Pour des cas o des tribunaux ont d sign des experts pour valuer la conformit des marchandises voir CNUDCI D ci sion 123 Bundesgerichtshof Allemagne 8 mars 1995 citant le fait que le tribunal de premi re instance avait sollicit une expertise des autorit s responsables de la sant publique concernant la teneur en cadmium des moules voir texte int gral de la d cision CNUDCI D cision 271 Bundesgerichtshof Allemagne 24 mars 1999 t moignage d un expert selon lequel les dommages caus s aux ceps de vigne avaient
14. 93 voir texte int gral de la d cision CNUDCI D cision 245 Cour d appel Paris France 18 mars 1998 CNUDCI D cision 244 Cour d appel Paris France 4 mars 1998 CNUDCI D cision 203 Cour d appel Paris France 13 d cembre 1995
15. RAPHE 1 DE L ARTICLE 35 3 Aux termes du paragraphe 1 de l article 35 le vendeur doit livrer des marchandises dont la quantit la qualit et le type ainsi que l emballage ou le conditionnement r pondent aux exigences du contrat Ainsi il a t jug qu une exp dition de mati res plastiques brutes contenant un moindre pourcen tage d une substance d termin e que celui sp cifi dans le contrat entra nait que les stores fabriqu s au moyen de ces mati res plastiques ne prot geaient pas efficacement du soleil qu elle n tait pas conforme au contrat et que le vendeur avait par cons quent contrevenu ses obligations Il a t consid r aussi qu une exp dition de marchandises contenant une quan tit moindre que celle sp cifi e dans le contrat pr sentait un d faut de conformit au sens du paragraphe 1 de l article 35 le tribunal a relev qu un d faut de conformit peut englober tant une qualit insuffisante des marchandises livr es qu une quantit insuffisante Une voiture d occasion qui avait t immatricul e deux ans avant la date indiqu e par la carte grise et dont le compteur ne faisait pas appara tre le kilom trage r el a galement t consid r e comme non conforme au sens du paragraphe 1 de l article 35 D un autre c t un tribunal est parvenu la conclusion qu il n y avait pas violation du paragraphe 1 de l article 35 lorsque le vendeur avait livr
16. a di Diritto Internazionale Privato e Processuale 2003 page 150 155 aussi accessible sur Unilex SICNUDCI D cision 79 Oberlandesgericht Frankfurt a M Allemagne 18 janvier 1994 consid rant que les marchandises des chaussures ne correspondaient pas l chantillon fourni par le vendeur mais que le d faut de conformit n quivalait pas une contra vention essentielle voir texte int gral de la d cision CNUDCI D cision 138 Federal Court of Appeals for the Second Circuit tats Unis 6 d cembre 1993 3 mars 1995 des compresseurs de climatiseurs livr s par le vendeur n taient pas conformes au contrat et ce d faut de conformit constituait une contravention essentielle L accord intervenu entre Delchi et Rotorex tait fond sur un sp cimen de compresseur fourni par Rotorex et sur les sp cifications crites concernant la capacit de refroidissement et la consommation d lectricit Le pr sident de Rotorex a reconnu dans une lettre adress e Delchi le 27 mai 1988 que les compresseurs livr s taient moins efficaces que le sp cimen fourni voir texte int gral de la d cision Landgericht Berlin Allemagne 15 septembre 1994 Unilex SCNUDCI D cision 175 Oberlandesgericht Graz Autriche 9 novembre 1995 voir texte int gral de la d cision CNUDCI D cision 202 Cour d appel Grenoble France 13 septembre 1995 voir texte int gral de la d cision Conservas La Costella S A
17. al a consid r qu un vendeur avait viol les dispositions de l alin a b du paragraphe 2 de l article 35 lorsqu il avait livr des produits de beaut qui ne conservaient pas pendant toute leur vie utile les niveaux sp cifi s de vitamine A Le tribunal a consid r que l acheteur avait eu l intention d acheter des produits ayant la teneur sp cifi e en vitamine que le ven deur avait assez clairement connaissance de l usage sp cifique auquel les produits taient destin s et que T ache teur s en tait remis la comp tence du vendeur pour ce qui tait de parvenir la teneur requise en vitamine A et de la maintenir ALIN A c DU PARAGRAPHE 2 DE L ARTICLE 35 11 L alin a c du paragraphe 2 de l article 35 stipule que pour tre conformes au contrat les marchandises doivent poss der les qualit s d une marchandise que le vendeur a pr sent e l acheteur comme chantillon ou mod le Plu sieurs tribunaux ont consid r que les marchandises livr es violaient cette disposition L alin a c selon son libell suppose que le vendeur ait pr sent un chantillon ou mod le l acheteur moins que les parties n en soient convenu autrement Un tribunal a n anmoins d cid que les marchandises ne devaient tre conformes au mod le pr sent que s il tait express ment pr vu dans le contrat que tel devrait tre le cas En revanche il a t consi
18. alit l usage et le conditionnement des mar chandises des normes qui sans tre obligatoires sont pr sum es faire partie int grante des contrats de vente Autrement dit il s agit de normes implicites qui lient le vendeur m me en l absence d accord expr s ce sujet Si les parties ne veulent pas que lesdites normes s appliquent leur contrat elles peuvent conform ment l article 35 en convenir autrement Si elles n exercent pas la facult qui leur est reconnue de d roger par contrat aux normes indiqu es au paragraphe 2 de l article 35 les parties sont li es par celles ci Un tribunal arbitral a consid r qu un accord concernant la qualit g n rale des marchandises ne d rogeait pas au paragraphe 2 de l article 35 s il refl tait seulement les aspects positifs des qualit s que devraient poss der les marchandises et non les aspects n gatifs d ga geant le vendeur de sa responsabilit Un tribunal a appli qu le droit interne pour annuler une clause contractuelle sp cifique tendant exclure la responsabilit du vendeur pour d faut de conformit des marchandises le tribunal a consid r que la question de la validit d une telle clause sortait du champ d application de la Convention et tait r gie par le droit interne applicable en vertu des r gles du droit international priv 6 Le paragraphe 2 de l article 35 comprend quatre l ments Deux d entre eux alin
19. d r que cette disposition s appliquait m me si c tait l acheteur plut t que le vendeur qui avait fourni le mod le condition que les parties soient convenues que les marchandises devraient tre conformes celui ci ALIN A d DU PARAGRAPHE 2 DE L ARTICLE 35 12 L alin a d du paragraphe 2 de l article 35 compl te la derni re clause du paragraphe 1 de cet article qui stipule que le vendeur doit livrer des marchandises dont l embal lage ou le conditionnement correspond celui qui est pr vu au contrat Plusieurs tribunaux ont consid r que des mar chandises mal conditionn es n taient pas conformes au contrat au sens de l alin a d du paragraphe 2 de l article 35 Dans une affaire o un vendeur avait vendu du fromage dont il savait qu il serait revendu dans le pays de l acheteur et que le fromage avait t livr dans un emballage qui n tait pas conforme aux r gles d tiquetage des produits alimentaires en vigueur dans ce pays les marchandises ont t consid r es comme non conformes au regard de l ali n a d Dans un autre cas un vendeur de fruits en conserve a t consid r comme ayant viol l article 35 dans la mesure o les conteneurs n taient pas de nature emp cher la d t rioration des fruits en conserve apr s T exp dition PARAGRAPHE 3 DE L ARTICLE 35 13 Le paragraphe 3 de l article 35 exon re le vendeur de responsabilit en cas de d fa
20. de livrer la machine mais l acheteur s tait alors plaint d autres vices voir texte int gral de la d cision S8CNUDCI D cision 256 Tribunal Cantonal du Valais Suisse 29 juin 1998 voir texte int gral de la d cision 3CNUDCI D cision 168 Oberlandesgericht K ln Allemagne 21 mars 1996 Rechtbank van koophandel Kortrijk Belgique 6 octobre 1997 Unilex Rechtbank van koophandel Kortrijk Belgique 16 d cembre 1996 accessible sur l Internet http www law kuleuven ac be int tradelaw WK 1996 12 16 htm ICNUDCI D cision 103 Arbitrage Chambre de commerce internationale sentence n 6653 1993 Un tribunal suisse a souscrit l avis selon lequel la charge de prouver le d faut de conformit devait tre d termin e par application du droit interne mais n a ni adopt ni rejet cette approche car l avis contraire parvenait au m me r sultat charge de la preuve reposant sur l acheteur CNUDCI D cision 253 Cantone del Ticino Tribunale d Appello Suisse 15 janvier 1998 CNUDCI D cision 378 Tribunale di Vigevano Italie 12 juillet 2000 d cision contenant une discussion d taill e de cette question Dans le m me sens g n ral voir CNUDCI D cision 97 Handelsgericht des Kantons Z rich Suisse 9 septembre 1993 Un tribunal a relev l avis selon lequel la Convention refl te un principe g n ral faisant reposer la charge de la preuve sur l acheteur mais n a ni adopt ni rejet ce
21. ement ce qui avait d u lattente de l acheteur d un fonctionne ment long et continu de la machine sans panne 8 Cependant la r gle nonc e l alin a a du paragraphe 2 de l article 35 exige seulement que les marchandises soient propres aux usages auxquels elles sont normalement utili s es Elle n exige pas que les marchandises soient parfaites ou sans faille moins qu elles doivent l tre pour tre propres aux usages auxquels elles sont ordinairement des tin es Un tribunal a soulev sans la r soudre la question de savoir si l alin a a du paragraphe 2 de l article 35 exige la livraison de marchandises de qualit moyenne ou de marchandises simplement de qualit vendable 9 Plusieurs d cisions ont soulev la question de savoir si la conformit avec l alin a a du paragraphe 2 de l arti cle 35 est d termin e par r f rence aux normes de qualit en vigueur dans le pays de l acheteur Selon une d cision le fait que le vendeur doit livrer les marchandises dans un pays d termin et a des raisons de supposer qu elles seront vendues dans ce pays ne suffit pas pour imposer les normes du pays importateur aux fins de d terminer si les marchan dises sont propres aux usages auxquels elles sont ordinai rement destin es conform ment l alin a a du paragra phe 2 de l article 35 Ainsi le fait que des moules achet es et livr es dans le pays de l acheteur pr sen
22. gistreurs vid os s tait plaint de ce que le vendeur allemand n avait fourni de mode d emploi qu en allemand et non dans les autres langues pratiqu es en Suisse Le tribunal a rejet ses arguments car les enregistreurs n avaient pas t fabriqu s sp cialement pour le march suisse et parce que l acheteur n avait pas inscrit au contrat ces modes d emploi r dig s dans d autres langues Dans une d cision ult rieure concernant une cire qui n avait pas prot g les greffons de ceps de vigne la Cour supr me allemande a consid r que la cire greffer ne r pondait pas aux normes de l alin a a du paragraphe 2 de l article 35 car elle ne r pondait pas aux normes du secteur dont les deux parties avaient connaissance et que les deux parties appliquaient CNUDCI D cision 272 Oberlandesgericht Zweibr cken Allemagne 31 mars 1998 voir texte int gral de la d cision Un tribunal est parvenu la conclusion que dans les circonstances de l esp ce un vendeur espagnol de poivre tait convenu que les marchandises devaient tre conformes la l gislation allemande relative la salubrit des produits alimentaires le vendeur entretenait de longue date des relations commerciales avec l acheteur allemand le vendeur exportait r guli rement en Allemagne et lors d un contrat pr c dent avec l acheteur le vendeur tait convenu de proc dures sp ciales pour garantir le respect de la l gislation al
23. lemande concernant la salubrit des produits alimentaires Landgericht Ellwangen Allemagne 21 ao t 1995 Unilex Le tribunal citant le para graphe 1 de l article 35 a d cid que le poivre qui contenait de l oxyde d thyl ne en concentrations sup rieures celles autoris es par Troisi me partie Vente de marchandises 111 la l gislation allemande n tait pas conforme au contrat et a reconnu le bon droit de l acheteur qui avait fait valoir en invoquant sans doute l alin a a du paragraphe 2 de l article 35 que le poivre n tait pas propre aux usages auxquels il servirait habituellement et n tait pas propre la vente en Allemagne 2 CNUDCI D cision 418 Federal District Court Eastern District of Louisiana tats Unis 17 mai 1999 ZCNUDCI D cision 202 Cour d appel Grenoble France 13 septembre 1995 CNUDCI D cision 123 Bundesgerichtshof Allemagne 8 mars 1995 CNUDCI D cision 84 Oberlandesgericht Frankfurt a M Allemagne 20 avril 1994 avis cit dans CNUDCI D cision 123 Bun desgerichtshof Allemagne 8 mars 1995 0Tribunal de premi re instance d Helsinki Finlande 11 juin 1995 d cision confirm e par la Cour d appel d Helsinki Finlande 30 juin 1998 traduction en anglais accessible sur l Internet http www cisg law pace edu cisg wais db cases2 980630f5 html voir galement Tribunale di Busto Arsizio Italie 13 d cembre 2001 d cision publi e dans Rivist
24. onformes l alin a a du paragraphe 2 de l article 35 les marchandises devaient tre de qualit moyenne et pas sim plement vendables voir Landgericht Berlin Allemagne 15 septembre 1994 Unilex Comparer avec la sentence arbitrale n 2319 rendue par l Institut n erlandais d arbitrage 15 octobre 2002 Unilex rejetant la fois les crit res de qualit moyenne et de possibilit de vente et appliquant un crit re de qualit raisonnable ZCNUDCI D cision 123 Bundesgerichtshof Allemagne 8 mars 1995 l on ne peut tout simplement pas exiger d un vendeur tranger qu il connaisse les dispositions de droit public et ou les pratiques administratives non imm diatement apparentes du pays dans lequel il exporte et l acheteur ne peut donc pas raisonnablement pr tendre que le vendeur aurait d en avoir connaissance mais en revanche l acheteur est cens avoir une bonne connaissance des normes applicables dans son propre pays ou au lieu de destination choisi par lui et doit par cons quent logiquement en informer le vendeur Le tribunal a soulev sans la r gler la question de savoir si les marchandises devaient r pondre aux normes en vigueur dans le pays du vendeur pour tre conformes l alin a a du paragraphe 2 de l article 35 voir texte int gral de la d cision Ibid Comparer CNUDCI D cision 343 Landgericht Darmstadt Allemagne 9 mai 2000 affaire dans laquelle un acheteur suisse d enre
25. onnement et a au contraire confirm pour d autres motifs cette partie de la d cision du tribunal inf rieur Voir Oberlandesgericht K ln Allemagne 8 janvier 1997 Unilex confirmant dans ses parties pertinentes la d cision du Landgericht Aachen Allemagne 19 avril 1996 MCNUDCI D cision 237 Arbitrage Institut d arbitrage de la Chambre de commerce de Stockholm Su de 5 juin 1998 voir texte int gral de la d cision ISCNUDCI D cision 168 Oberlandesgericht K ln Allemagne 21 mars 1996 Voir aussi Supermicro Computer Inc c Digitechnic S A 145 F Supp 2d 1147 N D Cal 2001 affaire dans laquelle un tribunal de district des tats Unis a refus de conna tre d un diff rend d j en instance en France car pour r gler la question le tribunal aurait d d terminer la validit d une clause de d ni de la responsabilit au regard de la Convention 145 F Supp 2d page 1151 CNUDCI D cision 168 Oberlandesgericht K ln Allemagne 21 mars 1996 Voir aussi Supermicro Computer Inc c Digitechnic S A 145 F Supp 2d 1147 N D Cal 2001 affaire dans laquelle un tribunal de district des tats Unis a refus de conna tre d un diff rend d j en instance en France car pour r gler la question le tribunal aurait d d terminer la validit d une clause de d ni de la responsabilit au regard de la Convention 145 F Sup 2d page 1151 ICNUDCI D cision 204 Cour d appel Grenoble France 15 mai
26. orer au moment de la conclusion du contrat INTRODUCTION 1 L article 35 de la Convention nonce les normes appliquer pour d terminer si les marchandises livr es par le vendeur sont d un type d une quantit et d une qualit r pondant au contrat et sont emball es comme stipul par celui ci et il d termine ainsi les obligations qui incombent au vendeur en ce qui concerne ces aspects primordiaux de l ex cution du contrat Deux tribunaux ont consid r que la notion unitaire de conformit d finie l article 35 d place les concepts de garantie que l on trouve dans certaines l gislations nationales 2 D une mani re g n rale le fait pour le vendeur de ne pas livrer des marchandises qui r pondent aux r gles appli cables de l article 35 constitue une contravention ses obligations bien qu il ait t consid r que le d faut de conformit des marchandises par rapport au contrat ne constitue pas une contravention si la valeur et l utilit des marchandises non conformes taient semblables celles de marchandises conformes En outre dans certaines circons tances tout manquement par le vendeur ses obligations en vertu de l article 35 peut s lever au niveau d une contravention essentielle au contrat telle que d finie l ar ticle 25 de la Convention et ainsi justifier la r siliation du contrat par l acheteur conform ment au paragraphe 1 de l article 494 PARAG
27. portant au sens et au contenu du contrat de vente dont l article 8 normes appliquer pour d terminer l intention d une partie et l article 9 usages et habitudes qui lient les parties 10CNUDCI D cision 123 Bundesgerichtshof Allemagne 8 mars 1995 voir texte int gral de la d cision HTbid voir texte int gral de la d cision PLe pouvoir des parties de d roger par contrat aux normes implicites vis es au paragraphe 2 de l article 35 c est dire de passer d autres accords est une application sp cifique du droit reconnu aux parties par l article 6 d exclure l application de la pr sente Convention ou de d roger l une quelconque de ses dispositions Voir CNUDCI D cision 229 Bundesgerichtshof Allemagne 4 d cembre 1996 La question de savoir si l acheteur peut invoquer la garantie du vendeur et quelle est la nature de cette garantie d pend essentiellement des clauses et conditions du vendeur en la mati re qui sont devenues partie int grante du contrat Ces clauses et conditions pr valent sur les dispositions de la Convention article 6 de la CVIM voir texte int gral de la d cision BUn tribunal de premi re instance a consid r qu une machine tait vendue en l tat c est dire sans les protections de l alin a a du paragraphe 2 de l article 35 car il s agissait d une machine d occasion mais la Cour d appel n a pas suivi ce rais
28. ques indiqu es dans le contrat SCNUDCI D cision 251 Handelsgericht des Kantons Z rich Suisse 30 novembre 1998 CNUDCI D cision 123 Bundesgerichtshof Allemagne 8 mars 1995 voir texte int gral de la d cision CNUDCI D cision 79 Oberlandesgericht Frankfurt a M Allemagne 18 janvier 1994 Voir aussi Tribunale di Busto Arsizio Italie 13 d cembre 2001 publi e dans Rivista di Diritto Internazionale Privato e Processuale 2003 150 155 aussi accessible sur Unilex la livraison d une machine totalement impropre l utilisation sp cifique dont avait t inform le vendeur et qui tait incapable de parvenir au rythme de production promis repr sentait une contravention grave et essentielle au contrat tant donn que le rythme de production promis avait t une condition essentielle la conclusion du contrat le d faut de conformit justifiait par cons quent la r solution du contrat 110 Recueil analytique de jurisprudence concernant la Convention des Nations Unies sur les contrats de vente internationale de marchandises Landgericht Paderborn Allemagne 25 juin 1996 Unilex SCNUDCI D cision 282 Oberlandesgericht Koblenz Allemagne 31 janvier 1997 TCNUDCI D cision 168 Oberlandesgericht K ln Allemagne 21 mars 1996 SCNUDCI D cision 84 Oberlandesgericht Frankfurt a M Allemagne 20 avril 19941 Les r gles g n rales de ce type sont notamment les dispositions de la CVIM se rap
29. raisonnement car lavis contraire parvenait au m me r sultat la charge de la preuve incombait l acheteur CNUDCI D cision 253 Cantone del Ticino Tribunale d Appello Suisse 15 janvier 1998 voir galement Institut n erlandais d arbitrage sentence arbitrale n 2319 15 octobre 2002 Unilex Sans discuter express ment de cette question plusieurs tribunaux paraissent dans leur juris prudence avoir implicitement souscrit l avis selon lequel la CVIM fait reposer sur l acheteur la charge de prouver le d faut de confor mit Voir CNUDCI D cision 107 Oberlandesgericht Innsbruck Autriche 1 juillet 1994 l acheteur n avait pas prouv que les marchandises n taient pas conformes au contrat Landgericht D sseldorf Allemagne 25 ao t 1994 Unilex l acheteur n avait pas apport la preuve du d faut de conformit CNUDCI D cision 123 Bundesgerichtshof Allemagne 8 mars 1995 voir texte int gral de la d cision Un tribunal a d cid qu tant donn qu il avait t tabli qu une unit de r frig ration tait tomb e en panne peu apr s sa premi re mise en service il incom bait au vendeur de prouver qu il n tait pas responsable du vice CNUDCI D cision 204 Cour d appel de Grenoble France 15 mai 1996 CNUDCI D cision 251 Handelsgericht des Kantons Z rich Suisse 30 novembre 1998 Voir aussi CNUDCI D cision 486 Audien cia Provincial de La Coru a Espagne 21 juin
30. taient une teneur en cadmium d passant les recommandations sanitaires du pays de l acheteur ne signifiait pas que les moules en question n taient pas conformes au contrat au regard de l alin a a du paragraphe 2 de l article 35 Le tribunal a indiqu que les normes du pays importateur auraient t applicables si elles avaient t en vigueur aussi dans le pays du vendeur ou si l acheteur avait port lesdites normes la connaissance du vendeur et s en tait remis sur ce point celui ci Le tribunal a soulev sans toutefois la r gler la question de savoir si le vendeur aurait eu l obli gation de respecter les dispositions de droit public du pays importateur s il avait eu ou aurait d avoir connaissance du fait de circonstances sp ciales par exemple si le ven deur avait eu une succursale dans le pays importateur ou bien des rapports commerciaux largement ant rieurs avec l acheteur ou encore exportait souvent vers le pays de l acheteur ou faisait de la publicit pour ses produits dans le pays importateur Un tribunal d un pays diff rent citant la d cision susmentionn e a refus d annuler une sentence arbitrale dans laquelle il avait t consid r que le vendeur avait contrevenu l alin a a du paragraphe 2 de Parti cle 35 car il avait livr des appareils m dicaux qui ne r pondaient pas aux normes de s curit du pays de l ache teur le tribunal est parvenu la conclusion
31. ut de conformit au sens du paragraphe 2 de l article 35 si l acheteur connaissait ou ne pouvait ignorer ce d faut de conformit au moment o le contrat a t conclu Conform ment cette disposition il a t consid r qu un acheteur avait assum le risque de vices d un bulldozer d occasion qu il avait inspect et essay avant de l acheter Un tribunal a consid r qu aux termes du paragraphe 3 de l article 35 un acheteur qui d cide d acheter des marchandises en d pit d un d faut vident de conformit doit les accepter en l tat Cepen dant la r gle nonc e au paragraphe 3 de l article 35 com porte certaines limites Par exemple lorsqu un vendeur savait qu une voiture d occasion avait t immatricul e deux ans avant la date indiqu e sur la carte grise et savait que le compteur sous estimait le kilom trage r el mais n avait pas port ces faits la connaissance de l acheteur il tait responsable du manque de conformit m me si l acheteur lui m me marchand de voitures d occasion aurait d d tecter ces probl mes Citant l article 40 et le paragraphe 1 de l article 7 le tribunal a consid r que la Convention consacrait le principe g n ral privil giant l acheteur m me tr s n gligeant par rapport un vendeur peu scrupuleux Troisi me partie Vente de marchandises 109 CHARGE DE LA PREUVE 14 Un certain nombre de d cisions ont
Download Pdf Manuals
Related Search