Home

Leitfaden zur Erstellung von Überwachungsplänen und

Contents

1. keiner niedrig moderat hoch sehr hoch Einfluss auf die j hrliche Emissionsmenge E noch BER moderat OO niedrig Abbildung 5 Bewertungsraster f r Fehlerrisiken Die im Raster gew hlte Kategorisierung soll verdeutlichen dass Fehlerrisiken auch dann als hoch zu bewerten sind wenn sie erst aufgrund ihrer Vielzahl einen relevanten Einfluss auf die Richtigkeit der Emissionsmenge haben Gleiches gilt umgekehrt f r Fehler die zwar nur selten auftreten k nnen dann aber f r sich betrachtet sro en Einfluss auf die Emissionsmenge haben Schritt 3 Minimierung der inh renten Risiken Gem Anhang I Abschnitt 1 Nr 1 e MVO m ssen sich Betreiber im berwachungsplan mindestens zu den in Art 58 MVO genannten Kontrollma nahmen u ern und die insoweit implementierten Verfahren beschreiben Die Angaben zur Qualit tssicherung der Messeinrichtungen nach Art 58 Abs 3 a MVO werden im Formular Messger t abgefragt die in Art 58 Abs 3 b bis g genannten Kontrollma nahmen im Formular Datenmana gement Hinsichtlich der einzelnen Anforderungen an den Inhalt des berwachungsplans wird daher auf die Kapitel 6 1 und 12 5 verwiesen Schritte 4 und 5 Identifizierung und Minimierung der Kontrollrisiken Auch die vorgesehenen Kontrollma nahmen k nnen fehl schlagen Art 58 Abs 4 MVO verpflichtet Betreiber daher die Effizienz der vorgesehenen Kontrollma nahmen fortlaufend zu pr fen und ggf nachzubess
2. Wird der Stoffstrom auch bei der aufnehmenden Anlage gemessen muss der Anlagenbetreiber die Ermittlungs methode der aufnehmenden Anlage beschreiben vgl Feld Beschreibung der Ermittlungsmethode zur Bestim mung der weitergeleiteten Menge bei der aufnehmenden Anlage Dar ber hinaus ist im Feld Erl uterung des Vorgehens bei Abweichung der Messergebnisse zu beschreiben wie Ergebnisse angepasst werden wenn sie voneinander abweichen ohne dass sich dies durch die genehmigten Unsicherheiten der beiden Messsysteme erkl ren l sst Lassen sich die abweichenden Messergebnisse durch die Unsicherheiten der Messsysteme erkl ren ist nach Art 48 Abs 3 MVO stets das aritmethische Mittel beider Messwerte f r die Emissionsberichte beider Anlagen zu verwenden 13 4 1 Weiterleitung auf dem Massenbilanzglied F r die berwachung der Weiterleitung sind die f r alle Massenbilanzglieder notwendigen Angaben erforder lich vgl Kapitel 13 2 Weiterleitungen sind als Output Massenbilanzglied Export oder Produkte zu kennzeichnen Dar ber hinaus sind Angaben zu der Anlage erforderlich an die das CO weitergeleitet wird Wird an mehrere Anlagen weitergeleitet sind die entsprechenden Abfragefelder durch Bet tigen der Taste f r jede weitere Anlage anzulegen Hinweis Wird als Grundlage f r den berwachungsplan ein xml Dokument z B ein Emissionsbericht 2011 importiert in dem mehrere Massenbilanzglieder f r einen
3. Angabe der akkreditierten Labor Pr fverfahren und Pr fbereiche auf dem Formular Labor ggf durch Verweis auf ein dem Formular beigef gtes Dokument ist zu erl utern wie sicherstellt wird dass die Labore f r identische Pr fverfahren und bereiche akkreditiert sind Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 53 54 Handelt es sich nicht um Labore mit identischen Angaben ist f r jedes Labor ein Formular Labor anzulegen und auszuf llen Ist das Labor nicht nach EN ISO 17025 akkreditiert muss dessen Gleichwertigkeit bzgl Qualit tsmanagement und fachlicher Kompetenz nachgewiesen werden Im Feld Nachweis der Gleichwertigkeit bzgl Qualit ts management und fachlicher Kompetenz sind die Dokumente zu benennen in denen die Nachweise gef hrt werden Die dort in Bezug genommen Referenzunterlagen z B Fortbildungsbest tigungen etc m ssen dem berwachungsplan nicht beigef gt werden Es gen gt wenn die Pr fstelle und die DEHSt bei Bedarf auf diese zugreifen k nnen Wird der Nachweis der Gleichwertigkeit erbracht ist im Feld Nachweis der Unverh ltnism igkeit nicht erforderlich einzutragen vgl Kapitel 7 2 4 Die Unverh ltnism igkeit muss nur dann nachgewiesen werden vgl Feld Nachweis der Unverh ltnism igkeit wenn der Betreiber weder ein akkreditiertes Labor in Anspruch nimmt noch den Nachweis der Eignung des
4. Art 24 und Anhang IV Abschnitt 1 MVO berichtet F r diese gelten die Vorgaben in Kapitel 24 1 Sofern die Nutzung eines energiebezogenen Emissionsfaktors unverh ltnism ige Kosten verursachen w rde kann nach Art 36 MVO f r die Berichterstattung von Verbrennungsprozessen ein masse oder volumenbezo gener Emissionsfaktor angeben werden statt eines heizwertbezogenen Emissionsfaktors vgl Kapitel 7 3 1 Abweichend hierzu sind die Emissionen aus Fackelt tigkeiten sowie aus katalytischen oder thermischen Oxidationen immer mit dem masse oder volumenbezogenen Emissionsfaktor zu ermitteln Zu beachten ist dass die Emissionen aus Brennstoffen die als Prozess Input eingesetzt werden in Bezug auf die anzuwendenden Monitoring und Berichterstattungsmethoden wie Emissionen aus der Verbrennung behandelt werden siehe Anhang IV Nr 1 MVO Ausnahmen von dieser Regel sind weiter unten beschrieben Zur berwachung von Emissionen aus der Abgasw sche und der berwachung von Verbrennungs und Fackel emissionen vgl Erl uterungen in Kapitel 24 1 Massenbilanzansatz Wie bisher k nnen die Emissionen der Schwer lvergasung und der Kalzinierung ber die Massenbilanz gem Art 25 MVO ermittelt werden Anders als in den Monitoring Leitlinien 2008 2012 kann die Massenbilanz auch f r die komplette Raffinerie angewendet werden Sofern mit der Massenbilanz die Emissionen aus Verbrennungsprozessen der Abgasw sche oder Fackelemissi onen erfasst si
5. ausweisen Im Ausnahmefall kann auch die Bewertung als zufrieden stellend mit Anmerkungen gegeben werden Unbedingt beachtet werden muss dass eine Bewertung als zufriedenstellend oder zufriedenstellend mit Anmerkungen ausschlie lich dann gegeben werden kann wenn tats chlich hinreichende Sicherheit bez glich der Abwesenheit von wesentlichen Falschangaben besteht Da wesentlich aber nicht lediglich Falschangaben oberhalb der jeweils anzuwendenden Wesentlichkeitsschwelle Art 23 AVV sind sondern jede Falschangabe die die Bewertung des Berichts durch die DEHSt beeinflussen k nnte Art 3 Nr 5 AVV ist hier mit gro er Sorgfalt vorzugehen Eine Bewertung des Berichtes als nicht zufriedenstellend muss letztlich auch dann erfolgen wenn die Pr fstelle zu dem Ergebnis kommt dass aufgrund einer oder mehrerer nicht berichtigter Nicht Konformit t en nicht mit hinreichender Sicherheit ausgeschlossen werden kann dass auch keine wesentlichen Falschangaben enthalten sind Art 27 Abs 1 S 2 lit d AVV Gleiches gilt wenn der Pr fumfang zu eingeschr nkt war um mit hinreichender Sicherheit die Abwesenheit wesentlicher Falschangaben zu best tigen Art 27 Abs 1 S 2 lit c i V m Art 28 AVV Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 93 94 Von der Pr fstelle festgestellte aber vom Betreiber nicht korrigierte Falschangaben oder Nicht Konfo
6. ihren Einsatzspezifikationen eingebaut sind und betrieben werden sind die praktischen Betriebsbedingungen des Messger tes vor Ort zu ber cksichtigen Ein vereinfachter Nachweis der Einhaltung der Ebenenanforderung kann hier erbracht werden indem die folgenden vier Punkte dargelegt und in einer Unsicherheitsberechnung zusammengefasst werden dies gilt ggf auch f r Messger te die au erhalb der Kontrolle des Betreibers liegen 1 Nachweis dass der Hersteller des Messger ts f r die sich auf die Messunsicherheit auswirkenden rele vanten Einflussgr en z B Durchfluss Temperatur Druck Medium Langzeitstabilit t Kalibrierungszy klus etc Einsatzgrenzen und maximale Abweichungen in seinen Spezifikationen f r das Messger t festgelegt hat oder der Hersteller verbindlich erkl rt hat dass sein Messger t gem den betreffenden Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 23 24 internationalen Normen oder unter Einhaltung einschl giger normativer Dokumente OIML Empfehlungen hergestellt wurde 2 Nachweis dass die in den Herstellerangaben oder in relevanten Normen spezifizierten Einsatzgrenzen der Einflussfaktoren eingehalten werden 3 Nachweis dass die Kalibrierung des Messger ts durch ein DIN EN ISO IEC 17025 akkreditiertes Kalibrierla boratorium z B im Deutschen Kalibrierdienst t tige Laboratorien durchgef hrt wird oder Nachweis dass der z
7. Massenbilanz Auf Seite 1 des Formulars Massenbilanz wird durch die Antwort auf die Frage Handelte es sich um einen Stoff der weitergeleitet wurde festgelegt ob Seite 4 des Formulars Weiterleitung von Stoffen ausgef llt werden muss Wird der Stoff weitergeleitet sind folgende Felder auf Seite 4 des Formulars auszuf llen Tabelle 29 Formular Massenbilanz Seite 4 Weiterleitung von Stoffen Formularfeld N here Beschreibung Menge Wird der komplette Stoffstrom weitergeleitet entspricht die hier anzugebende Menge des Stoffes der Menge die auf Seite 2 des Formulars im Feld Wert in der Zeile Menge abgefragt wird Andernfalls ist hier eine von der Angabe auf Seite 2 abweichende Menge auszuweisen C Gehalt Wird der komplette Stoffstrom weitergeleitet entspricht der hier anzugebende C Gehalt des Stof fes dem C Gehalt der auf Seite 2 des Formulars im Feld Wert in der Zeile C Gehalt abgefragt wird Andernfalls ist hier ein von der Angabe auf Seite 2 abweichender C Gehalt auszuweisen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Formularfeld N here Beschreibung Menge des inh renten fossilen CO im weitergeleiteten Stoffstrom t CO Menge des inh ren ten biogenen CO im weitergeleiteten Stoffstrom t CO Inh rentes CO ab zugsf hig CO Menge ggf nach Abgleich mit aufnehmender Anla ge t CO D
8. ber 35 C ansteigen sollte Anforderung die in das Qualit tsmanage ment des Betreibers integriert ist Die Kalibrierung wird durch ein nach ISO 17025 akkreditiertes Institut durchgef hrt Ein zus tzlicher Unsicher heitsbeitrag entf llt daher Die Gesamtunsicherheit betr gt damit 1 0 52 0 5 0 32 0 35 0 2 0 5 1 42 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Anhang 8 bersicht Ver ffentlichungen gt Anwenderhandbuch f r die Software f r die Virtuelle Poststelle VPS gt FMS Handbuch f r die Software berwachungspl ne 2013 2020 gt FMS Handbuch f r die Software zur Emissionsberichterstattung in der Handelsperiode 2013 bis 2020 EHV gt Monitoring Verordnung gt Akkreditierungs und Verifizierungsverordnuns gt Treibhaussas Emissionshandelsgesetz TEHG vom 21 Juli 2011 zuletzt ge ndert am 07 August 2013 gt XML Schnittstelle zum Import von berwachunsspl nen gt XML Schnittstelle zur Emissionsberichterstattun gt Excel Arbeitshilfe zur Bestimmung der Analysenh ufiskeit Beispielvorlage f r einen Probenahmeplan gt Arbeitshilfe zur Berechnung der Emissionsfaktoren f r Branntkalk und Dolomitkalk aus Analysewerten gt Excel Arbeitshilfe zur Berechnung der Unsicherheit der Laserdichte Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlage
9. ist ein weiteres Formular Produktion Anlagenteil erforderlich in dem dann jeweils die Produktionsleistung nach 3 Nr 11 TEHG des entspre chenden Anlagenteils anzugeben ist jeweils die tats chliche oder rechtlich maximal m gliche j hrliche Produktionsmenge f r Koks Sinter Roheisen Rohstahl usw bei einer Differenz der beiden Werte ist der kleinere Wert anzugeben 12 3 Angaben zur T tigkeit Formular Berichtsanlagenteil F r jede T tigkeit nach Anhang 1 Teil 2 TEHG die in der Anlage ausgef hrt wird ist ein Formular Berichtsan lagenteil anzulegen Werden verschiedene Treibhausgase emittiert die dem Emissionshandel unterliegen muss ebenfalls jeweils ein Formular Berichtsanlagenteil angelegt werden z B Berichtsanlagenteil CO Berichtsanlagenteil N O Die Stoffstr me der Anlage werden dann den Berichtsanlagenteilen zugeordnet Im Hinblick auf den Begriff T tigkeiten ist auf die Differenzierung zwischen den T tigkeiten nach Anhang 1 Teil 2 TEHG entsprechende Erfassung auf den Formularen Anlage und Berichtsanlagenteil und T tigkeiten der MVO z B auf dem Formular Materialstrom zu achten vgl Kapitel 13 1 2 In Tabelle 5 sind die T tigkeiten 1 bis 20 des Anhangs IV der MVO den T tigkeiten nach Anhang 1 Teil 2 TEHG zugeordnet Tabelle5 T tigkeiten nach Anhang 1 Teil 2 TEHG und Anhang IV MVO ne Anhang 1 T tigkeit nach Anhang IV der ae Teil2 TEHG Monitori
10. methode belegt ist die Sch tzmethode zu beschreiben Wurde kein Messger t ausgew hlt Feld Messger t ist mit kein Messger t be legt ist zu erl utern wie die Stoffmenge ermittelt wird Zudem ist hier der Nachweis der Einhaltung der Gesamtunsicherheit bei der Ermitt lung der j hrlichen Einsatzmenge zu beschreiben wenn neben der Unsicherheit des Messger ts weitere Unsicherheitsbeitr ge beachtet werden m ssen vgl Kapitel 6 13 1 6 Angaben zu Berechnungsfaktoren Wie f r die Bestimmung der Stoffmenge vgl Kapitel 13 1 5 wird f r die je nach berwachungsmethode vgl Kapitel 4 1 zu ermittelnden Berechnungsfaktoren Emissionsfaktor Kohlenstoffgehalt unterer Heizwert biogener Anteil am Gesamtkohlenstoffgehalt Umsetzungsfaktor die Ebene nach Monitoring Verordnung Soll Ebene automatisch belegt Der Anlagenbetreiber gibt die Vorgesehene Ebene mit der er den Berechnungsfaktor bestimmen will an In Abh ngigkeit von der gew hlten Ebene bzw Methode sind alle weiteren Felder zu bef llen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Hinsichtlich des Feldes Wird von der Ebene nach Monitoring Verordnung Soll Ebene abgewichen vgl Erl uterungen in Kapitel 13 1 5 F r die Berechnungsfaktoren Emissionsfaktor unterer Heizwert und Kohlenstoffgehalt muss weiterhin im Feld Ermittlungsmethode angegeben werden ob die Bestimmung mi
11. plan abgebildet sind Wie f r Materialstr me vgl Formular Materialstrom Seite 3 ist auch f r Massenbilanzglieder die als Input gekennzeichnet wurden vgl Formular Massenbilanz Seite 3 zus tzlich anzugeben ob der Stoffstrom auch als Brennstoff in der Anlage eingesetzt wird Beispiel Erdgas f r Synthesegaserzeugung Ist dies der Fall muss die Ermittlungsmethode f r den Heizwert angegeben werden Es gelten die Vorgaben in Kapitel 7 3 2 13 3 Kontinuierliche Messung von CO Formular CO Messung F r jede CO Quelle die mittels kontinuierlicher Emissionsmessung berwacht wird ist ein Formular CO Messung anzulegen und dem Berichtsanlagenteil CO zuzuordnen f r das die betreffende T tigkeit nach Anhang 1 Teil 2 TEHG ausgew hlt wurde vgl auch Kapitel 12 3 Der Quelle ist eine Nummer vgl Feld Nummer der Quelle zuzuordnen Dar ber hinaus ist im Feld Beschreibung der Quelle transparent zu beschreiben wo die kontinuierliche CO Messung durchgef hrt wird und wie die Messung mit den zugeord neten Anlagenteilen technisch zusammenh ngt z B wenn Abgasstr me aus mehreren Anlagenteilen ber ein gemeinsames Abgasrohr abgef hrt werden Die Frage auf Seite 1 des Formulars ob mit der CO Messung Emissionen aus Regenerationsvorg ngen nach Anhang IV Nr 2 MVO erfasst werden ist mit ja zu beantworten wenn mit dem Formular die Ermittlungsme thode f r Emissionen aus der T
12. tCO GJ GJ t GJ 1000 Nm Altreifen 0 088 28 2 0 677 biogener Kohlenstoffgehalt 27 Anthrazit W rmeerzeugung 0 098 3175 0 843 Braunkohlenbrikett Lausitz 0 101 19 4 0 535 Braunkohlenbrikett Rheinland 0 099 197 0 532 Braunkohlenstaub Lausitz 0 099 21 6 0 584 Braunkohlenstaub Mitteldeutschland 0 098 19 0 511 Braunkohlenstaub Rheinland 0 098 22 0 0 589 Dieselkraftstoff 0 0741 42 6 0 862 Erdgas Altmark 0 056 M 0 179 Erdgas H 0 056 36 0 0 550 Erdgas L 0 056 33 0 0 504 Fl ssiggas 100 Propan 0 0647 46 3 0 817 Fl ssiggas 100 Butan 0 0663 45 7 0 827 Grubengas 0 055 1788 0 267 Heiz l EL nach DIN 51603 Teil 1 0 0741 42 6 0 862 Heiz l S nach DIN 51603 Teil 3 0 0809 39 5 0 872 Rohbraunkohle Helmstedt 0 099 10 2 0 276 Rohbraunkohle Lausitz 0 113 8 8 0 270 Rohbraunkohle Mitteldeutschland 0 104 10 7 0 304 Rohbraunkohle Rheinland 0 114 89 0 277 Steinkohlenkoks 0 105 27 6 0 791 Vollwertkohle Deutschland 0 093 28 3 0 718 Vollwertkohle Import Australien 0 095 25 4 0 659 Vollwertkohle Import China 0 095 2575 0 661 Vollwertkohle Import Indonesien 0 095 25 3 0 657 Vollwertkohle Import Kanada 0 095 26 1 0 677 Vollwertkohle Import Kolumbien 0 094 2572 0 647 Vollwertkohle Import Polen 0 094 275 0 706 Vollwertkohle Import Russland 0 095 25 6 0 664 Vollwertkohle Import Norwegen 0 094 28 6 0 734 Vollwertkohle Import S dafrika 0 096 2502 0 661 Vollwertkohle Import USA 0 094 27 8 0 713 118 Erstellung von berwachungspl nen und Em
13. weis bzw den Nachhaltigkeits Teilnachweis f r den entsprechenden fl ssigen Biobrennstoff im Nabisy von seinem Konto auf das Konto der DEHSt DE B BLE BM NtzB 90000000 9 Abweichend zu Artikel 3 Nr 37 MVO ist hier biogener Anteil nicht als Verh ltnis von fossilem Kohlenstoff zum Gesamtkohlenstoffgehalt eines Brennstoffs oder Materials zu verstehen 10 http www ble de DE 02 Kontrolle 05_NachhaltigeBiomasseherstellung 04 Anerkennungen MusterVordrucke AnerkennungenMusterVordruckeNachhaltige_node html Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 35 36 Aus technischen Gr nden k nnen Nachweise Teilnachweise nur entweder auf das Konto des Netzbetreibers f r den Nachweis im Rahmen des EEG oder auf das Konto der DEHSt bertragen werden EEG Anlagen die Anspruch auf eine Verg tung nach 27 EEG und auf die Anwendung eines Emissionsfaktors von Null im Emissionshandel haben k nnen daher Nachweise Teilnachweise nicht auf das Konto der DEHSt bertragen Sie bermitteln stattdessen den eindeutigen Identifier Nummer der Nachhaltigkeitsnachweise Nachhaltig keits Teilnachweise mit dem Emissionsbericht auf dem entsprechenden Stoffstrom Formular im Begr ndungs feld unter Angaben zu Datenl cken Nichtkonformit ten oder nicht genehmigten Methoden F r Produktionsabf lle einer Anlage die in dieser wieder eingesetzt werden ben tigt die Anlage in Nabisy sowohl e
14. Deckblatt Betreiber Versandbevollm chtigter Zusammenfassung Betriebs nderungen Anlage Ansprechpartner Produktion Anlagenteil gt Produktion Anlagenteil Messger t Analyseverfahren Labor Berichtsanlagenteil CO CO Messung Brennstoffstrom HW Brennstoffstrom MW Materialstrom Massenbilanz Berichtsanlagenteil N O LT 7 N O Messung N O Weiterleitung Berichtsanlagenteil PPC gt Zelltyp Datenmanagement Abbildung 1 Struktur der Formulare im FMS Um Formulare hinzuf gen zu k nnen ist das bergeordnete Formular im Verzeichnisbaum auszuw hlen Soll zum Beispiel ein Formular Messger t angelegt werden w hlt der Anlagenbetreiber zun chst das Formular Deckblatt an Daraufhin erscheinen oberhalb des Verzeichnisbaums die m glichen Formulare die angelegt werden k nnen vgl Abbildung 2 Es sollen nur Formulare angelegt werden die aufgrund der Anlagen konstellation ben tigt werden 16 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Formularverwaltung Messger t Analyseverfahren Labor Berichtsanlagenteil CO2 Berichtsanlagenteil N2O b Pe bo bo bo b Berichtsanlagenteil PFC LG Deckblatt Betreiber Versandbevollm chtigter Zusammenfassung Betriebs nderungen Abbildung 2 Verzeichnisbaum im FMS N here Beschreibungen zum FMS sind im Benutzerhandbuch f r die Software berwachungspl ne 2013 2020 zusammenge
15. Dokumenten alle Angaben zu Probenahme und Analyse machen die ihnen zu diesem Zeitpunkt m glich sind Insbesondere sollen sie sich bereits zu den vom Lieferanten anzuwendenden Normen oder Standards u ern K nnen einzelne der notwendigen Informationen zu Probenahme und Analyse durch den Lieferanten noch nicht mitgeteilt werden muss im berwachungsplan festgelegt und beschrieben sein wie die Einhaltung der Vorgaben der MVO in diesen Punkten inkl der Nachweisf hrung gew hrleistet wird Im Laufe des Berichts jahres sind dann die notwendigen Nachweise f r die Einhaltung der Vorgaben der MVO zu erheben Diese sind der Pr fstelle und der DEHSt auf Nachfrage vorzulegen 7 2 3 Analyse Sieht die MVO eine t tigkeitsspezifische Bestimmung der Berechnungsfaktoren vor ist im berwachungsplan ein Formular Analyseverfahren anzulegen und das Vorgehen bei der Analyse zu beschreiben vgl Formular Analyseverfahren Bei Analyse nach Norm gen gt die Nennung der Analysemethode n und des der zugrundeliegenden Standards z B CEN ISO ffentlich verf gbare Leitlinien Analysen sind nach Art 35 MVO mindestens in den in Anhang VI festgelegten H ufigkeiten durchzuf hren Abweichend davon kann die DEHSt geringere Analyseh ufigkeiten zulassen wenn gt die Tabelle in Anhang VII MVO keine Analyseh ufigkeit f r den betroffenen Stoff enth lt In diesem Fall m ssen jedoch mindestens die Rahmenbedingungen f r Andere Materialien i
16. Ui U U2 Uiwtai Gesamtunsicherheit der Bestimmung des Brennstoffstromes in Nm U Unsicherheit der Volumenmessung Uz Unsicherheit der Temperaturmessung U3 Unsicherheit der Druckmessung Formel 5 Berechnung der unabh ngigen Unsicherheit bei einer Multiplikation Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 27 28 6 2 3 Abh ngige Unsicherheit bei einer Summe Ein Kraftwerk wird mit Steinkohle befeuert Der Jahresverbrauch Steinkohle wird durch W gung der ber das Jahr verteilten Lieferchargen mit Hilfe ein und derselben Bandwaage bestimmt Die Unsicherheit bei der Bestim mung des Jahresverbrauchs Steinkohle f r das Kraftwerk ergibt sich durch Anwendung der nachfolgend dargestellten Berechnungsformel f r abh ngige Unsicherheiten unter Ber cksichtigung der Unsicherheit Ui der Bandwaage sowie der Menge Steinkohle einer bestimmten Liefercharge die mit dieser Bandwaage bestimmt wird U1 x1 U2 x2 Un Xn Uo total x x2 Xnl Usota Gesamtunsicherheit der Bestimmung des Brennstoffstromes U Un Unsicherheit der Bandwaage U U gt U X1 Xn Brennstoffmenge einer einzelnen Liefercharge Formel 6 Berechnung der abh ngigen Unsicherheit bei einer Summe 6 2 4 Abh ngige Unsicherheit bei Multiplikation Eine mineralverarbeitende Industrieanlage ermittelt den durch einen Brennvorgang eintretenden Gl hverlust durch W gung
17. am 01 06 des Berichtsjahrs 2013 die berwachungs methode f r die Berechnungsfaktoren eines Stoffstroms von Standardwerten auf Analyse umgestellt ist das betreffende Stoffstromformular zu kopieren Der Zeitraum f r die jeweilige Methode ist sowohl auf dem urspr nglichen Stoffstromformular g ltig von 01 01 2013 bis 31 05 2013 als auch auf dem kopierten Stoffstromformular g ltig von 01 06 2013 bis 31 12 2013 manuell anzupassen Das gleiche gilt wenn z B ein Stoffstrom der zuvor mit einer Bandwaage die die Ebene 3 eingehalten hat nun mit einer Bandwaage ermittelt wird die die Ebene 4 einh lt Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 81 20 1 2 Angaben zu Stoffmengen und Berechnungsfaktoren Die Seite 2 der Stoffstromformulare gibt in tabellarischer Form einen berblick ber die Informationen zur Stoffmenge und den Berechnungsfaktoren des Stoffstroms Ist das Stoffstromformular mit Herkunft berwachungsplan m gekennzeichnet vgl Kapitel 3 2 werden die im berwachungsplan vorgesehene Ebene Ebene gem P die Ermittlungsmethode nur relevant bei Berech nungsfaktoren und die Datenquelle nur relevant bei Berechnungsfaktoren und Verwendung von Standard werten aus dem zugrundeliegenden berwachungsplan bernommen und sind nicht nderbar Daten die vom Anlagenbetreiber erg nzt werden m ssen betreffen folgende Felder Tabelle
18. berschreiten der dort genannten Produktionsleistung erzeugen Dementsprechend sind hier dieselben Anfor Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 111 112 derungen wie f r typische Synthesegasanlagen ma geblich Das bedeutet z B dass die Emissionen aus dem chemischen Prozess ber eine Massenbilanz mit allen relevanten Eingangs und Ausgangsstr men dargestellt werden und der Betreiber die Wahlm glichkeit hat Verbrennungsemissionen separat ber die Standard methode oder integriert in der Massenbilanz darzustellen Weitere Besonderheiten Wird CO z B als Teil eines Restgasstroms weitergeleitet so sind die Angaben aus Kapitel 13 4 zu beachten F r die berwachung der Emissionen aus Fackeln sind die in Kapitel 24 2 f r Fackeln beschriebenen Vorgaben zu beachten Anhang 1 Hinweise an die Probenahme und Analyse bei der spezifischen Ermittlung von Brennstoffdaten anhand von Berechnungen Die im Folgenden beschriebenen Hinweise beziehen sich auf gt Stoffstr me bei denen Stoffdaten z B Heizwert Kohlenstoffgehalt biogener Kohlenstoffgehalt Emissions faktor nach Art 32 bis 35 MVO individuell zu ermitteln sind und f r die keine Standardfaktoren genutzt werden k nnen und gt Abfallbrennstoffe deren Stoffdaten in der Regel individuell zu ermitteln sind Sofern mit bereits implementierten Verfahren z B ber das Qualit tsmanagementsystem di
19. berwachungsmethode w hrend des Berichtsjahrs nderungen im berwachungsplan w hrend des Berichtsjahrs k nnen dazu f hren dass der Emissionsbericht auf mehreren berwachungspl nen aufbaut Das ist der Fall wenn ein Wechsel der Ebene oder der ber wachungsmethode erfolgt ist nderungen der Ebene f r einen Parameter Stoffmenge oder Berechnungsfaktoren oder sonstige nderungen der berwachungsmethode eines Stoffstroms sind durch Kopieren des betroffenen Stoffstromformulars im Emissionsbericht abzubilden vgl Kapitel 3 2 Sowohl das urspr ngliche als auch das kopierte Formular m ssen in allen Punkten die die jeweilige Methode darstellen gepr ft und ggf angepasst werden Dar ber hinaus ist der G ltigkeitszeitraum f r die jeweilige Methode in den Feldern g ltig von bis manuell anzu passen vgl Kapitel 20 1 1 Auf diese Weise geht aus dem Emissionsbericht hervor welche Stoffmengen und Berechnungsfaktoren mit welcher Genauigkeit und berwachungsmethode f r welchen Zeitraum des Jahres berichtet werden Grunds tzlich gilt dass der berwachungsplan bei nderungen der Ebenen und oder der berwachungsme thoden umgehend anzupassen und bei der DEHSt zur Genehmigung einzureichen ist Erl uterungen zu erhebli chen und nicht erheblichen nderungen siehe Kapitel 2 4 so dass der Emissionsbericht auf einem genehmigten berwachungsplan basiert 1 Beispiel Die Berechnungsfaktoren Emissionsfaktor und unterer Hei
20. berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 85 86 Formularfeld N here Beschreibung Abweichungen vom Alle Abweichungen vom berwachungsplan und ergriffene Ma nahmen sind in diesem Feld und berwachungsplan ggf in einem erg nzenden Dokument zu erl utern Insbesondere sind gem Art 45 Abs 1 und 59 Abs 2 Unterabs 2 MVO folgende Informationen notwendig gt Methode f r die Bildung von Ersatzwerten f r fehlende Daten gt Erl uterung der zur Verringerung der Ausfallzeiten ergriffenen Ma nahmen gt Angaben wenn Qualit tssicherungsma nahmen nach DIN EN 14181 wie z B QAL 3 nicht im vorgesehenen Intervall oder nicht ordnungsgem durchgef hrt wurden gt Angaben wenn bei der Qualit tssicherung festgestellt wurde dass die Unsicherheit des KEMS z B infolge Drift gr er war als die nach dem genehmigtem berwachungsplan max zugelassene Unsicherheit Ebene gt Ggf vorgenommene Korrekturen an Messdaten und Messger ten Die CO Emissionen aus der Quelle werden automatisch durch Multiplikation der gewichteten gemittelten st ndlichen CO Konzentration mit dem ber das Berichtsjahr summierten Abgasvolumenstrom und unter Abzug der Emission aus dem anrechenbaren Anteil der Biomasse berechnet Abweichend davon m ssen die CO Emissionen aus der Regeneration von Katalysatoren in Raffinerien manuell eingetragen werden F r die flankierende CO Emissionsberechnung sind
21. die erst vor Verbrennung oder Verarbeitung vermengt werden m ssen nach den Komponenten vor der Mischung getrennt ermittelt werden z B separate Stoffstromformulare f r Abf lle und Kohlen Falls bei der Erstellung des berwachungsplans die genaue Herkunft der Stoffe noch nicht bekannt ist kann ein Stoffstrom Formular f r die dem Stoff entsprechende Kategorie angelegt werden z B Anlegen eines Stoff strom Formulars f r Vollwertkohle Import Kanada statt f r die sp ter tats chlich bezogene Vollwertkohle Import Australien F r den Emissionsbericht ist zu beachten dass zus tzliche Stoffstrom Formulare angelegt werden m ssen wenn im Berichtsjahr tats chlich mehrere Stoffe eingesetzt wurden als im berwachungsplan vorgesehen sind z B Vollwertkohle Import Australien Vollwertkohle Import S dafrika und Vollwertkohle Import Russ land 13 1 1 Zuordnung von Brennstoff und Materialstr men zu Berichtsanlagenteilen Bei mehreren T tigkeiten nach Anhang 1 Teil 2 TEHG ist darauf zu achten dass die Zuordnung der Brennstoff und Materialstr me zur jeweiligen T tigkeit im berwachungsplan zutreffend dargestellt ist Im FMS sind die Stoffstr me dem Berichtsanlagenteil zuzuordnen der die betreffende T tigkeit nach Anhang 1 Teil 2 TEHG abbildet vgl auch Kapitel 12 3 Werden an einem Standort sowohl emissionshandelspflichtige als auch nicht emissionshandelspflichtige T tigkeiten ausgef hrt z B Lebe
22. gt 50 000 t CO q pro Jahr und lt 500 000 t CO q pro Jahr gt Anlagen der der Kategorie C gt 500 000 t CO q pro Jahr Das seit der zweiten Handelsperiode etablierte Ebenenkonzept bei der berwachung emissionsstarker Brenn stoff und Materialstr me in emissionshandelspflichtigen Anlagen Art 26 Abs 1 UAbs 1 MVO bleibt bestehen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode gt F r Anlagen der Kategorie A sind die Ebenen nach Anhang V MVO ma geblich gt F r Anlagen der Kategorien B und C sind die h chsten Ebenen nach Anhang Il i V m den jeweiligen branchenspezifischen Besonderheiten nach Anhang IV MVO ma geblich F r Berechnungsfaktoren kommerzieller Standardbrennstoffe k nnen unabh ngig von der Anlagenkategorie die Ebenen nach Anhang V MVO angewendet werden F r emissionsschwache und De minimis Stoffstr me k nnen Erleichterungen in Anspruch genommen werden vgl Kapitel 4 3 2 4 3 Abweichungen von den Anforderungen der MVO Art 26 Abs 1 UAbs 2 MVO erm glicht dem Anlagenbetreiber von den geforderten Ebenen nach Art 26 Abs 1 UAbs 1 MVO vgl Kapitel 4 2 abzuweichen wenn der DEHSt nachgewiesen wird dass die geforderte Ebene unverh ltnism ig nicht zumutbar ist vgl Kapitel 4 3 1 Grunds tzlich zul ssige Abweichungen sind die Erleichterungen f r emissionsschwache und De minimis Stoffstr me vgl Kapitel 4 3 2 sowie das Fall
23. ndigen Landesbeh rde F r Anlagen die keiner Genehmigung nach dem BImSchG bed rfen erteilt gem 8 19 Abs 1 Nr 3 TEHG die DEHSt die Emissionsgenehmigung Hinweise zum Anwendungsbereich finden sich im von der DEHSt ver ffentlichten Papier TEHG Anwendunss bereich Dieses Papier beinhaltet lediglich f r ausgew hlte T tigkeiten und Fragestellungen eine Interpretation der DEHSt und ist f r die L nder bei ihren Entscheidungen zum Anwendungsbereich des TEHG nicht verbind lich In Verfahren in denen die Landesbeh rde Emissionsgenehmigungen erteilt wird der DEHSt gem 4 Abs 6 TEHG Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben 2 3 2 Genehmigung des berwachungsplans Neuanlagen m ssen ihren berwachungsplan gem Anhang 2 Teil 1 Nr 1 b TEHG vor Inbetriebnahme bei der DEHSt zur Genehmigung einreichen Mit Inbetriebnahme ist jeder Betrieb der Anlage nicht erst der Regelbetrieb gemeint Denn der Anwendungsbereich des TEHG gilt unabh ngig davon zu welchem Zweck eine Anlage betrieben wird die die in Anhang 1 Teil 2 TEHG genannten Schwellenwerte erreicht Das hei t dass bspw auch Emissionen im Probebetrieb berwacht werden m ssen ungeachtet dessen ob der Betreiber bereits selbst ber die Anlage verf gt oder diese noch vom Anlagenerbauer getestet wird Kann der Betreiber zu einem solch fr hen Zeitpunkt noch nicht alle nach MVO notwendigen Angaben machen sollte er den berwa chungsplan so weit wie m glich
24. nen zu erfolgen haben Daher sind die berwachungsmethoden und Verfahren mit denen eine ordnungsgem e Berichterstattung nach 22 ZuV 2020 sichergestellt wird im berwachungsplan zu erl utern Kapitel 12 4 1 beschreibt berblickartig Inhalt Zeitpunkt und Adressatenkreis der Berichtspflichten Anschlie end wird in Kapitel 12 4 2 dargestellt welchem Zweck die Berichtspflichten dienen Kapitel 12 4 3 beinhaltet die Anforde rungen an die im berwachungsplan zu beschreibenden Methoden und Verfahren die die Einhaltung der berwachungs und Berichtspflichten sicherstellen sollen 12 4 1 Inhalt Zeitpunkt und Adressatenkreis der Berichtspflicht Nach 8 22 ZuV 2020 bestehen folgende Berichtspflichten gt im Fall einer wesentlichen Kapazit tsverringerung nach 19 ZuV 2020 teilt der Anlagenbetreiber der DEHSt unverz glich die stillgelegte Kapazit t und die installierte Kapazit t des Zuteilungselements nach der Verringerung mit gt im Fall einer Betriebseinstellung nach 20 Abs 1 ZuV 2020 teilt der Anlagenbetreiber der DEHSt unverz g lich das Datum der Betriebseinstellung mit gt j hrlich bis jeweils zum 31 01 des Folgejahres erstmals zum 31 01 2013 reicht der Anlagenbetreiber einen Bericht ber den Betrieb der Anlage im Vorjahr sowie ber geplante nderungen im laufenden Jahr bei der DEHSt ein Neben den Aktivit tsraten sind in dieser j hrlichen Mitteilung zum Betrieb auch alle physischen nderungen Kapazit ts nde
25. tigkeit Regeneration katalytischer Cracker Regeneration anderer Katalysatoren und Flexi Coking oder aus Clausanlagen nach Nr 2 Anhang IV MVO Mineral lraffinerien beschrieben wird F r die Bestimmung der CO Konzentration sind weiterhin auf Seite 1 folgende Angaben zu machen Tabelle 13 Formular CO Messung Seite 1 Angaben zur Bestimmung der CO Konzentration Formularfeld N here Beschreibung Methode Wird die CO Konzentration nicht ber eine direkte Messung ermittelt ist Berechnung auszu w hlen Parameter Messger t Abh ngig von der Auswahl der Methode f r die Bestimmung der CO Konzentration sind Mess ger te zur Bestimmung der jeweils relevanten Parameter aus der Liste der Messger te auszu w hlen f r die zuvor Formulare Messger t angelegt wurden vgl Kapitel 12 5 Bei Berech nung der CO Konzentration ist das Feld f r CO gesperrt es k nnen jedoch weitere Segmente durch Dr cken des Knopfes am linken Formularrand f r die Parameter O N SO und NO angelegt und die zugeh rigen Messger te ausgew hlt werden F r die Bestimmung des Abgasstromes sind auf Seite 2 folgende Angaben zu machen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Tabelle 14 Formular CO Messung Seite 2 Angaben zur Bestimmung des Abgasstroms Formularfeld N here Beschreibung Methode Messger t zur Bestimmung des Abgasvolumens Pa
26. 5 _ berwachungspflicht bei Wechsel des Betreibers einer Anlage Wechselt der Betreiber einer Anlage ndert sich seine Identit t oder Rechtsform ist dies der DEHSt unverz g lich anzuzeigen Ist die Anlage nach dem BImSchG genehmigungsbed rftig muss die Anzeige ebenso unverz glich auch gegen ber der f r die Emissionsgenehmigung zust ndigen Landesbeh rde erfolgen Der neue Betreiber muss darauf achten dass er auch ber die Emissionen berichtet f r die sein Vorg nger noch keinen Emissionsbericht abgegeben hat 8 25 Abs 1 TEHG Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 2 6 Betriebs und Gesch ftsgeheimnisse Bei den in den berwachungspl nen enthaltenen Daten werden alle Gesch fts und Betriebsgeheimnissen nach den gesetzlichen Regeln gesch tzt und gewahrt 3 Elektronische Erstellung und bermittlung von berwachungspl nen 3 1 Verbindliche elektronische Kommunikation berwachungspl ne m ssen in den von der DEHSt auf ihren Internetseiten zur Verf gung gestellten elektroni schen Vorlagen Formular Management System FMS erstellt werden Die bermittlung der berwachungs pl ne und deren Signatur m ssen auf elektronischem Wege ber die Virtuelle Poststelle VPS erfolgen Bekanntmachung im elektronischen Bundesanzeiger eBAnz vom 31 05 2012 i V m 23 TEHG und Art 74 Abs 1 MVO 3 2 _Formular Management System FMS Das FMS erm glicht d
27. 72 7002 II 1 2L ZOO IW Jne s amiaA T IaL 7 2 03 9 1 03 2403 a ye 9 a3lazueinjeladwa Jap Zunynid JaysNp oyaq 199 u1 gy q1 327 ul yef z auyefz ayel s ayel s AyefT Joy gyw ye y 1 4 UyYO L Z Js neps ySNnSy2 uo 8T xew D8 el ulo 8T xew Jo 0 S CIN Oo 8 Xew aP ID E0 som se9 4SISSNIJ A JagNe 1 4PZ TOE OC LT G 0 7 H M pu sy21 1 qSS W WOA 9 T u WWOU SIOA Z9TS OSI NJ NIG 419p u qLe310A 1 p SUNSIYIISYINI g 1 7UN PIIM y2ne1q 9 u y21 429 1421 W sguny m qsy y y sun U1 u zu 181 y4 S14 J4 A U1 J U 1 1 S1X JOJYEZSESYINAPYAIM AN zu 181 4 JS14 JA A Oo 6 xew 2o E Oo 6 xew JSZ T Oo 7 xew I S I T Y E0 so D se9 SISSA Jagne 19 4PZ 6 0 T 0 0 T 0 20 06 0 L 13MPuasy9lslagssaw WON 80 I05 0 ATI 5 0 50 5 0 119MpuF WOA O MEYAN FACU EITE E ya yeejs auuj aiw ya yeejs auu aiw ya yeejs auu ya yeejs auu u JJHYISIO0A zu w j ow y B eedow 1941 SJe1a8ssow ingeladwa Q lygzpe uaulgIn g Z J9SseM 1 Ne USANINSISSN 4 IN SYEIISSSIW Munussuayy HaMuuaig J y munu u W 4421q Mwunua uayw Iinjeladwa L J8119MwnuaSuaw spuelsnz 19 1aMWNU9SUIW y2S1U017 9 F p Sss wy muu g nyessdwal 2 Ju3Iz yaoyssny yding zunwuJs9gg 491d P Any gt NIq 4949
28. Anhang 3 Anforderungen an die Analyse eeesecssssssssssssnnnnnnnnnnnnssssssssssssonnnnnnnnnnussssssssssssnssssssssnsssssssssssssnnne 115 Anhang 4 Standardfaktoren DEHSt Liste 2222222000000000002000nnnnnnnnnennnnnnnsssennnnnsnnsnnsnnnnnnnnsnsssssssssssnnneee 118 Anhang 5 Gesetzliches Messwesen in Deutschland sss00s000000000000000000uuouonssssnssssssnnnnnnnnnnnnsssssssssssnene 120 Anhang 6 Einflussfaktoren auf die Unsicherheit bei der Bestimmung von Stoffmengen mit bestimmten AE AENA ETE ET 2 Anhang 7 Beispiel Nachweis der Herstellerspezifikationen eines Ultraschallmessger ts mit 4 Signalpfaden 4 24ss0 402000000 T nnnnnnennnnene anne nn A 20 ri Anhang 8 bersicht Ver ffentlichungen 00000000000000000nnnssssssssssssennnnnnnnnsensssssssssssnnnnnnsnsnnnssssssssssnnene L27 Anhang 9 Ermittlung der Unsicherheit bei der Bestimmung der Lagerbestandsver nderung e 128 Redaktionelle Vorbemerkung zu Versions nderungen Aktualisierungen seit der Ver ffentlichung des Gesamtdokuments Leitfaden zur Erstellung von berwachungs pl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode am 03 12 2013 sind in folgender Tabelle zusammengestellt und im Text farbig hervorgehoben Datum der o Aktualisierung ea Kurzbeschreibung 14 15 12 dal 10 05 08 2015 05 08 2015 05 08 2015 05 08 2015 05 08 2015
29. Back Konzept vgl Kapitel 4 3 3 Hinweis Eine Abweichung im Sinne dieses Leitfadens liegt nur dann vor wenn der Anlagenbetreiber auf eine geringere Ebene als von der MVO grunds tzlich gefordert zur ckf llt Die Anwendung einer h heren Ebene stellt keine Abweichung dar Sie bedarf keiner Begr ndung und ist im Einzelfall n mlich wenn Anlagen betreiber ohnehin ber genauere Daten verf gen sogar geboten 4 3 1 Unverh ltnism igkeit Unverh ltnism ige Kosten und technische Nichtmachbarkeit sind wie schon in den ML in der MVO als Voraussetzungen genannt unter denen von den geforderten Genauigkeitsanforderungen abgewichen werden kann Die Kosten einer Ma nahme werden als unverh ltnism ig angesehen wenn diese ihren erwarteten Gesamt nutzen bersteigen Der erwartete Gesamtnutzen wird bestimmt durch die Multiplikation eines Verbesserungs faktors mit dem Referenzpreis von 20 Euro f r eine Emissionsberechtigung Bei den Kosten f r eine Ma nahme muss eine angemessene Abschreibungsdauer ber cksichtigt werden Art 18 Abs 1 MVO Hierzu sind die vom Bundesfinanzministerium herausgegebenen AfA Tabellen heranzuziehen und die lineare Abschreibungs methode anzuwenden Bei Stoffmengen wird f r den Verbesserungsfaktor die Differenz zwischen der aktuell erreichten Unsicherheit und der Unsicherheit der geforderten Ebene multipliziert mit der durchschnittlichen Emissionsmenge des betroffenen Stoffstroms der letzten drei J
30. Dampfkesselanlage Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode F r einheitliche Anlagen nach 24 TEHG und integrierte H ttenwerke bedeutet dies dass eine Zusammenfas sung verschiedener Aggregate wie z B Kokerei Sinteranlage Hochofen und Konverter als ein Anlagenteil nicht zul ssig ist Auf dem Formular ist der Anlagenteil zu benennen und zu beschreiben Zudem ist mitzuteilen ob in diesem Anlagenteil CO mittels kontinuierlichem Emissionsmesssystem ermittelt wird Zu jedem Anlagenteil muss wiederum ein Formular Produktion Anlagenteil angelegt werden auf dem unter anderem die Produkt kategorie sowie die Produktionsleistung des Anlagenteils anzugeben sind Beispiel Hat ein Anlagenbetreiber auf Antrag nach 24 TEHG Kokerei Sinteranlage Hochofen und Konverter sowie verschiedene Warm und Kaltwalzwerke als Einheitliche Anlage zusammengefasst ist das wirtschaft lich bedeutendste Produkt der einheitlichen Anlage der produzierte Rohstahl Unter dem Formular Anlage gibt der Betreiber im Formular Produktion die tats chlich und rechtlich maximal m gliche j hrliche Produkti onsmenge nach 8 3 Nr 11 TEHG f r Rohstahl an F r die verschiedenen Anlagenteile Kokerei Sinteranlage Hochofen und Konverter sowie die jeweiligen Warm und Kaltwalzwerke muss mindestens jeweils ein Formular Anlagenteil angelegt werden Zu jedem Formular Anlagenteil
31. Die Dokumentation der Implementierung und Bewertung der Ergebnisse erfolgt im bundeseinheitlichen Bericht ber die Funktionspr fung und Kalibrie rung von kontinuierlichen Emissionsmessungen durch die Messstellen nach 29b BImSchG und ist auf Anfrage bei der DEHSt einzureichen 9 3 Ermittlung der Gesamtunsicherheit des THG Massenstroms Im Folgenden werden Voraussetzungen f r die Ermittlung der Gesamtunsicherheit des THG Massenstroms bei direkter Messung der Konzentration und des Volumenstroms beschrieben bei deren Erf llung die DEHSt die im Kalibrierbericht genannte Gesamtunsicherheit des THG Massenstroms anerkennt Die geforderte Ebene nach Anhang VIII MVO muss dar ber hinaus nat rlich eingehalten sein gt Der Messpunkt der Messquerschnitt wurde sowohl f r das zu genehmigende KEMS als auch f r die Vergleichsmessungen der Messstelle nach den Kriterien der EN 15259 festgelegt so dass die Treibhausgas fracht zuverl ssig und repr sentativ ermittelt wird Die automatische Messeinrichtung AMS ist ordnungs gem eingebaut gt F rdie Ermittlung der Gesamtunsicherheit des THG Massenstroms nach der Berechnungsformel wurde sowohl f r die THG Konzentration als auch f r den Abgasvolumenstrom gt die Variabilit t s ermittelte Standardabweichung nach den Vorgaben der EN 14181 ermittelt 2 2 UTHG Massenstrom ee P Ukpgasvolumen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der
32. Emissionsmessung handelt Bei Weiterleitung von CO ist ggf auch das Messger t der aufnehmenden Anlage anzulegen Nr der Messeinrichtung Eintrag der vom Anlagenbetreiber verwendeten Nummer f r das Messger t Diese muss mit der im Flussdiagramm der Anlage verwendeten Nr bereinstimmen Standort des Messger ts Angabe des Ortes an dem das Messger t steht so dass dieses im Flussdiagramm und bei Vor Ort Pr fungen der Anlage wiederzufinden ist Messger t ist Angabe ob es sich um ein eigenes oder ein Messger t au erhalb des eigenen Ein flussbereiches z B Messger t des Lieferanten handelt Bezeichnung des Messger ts Hier ist das Fabrikat bzw der Typ des Messger ts einzutragen Messmethode Aus dem im FMS hinterlegten Katalog mit verschiedenen Messmethoden ist die zu treffende auszuw hlen F r nicht gelistete Messmethoden ist der Eintrag Sonstige Messmethode auszuw hlen Beschreibung sonstige Messme Dieses Feld ist auszuf llen wenn unter Messmethode Sonstige Messmethode thode gew hlt wurde Der Anlagenbetreiber hat die zum Einsatz kommende Messmethode nachvollziehbar zu beschreiben Messbereich Der vom Hersteller des Messger ts n her spezifizierte Messbereich ist hier anzuge ben Typischer Arbeitsbereich Angabe des tats chlichen Arbeitsbereichs in dem das Messger t in der Anlage zum Einsatz kommt Messfrequenz Die MVO fordert dass bei Messger ten zur kontinuierlichen Emissionsmessung
33. Gaszusammen setzung wird blicher weise durch Betriebslabor ermittelt Siehe Heizwert siehe Heizwert eigene Berechnung auf Ba sis der Analysen von Heiz wert und Kohlenstoffgehalt ggf unter Ber cksichtigung des biogenen Kohlenstoff gehalts Ermittlung Verteilung der Gas bestandteile mittels Gaschro matograf und Berechnung aus Heizwerten der Gasbestandteile Ermittlung Verteilung der Gas bestandteile mittels Gaschro matograf und Berechnung aus Kohlenstoffgehalt der Gasbe standteile C14 Methode Alternative Sch tzmethoden vgl auch Art 39 MVO Berechnung als gewichteter Jahres Mittelwert f r Charge 29 EF Emissionsfaktor Hu Heizwert Can gesamter Kohlenstoffgehalt 30 Werden Stoffe mit Biomasseanteilen eingesetzt wird im FMS sowohl der Emissionsfaktor bezogen auf den gesamten Kohlenstoffgehalt als auch der Biomasseanteil biogener Kohlenstoffgehalt bezogen auf den gesamten Kohlenstoffgehalt angegeben Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode DIN 51872 Gaschromatografie DIN 51857 Heizwert siehe Heizwert DIN EN 15440 Cemi 3664 Hu EF 115 Analyse von fl ssigen Brennstoffen Heiz l nach DIN Analysenverfahren Brennstoff Datenquelle Methode Vorschriften unterer Heizwert Lieferantenangabe und Analyse mittels Bombenkalori DIN 51603 Mindestanforderun oder eigene Analyse meter oder Berechnung mittels gen
34. Heiz l Dichte und Schwefelgehalt nach DIN 51900 Heizwert DIN 51603 DIN 51757 DIN EN ISO 12185 Dichte DIN EN 24260 DIN 51400 11 Schwefel Kohlenstoffgehalt siehe Heizwert Analyse mittels Chromatografie DIN EN ISO 22854 DIN 51425 oder Elementaranalyse Gaschromatografie in Analogie zu DIN ISO 10694 Elementaranalyse Biomasseanteil E biogener Kohlen stoffgehalt Emissionsfaktor Lieferantenangabe oder ei Berechnung als gewichteter gr Toesam 3 664 gene Berechnung auf Basis Jahres Mittelwert f r gleiche Hu der Analysen von Heizwert Charge und Kohlenstoffgehalt Sonstige fl ssige Brennstoffe Analysenverfahren Brennstoff Datenquelle unterer Heizwert Lieferantenangabe und Analyse mittels Bombenkalori in Analogie zu DIN 51900 Heiz oder eigene Analyse meter wert Kohlenstoffgehalt siehe Heizwert Analyse mittels Chromatografie DIN EN ISO 14517 DIN 51425 oder Elementaranalyse Gaschromatografie In Analogie zu DIN ISO 10694 Elementaranalyse Biomasseanteil siehe Heizwert C14 Methode in Analogie zu biogener Kohlen Alternative Sch tzmethoden DIN EN 15440 Analysenvor stoffgehalt vgl auch Art 39 MVO schriften der BGS RAL GZ 724 Emissionsfaktor eigene Berechnung auf Ba Berechnung als gewichteter J C osom 36064 2 sis der Analysen von Heiz Jahres Mittelwert f r gleiche E Hu wert und Kohlenstoffgehalt Charge ggf unter Ber cksichtigung des biogenen Kohlenstoff gehalts 31 Werden Sto
35. Interviews mit den verantwortlichen Personen des Unternehmens Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Unter Umst nden m ssen daher bei der Verifizierung des Emissionsberichts f r eine Anlage verschiedene Unternehmensstandorte des Anlagenbetreibers aufgesucht werden wenn etwa die Verwaltung nicht unmit telbar am Standort der Anlage angesiedelt ist vgl auch Art 21 Abs 4 Art 3 Nr 13 AVV Soll in einem solchen Fall auch nur auf einen Bestandteil also Pr fung in der Anlage oder Pr fung in der Hauptverwaltung verzichtet werden ist dies ein Teil Verzicht der Vor Ort Pr fung Nach Art 31 AVV kann unter bestimmten dort n her aufgef hrten Voraussetzungen ausnahmsweise auf die Pr fhandlungen vor Ort verzichtet werden Dieser Verzicht darf nicht zu Lasten der Verl sslichkeit der Verifizie rung gehen Nach Art 31 AVV ist je nach Menge der j hrlichen Treibhausgasemissionen einer Anlage zu unterscheiden ob die Pr fstelle den Verzicht selbst ndig beschlie en kann oder ob zus tzlich eine Genehmi gung der zust ndigen Emissionshandelsbeh rde also der DEHSt erforderlich ist gt Sofern es sich um eine Anlage mit geringen Emissionen nach Art 47 MVO vgl Kapitel 4 4 handelt kann die Pr fstelle im Einklang mit Art 31 AVV selbst ndig entscheiden ob auf die Vor Ort Pr fung verzichtet werden kann Der Verzicht muss im Emissionsbericht im Formular Ve
36. MVO ohnehin schon zugelassenen Erleichterungen f r Anlagen mit geringen Emissionen zur ckbleibt vgl Kapitel 4 4 z B Verwen dung von Sch tzmethoden statt zumindest Ebene 1 f r die Bestimmung von Stoffmengen und Berechnungsfak toren F r 1 2 und 4 ist im Verbesserungsbericht die Unverh ltnism igkeit der Ebeneneinhaltung neuerlich nachzuweisen Kann die jeweilige Ebene dagegen nunmehr oder in absehbarer Zeit eingehalten werden unterbreitet der Anlagenbetreiber der DEHSt mit dem Verbesserungsbericht einen Vorschlag wann die notwen digen nderungen der berwachung umgesetzt werden sollen Wurden die Verbesserungspotenziale in den genannten F llen bereits realisiert und entsprechend ge nderte berwachungspl ne bei der DEHSt eingereicht muss kein zus tzlicher Verbesserungsbericht eingereicht werden Das Gleiche gilt wenn im Einzelfall bereits mit der DEHSt abgestimmt wurde wie mit Verbesserungs bedarf bei der berwachung umgegangen werden soll Betroffene Anlagen der Kategorie C m ssen einen Verbesserungsbericht erstmalig bis 30 06 2014 und danach jedes Jahr wenn sie weiter hinter den Ebenenanforderungen zur ckbleiben bei der DEHSt vorlegen betroffene Anlagen der Kategorie B alle zwei Jahre erstmalig zum 30 06 2015 und betroffene Anlagen der Kategorie A alle vier Jahre erstmalig zum 30 06 2017 Bei Hinweisen oder Verbesserungsempfehlungen der Pr fstelle ist jedes Jahr ein Verbesserungsbericht einzureichen 6 Ermi
37. Stoffstrom angelegt wurden um beispielsweise verschiedene Abnehmer eines weitergeleiteten Restgases im Emissionsbericht abzubilden werden auch in der Arbeitsversion des berwachungsplans mehrere Massenbilanzglieder f r diesen Stoffstrom angelegt Das Formular Massenbilanz bietet auf Seite 8 die M glichkeit mehrere empfangende Anlagen anzugeben an die ein Stoffstrom weitergeleitet wird Damit ist es nicht n tig f r die Weiterleitung von Stoffen aus der Massen bilanz mehrere Massenbilanzglieder f r einen Stoffstrom anzulegen Beide Varianten sind jedoch zul ssig sofern sichergestellt ist dass bei der Aufteilung eines Stoffstroms auf mehrere Massenbilanzglieder weiterhin die Ebenenanforderungen gem Anhang II MVO eingehalten werden die f r den Stoffstrom in Summe gelten 13 Im FMS wird das Aktenzeichen der Anlage im EU Register abgefragt Im EU Register gibt es ein Feld Anlagen Nr engl Installation ID und ein Feld Genehmigungskennung engl Permit ID Im berwachungsplan ist die Anlagen Nr einzutragen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 13 4 2 berwachung von weitergeleitetem CO Emissionen mittels kontinuierlicher Emissionsmessung Wird weitergeleitetes CO kontinuierlich gemessen ist f r die Weiterleitung ein Formular CO Messung anzulegen Auf diesem ist die Frage Dient diese kontinuierliche Emissionsmessung der Erf
38. Teil 2 TEHG zu entnehmen Werden in einer Anlage mehrere T tigkeiten nach Anhang 1 Teil 2 TEHG mit CO Emissionen durchgef hrt muss die Summe der CO Emissionen in allen Feldern CO Emissionen t CO unter der berschrift CO Emissionen je T tigkeit nach Anhang 1 Teil 2 TEHG manuell gebildet werden Das FMS berechnet diese Summe nicht automatisch Das Gleiche gilt f r die N O Emissionen wenn in der Anlage mehrere T tigkeiten nach Anhang 1 Teil 2 TEHG mit N O Emissionen durchgef hrt werden In das Feld f r die PFC Emissionen muss in diesem Fall eine 0 eingetragen werden gt Emittiert die Anlage sowohl Co als auch PFC sind die CO Emissionen dem Feld CO Emissionen t en unter der berschrift CO Emissionen je T tigkeit nach Anhang 1 Teil 2 TEHG und die PFC Emissionen dem Feld PFC Emissionen t CO unter der berschrift PFC Emissionen je T tigkeit nach Anhang 1 Teil 2 TEHG zu entnehmen Werden in einer Anlage mehrere T tigkeiten nach Anhang 1 Teil 2 TEHG mit CO Emissionen durchgef hrt muss die Summe der CO Emissionen aus allen Feldern CO Emissionen t CO unter der berschrift CO Emissionen je T tigkeit nach Anhang 1 Teil 2 TEHG manuell gebildet werden Das FMS berechnet diese Summe nicht automatisch In das Feld f r die N20 Emissionen muss in diesem Fall eine 0 eingetragen werden Nach Eintragung und Best tigung der Emissionen getrennt nach CO N O und PFC wird im Unionsregister die Summe der C
39. Unsicherheit der Messung des THG Massenstroms h lt die f r die Emissionsquelle geltende Ebenenanforderung gem Anhang VIIIMVO ein gt Die akkreditierte Messstelle nach 29b BImSchG best tigt z B im Kalibrierbericht dass die im Kalibrierbe richt angegebene Gesamtunsicherheit des THG Massenstroms auf Basis der in Kapitel 9 3 beschriebenen Voraussetzungen ermittelt wurde Alternativ kann der Anlagenbetreiber eine eigene individuelle Unsicher heitsbetrachtung durchf hren gt In die Atmosph re emittiertes CO wird als mol quivalente Menge CO behandelt Dabei kann CO auf Basis verl sslicher Daten gesch tzt werden und muss nicht direkt gemessen werden Die Sch tzmethode ist im berwachungsplan zu beschreiben gt Die Methode zur Bildung von Ersatzwerten gem Art 45 MVO ist im berwachungsplan zu beschreiben vgl Kapitel 9 4 1 Zur vollst ndigen Erf llung der Qualit tssicherungsma nahmen f r KEMS geh rt auch die regelm ige Durch f hrung von QAL 3 Pr fungen Drift und Pr zisionskontrollen sowohl f r die Treibhausgas Konzentration als auch f r den Abgasvolumenstrom EN 14181 und EN 16911 mit Verweis auf Vorgaben der EN 14181 fordern die QAL 3 Pr fungen Die Durchf hrung der QAL 3 Pr fungen mindestens einmal im Wartungsintervall der Messeinrichtungen ist nebst Angabe des Intervalls im berwachungsplan vorzusehen Hinweis dieses Inter vall ist unterschiedlich lang je nach Ergebnis der Eignungspr fung
40. Verkehr gebracht und unbefristet nachgeeicht werden F r die Nacheichung gelten aber auch die Fehlergrenzen wie f r MID Messger te Eichordnung EO vom 12 August 1988 zuletzt ge ndert durch Verordnung vom 8 Februar 2007 Umset zung der MID Nur f r Anwendungen nach EO 9 Nr 5 Baustoffwaagen Waagen f r Sand Kies Abf lle u a e ist der Eichwert bei Handelswaagen gleich dem Teilungswert Die EGD ist abh ngig von der Gr e der Z hler siehe EO AV Anhang B Angabe f r zusammengesetzte Z hler mit Mengenumwerter MU erfolgt eine Kennlinienkorrektion im MU verringert sich die Fehlergrenze des angeschlossenen Gasz hlers von 1 auf 0 4 Bei Referenzbedingungen 0 5 Hier offensichtlich ohne Bedeutung Die Fehlergrenzen sind abh ngig vom Material der Thermopaare und von der gemessenen Temperatur maximaler Wert z B 2 5 C oder 0 0075 T es gilt der gr ere Wert Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Anhang 6 Einflussfaktoren auf die Unsicherheit bei der Bestimmung von Stoffmengen mit bestimmten Messger tetypen Messger te f r gasf rmige fl ssige Stoffe F r die Einhaltung von Ebene 4 sind Ger te nach OIML R137 und OIML R117 geeignet sofern sie entsprechend den Anforderungen bis Klasse 1 0 gebaut wurden Die auf die genannten Einflussgr en zur ckzuf hrenden Abweichungen d rfen dann die Grenzwerte in der unten stehenden Tabelle n
41. alle kohlenstoffhaltigen Substanzen des Gases erfasst und f r die Berechnung des Kohlenstoffgehaltes und des Emissionsfaktors herangezogen werden 7 2 4 Eignung der analysierenden Labore Die MVO stellt in Art 34 detaillierte Anforderungen an den Nachweis der Eignung der Labore sowohl f r betriebseigene als auch externe Labore Sie gelten sowohl f r Analysen nach festgelegten Normen als auch f r nicht normierte Verfahren auf Grundlage von Leitlinien der Industrie f r bew hrte Praxis oder wissenschaftlich erprobter Vorgehensweisen Grunds tzlich m ssen Analysen von einem nach DIN EN ISO IEC 17025 f r die betreffende Analysemethode akkreditierten Labor vorgenommen werden vgl Art 34 Abs 1 MVO Werden akkreditierte Labore genutzt bedarf es neben der auf Nachfrage zu belegenden Akkreditierung keines weiteren Nachweises der Kompetenz Nicht akkreditierte Labore d rfen nur dann in Anspruch genommen werden wenn die Gleichwertigkeit mit den Arbeitsweisen akkreditierter Laboren nachgewiesen ist Gleichwertigkeit muss sowohl hinsichtlich des Quali t tsmanagements als auch hinsichtlich der fachlichen Kompetenz nachgewiesen werden Der Nachweis der Gleichwertigkeit des Qualit tsmanagements kann mittels Zertifizierung nach EN ISO 9001 2000 oder anderer vergleichbarer Systeme erfolgen Verf gt das Labor ber kein zertifiziertes Qualit ts managementsystem muss der Anlagenbetreiber in einer geeigneten anderen Form belegen dass es sein Per
42. auch Ersatzwerte f r fehlende Stundenwerte z B wegen Ger teausfall in dieser Angabe be r cksichtigt werden Das w hrend des Betriebs der Anlage ermittelte Abgasvolumen summiert ber das Berichtsjahr Auch bei dieser Angabe m ssen ggf Ersatzwerte f r fehlende Messdaten ber cksichtigt werden Es ist die Anzahl der Stunden einzutragen f r die anstelle der Messergebnisse andere Berech nungsverfahren eingesetzt wurden Diese Information ist dem Auswerterechner der Auswer tesoftware zu entnehmen Alle Abweichungen vom berwachungsplan und ergriffene Ma nahmen sind in diesem Feld und ggf in einem erg nzenden Dokument zu erl utern Insbesondere sind gem Art 45 Abs 1 und 59 Abs 2 UAbs 2 MVO folgende Informationen notwendig gt Methode f r die Bildung von Ersatzwerten f r fehlende Daten gt Erl uterung der zur Verringerung der Ausfallzeiten ergriffenen Ma nahmen gt Angaben wenn Qualit tssicherungsma nahmen nach DIN EN 14181 wie z B QAL 3 nicht im vorgesehenen Intervall oder nicht ordnungsgem durchgef hrt wurden gt Angaben wenn bei der Qualit tssicherung festgestellt wurde dass die Unsicherheit des KEMS z B infolge Drift gr er war als die nach dem genehmigtem berwachungsplan max zugelassene Unsicherheit Ebene gt Ggf vorgenommene Korrekturen an Messdaten und Messger ten Zus tzlich sind alle Emissionen in die Atmosph re zu berichten die aus ungeplanten Betriebszust nden resultier
43. aufnehmenden Anlage ermittelt m ssen die Werte zuvor miteinander verglichen und ggf gem Art 48 Abs 3 MVO angegli chen werden Die abgeglichene fossile CO Menge ist ohne Ber cksichtigung der CO Menge aus Biomasse in das Feld CO Menge ggf nach Abgleich mit weiterleitender Anlage einzutragen Misst nur eine der beiden Anlagen den Stoffstrom m ssen beide Anlagen das Ergebnis der Messung verwenden Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 83 84 Angaben wenn fossiles CO im bezogenen Stoffstrom nicht abzugsf hig ist In den meisten F llen wird CO an eine emissionshandelspflichtige Anlage weitergeleitet und dort als Teil eines Brennstoff eingesetzt z B Kuppelgas Kokerei Gicht und oder Konvertergas Die aufnehmende Anlage darf das inh rente CO im bezogenen Brennstoffstrom nicht abziehen Frage Inh rentes CO abzugsf hig ist mit nein zu beantworten In diesen F llen kann das Feld Menge des inh renten fossilen CO im bezogenen Stoffstrom t CO mit O bef llt werden da die aufnehmende Anlage ohnehin ber den gesamten Kohlenstoff des bezogenen Stoffstroms und nicht nur ber das darin enthaltene inh rente CO berichten muss Angaben wenn fossiles CO im bezogenen Stoffstrom abzugsf hig ist Bezogenes inh rentes CO ist ausnahmsweise abzugsf hig Frage Inh rentes CO abzugsf hig ist mit ja zu beantw
44. berwachungs bzw Berichtskonstellationen ein Verzicht erfolgen darf Diese Kriteriengruppen 1 bis IV tragen dem Umstand Rechnung dass die Vor Ort Pr fung die Regel ist und ein Verzicht nur ausnahmsweise in ausgew hlten Konstellationen in Betracht kommen kann Die Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 95 96 Kriterien sind nebst kurzen Erl uterungen in Tabelle 36 dargestellt Allgemein gilt hinsichtlich der Kriterien folgendes S mtliche Unterkriterien m ssen erf llt sein soweit nicht im Einzelfall durch die Formulierung oder Wahlm glichkeiten bestehen gt Ma geblich f r die Erf llung der Unterkriterien sind der genehmigte berwachungsplan und dessen Einhaltung Dies bedeutet dass ein Verzicht dann nicht in Betracht kommt wenn bei der berwachung Berichterstattung vom genehmigten berwachungsplan abgewichen werden soll Tabelle 36 berwacht und berichtet wird Erdgas als Brennstoff Stoff strom und oder ein De minimis Stoffstrom Die T tigkeitsdaten werden vom Lieferanten auf Basis ge eichter oder zumindest kalibrierter Messger te bestimmt F r die Berechnungsfaktoren kommen Standardfaktoren zum Einsatz berwacht und berichtet wird ein einzelner ohne vorherige Zwischenlagerung eingesetzter Brennstoff Stoffstrom der nicht zu Prozessemissionen f hrt sowie gegebenenfalls zus tzlich ein weiterer De minimis Brenn
45. cken bzw Korrektur von Nichtkonformit ten Kann der Genauigkeitsverlust durch die Sch tz oder Korrekturmethode nicht quantifiziert werden ist ein Aufschlag vorzunehmen Bei Output Gliedern der Massenbilanz oder bei Angaben zum biogenen Anteil ist ein Abzug vorzunehmen im Folgenden wird aus Gr nden der bersichtlichkeit des Textes lediglich der Aufschlag behandelt Die H he dieses Aufschlags muss vom Anlagenbetreiber durch geeignete Nachweise begr ndet werden In jedem Fall einer Datenl cke oder Nichtkonformit t m ssen Betreiber ihr Vorgehen im Emissionsbericht nachvollziehbar erl utern Seite 2 auf den Stoffstromformularen bzw Seite 2 auf dem Formular Zelltyp Felder unter der berschrift Angaben zu Datenl cken Nichtkonformit ten oder nicht genehmigten Methoden gt Nennung der Gr nde f r die Datenl cke Nichtkonformit t gt Beschreibung des Zeitraums Anfangs und Enddatum einschlie lich der Uhrzeit in dem die Datenl cke Nichtkonformit t aufgetreten ist v Angabe der anhand von Ersatzdaten berechneten Emissionen und Beschreibung der daf r verwendeten Methode Begr ndung warum die verwendete Methode nicht zur Untersch tzung der Emissionen in diesem Zeitraum f hrt y Ist die Methode zur Berechnung der Emissionen aus den Ersatzdaten bereits im berwachungsplan beschrieben und genehmigt braucht diese hier nicht noch einmal beschrieben werden Alle anderen oben aufgef hrten Angaben m ssen je
46. damit verh ltnism ig F r Ma nahmen die die Qualit t berichteter Emissionen verbessern z B Erh hung der Anzahl von Analysen Art 18 Abs 3 MVO die sich jedoch nicht unmittelbar auf die Genauigkeit auswirken wird zur Bewertung des Kosten Nutzen Verh ltnisses mit einem Verbesserungsfaktor von 1 der durchschnittlichen Jahresemissionen des entsprechenden Stoffstroms in den letzten drei Jahren gerechnet Bez glich der Kosten f r Analysen sind um eine Gleichbehandlung unter Anlagenbetreibern zu gew hrleisten 40 Euro f r eine Einzelkomponentenanalyse z B Heizwert und 200 Euro f r eine Mehrkomponentenanalyse z B Heizwert Kohlenstoffgehalt anzusetzen Davon abweichende Kosten sind vom Anlagenbetreiber zu rechtfertigen und nachzuweisen Beispiel Der Betreiber eines Kraftwerks mit durchschnittlichen Jahresemissionen von 750 000 t CO ist gem MVO verpflichtet die Berechnungsfaktoren seiner emissionsstarken Stoffstr me individuell zu ermitteln vgl Kapitel 7 2 Die durchschnittlichen Jahresemissionen die aus dem betroffenen Stoffstrom resultieren betragen 151 000 t CO Bislang wurden die Analysen in einem nicht akkreditieren betriebsinternen Labor durchgef hrt Die Kosten f r die Analyse des Heizwerts in einem nach ISO 17025 akkreditierten Labor betragen 40 Euro Um Repr sentativit t des Ergebnisses zu gew hrleisten m ssen acht Analysen durchgef hrt werden Die Probe nahme wird weiterhin betriebsintern durchgef h
47. das Formular Erkl rung der Pr fstelle zum Verzicht auf eine Vor Ort Pr fung nach Art 31 Abs 1 AVV von der Internetseite der DEHSt herunter und bearbeitet dies gt Das von der Pr fstelle elektronisch ausgef llte Formular bermittelt sie ber die VPS mittels qualifiziert signierter Nachricht an den Betreiber Im Betreff gibt die Pr fstelle das Aktenzeichen der betroffenen Anlage sowie Verzicht auf Vor Ort Pr fung an Als Nachrichtentyp w hlen Sie Allgemeine Anfrage gt Der Betreiber leitet die Nachricht der Pr fstelle an die DEHSt weiter Da nur der Betreiber den Antrag stellen kann muss er seiner Nachricht ein kurzes Antragsschreiben beif gen aus dem hervorgeht f r welche Anlage ein Verzicht auf die Vor Ort Pr fung beantragt werden soll Die Nachricht des Betreibers wird wiederum qualifiziert elektronisch signiert Erg nzend bitten wir um Beachtung unserer allgemeinen Hinweise in Kapitel 17 3 Virtuelle Poststelle VPS 24 T tigkeitsspezifische Anforderungen Es wird darauf hingewiesen dass neben den in diesem Kapitel beschriebenen branchenspezifischen Anforde rungen auch die in den vorherigen Kapiteln beschriebenen Vorgaben sowie weiterf hrende Vorgaben der branchenspezifischen Abschnitte in Anhang IV MVO zu beachten sind Folgende f r alle Branchen g ltige Hinweise sind zu beachten gt Alle Emissionen aus der Verbrennung sind der Anlage zuzuordnen in der sie entstehen unabh ngig davon
48. das Nichtvorhan densein von Messungen die Sch tzung der abgefackelten Mengen ist die Grundlage der Sch tzung im ber wachunsgsplan detailliert darzulegen Bei den Sch tzmethoden ist darauf zu achten gt ob durch Applikationen im berwachungssystem z B an Messstellen zur Druck berwachung an der Saugseite des Fackelgaskompressors an Messstellen zur Druck berwachung an der Fackeltauchung oder an Messstellen zur Erfassung der Ventilstellungen im Fackelgassystem die Zeitr ume mit Fackelbe aufschlagung Fackelereignisse erfasst und dokumentiert werden k nnen gt dass bei der Bestimmung der den einzelnen Fackelereignissen zuzuordnenden Fackelgasmengen sicherge 23 H J Reinhardt und M Heisel 1999 Leistungssteigerung von Clausanlagen durch den Einsatz von Sauerstoff Berichte aus Technik und Wissenschaft Vol 87 5 18 24 24 EF 0 239 44 g mol 22 4 l mol 3 0 00036 44 g mol 22 4 l mol 0 47 g l amp 0 47 t 1000Nm Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode stellt wird dass die abgefackelten Mengen im bestimmungsgem en Betrieb und bei St rungen des bestimmungsgem en Betriebes der an das Fackelgassystem angeschlossenen Anlagen z B Fackelbe aufschlagung bei Notentspannung von Ausr stungen oder Gaskreisl ufen in ausreichendem Umfang ber cksichtigt sind gt dass ein Abgleich mit der j hrliche Meldung der Fackelbeaufschlagu
49. der Differenzen definiert werden 76 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Tabelle 21 Beispiele f r Pfad 2 Stoffmenge Berechnungsfaktoren a Das geeichte Messinstrument mit einer Verkehrsfehler Sowohl der Betreiber als auch der Lieferant haben Verfah grenze von 1 f llt aus so dass auf ein kalibriertes ren gem Art 32 35 MVO etabliert den Kohlenstoffgehalt redundantes Messger t mit einer Unsicherheit von 2 eines Stoffes durch akkreditierte Labore beproben und Nachweis nach Kapitel 6 1 2 liegt vor zur ckgegriffen analysieren zu lassen Sind die vom Betreiber beauftragten wird Die Abweichung von 0 5 zur genehmigten Ebene Analysen fehlerhaft kann der Datensatz des Lieferanten 4 1 5 wird als Aufschlag verwendet Fall 2 1 herangezogen werden b Korrekturma nahmen m ssen durchgef hrt werden da bei der Kalibrierung eine unzul ssige Drift identifiziert wurde Fall 2 1 so dass die geforderte Ebene nicht mehr eingehalten wurde c Ein Sekund rmessger t das Daten mit einer geringeren Genauigkeit ermittelt z B weil es nicht gem den Anforderungen kalibriert wird wird f r die Messung desselben Stoffstroms verwendet und war in Betrieb als die Datenl cke beim Prim rmesssystem auftrat Fall 2 2 19 4 3 Pfad 3 Nicht direkt reproduzierbare Ersatzdaten niedrigerer Ebenen Dieser Pfad ist nur f r Berechnungsfaktoren anwendbar wenn fehlende
50. der den Analyseautomaten betreuenden Institution nachgewiesen wird akkreditiertes Labor nach EN ISO IEC 17025 oder gleichwertiges Betriebslabor nach Art 34 Abs 3MVO 106 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 24 6 Anlagen zum Brennen von Kalkstein Magnesit oder Dolomit Anhang 1 Teil 2 Nr 15 TEHG 2011 Besonderheiten TOC im Kalkstein Bei der berwachung des TOC Anteils im Kalkstein gelten die f r Zementklinker festgelegten Regeln nach Anhang IV Abschnitt 9 DMVO analog Das hei t der TOC Gehalt ist in Anlagen der Kategorie B und C mindes tens einmal j hrlich zu analysieren Wird Kalkstein aus verschiedenen Abbaugebieten gewonnen ist f r jedes dieser Gebiete eine j hrliche Analyse zu erstellen Bei Anlagen der Kategorie A reicht ein einmaliger Nachweis f r die gesamte Handelsperiode wenn das Abbaugebiet dasselbe bleibt Wird Kalkstein aus einem anderen Abbaugebiet bezogen m ssen auch Anlagen der Kategorie A neuerlich analysieren Wird f r die Kalkanlage die Methode B Output in Anhang II Abschnitt 4 MVO angewendet ist der TOC im Rohmaterial als eigener Stoffstrom zu berwachen und zu berichten J hrliche Analysen entsprechen der Ebene 2 nach MVO einmalige Analysen f r die Handelsperiode der Ebene 1 Dieses Vorgehen ist in den berwa chungsplan aufzunehmen Die Nachweisgrenze f r den Kohlenstoffanteil liegt bei 0 02 DIN EN 13639 Liegt der TOC We
51. des Produktes vor und nach dem Brennvorgang auf einer Tischwaage Der Gl hverlust ist dabei die Massedifferenz vor und nach dem Brennvorgang bezogen auf das Ausgangsgewicht Die Unsicherheiten der W geergebnisse sind voneinander abh ngig da dieselbe Waage verwendet wird Die Unsicherheit bei der Bestimmung des Gl hverlusts ergibt sich durch Anwendung der nachfolgend darge stellten Berechnungsformel f r abh ngige Unsicherheiten unter Ber cksichtigung der Unsicherheit Ui der Tischwaage Urota U U3 Usota Gesamtunsicherheit der Angabe Gl hverlust U4 Uz Unsicherheit bei der W gung vor und nach dem Brennvorgang U U Formel 7 Berechnung der abh ngigen Unsicherheit bei einer Multiplikation 7 Bestimmung von Berechnungsfaktoren Grunds tzlich ist bei Berechnungsfaktoren zwischen der Verwendung von Standardfaktoren z B Stoffwerte nach DEHSt Liste und vom Anlagenbetreiber oder Dritten individuell ermittelten Berechnungsfaktoren zu unterscheiden Eine individuelle Analyse von Berechnungsfaktoren ist immer dann gefordert wenn die h chsten Ebenen eingehalten werden m ssen vgl Kapitel 4 2 F r individuell d h f r nach internationalen und nationalen Normen oder nach Leitlinien der Industrie f r bew hrte Praxis ermittelte Berechnungsfaktoren gelten die Vorgaben in Art 32 bis 35 MVO vgl Kapitel 7 2 Diese gelten unabh ngig davon ob der Betreiber selbst oder ein anderer z B der Lieferant die Analyse
52. durchf hrt 7 1 Verwendung von Standardfaktoren Die MVO definiert eine Hierarchie von Quellen f r Standardfaktoren vgl Art 31 Nr 1 a bis e die je nach Ebenenanforderungen verwendet werden k nnen Der jeweils geforderte Standardfaktor wird in Anhang II Abschnitt 2 bis 4 MVO definiert Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Ebene 1 verweist dabei auf Anhang VI oder Art 31 Abs 1 Buchstabe d oder e MVO d h die in Anhang VI MVO aufgef hrten Standardfaktoren und st chiometrische Faktoren kurz IPCC Referenz werte oder gt vom Lieferanten eines Materials spezifizierte und garantierte Werte sofern der Anlagenbetreiber der zust n digen Beh rde nachweisen kann dass der Kohlenstoffgehalt ein 95 iges Konfidenzintervall von h chstens 1 aufweist kurz vom Lieferanten garantierte Werte oder gt Werte die auf in der Vergangenheit durchgef hrten Analysen basieren sofern der Anlagenbetreiber der zust ndigen Beh rde nachweisen kann dass diese Werte auch f r k nftige Chargen desselben Materials repr sentativ sind kurz repr sentative historische Analysenwerte Ebene 2a bzw 2 verweist auf Art 31 Abs 1 Buchstabe b oder c d h gt Standardfaktoren die die Mitgliedstaaten f r ihre dem Sekretariat der Kliimarahmenkonvention der Vereinten Nationen vorgelegten nationalen Inventare verwenden kurz Faktoren aus dem nationalen Inventar
53. einen Emissionsfaktor als Sch tzung anzugeben und den Nachweis zu erbringen dass die Sch tzung konservativ ist Sollte der Emissionsfaktor von 3 93 t CO 1000Nm hingegen zu berh hten Emissi onen f hren so besteht f r den Betreiber die M glichkeit einen geringeren Emissionsfaktor als Sch tzwert anzugeben sofern dieser Wert nachweislich konservativ ist und nicht zu einer Untersch tzung der Emissionen f hrt F r weitere Informationen zur berwachung der Emissionen aus Fackeln vgl Kapitel 24 2 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 24 11 Anlagen zur Herstellung von Wasserstoff oder Synthesegas Anhang 1 Teil 2 Nr 28 TEHG 2011 Erfasste T tigkeiten Sofern die Herstellung von Wasserstoff oder Synthesegas technischer Bestandteil einer Mineral lraffinerie ist geht der Anlagenbetreiber den Vorgaben f r Raffinerien in Kapitel 24 2 dieses Leitfadens entsprechend vor Im brigen gilt Folgendes Anwendbare Methoden Anforderungen an die berwachung der Emissionen aus der Herstellung von Wasserstoff F r die Emissionen aus den Verbrennungsprozessen sind die Vorgaben in Kapitel 24 und 24 1 zu beachten Dies gilt ebenso f r die Emissionen aus dem Einsatz von Brennstoffen als Prozess Input da diese nach Anhang IV Abschnitt 1 MVO als Verbrennungsemissionen betrachtet werden Anforderungen an die berwachung der Emissionen aus der Herstellung von Synthesegas K
54. eingesetzt bzw die CO Messung wurde im Berichtsjahr verwendet Legende gt Messung Wurde CO aus diesem Stoffstrom durch kontinuierliche Messung erfasst auf Seite 1 des Stoffstromformulars gt Bezug Handelt es sich um den Bezug von weitergeleitetem inh rentem CO auf Seite 1 des Stoffstrom formulars gt Weiterleitung Handelt es sich um einen Stoff der weitergeleitet wurde auf Seite 1 des Stoffstrom formulars gt Weiterleitung CO Messung Diente diese kontinuierliche Emissionsmessung der Erfassung von weiterge leitetem CO an andere Anlagen auf Seite 1 des Formulars CO Messung gt EF Emissionsfaktor gt Hu Unterer Heizwert OF Oxidationsfaktor gt UF Umsetzungsfaktor gt Bio biogener Anteil Verh ltnis biogener Kohlenstoff zum Gesamtkohlenstoff in Prozent Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Tabelle 31 Berechnung der CO Emissionen auf den Stoffstromformularen Brennstoffstrom_HW Brennstoffstrom_MV Materialstrom 1 Brennstoffstrom_HW Berechnung der CO Emissionen 2 Brennstoffstrom_MV 3 Materialstrom Messung nein Seite 2 des Stoffstromformulars Bezug nein 1 Menge EF Hu OF 1 Bio 100 2 Menge EF OF 1 Bio 100 3 Menge EF UF 1 Bio 100 Messung nein Seite 3 des Stoffstromformulars Bezug ja Manuell eingetragene CO Menge im Feld
55. ermittelt werden dessen Gleichwertigkeit im Sinne des Art 34 Abs 2 und 3 MVO nicht nachgewiesen wurde In vielen F llen kann die Unsicherheit des Ersatzsystems bestimmt werden F r Stoffmengen ist dies z B durch eine Unsicherheitsbetrachtung gem Kapitel 6 1 Fall 2 1 durch Vergleichsuntersuchungen mit dem Prim r system oder durch berpr fung mittels Pr fstand vor erneuter Kalibrierung des Prim rsystems m glich Fall 2 2 F r Berechnungsfaktoren kann die Unsicherheit durch Vergleichsuntersuchung mit einem akkreditierten Labor bestimmt werden Bei Vergleichsuntersuchungen ist die ermittelte Abweichung auf die Ersatzdaten aufzu schlagen Fall 2 2 Tabelle 20 Bestimmung des Aufschlags auf die Ersatzdaten bei Vergleichsuntersuchungen Art der Abweichung Die Daten des Sekund rsystem w rden im Vergleich zu den Daten des Prim rsystems ohne Anzahl der Korrektur zu einer Vergleiche bersch tzung der Emissionen in 95 5 E z RR Untersch tzung der Emissionen f hren der F lle f hren 1 Kein Aufschlag erforderlich Differenz der Vergleichsuntersuchung 2 19 Kein Aufschlag erforderlich Maximale Differenz der Vergleichsuntersuchungen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 75 Art der Abweichung Die Daten des Sekund rsystem w rden im Vergleich zu den Daten des Prim rsystems ohne Anzahl der Korrektur zu einer Vergleiche bersch tzung de
56. hinaus sind Angaben zur Verfahrensanweisung f r die Probenahme unter der gleichnamigen ber schrift vorzunehmen Dabei sollte auch auf die berpr fung der Aktualit t des Probenahmeplans eingegangen werden Gehen diese Informationen aus dem Probenahmeplan hervor kann darauf verwiesen werden 13 1 5 Angaben zu Stoffmengen F r die Ermittlung von Stoffmengen gelten die Anforderungen in Kapitel 6 Die Ebene nach Monitoring Verordnung Soll Ebene wird automatisch belegt Der Anlagenbetreiber gibt die Vorgesehene Ebene an mit der er die Stoffmenge bestimmen will Folgende Tabelle erl utert weitere notwen dige Angaben zur Stoffmenge Tabelle 12 Stoffstrom Formulare Seite 3 Verbrauchsmenge bzw Einsatzmenge Formularfeld N here Beschreibung Wird von der Ebene nach Monito Entspricht die Vorgesehene Ebene mindestens der Ebene nach Monitoring Ver ring Verordnung abgewichen ordnung Soll Ebene ist nein aus der Auswahlliste zu w hlen Weicht die Vorgesehene Ebene nach unten von der Ebene nach Monitoring Ver ordnung Soll Ebene ab ist in diesem Feld eine Begr ndung aus der Auswahlliste zu w hlen gt ja da emissionsschwach und unverh ltnism ig wenn das Kriterium in Art 19 Abs 3 a MVO erf llt ist vgl Kapitel 4 2 gt ja da de minimis wenn das Kriterium in Art 19 Abs 3 b MVO erf llt ist vgl Kapitel 4 2 gt ja da biogener Kohlenstoffgehalt gt 97 w
57. mit der n chsten erheblichen nderung sp testens jedoch bis 31 01 des n chsten Jahres angezeigt werden Dazu wird ein ge nderter berwachungsplan ZIP Datei ber die Virtuelle Poststelle VPS bei der DEHSt eingereicht Nicht anzeigepflichtige nderungen sind nderungen die zu keiner Anpassung der Beschreibung im ber wachungsplan f hren und die keine Anpassung der Nachweisdokumente zur Einhaltung der von der MVO geforderten Ebenen z B Unsicherheitsnachweis f r nicht geeichte Messger te oder Gleichwertigkeitsnachweis f r nicht akkreditiertes Labor erforderlich machen Dazu k nnen z B geh ren Aktualisierung einer betriebsinternen Verfahrensanweisung Diese f hrt der Betreiber in eigener Verant wortung durch Messger tewechsel durch Ringtausch turnusm iger Wechsel von Messger ten die sich nur in der Serien nummer unterscheiden Der Ringtausch muss jedoch in den Feldern zur Qualit tssicherung auf dem Formular Messger t im berwachungsplan beschrieben sein Auch nicht anzeigepflichtige nderungen wie Messger tewechsel sind vom Betreiber zu dokumentieren Die Dokumentationen m ssen der Pr fstelle im Rahmen der j hrlichen Emissionsberichtspr fung zur Verf gung gestellt werden der DEHSt nur auf konkrete Nachfrage im Einzelfall H lt die DEHSt eine angezeigte nderung f r nicht genehmigungsbed rftig teilt sie das dem Betreiber unver z glich mit Art 15 Abs 2 UAbs 2 MVO 2
58. nach Anhang IV MVO Es ist aufeine nachvollziehbare und verst ndliche Beschreibung der Stoffe zu achten Dies gilt insbesondere wenn im Feld Name des Stoffes nicht gelistete Stoffe ausgew hlt werden vgl Stoffstrom Formulare Auswahlfeld Name des Stoffes wird mit Ersatzwert f r feste Stoffe belegt Kann der Stoff einer in der FMS Auswahlliste enthaltenen Kategorie zugeordnet werden muss das auch geschehen Ersatzwerte d rfen in diesen F llen nicht ausgew hlt werden z B keine Abbildung von Steinkohle oder aufbereiteten Siedlungsab f llen ber Ersatzwert f r feste Stoffe L sst sich ein Stoff keiner Kategorie aus der FMS Auswahlliste zuordnen ist die Kennzeichnung Ersatzwert auszuw hlen In diesem Fall m ssen im Feld Beschreibung des Stoffes Angaben zur genaueren Charakterisierung des Stoffes gemacht werden u a muss eine einschl gige Bezeichnung angegeben und soweit relevant die Herkunft oder Zusammensetzung beschrieben werden Zudem ist anzugeben ob es sich bei dem Stoffstrom um den Bezug von weitergeleitetem inh renten co handelt Dies ist z B der Fall wenn Kuppelgas das aus einem Stahlwerk bezogen wird im eigenen Kraftwerk eingesetzt wird Wird inh rentes CO weitergeleitet ist die Frage Handelt es sich um einen weitergeleiteten Stoff mit ja zu beantworten Zur Weiterleitung von Stoffen an eine andere Anlage vgl Kapitel 13 4 F r Materialstr me vgl Fo
59. ob W rme an eine andere Anlage weitergeleitet wird und unabh ngig davon ob f r die erzeugte W rme eine kostenlose Zuteilung von Emissionsberechtigungen f r die 3 Handelsperiode erfolgt gt Dasin der 2 Handelsperiode strikt zu beachtende Konsistenzgebot zwischen Zuteilung und Berichterstat tung bei Standardwerten gilt nicht mehr vgl Kapitel 2 2 gt Bedingt durch die berarbeitung der Tabelle des Anhangs 1 Teil 2 TEHG haben sich teilweise die Nummern der T tigkeiten ge ndert und weitere T tigkeiten sind emissionshandels und emissionsberichtspflichtig Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode geworden Eine ausf hrlichere Darstellung der neu erfassten und ver nderten T tigkeiten enth lt das Dokument Anwendunssbereich des Treibhaussas Emissionshandelsgesetzes TEHG f r die Zuteilungspe riode 2013 2020 Hinweise der Deutschen Emissionshandelsstelle DEHSt Die nach dem Immissions schutzrecht zust ndigen Landesbeh rden entscheiden mit der Erteilung der Emissionsgenehmigung dar ber was d h welche Anlagen bzw T tigkeiten zu berwachen ist vgl Kapitel 2 3 1 gt Der Anlagenbetreiber hat generell bis auf einige Ausnahmen die Wahlm glichkeit und auch Kombinations m glichkeit verschiedener Methoden zur Ermittlung der Emissionen seiner Anlage vgl Kapitel 4 1 gt Auch so genannte Null Emissionsanlagen sind verpflichtet einen
60. oder gt mit der zust ndigen Beh rde vereinbarte Literaturwerte einschlie lich von der zust ndigen Beh rde ver ffentlichter Standardfaktoren die mit den Faktoren gem Buchstabe b vereinbar sind aber f r weniger stark aggregierte Brennstoffstr me repr sentativ sind kurz Stoffwerte aus der DEHSt Liste Stoffwerte aus der DEHSt Liste gehen Werten aus dem nationalen Inventar vor vgl Kapitel 2 2 Zu beachten ist au erdem dass einige branchenspezifische Abschnitte in Anhang IV MVO bestimmte Ebenen f r Berechnungs faktoren abweichend von den allgemeinen Anforderungen in Abschnitt 2 bis 4 in Anhang II MVO definieren vgl z B Ebene 1 Abschnitt 9 Anhang IV MVO Standardfaktor f r Zementklinker auf 0 525 t co t festgelegt Diese branchenspezifischen Regelungen gehen den allgemeinen Bestimmungen des Anhangs II MVO vor Da sich z B die Standardfaktoren in der DEHSt Liste aufgrund aktuellerer Datengrundlagen ndern k nnen legt der Anlagenbetreiber im berwachungsplan die Datenquelle f r den Standardfaktor z B DEHSt Liste und nicht den Wert selbst fest vgl Art 31 Abs 2 MVO Aufgrund der Regelung in Art 24 MVO ist das jeweilige Wertepaar aus Emissionsfaktor und Heizwert f r einen Stoff zu verwenden Bisher enth lt das deutsche Inventar f r zahlreiche Stoffe nur heizwertbezogene Emissions faktoren ohne allerdings den Heizwert auszuweisen F r solche Stoffe darf das nationale Inventar als Quelle f r einen Standard
61. sind die Ebenen f r den Emissionsfaktor im Anhang IV Abschnitt 9 C MVO definiert Danach ist die h chste Ebene individuelle Analyse nach Art 32 bis 35 MVO die Ebene 2 F r Ebene 1 gilt ein Standardemissionsfaktor von 0 525 t Co t Staub Emissionen aus nicht karbonatischem Kohlenstoff im Rohmehl Der organische Kohlenstoff TOC im Rohmaterial muss mindestens einmal im Jahr analysiert oder konservativ gesch tzt werden Ist die Herkunft des Rohmaterials verschieden z B in unterschiedlichen Abbaugebieten gewonnener Kalkstein ist bei Anwendung der Ebene 2 f r jedes dieser Gebiete eine j hrliche Analyse zu erstellen Weitere Besonderheiten Zementklinkermenge Die Bestimmung der Zementklinkermenge kann durch R ckrechnung aus dem Zementversand unter Ber ck sichtigung des Zement und Zementklinkerverkaufs und einkaufs bestimmt werden In diesem Fall muss im berwachungsplan dargelegt werden wie die Lagerbest nde aller Zemente und Zementklinker mit der entspre chenden Messunsicherheit der F llstandsmessung in die Berechnung einbezogen werden Ebenso ist im berwachungsplan eine geeignete Methode f r die Bestimmung der Silobest nde und anderer Lagerbest nde darzulegen Es ist zu erl utern wie die jeweils geltenden Genauigkeitsanforderungen erreicht werden Analyseautomaten Die bei der Bestimmung von Stoffwerten im Rohmehl u a durch eingesetzte Analyseautomaten anfallenden Werte k nnen verwendet werden wenn die Qualifikation
62. und betrieben werden oder gt f r die der Hersteller bez glich der relevanten Einflussgr en die auf die Messunsicherheit wirken keine Einsatzgrenzen und maximale Abweichungen ver ffentlicht oder f r die er nicht angegeben hat dass sie den relevanten Normen entsprechen oder gt die nicht kalibriert werden k nnen oder nicht kalibriert wurden In solchen F llen sind f r die Ermittlung der Unsicherheit bei der Bestimmung der Stoffmenge notwendige Korrekturen in der Regel Erweiterungen der Unsicherheit vorzunehmen die sich aus der praktischen Anwen dung des Messger tes oder der Messger te insbesondere durch Alterung Drift oder bei Abweichen von den anerkannten Regeln der Technik f r das Mess und Eichwesen ergeben Dabei m ssen mindestens diejenigen Einflussfaktoren betrachtet und deren Unsicherheitsbeitrag bewertet werden die f r typen hnliche Messger te in Kapitel 6 1 2 und Anhang 6 aufgelistet sind Dar ber hinaus sind die Ma nahmen zu beschreiben die anstelle einer Kalibrierung durchgef hrt werden um hinreichend genaue Messungen sicherzustellen und bspw durch Alterung oder Drift bedingte Abweichungen des Messger tes zu korrigieren Der Zyklus in dem diese Kontrollen und ggf Korrekturen erfolgen ist anzu geben Der Anlagenbetreiber hat Messger te f r die eine individuelle Unsicherheitsbetrachtung erforderlich ist im berwachungsplan zu identifizieren vgl Formular Messger t Auswahlfeld
63. verification report gt Erforderliche Kompetenzen der Pr fstelle Key guidance note I 7 on competence of verifiers gt Beziehung zwischen AVO und EN ISO 14065 Key guidance note II 8 on the relation between EN ISO 14065 and AVV gt Bestimmung des zeitlichen Pr faufwands Key guidance note II 12 on time allocation in verification Bitte beachten Sie dass zuk nftig weitere Leitf den ver ffentlicht werden Erg nzend m chten wir noch auf folgendes hinweisen Hinsichtlich des Emissionsberichtes f r das Jahr 2013 ist eine Vor Ort Pr fung im Sinne von Art 21 AVV zwingend durchzuf hren Die f r sp tere Berichtsjahre m glichen Ausnahmen vom Grundsatz der Vor Ort Pr fung Standortbegehung nach Art 31 AVV sind im oben verlinkten Leitfaden der Europ ischen Kommission zu Vor Ort Pr fungen beschrieben 23 4 Bewertung des Emissionsberichts und Pr fbericht Ziel der Pr fung ist es mit hinreichender Sicherheit festzustellen dass ein Emissionsbericht keine wesentlichen Falschangaben enth lt Um dieses Ziel zu erreichen muss der Betreiber auf Veranlassung der Pr fstelle grund s tzlich s mtliche der festgestellten Falschangaben und Nichtkonformit ten mit dem genehmigten berwa chungsplan korrigieren Die Pr fung endet mit einer abschlie enden Feststellung Diese Wertung muss grunds tzlich klar sein und den Bericht entweder als zufriedenstellend weil frei von wesentlichen Falsch angaben oder nicht zufriedenstellend
64. von Tankwagen l sst sich der Anlagenbetreiber stichprobenartig Fichscheine vom Lieferanten vorlegen reicht Kopien davon ggf auf Anfrage bei der DEHSt ein und stellt diese der Pr fstelle im Rahmen der Emissionsberichtspr fung zur Verf gung Kennt der Anlagenbetreiber zum Zeitpunkt der Erstellung des berwachungsplans den konkreten Lieferanten oder das konkrete Messger t des Lieferanten noch nicht ist das Formular Messger t so weit wie m glich auszuf llen Das hei t dass mindestens die Messmethode aus der Liste im Feld Messmethode auszuw hlen ist W hrend des Berichtsjahres muss der Betreiber gew hrleisten dass tats chlich mit geeichten Messger ten gemessen wird und die entsprechenden Nachweise z B Kopien der Eichscheine bei Bedarf zur Verf gung stellen In jedem Fall ist bei Messger ten au erhalb der Kontrolle des Anlagenbetreibers im Feld Beschreibung der Qualit tssicherung unter der berschrift Angaben zur Qualit tssicherung zu versichern dass entweder auf Grundlage gesetzlicher Anforderungen durch Nennung der gesetzlichen Vorschrift oder auf Grundlage vertrag licher Vereinbarungen mit dem Lieferanten sichergestellt ist dass das zum Einsatz kommende Messger t geeicht ist 6 1 2 Kalibrierte Messger te die in eine gem ihren Einsatzspezifikationen geeignete Umgebung eingebaut sind Bei Messger ten die nicht der Eichpflicht unterliegen die jedoch regelm ig kalibriert werden und gem
65. wenn verschiedene Messge r te zur Erfassung von Teil Stoffstr men angewendet werden Abh ngige Unsicherheiten liegen dagegen dann vor wenn die Erfassung von Teilmengen eines Stoffstroms durch ein und dasselbe Messsystem erfolgt oder wenn die Bestimmung verschiedener Parameter f r einen Stoffstrom mit Hilfe desselben Messsystems erfolgt Abh ngig von der Berechnungsmethode mit der die j hrliche Einsatzmenge bestimmt wird ist die Formel zur Ermittlung der Unsicherheit bei einer Summe oder bei Multiplikation anzuwenden Wird die Einsatzmenge eines Stoffs z B durch Addition von ber verschiedene Normblenden gemessene Mengen ermittelt ist die entsprechende Formel zur Ermittlung der Unsicherheit bei einer Summe zu verwenden Die folgenden Unterka pitel veranschaulichen Beispiele f r unabh ngige und abh ngige Unsicherheiten 6 2 1 Unabh ngige Unsicherheit bei einer Summe Eine Dampfkesselanlage zur Produktion von Prozessdampf wird mit Heizgas als Hauptbrennstoff betrieben Die Mengenerfassung des verbrauchten Heizgases erfolgt ber zehn verschiedene Normblenden nach DIN EN ISO 5167 Die Unsicherheit bei der Bestimmung des Jahresverbrauchs Heizgas Unsicherheit einer Summe f r die Dampfkesselanlage ergibt sich durch Anwendung der nachfolgend dargestellten Berechnungsformel f r unab h ngige Unsicherheiten y U1 x1 U3 x2 Un Xn U coral x1 x2 Xal Usota Gesamtunsicherheit der Bestimmung des Brennstoffstrom
66. zehn Jahre aufbewahrt werden und der DEHSt bei Bedarf zur Verf gung gestellt werden vgl Art 66 i V m Art 12 Abs 3 MVO und 19 22 ZuV 2020 Die j hrliche Mitteilung zum Betrieb nach 22 ZuV 2020 und die unverz gliche Mitteilung von wesentlichen Kapazit tsverringerungen und Betriebseinstellungen m ssen nicht separat verifiziert werden Nach Art 17 Nr 4 und Art 27 Nr 3 o der Akkreditierungs und Verifizierungsverordnung AVV pr ft die Pr fstelle im Zusam menhang mit der Emissionsberichterstattung ob die im berwachungsplan festgelegten Verfahren ordnungs gem angewandt wurden Zudem pr ft die Pr fstelle ob der Anlagenbetreiber der DEHSt alle Angaben bermittelt hat Sofern dies nicht erfolgt ist oder fehlerhafte Angaben bermittelt wurden weist die Pr fstelle im Pr fbericht zum Emissionsbericht darauf hin 12 5 Angaben zu Messger ten Formular Messger t F r die Anforderungen an die Ermittlung von Stoffmengen sind die Vorgaben in Kapitel 6 zu beachten Wie bereits in der ersten und zweiten Handelsperiode kann der Anlagenbetreiber die Stoffmengen entweder durch eigene Messger te oder anhand der in Rechnung gestellten Brennstoff bzw Materialmenge bestimmen In jedem Fall d h auch f r ein Messger t das au erhalb des Einflussbereichs des Anlagenbetreibers liegt ist ein Formular Messger t anzulegen Das Formular Messger t ist f r die Stoffmengenermittlung sowohl bei Standardmethoden
67. 05 08 2015 17 12 2014 17 12 2014 17 12 2014 17 12 2014 17 12 2014 19 09 2014 22 04 2014 08 01 2014 13 4 und 20 1 4 9 18 4 Anhang 9 8 4 1 und 8 4 2 18 4 3 2 und I2 6 2 T3 23 6 19 4 und 19 4 2 2 4 nderung aufgrund der Rechtsprechung des EuGH und der Verwaltungsgerichte zur Unzul ssigkeit der Verh ngung einer Zahlungspflicht gem 30 Abs 1 TEHG Klarstellung zur Abgabepflicht bei weitergeleitetem CO Redaktionelle Anpassung da Ausf hrungen auch f r die kontinuierliche Emissi onsmessung von N O zum Tragen kommen Seit dem 04 02 2015 m ssen im Unionsregister die gepr ften Emissionen einer Anlage getrennt nach CO N O und PFC jeweils in CO g eingetragen werden Darstellung wo die relevanten Gr en im Emissionsbericht zu finden sind Erl uterung von Vorgehensweisen zur Ermittlung der Unsicherheit bei der Be stimmung der Lagerdichte Nachhaltigkeit von fl ssigen Biobrennstoffen Pr zisierung in welchen F llen ein Nachhaltigkeitsnachweis erforderlich ist und wie der Nachweis der Nachhal tigkeit zu erbringen ist Neue Regelung beim Eintrag der gepr ften Emissionen in das Unionsregis ter Wenn ein Bevollm chtigter einer Pr fstelle den VET Wert eintr gt kann dieser den Eintrag auch selbst best tigen Die M glichkeit dass ein anderer Bevollm chtigter der Pr fstelle den Eintrag best tigt bleibt jedoch weiterhin erhalten Hinweis zur Sicherung des dem Emis
68. 1 2016 ber cksichtigt werden Vorgehensweise Nr 1 Repr sentative Methode zur Bestimmung der Lagerdichte Das Lager wird einmal j hrlich zu Beginn oder Ende eines Berichtsjahres mit mindestens 15 Proben repr sentativ beprobt repr sentativer Haldenquerschnitt Das Probenahmeverfahren u a Anzahl und Ort der gezogenen Proben und die Repr sentativit t des Verfahrens sind im berwachungsplan zu beschreiben Aus den ermittelten Werten f r die Lagerdichte wird die Standardabweichung berechnet und deren Zweifaches 95 Konfidenzintervall als Unsicherheit f r die Bestimmung der Lagerdichte angesetzt Vorgehensweise Nr 2 Verwendung von Standardwerten Es wird ein plausibler Standardwert f r die Lagerdichte aus der Literatur oder abgeleitet aus historischen Dichtebestimmungen mindestens 15 Proben verwendet Die Eignung des gew hlten Standardwerts muss begr ndet werden Dabei ist insbesondere darzustellen dass die Bedingungen unter denen der Standardwert gilt auf das jeweilige Lager zutreffen und sich die Verh ltnisse im Lager nicht wesentlich von einem Jahr auf das andere Jahr ndern u a die gleichen Sorten des Stoffes gelagert werden die Aufgabe und Entnahmeein richtungen gleich geblieben sind etc Die Unsicherheit ergibt sich aus der zweifachen Standardabweichung 95 Konfidenzintervall des Standardwerts vorausgesetzt die Standardabweichung f r den Literaturwert liegt vor oder kann aus den historischen Lagerdichtebest
69. 2013 2020 als Emission der Anlage ber cksichtigt worden Entsprechend wurde in der MVO im Anhang IV Nr 17 festgeschrieben dass CO aus einer Ammoniakanlage welches innerhalb oder au erhalb der Ammoniak anlage zur Erzeugung von Harnstoff oder anderer Chemikalien genutzt wird als Emission der Ammoniakanlage zu betrachten ist Auch weitergeleitetes CO das nicht zur langfristigen Speicherung an eine Abscheidungsan lage ein Transportnetz oder eine Speicherst tte im Sinne des Art 49 MVO CCS Einrichtung weitergegeben wird ist als Emission der Ammoniakanlage zu betrachten vgl Anhang IV Abschnitt 17 BMVO F r die berwachung der Emissionen aus Fackeln sind die in Kapitel 24 2 f r Fackeln beschriebenen Vorgaben zu beachten Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 109 110 24 10 Anlagen zur Herstellung von organischen Grundchemikalien Anhang 1 Teil 2 Nr 27 TEHG 2011 Erfasste T tigkeiten Zu beachten ist dass die berwachung von Anlagen zur Herstellung von Vinylchlorid Monomeren aus der Stoffgruppe der chlorierten Alkene auch separat genehmigte Anlagen zur Herstellung des daf r erforderlichen Zwischenproduktes Ethylendichlorid 1 2 Dichlorethan mit einschlie t Sofern eine Anlage zur Herstellung von organischen Grundchemikalien technisch in eine Mineral lraffinerie integriert ist sind ausnahmsweise die spezifischen Bestimmungen f r Raffinerien entspreche
70. 26 Stoffstromformular Seite 2 Formularfeld N here Beschreibung Wert In dieses Feld ist die f r den Stoffstrom ermittelte Stoffmenge bzw der jeweilige Wert f r den er mittelten Berechnungsfaktor einzutragen Bei Stoffen mit einem Biomasseanteil von gt 0 ist der vorl ufige Emissionsfaktor siehe Art 3 Nr 35 MVO d h der Gesamtemissionsfaktor Biomas seanteil plus fossiler Anteil anzugeben Bei Verwendung von Standardfaktoren aus der DEHSt Liste oder Anhang VI MVO wird dieses Feld automatisch bef llt Methode geneh Entspricht die angewendete Methode der im berwachungsplan genehmigten Methode ist ja migt aus der Auswahlliste zu w hlen Nein ist zu w hlen wenn z B gt ein neuer Stoffstrom angelegt wird der bisher im berwachungsplan nicht enthalten ist oder f r dessen berwachung bis zum Zeitpunkt der Abgabe des Emissionsberichts noch keine Genehmigung vorliegt gt ein Stoffstrom kopiert wird da f r diesen ab einem bestimmten Zeitpunkt im Berichtsjahr eine andere Ebene berwachungsmethode angewendet wurde f r die noch keine Genehmigung vorliegt In diesen F llen ist die Ermittlungsmethode in den Feldern unter der berschrift Angaben zu Datenl cken Nichtkonformit ten oder nicht genehmigten Methoden am Ende der Seite 2 zu beschreiben Handelt es sich um F r fl ssige Biobrennstoffe muss ab dem Berichtsjahr 2014 d h ab 01 01 2014 die Nachhal fl ssige Biomasse tigkeit gem B
71. 3 Handelsperiode gt der k Wert Pr fwert der Variabilit t entsprechend der Anzahl der Vergleichsmessungen angegeben und gt das 95 Konfidenzintervall eingehalten gt Die angegebene Gesamtunsicherheit f r den THG Massenstrom basiert auf dem Arbeitspunkt d h jahres durchschnittliche Konzentration und Volumenstrom Abgasgeschwindigkeit und nicht auf dem Messbe reichsendwert der betreffenden Messeinrichtung f r die zu betrachtende Komponente Die angegebene Gesamtunsicherheit f r den THG Massenstrom bezieht sich entsprechend der Vorgabe aus Nr 6 6 derEN 14181 und gem Anhang VIII MVO auf normierte Werte sowohl f r die THG Konzentration als auch f r den Abgasvolumenstrom Wird die Konzentration auf Basis von trockenem Abgas und der Abgasvolumenstrom auf Basis von feuchtem Abgas in Normkubikmetern bestimmt ist die Unsicherheit der Korrekturgr e Feuchte in die Unsicherheitsbetrachtung einzubeziehen Es muss ersichtlich sein dass der Unsicherheitsbeitrag der Korrekturgr e Feuchte bei der Gesamtunsicherheitsbetrachtung des THG Massen stroms ber cksichtigt wurde Damit ergibt sich folgende Vorgehensweise I 2 2 UTHG Massenstrom UTHG Konzentration T Ukpgasvolumen mit Sp 2 g UTHG Konzentration k f MittelwertrHG Konzentration v Sp 2 _ U Abgasvolumen k Mittelwert Abgasvolumen y Beziehen sich die normierten Ergebnisse der Vergleichsmessungen auf feuchten und trockenen Zustand ist die Unsicherheit d
72. 778 2011 CEN TS 14779 Pr f und G tebe stimmungen der BGS Altholzverordnung Ggf spezielle Rege lungen 28 G tegemeinschaft Sekund rbrennstoffe und Recyclingholz e V 114 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Anhang 3 Anforderungen an die Analyse Analyse von gasf rmigen Brennstoffen Erdgas unterer Heizwert Kohlenstoff gehalt Emissions faktor Lieferantenangabe oder eigene Berechnung auf Basis der Erdgaszusammensetzung wird blicherweise durch Lieferant ermittelt Siehe Heizwert Lieferantenangabe oder eige ne Berechnung auf Basis der Analysen von Heizwert und Kohlenstoffgehalt Sonstige gasf rmige Brennstoffe Brennstoff Datenquelle Ermittlung der Gasbestandtei le mittels Gaschromatograf Berechnung aus Heizwerten der Gasbestandteile Ermittlung der Gasbestandtei le mittels Gaschromatograf Berechnung aus Kohlenstoffge halten der Gasbestandteile Berechnung als gewichteter Jahres Mittelwert f r Charge Analysenverfahren DIN EN ISO 6974 DIN 51872 Gaschromatografie DIN 51857 DIN EN ISO 6976 Berechnung Heizwert DIN EN ISO 10723 Leistungs f higkeit Online Analysensys teme siehe Heizwert C 3 664 F _ gesamt Hu 25 Analysenverfahren unterer Heizwert Kohlenstoffgehalt Biomasseanteil biogener Kohlen stoffgehalt Emissionsfaktor eigene Berechnung auf Basis der
73. Anhang 7 enth lt als Beispiel einen Nachweis f r ein Ultraschallmessger t mit 4 Signalpfaden Falls das Ger t nicht innerhalb dieser Einsatzgrenzen betrieben werden sollte m ssen die maximalen Abwei chungen je Einflussgr e individuell bewertet und im Unsicherheitsnachweis benannt werden Zu Punkt 3 Wird die Kalibrierung von einem DIN EN ISO IEC 17025 akkreditierten Pr flaboratorium durchgef hrt kann davon ausgegangen werden dass die Kalibrierung mit einem geeigneten Pr fmittel vorgenommen wird so dass der Beitrag des Pr fmittels zur Gesamtunsicherheit der Messung vernachl ssigbar ist Pr fmittel sind auch Pr fst nde oder Referenzmessger te Werden Mengenmessger te von anderen Organisationen oder betriebsin tern kalibriert ist nachzuweisen dass das Pr fmittel f r die Kalibrierung keinen wesentlichen Einfluss d h lt 1 3 der geforderten Unsicherheit f r das zu kalibrierende Messger t auf die Gesamtunsicherheit der Messung hat Kann dieser Nachweis nicht erbracht werden ist die Unsicherheit des Pr fmittels bei der Unsicherheitsbe trachtung zu Punkt 2 oder bei der individuellen Unsicherheitsbetrachtung Kap 6 1 3 zu ber cksichtigen Zu Punkt 4 Nach Art 59 Abs 1 MVO muss ein Anlagenbetreiber sicherstellen dass alle verwendeten Messger te zur Gew hrleistung einer ausreichenden Datenqualit t in regelm igen Abst nden kalibriert justiert und kontrol liert werden Um dies sicherzustellen muss vom Anlagenbet
74. Anlagen m ssen einen berwachungsplan erstellen und bei der DEHSt zur Genehmigung einreichen unabh ngig davon ob sie f r den Zeitraum 2013 bis 2020 noch eine kostenlose Zuteilung von Emissionsberechtigungen erhalten F r die berwachung der Emissionen spielt die Zuteilungsmethodik mit ihren Definitionen f r Zuteilungselemente und die Aufgliederung der Anlage in diese grunds tzlich keine Rolle Fine Ausnahme besteht nur f r die berwachung von Betriebs nderungen nach 22 ZuV 2020 vgl Kapitel 12 4 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 17 18 4 1 _ berwachungsmethoden Standardmethode Massenbilanz und kontinuierliche Emissionsmessung F r die berwachung der Emissionen einer Anlage stehen dem Anlagenbetreiber je nach Treibhausgas auf Berechnung beruhende Methoden und oder die kontinuierliche Emissionsmessung zur Verf gung vgl Art 21 Abs 1 MVO Unter Berechnungsmethoden werden die so genannte Standardmethode und die Massenbilanz methode gefasst Werden Emissionen nach der Standardmethode berechnet ermittelt der Anlagenbetreiber diese auf Grundlage des Brennstoff bzw Materialeinsatzes oder der Produktionsmenge der Anlage sowie zus tzlicher Berechnungs faktoren F r Emissionen aus der Verbrennung eines Stoffs ermittelt der Anlagenbetreiber die eingesetzte Brennstoffmenge und multipliziert diese mit dem unteren Heizwert sowie dem entsprechenden Fmiss
75. CO Menge ggf nach Abgleich mit weiterleiten der Anlage t CO minus inh rentes CO wenn inh rentes CO f r den Bezieher ausnahmsweise abzugsf hig ist weil Weiterleitender daf r abgeben muss Messung ja Die Berechnung der CO Emissionen erfolgt auf Basis der Angaben auf dem Formular CO Messung Die Angaben auf dem Stoffstromformular dienen lediglich der flankierenden Berechnung Im Formular Massenbilanz sind ausschlie lich positive Werte einzugeben Das Vorzeichen des Massenbilanz glieds das in die Berechnung der CO Emissionen eingeht wird automatisch durch die Kennzeichnung des Massenbilanzglieds als Input Produkte oder Export festgelegt Tabelle 32 Berechnung der CO Emissionen auf dem Stoffstromformular Massenbilanz Berechnung der CO Emissionen Messung nein Seite 2 der Massenbilanz Bezug nein Menge C Gehalt 3 664 1 Bio 100 Weiterleitung nein Messung nein Seite 4 des Formulars Massenbilanz Weiterleitung ist Outputglied mit negativem Vorzei Bezug nein chen Weiterleitung ja Manuell eingetragene CO Menge im Feld CO Menge ggf nach Abgleich mit aufnehmen der Anlage t CO plus inh rentes CO wenn inh rentes CO nicht abzugsf hig ist Messung nein Seite 3 des Formulars Massenbilanz Bezug ist Inputglied mit positivem Vorzeichen Bezug ja Manuell eingetragene CO Menge im Feld CO Menge ggf nach Abgleich mit we
76. Eichung oder Kalibrierung ist mit andere Methode zu belegen und alternative Kontrollen vorzuschlagen vgl Formular Messger t Feld Beschreibung der Qualit tssicherung 6 2 Bestimmung der Gesamtunsicherheit Zur Bestimmung der Gesamtunsicherheit der Ermittlung der j hrlichen Einsatzmengen m ssen neben der Unsicherheit des Messger ts oder Messsystems vgl Kapitel 6 1 ggf weitere Unsicherheitsbeitr ge betrachtet werden Als Vereinfachung k nnen Unsicherheitsbeitr ge von Teilen eines Stoffstroms bei der Bestimmung der Gesamtunsicherheit des Stoffstroms vernachl ssigt werden wenn die Stoffmenge dieses Teils insgesamt h chstens 5 der j hrlich eingesetzten Menge des Gesamtstoffstroms ausmacht So m ssen Unsicherheiten aus der Bestimmung von Lagermengen ber cksichtigt werden wenn das Lager mindestens 5 der j hrlich verbrauchten Menge des betreffenden Stoffstroms aufnehmen kann Art 28 Abs 2 MVO siehe Anhang 9 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 25 26 Zu ber cksichtigen sind z B auch Unsicherheitsbeitr ge die sich aus der Verteilung eines Stoffstroms auf emissionshandelspflichtige und nicht emissionshandelspflichtige Anlagen oder T tigkeiten ergeben Bei der Bestimmung der Gesamtunsicherheit muss zwischen unabh ngigen und abh ngigen Unsicherheiten unterschieden werden Unabh ngige Unsicherheiten liegen in der Regel dann vor
77. Emissions handels im Folgenden Emissionen erfolgt ab 1 Januar 2013 vor allem nach den Vorgaben der europ ischen Monitoring Verordnung Verordnung 601 2012 EU MVO F r die 3 Handelsperiode ersetzt die MVO die Monitoring Leitlinien 2008 2012 Entscheidung 2007 589 EU ML Die MVO ist f r alle Anlagenbetreiber zust ndigen Beh rden und Pr fstellen in den Mitgliedstaaten der EU unmittelbar verbindlich Neben der MVO beinhalten das Treibhausgas Emissionshandelsgesetz TEHG mit der deutschen Emissionshandelsverordnung EHV Regeln die bei der berwachung und Berichterstattung zu beachten sind Die Zuteilungsverordnung ZuV 2020 ist ferner relevant f r die j hrlich notwendigen Mitteilungen zum Betrieb die europ ische Akkredi tierungs und Verifizierungs Verordnung Verordnung 600 2012 EU AVR f r die vorgeschriebene Pr fung der Emissionsberichte durch unabh ngige Pr fstellen Dieser Leitfaden beschreibt die Anforderungen an die berwachungsmethoden die durch jeden emissionshan delspflichtigen Anlagenbetreiber in einem f r die Anlage spezifischen berwachungsplan festgehalten und von der Deutschen Emissionshandelsstelle im Umweltbundesamt DEHSt genehmigt werden Hierf r stellt die DEHSt das so genannte Formular Management System FMS zur Verf gung Es unterst tzt Anlagenbetreiber und Pr fstellen bei der Zusammenstellung und Kontrolle der erforderlichen Informationen und Daten und soll die Umsetzung der rechtlichen Vorgaben f
78. Emissionsberichts noch nicht vorliegt In diesen F llen ist die Ermittlungsmethode in den Feldern unter der berschrift Angaben zu Datenl cken Nichtkonformit ten oder nicht genehmigten Methoden am Ende der Seite 2 zu beschreiben Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 91 92 23 Pr fstelle 23 1 Vorbemerkung Wie bereits in der Einleitung erw hnt ist nicht nur der Bereich der Emissions berwachung und Emissions berichterstattung in der dritten Handelsperiode in Form der MVO in einer unmittelbar geltenden Europ ischen Verordnung geregelt worden Mit der AVV ist f r die 3 Handelsperiode 2013 2020 auch der Bereich der Verifizierung der Emissionsberichte durch unabh ngige Dritte Pr fstellen EU weit einheitlich geregelt Die AVV bildet im Zusammenspiel mit den DIN EN ISO 14065 sowie DIN EN ISO IEC 17011 einen einheitlichen und umfassenden Rechtsrahmen hinsichtlich der gt organisatorischen verfahrensm igen und kompetenzbezogenen Anforderungen an Pr fstellen gt Verfahrensweise bei der Verifizierung von Emissionsberichten gt Anforderungen an das Akkreditierungsverfahren Zertifizierungsverfahren und die Aufsicht ber Pr f stellen gt organisatorischen und verfahrensm igen Anforderungen an die Akkreditierungsstellen Zertifizierungs stellen gt gegenseitigen Anerkennung der akkreditierten bzw zertifizierten Pr fstellen innerhal
79. Emissionshandelsgesetzes TEHG f r die Zuteilungsperiode 2013 2020 Hinweise der Deutschen Emissionshandelsstelle DEHSt Anwendbare Methoden F r die berwachung der Emissionen k nnen die emissionshandelspflichtigen Anlagen im Eisen und Stahlbe reich gem Anhang IV Abschnitt 3 bis 6 MVO weiterhin die Massenbilanzmethode anwenden Alternativ kann nach Ma gabe des Anhangs IV Abschnitt 3 bis 6 MVO mit den jeweils dort genannten Einschr nkungen die Standardmethode angewandt werden Abweichungen von allgemeinen methodischen Vorgaben Wendet der Anlagenbetreiber den Massenbilanzansatz an so gelten die in Anhang II MVO festgelegten Ebenen anforderungen F r Anlagen gem Anhang IV Abschnitt 5 MVO Produktion von Roheisen und Stahl wird die Ebene 3 f r den Kohlenstoffgehalt wie folgt festgelegt Der Anlagenbetreiber errechnet den Kohlenstoffgehalt von Input oder Output Stoffstr men gem den Vorschriften der Art 32 bis 35 MVO f r repr sentative Probenahmen von Brennstoffen Produkten und Nebenprodukten und f r die Bestimmung ihrer Kohlenstoffgehalte und des Biomasseanteils F r den Kohlenstoffgehalt von Produkten oder Zwischenprodukten legt er j hrliche Analysen zugrunde die nach Ma gabe der Art 32 bis 35 durchgef hrt werden Alternativ errechnet er den Kohlenstoffgehalt von Produkten oder Zwischenprodukten aus Zusammensetzungs mittelwerten wie sie in internationalen oder nationalen Normen festgelegt sind
80. Ger teausfall in dieser Angabe ber cksich tigt werden Das w hrend des Betriebs der Anlage ermittelte Abgasvolumen summiert ber das Berichtsjahr Auch bei dieser Angabe m ssen ggf Ersatzwerte f r fehlende Messdaten ber cksichtigt werden Verh ltnis des aus Biomasse stammenden Kohlenstoffs zum Gesamtkohlenstoffgehalt in Prozent Sofern hier Angaben gemacht werden die von einem biogenen Anteil 0 abweichen sind dem Emissionsbericht geeignete Nachweisdokumente als separate Dateianh nge an dieses Formular CO Messung beizuf gen F r fl ssige Biobrennstoffe muss ab dem Berichtsjahr 2014 d h ab 01 01 2014 die Nachhal tigkeit gem Biomassestrom Nachhaltigkeitsverordnung BioSt NachV nachgewiesen werden vgl 3 und 13 Emissionshandelsverordnung EHV Ab diesem Zeitpunkt werden diese Stoffe ohne Nachhaltigkeitsnachweis nach der BioSt NachV wie fossile behandelt In das Feld ist f r das Berichtsjahr 2014 der anrechenbare Anteil der Biomasse am Gesamt kohlenstoff einzutragen Die Berechnung dieses Anteils ist in dem oben genannten Dokument transparent darzustellen F r das Berichtsjahr 2013 wird das Feld automatisch mit dem Wert aus dem Feld Biogener Anteil belegt und ist gesperrt Es ist die Anzahl der Stunden einzutragen f r die anstelle der Messergebnisse andere Berech nungsverfahren eingesetzt wurden Diese Information ist dem Auswerterechner der Auswer tesoftware zu entnehmen Erstellung von
81. In diesem Fall ist im FMS im jeweiligen Formular Massenbilanz auf Seite 4 f r den Kohlenstoffgehalt unter Ermittlungsmethode die Auswahl Standardwert zu treffen Neben dem Feld Datenquelle ist das Kontrollk stchen vom Standard abweichen zu aktivieren Anschlie end ist unter Datenquelle die tats chlich verwendete Quelle f r die Ermittlung des Kohlenstoffgehaltes aus der Auswahlliste auszuw hlen ggf Sonstiges Im darunter stehenden Feld Beschreibung der Datenquelle oder Ermittlungsmethode sind die verwendeten Normen und Berechnungsmethoden zu erl utern Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Weitere Besonderheiten Die Besonderheiten f r die Anlagen der Eisen und Stahlindustrie ergeben sich aus der Zusammenfassung von Anlagen als Einheitliche Anlagen nach 24 TEHG sowie der Weiterleitung von Kuppelgasen Im Falle von Einheitlichen Anlagen muss der berwachungsplan die Anlagengrenzen gem Feststellungsbescheid nach 24 TEHG umfassen Sofern Kuppelgase Kokerei Gicht und oder Konvertergas an eine oder mehrere Anlagen Dritter abgegeben werden muss der Anlagenbetreiber sicherstellen dass nur diejenigen Mengen an Kuppelgasen in Abzug gebracht werden die auch tats chlich die Bilanzgrenze verlassen Anlageninterne Stofffl sse sind nicht abzugs f hig Hierzu sind die Vorgaben in Kapitel 13 4 und 13 4 1 zu
82. Kohlenstoffbilanzen Formular Massenbilanz 2222222200sssnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnensnnnnnnnnnnnnn 60 13 3 Kontinuierliche Messung von CO Formular CO Messung anne 13 4 Weiterleitung von inh rentem CO 13 4 1 Weiterleitung auf dem Massenbilanzglied usssssssnnnnnnnnnnnsssssnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nennen 62 13 4 2 berwachung von weitergeleitetem CO Emissionen mittels kontinuierlicher Emissionsmessung rc 14 berwachung von N O Emissionen ss ssssssesseseseereeseesseesseeseeseeeseessesseesseeseeseessereseoseeseesseessessesseeeseeseeseessses 63 14 1 Kontinuierliche Messung von N O Formular N O Messung zseeseesersesesenseneneenersoreensnnssnenennn 63 14 2 Weitergeleitetes NLO Formular N O Weiterleiung Veen 15 berwachung von PFC Emissionen Formular Zelltyp z cuc0202002000000000002000000000000000000000000000nnnnnnnnennnnnen OL Teil 3 Der Emissionsbericht ss0 00s0s000000000000000 060sssesnnnsnnsnnsnstntnnennnenenn nennen EEE EEEE EE n OO 16 Grundlegende Aspekte s s5 5434544434454s40554040sssndsssesunennendnubene ebene han eharhnanenenehenereeedeeeten aa OO 16 1 Funktion und Bedeutung des Emissionsberichts sssssssseessssssssssssossssseceesseeceesssseeesssseessssseesss 66 16 2 Betriebs und Gesch ftsgeheiMNiSSe s sssssssssersssrreersssrssesssssssssscererersssossessss seiesseesrersssssisss seesse OO 17 Elektronische Erstellung und bermittlung von Emis
83. Lagerdichte 40 Als Hilfestellung f r die Berechnung siehe ver ffentlichtes Excel Tool Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 129 Deutsche Emissionshandelsstelle DEHSt im Umweltbundesamt Bismarckplatz 1 14193 Berlin www dehst de emissionshandel dehst de
84. Leitfaden zur Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 2013 2020 Umwelt DEHSt Bundesamt Impressum Herausgeber Deutsche Emissionshandelsstelle DEHSt im Umweltbundesamt Bismarckplatz 1 14193 Berlin Telefon 49 0 30 89 03 50 50 Telefax 49 0 30 89 03 50 10 emissionshandel dehst de Internet www dehst de Stand August 2015 Inhalt Ben Einleitung E A E T E T T are e ee eeeeeeeeeeeeee A EE EAE A T ENE E E ETT T EE EE EE EE E E I 1 Akteure undihre Aufgaben s ssisecssetsroscoses ssktsssssunnsssntnseeennesenehhesssssstunnen este esssetssertsssn sense en seeeeteeeeree 1 1 Betreiber emissionshandelspflichtiger Anlagen 000000022202s00eeennnnnnnnnnnnnnnnnnn nennen nnnnnnnnnnnnnnnnn LO 1 2 Deutsche Emissionshandelsstelle im Umweltbundesamt DEHSt 2222222222222200eeee nenn nnnnnnennn LO 1 3 _ k ndesbeh rden unnesseke ee ek a 0 TA 11 5230 CIRREPPRRRELTTITTERELEEUEFTETPERTIETETURUEERIEHELUESERFELTDELNSTELLUEOSFELITTEUTETTTTTEEEETTLRLNETTEILTETTETTELRESPRFETRLEERN LO Teil 2 Der berwachungsplan 22u2222020000020200000000002000000000000000000000000000000000nnnnnnnnnnsnnsnensensnssnensnssnenenssnsseennenee L2 2 Grundlegende Aspekte isiisiscsssssssssusndeesctesetcusessnnnunnenssensnensnnede nenne nes eeeedetedeketnesenensnereerrereeeeee 2 1 Funktion und Bedeutung des berwachungsplans zece
85. O q gebildet Von diesem Moment an werden nur noch die Summe der Emissionen aber nicht mehr die Einzelwerte angezeigt Der Die gem Emissionsbericht ermittelte n Wert e der gepr ften Emissionen ist sind entweder durch einen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 69 70 Kontobevollm chtigten des Anlagenbetreibers oder durch einen Bevollm chtigten der zugeordneten Pr fstelle in das Register einzutragen F r die Zuordnung einer Pr fstelle zu einer Anlage muss zun chst ein Kontobevoll m chtigter des Anlagenkontos die Pr fstelle im Unionsregister ausw hlen Die Pr fstelle muss diese Zuordnung im Unionsregister akzeptieren Danach kann die Pr fstelle den Eintrag der gepr ften Emissionen sowie die Genehmigung des Eintrags f r das entsprechende Berichtsjahr vornehmen Erfolgt der Eintrag durch einen der Kontobevollm chtigten des Anlagenbetreibers muss ein Kontobevollm chtigter der Pr fstelle diesen Eintrag genehmigen Sind der Eintrag und die Genehmigung nicht bis sp testens zum 31 M rz erfolgt sperrt die DEHSt als Registerverwaltung das Konto solange bis dies nachgeholt wurde Fehlende Eintr ge k nnen von den Kontobevollm chtigten und Pr fstellen auch nach dem 31 M rz und selbst noch nach dem 30 April nachge holt und best tigt werden Korrigieren k nnen Kontobevollm chtigte und Pr fstellen fehlerhafte aber schon abschlie end von der Pr fstelle b
86. Ort deren ferngemessene Daten unmittelbar an den Ort bermittelt werden an dem s mtliche Daten gesammelt verarbeitet verwaltet und gespeichert werden und bei der ein und dieselbe Person f r die vollst ndige Datenhaltung und Datenaufzeichnung zust ndig ist Die Messger te der Anlage wurden bereits vor Ort vom Betreiber oder einem Labor in Einklang mit Art 59 MVO gepr ft und ein datierter und unterzeichneter Nachweis z B ein datumsgestempelter fotografischer Nachweis des Betreibers belegt dass keinerlei messtechnische oder betriebsbedingte Ver nderungen seit dieser Pr fung erfolgten riterien Das Kriterium Ill enth lt keine Beschr nkung auf Brenn stoffe oder Anlagenkategorien Insofern kommt bei diesem Kriterium der Risikoanalyse der Pr fstelle die zentrale Bedeutung zu Die Pr fstelle muss entscheiden ob bei der Verifizierung einer solchen Anlage unter Verzicht auf Standortbegehung Vor Ort Pr fung berhaupt hinrei chende Sicherheit bez glich der Abwesenheit wesentli cher Falschangaben zu erzielen ist Letztlich stellt dieses Kriterium auf eine nahezu vollst ndige Automatisierung und ordnungsgem e Kontrolle des berwachungs und Berichterstattungsprozesses und des Datenflusses von der Datenquelle bis hin zum Emissionsbericht durch ein und dieselbe verantwortliche Person ab Das Kriterium wird nicht erf llt wenn lediglich die Abwicklung der Gesch fts prozesse in einem Unternehmen ber eine en
87. Plattformwaagen Kranwaagen Windeinfl sse keine Stillstand Wind bis 0 6 bis 0 4 Halle Windschutz W gung bei st rkerem Wind einstellen 34 Eine prozentuale Angabe zur Unsicherheit l sst sich aus einem Eichwert ableiten indem die Angabe zum Eichwert in der Masseneinheit mit dem durchschnittlichen Ergebnis einer Einzelw gung in derselben Masseneinheit ins Verh ltnis gesetzt wird Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Ger tetyp Einflussgr en Me Abwei a ne NS bzw Gegen Radladerwaagen Anhaftungen an der bis 1 Nullstellen nach jeder einzelnen W gung Schaufel Beh lterwaagen Wind Abh ngig von der Windschutz Halle Form der Waage 2 Selbstt tige Waagen 3 Br maximale Abweichung bei Messger ten die nach OIML R76 hergestellt Einflussgr e wurde 1 Umgebungsbedingungen R50 maximal 0 7 Temperaturbereich R51 maximal 1 5 Eichwerte R106 maximal 1 5 Teilungswerte R107 maximal 1 5 Teilungswerte 2 Feuchte R50 maximal 0 7 R51 maximal 1 5 Eichwerte R106 maximal 1 5 Teilungswerte R107 maximal 1 5 Teilungswerte 3 Elektromagnetische Vertr glichkeit F r alle maximal 1 Teilungs Eichwert EMV 4 Schr gstellung R50 keine Anforderung Band fest installiert R51 maximal 1 5 Eichwerte R106 maximal 1 5 Teilungswerte R107 maximal 1 5 Teilungswerte 5 Langzeitstabilit t Maximal 3 Eichwerte Zus tzlich zu den Ein
88. Probenaufbereitung Verringerung der H ufigkeit der Probenahme gt Verringerung der Analysenh ufigkeit gt nderung eines im berwachungsplan festgelegten Standardwerts gilt nicht f r nderungen von Werten in der sog DEHSt Liste oder in Anhang VIMVO gt nderung der Anlagenkategorie oder der Klassifizierung von Stoffstr men die dazu f hrt dass im Vergleich zum genehmigten berwachungsplan h here Ebenenanforderungen nach MVO eingehalten werden m ssen 1 Neuanlagen sind alle Anlagen die nach dem 29 02 2012 in Betrieb gegangen sind 2 Das wird bspw auch in 18 Abs 4 ZuV 2020 deutlich Dieser sieht eine zus tzliche Zuteilung f r Emissionen vor die vor Aufnahme des Regelbetriebs verursacht wurden Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 13 14 Alle erheblichen nderungen des berwachungsplans m ssen der DEHSt stets unverz glich angezeigt werden vgl Art 15 MVO Soweit m glich sollten erhebliche nderungen bereits vor ihrer Realisierung bei der DEHSt angezeigt werden Denn nur so erfahren Betreiber rechtssicher vor Umsetzung der nderung ob diese aus Sicht der DEHSt genehmigungsf hig ist Au erdem kann so ausgeschlossen werden dass im Rahmen der Verifizie rung eines Emissionsberichts durch die Pr fstelle zus tzliche Verz gerungen entstehen vgl Art 7 Abs 6 AVR Der Anlagenbetreiber reicht einen aktualisierten berwa
89. S172 S pue snzw Jon 421q puesnzsq 1173 9 4421q Qna pzu AINPAHM 19 1ygzses JINI PAAIM IN 1 WUYAUJNLSS W 12 2199 121 re Anlagen in der 3 Handelsperiode ion tati urs berichten f ISSIONS Erstellung von berwachungspl nen und Em 122 A 1 2 3 4 5 6 7 bk rzungen Erl uterungen Eichfehlergrenzen festgelegt in der Anlage zur Eichordnung EO Verkehrsfehlergrenzen betragen nach 33 Abs 4 der EO das Doppelte der Eichfehlergrenzen soweit in den Anlagen zur EO nichts anderes festgesetzt ist Eichg ltigkeitsdauer EGD betr gt 2 Jahre soweit in Anhang B der EO nichts anderes festgelegt ist Gkl Kl Genauigkeitsklasse Klasse Vorschriften Innerstaatlich Messger te mit einer innerstaatlichen Bauartzulassung zur Eichung gilt nur in der Bundesrepublik Deutsch land Erstgeeichte Messger te d rfen unbefristet nachgeeicht werden soweit sie die Fehlergrenzen einhalten Vorschriften MID Messger te mit einer Kennzeichnung entsprechend der Europ ischen Messger terichtlinie 2004 22 EG MID und einer Konformit tserkl rung des Herstellers In Betrieb genommene Messger te unterliegen der Eichpflicht An die Stelle des Jahres der Frsteichung tritt die in der MID Kennzeichnung enthaltene Jahres zahl Die Messger te der MID die bereits nach alten Vorschriften zugelassen sind d rfen noch l ngstens bis zum 30 10 2016 durch Zulassung und Frsteichung in
90. Vertragssi Kohlenstoffgehalt lagen des Gasliefe Stellen im Erdgas tuation abh ngig ranten direkte oder netz z B Einspeise Schwankungsbreite indirekte Probenah stellen bergabe der Gaszusammen me stellen setzung Sonstige Heizwert analog zu Erdgas di beim Betreiber individuelle Ermitt gasf rmige Kohlenstoffgehalt rekte oder indirekte lung der H ufigkeit Brennstoffe ggf Biomassegehalt Probenahme erforderlich z B biogener Kohlen abh ngig von Raffineriega stoffgehalt Heterogenit t des se Gichtgas Brennstoffs Probenahme fl ssiger Brennstoffe Probenahme zu bestimmender Parameter Heiz l nach Heizwert berwiegend manu berwiegend beim Beprobung jeder DIN 51603 Kohlenstoffgehalt elle Probenahme Produzent ggf Charge zus tzlich beim Betreiber Sonstige Heizwert Vorgehen analog zu bei Lieferant und individuelle Ermitt fl ssige Kohlenstoffgehalt Heiz l berwiegend oder Betreiber lung der H ufigkeit Brennstoffe ggf Biomassegehalt manuelle Probenah erforderlich abh ngig von der Heterogenit t des Brennstoffs bei Lieferung in defi nierten Mengenein heiten Einzelproben aus jeder Charge biogener Kohlen me stoffgehalt Probenahme fester Brennstoffe k Probenahme zu bestimmender Parameter Brennstoff DIN EN ISO 10715 Probenahme Erdgas in Analogie zu Erdgas DIN EN ISO 10715 Probenahme Erdgas DIN 51853 Probe nahme Brenngase Probenahme vorschrif
91. Vorgaben F r die berwachung der Emissionen aus Fackeln werden in Anhang IV Abschnitt 1 D abweichende Ebenenan forderungen f r den Emissionsfaktor aufgestellt Wird bei der berwachung der Emissionen aus Fackeln die Zusammensetzung des Fackelgases nicht analytisch bestimmt und kann der Emissionsfaktor auch nicht gem Anhang IV Abschnitt 1 D entsprechend der Ebene 2b bestimmt werden ist die Ebene 1 mit dem konservativen Referenzemissionsfaktor von 3 93 t co 1000Nm anzusetzen Sollte aufgrund der spezifischen Eigenschaften der Fackelgase der Emissionsfaktor von 3 93 t CO 1000Nm ausnahmsweise nicht konservativ sein so ist die Ebene 1 nicht genehmigungsf hig Der Betreiber hat dann einen Emissionsfaktor als Sch tzung anzugeben und den Nachweis zu erbringen dass die Sch tzung konservativ ist Sollte der Emissionsfaktor von 3 93 t CO 1000Nm hingegen zu berh hten Emissi onen f hren so besteht f r den Betreiber die M glichkeit einen geringeren Emissionswert als Sch tzwert anzugeben sofern dieser Wert nachweislich konservativ ist und nicht zu einer Untersch tzung der Emissionen f hrt F r weitere Informationen zur berwachung der Emissionen aus Fackeln vgl Kapitel 24 2 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 99 100 24 2 Mineral lraffinerien Anhang 1 Teil 2 Nr 7 TEHG 2011 Erfasste T tigkeiten berwacht werden alle CO Emissionen aus Verbrenn
92. Werte durch Standardfaktoren blicherweise Ebene 2 oder Ebene 1 ersetzt werden k nnen Standardfaktoren k nnen aus folgenden Quellen stammen 1 DEHSt Liste MVO oder IPCC Leitlinien www ipcc nssip ises or jp public 200681 vol2 htm 2 andere Literaturwerte Die Unsicherheit solcher Standardfaktoren variiert je Stoff und wird in den Ver ffentlichungen h ufig mit angegeben Fall 3 1 Ist keine Information zur Unsicherheit der Standardfaktoren vorhanden muss ein konservativer vom Anlagenbetreiber zu begr ndender Aufschlag von x auf den ersatzweise verwendeten Standardfaktor vorgenommen werden Fall 3 2 Fall 3 1 Ersatzdaten aus Gesetz Leitlinien oder Literatur D S U oderD S mit D Daten zur Nutzung im Emissionsbericht S Standardfaktor aus Gesetz Leitlinien oder Literatur U Unsicherheit die von der Quelle Gesetz Leitlinie Literatur ausgewiesen wird S Standardfaktor aus Gesetz Leitlinien oder Literatur bei dem die Unsicherheit bereits ber cksichtigt ist Fall 3 2 Ersatzdaten aus Gesetz Leitlinien oder Literatur bei denen die Angabe zur Unsicherheit fehlt D S x S mit Dr Daten zur Nutzung im Emissionsbericht S Standardfaktor aus Gesetz Leitlinien oder Literatur x individuell vom Anlagenbetreiber zu begr ndender Aufschlag Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 77 78 Tabelle 22 Beispiele f r Pfad 3 Stoffmenge Ber
93. age Handelt es sich um den Bezug von weitergeleitetem inh rentem CO auf Seite 1 des jeweiligen Stoffstromformulars ist mit ja zu beantworten wenn es sich um einen Bezug von weitergeleitetem CO handelt In diesem Fall sind auf Seite 6 weitere Angaben zur abgebenden Anlage u a zum Betreiber zur Emissionshandelspflicht und zum Messger t bzw zu den Messger ten der abgebenden Anlage zu machen und ggf die Ermittlungsmethode des Lieferanten zu beschreiben vgl Feld Beschreibung der Ermittlungsme thode Dar ber hinaus ist ggf im Feld Erl uterung bei Abweichung der Messergebnisse zu beschreiben wie Anpassungen bei Unstimmigkeiten zwischen dem eigenen Messergebnis und dem des Lieferanten vorge nommen werden wenn sich die Abweichung der Messergebnisse nicht durch die Unsicherheiten der beiden Messsysteme erkl ren l sst Wird der Stoffstrom beim Lieferanten nicht gemessen k nnen diese Felder leer bleiben 12 ImFMS wird das Aktenzeichen der Anlage im EU Register abgefragt Im EU Register gibt es ein Feld Anlagen Nr engl Installation ID und ein Feld Genehmigungskennung engl Permit ID Im berwachungsplan ist die Anlagen Nr einzutragen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 59 60 13 2 Kohlenstoffbilanzen Formular Massenbilanz Erfolgt die Berechnung der CO Emissionen ganz oder teilweise mittels Massenbil
94. agen zur Herstellung von Salpeters ure 24 Anlagen zur Herstellung von Adipin s ure oder 25 Anlagen zur Herstellung von Glyoxal oder Glyoxyls ure Neben der st ndlichen Produktionsmenge f r das betreffende Produkt ist im Feld Methode zur Bestimmung der Produktionsmenge und Produktkonzentration zu beschreiben wie die st ndliche Produktionsmenge ermittelt und wie die Produktkonzentration festgestellt wird F r jeden Einsatzstoff der zur Produktion des betreffenden Produktes ben tigt wird ist sowohl der Name aus der im FMS hinterlegten Liste auszuw hlen Acetaldehyd und Ethylenglycol Ammoniak Cyclohexanon Cyclohexanol Glyoxal KA l Salpeters ure stickoxidhaltige Gase die Methode zu beschreiben mit der der Einsatzstoff ermittelt wird als auch die maximale Menge des Einsatzstoffes bei Vollauslastung in Tonnen pro Stunde anzugeben F r die Bestimmung der N O Konzentration sind auf Seite 2 zu den Parametern N O und O die Messger te aus der Liste der Messger te auszuw hlen f r die zuvor jeweils ein Formular Messger t angelegt werden muss vgl Kapitel 12 5 Die Bestimmung des Abgasstromes bei der Herstellung von Salpeters ure soll durch Berechnung nach einem geeigneten Massenbilanzansatz erfolgen vgl Anhang IV Abschnitt 16 B 3 MVO Bei allen anderen T tigkeiten bei denen die Bestimmung der Emissionsmenge von N O vorgeschrieben ist kann zwischen dem Massenbi lanzansatz und der Messung an einer repr se
95. ahme des ge nderten Betriebs der Kapazit tsverringerung folgt angepasst vgl 19 ZuV 2020 F r die Bestimmung des Datums der Aufnahme des ge nderten Betriebs sowie der Kapazit t nach der Kapazit tsverringerung gelten die ausf hrlicheren Erl uterungen in Teil 6 Kapitel 4 des Leitfadens f r das Zuteilungsverfahren 2013 2020 insbesondere Kapitel 4 2 und 4 3 gt Betriebseinstellung Der Betrieb einer Anlage gilt gem 20 Abs 1 ZuV 2020 als eingestellt wenn gt die Emissionsgenehmigung erloschen oder aufgehoben ist gt der Betrieb aus technischen Gr nden unm glich ist oder gt die Wiederaufnahme des Anlagenbetriebs binnen max sechs Monaten seit Betriebseinstellung nicht garantiert werden kann Nach 8 20 Abs 1 Nr 5 ZuV 2020 kann die DEHSt auf Antrag die zuvor genannten sechs Monate auf bis zu 18 Monate verl ngern wenn die Wiederaufnahme des Betriebs aufgrund h herer Gewalt nicht m glich ist Die Regelung nach 8 20 Abs 1 Nr 5 ZuV 2020 gilt nicht f r Reserve Bereitschafts und Saisonan lagen wenn sie ber eine g ltige Emissionsgenehmigung und alle dar ber hinaus notwendigen Betriebsgenehmigungen verf gen regelm ig gewartet werden und kurzfristig ohne physische nderungen wieder in Betrieb genommen werden k nnen Im Falle einer Betriebseinstellung hebt die DEHSt die Zuteilungsentscheidung f r das darauffolgende Jahr auf und stellt die Ausgabe von Berechtigungen an diese Anlage ein Es ist darauf z
96. ahre angesetzt Art 18 Abs 2 MVO Sind die Emissionsmengen der letzten drei Jahre nicht bekannt oder nicht l nger repr sentativ ist vom Anlagenbetreiber eine konservative Sch tzung der durchschnittlichen j hrlichen Emissionen vorzunehmen ohne CO Emissionen aus Biomasse und vor Abzug von weitergeleitetem CO Beispiel Ein Betreiber verwendet f r die Ermittlung der Stoffmenge eines Kuppelgases ein nicht geeichtes und nicht kalibriertes Durchflussmessger t mit einer individuell bestimmten Unsicherheit von 2 4 Die Emissi onen die aus dem Stoffstrom resultieren betragen 45 000 t CO pro Jahr Die durchschnittlichen Jahresemissi onen der Anlage betragen 300 000 t CO Damit ist f r die Bestimmung der Stoffmenge des Kuppelgases die Ebene 4 1 5 ma geblich Um die geforderte Ebene einzuhalten muss der Betreiber das vorhandene Durch flussmessger t durch ein neues genauer arbeitendes ersetzen das auf dem Markt f r 35 000 Euro verf gbar ist Die Installationskosten betragen 5 000 Euro die j hrlichen Betriebskosten inkl Kalibrierung betragen 2 000 Euro 35 000 Euro 5 000 Euro Kosten Baire 2 000 Euro Jahr 7 000 Euro Jahr Nutzen 2 4 1 5 45 000 tCO Jahr x 20 Euro t CO 8 100 Euro Jahr Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 19 20 In diesem vereinfachten Beispiel unterschreiten die Kosten der Ma nahme den Nutzen Die Ma nahme ist
97. alg 0 T I yne SIOMIOA T L T Z 03 elye 9T MZq ZT 8 0 oT 0 T oT m an 1914 ZzSe9 3 000 E 0T et 9 S 0 T 9 93 z7 7007 IA pun dey 4S214 S429H 9q auyef S 0 s o 9 SZ O s o 9 seem 900 IW Ne SIoMIaA T OT 03 syef z T O zo PI9 1 0 zo PI9 aiw vSNensgjas Se uageemsIa g o e 0007 lt W T 30007 lt W 90 20007 gt W gt 005 90 30007 gt W gt 00S SeeM MAT II A9 80 T 005 gt w 25 0 005 5 w 1 p Seem Sngysq s y21u 603 ayel z 4Ss2 se ya yeejsisuu SIE usdeem naz yejuagens 93 77 7007 0 7 7 19 0 L el A pun dey 900 IW 0T T9 DI S 0 T Seem 3311E95q 9S se JNE SI MI A T OT 03 yef z 0 s o PI9 DID SZO s o II aiw uadeempueqlop4g4 PELLESTENFINIEIRIE EZATEIFIEJLTEITSTTENTENN u zu 151 4 44217 u YUyYIS10A e3419 g1 SSS W yygm Ssne 1N Sunup4oy lZ yewas ur nepsySINNSyY 3IMOS u zu IS1 Y JSIY YI A pun y217 J y qIe1 Jjelsuesapung USy gt SsTuy9aL YOSH eyts yg I9p YW WesupP WS PINM RI FSSS W 974910983 INJ USNINSNNSYITT PUN U9ZUSLSIOTYSFSIYSNIOA USZUSISIOTYOFYSTA 1 P IYIISIOA STSISSSTEP USPUSSIOA W AA puely2s n q U U S MSS W S Y21 77 S 9 Sueyuy Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 120 77T 03 93 77 7007 S00 IW 4Ne S1 MI A G 03 uS3UnJ9Pp10JUYy aya Jeelsiauun lt 1l9L 7 2 03 93
98. als auch bei Massenbilanzmethode vgl Kapitel 4 1 sowie f r Messger te anzulegen die f r die kontinuierliche Emissionsermittlung KEMS zum Einsatz kommen Durchflussmessger te zur Bestimmung des Abgasstroms bei KEMS sind ebenfalls als Messger te zur kontinuierlichen Emissionsmessung zu kenn zeichnen Dagegen sind Analysenmessger te z B Bombenkalorimeter nicht auf dem Formular Messger te abzubilden Angaben zu Analysen werden auf dem Formular Analyseverfahren abgefragt vgl Kapitel 12 6 Grunds tzlich d rfen gleichartige Messger te auf einem Formular zusammengefasst werden In den Freitextfel dern ist dann zu erl utern um wie viele gleichartige Ger te es sich handelt und wo diese im Verfahrensflie bild zu finden sind unterschiedliche Nummern der Messger te Zudem muss darauf geachtet werden dass Unter schiede bei der Qualit tssicherung der einzelnen Ger te transparent dargestellt werden z B unterschiedliche Daten f r den letzten Termin der Eichung oder Kalibrierung In Tabelle 7 werden einige der notwendigen Angaben zum Messger t erl utert Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 51 Tabelle 7 Formular Messger t Seite 1 Angaben zum Messger t Formularfeld N here Beschreibung Messger t zur Angabe ob es sich um ein Messger t zur Mengenbestimmung Berechnungsme thode oder um ein Messger t f r die kontinuierliche
99. alternativen Es ist eine alternative Methode zu beschreiben wenn festgestellt werden sollte dass Methode bei Vorliegen eines der Abgasstrom nicht homogen genug ist nicht homogenen Abgasstroms Parameter Messger t Wird der Abgasstrom ber eine Massenbilanz ermittelt sind f r die Parameter Pri m rer Luftstrom Sekund rer Luftstrom und Sperrluftstrom die entsprechenden Messger te auszuw hlen f r die zuvor ein Formular Messger t angelegt werden muss vgl Kapitel 12 5 F r die erforderlichen Angaben bez glich der Ermittlung der N O Emissionen auf Seite 4 sowie den erforderli chen Angaben zu weiteren Emissionsquellen auf Seite 5 sind die Erl uterungen zur Ermittlung der CO Emissionen bei kontinuierlicher CO Messung in Kapitel 13 3 analog heranzuziehen Zus tzlich sind alle Emissionen in die Atmosph re zu ermitteln die aus ungeplanten Betriebszust nden resultieren im FMS als Ausf lle bezeichnet Auf den Seiten 6 und 7 des Formulars N O Messung werden daher verschiedene Ausfallarten vorgesehen Messger teausfall Katalysatorausfall Berstscheibenbruch Messbereichs berschreitung Im berwachungsplan ist darzulegen wie die H he der Emissionen in solchen F llen bestimmt wird vgl Feld Beschreibung der Ermittlungsmethode von N O Emissionen w hrend des Ausfalls und wie der Eintritt dieser Betriebszust nde berwacht wird vgl Feld Beschreibung der Methoden mit denen Ausf lle fest
100. anzansatz sind analog zum Vorgehen bei Brennstoff und Materialstr men vgl Kapitel 13 1 1 Massenbilanzglieder Formulare Massen_ bilanz anzulegen und dem entsprechenden Berichtsanlagenteil CO zuzuordnen der die betreffende T tigkeit nach Anhang 1 Teil 2 TEHG abbildet vgl auch Kapitel 12 3 F r die Beschreibung der Massenbilanzglieder gelten die Vorgaben in Kapitel 13 1 2 analog Die Klassifizierung von Massenbilanzgliedern in emissionsstark emissionsschwach und De minimis ist in Kapitel 4 3 2 erl utert F r Angaben zur kontinuierlichen Emissionsmessung zur Probenahme zu Stoffmengen zu Berechnungs faktoren und zum Bezug von weitergeleiteten Gasen gelten die Vorgaben in den Kapiteln 13 1 3 bis 13 1 7 Es ist ebenfalls zu kennzeichnen ob der Stoff f r den das Formular Massenbilanz angelegt wurde weiterge leitet wird vgl Feld Handelt es sich um einen Stoff der weitergeleitet wird Seite 1 Die Weiterleitung von Restgasen aus einer Massenbilanz ist in Kapitel 13 4 1 beschrieben Die Stoffstr me sind als Bilanzglieder Input Produkte Export zu kennzeichnen vgl Formular Massen bilanz Seite 3 Beim Import der Daten Stoffstr me aus dem Emissionsbericht 2011 oder der Datenmitteilung 2020 wird das dort verwendete Bilanzglied mit der Kennzeichnung Lagerbestands nderung nicht mit ber nommen Es ist daher nach Datenimporten besonders darauf zu achten ob alle Stoffstr me im berwachungs
101. apitel 4 im Dokument TEHG Anwendungsbereich f r die Zuteilungsperiode 2013 2020 Hinweise der DEHSt Die Beantwortung der Frage ist nur m glich wenn die Anlage als Kategorie A einge stuft wurde und wenn keine N O Emissionen ermittelt werden wenn zuvor die Frage Fall Back Konzept wird angewendet mit ja beantwortet wurde vgl Kapitel 4 3 3 Das Dokument ist an das Formular Anlage anzuh ngen In den Dokumenten sind auch die Ergebnisse der Unsicherheitsbewertung gem Art 22 MVO zu erl utern Wirtschaftszweig zu dem die Anlage nach der Klassifikation gem Verordnung 1893 2006 EG geh rt vgl Statistisches Bundesamt Es ist auf den wirtschaftlichen Schwerpunkt des Betreibers abzustellen der nicht immer selbst eine emissionshan delspflichtige T tigkeit sein muss Zum Beispiel w hlt ein Automobilhersteller der f r seinen Betrieb auch ein eigenes Kraftwerk betreibt den NACE Code 29 10 f r die Herstellung von Kraftwagen und Kraftwagenmotoren nicht aber etwa NACE Code 35 3 f r die mit dem Kraftwerk bezweckte W rmeversorgung F r nach BImSchG genehmigte Anlagen Auswahl der nach der 4 BImSchV genehmig ten T tigkeit F r nicht nach BImSchG genehmigte Anlagen entf llt angeben T tigkeit nach Anhang I der Verordnung 2006 166 EU Schadstoffregister Verord nung der die Anlage zuzuordnen ist Kennnummer der Anlage im EU Schadstoffregister nach Verordnung 2006 166 EU Auswahl der Kategorie d
102. asregisters Deutschland nachgewiesen ist hier detailliert nachzuweisen wie die 0 8 Anforderungen umgesetzt werden 8 4 Nachhaltigkeit von fl ssigen Biobrennstoffen 8 4 1 Erfordernis eines Nachhaltigkeitsnachweises F r ab dem 01 01 2014 eingesetzte fl ssige Biobrennstoffe im Sinne des Art 3 Nr 21 MVO kann gem 8 3 EHV nur noch dann ein Emissionsfaktor von Null verwendet werden wenn deren Nachhaltigkeit gem Biomasse strom Nachhaltigkeitsverordnung BioSt NachV nachgewiesen ist Gleiches gilt f r fl ssige Mischbrennstoffe und deren biogene Anteile Der Nachhaltigkeitsnachweis muss auch f r solche fl ssige biogene Stoffe erbracht werden die im Sinne der MVO sowohl als Material als auch zur Erzeugung von Strom oder W rme eingesetzt werden Wird z B fl ssige Biomasse im Produktionsprozess als Reduktions oder Bl hmittel eingesetzt und dabei auch W rme erzeugt muss die Nachhaltigkeit nachgewiesen werden um einen Emissionsfaktor von Null anwenden zu k nnen Wird die Biomasse dagegen ausschlie lich als Reduktions oder Bl hmittel nicht aber energetisch genutzt bedarf es keines Nachweises der Nachhaltigkeit um den Emissionsfaktor Null anwenden zu k nnen Als fl ssig gelten gem 8 2 Nr 2 EHV solche Biobrennstoffe die zum Zeitpunkt des Eintritts in den Brenn oder Feuerraum pumpf hig sind Das Abstellen auf die Pumpf higkeit folgt aus der Begr ndung des Verordnungsge bers zu 8 3 Abs 4 EHV Werden Biobrennstoffe vor Ei
103. assung von weiter geleitetem CO an andere Anlagen mit ja zu beantworten und die berwachungsmethode darzustellen Neben den f r jede kontinuierliche Emissionsmessung notwendigen methodischen Angaben vgl Kapitel 13 3 m ssen Angaben zu der oder den Anlagen gemacht werden an die weitergeleitet wird Insofern wird auf die Ausf hrungen im Kapitel 13 4 1 verwiesen 14 berwachung von N O Emissionen 14 1 Kontinuierliche Messung von N O Formular N O Messung Anlagen zur Herstellung von Salpeters ure Adipins ure und Glyoxal oder Glyoxyls ure m ssen neben CO Emissionen auch ber N O Emissionen entsprechend Abschnitt 16 Anhang IV MVO berichten Im FMS ist f r jede T tigkeit nach TEHG bei der N O Emissionen entstehen ein Berichtsanlagenteil N O anzulegen Diesem Berichtsanlagenteil ist genau ein Formular N O Messung zuzuordnen Das hei t dass f r die N O Emissionen jedes erfassten Produktes das in der Anlage produziert wird Salpeters ure Adipins ure Glyoxal oder Glyoxyls ure ein separater Berichtsanlagenteil N O mit jeweils genau einem Formular N O Messung angelegt werden muss Bez glich der Beschreibung der Quelle auf Seite 1 des Formulars N O Messung gelten die Vorgaben in Kapitel 13 3 Die T tigkeit nach Anhang IV MVO wird automatisch in Abh ngigkeit von den Angaben unter T tigkeit nach Anhang 1 Teil 2 TEHG auf dem Formular Berichtsan lagenteil N O belegt 23 Anl
104. atus ggf aufgrund einer ge nderten Verbraucherstruktur ndert siehe dazu methodische Hinweise im Dokument Nachweis zur Verwendung exportierter W rme gt bei Zuteilungselementen mit Prozessemissionen Typ c die Restgase entsprechend der Vorgaben im Leitfaden f r das Zuteilungsverfahren 2013 2020 Teil 3 b bilanziert werden m ssen gt bei Zuteilungselementen mit W rme Emissionswert die W rmemengen bilanziert werden m ssen sofern f r eine korrekte Ermittlung der Aktivit tsrate zwischen Carbon Leakage und Nicht Carbon Leakage ETS und Nicht ETS W rme differenziert werden muss bzw gekoppelte W rme nach Anlage 3 Nr VI EEG erzeugt wird die speziellen Vorgaben zur Bestimmung von Aktivit tsraten f r bestimmte Produkt Emissionswerte z B f r Kalk CWT Steamcracken vgl Excel Tools zur Berechnung zus tzlicher Daten f r spezielle Produkt Fmissi onswerte ber cksichtigt werden m ssen Das Formular Betriebs nderungen wird in FMS unter dem Formular Deckblatt automatisch angelegt 50 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Tabelle6 Formular Betriebs nderung Formularfeld N here Beschreibung Vorgesehene Methoden zur Er Zu berwachen sind Kapazit ts nderungen physische nderungen und ihre Aus mittlung der Betriebs nderungen wirkungen auf die Kapazit t der Zuteilungselemente Aktivit tsraten aller Zutei lungse
105. ausgasemissionen vollst ndig zu berichten Statuskennzeichnungen nach dem BImSchG und der Bundeseinheitlichen Praxis bei der berwachung der Emissionen BEP Stand August Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 38 2010 wie z B Anlage au er Betrieb X oder der Abzug von Messunsicherheiten zur Validierung nach Anhang B der BEP sind f r die Berichterstattung im Emissionshandel ohne Bedeutung D h auch solche Stundenmittelwerte f r Treibhausgasemissionen die mit der Statuskennung Anlage au er Betrieb gekenn zeichnet sind m ssen im Emissionsberichtverwendet werden soweit in der Stunde dennoch Treibhausgase aus der Anlage emittiert werden Ein Abzug von Messunsicherheiten ist grunds tzlich ausgeschlossen Die mit der Nutzung von KEMS einhergehende Unsicherheit wird durch die Genehmigung des berwachungsplans ledig lich zugelassen 9 2 Qualit tssicherung und Nachweisf hrung f r KEMS Damit die Verwendung von Daten des KEMS f r die berwachung der Emissionen genehmigt werden kann m ssen im berwachungsplan oder in diesem beigef gten Dokumenten folgende Punkte nachgewiesen werden Das KEMS muss gem QAL1 der DIN EN 14181 eignungsgepr ft sein gt Als Nachweis des erfolgreichen Abschlusses der Kalibrierung ist ein Kalibrierbericht mit Angaben zur QAL 2 Pr fung nach EN 14181 einzureichen gt Dieim Kalibrierbericht angegebene
106. b des Europ ischen Emissionshandelssystems und der gt Zusammenarbeit und des Informationsaustauschs zwischen Emissionshandelsbeh rden und Akkreditie rungsstellen bzw Zertifzierungsstellen 23 2 Akkreditierte Zertifizierte Pr fstellen Aufgrund der neuen Anforderungen der Akkreditierungs und Verifizierungs Verordnung und der Monitoring Verordnung musste das in den ersten beiden Handelsperioden in Deutschland praktizierte System der von der DEHSt bekannt gegebenen sachverst ndigen Stellen aufgegeben werden Die bei der DEHSt bis zum 31 M rz eines jeden Jahres einzureichenden Emissionsberichte m ssen in der dritten Handelsperiode nach Ma gabe der AVV gepr ft worden sein vgl Art 67 Abs 1 MVO Pr fen d rfen gem 88 5 Abs 2 21 TEHG nur Stellen die zuvor nach der AVV akkreditiert oder zertifiziert wurden Die vom Betreiber beauftrage Pr fstelle muss dabei spezifisch f r den T tigkeitsbereich unter den die emissi onshandelspflichtige T tigkeit des Betreibers f llt akkreditiert worden sein Art 43 sowie Art 34 i V m Anhang I AVV Zust ndig f r die Akkreditierung in Deutschland ans ssiger Pr fstellen ist die Deutsche Akkreditierungsstelle GmbH DAkkS www dakks de Akkreditiert werden k nnen im Grundsatz nur juristische Personen oder Personengesellschaften F r die Zertifizierung von Pr fstellen ist die Deutschen Akkreditierungs und Zulassungsgesellschaft f r Umweltgutachter mbH DAU www dau bonn gmbh de z
107. beachten Die Weiterleitung wird im Falle einer Massenbilanz im FMS f r berwachungspl ne auf dem jeweiligen Formular Massenbilanz erfasst Seite 7 bis 9 N here Informationen zur Klassifizierung der Stoffstr me in emissionsstark emissionsschwach und De minimis sind dem Kapitel 4 2 zu entnehmen Bei der Erstellung des berwachungsplanes im FMS ist grunds tzlich f r jede T tigkeit ein neues Berichtsan lagenteil CO anzulegen F r einheitliche Anlagen nach 24 TEHG muss jedoch nur ein Formular Berichtsan lagenteil CO angelegt werden dem die f r die einheitliche Anlage charakteristischste T tigkeit nach Anhang 1 Teil 2 TEHG zugeordnet wird vgl auch Kapitel 12 3 Im Emissionsbericht wird f r Einheitliche Anlagen das Formular Anlagenteil und Produktion automatisch angelegt wobei die Daten aus dem zugrundeliegenden berwachungsplan bernommen werden Alle Anlagen teile z B Kokerei Sinteranlage Hochofen Konverter Warmwalzwerk Kaltwalzwerk vgl Kapitel 12 2 sollten im berwachungsplan abgebildet sein Fehlen in Einzelf llen Anlagenteile im berwachungsplan k nnen die dazu notwendigen Angaben nach Hinzuf gen eines weiteren Formulars Anlagenteil und Produktion im Emissionsbericht erg nzt werden Der berwachungsplan ist ebenfalls zu aktualisieren F r alle Anlagenteile sind unter der berschrift Angaben zur Produktion in den Feldern Produktkategorie Produkt Pr
108. ber umzuschreiben und Kontobevollm chtigte zu benennen vgl http www dehst de DE Service Unionsresister Konto Betreiberwechsel Betreiberwechsel node htm 14 Der Emissionsbericht f r das Jahr 2013 wird erstmalig direkt an die DEHSt und nicht mehr an die zust ndige Landesbeh rde versendet vgl 5 TEHG Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 18 3 Anlagen ohne Emissionen Anlagen die T tigkeiten des Anhangs 1 Teil 2 TEHG ausf hren und ber eine Genehmigung zur Freisetzung von Emissionen verf gen sind auch dann emissionshandelspflichtig wenn sie dabei aus tats chlichen Gr nden keine Emissionen freisetzen k nnen Anlagenbetreiber solcher Anlagen m ssen daher ebenfalls einen Emissi onsbericht bei der DEHSt einreichen Der Umfang des Emissionsberichts kann auf das Ausf llen der Formulare Deckblatt alle Adressformulare und des Formulars berwachungsplan beschr nkt werden Hinweis f r Pr fstellen Die Pr fstelle best tigt auf dem Deckblatt dass die Angaben zutreffen und die Anlage im Berichtszeitraum keine Emissionen freigesetzt hat Auf dem Formular Verifizierung Textfeld Erg nzende Hinweise muss sie die Ursache erl utern Im Unionsregister ist f r diese Anlage eine O Null in das Feld gepr fte Emissionen einzutragen F r Anlagen die zwar derzeit keine Emissionen freisetzen dazu aber technisch in der Lage w re
109. bereich festgestellt und ggf Korrekturma nahmen zur Wiederherstellung der erforderlichen Qualit t ergriffen wurden Sie m ssen sich ggf auch dazu u ern wie der Betreiber mit Daten umgegangen ist die au erhalb der festgelegten Unsicherheits grenzen oder des Kalibrierbereichs gemessen wurden Stellen die Pr fstellen fest dass der Betreiber die Vorgaben im berwachungsplan in Art 42 MVO und den dort in Bezug genommenen Normen nicht regelkon form umgesetzt hat muss daraufim Pr fbericht hingewiesen werden 22 Berichterstattung Von PFC Emissionen Formular Zelltyp Alle Formulare Zelltyp des zugrundeliegenden berwachungsplans werden in den Emissionsbericht ber nommen und mit Herkunft berwachungsplan gekennzeichnet vgl Kapitel 3 2 F r diese werden die Angaben zum Zelltyp und Anode und zur Beschreibung des Zelltyps aus dem zugrundeliegenden berwa chungsplan bernommen und sind nicht nderbar Wird ein Zelltyp im Berichtszeitraum nicht eingesetzt ist die Frage auf Seite 1 des Stoffstromformulars Wurde der Zelltyp im Berichtszeitraum eingesetzt mit nein zu beantworten Weitere Angaben auf dem Formular Zelltyp sind damit nicht erforderlich Die Felder g ltig von bis auf Seite 1 werden automatisch mit dem Jahr f r das der Emissionsbericht erstellt wird bef llt z B Berichtsjahr 2013 g ltig von 01 01 2013 bis 31 12 2013 Kommt es im
110. berwachungsplan einzureichen vgl Kapitel 4 5 24 1 Energieanlagen und Emissionen aus der Verbrennung von Brennstoffen Anhang 1 Teil 2 Nr 1 bis 6 TEHG 2011 Erfasste T tigkeiten Durch berarbeitung der Tabelle des Anhangs 1 Teil 2 TEHG hat sich der Umfang der in den Emissionshandel einbezogenen T tigkeiten erweitert Mit der neuen Definition des Verbrennungsbegriffs werden ohne Ber ck sichtigung des Zwecks der Feuerung grunds tzlich alle Feuerungseinheiten in einer Anlage in die Emissions handelspflicht einbezogen Anwendbare Methoden Die Emissionen aus allen Verbrennungsprozessen werden gem Art 24 MVO berechnet vgl Kapitel 4 1 Der Massenbilanzansatz ist grunds tzlich nur dann zul ssig wenn die Brennstoffe gemeinsam mit den Stoffen aus einer anderen T tigkeit f r die die MVO eine Massenbilanz zul sst berwacht und berichtet werden oder wenn die Verbrennungsprozesse in Gasaufbereitungsstationen stattfinden In diesem Fall gelten die Anforderungen in Anhang II Abschnitt 3 MVO Emissionen aus der Abgasw sche werden auf Basis der eingesetzten Karbonatmenge oder des produzierten Gipses st chiometrisches Verh ltnis von Trockengips zu CO berechnet Art 24 Abs 2 MVO Bei der Berechnung der Emissionen aus Fackeln ist zu beachten dass die Emissionen aller Betriebszust nde auch im Notbetrieb ebenso wie inh rentes CO gem Art 48 zu erfassen und zu berichten sind Abweichungen von allgemeinen methodischen
111. brennungst tigkeiten ist in der Regel ein Formular Brenn stoffstrom_HW anzulegen da der Emissionsfaktor heizwertbezogen anzugeben ist Nach Art 36 MVO kann die Berichterstattung alternativ ber einen masse oder volumenbezogenen Emissionsfaktor erfolgen sofern eine der folgenden Bedingungen erf llt ist gt Die Ermittlung eines heizwertbezogenen Emissionsfaktors verursacht unverh ltnism ige Kosten oder gt mit der Ermittlung eines masse oder volumenbezogenen Fmissionsfaktors wird mindestens dieselbe Genauigkeit erreicht wie mit der Ermittlung eines heizwertbezogene Fmissionsfaktors Sofern der Anlagenbetreiber einen masse oder volumenbezogenen Emissionsfaktor f r einen Stoffstrom zur Verbrennung anwenden m chte ist das Formular Brennstoffstrom_MV anzulegen und einer der oben gefor derten Nachweise zu erbringen Gleichartige Stoffstr me innerhalb einer Anlage und einer T tigkeit k nnen aggregiert werden So ist beispiels weise die Zusammenfassung gleicher Kohlesorten in den in der DEHSt Liste genannten Kategorien die in unterschiedlichen Bl cken eines Kraftwerks eingesetzt werden zul ssig Nicht zusammengefasst werden d rfen Stoffe die aufgrund ihrer Herkunft spezifisch unterscheidbare Zusammensetzungen aufweisen Das gilt sowohl f r Brennstoffe und Materialien die von au erhalb der Anlage bezogen werden als auch f r die in dem Betrieb selbst erzeugten Produktions Reststoffe Brennstoffe und Materialstr me
112. bs 1 MVO die Normen zu betrachten in deren Anwendungsbereich der jeweilige Brennstoff enthalten ist Gegebenen falls sollten f r bestimmte Stoffe z B Abf lle f r die keine spezifisch zugeschnittenen Normen zur Verf gung stehen vorhandene Normen mit einem vergleichbaren Anwendungsbereich sinngem angewendet werden z B sinngem e Anwendung der Normen f r Erdgas bei sonstigen gasf rmigen Brennstoffen In diesen F llen k nnen auch andere Regelungen genutzt werden z B Vorgaben in Verordnungen zum KrWG wenn diese im speziellen Anwendungsfall besser geeignet sind Dies sollte dann im berwachungsplan durch den Anlagen betreiber glaubhaft dargelegt werden Der spezifische Probenahmeplan ist vor Beginn des jeweiligen Berichtszeitraums von der zust ndigen Beh rde zu genehmigen vgl Art 33 MVO und Kapitel 7 2 2 F r die Bestimmung des biogenen Kohlenstoffgehalts gelten zudem die speziellen Anforderungen in Art 39 MVO vgl Kapitel 8 2 27 Gesetz zur F rderung der Kreislaufwirtschaft und Sicherung der umweltvertr glichen Bewirtschaftung von Abf llen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Anhang 2 Anforderungen an die Probenahme Probenahme gasf rmiger Brennstoffe zu bestimmender Parameter Probenahme Probenahme vorschrift Brennstoff Memede on O O nionee Erdgas Heizwert geeichte Messan an ausgew hlten gem
113. bung Wird von der Ebene nach Monitoring Verordnung abgewichen Beschreibung der Ermitt lungsmethode inkl Unsi cherheitsbetrachtung Beschreibung der Methode zur Bestimmung fehlender Daten Nennung der verwendeten Standards Beschreibung der Abwei chungen von den Stan dards Entspricht die Vorgesehene Ebene mindestens der Ebene nach Monitoring Verordnung Soll Ebene ist nein aus der Auswahlliste zu w hlen Weicht die Vorgesehene Ebene nach unten von der Ebene nach Monitoring Verordnung Soll Ebene ab ist in diesem Feld eine Begr ndung aus der Auswahlliste zu w hlen gt ja da lt 5 000 t CO a oder lt 10 der j hrl Gesamtemissionen wenn das Kriterium in Art 41 Abs 1 MVO erf llt ist vgl Kapitel 9 Es ist mindestens die Ebene anzuwenden die eine Stufe unterhalb der h chsten Ebene liegt gt ja da unverh ltnism ig wenn die geforderte Ebene nach Monitoring Verordnung Soll Ebene unverh ltnism ig ist vgl Kapitel 4 3 1 Das Dokument in welchem der Nachweis der Unverh ltnism igkeit gef hrt wird ist im Feld Beschreibung der Ermittlungsmethode inkl Unsicherheitsbewertung zu benennen und an das Formular CO Messung anzuh ngen Es ist zu beschreiben wie die Gesamtunsicherheit bei der Ermittlung der j hrlichen CO Emissionen der Emissionsquelle bestimmt wird und welchen Wert diese Gesamtunsicher heit aufweist Fehlen z B Stundenwerte
114. ch Langzeitstabilit t Q max 1000 m h Q 100 m h Qrin 10 m h Tan C in Taas 35 C Pmax 10 bar Pmin 0 9 bar Luft Erdgas 10 D gerader Rohrabschnitt nach Abknick oder Kopf st ck T ns 10 55 C Rekalibrierung 5 Jahreszyklus wird empfohlen om 2 Q gt 0 5 Abweichung im Vergleich zu den Referenz bedingungen 0 5 Abweichung im Vergleich zu den Referenz bedingungen 0 3 Abweichung im Vergleich zu den Referenz bedingungen 0 35 Abweichung im Vergleich zu den Referenz bedingungen 0 2 Abweichung im Vergleich zu den Referenz bedingungen ober halb von Q 0 5 Beschreibung der Ma nahmen zur Einhal tung der Herstellerangaben Durchschnittlicher Durchfluss liegt ber Q Trenndurchfluss Medium wird in einer Leitung unter der Erde transportiert Zwischen dem Messger t und dem Punkt an dem die Leitung die Erde ver l sst ist die Leitung thermisch isoliert Sicherheitsventile garantieren dass der Druck innerhalb der Spezifikationen bleibt Es wird lediglich Erdgas eingesetzt Messger t ist nach einem geraden Rohr von 15 Durchmessern D L nge in Str mungs richtung installiert Der Durchmesser des Einlaufrohrs ist 1 gr er als der Durchmes ser des Messger ts Messger t ist in einem ungeheizten iso lierten Beh ltnis installiert das mit einem Ventilator in die Umgebung ausgestattet ist wenn die Temperatur im Beh ltnis
115. che f r auftretende Korrelation findet man z B bei die Datenl cke nicht betroffen sind H ufig auftretende gt Brennwert zu Heizwert Korrelation findet man z B bei gt Dichte zu Brennwert gt Brennstoffeinsatz und Leistung e Dichte su Enisstonsfakter gt Energiebedarf und Lufttemperatur 19 4 5 Pfad 5 Nicht direkt reproduzierbare Ersatzdaten auf Basis historischer Datens tze Dieser Ansatz kann f r Stoffmengen und Berechnungsfaktoren zur Anwendung kommen Er muss dann ange wendet werden wenn Ersatzdaten aus langfristigen historischen Aufzeichnungen abgeleitet werden k nnen und keine andere Information zur Ableitung von Ersatzdaten verf gbar ist Es muss nachgewiesen werden dass die historischen Daten f r die Betriebsbedingungen zum Zeitpunkt der Datenl cke repr sentativ sind und dass das historische Verhalten der Daten einen akzeptablen Ersatzwert liefert Das Doppelte der Standardab weichung o der historischen Daten ist auf den Mittelwert dieser Daten aufzuschlagen Um aus der Statistik der Daten einen zuverl ssigen Ersatzwert bilden zu k nnen sollten mindestens zwanzig Datens tze vorliegen Fall 5 1a Die zwanzig Datens tze sollten so gew hlt werden dass der Zeitraum m glichst vor und nach der Datenl cke abgedeckt ist oder bei unterschiedlicher Fahrweise der Anlage die Daten aus einem Zeitraum verwendet werden w hrend dem die Anlage mit gleicher Fahrweise wie zum Zeit punkt der Datenl cke betrieben wurde Liege
116. cherheit zu verwenden ist Unter der Annahme dass das Lager zu Anfang und Ende des Berichtsjahres vollst ndig gef llt ist vereinfacht sich Formel 2 zu Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 2 U x 2 Urajer Xiager Uyerbrauchsmenge Zi XL U Unsicherheit der Messung der Liefermenge U agr Unsicherheit der Messung des Lagerbestands x Liefermenge x Lagergr e Lager Formel 3 vereinfachte Berechnung der Unsicherheit bei einem Stoffstrom mit Zwischenlager b Ermittlung der j hrlichen Verbrauchsmenge eines Stoffstroms durch Differenzbildung Ein Anlagenstandort wird mit Erdgas beliefert Von der in einem Berichtsjahr gelieferten Gesamtmenge Erdgas wird eine Teilmenge Erdgas abgezweigt und in einer nicht emissionshandelspflichtigen Anlage verwendet Die verbleibende Teilmenge wird in der zu betrachtenden emissionshandelspflichtigen Anlage verbrannt Da die emissionshandelspflichtige Anlage ber keine eigenst ndige Erdgasmessung verf gt wird die Jahresver brauchsmenge aus der Messung der Gesamtliefermenge f r den Anlagenstandort und der Messung der Abzwei gung zur nicht emissionshandelspflichtigen Anlage durch Differenzbildung bestimmt Die Gesamtliefermenge f r den Anlagenstandort wird mit einem geeichten Messger t gemessen Vereinfachend kann als Unsicherheit f r dieses Messger t deshalb die Verkehrsfehlergrenze verwendet werden Die ab
117. chnung und eines f r die Berechnungsmethode Im Gegensatz zu allen anderen Werten die bei der flankierenden Berechnung ebenenunabh ngig gesch tzt werden k nnen muss der biogene Anteil bei einer kontinuierlichen Emissionsmessung weiterhin mittels Berechnung auf Basis der von der MVO geforderten Ebenen ermittelt werden Daher ist auf dem Stoffstrom Formular anzugeben ob ein Stoffstrom mit biogenem Kohlenstoffgehalt erfasst wird vgl Auswahlfeld Handelt es sich um einen Stoffstrom mit biogenem Anteil M chte der Anlagenbetreiber die Emissionen biogenen Ursprungs von seinen Gesamtemissionen abziehen hat er die Angaben auf dem Stoffstrom Formular bzw Massenbilanz Formular zu Biogener Anteil am Gesamtkohlenstoffgehalt auszuf llen und die Vorgaben in Kapitel 8 2 zu ber cksichtigen 13 1 4 Angaben zur Probenahme Ermittelt der Anlagenbetreiber Berechnungsfaktoren nicht individuell sondern ist die Anwendung von Standardfaktoren zul ssig beantwortet der Anlagenbetreiber die Frage Erfolgt eine Probenahme auf dem Stoffstrom Formular mit nein In allen anderen F llen ist die Frage mit ja zu beantworten und der Name des Probenahmeplans vgl Textfeld Bezeichnung des Probenahmeplans anzugeben der dann an das zugeh rige Stoffstrom Formular anzuh ngen ist vgl auch Kapitel 7 2 2 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 57 58 Dar ber
118. cht zugrundeliegender berwachungsplan Formular berwachungsplan 72 19 3 Abbildung von nderungen der Ebene und oder der berwachungsmethode w hrend des Berichts jahtls ae EEE T T 2 19 4 Umgang mit Datenl cken und Nichtkonformit ten uussssesnnnssssssessssennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 3 19 4 1 Pfad 1 Direkt reproduzierbare Ersatzdaten derselben Ebene 222220000sssnnnennnnensnnnn nn 7 D 19 4 2 Pfad 2 Direkt reproduzierbare Ersatzdaten mit Qualit tsverlust eeeeeeseessssensssnnnennnennnnnnnn 7 D 19 4 3 Pfad 3 Nicht direkt reproduzierbare Ersatzdaten niedrigerer Ebenen eessessnnesnnnensnnnn nn 77 19 4 4 Pfad 4 Nicht direkt reproduzierbare Ersatzdaten auf Basis einer Korrelation von Parametern 78 19 4 5 Pfad 5 Nicht direkt reproduzierbare Ersatzdaten auf Basis historischer Datens tze 79 19 4 6 Pfad 6 Nicht direkt reproduzierbare Ersatzdaten auf Basis von Expertengutachten 80 19 5 Beschreibung der Anlage Formular Anlage Angaben zu den Anlagenteilen und zur Produktion Formular Anlagenteil und Produktion 222222000000000000nnnnnnnnsnnnnnnennsssnnnnnnnnnnnnnsnenneeesene S L 19 6 Angaben zur T tigkeit Formular Berichtsanlagenteil uuuuusss0ssseeeeeeneeeneeesnnsnnnnnnnnnnnnnnnn nn BL 20 Berichterstattung von CO Emissionen sses0c0s000000000n0s0n00n000r20nu0nnens0nssunssnnsnnnsnennesnnsnnssnnnsussnunnnsn
119. chten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Dies gilt auch f r Stoffstr me mit einem biogenem Kohlenstoffgehalt von mindestens 97 oder f r Stoffstr me bei denen die auf den fossilen Anteil zur ckgehenden Emissionen als De minimis Stoffstrom eingeordnet werden k nnen Torf Xylit und andere fossile Anteile von Brennstoff oder Materialgemischen sind keine Biomasse Kl rschl mme und Altholzchargen k nnen ebenfalls erhebliche Anteile fossiler Stoffe enthalten z B Kohle bei Kl rschl mmen Kunststoffe bei Alth lzern Klebstoffe bei Spanplatten Werden Biomasse und Stoffe mit biogenem Kohlenstoffgehalt eingesetzt sind sie auch dann getrennt zu berwachen wenn sie vor ihrem Einsatz vermischt werden Bei solchen Gemischen handelt es sich nicht um ausschlie lich Biomasse auch dann nicht wenn das Gemisch einen biogenen Kohlenstoffgehalt von 97 oder h her aufweist 8 2 Bestimmung des biogenen Kohlenstoffgehalts F r Abf lle Stoffe mit biogenem Kohlenstoffgehalt und ggf auch f r reine Biomasse zum Nachweis der Rein heit ist in der Regel eine individuelle Analyse erforderlich vgl Kapitel 7 2 Werden bei Brennstoff oder Materialstr men biogene Kohlenstoffgehalte Stoffstrom Formulare Feld biogener Anteil angegeben muss der Anlagenbetreiber die Art und Weise der Ermittlung des biogenen Kohlenstoffge halts in den Feldern unter der berschrift Biogener Anteil am Gesamtkohlenstoffgehalt auf den S
120. chungsplan ZIP Datei inklusive ggf notwendiger Nachweisdokumente ber die Virtuelle Poststelle VPS bei der DEHSt ein Im FMS sind im Feld nderungen gegen ber der letzten eingereichten Version auf dem Deckblatt und bei Bedarf zus tzlich in einem ausf hrli cheren Begleitdokument alle vorgenommenen nderungen zu beschreiben gt Erl uterung der nderung gt Begr ndung der nderung Nicht erhebliche nderungen sind nderungen die der Richtigstellung des bislang schon im berwachungsplan Beschriebenen dienen und alle brigen Ausnahmen von o g erheblichen nderungen Dazu geh ren z B gt Adress nderungen Wechsel des Ansprechpartners f r die Anlage gt nderungen an der Feuerungsw rmeleistung bzw Produktionsleistung nach TEHG nderung von in der Anlage eingesetzten Anlagenteilen bzw Technologien nderung der Anlagenkategorie oder der Klassifizie rung von Stoffstr men ohne dass im Vergleich zum genehmigten berwachungsplan h here Ebenen anforderungen nach MVO eingehalten werden m ssen gt nderung der Erhebung von Daten durch den Lieferanten wenn durch Festlegungen im berwachungsplan sichergestellt ist dass die Vorgaben der MVO eingehalten werden und dar ber Nachweis gef hrt wird gt nderungen der berwachungsmethoden f r Betriebs nderungen nach 22 ZuV 2020 siehe Kapitel 12 4 3 Alle nicht erheblichen nderungen des berwachungsplans sollen gesammelt und der DEHSt gemeinsam
121. cksichtigt werden Angaben auf Stoffstr men zur flankie renden Berechnung flie en nicht in die Berechnung der Gesamtemissionen der Anlage ein Die direkte Emission von CO in die Atmosph re ist so zu behandeln wie die quimolare Menge CO d h die CO Konzentration ist mit dem Faktor 1 571 tCO t CO zu multiplizieren und im Feld CO Konzentration gewichtetes Jahresmittel zu ber cksichtigen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 20 3 1 Angaben zum G ltigkeitszeitraum Die Hinweise f r die Angaben zum G ltigkeitszeitraum bei Brennstoff und Materialstr men gelten f r CO Messungen analog d h bei nderungen der Ebenen sowie grundlegenden nderungen wie z B Einbau einer neuen Probenahmesonde f r die kontinuierliche Emissionsmessung ist der G ltigkeitszeitraum manuell anzupassen vgl Kapitel 20 1 1 F r die Abbildung der ge nderten Ebene berwachungsmethode im Emissi onsbericht muss ein neues Formular CO Messung angelegt werden Die Kopierfunktion von Formularen steht hier nicht zur Verf gung 20 3 2 Angaben zur CO Messung Ist das Formular CO Messung mit Herkunft berwachungsplan 4 gekennzeichnet vgl Kapitel 3 2 werden die Angaben zur Nummer der Quelle Beschreibung der Quelle und die im berwachungsplan vorgesehene Ebene Ebene gem P aus dem zugrundeliegenden berwachungsplan bernommen und
122. d beinhaltet den gesamten Kohlenstoff in Input Materialien Best nden Produkten und anderen Exporten im Zusammenhang mit dem Mischen Formen Brennen und Verwerten von Elektroden 26 Zur berwachung von PFC Emissionen vgl Kapitel 15 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 105 24 5 Anlagen zur Herstellung von Zementklinker Anhang 1 Teil 2 Nr 14 TEHG 2011 Abweichungen von allgemeinen methodischen Vorgaben Sekund rbrennstoffe mit Karbonatanteilen Werden Sekund rbrennstoffe mit Karbonatanteilen z B Papierfaserfangstoffe im Herstellungsprozess einge setzt so sind diese Karbonatanteile bei der Anwendung der Methode A Input Methode als Prozessemissionen zu ermitteln Bei der Anwendung der Methode B Output Methode sind die prozessbezogenen Mengenanteile der Karbonate bereits im Klinkerfaktor enthalten und brauchen nicht ermittelt werden Zu beachten ist dass bei Anwendung der Methode B die Mengenanteile der Karbonate von der Gesamtbrennstoffmenge des zugeh rigen Sekund rbrennstoffs abzuziehen sind Zementklinker Bestimmt der Anlagenbetreiber seine Berechnungsfaktoren nach der Berechnungsmethode B Klinker Output Betrachtung so ist bei Ebene 1 ein Standardwert f r den Emissionsfaktor von 0 525 t CO t Klinker festgelegt Emissionen bezogen auf Staubabscheidungen Bei der Bestimmung des Emissionsfaktors f r Staubabscheidungen CKD Bypassstaub
123. der gemessenen Konzentrationen z B wegen zeitweiliger St rung des Messger ts ist die Methode zur Ermittlung der fehlenden Daten zu beschreiben Dabei sind die Vorgaben in Art 44 Abs 2 und Art 45 MVO zu beachten Aufz hlung der f r die kontinuierliche CO Messung zur Anwendung kommenden Standards Wird von den Vorgaben in den verwendeten Standards abgewichen sind die Abweichungen zu beschreiben Auf Seite 4 des Formulars ist die f r die kontinuierliche CO Messung zur Anwendung kommende Verfahrens anweisung zu beschreiben Neben Benennen und Anf gen eines Prozessdiagramms f r die kontinuierliche CO Messung sind auf Seite 5 des Formulars Angaben zu weiteren Emissionsquellen zu machen die z B in Ausnahme und bergangs phasen auftreten k nnen z B Notfackeln diffuse Quellen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 61 62 Im FMS sind f r die Stoffstr me f r die die flankierende Berechnung vorgenommen wird Stoffstromformulare bzw Massenbilanzformulare anzulegen vgl Kapitel 13 1 3 13 4 Weiterleitung von inh rentem CO Im Falle der Weiterleitung von CO zwischen zwei emissionshandelspflichtigen Anlagen gilt f r die Frage welche abgabepflichtig ist Folgendes Eine Anlage die inh rentes CO weiterleitet ist daf r nur dann nicht abgabepflichtig wenn der Stoff in der aufnehmenden Anlage als Brennstoff eingesetzt wird oder wenn d
124. die Angaben auf den Stoffstromformularen zu erg nzen vgl Kapitel 20 1 damit die kontinuierliche Messung von CO mit einer flankierenden Berechnung validiert werden kann Hinweis f r Pr fstellen Zu pr fen sind nicht nur die berichteten Angaben des Betreibers sondern wie bei Messger ten zur Bestimmung von Aktivit tsdaten auch ob die in Art 42 MVO genannten Normen inkl der von diesen in Bezug genommenen weiteren Normen wie z B der EN ISO 14956 ordnungsgem umgesetzt wurden Das hei t die Pr fstellen m ssen kontrollieren ob die Qualit tssicherung im Rahmen der QAL3 und der AST im vorgesehenen Intervall durchgef hrt wurden Sie m ssen au erdem pr fen ob bei diesen Qualit ts sicherungsma nahmen Abweichungen von der im berwachungsplan festgelegten Ebene max zul ssigen Unsicherheit oder dem in der QAL2 ausgewiesenen Kalibrierbereich festgestellt und ggf Korrekturma nahmen zur Wiederherstellung der erforderlichen Qualit t ergriffen wurden Sie m ssen sich ggf auch dazu u ern wie der Betreiber mit Daten umgegangen ist die au erhalb der festgelegten Unsicherheitsgrenzen oder des Kalib rierbereichs gemessen wurden Stellen die Pr fstellen fest dass der Betreiber die Vorgaben im berwachungs plan in Art 42 MVO und den dort in Bezug genommenen Normen nicht regelkonform umgesetzt hat muss darauf im Pr fbericht hingewiesen werden 20 4 Weiterleitung von CO 20 4 1 Abbildung der Weiterleitung auf dem Formular
125. die Bezeichnung des zum Einsatz kommenden Messsystems anzugeben als auch die jeweilige Methode zu erl utern Dar ber hinaus soll beschrieben werden mit welcher Methode die Daten bei Ausfall der Messelektronik bestimmt werden Feld Beschreibung der Methode bei Ausfall Auf Seite 4 sind Angaben zu den Verfahrensanweisungen f r die Bestimmung des Gewichtungsfaktors und der Koeffizienten Methode A oder B der diffusen Emissionen und der Terminplanung einzutragen Teil 3 Der Emissionsbericht 16 Grundlegende Aspekte 16 1 Funktion und Bedeutung des Emissionsberichts Der j hrliche Emissionsbericht ist das zusammengefasste Ergebnis der Emissions berwachung im Berichtsjahr Er ist Grundlage f r die Bestimmung der von Betreibern zu erf llenden Abgabepflicht und Ausgangspunkt der Pr fungen durch Pr fstelle und DEHSt Um die Erstellung der Emissionsberichte zu erleichtern stellt die DEHSt Formulare im FMS zur Verf gung die die erforderlichen Angaben Daten und Informationen vorstrukturiert abfragen vgl Kapitel 3 2 F r jede Anlage ist ein eigener Emissionsbericht abzugeben Wenn es sich um nach dem Bundes Immissions schutzgesetz BImSchG genehmigungsbed rftige Anlagen handelt entscheidet die immissionsschutzrechtliche Genehmigungssituation dar ber welche Emissionsquellen und Stoffstr me Teil einer Anlage sind vgl 2 Abs 4 TEHG vgl Kapitel 2 3 1 16 2 Betriebs und Gesch ftsgeheimnisse In Emissionsberichten ent
126. die entsprechenden unverz glichen Meldung an die DEHSt gew hrleistet sind siehe FAQ Nr MVO 008 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 49 F r die Ermittlung von Angaben im Rahmen der berwachung der Betriebs nderungen sind die jeweiligen Vorgaben in den Leitf den zum Zuteilungsverfahren 2013 2020 hier vor allem Leitfaden Teil 6 sowiein den DEHSt FAOs entsprechend anzuwenden Grunds tzlich gilt dass die berwachungsmethodik f r Betriebs nderungen konsistent zur Methodik der Datenerhebung f r die Zuteilungsentscheidung sein muss Dies beinhaltet dass die berwachung der Betriebs nderungen nicht auf Grundlage einer Sch tzung von Daten erfolgen darf wenn f r die Zuteilung gemessene Daten verwendet wurden und auch weiterhin gemessene und damit auch genauere Daten verwendet werden k nnen Abweichungen sind dann geboten wenn z B Daten im Zuteilungsverfahren nur gesch tzt werden konnten jetzt aber gemessene und damit auch genauere Daten zur Verf gung stehen Dar ber hinaus k nnen Abweichungen zul ssig sein wenn sie z B Folge einer ge nderten Messtechnik sind Gleiches gilt wenn z B die Kapazit t im Zuteilungsverfahren experimentell nach 4 Abs 2 ZuV 2020 ermittelt wurde die Bestimmung einer stillgelegten Kapazit t im Rahmen der berwachung aber nach den Vorgaben von 2 Nr 5 und 20 ZuV 2020 erfolgen muss Wurde die Aktivit tsrate im Zuteil
127. die zugeh rige Messfrequenz anzugeben ist Neben Angaben zum Messger t selbst sind weitere Angaben zur Qualit tssicherung auf dem Formular Mess ger t vorzunehmen Tabelle8 Formular Messger t Seite 1 Angaben zur Qualit tssicherung Formularfeld N here Beschreibung Eichung oder Kalibrierung Ist das Messger t weder geeicht Auswahl Eichung noch kalibriert Auswahl Ka librierung ist andere Methode zu w hlen und diese im Textfeld Beschreibung der Qualit tssicherung n her zu erl utern Angaben zur Art der Messunsi Die Auswahlm glichkeiten in diesem Feld h ngen davon ab welche Angabe unter cherheit Eichung oder Kalibrierung gemacht wurde Eichung Ist das Ger t geeicht ist anzugeben ob es sich bei der im Feld Wert der Unsicherheit angegebenen Unsicherheit um die Verkehrsfehlergrenze oder die Eichfehlergrenze handelt vgl Kapitel 6 1 1 Kalibrierung Ist das Ger t nicht geeicht wird es jedoch regelm ig kalibriert ist anzugeben ob es sich bei der im Feld Wert der Unsicherheit angegebenen Unsicherheit um die erweiterte Messunsicherheit oder um die einfache Messun sicherheit handelt vgl Kapitel 6 1 2 andere Methode Ist das Ger t weder geeicht noch kalibriert ist anzugeben ob es sich bei der im Feld Wert der Unsicherheit angegebenen Unsicherheit um Messunsicherheit nach Herstellerangaben oder S
128. doch im Emissionsbericht ausgewiesen werden Hinweis f r Pr fstellen Wurde die Ersatzmethode bereits von der DEHSt genehmigt pr ft die Pr fstelle ob diese im Einklang mit dem berwachungsplan angewendet wurde Sie pr ft weiter ob die Voraussetzungen f r die Anwendung der Ersatzmethode tats chlich gegeben waren die Prim rmethode also tats chlich nicht angewendet werden konnte und welche Verbesserungsm glichkeiten bestehen um solche Ausf lle zuk nftig zu vermeiden Ggf muss sie Verbesserungsm glichkeiten in ihrem Pr fbericht nennen vgl Art 27 Abs 3 Buchst p AVV und Art 30 MVO Wurde die Ersatzmethode noch nicht genehmigt pr ft die Pr fstelle ob auf diese Weise sichergestellt ist dass die Emissionen nicht untersch tzt werden vgl Art 18 Abs 1 MVO Ggf kann sie den Emissionsbericht in diesem Punkt uneingeschr nkt mit zufriedenstellend bewerten Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 19 4 1 Pfad 1 Direkt reproduzierbare Ersatzdaten derselben Ebene K nnen fehlende oder fehlerhafte Daten durch Daten ersetzt werden die mit Methoden derselben Ebene ermittelt wurden ist kein Aufschlag erforderlich D S mit D Daten zur Nutzung im Emissionsbericht S Aus einem redundanten System Prozess ermittelte Ersatzdaten Tabelle 19 Beispiele f r Pfad 1 Stoffmenge Berechnungsfaktoren Ein redundantes Messsystem liefert Daten derselben Sowohl d
129. e Angemessenheit der vorgesehenen Kontrollen zu bewerten Um eine solche Bewertung zu erm glichen muss der Nachweis im Sinne des Art 12 Abs 1 b MVO mindestens folgendes beinhalten gt Benennung der relevantesten Ursachen f r m gliche Berichtsfehler und Abweichungen vom berwachungs plan vgl Feld Erl uterung von Risiken und Feld Erl uterung der Kontrollrisiken auf dem Formular Datenmanagement und Kontrollsystem gt Beschreibung der Methode mit der die Fehler und Abweichunssrisiken festgestellt und bewertet wurden es gibt keine ausdr ckliche Abfrage im FMS daher ist das Feld Ergebnisse der Risikoanalyse auf dem Formular Datenmanagement und Kontrollsystem zu nutzen oder die Methode in einem als Anhang zum berwachungsplan beigef gten Dokument zu erl utern gt Begr ndung warum die vorgesehenen Kontrollma nahmen ausreichen um den festgestellten Risiken entgegenzuwirken und Fehler und Abweichungen vom berwachungsplan zu vermeiden vgl Feld Ergeb nisse der Risikoanalyse auf dem Formular Datenmanagement und Kontrollsystem 11 2 Empfehlung f r Inhalte einer internen Risikobewertung Nachfolgende Erl uterungen dienen als Empfehlung f r das Vorgehen bei der Erfassung und Bewertung von Fehlerrisiken Insbesondere die genannten Mengenschwellen f r die Einstufung der Relevanz eines Fehler risikos sollten von Betreibern selbst festgelegt und vor allem f r emissionsintensive Anlage
130. e Genehmigung oder zu Abrechnungszwecken h here Anforderungen als die der MVO an die Probenahme und Analyse gestellt werden sind diese auch f r die Erstellung der berwachungspl ne und der Emissionsberichte ma geblich Die Probenahme zur Ermittlung von Stoffdaten sollte in m glichst engem zeitlichem und r umlichem Zusam menhang mit der Ermittlung der Verbrauchsmenge erfolgen Sofern f r Abrechnungszwecke bereits Festle gungen zum Ort der Probenahme und zur Ermittlung der Verbrauchsmengen bestehen sollten die an dieser Stelle gewonnen Daten zur Erstellung des Probenahmeplans herangezogen werden Grunds tzlich k nnen Einzelproben aus einer Charge zu einer Sammelprobe Mischprobe vereinigt werden die dann als Ausgangsprobe f r die Analyse der Stoffdaten dient Wird beispielsweise jede Heiz llieferung beprobt k nnen die so gewonnenen Einzelproben zu einer Misch probe zusammengef hrt werden Vorausgesetzt diese ist repr sentativ k nnen aus dieser Mischprobe dann durch Probenteilung eine Analysenprobe hergestellt werden F r die so ermittelten Stoffdaten k nnen im Emissionsbericht nach dem Brennstoffverbrauch gewichtete Jahresmittelwerte angegeben werden Die Ableitung des Jahresmittelwertes ist im berwachungsplan zu dokumentieren Die im Anhang 2 und 3 zitierten Normen stellen keine vollst ndige Auflistung aller in Betracht kommenden Normen dar Als verbindlich sind unter Beachtung der Normenhierarchie der MVO vgl Art 32 A
131. echnungsfaktoren Nicht anwendbar Eine Datenl cke die durch fehlende ung ltige Analysen verursacht wurde wird durch einen Standardfaktor z B aus den IPCC Leitlinien geschlossen nachdem nachgewie sen ist dass der Standardfaktor als Ersatzwert geeignet ist z B passender Wert aus Leitlinie wurde verwendet Fall 3 1 19 4 4 Pfad 4 Nicht direkt reproduzierbare Ersatzdaten auf Basis einer Korrelation von Parametern Korrelationen k nnen sowohl f r Stoffmengen als auch Berechnungsfaktoren zur Anwendung kommen um Ersatzdaten abzuleiten Die Qualit t der Korrelation wird blicherweise durch die Korrelationskoeffizienten angegeben ein Koeffizient nahe 1 kennzeichnet eine hohe Korrelation Es wird jedoch darauf hingewiesen dass ein Korrelationskoeffizient nahe 1 zwar einen geeigneten Hinweis jedoch keine Garantie daf r gibt dass die Korrelationsfunktion einen passenden Ersatzwert liefert Um eine Korrelation berhaupt anwenden zu k nnen m ssen die Ersatzdaten die mittels Korrelationsfunktion abgeleitet werden sollen vor oder nach der Datenl cke ber einen l ngeren Zeitraum parallel zum Prim rsystem tats chlich erhoben und mit den Daten des Prim rsystems verglichen worden sein Die Abweichung zwischen erhobenen Ersatzdaten und den Daten aus dem Prim rsystem wird bestimmt um die Standardabweichung zu ermitteln Das Doppelte der Standardab weichung wird auf die Ersatzdaten aufgeschlagen Fall 4 1 Hat keine parallele berwach
132. eitsschritte und Ausfall der eingesetzten IT Systeme vgl Kapitel 11 Kontrollaktivit ten Tabelle 10 Formular Datenmanagement Seite 2 Kontrollaktivit ten Formularfeld N here Beschreibung Beschreibung von Qualit tssiche Erl uterung der implementierten Verfahren zur Sicherstellung einer berwachungs rungsverfahren von Daten plankonformen Datenqualit t z B Plausibilit tspr fung von Analysenwerten Hinweis Die Qualit tssicherung f r Messger te zur Bestimmung von Einsatz oder Produktionsmengen erfolgt auf dem Formular Messger t die f r nicht akkredi tierte Labore auf dem Formular Labor bzw in dem FMS Formular angeh ngten Dokumenten Beschreibung des gesamten Erl uterung der Ma nahmen mit denen berpr ft wird dass die ggf nach einer Kontrollverfahrens Qualit tssicherung freigegebenen Daten ordnungsgem und vollst ndig erhoben wurden z B Kontrolle der Probenahmeverfahren oder der Vollst ndigkeit der Da tenerfassung und weitergabe Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Formularfeld N here Beschreibung Erl uterung der Kontrollrisiken Wo und wie kann es passieren dass vorgesehene Kontrollen versagen bzw Fehler nicht identifiziert werden vgl Kapitel 11 Beschreibung des Korrekturver Wie werden festgestellte Fehler im berwachungssystem insgesamt und im Daten fahrens management im Speziellen ggf korrig
133. ellen dass Probenahmen repr sentativ und frei von systematischen Fehlern sind Sofern die Probenahme nicht von dem Labor durchgef hrt wird das den entsprechenden Stoffstrom analysiert sind die relevanten Elemente des Probenahmeplans mit dem Analyselabor abzustimmen Der Nachweis dieser Absprache muss aus dem Probenahmeplan hervorgehen Stellt sich anhand der Analyseergeb nisse heraus dass der betroffene Stoffstrom wesentlich inhomogener ist als bei Festlegung des Probenahme plans angenommen so ist in Abstimmung mit dem Analyselabor und unter Vorbehalt der Genehmigung der zust ndigen Beh rde der Probenahmeplan anzupassen Art 33 MVO Werden Proben bis zur Analyse gelagert ist darauf zu achten dass sie so verpackt und gelagert werden dass sich die zu pr fenden Eigenschaftsmerkmale in der Probe nicht ver ndern Um Ver nderungen an der Probe auch bei einer Lagerzeit von mehreren Monaten auszuschlie en sollten die Proben grunds tzlich trocken in einem luftdichten Beh lter an einem k hlen dunklen Lagerort aufbewahrt werden Bei Proben bei denen eine mikrobielle Zersetzung m glich ist kann eine Lagerung im gefrorenen Zustand 18 bis 20 C sinnvoll sein Eine Beispielvorlage f r einen Probenahmeplan ist in Anhang 8 verlinkt F r die Nutzung von Lieferantenangaben gelten die Erl uterungen zu Lieferantenmessger ten oben in Kapitel 6 1 1 entsprechend Das hei t Anlagenbetreiber m ssen im berwachungsplan und den anzuh ngenden
134. en Sind die Werte von Anfangs und Endbestand des Lagers bekannt kann unter Verwendung der nachstehenden allgemeineren Formel Einf gen der Formel 11 in Formel 2 und Umstellen nach me dichte auf gleichem Weg eine pr zisere Aussage f r die obere Grenze der Unsicherheit der Lagerdichte gewonnen werden Dieses Vorgehen kann im Fall gro er Lagerbestands nderungen zu genaueren Ergebnissen f hren UMvo 3 OL AA Xg UL 3 XL U ichte i Lagerdichte x2 x Vol x Anfangsbestand des Lagers x Endbestand des Lagers Formel 13 Berechnung der Unsicherheit der Lagerdichte bei bekanntem Anfangs und Endbestand des Lagers Falls der Nachweis nicht bereits mittels Formel 12 m glich ist kann der Anlagenbetreiber alternativ die oben stehende Berechnung nach Formel 13 mit jedem Emissionsbericht einreichen und so begr nden dass die berechnete U rain Im Berichtsjahr eingehalten wurde F r den Fall dass die Unsicherheit nicht eingehalten werden kann muss eine konservative Korrektur vgl Kapitel 19 4 2 erfolgen 38 Falls der Ausdruck unter der Wurzel negativ ist bedeutet das dass die Unsicherheit der Verbrauchsmenge gr er ist als die zul ssige Unsicherheit nach MVO unabh ngig von der Unsicherheit der Lagerdichte 39 Falls der Ausdruck unter der Wurzel negativ ist bedeutet das dass die Unsicherheit der Verbrauchsmenge gr er ist als die zul ssige Unsicherheit nach MVO unabh ngig von der Unsicherheit der
135. en Ebenso werden die f r die flankierende Berechnung angelegten Stoffstromformulare aus dem berwachungsplan bernommen Wurde die CO Messung mit Herkunft berwachungsplan im Berichtszeitraum nicht durchgef hrt so ist die Frage Wurde die kont Messung im Berichtszeitraum angewendet auf Seite 1 des Formulars CO Messung mit nein zu beantworten Ebenso ist auf allen aus dem berwachungsplan f r die flankie rende Berechnung bernommenen Stoffstromformularen die auf diese CO Messung referenzieren die Frage auf Seite 1 Wurde der Stoffstrom im Berichtszeitraum eingesetzt mit nein zu beantworten Weitere Angaben auf dem Formular CO Messung und den Stoffstromformularen zur flankierenden Berechnung sind damit nicht erforderlich Jedoch ist f r die Stoffstr me deren Emissionen urspr nglich laut berwachungsplan mittels CO Messung ermittelt werden sollten nun eine Berechnung der Emissionen f r den Emissionsbericht vorzusehen Das hei t dass alle relevanten Stoffstromformulare neu anzulegen bzw die aus dem berwachungsplan f r die flankie rende Berechnung automatisch bernommenen Stoffstromformulare zu kopieren sind und die Frage Wurde CO aus diesem Stoffstrom durch kontinuierliche Messung erfasst mit nein zu beantworten ist Das Kopieren von Letzteren ist erforderlich damit die Angaben auf den Stoffstromformularen in der Berech nung der Gesamtemissionen der Anlage ber
136. en Um die Relevanz von Fehlerquellen zu bewerten bietet es sich an in drei Schritten vorzugehen 1 Wie wahrscheinlich ist es dass sich das Risiko realisiert 2 Welche Auswirkungen k nnte der Fehler die Abweichung vom berwachungsplan maximal haben wenn er sie auftritt 3 Wie schwer wiegt das Risiko mit Blick auf seine ihre Wahrscheinlichkeit und seinen ihren Einfluss auf die Emissionsmenge insgesamt Als Ma stab f r die Beantwortung beider Fragen kann bspw eine f nfstufige Kategorisierung dienen F r Frage 1 die Wahrscheinlichkeit des Ereignisses z B H ufigkeit des Ereignisses im Kalenderjahr sehr niedrig nicht mehr als 1x niedrig nicht mehr als 6x moderat nicht mehr als 12x hoch nicht mehr als 24x sehr hoch mehr als 24x F r Frage 2 der Einfluss des Freignisses auf die Emissionsmenge z B Einfluss auf die ermittelte Emissionsmenge nicht relevant keiner niedrig bis 0 1 C Anlagen 0 25 A und B Anlagen moderat bis 0 4 C Anlagen 1 A und B Anlagen hoch bis 1 C Anlagen 2 5 A und B Anlagen sehr hoch gt 1 C Anlagen 2 5 A und B Anlagen F r Beantwortung von Frage 3 der abschlie enden Bewertung der Schwere eines Risikos bietet sich z B die Verwendung eines Rasters an Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode sehr hoch 3s hoch r 3 Ss moderat e F P E niedrig S sehr niedrig
137. en im FMS als Ausf lle bezeichnet Auf der Seite 2 des Formulars N O Messung sind daher die Anzahl der Ausf lle die Gesamtdauer der Ausf lle und die N O Emissionen der jeweiligen Ausfallart Katalysa torausfall Berstscheibenbruch Messbereichs berschreitung auszuweisen Liegen weitere Ausfallarten vor sind ebenfalls die Informationen zur Anzahl der Ausf lle zur Gesamtdauer der Ausf lle und die N O Emissi onen der jeweiligen Ausfallart zu erg nzen Die Berechnungen der Emissionen der Ausf lle sind durch Nach weisdokumente dem Emissionsbericht als separater Dateianhang an dieses Formular N O Messung beizuf gen Hinweis f r Pr fstellen Zu pr fen sind nicht nur die berichteten Angaben des Betreibers sondern wie bei Messger ten zur Bestimmung von Aktivit tsdaten auch ob die nach Art 42 MVO und den dort genannten Normen inkl der von diesen in Bezug genommenen weiteren Normen wie z B der EN ISO 14956 ordnungs gem umgesetzt wurden Das hei t die Pr fstellen m ssen kontrollieren ob die Qualit tssicherung im Rahmen der QAL 3 und der AST im vorgesehenen Intervall durchgef hrt wurden Sie m ssen au erdem pr fen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode ob bei diesen Qualit tssicherungsma nahmen Abweichungen von der im berwachungsplan festgelegten Ebene max zul ssigen Unsicherheit oder dem in der QAL 2 ausgewiesenen Kalibrier
138. en Anwendern eine effiziente Erstellung des berwachungsplans Neben der direkten Dateneingabe unterst tzt das FMS auch die bernahme von Daten aus zur ckliegenden Verfahren nach dem TEHG ber die definierte XML Schnittstelle k nnen Daten u a Adress und Stoffstromdaten aus fr heren Emissionsberichten oder der Datenmitteilung 2020 importiert werden Detaillierte Informationen zu den Importm glichkeiten enth lt das Benutzerhandbuch f r die Software berwachungspl ne 2013 2020 Versionierung Eine Neuerung im FMS ist die Versionsverwaltung f r die berwachungspl ne Diese Funktion soll ein einfa ches Versionsmanagement erm glichen Dazu kann der berwachungsplan in zwei Modi versetzt werden Im Lesemodus kann der berwachungsplan angesehen aber nicht bearbeitet werden Im Bearbeitungsmodus werden alle Funktionen zur Bearbeitung des berwachungsplans freigeschaltet Dies sollte jedoch nur geschehen wenn nderungen am berwachungs plan vorgenommen werden sollen Um den Bearbeitungsmodus zu aktivieren wird im ge ffneten berwa chungsplan der Button MEMET AN ausgew hlt Nun erscheint die Abfrage M chten Sie die ausgew hlte Version vor der weiteren Bearbeitung sichern Durch Beantworten der Frage mit ja wird eine Kopie vom ge ffneten berwachungsplan angelegt Diese Kopie wird in den Bearbeitungsmodus versetzt und ge ffnet Das Original bleibt unver ndert im System gesichert Es kann jederzeit
139. en ein Vertrauensintervall von 95 gefordert Das entspricht der Standardabweichung multipliziert mit einem Erweiterungsfaktor k 2 Setzt sich ein Messer gebnis aus mehreren Eingangsgr en zusammen die ebenfalls mit Messunsicherheiten oi i 1 N behaftet sind so m ssen die einzelnen Messunsicherheitsanteile als Standardabweichung 68 3 Vertrauensniveau nach den Regeln der Fehlerfortpflanzung kombiniert werden Die resultierende kombinierte Standardmessun sicherheit o wird dann mit dem Erweiterungsfaktor k 2 multipliziert um die Gesamtmessunsicherheit erwei terte Messunsicherheit mit einem Vertrauensniveau von 95 zu erhalten Bei Angaben von Messunsicherheiten in Kalibrierscheinen liegt im Allgemeinen eine Normalverteilung zugrunde da die Ergeb nisse der Kalibrierung nicht auf einer einmaligen Messung beruhen sondern auf einer mehrfachen Wiederho lung der Kalibrierung Die Messunsicherheiten werden mit einem 95 Vertrauensniveau angegeben 6 1 3 Individuelle Unsicherheitsbewertung Eine individuelle Unsicherheitsbewertung der eingesetzten Messger te ist immer dann durchzuf hren wenn die Voraussetzungen f r einen vereinfachten Unsicherheitsnachweis gem Kapitel 6 1 1 oder 6 1 2 nicht gegeben sind Das hei t dass ein individueller Unsicherheitsnachweis erforderlich ist wenn es sich um Mess ger te handelt gt die nicht geeicht sind oder die als kalibrierte Messger te nicht gem Herstellerangaben eingebaut
140. en in der 3 Handelsperiode 71 72 Tabelle 18 Treibhausgaspotenziale Treibhausgaspotenziale bis 2012 ab 2013 Einheit N O 310 298 t CO q t N O CE 6 500 7 390 tCO q tCF er 9 200 12 200 tCO q tC F 19 2 Dem Emissionsbericht zugrundeliegender berwachungsplan Formular berwachungsplan Auf dem Formular berwachungsplan werden unter der berschrift Angaben zum ausgew hlten berwa chungsplan automatisch alle relevanten Informationen zum berwachungsplan der dem Emissionsbericht zugrunde liegt angezeigt nderungen des berwachungsplans im laufenden Berichtjahr k nnen dazu f hren dass der Emissionsbericht inhaltlich auf mehr als einem berwachungsplan basiert vgl Kapitel 19 3 Die Eckdaten zu weiteren berwachungspl nen sind unter der berschrift Angaben zu weiteren verwendeten berwachungspl nen vom Betreiber zu erg nzen Die notwendigen Informationen in den Feldern ber wachungsplan ist g ltig ab Versionsnummer und Letztes nderungsdatum sind dem Formular Deck blatt des betreffenden berwachungsplans zu entnehmen Hinweis f r Pr fstellen Von der Pr fstelle sind die Angaben zu verwendeten berwachungspl nen zu best tigen vgl Auswahlfeld Angaben zu verwendeten berwachungspl nen sind Treffen die Angaben nicht zu sind die Gr nde daf r im nachfolgenden Feld zu erl utern 19 3 Abbildung von nderungen der Ebene und oder der
141. en mit Hilfe der Messungen von Temperatur und Druck auf Normvolumen umgerechnet werden 12 6 Angaben zu Analyseverfahren Formular Analyseverfahren F r jedes Analyseverfahren z B Analyse des biogenen Kohlenstoffgehalts Analyse des Heizwerts etc ist ein eigenes Formular Analyseverfahren anzulegen Auf diesem Formular sind die Methode des Analyseverfahrens z B Bombenkalorimeter Gaschromatografie etc sowie die einschl gigen CEN ISO oder sonstigen Standards zu nennen die f r die jeweilige Analyse zur Anwendung kommen Zus tzliche Angaben zum Analyseverfahren sind unter Angaben zur Verfahrensanweisung zu machen Wird von den Vorgaben in den entsprechenden Normen abgewichen z B vereinfachte Umrechnung von oberem auf unteren Heizwert mit festem Faktor sind die wesentlichen Schritte im Feld Beschreibung des Verfahrens zusammenzufassen Sind f r die Bestimmung z B des Emissionsfaktors oder des Heizwerts mehrere Analysen nach CEN ISO oder sonstigen Standards erforderlich da mehrere Methoden miteinander gekoppelt werden m ssen ist im FMS trotzdem nur ein Formular Analyseverfahren anzulegen Auf diesem sind die verschiedenen Verfahren zur Bestimmung des Faktors zusammenzufassen Wird zum Beispiel zur Bestimmung des Emissionsfaktors neben dem Kohlenstoffgehalt auch der Wassergehalt ermittelt ist im Feld Methode des Analyseverfahrens Analyse nach Radmacher Hoverath Bestimmung des Wassergehalts und i
142. en soll Es k nnen ggf auch mehrere Messungen ausgew hlt werden 20 1 4 Angaben zum Bezug von weitergeleiteten Stoffen Ist die Frage Handelte es sich um den Bezug von weitergeleitetem inh rentem CO auf Seite 1 des Stoff stromformulars mit ja beantwortet sind Angaben auf Seite 3 zu erg nzen Im Feld CO Menge ggf nach Abgleich mit weiterleitender Anlage ist die gesamte fossile CO Menge des bezogenen Stoffstroms anzugeben d h CO errechnet aus dem Gesamtkohlenstoff inkl inh rentem CO Diese muss jedenfalls bei einer 1 1 Beziehung gem Artikel 48 MVO mit der Angabe der abgebenden Anlage zum weitergeleiteten Stoffstrom identisch sein vgl Kapitel 20 4 1 Dieser Wert kann sich im Einzelfall von der CO Menge unterscheiden die jeweils bei der abgebenden bzw der aufnehmenden Anlage aus der berichteten Aktivit tsrate und den Stoffparametern auf Seite 2 des Stoffstromformulars automatisch berechnet und im Feld CO Emissionen angezeigt wird Die abgaberelevante CO Menge wird unter Ber cksichtigung des Umsetzungsfaktors bei Materialstr men automatisch im gleichnamigen Feld auf Basis der Angaben in den Feldern gt Inh rentes CO abzugsf hig gt Menge des inh renten fossilen CO im bezogenen Stoffstrom t CO und gt CO Menge ggf nach Abgleich mit weiterleitender Anlage errechnet Wird die CO Menge des bezogenen Stoffes sowohl bei der weiterleitenden als auch bei der
143. enauesten Daten genutzt und systematische Untersch tzungen vermieden werden Die im Folgenden dargestellten Methoden sind als Arbeitshilfe zur Schlie ung von Datenl cken bzw f r die Korrektur von Nichtkonformit ten zu verstehen Sofern die nachfolgend erl uterten Bedingungen beachtet werden kann davon ausgegangen werden dass die DEHSt die Methode akzeptiert Die Arbeitshilfe bezieht die Schlie ung von Datenl cken bei kontinuierlicher Emissionsmessung nicht mit ein Hierf r trifft Art 45 MVO eigene Regelungen Sobald festgestellt wird dass Datenl cken oder Nichtkonformit ten vorliegen sind unverz glich geeignete Korrekturma nahmen einzuleiten um sicherzustellen dass die Emissionen umgehend wieder auf Grundlage des genehmigten berwachungsplans ermittelt werden 19 Die Sicherheit von 95 ergibt sich aus der Anforderung in Art 3 Nr 6 MVO Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 73 74 Nichtkonformit ten und Datenl cken Direkt reproduzierbare Daten Nicht direkt aus Messungen reproduzierbare Daten Ersatzdaten derselben Ersatzdaten mit Ersatzdaten niedrigerer Ebene Qualit tsverlust Ebenen nur f r Ersatzdaten aus Sch tzungen Pfad 1 Pfad 2 Berechnungsfaktoren Korrelation von Parametern Pfad 4 Historische Datens tze Pfad 5 Expertengutachten Pfad 6 Pfad 3 Abbildung 6 Methoden zur Schlie ung von Datenl
144. enn der biogene Anteil eines Brenn stoffs oder Materialgemischs 97 oder mehr betr gt Es kann eine ebenenunab h ngige Methode angewendet werden In diesem Fall ist unter Vorgesehener Ebene Sch tzwert auszuw hlen vgl Kapitel 8 1 gt ja da reine Biomasse wenn der Stoffstrom ausschlie lich aus Biomasse besteht d h biogener Anteil 100 vgl Kapitel 8 1 Der Nachweis z B einmalige Analyse oder Herkunftsnachweis ist im Feld Beschreibung der Ermittlungsmethode zu erbringen Es kann eine ebenenunabh ngige Methode angewendet werden In diesem Fall ist unter Vorgesehener Ebene Sch tzwert auszuw hlen gt ja da unverh ltnism ig wenn die geforderte Ebene nach Monitoring Verord nung Soll Ebene unverh ltnism ig ist vgl Kapitel 4 3 1 Das Dokument in welchem der Nachweis der Unverh ltnism igkeit gef hrt wird ist im Feld Beschreibung der Ermittlungsmethode zu benennen und an das Stoffstromfor mular anzuh ngen Messger t Es ist das Messger t aus der Liste auszuw hlen f r das zuvor ein Formular Messge r t angelegt wurde und mit dem die Stoffmenge des Stoffstroms ermittelt wird vgl Kapitel 12 5 Es k nnen auch mehrere Messger te durch Dr cken des Knopfes am linken Formularrand f r die Stoffmengenermittlung vorgesehen werden Beschreibung der Ermittlungs Wird die Stoffmenge gesch tzt Feld Vorgesehene Ebene ist mit Sch tzwert
145. ennnnennnn 49 12 5 Angaben zu Messger ten Formular Messger t ceeesssssneessessessssesessensnnnnnnnnnnnnnnnnsnsssnnnnnnnnsssnnennn DI 12 6 Angaben zu Analyseverfahren Formular Analyseverfahren uusssseessseseeesssessssssnnnnnnnnnnnnnnnnnennn 53 12 7 Angaben zu Laboren Formular Labor 22sssesesssssnnnnnnnsssssnnnneensnsnsnnnnnnnnnsnnnnnnnnnsnnnsnnnsssnenen DD 12 8 Angaben zum Datenmanagement und Kontrollsystem Formular Datenmanagement nnnR Rn Di 13 berwachung von CO Emissionen 0sss0ursssss000s200s00s000000000s0000280008a00B00H080n0LRHransennensenenn ernennen DO 13 1 Brennstoff und Materialstr me Stoffstrom Formulare Brennstoffstrom_HW Brennstoffstrom_MV Materialstrom sseseeesssssssssssseeeeeesssssssssssseeeesesssssssssssseeeseesssssesssss DO 13 1 1 Zuordnung von Brennstoff und Materialstr men zu Berichtsanlagenteilen 56 13 1 2 Beschreibung der Brennstoff und Materialstr me ueeeessssnnsnnnnnssssssnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nennen DO 13 1 3 Angaben zur kontinuierlichen Emissionsmessung eseeeesssnnnsnnnnnssssssnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne D7 13 14 Ansaben zur Probenahme auseinander DT 13 1 5 Angaben z Stoffmengen a ueesunscseiensenigeinn nenn 8 13 1 6 Angaben zu Berechnungsfaktoren a 13 1 7 Angaben zum Bezug von weitergeleiteten Gasen eeesessssssnsnnnnnnsnsnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nenn DO 13 2
146. entbehrlich In allen anderen F llen wo kontinuierliche Emissionsmessung zum Einsatz kommt bedarf es jedoch einer ebenenunabh ngigen flankierenden Berechnung Der Anlagenbetreiber kann mit Genehmigung der DEHSt f r unterschiedliche zur selben Anlage geh rende Emissionsquellen und Stoffstr me Standardmethode Massenbilanzmethode und auf Messung beruhende Methode kombinieren sofern es weder zu L cken noch zu Doppelerfassungen kommt und die Methode f r die jeweilige T tigkeit nach MVO zul ssig ist 4 2 Einordnung der Anlage in die Kategorien A B oder C und Ebenenkonzept Art 19 Abs 1 MVO legt fest dass sich die Mindestanforderungen bei der berwachung Ebenen nach der Emissionsmenge der Anlage und der jeweiligen Stoffstr me richten vgl Kapitel 4 3 2 Grundlage f r die Kategorisierung einer Anlage sind ihre durchschnittlichen Jahresemissionen der vorangegangenen Handels periode ohne CO aus Biomasse und vor Abzug von weitergeleitetem CO Sind die gepr ften durchschnitt lichen Jahresemissionen der vorangegangenen Handelsperiode nicht verf gbar oder aufgrund von nderungen nicht l nger repr sentativ so nimmt der Anlagenbetreiber eine konservative Sch tzung der durchschnittlichen Jahresemissionen vor Die Bestimmung des Schwellenwerts und die Einordnung der Anlagen in die Kategorien A B oder C sind in Art 19 Abs 2 MVO festgelegt gt Anlagen der Kategorie A lt 50 000 t CO q pro Jahr gt Anlagen der Kategorie B
147. er Betreiber als auch der Lieferant haben Verfah Ebene Es ist z B eine zweite geeichte Waage f r densel ren gem Art 32 35 MVO etabliert den Kohlenstoffgehalt ben Material oder Brennstoffstrom installiert Diese warin eines Stoffes durch akkreditierte Labore beproben und Betrieb als die Datenl cke bei der ersten geeichten Waage analysieren zu lassen Sind die vom Betreiber beauftragten auftrat Analysen fehlerhaft kann der Datensatz des Lieferanten herangezogen werden 19 4 2 Pfad 2 Direkt reproduzierbare Ersatzdaten mit Qualit tsverlust K nnen fehlende oder fehlerhafte Daten durch Daten ersetzt werden deren Unsicherheit h her ist als die genehmigte Ebene des Prim rsystems ist ein Aufschlag erforderlich wenn die genehmigte Ebene f r das Berichtsjahr insgesamt nicht mehr eingehalten werden kann F r die Ermittlung der Stoffmenge durch ein Messger t ist von einer unsicheren Frmittlungsmethode auszu gehen wenn das Messger t z B nicht entsprechend des berwachungsplans kalibriert wurde oder kein Nach weis vorliegt dass der Pr fstand eine Unsicherheit von weniger als 1 3 der geforderten Unsicherheit f r das kalibrierende Messger t aufweist F r die Ermittlung von Berechnungsfaktoren sieht die MVO keine Unsicherheitsgrenzwerte vor Jedoch ist diese mit einer h heren Unsicherheit verbunden wenn die Berechnungsfaktoren z B statt von einem akkreditierten Labor durch das betriebsinterne nicht akkreditierte Analyselabor
148. er Ebene 1 als Minimum im Rahmen einer Berechnungsmethode ist f r einen oder mehrere emissionsstarke oder emissionsschwache Stoffstr me technisch nicht machbar oder f hrt zu unverh ltnis m igen Kosten gt und auch die Anwendung der Ebene 1 im Rahmen einer kontinuierlichen Emissionsmessung f r mindestens eine mit denselben Stoffstre men verbundene Emissionsquelle ist technisch nicht machbar oder f hrt zu unverh ltnism igen Kosten In diesem Fall muss der Anlagenbetreiber eine umfassende Beschreibung des Fall Back Konzepts und der Unsicherheitsbewertung vornehmen die nachweist dass die Gesamtunsicherheitsschwelle f r die j hrlichen Emissionen f r die gesamte Anlage nicht berschritten wird Anlage der Kategorie A 7 5 Anlage der Kategorie B 5 0 Anlage der Kategorie C 2 5 4 4 Anlagen mit geringen Emissionen Kleinemittenten Als Kleinemittenten gelten Anlagen die j hrlich weniger als 25 000 t CO q emittieren F r die Einordnung wird auf die in der 2 Handelsperiode berichteten durchschnittlichen Jahresemissionen abgestellt ohne CO aus Biomasse und vor Abzug von weitergeleitetem CO vgl Art 47 Abs 2 MVO Sind diese Emissionsberichte aufgrund betrieblicher nderungen nicht l nger aussagekr ftig oder hat die Anlage in dieser Zeit noch nicht am Emissionshandel teilgenommen wird konservativ gesch tzt ob die 0 8 Mengenschwelle in den kommenden f nf Jahren unterschritten wird oder nicht Kleinemitte
149. er Korrekturgr e Feuchte in die Unsicherheitsbetrachtung einzubeziehen 2 47j2 Uppgasvolumen F U ommen Ur aicne Spa 2 Uvotumen E Mittelwertyorumen vV Sp 2 B reuchte E 100 Mittelwertreucnte v Der jeweilige Mittelwert ergibt sich aus allen g ltigen Messwerten im Arbeitspunkt ber das Berichtsjahr ohne Ersatzwerte Handelt es sich um eine Erstinstallation und liegen daher noch keine Messwerte ber das Jahr vor k nnen als Anhaltspunkt Auslegungsdaten des Herstellers f r die Anlage oder den Prozess oder wenn dies nicht m glich ist der Mittelwert aus den Vergleichsmesswerten verwenden werden F r den Parameter Abgas volumen k nnen die Messwerte auch genutzt werden wenn bisher keine Erf llung der EN 16911 f r den Parameter Volumenstrom vorlag Der Unsicherheitsbeitrag der Bestimmung der CO Konzentration muss bei der Gesamtunsicherheit des CO Massenstroms nicht ber cksichtigt werden wenn das Verh ltnis von CO Konzentration zur CO Konzentra tion weniger als 1 betr gt 9 4 Laufende berwachung 9 4 1 Notwendigkeit f r und Ermittlung von Ersatzwerten Das Ergebnis der QAL 2 nach Abschnitt 6 5 der DINEN 14181 ist ein g ltiger Kalibrierbereich der AMS der von Null bis zum 1 1 fachen des h chsten Wertes aus der Kalibrierung reicht Zudem definiert Art 44 2 MVO nicht g ltige Stundenwerte als Werte bei denen weniger als 80 der Einzelmessungen in der betreffenden Stunde vorliegen und
150. er die Anlage nach dem Common Reporting Format f r nationale Treibhausgasinventare des UNFCCC zuzuordnen ist 12 2 Angaben zu Anlagenkapazit t und Produktion sowie zu Anlagenteilen Formulare Produktion Anlagenteil Produktion Anlagenteil Gem Anhang I Abschnitt 1 Abs 1 MVO sind die zu berwachende Anlage und ihre zu berwachenden T tigkeiten im berwachungsplan zu beschreiben Daher wird zu jedem Formular Anlage automatisch ein Formular Produktion angelegt auf welchem die Produktkategorie des Endprodukts der Anlage aus dem dort hinterlegten Katalog auszuw hlen sowie die Nettoproduktionsleistung gem 3 Nr 11 TEHG der Anlage d h ggf abz glich Ausschuss und R cklaufw rme anzugeben ist Stellt die Anlage mehrere Produkte her ist es ausreichend im Formular Produktion nur dasjenige Produkt anzugeben dem f r die Anlage wirtschaftlich die gr te Bedeutung zukommt Handelt es sich um eine Energieanlage die sowohl thermische Energie als auch elektrische Energie erzeugt ist ein zweites Formular Produktion anzulegen und beide Produkte abzu bilden Besteht die Anlage aus mehreren Anlagenteilen ist f r diese je ein Formular Anlagenteil anzulegen Anlagen teile sind Einzelaggregate z B einzelne Dampfkessel oder einzelne Produktionsstra en Funktions hnliche Einzelaggregate k nnen jedoch auch als ein Anlagenteil zusammengefasst werden z B f nf Dampfkessel als eine
151. er die Fehler und Abweichunssrisiken festgestellt und bewertet wurden gt Begr ndung warum die vorgesehenen Kontrollma nahmen ausreichen um den festgestellten Risiken entgegenzuwirken und Fehler und Abweichungen vom berwa chungsplan zu vermeiden Schritt 1 Identifizierung inh renter Risiken Der Betreiber ist gem Art 57 Abs 2 MVO und Anhang I Abschnitt 1 Nr 1 d MVO verpflichtet sein Daten management l ckenlos zu erl utern Das Datenmanagement beginnt mit der Erfassung aller emissionsrele vanten Prozesse Quellen und Stoffstr me einer Anlage Es muss die einzelnen Schritte des Datenflusses und der Datenverarbeitung von der Erhebung an der Prim rquelle bis zum Emissionsbericht im berwachungsplan abbilden Den Datenfluss muss der Anlagenbetreiber in einem entsprechenden Flie bild grafisch darstellen Das Flie bild ist als Teil des berwachungsplans als Anlage beizuf gen Die Darstellung des Datenmanagements ist gleichzeitig Grundlage f r die Risikobewertung nach Art 12 Abs 1b MVO F r jeden Parameter Verbrauchsmengen Berechnungsfaktoren usw ist zu fragen aufgrund welcher Ereignisse oder unter welchen Bedingungen z B Ger teausfall organisatorische Risiken im Datenma nagement Fehler oder Abweichungen von den Festlegungen im berwachungsplan auftreten k nnen Jede der so identifizierten Fehlerquellen ist ein inh rentes Risiko das es im Folgenden zu bewerten gilt Schritt 2 Bewertung der inh renten Risik
152. er nicht richtig berichtet und somit die verursachten Emissionen nicht im Einklang mit dem genehmigten berwachungsplan angibt kann gem 32 Abs 1 Nr 1i V m 8 32 Abs 2 u 4 TEHG eine Geldbu e bis zu 500 000 Euro verh ngt werden Handelt der Betreiber fahrl ssig betr gt die Geldbu e bis zu 50 000 Davon erfasst sind z B F lle in denen der Betreiber Nebenbestimmungen im Bescheid zur Genehmigung des berwachungsplans missachtet Insbesondere betrifft dies aber auch F lle in denen der Betreiber bei der Anfertigung des Berichts nicht sorgf ltig vorgeht und dadurch fehlerhafte Angaben macht Die DEHSt pr ft bei Vorliegen eines Fehlers im Emissionsbericht ob eine entsprechende Geldbu e zu verh ngen ist gt Reicht ein Betreiber f r die Handelsperiode keinen berwachungsplan ein oder legt er diesen der DEHSt nicht rechtzeitig innerhalb der in Anhang 2 Teil 1 Nr 1 Buchstaben a und b genannten Fristen vor droht ihm gem 8 32 Abs 3 Nr 4 i V m 32 Abs 4 TEHG ein Bu geld bis zu 50 000 Euro gt Ein Bu geld bis zu 50 000 Euro droht auch Betreibern die die DEHSt in ihrer Aufgabenwahrnehmung behindern indem sie bspw die Erteilung von Ausk nften oder die Einreichung angeforderter Unterlagen verweigern oder wenn sie solche Informationen nicht rechtzeitig oder fehlerhaft geben Verletzt ein Betreiber seine Pflichten der DEHSt nderungen seines Betriebs nach 22 ZuV 2020 mitzuteilen k nnen ebenfalls Bu gelder verh
153. eren Heizwert manuell eine andere Datenquelle aus der Auswahlliste ausgew hlt werden indem zuerst die Checkbox aktiviert wird Anschlie end ist unter Datenquelle die tats chlich verwendete Quelle f r die Ermittlung des Berechnungsfaktors aus der Auswahlliste auszuw hlen Wird Sonstiges als Datenquelle gew hlt ist in den Feldern unter der berschrift Angaben zu Datenl cken Nichtkonformit ten oder nicht genehmigten Methoden am Ende der Seite 2 die verwendete Datenquelle n her zu erl utern Wert 7 Nur in F llen in denen f r die genehmigte Datenquelle DEHSt Liste MVO Liste kein Standard wert im FMS hinterlegt ist z B Verwendung einer Mischung aus Fl ssiggas 100 Propan und Fl ssiggas 100 Butan muss die Checkbox manuell aktiviert werden um einen Wert einzutra gen 20 1 3 Angaben zur kontinuierlichen Emissionsmessung F r diejenigen Stoffstr me deren Emissionen kontinuierlich gemessen werden mussten im berwachungsplan eigene Stoffstromformulare f r die flankierende Berechnung angelegt werden Die Referenz zur jeweiligen Quelle wird automatisch aus dem berwachungsplan bernommen Es k nnen weitere Quellen erg nzt werden wenn ein Stoffstrom durch weitere Systeme zur kontinuierlichen Emissionsmessungen berwacht wird Sofern ein Stoffstrom f r die flankierende Berechnung neu angelegt oder kopiert wurde ist die Nummer der Messung auszuw hlen f r die die flankierende Berechnung ausgef hrt werd
154. erium vor allem von Anlagen erf llt werden kann die gasf rmige Brennstoffe einsetzen da fl ssige oder feste Brennstoffe zumeist zwischengelagert werden Zudem sind Brennstoffe ausgeschlossen bei deren Ver brennung z B eine Rauchgasreinigung zur Entfernung von Schwefeloxiden erforderlich ist denn diese f hrt i d R zu Prozessemissionen M glich ist lediglich die Kombination aus einem emissionsstarken oder emissionsschwachen Brennstoff Stoffstrom mit maximal einem De minimis Stoffstrom z B zur Z nd St tzfeuerung oder als Reserve brennstoff F r die Bestimmung der T tigkeitsdaten darf entweder auf die Ermittlung durch geeichte oder kalibrierte Messger te des Lieferanten vgl dazu die Erl uterung zu Kriterium oder des Betreibers der jeweiligen Anlage selbst abgestellt werden Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Kriteriengruppe Il nur f r A und B Anlagen F r die Berechnungsfaktoren kommen Standardfaktoren zum Einsatz Dies bedeutet z B dass Anlagen der Kategorie B hier nur antragsberechtigt sind sofern der berwachungsplan ausnahmsweise die Berichterstattung unter Verwendung von Standardfaktoren gestattet etwa wegen unverh ltnis m iger Kosten Werden die Berechnungsfaktoren durch Probenahme und Analyse ermittelt ist dieses Kriterium nicht erf llt K gruppe Ill Es handelt sich um eine Anlage ohne Betriebspersonal vor
155. ern Derartige Verbesserungsma nahmen k nnen nderungen in der Datenverwaltung und kontrolle nach sich ziehen die eine nderung des berwachungsplans erforderlich werden lassen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 45 46 12 Angaben zur Anlage und zu bergeordneten Themen 12 1 Zuordnung und Beschreibung der Anlage Formular Anlage Der Anlagenbetreiber beschreibt seine Anlage im Formular Anlage ggf mit Anlagenteilen Formular Anlagenteil Tabelle 4 erl utert einige der erforderlichen Angaben im FMS Tabelle 4 Formular Anlage Seite 2 und 3 Eigenschaften der Anlage Zuordnung der Anlage Formularfeld N here Beschreibung Beschreibung der Anlage Verfahrensbeschreibung In der Anlage ausge bte T tigkei ten nach Anhang 1 Teil 2 TEHG Feuerungsw rmeleistung Handelt es sich um eine Anlage mit geringen Emissionen Benennung der Dokumente zur Er l uterung des Fall Back Ansatzes NACE Code 4 BlmSchV Nr EPRTR T tigkeit EPRTR Kennnummer CRF Kategorie nach IPCC Erl uterung des Zwecks der Anlage einschlie lich der verschiedenen Anlagenteile und Nebeneinrichtungen Erl uterung der in der Anlage ablaufenden emissionsrelevanten Prozesse Auswahl aller in der Anlage ausge bten T tigkeiten im Sinne des Anhangs 1 Teil 2 TEHG Ausweislich der BImSchG oder TEHG Genehmigung zur Herleitung vgl auch K
156. erschied dass f r Emissionsquellen die mehr als 5 000 t CO q pro Jahr oder mehr als 10 der j hrlichen Gesamtemissionen einer Anlage der jeweils h here Wert ist ma gebend beitragen die h chste Ebene gem Anhang VIII der MVO Ebene 3 ist und damit f r N O Emissionen eine Gesamtunsicherheit von maximal 5 Ebene 3 erreicht werden muss F r die Kalibrierung der kontinuierlich arbeitenden Messsysteme zur berwachung von N O Emissionen sind vorzugsweise Referenzmessverfahren entsprechend EN ISO 21258 Emissionen aus station ren Quellen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Bestimmung der Massenkonzentration von Distickstoffmonoxid anzuwenden F r die Kalibrierung des Para meters Abgasvolumenstrom ist die europ ische Norm EN ISO 16911 Emissionen aus station ren Quellen Manuelle und automatische Bestimmung der Geschwindigkeit und des Volumenstroms in Abgaskan len anzuwenden Weitere Besonderheiten CO und oder N O entsteht an keiner Stelle des Prozesses wird nicht aus anderen Anlagen importiert und kann daher auch nicht emittiert werden In solchen F llen sind die Anforderungen an emissionshandelspflichtige Anlagen ohne Emissionen in Kapitel 4 5 zu beachten Hinweis Im FMS wird immer automatisch ein Formular Berichtsanlagenteil CO angelegt Entstehen keine CO Emissionen in der Anlage ist auf diesem im Feld Beschreibung des Bericht
157. erstellen bei der DEHSt einreichen und die notwendigen Erg nzungen sowie den daf r notwendigen Zeitrahmen abstimmen In jedem Fall muss er auch die nicht unter seiner Kontrolle entstandenen Emissionen berwachen und berichten sowie Emissionsberechtigungen daf r abgeben Die Entscheidung der Landesbeh rde dar ber was berwacht werden muss ist Grundlage f r die Entscheidung der DEHSt wie zu berwachen ist Die Landesbeh rden werden von der DEHSt beteiligt damit sie zu den zur Genehmigung vorgelegten berwachungspl nen Stellung nehmen k nnen 2 4 nderungen des berwachungsplans Nach Art 15 MVO ist zwischen erheblichen und nicht erheblichen nderungen des berwachungsplans zu unterscheiden Daraus resultieren unterschiedliche Anzeigepflichten Erhebliche nderungen sind gt Aufnahme bisher nicht im berwachungsplan erfasster Stoffstr me und Emissionsquellen gt nderung der angewendeten Ebene gt Wechsel der berwachungsmethode z B von Standardmethode zu Massenbilanz oder von Standard methode zu kontinuierlicher Emissionsmessung gt Messger tewechsel wenn sich der Nachweis zur Einhaltung der geforderten Ebene ndert ausgenommen Austausch eines Messger ts gegen ein geeichtes Messger t Wechsel eines Labors ausgenommen Wechsel zu einem nach DIN EN ISO IEC 17025 akkreditierten Labor gt nderung des Probenahmeplans hinsichtlich angewendeter Norm Vorgehen bei der Probenahme oder
158. erungen Gem Art 43 Abs 1 MVO ist die Bestimmung der j hrlichen CO Emissionsfracht nach Gleichung 1 in Anhang VIII MVO auf Basis der st ndlichen CO Konzentration und des st ndlichen normierten Abgasvolumenstroms vorzunehmen Au erdem ist die direkte Emission von CO in die Atmosph re so zu behandeln wie die guimo lare Menge CO d h die CO Emissionen sind ebenfalls zu erfassen mit dem Faktor 1 571 tCO t CO zu multipli zieren und den CO Emissionen zuzuschlagen F r die Bestimmung der j hrlichen N O Emissionsfracht ist gem Art 43 Abs 1 MVO die Gleichung in Anhang IV Nr 16 B 1 MVO zu verwenden Auch hier werden die st ndliche N O Konzentration und der st ndliche normierte Abgasvolumenstrom zugrunde gelegt F r alle Emissionsquellen die mehr als 5 000 t CO q pro Jahr oder mehr als 10 der j hrlichen Gesamtemis sionen einer Anlage der jeweils h here Wert ist ma gebend beitragen m ssen die h chsten Ebenen gem Anhang VIII MVO eingehalten werden D h in diesen F llen m ssen die CO Emissionen mit einer maximalen Gesamtunsicherheit von 2 5 Ebene 4 die N O Emissionen mit einer maximalen Gesamtunsicherheit von 5 Ebene 3 bestimmt werden Wenn der Betreiber nachweist dass sowohl die Erf llung dieser Ebenenanforderungen gem Art 41 Abs 1 MVO als auch die berwachung mittels Berechnung nach den h chsten Ebenen unverh ltnism ig ist kann eine niedrigere Ebene f r die durch kontinuierliche Mes
159. erzeugung als Kraftstoff gt in Kraft W rme Kopplung gt zur W rmeerzeugung 9 Kontinuierliche Emissionsmessung KEMS Betreiber sind gem Art 40 MVO berechtigt alle Emissionen f r alle Emissionsquellen einer Anlage mit kontinuierlichen Emissionsmesssystemen KEMS zu berwachen wenn die Ebenenanforderungen eingehalten werden F r die Erfassung der Emissionen mit KEMS stehen gem Art 43 MVO verschiedene Methoden zur Verf gung Die Konzentration im Abgasstrom kann durch direkte Messung und in F llen hoher Konzentration durch indirekte Messung Berechnung anhand der gemessenen Konzentrationen anderer Gasbestandteile als CO N 0 ermittelt werden Auch der Abgasvolumenstrom kann durch direkte Messung des Durchflusses oder durch indirekte Messung anhand eines geeigneten Massenbilanzansatzes bestimmt werden Messung THG Messung Direkte Messung Konzentration onzentration Indirekte Messung bei hoher Konzentration THG Messung Direkte Messung Abgasvolumenstrom 5 Indirekte Messung Massenbilanzansatz Abbildung 3 Varianten der kontinuierlichen Emissionsmessung 11 http www ble de SharedDocs Downloads 02 Kontrolle 05_NachhaltigeBiomasseerzeugung leitfadenNachhaltigeBiomasseherstellung pdf blob publicationFile Kap IX Konkrete Berechnung der Treibhausgasminderung Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 9 1 Grunds tzliche Anford
160. es U1 U10 die Unsicherheiten der einzelnen Blendenmessungen X1 X10 J hrliche Heizgasmenge die f r die jeweilige Blendenmessung anzusetzen ist Formel 1 Berechnung der unabh ngigen Unsicherheit bei einer Summe Weitere Beispiele a Ermittlung der j hrlichen Verbrauchsmenge eines Stoffstroms mit Zwischenlager In der Dampfkesselanlage wird Heiz l EL als Brennstoff eingesetzt Die Liefermengen werden mit geeichten Messger ten in den Tankfahrzeugen gemessen Das Heiz l wird bis zur Verbrennung in einem Tank zwischenge lagert dessen F llstand mit einem kalibrierten Ultraschallmessger t gemessen wird Die j hrliche Verbrauchs menge von Heiz l EL wird bestimmt als Liefermenge Anfangsbestand Endbestand Die Unsicherheit bei der Bestimmung dieser Gr e ergibt sich als Spezialfall aus Formel 1 y UL x1 U4 x4 Ug xg U Verbrauchsmenge Unsicherheit der Messung der Liefermenge Unsicherheit der Messung des Anfangsbestands z Unsicherheit der Messung des Endbestands Liefermenge Anfangsbestand des Tanklagers Endbestand des Tanklagers U U U X Xa Xg Formel 2 Berechnung der Unsicherheit bei einem Stoffstrom mit Zwischenlager Da die Liefermenge mit geeichten Messger ten gemessen wird ist als Unsicherheit der Liefermenge die Verkehrsfehlergrenze zu verwenden Der Tankf llstand wird mit einem kalibrierten Messger t gemessen so dass hier die nach Abschnitt 6 1 2 bestimmte Unsi
161. es Referenzverfahren und Teil 2 Kontinuierliche Messverfahren anzuwenden F r Emissionsdaten innerhalb eines Berichtjahres die aufgrund des Ausfalls eines Messger tes das zur konti nuierlichen Emissionsmessung geh rt nicht zuverl ssig erfasst werden konnten gilt Art 45 MVO Abh ngig vom jeweiligen Fall werden dort verschiedene Ma nahmen zur ersatzweisen Bildung von Emissionsdaten beschrieben Bei l ngeren Ausf llen wird zudem die unverz gliche Meldung an die zust ndige Beh rde verlangt vgl Art 45 Abs 1 MVO Neben der kontinuierlichen Messung ist weiterhin eine flankierende Berechnung der j hrlichen CO Emissionen erforderlich Ausnahmen gelten f r CO Emissionen aus der Regeneration katalytischer Cracker und in ein Transportnetz oder eine Speicherst tte weitergeleitetes CO jedoch ohne die Notwendigkeit der Einhaltung konkreter Ebenenanforderungen Die flankierende Berechnung muss allerdings so genau sein wie es ohne zus tzlichen Aufwand m glich ist Die flankierende Berechnung erfolgt nach Ma gabe des f r die jeweilige T tigkeit geltenden Abschnitts in Anhang IV MVO und istin den FMS Stoffstromformularen darzustellen F r die Ermittlung der aus Biomasse stammenden CO Anteile die nicht durch Messung im Abgas nach den Vorgaben der Norm DIN EN ISO 13833 bestimmt werden ist die Berechnungsmethode mit den f r den Biomasse Stoffstrom geltenden Ebenenanforderungen anzuwenden Nach Art 5 der MVO sind alle Treibh
162. eseeseeesnenenssennnnnnnnennnnsnnnnnnnnnnennnnennnnnenennnnen 12 2 2 Relevante Rechtsgrundlagen mean namens 2 2 3 Beh rdliche Genehmisungen accssscssesesesssennssneseinmnsneeresesnennneenennerennn san nea 2 2 3 1 Emissionsgenehmigung und Ablehnung der Emissionshandelspflichtigkeit 12 2 3 2 Genehmigung des berwachungsplans ueceseeesaseeensesenssnnnnnnnnnensnnsnnnnsennenenenssnnnsnnnnennensnnnene L3 2 4 nderungen des berwachuns plate an 2 5 berwachungspflicht bei Wechsel des Betreibers einer Anlage cnessesesensneseneennensnnesnnnnsnnnnnennnne LA 2 6 Betriebs nd Gesch ftsgeheimnisse sucessnnnn nn 3 3 Elektronische Erstellung und bermittlung von berwachungspl nen 2 2 22222022022000002000000000000nenncneee 15 3 1 Verbindliche elektronische Kommunikation uesssssnssnnnnssssenennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnsnnnnnnnnnnnnnnne 15 3 2 Fermular Management System FMS u innen 33 Mirelle P ststele VPS neseserai een EE EEEE EN nenne Toren e a L 34 SIENAlUN ssenananreenenneneeeinenaeinneneuinanehaiengiesskpnsirernesen LT 4 Grundlagen der berwachung von Emissionen sss ssessossosossoosoossosossoesosssosossossosssosossoesossoosossossossessesse T 4 1 berwachungsmethoden Standardmethode Massenbilanz und kontinuierliche Emissionsmessung anesie ne niert ID 4 2 Einordnung der Anlage in die Kategorien A B oder C und Ebenenkonzept ussssosssnnnsssssnes
163. esen werden Zudem w hlt er das zuvor angelegte Labor aus das die Ermittlung des betroffenen Emissionsfaktors durchf hrt vgl Kapitel 12 7 gt Hatder Anlagenbetreiber im Feld Vorgesehene Ebene Sch tzwert gew hlt muss die Sch tzmethode zur Ermittlung des Berechnungsfaktors im zugeh rigen Feld Beschreibung der Ermittlungsmethode darge stellt werden Soll von der Ebene nach Monitoring Verordnung abgewichen werden so ist im Feld Wird von der Ebene nach Monitoring Verordnung Soll Ebene abgewichen eine Auswahl zu treffen Hierbei gelten dieselben Bedin gungen wie bei den Angaben zur Ermittlung der j hrlichen Produktionsmenge Ebenfalls zu beschreiben sind die Methode zur Bestimmung von diffusen Emissionen und die Ermittlungs Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 65 66 methode von relevanten nderungen in der Anlage welche eine Neubestimmung der Emissionsfaktoren erforderlich machen Im Feld Terminplanung f r die Bestimmung von Gewichtungsfaktor Koeffizienten und diffusen Emissionen ist die Planung f r die gesamte 3 Handelsperiode entsprechend der Vorgaben nach Abschnitt 8 Anhang IV MVO anzugeben Je nach Wahl der Methode A oder B m ssen n here Angaben zur Bestimmung der Anodeneffektminuten Methode A Seite 3 oder zur Bestimmung der Anodeneffekt berspannung Methode B Seite 5 gemacht werden Dabei ist sowohl
164. esnenoenssnesnsensnensensenseneenee IO 22 Berichterstattung Von PFC Emissionen Formular Zelltyp eesssssssoocesssssssoesssssoocccosssooccesessoccesesssssoeess 91 e 23 Pr fstall nsesssess sss sseseeoanenenso sorosoro esseere ea eE a EE O EE Ee E a D 23 1 Vorbemerkung anne iin es innen en OS ESEE aeae 2 23 2 Akkreditierte Zertifizierte Pr fstellen uuesssseessssesenesssenssnonssnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennn 2 23 3 Pr ft tiskeit ne isennsunsenenneneibnnien E E A E D 23 4 Bewertung des Emissionsberichts und Pr fbericht sssssssssssssssssesssseeseoessssssssssssessessssssssesee 93 23 5 Besonderheit des Pr fberichtes Pr ferangaben zum Betrieb der Anlage 22 ZuV 2020 94 23 6 Verzicht auf Vor Ort Pr fung nach Art 31 AVV ssssssssssssssssessessssssssseosecossoosssesseeoseeosssosseessseessessss IH 23 6 1 Allgemeines nn nun dl 23 6 2 Voraussetzungen f r einen Verzicht u eneunsnsninn nennen I 23 6 3 Hinweise zur Antragstell ns un snsusesnsin iesenii nin iiaa JE 24 T tigkeitsspezifische Anforderungen esss0ssssssssssonnnsssnnnssnnsssnnnnsnnnnnnsnnnnsnsnnnsssnnnsssnnnnssnnnsnsnnnsssnnnnnnnn ID 24 1 Energieanlagen und Emissionen aus der Verbrennung von Brennstoffen Anhang 1 Teil2 Nr 1 24 2 Mineral lraffinerien Anhang 1 Teil 2 Nr 7 TEHG 2011 ezececccceeneeennnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnensnnnnnnnnnnnnn 100 24 3 Kokereien R st und Sinteranlagen
165. est tigte VET Eintr ge nur bis zum 30 April Danach k nnen fehlerhafte Eintr ge nur noch auf Veranlassung der DEHSt berichtigt werden Damit Pr fstellen von Anlagenbetreibern zugeordnet werden k nnen ben tigen diese ein Pr ferkonto das im Unionsregister als Sachverst ndigenkonto bezeichnet ist Wie dies beantragt werden kann ist auf der Internetseite der DEHSt unter folgendem Link erl utert http www dehst de DE Service Unionsresgister Konto Kontoeroeffnung Kontoeroeffnung node html Pr fstellen m ssen dabei mindestens einen Kontobevoll m chtigten benennen Nimmt eine Pr fstelle die Eintr ge selbst vor ben tigt sie mindestens zwei Kontobevoll m chtigte Die DEHSt kann den Eintrag der gepr ften Jahresemissionen in die Tabelle der gepr ften Emissionen unterbinden bis sie den f r diese Anlage verifizierten Emissionsbericht erhalten hat Notwendige nderungen der gepr ften Emissionen infolge einer Korrektur der Emissionsberichte werden nach Art 29 Abs 6 der EU Registerverordnung 920 2010 von der DEHSt in die Tabelle der gepr ften Emissionen eingetragen Die Eintragung wird dem Kontoinhaber unverz glich mitgeteilt 18 5 Durchsetzung der Berichts und Abgabepflicht Die ordnungsgem e Erf llung der Berichts und Abgabepflichten ist Voraussetzung f r einen funktionie renden Wettbewerbsverzerrungen vermeidenden Emissionshandel F r den Fall dass Betreiber diesen Pflichten nicht nachkommen sieht der Absch
166. estgelegten Prim rquellen ausfallen z B R ckgriff auf Lieferanten rechnung bei Ausfall eigenen Messger ts F r Sekund rquellen f r Verbrauchs oder Produktionsdaten sollten Angaben zur Unsicherheit gemacht werden Datenrekonstruktion Ggf Erl uterung der Verfahren mit denen fehlende emissionsrelevante Daten bei Ausfall der Prim rquellen rekonstruiert werden Zur Rekonstruktion von Verbrauchs oder Produktionsmengen sollten Angaben zur Unsicherheit gemacht werden Sch tzmethoden Beschreibung der zum Einsatz kommenden Sch tzmethoden zur Schlie ung ech ter Datenl cken R ckgriff auf Sekund rquellen oder anderweitige Datenrekonst ruktion nicht m glich Umweltmanagementsysteme Soweit relevant ist hier gem Anhang I Abschnitt 1 Nr 1 f MVO anzugeben mit welchen in der Anlage installierten Umweltmanagementsystemen die Emissions berwachung verkn pft ist Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 55 56 13 berwachung von CO Emissionen 13 1 Brennstoff und Materialstr me Stoffstrom Formulare Brennstoffstrom_HW Brennstoffstrom_MV Materialstrom Im Hinblick auf die notwendige Transparenz und Richtigkeit der berwachung und Berichterstattung m ssen Stoffstr me grunds tzlich getrennt voneinander ermittelt und f r jeden Stoff ein eigenes FMS Formular ausge f llt werden Bei der berwachung der CO Emissionen aus Ver
167. estim mung des Heizwertes und des Emissionsfaktors verwendet werden Auch f r sie ist ein Formular Analysever fahren anzulegen und auszuf llen Bei Verwendung von sonstigen Gasbeschaffenheitsmessger ten sowie von Rekonstruktionssystemen die eine Bauartenzulassung der Physikalisch Technischen Bundesanstalt PTB aufweisen und eichamtlich betrieben werden k nnen unterer Heizwert und Emissionsfaktor auch durch ein alternatives Berechnungsverfahren auf Grundlage der f r die Gasabrechnung ben tigten Kennwerte Brennwert H Normdichte pn und CO Stoffmengenanteil x bestimmt werden vgl Merkblatt des Deutschen Vereins des Gas und Wasserfaches e V DVGW Verfahren zur Ermittlung der CO Emissionen von Erdgasverbrennungsan lagen und deren Unsicherheiten f r den Emissionshandel www dvgw de Im Gegensatz zur Brenn und Heizwertbestimmung von nat rlichen Erdgasen besteht gem Fichordnung keine Bauartenzulassung der genannten Messsysteme f r die Bestimmung des Kohlenstoffgehaltes und des Heizwertes von anderen gasf r migen Brennstoffen und Materialien wie beispielsweise von Prozessgasen oder Abgasen der chemischen Industrie Daher hat der Anlagenbetreiber bei der Bestimmung der Berechnungsfaktoren anderer gasf rmiger Brennstoffe und Materialien durch eine Erstvalidierung vgl Art 32 Abs 2 MVO und eine j hrliche Vergleichs untersuchung vgl Art 32 Abs 2 MVO in einem nach EN ISO 17025 2005 akkreditierten Labor nachzuweisen dass
168. ethode der selektiven L sung ist darauf zu achten ob zur Qualit tssicherung der Probenahme und der Analysenergebnisse eine Fremd berwachung durchgef hrt wird und sichergestellt ist dass keine vom Anwendungsbereich dieser Methode ausgeschlossenen Stoffe Proben analysiert werden Unter anderem darf diese Methode nicht f r Brennstoffe genutzt werden die auch Torf Stein oder Braunkohle enthalten Bei Brennstoffen und Materialien mit Aschegehalten von mehr als zehn Massenprozent muss bei Nutzung dieser Methode auch gepr ft werden ob der Aschegehalt bei der Ermittlung des biogenen Kohlenstoff gehalts zutreffend ber cksichtigt wurde Da unter dem Begriff C14 Methode in Teilbereichen unterschiedliche Probenahme und Analysenmethoden zusammengefasst sind ist auf eine ausf hrliche Dokumentation der genutzten Methode zu achten z B Infor mationen zur Probenahme und aufbereitung zur radiometrischen Messtechnik zur C14 Referenzkonzentra tion in der Atmosph re Auch hier muss ausgeschlossen sein dass der analysierte Brennstoff oder Materialstrom vom Anwendungsbereich ausgeschlossene Bestandteile enth lt Weitere Informationen zur Probenahme und Analyse von Stoffen mit biogenem Kohlenstoffgehalt enth lt Anhang 1 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 33 34 8 3 _Biomethan aus Erdgasnetzen Aus einem Erdgasnetz entnommenes Gas kann in der j hrlichen Emiss
169. faktor daher nicht verwendet werden 7 2 Individuelle Ermittlung von Berechnungsfaktoren 7 2 1 Rangfolge von Normen Analysen Probenahmen Kalibrierungen und Validierungen f r die Bestimmung von Berechnungsfaktoren sind nach den einschl gigen Normen durchzuf hren Hierf r ist wie in der 2 Handelsperiode die Normenhierarchie der MVO zu beachten CEN Normen ISO Normen nationale Normen z B DIN geeignete Normentw rfe Leitlinien der Industrie f r bew hrte Praxis oder andere wissenschaftlich erprobte Vorgehensweisen vgl Art 32 MVO Eine Auflistung typischer in Betracht kommender Normen f r Brennstoffe ist dem Leitfaden als Anhang 2 und Anhang 3 beigef gt 7 2 2 Probenahme F r jeden Stoffstrom dessen Berechnungsfaktoren individuell zu ermitteln sind ist ein Probenahmeplan zu erstellen Der Probenahmeplan legt das Probenahmeverfahren nachvollziehbar dar und enth lt die Vorgehens weise zur Probenvorbereitung die Probenahmeorte die Probenahmeh ufigkeit und die Probenmenge sowie Informationen zur Lagerung und zum Transport der Proben einschlie lich Zust ndigkeiten Er ist zusammen mit dem berwachungsplan bei der DEHSt zur Genehmigung einzureichen auch wenn die Probenahme durch ein akkreditiertes Labor durchgef hrt wird 4 Die DEHSt Liste ist Anhang 4 zu entnehmen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 29 30 Der Anlagenbetreiber muss sicherst
170. ffe mit Biomasseanteilen eingesetzt wird im FMS sowohl der Emissionsfaktor bezogen auf den gesamten Kohlenstoffgehalt als auch der Biomasseanteil biogener Kohlenstoffgehalt bezogen auf den gesamten Kohlenstoffgehalt angegeben 116 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Analyse von festen Brennstoffen Steinkohle Braunkohle und Veredlungsprodukten Analysenverfahren Brennstoff Datenquelle Lieferantenangabe und oder eigene Analyse unterer Heizwert Kohlenstoffgehalt siehe Heizwert Biomasseanteil biogener Kohlen stoffgehalt Lieferantenangabe oder ei gene Berechnung auf Basis der Analysen von unterem Heizwert und Kohlenstoff gehalt Emissionsfaktor Sonstige feste Brennstoffe Brennstoff Datenquelle Lieferantenangabe und oder eigene Analyse unterer Heizwert Kohlenstoffgehalt siehe Heizwert Biomasseanteil siehe Heizwert biogener Kohlen stoffgehalt eigene Berechnung auf Ba sis der Analysen von Heiz wert und Kohlenstoffgehalt ggf unter Ber cksichtigung des biogenen Kohlenstoff gehalts Emissionsfaktor Analyse mittels Bombenkalori meter Elementaranalyse oder Analyse nach Radmacher Hoverath Berechnung als gewichteter Jahres Mittelwert f r gleiche Charge Analyse mittels Bombenkalori meter Elementaranalyse oder Analyse nach Radmacher Hoverath Methode der selektive L sung SDM C14 Me
171. flussgr en Nr 1 bis 5 in der obigen Tabelle sind f r einzelne Messger tetypen weitere Einflussgr en zu beachten Die in der nachfolgenden Tabelle genannte m gliche Abweichung kann vernach l ssigt werden wenn nachgewiesen wird dass den Einflussgr en mit geeigneten Gegenma nahmen siehe 4 Spalte begegnet wird Ger tetyp Einflussgr en se Abwei ae bzw Gegen F rderbandwaagen Anhaftungen Zur ck 2 Waagerechtes W geband rutschen der Last bei geneigtem Band Radladerwaagen Anhaftungen in der bis 1 vom Nullstellen nach jeder einzelnen W gung Schaufel W gebereich Selbstt tige Gleiswaagen W gung nicht vollst ndig bis 2 Nur Waagen verwenden bei denen die auf dem oder den Lasttr Waggons bei berfahrt komplett auf gern full draught Lastaufnehmer n stehen Beh lterwaagen als Wind Abh ngig von Windschutz Halle selbstt tige Waagen zum der Form des Totalisieren Beh lters Beh lterwaage Wind Abh ngig von der Windschutz Halle Form der Waage Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 125 126 Anhang 7 Beispiel Nachweis der Herstellerspezifikationen eines Ultraschallmessger ts mit 4 Signalpfaden Einflussgr e Hersteller Spezifi maximale Abwei kation chung 1 Q 1 Durchflussbereich Temperatur des Mediums Druck des Mediums Art des Mediums Einlaufst rungen Umgebungs bedin gungen Temperaturberei
172. ge durch R ckrechnung bestimmt werden Die Methode zur R ckrechnung ist im verlinkten Dokument in Anhang 8 dargestellt Im berwa chungsplan ist die Methode zur Bestimmung der T tigkeitsdaten ausf hrlich darzulegen 24 8 Anlagen mit N O Emissionen Herstellung von Salpeters ure Adipins ure und Glyoxal oder Glyoxyls ure Anhang 1 Teil 2 Nr 23 bis 25 TEHG 2011 Anwendbare Methoden Die erfassten T tigkeiten m ssen sowohl emittiertes Kohlendioxid CO als auch emittiertes Lachgas N O berichten Anlagen die kein CO emittieren m ssen dies nachvollziehbar darlegen vgl unten zu Anforde rungen an Anlagen die kein CO und oder N O emittieren berwachung von CO Emissionen F r den Anteil CO 5 der aus der Verbrennung von Brennstoffen oder der Synthese der Produkte entsteht sind die Regelungen f r die Herstellung organischer Grundchemikalien anzuwenden vgl Kapitel 24 10 Weitergeleitete CO Emissionen sind mittels kontinuierlichen Emissionsmesssystemen zu berwachen vgl Kapitel 13 4 2 Au erdem sind Betreiber berechtigt alle weiteren CO Emissionen f r alle Emissionsquellen einer Anlage mit kontinuierlicher Emissionsmessung zu berwachen Hierf r sind die Vorgaben in Kapitel 9 und Kapitel 13 3 zu beachten berwachung von N O Emissionen Anlagen die N O emittieren m ssen die Emissionen im Abgas kontinuierlich messen Es gelten die Vorgaben f r kontinuierliche CO Emissionsmessung vgl Kapitel 9 mit dem Unt
173. gen Standortbegehungen f hren bei diesen Anlagen zu einem au erordentlich hohen finanziellen zeitlichen und sicherheitsbezogenen Aufwand Da der Standort einer Anlage kaum mit dem Risiko zu tun hat ob ein Bericht wesentliche Falschangaben enthalten k nnte ist auch hier die Risikoanalyse der Pr fstelle von zentraler Bedeutung F r Deutschland werden keine Anwendungsf l le dieses Kriteriums gesehen Der Betreiber muss der Pr fstelle geeignete Nachweise vorlegen dass die nach Art 59 MVO erforderliche Quali t tssicherung der Kontrollsysteme Art 58 MVO ordnungs gem durchgef hrt wurde und wird die Unsicherheitsan forderungen eingehalten werden und keine Ver nderungen nach Durchf hrung der Qualit tssicherungsma nahmen vorgenommen wurden werden 97 98 Wichtig Stellt eine Pr fstelle bei der Verifizierung in sp teren Pr fschritten Risiken fest denen sie nur mit einer Vor Ort Pr fung angemessen begegnen kann ist eine Vor Ort Pr fung selbst dann noch durchzuf hren wenn die Pr fstelle zun chst signalisiert hatte auf die Vor Ort Pr fung verzichten zu k nnen Dies gilt auch wenn eine Genehmigung der DEHSt vorliegt Die Pr fstelle muss eigenverantwortlich beurteilen ob sich aus Erkennt nissen w hrend der Verifizierung die Notwendigkeit zus tzlicher Pr fungshandlungen ergibt denn sie tr gt das Verifizierungsrisiko und muss auf Basis ihrer fachkundigen Einsch tzung beurteilen ob mit hinreichender Sicherheit
174. gestellt werden Es ist dabei nachvollziehbar darzulegen wie vermeidbare ungeplante Betriebszust nde vermieden werden z B rechtzeitige Katalysatorregenerierung vor Erreichen der Messbe reichsgrenzen der Messger te Das gilt auch f r Anlagen die eine entsprechende T tigkeit aus ben und die letztlich kein N O in die Atmosph re emittieren Dar ber hinaus sind Hinweise auf die H ufigkeit und Dauer des Ausfalls sowie auf die H he der damit verbundenen N O Emissionen zu geben Auf Seite 8 k nnen weitere Ausfallarten angelegt und beschrieben werden 14 2 Weitergeleitetes N O Formular N O Weiterleitung Im Falle von an andere Anlagen weitergeleitetes N O sind die Methoden zur Bestimmung der Menge an N O an der weiterleitenden Anlage sowie die Methoden zur Bestimmung der Menge bei der aufnehmenden Anlage darzulegen 15 berwachung von PFC Emissionen Formular Zelltyp Anlagen zur Herstellung von Prim raluminium m ssen neben CO Emissionen auch ber PFC Emissionen entsprechend Abschnitt 8 Anhang IV MVO berichten Im FMS sind hierzu ein Berichtsanlagenteil PFC und darunter ein Formular Zelltyp anzulegen F r jeden Zelltyp der bei der Herstellung von Prim raluminium eingesetzt wird ist ein gesondertes Formular Zelltyp erforderlich Das Formular Zelltyp ist wie folgt aufge baut gt Seite 1 und 2 Angaben zu voraussichtlichen PFC Emissionen j hrlicher Produktionsmenge Prim ralumi nium Gew
175. gezweigte Menge wird mit einem kalibrierten Messger t bestimmt deshalb ist hierf r die nach den Vorgaben aus Abschnitt 6 1 2 i V m Anhang 6 ermittelte Unsicherheit zu verwenden Die Unsicherheit bei der Bestimmung der Jahresverbrauchsmenge ergibt sich aus Formel 1 wie folgt y Ug xg FD Kama Uyerbrauchsmenge x XAb G Zw U Unsicherheit der Messung der gelieferten Gesamtmenge f r den Anlagenstandort U pz Unsicherheit der Messung der abgezweigten Teilmenge X Gesamtmenge xAszw abgezweigte Teilmenge Formel 4 Berechnung der Unsicherheit bei einem Stoffstrom mit Differenzbildung 6 2 2 Unabh ngige Unsicherheit bei Multiplikation Ein Heizkraftwerk mit mehreren Kesseln wird mit Erdgas als einzigem Brennstoff befeuert Die j hrliche Verbrauchsmenge Erdgas wird an der zentralen bergabestation vor Verteilung auf die einzelnen Kessel durch ein Messsystem bestimmt das aus Turbinenradgasz hler Druckmessung und Temperaturmessung besteht Der Turbinenradgasz hler bestimmt den Durchfluss im Betriebszustand F r die Emissionsberichterstattung ist jedoch das in der Anlage eingesetzte Normvolumen Erdgas ma geblich Zur Umrechnung von Bm in Nm werden daher die Messungen f r Druck und Temperatur herangezogen Daher ergibt sich die Unsicherheit der Erdgasmengenbestimmung in Nm Unsicherheit eines Produkts durch Anwendung der nachfolgend darge stellten Berechnungsformel f r unabh ngige Unsicherheiten Urota
176. gs oder Ausgangsstrom Weitere Besonderheiten Bei der Herstellung von organischen Grundchemikalien insbesondere bei der partiellen Oxidation von organi schen Einsatzstoffen entstehen im Produktionsprozess h ufig Restgase die hohe Frachten an fl chtigen organischen Substanzen Kohlenmonoxid und Kohlendioxid enthalten Die berwachung dieser Restgasstr me kann je nach den technischen Gegebenheiten durch den Einsatz kontinuierlicher Emissionsmesssysteme durchgef hrt werden Die entsprechenden Anforderungen und Vorgaben der MVO an die Ermittlung der Emissi onen mittels KEMS werden in Kapitel 9 dieses Leitfadens beschrieben Au erdem entstehen bei manchen Anlagen zur Herstellung von organischen Grundchemikalien auch CO Str me die als nahezu reiner gasf rmiger CO Strom an andere Anlagen weitergeleitet werden In diesen F llen sind die in Kapitel 13 4 dieses Leitfadens beschriebenen Anforderungen zu beachten Wird bei der berwachung der Emissionen aus Fackeln die Zusammensetzung des Fackelgases nicht analytisch bestimmt und kann der Emissionsfaktor auch nicht gem Anhang IV Abschnitt 1 D entsprechend der Ebene 2b bestimmt werden ist die Ebene 1 mit dem konservativen Referenzemissionsfaktor von 3 93 t co 1000Nm anzusetzen Sollte aufgrund der spezifischen Eigenschaften des Fackelgases der Emissionsfaktor von 3 93 t CO 1000Nm ausnahmsweise nicht konservativ sein so ist die Ebene 1 nicht genehmigungsf hig Der Betreiber hat dann
177. gsplan festgelegten Methode ermittelt Nichtkon formit t werden die Angaben unter Ber cksichtigung geeigneter Analogien gesch tzt bzw korrigiert Die Sch tzung oder Korrektur nimmt der Anlagenbetreiber vor Sie ist von der Pr fstelle zu best tigen Sch tzungen und Korrekturen m ssen konservativ erfolgen vgl Art 63 und 65 MVO d h auf Basis aller zur Verf gung stehenden Informationen muss sichergestellt sein dass die ausgewiesenen CO Mengen mit einer Sicherheit von 95 nicht unterhalb der tats chlichen CO Emissionen liegen Art 3 Nr 19 MVO Gelangt die Pr fstelle zu dem Ergebnis dass die Sch tzung fehlerhaft ist etwa weil die genannten Grunds tze nicht beachtet wurden muss der Anlagenbetreiber diese unter Beachtung der Hinweise der Pr fstelle korrigieren Welche Sch tz oder Korrekturmethode gew hlt wird bestimmt sich nach den Umst nden des Einzelfalls Einhaltung der genehmigten Ebene vor bergehend unm glich Liegen Ersatzdaten vor und wird die genehmigte Ebene f r das Berichtsjahr insgesamt noch eingehalten ist kein Aufschlag erforderlich auch wenn die Ersatzwerte f r sich betrachtet nur mit einer geringeren als der genehmigten Ebene ermittelt wurden Voraussetzung ist allerdings dass die Einhaltung der geforderten Unsicherheit unter Ber cksichtigung der Unsicherheit der Ersatzmethode f r das Berichtsjahr nachgewiesen wird Au erdem m ssen die Grunds tze der MVO beachtet werden d h insbesondere dass die g
178. gt das Messger t w hrend der betreffenden Stunde bzw des k rzeren Referenzzeitraums zeitweilig gest rt war oder Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 39 gt die Messwerte au erhalb des Messbereichs lagen oder das Messger t au er Betrieb war Damit k nnen folgende Arten von Stundenwerten unterschieden werden A Stundenwerte die nach Art 44 2 MVO g ltig sind und innerhalb des g ltigen Kalibrierbereichs nach Nr 6 5 derEN 14181 liegen B Stundenwerte die zwar nach Art 44 2 MVO g ltig sind sich jedoch nicht innerhalb des g ltigen Kalibrier bereichs nach DIN EN 14181 befinden Diese Werte weisen eine h here aber nicht n her bestimmte Unsi cherheit auf als Werte innerhalb des g ltigen Kalibrierbereichs C Stundenwerte die nach Art 44 2 MVO nicht g ltig sind F r den Umgang mit Stundenwerten nach B bestehen f r Anlagenbetreiber folgende M glichkeiten 1 Individueller Nachweis am Ende des Berichtsjahres dass die geforderte Ebene eingehalten wurde Ist dies der Fall m ssen keine Ersatzwerte gebildet werden Wird die Ebene nicht eingehalten sind konservative Ersatzwerte zu bilden Vorgehen siehe Punkt 2 a und 2 b 2 Vereinfachtes Vorgehen durch Implementierung der Ersatzwertbildung f r jeden Stundenmittelwert im Auswerterechner in diesem Fall ist kein individueller Nachweis erforderlich siehe Punkt 1 Stundenwerte
179. haltene Betriebs und Gesch ftsgeheimnisse werden von der DEHSt nach den gesetzli chen Regeln gesch tzt und gewahrt Beantwortet der Anlagenbetreiber die hierzu gestellte Frage auf dem Deckblatt des Formular Management Systems mit ja ist in einem separaten Dokument zu erl utern welche Informationen als Betriebs und Gesch ftsgeheimnisse zu beachten sind Dieses Dokument ist dem Deckblatt als Anlage anzuf gen 17 Elektronische Erstellung und bermittlung von Emissionsberichten 17 1 Verbindliche elektronische Kommunikation Emissionsberichte m ssen in den von der DEHSt auf ihren Internetseiten zur Verf gung gestellten elektroni schen Vorlagen Formular Management System FMS erstellt werden Auch die bermittlung der Emissions berichte und deren Signatur vgl Kapitel 3 4 m ssen auf elektronischem Wege ber die Virtuelle Poststelle VPS erfolgen vgl Kapitel 17 3 Die Verpflichtung zur Verwendung von FMS VPS und zur elektronischen Signatur folgt aus 8 23 Abs 5 TEHG i V m der Bekanntmachung des Umweltbundesamtes vom 22 05 2012 im elektronischen Bundesanzeiger eBAnz vom 31 05 2012 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 17 2 Das Formular Management System FMS Das FMS bildet die nach der MVO insbesondere dessen Anhang X notwendigen Angaben in einem Emissions bericht ab und soll Betreibern so eine fehlerfreie Berichterstattung erleichtern Detail
180. herheit bei einer Summe essssnssssensssssssseeennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnsssssnnnnn 26 6 2 2 Unabh ngige Unsicherheit bei Multiplikation ueeeeoooossssesessesesnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn 27 6 2 3 Abh ngige Unsicherheit bei einer Summe ueeesssssnsnnnnnssssssnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnsssssnnnnn 2B 6 2 4 Abh ngige Unsicherheit bei Multiplikation esssssnnnenensssssseeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnsnsnnnenen 28 7 Bestimmung von Berechnungsfaktoren eerrsssrs000nsssunennnnnnssssnnnnnnnnnsnnnensnnnsssssnnsnnnnsssssssnsnssesssnnnnnne ZB 7 1 Verwendung von Standardfaktoren c esssassescasssasserscnnunsseeeeunesnceinenessnsnnennnneeesnsanh ers aa giagia 2 7 2 Individuelle Ermittlung von Berechnungsfaktoren eesereeseeseesennnnnnnnnnnnnnsnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnenn nenn 29 7 2 1 Rangfolge von Normen nennen 2 7 22 Probenahme ish a 29 VERP DIE u 1 6 DISK SBPTRSTRETTETE FOREN FARTESEPELTITLAINTEREVEHROLTTLTEEEFERTETTENEERTPETTLEERTELTTLETITSELFEHEISRIPELEEUELTTETEREEREFARRTEVETE gt 0 7 2 4 Eignung der analysierenden Labore rennen 3 L 7 3 Anforderungen an spezielle Berechnungsfaktoren cceessssesesseeennnnnnnnnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnensnnnnsnsnnnnnn 3 2 7 3 1 Emissionsfaktoren uu cusenseiieinen lie ie 32 1 352 MEIZWETE Eissens are a Tanne era Kanaren rare aeg 8 Regelungen zulBiomassess ccsssressswns rsssssusessesenninennnsnsntssnensesnsesneneenense CCEC ELECE ehseee
181. icht berschreiten Bei Mess_ ger ten h herer Klassen z B Klasse 1 5 erh hen sich die maximalen Abweichungen proportional zur Klasse des Messger ts F x maximale Abweichung bei Messger ten die nach OIML R137 hergestellt Einflussgr e wurde 12020 220 0 1 Durchflussbereich 2 Temperatur des Mediums 3 Druck des Mediums 4 Art des Mediums te Viskosit t etc 5 Einlaufst rungen 6 Umgebungsbedingungen Einfluss der Dich 0 5 Abweichung im Vergleich zu den Referenzbedingungen 0 5 Abweichung im Vergleich zu den Referenzbedingungen 0 3 Abweichung im Vergleich zu den Referenzbedingungen 0 35 Abweichung im Vergleich zu den Referenzbedingungen Temperaturbereich 7 Langzeitstabilit t Kalibrierungszy klus 10 5 lt 0 2 Abweichung im Vergleich zu den Referenzbedingungen ber Q Zus tzlich zu den Einflussgr en Nr 1 bis 7 in der obigen Tabelle sind f r einzelne Messger tetypen weitere Einflussgr en zu beachten Die in der nachfolgenden Tabelle genannten m glichen Abweichungen k nnen vernachl ssigt werden wenn nachgewiesen wird dass den Finflussgr en mit geeigneten Gegenma nahmen siehe 4 Spalte begegnet wird Ger tetyp Einflussgr en M gliche Abweichung Validierungsm glich keiten bzw Gegen ma nahme Nachweis Turbinenradgasz hler Betriebsart intermit bis5 Geeignete Betriebsart berpr fung der ver tierender Durchfluss fahren Pulsatione
182. ichtungsfaktor diffuse Emissionen sowie weitere Angaben die f r beide Methoden relevant sind gt Seite 3 Angaben zum Steigungskoeffizient und zu den Anodeneffektminuten f r Methode A gt Seite 4 Angaben zu Verfahrensanweisungen sowohl f r Methode A als auch f r Methode B gt Seite 5 Angaben zum berspannungskoeffizient und zur Anodeneffekt berspannung f r Methode B Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Auf Seite 1 im Formular Zelltyp ist im Feld Zelltyp und Anode der Zelltyp aus der hinterlegten Liste oder sofern der Zelltyp nicht in der Liste vorhanden ist Sonstiges auszuw hlen Ist letzteres der Fall ist der verwendete Zelltyp im Feld Beschreibung des Zelltyps z B unter Angabe von Konstruktionsmerkmalen n her zu beschreiben Die Auswahl zwischen Methode A Steigungsmethode und Methode B berspannungsmethode im Feld Methode entscheidet dar ber welche Felder im Weiteren ausgef llt werden m ssen bzw welche gesperrt werden Angaben die f r Methode A erforderlich sind werden auf den ersten Seiten des Formulars abgefragt Angaben zur Methode B sind auf der letzten Seite des Formulars einzutragen Des Weiteren sind die voraussichtlichen PFC Emissionen getrennt nach Tetrafluormethan und Hexafluorethan sowie die j hrliche Produktionsmenge Prim raluminium die mit diesem Zelltyp hergestellt wird anzugeben Die Ebene
183. ie Angabe der Menge des im weitergeleiteten Stoffstrom enthaltenen inh renten fossilen CO ist dann notwendig wenn diese nicht abzugsf hig ist In den meisten F llen ist das inh rente fossile CO abzugsf hig da es als Teil eines Brennstoffes an andere emissionshandelspflichtige Anlagen weitergeleitet wird z B Kuppelgas Kokerei Gicht und oder Konvertergas und die weiterleitende Anlage den gesamten im weitergeleiteten Brennstoffstrom enthaltenen Kohlenstoff abziehen kann Frage Inh rentes CO abzugsf hig ist mit ja zu beantworten In diesen F llen kann das Feld Menge des inh renten fossilen CO im weitergeleiteten Stoffstrom t CO mit O bef llt werden da die Menge des inh renten CO nicht weiter relevant ist Angabe zur Menge des im weitergeleiteten Stoffstrom enthaltenen inh renten biogenen CO Nur CO das als Teil eines Brennstoffs an eine emissionshandelspflichtige Anlage weitergeleitet wird ist nach Artikel 48 MVO abzugsf hig Ausnahmen von dieser Regel gelten f r Weiterleitun gen aus Anlagen gem Nr 10 Kalk Nr 14 Zellstoff und Papier Nr 17 Ammoniak oder Nr 20 Soda und Natriumbicarbonat Anhang IV MVO Es ist die gesamte fossile CO Menge des weitergeleiteten Stoffstroms anzugeben d h CO errechnet aus dem Gesamtkohlenstoff inkl inh rentem CO Diese muss gem Artikel 48 MVO mit der Angabe der aufnehmenden Anlage zum weitergeleiteten Stoffstrom identisch sein Sie kann
184. ie Weiterleitung an eine sog CCS Einrich tung im Sinne des Art 49 Abs 1 MVO zur dauerhaften geologischen Speicherung erfolgt Immer beachtet werden m ssen in diesem Zusammenhang die speziellen Regelungen in Anhang IV Nr 10 Kalk Nr 14 Zellstoff und Papier Nr 17 Ammoniak oder Nr 20 Soda und Natriumbicarbonat MVO Geh rt die weiterleitende Anlage zu einer dieser Branchen kann es sein dass sie in jedem Fall f r das weitergeleitete CO abgeben muss unabh ngig von der weiteren Verwendung des Stoffstroms gt Bezieher von weitergeleitetem CO m ssen f r dieses grunds tzlich Emissionsberechtigungen abgeben Von der Abgabepflicht sind sie nur ausnahmsweise dann befreit wenn die weiterleitende Anlage bereits aufgrund spezieller Regelungen zur Abgabe verpflichtet ist d h in den 0 g branchenspezifischen Spezial f llen oder wenn sie den weitergeleiteten Stoff als Material und nicht als Brennstoff einsetzt Auf welchem Formular Formular Massenbilanz oder Formular CO Messung die berwachungsmethode f r weitergeleitetes CO dargestellt wird h ngt vom zul ssig gew hlten berwachungsansatz ab gt Weitergeleitetes CO das nicht direkt und kontinuierlich gemessen wird ist als Massenbilanzglied darzu stellen Das gilt auch dann wenn Anlagenbetreiber die Standardmethode gew hlt haben gt Misst ein Anlagenbetreiber weitergeleitetes CO direkt beschreibt er die berwachung im Formular CO Messung
185. iert Soweit nicht an anderer Stelle bereits geschehen Wo k nnen derart korrekturbed rftige Fehler auftreten Risikoanalyse An dieser Stelle sind die Ergebnisse der Risikoanalyse zu vermerken Es ist zu begr nden warum die vorgesehenen Kontrollma nahmen ausreichen um die festgestellten Risiken von Berichtsfehleren und Abweichungen vom berwachungsplan zu vermeiden Soweit nicht an anderer Stelle geschehen ist zu erl u tern mit welcher Methode die Risiken gepr ft und bewertet wurden Datenl cken Auch in sehr guten berwachungssystemen kann es geschehen dass die im berwachungsplan f r die Daten erfassung festgelegten Prim rquellen ausfallen Messger t versagt oder nicht rechtzeitig zur Verf gung stehen Lieferantenrechnung kommt zu sp t Um trotzdem in Einklang mit der MVO zu berichten sollten Betreiber soweit m glich bereits im berwachungsplan eine Alternativmethode zur Datenerfassung vorsehen Dort wo das nicht geschehen ist m ssen Betreiber wenn Datenl cken auftreten gem Art 12 Abs 2 b und c sowie 65 Abs 1 MVO ihren berwachungsplan unverz glich anpassen und von der DEHSt genehmigen lassen M gliche Methoden zur Schlie ung von Datenl cken sind in Kapitel 19 4 dargestellt Tabelle 11 Formular Datenmanagement Seite 1 Datenl cken Formularfeld N here Beschreibung Sekund rdatenquellen Ggf Benennung der Quellen auf die zur ckgegriffen werden soll wenn die im ber wachungsplan f
186. iert wurde auszuweisen 2 Beispiel Ein Wechsel der berwachungsmethode liegt z B auch vor wenn CO Emissionen aus einem Teil der eingesetzten Stoffstr me deren Emissionen bis 30 09 2013 berechnet worden sind ab 01 10 2013 mittels kontinuierlicher Messung ermittelt werden Enth lt der dem Emissionsbericht zugrunde liegende ber wachungsplan lediglich die Berechnungsmethode d h Stoffstromformulare m ssen im Emissionsbericht sowohl ein Formular CO Messung angelegt und ausgef llt als auch alle relevanten Stoffstromformulare f r die flankierende Berechnung kopiert und angepasst werden Die Frage ob die Methode genehmigt ist beant wortet der Anlagenbetreiber mit nein wenn die kontinuierliche CO Messung von der DEHSt noch nicht genehmigt ist Sowohl auf den urspr nglichen als auch auf den kopierten Stoffstromformularen sowie auf dem Formular CO Messung m ssen die G ltigkeitszeitr ume angepasst werden urspr ngliche Stoffstrom formulare g ltig von 01 01 2013 bis 30 09 2013 kopierte Stoffstromformulare f r die flankierende Berechnung g ltig von 01 10 2013 bis 31 12 2013 neu angelegtes Formular CO Messung g ltig von 01 10 2013 bis 31 12 2013 19 4 Umgang mit Datenl cken und Nichtkonformit ten Liegen zu einzelnen Angaben keine oder l ckenhafte Daten oder Nachweise vor Daten Nachweisl cke oder wurde ein Wert nicht nach der im genehmigten berwachun
187. im Daten Browser ausgew hlt werden Wir empfehlen bei notwendigen berarbeitungen des berwachungsplans auf diese Weise eine neue Version anzulegen die nach Abschluss der nderungen der DEHSt zur Genehmigung bermittelt wird Ein Beantworten der Frage mit nein berf hrt den berwachungsplan in den Bearbeitungsmodus ohne dass eine Kopie angelegt wird Die bisherige Version wird dadurch berschrieben und ist somit im FMS nicht mehr vorhanden Diese Variante des Bearbeitungsmodus sollte nicht auf eine Version des berwachungsplans angewendet werden die als Basis f r die Erstellung des Emissionsberichts ausgew hlt wurde Damit die Daten eines Emissionsberichts auch sp ter noch nachvollziehbar sind sollte der zugrundegelegte berwachungsplan dauerhaft gesichert und somit jederzeit reproduzierbar vorliegen Wenn eine berwachungsplanversion ge ffnet wird um ihre Auswahl f r die Emissionsberichterstattung zu pr fen empfehlen wir ausschlie lich den Lesemodus zu benutzen und die Version nicht in den Bearbeitungs modus zu versetzen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 15 Formularstruktur Die Abbildung 1 gibt einen berblick ber die Struktur der Formulare im FMS Die fett markierten Formulare sind im berwachungsplan immer initial angelegt Alle weiteren Formulare k nnen nach Bedarf vom Anlagenbetreiber wie nachfolgend beschrieben angelegt werden
188. immungen abgeleitet werden oder sie muss aus der Schwankunssbreite des Standardwerts abgeleitet werden Vorgehensweise Nr 3 Berechnung des maximal m glichen Unsicherheitsbeitrags der Lagerdichte Die Unsicherheit bei der Bestimmung der Stoffmenge wird gem Formel 2 in Kapitel 6 2 1 bestimmt Unter der Annahme dass das Lager zu Anfang und Ende des Berichtsjahres vollst ndig gef llt ist vereinfacht sich die Formel zur Formel 3 in Kapitel 6 2 1 Wird der Lagerbestand als Produkt von Lagervolumen und Lagerdichte ermittelt berechnet sich die Unsicherheit des Lagerbestands nach folgender Formel 35 Inder Literatur z B gem Ruhrkohlen Handbuch wird der Begriff Sch ttdichte als der Quotient aus der Masse des in einen Beh lter gesch tteten Brennstoffs und dem Volumen des Beh lters definiert Gerade wegen Verdichtungseffekten im Lager soll dieser Begriff nicht verwendet werden Ebenfalls zu beachten ist dass mit Lagerdichte nicht die Dichte des Stoffstroms gemeint ist wie sie z B f r feste Brennstoffe im Labor nach DIN 51700 analytisch ermittelt wird 36 Angelehnt an die geforderte Anzahl Vergleichsmessungen nach DIN EN 14181 37 Beispiel Schwankungsbreite des Standardwerts 0 8 t m bis 1 0 t m Mittelwert 0 9 t m absolute Abweichung vom Mittelwert 0 1 t m relative Abweichung vom Mittelwert 0 1 t m 0 9 t m 0 11 11 11 wird als Unsicherheitsbeitrag der Lagerdichte angesetzt 128 Erstellung v
189. in Konto als zertifizierte Schnittstelle als auch ein Konto als Anlagenbetreiber Sofern Produktionsabf lle nicht dem Anwendungsbereich der BioSt NachV und BioKraft NachV unterliegen z B Kl rschl mme aus Kl ranlagen Fleischbreie kann zurzeit kein Nachweis innerhalb der anerkannten Zertifizierungssysteme bzw innerhalb Nabisy erstellt werden Muss f r diese Stoffe nach der EHV ein Nachhal tigkeitsnachweis erbracht werden vgl Kapitel 8 4 1 ist dieser von einer nach BioSt NachV bzw BioKraft NachV anerkannten Zertifizierungsstelle zu best tigen und mit dem Emissionsbericht vorzulegen Ein solcher Nachhaltigkeitsnachweis f r Abf lle muss folgende Punkte enthalten gt Darstellung der Berechnung des Treibhausgas Minderungspotenzials nach 8 und Anlage 1 BioSt NachV Beispielsweise ist f r Kl rschlamm die durch seine Aufbereitung nach dem Kl rbecken bzw Faulturm d h f r die Entw sserung und Trocknung und ohne Gutschrift f r die Erzeugung und Nutzung von Kl rgas sowie den Transport zum Verbrennungsort verursachte Menge an Treibhausgas in der Berechnung zu ber cksichtigen Hierzu verwendete Standardwerte sind zu begr nden gt Zusammenfassung der Ergebnisse mit folgenden Angaben gt Treibhausgasemissionen g CO g MJ gt Vergleichswert f r fossile Brennstoffe g CO q MJ gt Treibhausgasminderung in Prozent gt Erf llung der Treibhausgasminderung bei einem Einsatz Zutreffendes markieren gt zur Strom
190. iomassestrom Nachhaltigkeitsverordnung BioSt NachV nachgewiesen werden oder Biokraftstoff vgl 88 3 und 13 Emissionshandelsverordnung EHV Die Frage ist mit ja zu beantworten wenn es sich bei dem Stoffstrom um einen fl ssigen Biobrennstoff handelt vgl Kapitel 8 4 Stof fe ohne Nachhaltigkeitsnachweis nach der BioSt NachV werden wie fossile Stoffe behandelt Anteil nachhaltiger Dieses Feld wird zum Pflichtfeld wenn die Frage Handelt es sich um fl ssige Biomasse oder Biomasse am Ge Biokraftstoff mit ja beantwortet wurde samtkohlenstoff Sollte nur ein Teil des biogenen Kohlenstoffs nachhaltig sein darf in diesem Feld nur dieser Anteil am Gesamtkohlenstoff eingetragen werden Der nicht nachhaltige biogene Anteil wird dagegen behandelt wie fossile Kohlenstoffanteile Die Berechnung der einzelnen Anteile ist in einem Dokument transparent darzustellen und als separater Dateianhang an das Stoffstromfor mular anzuh ngen 82 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Wurde das Stoffstromformular manuell angelegt durch Kopieren oder Neuanlegen vgl Kapitel 3 2 kann bei Materialstr men zus tzlich folgende Funktion genutzt werden Tabelle 27 Stoffstromformular Seite 2 andere Datenquelle Formularfeld N here Beschreibung Datenquelle 7 Bei Materialstr men vgl Stoffstromformular Materialstrom kann f r den Emissionsfaktor und den unt
191. ionsberichterstattung als Biomethan mit einem Emissionsfaktor gleich Null geltend gemacht werden wenn nachgewiesen wird gt dass die entsprechende Menge des entnommenen Gases im W rme quivalent einer Menge an Biomethan entspricht die w hrend des Berichtzeitraums an anderer Stelle in das Erdgasnetz eingespeist worden ist gt ber die entsprechende Menge ein Liefervertrag zwischen dem Betreiber der emissionshandelspflichtigen Anlage und dem Biogaseinspeiser oder einem Zwischenh ndler besteht gt dass f r den gesamten Transport und Vertrieb des Gases ein Massenbilanzsystem gem den analogen Anforderungen aus Art 18 Abs 1 der Richtlinie 2009 28 EG verwendet wird gt die eingespeiste Biogasmenge mit geeichten Messger ten bestimmt worden ist und gt eine Doppelz hlung der berichteten Biomethanmenge ausgeschlossen ist Als Vereinfachung des Nachweises der oben genannten Anforderungen erkennt die DEHSt f r das bezogene Biomethan einen Auszug aus dem Biogasregister Deutschland nach dem sog Liefermodell an Ein Register auszug nach dem sog Zertifikatemodell wird nicht anerkannt Im Registerauszug des Biogasregisters Deutsch land m ssen f r das eingespeiste Biomethan folgende Kriterien gem des Kriterienkatalogs des Biogasregisters Deutschland durch einen Auditor best tigt vorliegen gt Nrn 1 39 41 oder 42 zum Nachweis der eingesetzten Substrate gt Nr 4 Mengenger st plausibel gt Nr 6 Einspe
192. ionsfaktor Der Oxidationsfaktor ist gem Anhang 2 Teil 1 TEHG auf den Wert 1 festgelegt Prozessemissionen eines Stoffstroms bestimmt der Anlagenbetreiber durch Multiplikation der eingesetzten Materialmenge oder der Produktionsmenge mit dem entsprechenden Emissionsfaktor und ggf einem anlagenspezifischen Umsetzungs faktor vgl Art 24 MVO Werden Emissionen mithilfe einer Massenbilanz berechnet ermittelt der Anlagenbetreiber die CO Menge die den einzelnen in die Massenbilanz eingehenden bzw die Massenbilanz verlassenden Stoffstr men Massen bilanzglieder zugerechnet wird Daf r multipliziert er die jeweilige Stoffmenge mit dem Kohlenstoffgehalt des Stoffs und dem Faktor 3 664 t CO t C vgl Art 25 MVO F r die kontinuierliche Emissionsmessung m ssen die Konzentrationen von relevanten Komponenten des Gasstroms sowie das Volumen des Abgasstroms bestimmt werden Im Gegensatz zur ersten und zweiten Handelsperiode wird die Methode der kontinuierlichen Emissionsmessung f r die Bestimmung von CO Emissionsquellen als gleichwertig zu den Berechnungsmethoden angesehen vgl Kapitel 13 3 F r die Bestim mung von N O Emissionen gem Anhang IV Abs 16 MVO von an CCS Anlagen weitergeleitetem CO gem Art 49 MVO und CO Emissionen bei der Regeneration katalytischer Cracker und anderer Katalysatoren sowie Flexicokern ist die Anwendung kontinuierlicher Emissionsmessungen verpflichtend Eine flankierende Berech nung ist in diesen F llen
193. ionsschwachen Brennstoff oder Materialstr me au er Betracht gt Emissionsschwache Brennstoff Materialstr me sind die vom Anlagenbetreiber ausgew hlten Stoffstr me die kumuliert weniger als 5 000 t der j hrlichen Emissionen an fossilem CO2 freisetzen oder die kumuliert f r weniger als 10 bis zu einem maximalen Gesamtanteil von 100 000 t fossilem CO2 Jahr verantwort lich sind wobei der jeweils absolut h here Wert ma gebend ist Es ist die h chste Ebene anzuwenden die ohne zus tzlichen Aufwand erreichbar ist mit Ebene 1 als Minimum gt De minimis Brennstoff Materialstr me sind die vom Anlagenbetreiber ausgew hlten Stoffstr me die kumuliert weniger als 1 000 t der j hrlichen Emissionen an fossilem CO freisetzen oder die kumuliert f r weniger als 2 bis zu einem maximalen Gesamtanteil von 20 000 t fossilem CO Jahr verantwortlich sind wobei der jeweils absolut h here Wert ma gebend ist Es kann eine konservative Sch tzung anstelle von Ebenen verwendet werden es sei denn eine Ebene ist ohne zus tzlichen Aufwand erreichbar 4 3 3 Fall Back Konzept Der Anlagenbetreiber kann f r einzelne Stoffstr me oder Emissionsquellen eine nicht auf Ebenen basierende berwachungsmethode im Folgenden Fall Back Konzept anwenden vgl Art 22 MVO wenn folgende Bedingungen erf llt sind Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode gt Die Anwendung d
194. isemenge ins Erdgasnetz Sofern der Anlagenbetreiber f r das bezogene Biomethan keinen Nachweis ber einen Registerauszug des Biogasregisters Deutschland einreicht muss im berwachungsplan detailliert dargestellt werden wie die 0 8 Anforderungen umgesetzt werden Der Nachweis durch eine analytische Bestimmung des biogenen Kohlenstoffgehalts von Erdgas aus dem Erdgas netz ist laut Art 39 MVO nicht zul ssig Die Abbildung im FMS erfolgt im Formular Brennstoffstrom_HW Die Angaben zu Probenahme Verbrauchs menge Emissionsfaktor und unterem Heizwert sind auf das physisch bezogene Erdgas aus dem Erdgasnetz zu beziehen Im Abschnitt Biogener Anteil am Gesamtkohlenstoffgehalt sind folgende Angaben zu machen Tabelle1 Formular Brennstoffstrom_HW Seite 4 Angaben zu Biogener Anteil am Gesamtkohlenstoffgehalt bei Biomethan aus Erdgasnetzen Formularfeld N here Beschreibung Vorgesehene Ebene Es ist die Ebene 1 auszuw hlen Wird nach der Ebene nach Moni Als Begr ndung ist Ja da unverh ltnism ig zu w hlen Ein Nachweis der Unver toring Verordnung abgewichen h ltnism igkeit muss jedoch nicht erbracht werden 5 Als Biomethan gilt Biogas oder sonstige gasf rmige Biomasse das oder die aufbereitet und in das Erdgasnetz eingespeist worden ist vgl Erneuerbare Energien Gesetz EEG 6 DieinArt 18 Abs 1 der Richtlinie 2009 28 EG beschriebenen Anforderungen definieren die Massenbilanzs
195. isetzen dazu aber technisch durchaus in der Lage sind ist ein vollst ndiger berwachungsplan zu erstellen Dies betrifft beispielsweise Anlagen deren Treibhausgase nicht durch eigene Schornsteine emittiert sondern vollst ndig an andere Anlagen zur Weiterverarbeitung oder Abfackelung weitergegeben werden so dass bei der Anlage die die Emissionen verursacht selbst keine Emissionen freigesetzt werden 5 Erstellen eines Verbesserungsberichts Ein Verbesserungsbericht ist gem Art 69 MVO bei der DEHSt einzureichen 1 f r emissionsstarke Stoffstr me in Anlagen der Kategorie B und C Anlagen mit ber 50 000 t co q a wenn bei deren berwachung bislang nicht die h chsten Ebenen nach MVO eingehalten werden 2 f r emissionsstarke Stoffstr me in Anlagen der Kategorie A Anlagen mit h chstens 50 000 t CO q a wenn bei deren berwachung bislang hinter den von der MVO bereits gestatteten Erleichterungen zur ckge blieben wird 3 f r Anlagen mit mindestens 25 000 t CO q a f r die die Pr fstellen Empfehlungen zur Verbesserung der berwachung gegeben haben 4 f r eine Fall Back berwachungsmethode gem Art 22 MVO F r Anlagen mit geringen Emissionen lt 25 000 t CO q a kann auf einen Verbesserungsbericht als Reaktion auf die Empfehlungen der Pr fstelle verzichtet werden vgl Kapitel 4 4 Ein Verbesserungsbericht muss f r diese Anlagen nur eingereicht werden wenn der Anlagenbetreiber noch hinter den von der
196. issionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Emissions t Vollwertkohle Import Venezuela 0 093 Wirbelschicht Braunkohle Lausitz 0 101 Wirbelschicht Braunkohle Rheinland 0 098 Polystyrol gesch umt 0 085 Elektrodenabbrand Anodenmaterial Roh l Teer i Emissions oo t CO t Ma terial Zementklinker 0 525 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 27 8 19 4 2176 3978 Bei technisch reinen Stoffen sind die hier angegebenen 100 Werte zu verwenden Bei Mischungen mehrerer Stoffe sind die anzuwendenden Parameter massebezogen aus den Einzelbestandteilen zu bestimmen 0 706 0 535 0 579 0 923 0 980 0 932 0 883 119 O7 OT 21 S 0 s IaMaI P IM uasse 1aN Jz QE UOA yaIa aq nyeledwaj s seg UU M U9Z U91319 494 1 p Zunyoy1F 3131aM Y STM T STM AIOE oT AS T oT Ja yez apusyamun nyesadwa yaNzow ualyej1sAuggold Ja yezspeysney yINIS NW SUNI93UEJIOA Neyasenn ajyezsesuasjeg s ye 8 0 E STM S L STM STD u q 8 3 Jagqe S Sunp 4suz qun ua d z U MUY Jap Iaq NW Jap Sun1a3 J3 yPZS1 0110 19 uudssow uauapalydsIiaA una aula uapue anun Jewo Y0 JauomUu n uaSuaw WI 1 pO yezsesjaq Jim Jalyezse jjeyss yu ua3unssaw sy2l2 313A zq q Zu 1481 y4 JS14 J A AJa yez w UoNjaLL1oYyUalUNUUBJ Ioq en Jalybzse peuuauigin 93 77 7007 1181 Z00 IW pun Sunyeyasuay ay Iaq olyezsesusgjoyy
197. ist Anhang IMVO auf Verfahren so sind diese durch den Anlagenbetreiber au erhalb des berwachungs plans zu etablieren zu dokumentieren und zu pflegen Im berwachungsplan selbst bedarf es einer Kurzzu sammenfassung der Verfahrensanweisungen zur berwachung und Berichterstattung im Unternehmen mit den folgenden Informationen Art 12 Abs 2 MVO gt gt gt Titel der Verfahrensanweisung R ckverfolgbare und berpr fbare Kurzbezeichnung der Verfahrensanweisung Nennung der verantwortlichen Stelle f r die Umsetzung der Verfahrensanweisung und f r die Daten die durch das Verfahren erzeugt oder verwaltet werden Beschreibung des Verfahrens die es allen Akteuren erlaubt dessen charakteristische Eigenschaften und Arbeitsvorg nge zu verstehen Ort der Ablage f r die Aufbewahrung relevanter Aufzeichnungen und Informationen Ggf Bezeichnung des verwendeten IT Systems Ggf Nennung der zur Anwendung kommenden Standards Normen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 41 Tabelle 2 gibt einen berblick ber die Themengebiete zu denen im FMS Felder f r die Dokumentation der im Unternehmen vorhandenen bzw zu etablierenden Verfahren vorgesehen sind Zudem wird dargestellt unter welchen Voraussetzungen eine Dokumentation dieser Verfahren im berwachungsplan verpflichtend ist Tabelle 2 Bl en Dokumentation von Verfahrensanweisungen Angaben zu
198. ist der DEHSt kein Ermessen einger umt weder ob sanktioniert wird noch in welcher H he die Zahlungspflicht festgesetzt werden muss Der Betreiber darf sich jedoch bei der Abgabe der Berechtigungen auf die in seinem Emissionsbericht ausgewiesenen und von einer Pr fstelle best tigten Emissionen verlassen 15 Hinweis Die Darstellung entspricht der bisherigen Praxis Eventuelle nderungen wurden seitens der Europ ischen Kommission noch nicht mitgeteilt sind aber nicht ausgeschlossen 16 Die Zahlungspflicht erh ht sich gem 30 Abs 1 Satz 2 TEHG endsprechend dem Anstieg des Europ ischen Verbraucherpreisindex f r das Berichtsjahr gegen ber dem Bezugsjahr 2012 17 Europ ischer Gerichtshof Urteil vom 17 10 2013 Rechtssache C 203 12 18 Europ ischer Gerichtshof Urteil vom 29 4 2015 Rechtssache C 148 14 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Stellt die DEHSt nach Ablauf des 30 04 einen Fehler im Bericht fest erfolgt keine Festsetzung einer Zahlungs pflicht gem 8 30 Abs 1 TEHG die fehlenden Berechtigungen m ssen jedoch auch in diesem Fall nachtr glich abgegeben werden 18 5 3 __Verh ngung von Bu geldern In 32 TEHG sind eine Reihe von Ordnungswidrigkeiten benannt f r die Bu gelder verh ngt werden k nnen Von diesen sind f r die Emissions berwachung und Berichterstattung im Wesentlichen folgende relevant Gegen einen Betreiber d
199. iterleiten Weiterleitung ist in die der Anlage t CO sem Fall nicht m glich minus inh rentes CO wenn inh rentes CO f r den Bezieher ausnahmsweise abzugsf hig ist weil Weiterleitender daf r abgeben muss Messung ja Die Berechnung der CO Emissionen erfolgt auf Basis der Angaben auf dem Formular CO Messung Die Angaben auf dem Stoffstromformular dienen lediglich der flankierenden Berechnung Tabelle 33 Berechnung der CO Emissionen auf dem Formular CO Messung CO Messung Berechnung der CO Emissionen Weiterleitung CO Mes CO Konzentration 1000 Abgasvolumen 1 Bio 100 sung nein Weiterleitung CO Mes Seite 2 des Formulars CO Messung Ein negatives Vorzeichen ist dann manuell einzutra sung ja gen wenn die CO Menge von den Gesamtemissionen der Anlage abzugsf hig ist Manuell eingetragene CO Menge im Feld abzugsf hige oder abgaberelevante CO Menge ggf nach Abgleich mit aufnehmender Anlage t CO Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 89 90 21 Berichterstattung von N O Emissionen Formular N O Messung F r die Berichterstattung von N O Emissionen aus Anlagen zur Herstellung von Salpeters ure Adipins ure und Glyoxal oder Glyoxyls ure wird die N O Messung Formular N O Messung des zugrundeliegenden ber wachungsplans in den Emissionsbericht bernommen und mit Herkunf
200. keine anderen Messergebnisse zur Verf gung stehen Fall 5 2 19 4 6 Pfad 6 Nicht direkt reproduzierbare Ersatzdaten auf Basis von Expertengutachten F r den Fall dass keiner der ersten f nf zuvor beschriebenen Pfade anwendbar ist sollten Ersatzdaten durch Kombination verschiedener Methoden einschlie lich eines Expertengutachtens abgeleitet werden Dabei muss wie in den anderen F llen auch nachgewiesen werden dass das gew hlte Vorgehen nicht zur Untersch tzung von Emissionen f hlt Pfad 6 sollte dann zur Anwendung kommen wenn die fehlenden Daten Schwankungen unterworfen oder nicht vorherzusehen sind z B bei Abfackeln von Gasen Brand einer Anlage oder wenn die Analyseergebnisse einer Charge fehlen und es keine repr sentativen historischen Analysewerte oder Literatur werte gibt Solche Datenl cken sind je nach Einzelfall zu bewerten und konservativ zu schlie en Tabelle 25 Beispiele f r Pfad 6 Stoffmenge Berechnungsfaktoren Die Stoffmenge bei Abfackeln eines Stoffstroms w hrend Siehe Stoffmenge eines ungeplanten Herunterfahrens wurde nicht ermittelt Zu dieser Zeit wurden schwankende Mengen an Gas abge fackelt Historische Werte hnlicher Situationen k nnen herangezogen werden Jedoch m ssen die ggf unter schiedlichen Betriebsbedingungen ber cksichtigt werden Als Zusatzinformationen sollten Daten von anderen Teilen des Prozesses herangezogen werden Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichte
201. laufenden Berichtsjahr zu nderungen bei den Ebenen und oder den berwachungsmethoden f r einen Parameter Produktionsmenge Aluminium oder Berechnungsfaktoren z B ab dem 01 06 2013 muss dies im Emissionsbericht dargestellt werden Hierf r ist ein neues Formular Zelltyp anzulegen auf dem der f r die ge nderte Ebene berwachungsmethode zutreffende G ltigkeitszeitraum einzutragen ist z B g ltig von 01 06 2013 bis 31 12 2013 Der G ltigkeitszeitraum ist ebenfalls auf dem Formular Zelltyp mit der urspr nglichen Ebene berwachungs methode manuell anzupassen z B g ltig von 01 01 2013 bis 31 05 2013 Auf Seite 2 des Formulars Zelltyp sind vom Anlagenbetreiber folgende Daten zu erg nzen Tabelle 35 Formular Zelltyp Seite 2 Formularfeld N here Beschreibung Wert Es ist die f r die Berechnung der PFC Emissionen ermittelte Produktionsmenge Aluminium bzw der jeweilige Wert f r den ermittelten Berechnungsfaktor einzutragen Methode genehmigt Entspricht die angewendete Methode der im berwachungsplan genehmigten Methode ist ja aus der Auswahlliste zu w hlen Nein ist zu w hlen wenn z B f r die Ermittlung der Produktionsmenge Aluminium ein Messger t ab einem bestimmten Zeitpunkt im Berichtsjahr verwendet wurde das h here Ebenenanforderungen erf llt und das bisher im berwachungsplan nicht enthalten ist oder dessen Genehmigung bis zum Zeitpunkt der Abgabe des
202. lemente Produktionsmengen W rme Im und exporte eingesetzte Brenn stoffenergie bzw Prozessemissionen im Sinne von 2 Nr 29 ZuV 2020 und ggf sonstige relevante nderungen der Betriebsweise einer Anlage z B Ver nderungen beim Austausch mit anderen Anlagen oder Einrichtungen Abnehmerstruktur bei W rmeexporten Wechsel von Nicht Stromerzeuger zu Stromerzeuger im Sinne von 2 Nr 21 ZuV 2020 nderungen bei Zwischen Produkten Die berwachungsmethodik muss grunds tzlich konsistent zur Methodik der Daten erhebung f r die Zuteilungsentscheidung sein Sie ist hier wie im Zuteilungsantrag zu erl utern Datenquellen Nennung der Quellen die zur Ermittlung der Betriebs nderungen genutzt werden sollen Erl uterung der Abweichungen Falls begr ndet von der Methodik der Datenerhebung im Zuteilungsverfahren abge wichen werden soll Erl uterung der Abweichung Abweichungen sind geboten wenn z B Daten im Zuteilungsverfahren f r Bestands anlagen nur gesch tzt werden konnten jetzt aber gemessene und damit auch ge nauere Daten zur Verf gung stehen Dar ber hinaus k nnen Abweichungen zul ssig sein wenn sie z B Folge einer ge nderten Messtechnik sind Angaben zur Verfahrensanwei Vgl allgemeine Hinweise in Kapitel 10 sung Beschreibung des Verfahrens Insbesondere ist darzustellen wo wie und welche Daten und Dokumente zum Nach weis der Angaben ber Betriebs nderungen aufbewahrt werden Die Daten m ssen mindestens
203. len f r das zuvor ein Formular Messger t angelegt wurde und mit dem die Produktionsmenge ermittelt wird vgl Kapitel 12 5 Wird die Produkti onsmenge durch mehrere Messger te ermittelt kann durch Dr cken des Knopfes am linken Formularrand ein weiteres Messger t hinzugef gt werden Beschreibung Wird die Produktionsmenge gesch tzt Feld Vorgesehene Ebene ist mit Sch tzwert belegt ist der Ermittlungs die Sch tzmethode zu beschreiben methode Wurde kein Messger t ausgew hlt Feld Messger t ist mit kein Messger t belegt ist zu erl u tern wie die Produktionsmenge ermittelt wird Wie f r die Bestimmung der Produktionsmenge wird f r Gewichtungsfaktor und Steigungskoeffizient bei Methode A bzw f r Gewichtungsfaktor und berspannungskoeffizient bei Methode B die Ebene nach Monitoring Verordnung Soll Ebene automatisch vorbelegt Im Feld Vorgesehene Ebene gibt der Anlagenbe treiber die Ebene an mit der er den jeweiligen Emissionsfaktor bestimmen will gt Wird Ebene 2 als Vorgesehen Ebene angegeben w hlt der Anlagenbetreiber im n chsten Schritt das zuvor angelegte Analyseverfahren aus vgl Kapitel 12 6 das zur Ermittlung des Emissionsfaktors zur Anwendung kommt Auswahlfeld Analyseverfahren Wird die Ermittlungsmethode bereits auf dem Formular Analyseverfahren beschrieben kann im Feld Beschreibung der Ermittlungsmethode darauf verwi
204. lierte Informationen zum FMS enth lt das Benutzerhandbuch zur elektronischen Emissionsberichterstattung nach 85 TEHG Das FMS sieht f r die Anwender unterschiedliche Rollen vor Anlagenbetreiber und Pr fstellen arbeiten zeitver setzt am selben Bericht Das Rollenkonzept erm glicht einen einfachen Datenaustausch zwischen den Anwen dern durch die Weitergabe des Bearbeitungsrechts am jeweiligen Bericht Die Eingaben des Betreibers und die Pr fvermerke der Pr fstellen stehen dem jeweils anderen Rollenpartner lesend zur Verf gung Ein Bericht kann im FMS ausschlie lich auf Basis eines im FMS erstellten berwachungsplans angelegt werden Der Anlagenbetreiber w hlt beim Anlegen des Emissionsberichts den f r das Berichtsjahr g ltigen geneh migten berwachungsplan aus Liegen dem Emissionsbericht mehrere berwachungspl ne zugrunde wird die Auswahl des umfangreichsten berwachungsplans empfohlen Damit die Daten des Emissionsberichts nachvollziehbar sind darf der Betreiber die Version die als Basis f r den Emissionsbericht gew hlt wird nicht berschreiben vgl Kapitel 3 2 Kennzeichnung von Formularen Beim Anlegen eines Berichts wird ein Gro teil der Inhalte des ausgew hlten berwachungsplans bernommen Einige Formulare z B Stoffstromformulare Formular CO Messung die mit Inhalten der gleichnamigen Formulare aus dem zugrundegelegten berwachungsplan automatisch bef llt werden erhalten die Kennzeich nu
205. lt hat Das Ergebnis der Pr fung ist Bestandteil des Pr fberichts f r den Emissionsbericht und in dem Formular Verifizie rung Betrieb der Anlage 822 ZuV 2020 anzugeben Sofern Abweichungen von den im berwachungsplan festgelegten Methoden festgestellt wurden oder nicht alle nderungen im Betrieb gemeldet wurden sind diese Abweichungen durch die Pr fstelle zu erl utern 23 6 Verzicht auf Vor Ort Pr fung nach Art 31 AVV 23 6 1 Allgemeines Die AVV regelt f r die dritte Handelsperiode umfassend das Verfahren der Verifizierung von Emissionsberichten durch die Pr fstellen Finschl gig sind dabei insbesondere die Art 6 bis 33 AVV Eine Erl uterung der einzelnen vorgegebenen Pr fschritte kann dem Leitfaden der Kommission zum Gesamt berblick ber die AVV Kapitel 3 2 im Explanatory Guidance Document No 1 entnommen werden Wahlweise stellt aber auch jede Pr fstelle eine Erl uterung des Verifizierungsablaufs und der Pr fschritte zur Verf gung Zentraler Bestandteil des Pr fverfahrens ist nach Art 21 AVV die Vornahme wesentlicher Pr fhandlungen vor Ort Wenn im Folgenden von Vor Ort Pr fung die Rede ist bezieht sich dies daher nicht allein auf Pr fungs handlungen am Standort der Anlage wie etwa eine technische Standortbegehung Pr fung der Systemgrenzen f r die berwachung oder der eingesetzten Messger te etc sondern sie umfasst auch Datenstichproben Einsichtnahme in Originalbelege z B Lieferantenrechnungen oder
206. m Feld Nennung der Standards DIN 51721 DIN 51718 zu vermerken Sofern nach Anhang IV der MVO f r bestimmte Branchen Analysen nach den Leitlinien der Industrie f r bew hrte Praxis m glich sind ist dies auf dem Formular Analyseverfahren zu beschreiben und unter den Textfeldern Angaben zur Verfahrensanweisung darzustellen dass das genutzte Verfahren tats chlich der bew hrten und in einer allgemein zug nglichen Leitlinie formulierten Industriepraxis entspricht 12 7 Angaben zu Laboren Formular Labor F r die Eignung der analysierenden Labore sind die Vorgaben in Kapitel 7 2 4 zu beachten F r jedes betriebseigene sowie beauftragte Labor f r die Analyse von Stoffen ist ein Formular Labor anzu legen Darauf vermerkt der Anlagenbetreiber den Namen des Labors sowie ob das Labor eine Akkreditierung nach EN ISO 17025 besitzt Dar ber hinaus sind die Pr fverfahren und Pr fbereiche anzugeben f r die das Labor akkreditiert ist und die f r die berwachung von Emissionen im Rahmen des Emissionshandels relevant sind Werden gleichartige f r dieselben Pr fverfahren und Pr fbereiche akkreditierte Labore zur Analyse eines Stoffes beauftragt gen gt es wenn nur ein Formular Labor angelegt wird Auf dem Stoffstromformular kann dann im Feld Labor das angelegte Labor stellvertretend f r alle identischen Labore ausgew hlt werden In der Beschreibung der Qualit tssicherungsma nahmen im Feld
207. m im Berichtsjahr ge ndert hat z B Umstellung von Standardwert auf Analyse vgl Kapitel 19 3 17 3 Virtuelle Poststelle VPS Die elektronische Kommunikation mit der DEHSt erfolgt ber die gesicherte VPS vgl Kapitel 3 3 Die Emissionsberichte werden im FMS von der Pr fstelle zu einer ZIP Datei komprimiert F r den Versand an die DEHSt ist unbedingt darauf zu achten dass die ZIP Datei versendet wird Die PDF und die XML Datei sind f r eine Bearbeitung der Berichte durch die DEHSt nicht ausreichend Die ZIP Datei wird als Anhang einer VPS Nachricht versendet Dazu muss die Pr fstelle die Nachricht mit dem Bericht in der Postfachsoftware VPSMail mit ihrer QES versehen und dann an den Betreiber senden Der Betreiber wiederum leitet diese Nachricht Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 68 nachdem er sie selbst elektronisch signiert hat an die DEHSt weiter Hierbei ist unbedingt darauf zu achten dass die originale Nachricht der Pr fstelle weitergeleitet und keine neue Nachricht an die DEHSt gesendet wird Erzeugt der Betreiber eine neue Nachricht und f gt den verifizierten Bericht der Nachricht nur hinzu wird die Signatur der Pr fstelle nicht an die DEHSt weitergegeben In diesem Fall kann die DEHSt nicht erkennen ob der Emissionsbericht nach der Verifizierung z B vom Betreiber ver ndert wurde und m sste daher einen formal ordnungsgem en Be
208. m zugrundeliegenden berwachungsplan bernommen und sind nicht nderbar 20 Berichterstattung von CO Emissionen 20 1 Brennstoff und Materialstr me Stoffstromformulare Brennstoffstrom_ HW Brennstoffstrom_MV und Materialstrom Alle Stoffstr me des zugrundeliegenden berwachungsplans werden in den Emissionsbericht bernommen Wurde einer dieser Stoffstr me im Berichtszeitraum nicht eingesetzt ist die Frage auf Seite 1 des Stoffstrom formulars Wurde der Stoffstrom im Berichtszeitraum eingesetzt mit nein zu beantworten Weitere Angaben auf dem Stoffstromformular sind in diesem Fall nicht erforderlich 20 1 1 Angaben zum G ltigkeitszeitraum Die Felder g ltig von bis auf den Stoffstromformularen werden automatisch mit dem Jahr f r das der Emissionsbericht erstellt wird bef llt z B Berichtsjahr 2013 g ltig von 01 01 2013 bis 31 12 2013 Dies gilt sowohl f r Stoffstromformulare mit der Herkunft berwachungsplan 4 als auch f r vom Betreiber kopierte oder neu angelegte Stoffstromformulare Kommt es im laufenden Berichtsjahr zu nderungen bei den Ebenen und oder den berwachungsme thoden f r einen Parameter Stoffmenge oder Berechnungsfaktoren muss dies ber eine manuelle Anpassung des G ltigkeitszeitraums auf dem entsprechenden Formular im Emissionsbericht vgl Felder g ltig von und bis vgl Kapitel 19 3 dargestellt werden Wird z B
209. meinen methodischen Vorgaben Wasserstofferzeugende Anlagen Im Unterschied zur zweiten Handelsperiode kann bei der Ermittlung der CO Emissionen aus der Wasserstoffer zeugung nicht mehr auf die Ermittlung des Abgases aus der DWA Stufe Tailgas und dessen Kohlenstoffgehalt abgestellt werden Emissionen aus der Wasserstoffproduktion werden auf Basis der eingesetzten Menge Kohlenwasserstoff multi pliziert mit dem Emissionsfaktor angegeben als t CO t Einsatzmenge berechnet F r den Emissionsfaktor werden folgende Ebenen festgelegt Ebene 1 Der Anlagenbetreiber legt einen auf Ethan beruhenden konservativen Referenzwert von 2 9 t CO je Tonne verarbeitetes Input Material zugrunde Hierzu ist im Formular Materialstrom auf Seite 3 der Eintrag im Feld Datenquelle zu ndern Dazu ist das Feld vom Standard abweichen zu aktivieren und im Feld Daten quelle Sonstiges auszuw hlen Im Feld Beschreibung der Datenquelle oder Ermittlungsmethode ist dann EF 2 9 t t gem Anhang IV Nr 2 MVO einzutragen Abweichend von den allgemeinen Regelungen in Anhang II MVO kommen keine nationalen Standardfaktoren zur Anwendung Ebene 2 Der Anlagenbetreiber legt einen gem Art 32 bis 35 MVO vgl Kapitel 7 2 bestimmten t tigkeitsspe zifischen Emissionsfaktor zugrunde Weitere Besonderheiten Claus Anlage Die Emissionen durch den Einsatz von Sauergasen in der Claus Anlage sind gem Kapitel 24 1 zu berichten Sofer
210. n Die Anforderungen an die Emissionsermittlung sind in Anhang 2 TEHG in der MVO und wenn ab dem 01 01 2014 fl ssige Biobrennstoffe zu berwachen sind in der Emissionshandelsverordnung EHV geregelt Wie Emissionen zu berwachen sind und berichtet werden m ssen ist grunds tzlich in der MVO geregelt Die MVO verweist an zahlreichen Stellen auf anerkannte Standards CEN ISO DIN Normen usw Diese Normen m ssen bei Durchf hrung der nach der MVO erforderlichen Mess Probenahme und Analyseverfahren entsprechend der Hierarchievorgabe der MVO vgl Art 32 und 42 MVO beachtet und angewendet werden Als Besonderheit gilt wie bislang schon dass das TEHG die Verwendung eines Oxidationsfaktors mit dem Wert 1 verbindlich vorschreibt Au erdem sehen TEHG und ZuV 2020 eine Reihe von Erleichterungen f r nach 27 TEHG befreite Klein emittenten Anlagen mit j hrlichen Emissionen von weniger als 25 000 t CO g vor Neu ist dass Art 31 Abs 1 c MVO es der DEHSt gestattet Standardfaktoren f r bestimmte Stoffe zu ver ffent lichen Diese Standardfaktoren gehen anderen z B den im Inventar oder in Anhang VI MVO genannten vor Entsprechende Standardfaktoren sind auf den Internetseiten der DEHSt ver ffentlicht und im FMS in Auswahl listen hinterlegt vgl Kapitel 7 1 Im Zusammenhang mit der Verwendung von Standardfaktoren wird darauf hingewiesen dass das f r Anlagen mit Zuteilung auf Basis historischer Emissionen in de
211. n ist ein vollst ndiger Emissionsbericht zu erstellen Dies betrifft beispielsweise Anlagen deren Treibhausgase nicht durch eigene Schornsteine emittiert sondern vollst ndig an andere Anlagen zur Weiterverarbeitung oder Abfackelung weitergeleitet werden so dass bei der Anlage die die Abgase verursacht selbst keine Emissionen freigesetzt werden 18 4 Eintrag der gepr ften Emissionen ins Register Seit dem 04 02 2015 m ssen im Unionsregister die gepr ften Emissionen einer Anlage getrennt nach CO N O und PFC jeweils in CO q eingetragen werden vgl Anhang IV Tabelle IX I der Registerverordnung Verord nung EU 389 2013 Die relevanten Gr en f r den Eintrag der Emissionen in das Unionsregister sind auf dem Formular Zusam menfassung der Treibhausgasemissionen im Emissionsbericht zu finden Dabei sind folgende F lle zu unter scheiden gt Emittiert die Anlage nur CO Emissionen k nnen wie bisher die berechneten Emissionen im Feld Emissi onen der Anlage im Berichtszeitraum t co verwendet werden In die Felder f r N O und PFC Emissi onen muss in diesem Fall jeweils eine 0 eingetragen werden gt Emittiert die Anlage sowohl CO als auch N O sind die CO Emissionen dem Feld CO Emissionen t CO unter der berschrift CO Emissionen je T tigkeit nach Anhang 1 Teil 2 TEHG und die N20 Emissionen dem Feld N O Emissionen t CO unter der berschrift N O Emissionen je T tigkeit nach Anhang 1
212. n Anhang VII MVO einge halten werden gt der Anlagenbetreiber nachweist dass die Abweichung der Analyseergebnisse historische Analysedaten des betreffenden Stoffs einschlie lich Analysedaten aus dem unmittelbar vorangegangenen Berichtsjahr 1 3 der maximal f r den Stoffstrom zugelassenen Unsicherheit f r die T tigkeitsdaten nicht berschreitet oder gt diein der Tabelle in Anhang VII MVO geforderte Analyseh ufigkeit unverh ltnism ig Kosten verursacht vgl Kapitel 4 3 1 Zum Nachweis dass die Abweichung der historischen Analyseergebnisse des betreffenden Stoffs 1 3 der maximal f r den Stoffstrom zugelassenen Unsicherheit f r die T tigkeitdaten nicht berschreitet kann die in Anhang 8 verlinkte Excel Arbeitshilfe verwendet werden Die in die Berechnung der Emissionen einflie enden Parameter Stoffmenge und Berechnungsfaktoren m ssen gem Art 30 MVO denselben Bezugszustand z B Feuchtegrad aufweisen Der Anhang VII MVO wurde im Jahr 2014 ge ndert Verordnung der europ ischen Kommission Nr 743 2014 vom 09 Juli 2014 Dadurch k nnen sich f r den Einsatz anderer Gase und anderer Brennstoffe h here Anfor derungen an die Analysenh ufigkeit ergeben Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Bei Gasanalysen sind folgende Besonderheiten zu beachten Zugelassene und eichamtlich betriebene Prozessgaschromatografen d rfen uneingeschr nkt f r die B
213. n bei Bedarf durch strengere Ma st be ersetzt werden Tabelle 3 bersicht der einzelnen Arbeitsschritte einer Risikobewertung Schritt Gegenstand Zu beantwortende Fragestellung Inh rente Risiken 1 Identifizierung inh An welchen Stellen im Emissions berwachungssystem kann es zu Fehlern oder Abwei renter Risiken chungen vom berwachungsplan kommen Ber cksichtigung aller Datenerhebungs verarbeitungs und verwaltungsschritte 2 Bewertung der inh Wie wahrscheinlich und wie erheblich bezogen auf die j hrliche Emissionsmenge sind renten Risiken die identifizierten Risiken 3 Minimierung der Welche Vermeidungs und Kontrollma nahmen m ssen umgesetzt werden um die inh renten Risiken inh renten Risiken zu minimieren Kontrollrisiken 4 Identifizierung der Inwieweit sind die in Schritt 3 festgelegten Vermeidungs und Kontrollma nahmen Kontrollrisiken selbst mit Risiken verbunden 5 Minimierung der Welche Ma nahmen sind erforderlich um die in Schritt 4 identifizierten Risiken zu Kontrollrisiken minimieren Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 43 44 Schritt Gegenstand Zu beantwortende Fragestellung Zusammenfassung als Anhang zum berwachungsplan 6 Ergebnisse der Risi gt Benennung der relevantesten Ursachen f r m gliche Berichtsfehler und Abwei kobewertung chungen vom berwachungsplan gt Beschreibung der Methode mit d
214. n bei physikalischen chemischen und biologischen Untersuchungen im Zusammenhang mit der Verwertung Beseitigung von Abf llen vgl Link im Anhang 8 Anlagen mit geringen Emissionen k nnen vereinfachend die zur Porosierung eingesetzten Abf lle aus der Papierindustrie mit gleichem Abfallschl ssel laut Abfallverzeichnis Verordnung AVV dort Anlage zu 2 Abs 1 zusammenfassen Diese Vorgehensweise bedarf der Genehmigung und setzt voraus dass die Bestimmung der Stoffmenge sowie des gewichteten Emissionsfaktors des zusammengefassten Stoffstroms nachvollziehbar im Emissionsbericht dokumentiert wird Bei Herstellung einer Sammelprobe aus verschiedenen Einzelproben ist darauf zu achten dass die verarbeiteten Stoffstr me zutreffend beprobt werden Das hei t die Sammelprobe ist produktionsmengengewichtet aus den Einzelproben herzustellen Nur so ist gew hrleistet dass die zur Ermittlung des Emissionsfaktors analysierte Sammelprobe die notwendige Repr sentativit t aufweist Bez glich Probenahme sowie Lagerung und Transport sind die Vorgaben in Kapitel 7 2 2 zu beachten Weitere allgemeine Informationen zu den Grundbegriffen der Probenahme insbesondere zur Bildung einer Sammelprobe zur Probenteilung und Lagerung k nnen der LAGA Richtlinie PN 98 entnommen werden In F llen in denen die Messung der T tigkeitsdaten von Rohton beim Betreiber nicht direkt erfolgen kann da keine Einrichtungen zum Wiegen vorhanden sind kann die Rohton Men
215. n die Zusammensetzung des Claus Einsatzgases nicht analysiert wird muss die Zusammensetzung gesch tzt werden F r die Sch tzung k nnen gem Reinhardt und Heisel 1999 folgende Werte f r die Zusammensetzung und f r den Emissionsfaktor zugrunde gelegt werden gt CO Konzentration 23 9 Vol gt Kohlenwasserstoffkonzentration konservativ als Propan 0 036 Vol und gt volumenbezogene Emissionsfaktor 0 47 t 1000Nm Die Ermittlung der Emissionen aus dem Einsatz von Sauergasen in der Claus Anlage ber ein Sch tzverfahren darf nur bei Einstufung des Claus Einsatzgases als De minimis Stoffstrom erfolgen Sofern gleichzeitig Claus Einsatzgase aus der Schwer lvergasung sowie aus anderen Prozessanlagen eingesetzt werden sind die Claus Einsatzgase als Outputglied Export in der Massenbilanz Schwer lvergasung anzugeben um eine Doppelz hlung zu vermeiden Fackeln Emissionen aus Fackeln werden im Formular Brennstoffstrom_MV Brennstoffstrom Emissionsfaktor masse vol bezogen abgebildet Es ist darauf zu achten dass sowohl die Emissionen aus dem Pilotgaseinsatz als auch die Abfackelungen bei An und Abfahrprozessen bei Sp lprozessen bei St rung des bestimmungsgem en Betriebs von Anlagen u ber cksichtigt werden Wird der Pilotgaseinsatz bereits mit der Verbrauchsmenge des als Pilotgas eingesetzten Brennstoffstromes berichtet muss er nicht noch einmal gesondert als Pilotgas ausgewiesen werden Erfordert
216. n en EEEE ESS SI Sareo 8 1 Definition BIOoMasse u unsen ed er Ihre ade eh men 8 2 Bestimmung des biogenen Kohlenstoffgehalts 2zsssssnosssennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnssnnnssssseen 33 8 3 Biomethan aus Erdgasnetzeni ussneunesneinneiennarasnnennhnlan DH 8 4 Nachhaltigkeit von fl ssigen Biobrennstoffen sssssssessssssessssseeeeosesccessssseessseseosssssessssseeeesseeese 3D 8 4 1 Erfordernis eines Nachhaltigkeitsnachweises ecsensesssssesssnenssnnnnnennnnnennnnsnnnnsennnnnnnnsssnenenene 3D 8 4 2 Nachweisf hrung a din initiierten DD 9 Kontinuierliche Emissionsmessung KEMS 0000000000000000ssnnnnsnnnnnnnnnnnnssssssssssssnnnnsnnnnnnsnnssssssssssnnee DO 91 Grunds tzliche Anforderungen ensensseenenene 3 9 2 Qualit tssicherung und Nachweisf hrung f r KEMS eeeeeeeeeeneesennnnnnnnnnnnensennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnenn nen DB 9 3 Ermittlung der Gesamtunsicherheit des THG Massenstroms ssssssssssssessssssessssseeessseeeeesssseeesssse 38 9 4 Laufende berwachung zeerecseeeeeenseseennnnsennnnnnnnnnnnnennnnnnnnnnnnnsnnnnnnnnnnnsnsnnnsnnsnnnenssnnensnsnnnsnnnnennnnnn 39 9 4 1 Notwendigkeit f r und Ermittlung von Ersatzwerten ssssssssssssessssseeeesseeceessseeeesssssessssssessss 39 9 4 2 Unterschiedliche Bezugsgr en bei der Kalibrierung nach QAL2 ssssssseessssseseeesssseesssssesss 40 10 VetfahrensanWweisSUNSEN sssissresisserssesessitostsssssssssssssssssssetoottosostestesesooo ssr
217. n f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 19 5 Beschreibung der Anlage Formular Anlage Angaben zu den Anlagenteilen und zur Produktion Formular Anlagenteil und Produktion Die Anlage musste bereits im berwachungsplan identifiziert und beschrieben werden Daher werden die meisten der auf dem Formular Anlage aufgef hrten Informationen aus dem ausgew hlten berwachungsplan bernommen und sind nicht nderbar Im Feld Erg nzende Erl uterungen unter der berschrift Eigen schaften der Anlage k nnen jedoch nderungen der Anlagenbeschreibung eingetragen werden Informationen zur Produktion werden ausschlie lich von Anlagen nach Anhang 1 Teil 2 Nummern 8 bis 11 TEHG die nach 8 24 TEHG als einheitliche Anlage gelten gefordert Die Produkte aus dem zugrundeliegenden berwachungsplan werden automatisch bernommen Angaben zu Produktionsmengen in den Feldern unter der berschrift Angaben zur Produktion auf dem Formular Anlagenteil und Produktion sind auszuf llen Konkret sind die j hrlichen Nettoproduktionsmengen f r jeden Anlagenteil zu berichten vgl 28 Abs 1 Nr 4b TEHG i V m 8 29 Abs 2 ZuV 2020 Hinweis f r Pr fstellen Von der Pr fstelle sind auch diese Angaben auf ihre Richtigkeit und Vollst ndigkeit hin zu pr fen und ggf zu best tigen 19 6 Angaben zur T tigkeit Formular Berichtsanlagenteil Berichtsanlagenteile und deren Inhalte werden automatisch aus de
218. n in der 3 Handelsperiode 127 Anhang 9 Ermittlung der Unsicherheit bei der Bestimmung der Lagerbestandsver nderung Im Folgenden wird der Fall betrachtet dass die j hrliche Einsatzmenge eines Stoffes ber Liefermenge und Lagerbestands nderung ermittelt wird Dabei muss die Unsicherheitsbewertung f r die Bestimmung dieser Einsatzmenge die mit der Erfassung der Lagerbestands nderung verbundene Unsicherheit ber cksichtigen wenn das Lager mindestens 5 der j hrlich eingesetzten Menge eines Stoffes aufnehmen kann Art 28 Abs 2 MVO Um die Lagermenge von festen Stoffen zu ermitteln ist eine Bestimmung des Volumens und der Lager dichte des gelagerten Stoffes notwendig Da die Lager in Abh ngigkeit von Verbrauch z B Sommer Winter Marktsituation Preise der unterschiedlichen Kohlen auf dem Weltmarkt und Lager rtlichkeit unterschiedlich bewirtschaftet werden z B Raupen Baggerfahrten ber das Lager kann die Lagerdichte des Stoffes zeitlich und r umlich variieren Im Folgenden werden drei m gliche Ans tze zur Ermittlung der Unsicherheit bei der Bestimmung der Lager dichte erl utert Diese stellen vereinfachte Vorgehensweisen f r die Nachweisf hrung im berwachungsplan dar Der Anlagenbetreiber kann mit Bezug auf die Rahmenbedingungen f r den Einzelfall die Unsicherheit auch mit einem davon abweichenden individuellen Ansatz nachweisen Die Unsicherheit der Lagerdichte muss erstmalig f r das Berichtsjahr 2016 d h ab 01 0
219. n wendeten Regelger te Pulsationen vermeiden z B durch und Verbraucher Einsatz geeigneter Regelger te Drehkolben Resonanzen bis 3 Resonanzd mpfer Inspektion in Bezug gasz hler Verschmutzungen stark negative Abwei Anfahrsiebe einsetzen auf Resonanzger u chungen im unteren sche Durchfluss bereich berpr fung der QM Dokumentation auf h ufige Ausf lle Balgengasz hler Korrekte Erfassung bis 2 Mengenumwerter des ma gebenden einsetzen Druckes und Tempe ratur Wirkdruckmessger te Besch digung der bis 5 Anforderung ISO 5167 Inspektionen Messblenden Form Rohrrauhig keit einhalten Venturid sen Stabilit t der Diffe 0 Zusatzunsicher Staudrucksonden renzdrucksensoren heit Ultraschallmessger t starke St rger usche bis 2 zeitweiser St rschallreduzieren Log files berpr fen Ausfall Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 123 124 Ger tetyp Wirbelz hler Coriolis Messger t Elektronischer Men genumwerter Messsonden Pitot Rohr Prandtl Rohr Hei filmsonde Wirbelsonde oder Ultraschalllanzen Alle Durchflussmess ger te f r Fl ssigkei ten Messger te f Einflussgr en Pulsationen Spannungsfreier Einbau Vibrationen im Be reich der Anregungs frequenz Gasdaten bei Zu stands mengenum werter Position Rohrdurch messer geometrische Form Rundheit Profilannahmen Kavitation Gaseinschl
220. n weniger als 20 Datens tze vor ist das konservativste Datum Maximal oder Minimalwert als Ersatzwert zu verwenden Fall 5 1b es sei denn es kann auch mit einem anderen Frsatzwert eine Untersch tzung der Emissionen ausgeschlossen werden Handelt es sich um exotische Stoffstr me f r die aus den historischen Daten keine Standardabweichung abgeleitet werden kann muss ein konservativer vom Anlagenbetreiber zu begr ndender Aufschlag von x auf den Ersatzwert vorgenommen werden Fall 5 2 Fall 5 1a Aus dem statistischen Verhalten historischer Daten abgeleitete Ersatzdaten D S 2 o mit D Daten zur Nutzung im Emissionsbericht S Aus dem statistischen Verhalten historischer Daten abgeleitete Ersatzwert z B Mittelwert oder Trendwert Weisen die Daten eine Periodizit t auf ist vorab zu pr fen ob Korrelationen vorliegen siehe Pfad 4 o Standardabweichung der historischen Daten Fall 5 1b Anlagenspezifische Ersatzdaten basierend auf einem begrenzten historischen Datensatz nur f r Berechnungsfaktoren D S mit D Daten zur Nutzung im Emissionsbericht S maximaler Wert der Analysenergebnisse bei Vorliegen von weniger als zwanzig Analysenergebnissen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 79 80 Fall 5 2 Ersatzdaten f r Stoffe bei denen aus den historischen Daten keine Standardabweichung abgeleitet werden kann D S x S mit D Da
221. n zur Genehmigung vorlegen Der berwachungsplan muss nur dann nicht ge ndert werden wenn der Betreiber nachweist dass die Schwelle in den vorangegangenen f nf Berichtszeitr umen nicht berschritten wurde und auch in Zukunft nicht noch einmal berschritten wird Art 47 Abs 8 MVO 4 5 Anlagen ohne Emissionen Anlagen die T tigkeiten des Anhangs 1 Teil 2 TEHG ausf hren und ber eine Genehmigung zur Freisetzung von Emissionen verf gen sind auch dann emissionshandelspflichtig wenn sie dabei aus tats chlichen Gr nden keine Emissionen freisetzen k nnen Anlagenbetreiber solcher Anlagen m ssen daher ebenfalls einen ber wachungsplan bei der DEHSt zur Genehmigung einreichen Der Umfang des berwachungsplans kann auf das Ausf llen der Formulare Deckblatt Versandbevollm ch tigter Betriebs nderungen Anlage Ansprechpartner Produktion Datenmanagement und des entsprechenden Formulars Berichtsanlagenteil beschr nkt werden Der Anlagenbetreiber muss auf dem Formular Berichtsanlagenteil im Feld Beschreibung des Berichtsanlagenteils nachvollziehbar darstellen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 21 22 warum die Anlage keine Emissionen freisetzen kann Im j hrlich zu erstellenden Emissionsbericht muss dies von der Pr fstelle best tigt werden F r Anlagen die zwar derzeit keine Emissionen fre
222. nach Monitoring Verordnung Soll Ebene wird automatisch vorbelegt Der Anlagenbetreiber gibt die Vorgesehene Ebene an mit der er die j hrliche Produktionsmenge bestimmen will Die folgende Tabelle erl utert einige der erforderlichen Angaben zur Ermittlung der j hrlichen Produktionsmenge Tabelle 17 Formular Zelltyp Seite 1 J hrliche Produktionsmenge Aluminium Pr Formularfeld N here Beschreibung Wird von der Ebene Entspricht die Vorgesehene Ebene mindestens der Ebene nach Monitoring Verordnung Soll nach Monitoring Ebene ist nein aus der Auswahlliste zu w hlen Verordnung abge Weicht die Vorgesehene Ebene nach unten von der Ebene nach Monitoring Verordnung Soll wichen Ebene ab ist in diesem Feld eine Begr ndung aus der Auswahlliste zu w hlen gt ja da emissionsschwach und unverh ltnism ig wenn das Kriterium in Art 19 Abs 3 a MVO erf llt ist vgl Kapitel 4 2 gt ja da de minimis wenn das Kriterium in Art 19 Abs 3 b MVO erf llt ist vgl Kapitel 4 2 gt ja da unverh ltnism ig wenn die geforderte Ebene nach Monitoring Verordnung Soll Ebene unverh ltnism ig ist vgl Kapitel 4 3 1 Das Dokument in welchem der Nachweis der Unverh ltnism igkeit gef hrt wird ist im Feld Beschreibung der Ermittlungsmethode zu benennen und an das Formular Zelltyp anzuh ngen Messger t Es ist das Messger t aus der Liste auszuw h
223. nd ist eine separate berwachung dieser Emissionen nach Standardmethode vgl Kapitel 24 1 nicht erforderlich Hinsichtlich der Genauigkeitsanforderungen sind f r die Massenbilanz dieselben Schwellen gefordert wie f r Kokereien unter Anhang IIMVO Massenbilanzansatz Bei der Ermittlung ob ein Input oder Outputstrom als De minimis oder emissionsschwach klassifiziert werden kann sind die Ausf hrungen in Kapitel 4 2 zu beachten Regeneration von Katalysatoren aus Crack und Reformingprozessen Die Emissionen aus der Regeneration von Katalysatoren aus Crack und Reformingprozessen sind ber kontinu ierliche Emissionsmesssysteme zu erfassen Jegliches CO im Rauchgas wird rechnerisch wie CO behandelt unter Verwendung der Massenrelation t CO t CO 1 571 Gem Anhang IV Abschnitt 2 MVO ist der Abgas volumenstrom ber eine Massenbilanz zu bestimmen wobei der Zustand und die Zusammensetzung von Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode zugef hrter Luft und Abgasen ber cksichtigt werden Die verwendeten Messger te sind entsprechend der Anforderungen in Kapitel 9 zu pr fen Die Unsicherheit der Emissionsmessung ergibt sich durch die Unsicher heiten der Einzelmessungen sowie der Korrektur um Temperatur Druck und Feuchte vgl auch Kapitel 6 1 Die Bestimmung der Unsicherheit der Emissionsmessung hat entsprechend der Vorgaben in Kapitel 6 2 zu erfolgen Zur Berichterstatt
224. nd Anhang IV Abschnitt 2 MVO anzuwenden Anwendbare Methoden Alle Emissionen aus Verbrennungsprozessen bei denen die eingesetzten Brennstoffe nicht an der chemischen Reaktion zur Herstellung von organischen Grundchemikalien teilnehmen und auch nicht aus einer solchen Reaktion stammen sind anhand der Standardmethode entsprechend Art 24 und Anhang IV Abschnitt 1 MVO zu berwachen Hierzu sind auch die Vorgaben in Kapitel 24 1 zu beachten In allen anderen F llen besteht f r den Anlagenbetreiber grunds tzlich freie Wahlm glichkeit zwischen der berwachung der Emissionen anhand der Massenbilanzmethode entsprechend Art 25 und der Standardme thode entsprechend Art 24 MVO Sofern die Standardmethode angewendet wird ist vom Anlagenbetreiber gegen ber der zust ndigen Beh rde jedoch der Nachweis zu erbringen dass die gew hlte Methode alle rele vanten Emissionen erfasst die auch anhand der Massenbilanzmethode erfasst w rden Abweichungen von allgemeinen methodischen Vorgaben Zur Bestimmung des Kohlenstoffgehalts eines Stoffes entsprechend Ebene 1 aus Anhang I Abschnitt 3 1 MVO sind die in Anhang VI Tabelle 5 MVO aufgef hrten Werte anzuwenden Falls Stoffe eingesetzt werden f r die weder in dieser Tabelle noch durch andere Bestimmungen der MVO Werte festgelegt wurden berechnet der Anlagenbetreiber den Kohlenstoffgehalt des Stoffstroms als Produkt aus dem Kohlenstoffgehalt des reinen Stoffes und dem Anteil dieses reinen Stoffes am Eingan
225. ndteile zu CO CO H O und SO verbrannt Die Berechnung der trockenen Abgasmenge aus der zugef hrten Luftmenge wird bei Ansatz eines konstanten Inertgasanteils von 79 07 Vol nach folgender Formel bestimmt 79 07 ber 100 aco Bco Co d yo eso Var Viatu Volumen der zugef hrten trockenen Luft in Nm A gemessener Kohlendioxidgehalt des trockenen Abgases in Vol D gemessener Kohlenmonoxidgehalt des trockenen Abgases in Vol Cz gemessener Sauerstoffgehalt des trockenen Abgases in Vol dior gemessener NO Gehalt des trockenen Abgases in Vol Es gemessener SO Gehalt des trockenen Abgases in Vol Formel 9 Berechnung der trockenen Abgasmenge Sofern NO und SO im Abgas nicht mit verh ltnism igem Aufwand individuell bestimmt werden k nnen sind konservative Werte anzunehmen Voraussetzung f r die dargestellte Massenbilanz ist dass der Koks kaum Stickstoffverbindungen enth lt oder diese dies ist blicherweise der Fall zu NO umgewandelt werden Kontinuierliche Emissionsmesssysteme Kontinuierliche Emissionsmesssysteme k nnen auch zur berwachung weiterer CO Emissionsquellen heran gezogen werden Wie kontinuierliche Emissionsmesssysteme im FMS abgebildet werden und welche Vorausset zungen zu erf llen sind ist in den Kapiteln 9 und 13 3 beschrieben Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 101 102 Abweichungen von allge
226. ng Herkunft berwachungsplan U Diese Kennzeichnung signalisiert dass der berwiegende Teil der bernommenen Inhalte nicht ge ndert werden kann M ssen bereits vorhandene Daten auf einem aus dem berwachungsplan bernommenen Formular angepasst werden gibt es die M glichkeit das Formular neu anzulegen Wird z B ein Stoffstrom eingesetzt der im zugrundeliegenden berwachungsplan nicht mehr aufgef hrt ist kann hierf r im Emissionsbericht ein neues leeres Stoffstromformular angelegt werden F r das Ausf llen von leeren Formularen gelten die Vorgaben in Kapitel 13 Kopierfunktion Dar ber hinaus gibt es die M glichkeit Stoffstromformulare zu kopieren Mit der Kopierfunktion werden au er den Angaben zu Stoffmengen und Berechnungsfaktoren alle Informationen bernommen und k nnen ange passt werden Das Kopieren eines Stoffstromformulars ist z B sinnvoll wenn gt im berwachungsplan der Einsatz und die berwachung von Steinkohle generell beschrieben wurde und nun nach dem Berichtsjahr die tats chlich eingesetzten Kohlesorten aus verschiedenen Provenienzen feststehen Nach dem Kopieren des Stoffstromformulars m ssen lediglich die stoffstromspezifischen Daten erg nzt werden z B Felder Wert der Stoffmenge und Berechnungsfaktoren gt sich die Anlage von der inh rentes CO bezogen wurde ge ndert hat siehe Seite 3 auf dem Stoffstrom formular gt sich die berwachungsmethode f r einen Stoffstro
227. ng Verordnung Verbrennung 1bis 6 1 Raffinerien 7 2 Kokereien 8 5 Sinteranlagen 9 4 Eisen Stahl 10 5 Eisenmetalle u legierung Nichteisenmetalle al lS 6 Prim raluminium 12 7 und 8 Zementklinker 14 9 Kalk 15 10 Glas Mineralische Stoffe 16 18 11 Keramik ly 12 Gips und Gipskartonplatten 19 15 Zellstoff Papier 20 21 14 Industrieru 22 15 Salpeters ure Adipins ure Glyoxal oder Glyoxyls ure 2 N 25 16 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 47 48 ee Anhang 1 T tigkeit nach Anhang IV der Ammoniak 26 ay Organischer Grundchemikalien 27 18 Wasserstoff u Synthesegas 28 19 Natriumkarbonat und Natriumhydrogenkarbonat 29 20 Grunds tzlich verlangt die MVO dass Emissionen einer Anlage t tigkeitsspezifisch berichtet werden d h wird in einer emissionshandelspflichtigen Anlage mehr als eine T tigkeit gem Anhang I EHRL durchgef hrt werden die Emissionen getrennt nach den einzelnen T tigkeiten im Sinne des Anhangs 1 TEHG ermittelt und im berwachungsplan dargestellt Dies bedeutet gleichzeitig dass Emissionen die innerhalb einer Anlage aus verschiedenen Quellen resultieren aber ein und derselben T tigkeit nach Anhang 1 Teil 2 TEHG zuzuordnen sind in aggregierter Form f r die jeweilige T tigkeit berichtet werden k nnen Eine Ausnahme f r das oben beschriebene Vorgehen besteht f r Kokereien Sinteranlagen und Anlagen zur Herstellung und zum Er
228. ng an die immissionsschutzrechtliche berwachungsbeh rde erfolgt und gt dass Angaben zur Fackelbeaufschlagung aus der betrieblichen Dokumentation z B Fackelbuch genutzt werden K nnen f r die Ermittlung der Fackelemissionen keine messtechnisch berwachten Stoff und Verbrauchspara meter zugrunde gelegt werden sind die im Berichtszeitraum eingetretenen Fackelereignisse ber ein Fackel buch zu dokumentieren Das Fackelbuch sollte Angaben ber das Datum die Ursache den Zeitraum die Spezifikation des abgefackelten Gases und eine konservative Sch tzung der Fackelgasmenge enthalten Wird die Zusammensetzung des Fackelgases nicht analytisch berwacht und kann der Emissionsfaktor auch nicht gem Anhang IV Nr 1D entsprechend der Ebene 2b bestimmt werden ist die Ebene 1 mit dem Referen zemissionsfaktor von 3 93 t CO 1000Nm anzusetzen FCC Anlagen Messung von N Heizgas 0 CO CO SO NO 1 3 00 00 R un e Reaktor 3 x Produkte Regenerator beladener Destillationskolonne C N 0 Katalysator y Koks Regenerator COCOONS regenerierter Katalysator Rauchgas Bypass sowie selektiver CO Transport ber Katalysator austausch CO Ermittlung co Regeneration flLuft 0 Co co S0 NO co Maas Aktivit tsrate x Hu EF Luft Reaktorfeed ber cksichtigt inh rentes CO Abbildung 7 Schema der FCC Anlage In der FCC Anlage wird durch den Katalysatoraustausch zwi
229. ngt werden Im Einzelnen sind diese Ordnungswidrigkeiten in 31 Abs 2 Nr 2 und 3 ZuV 2020 genannt Danach drohen Bu gelder bis zu 50 000 Euro wenn der DEHSt nicht nicht richtig unvollst ndig oder versp tet mitgeteilt wird 19 bergeordnete Themen und Angaben zur Anlage 19 1 Zusammenfassung der Treibhausgasemissionen Formular Zusammenfassung Das Formular Zusammenfassung wird automatisch angelegt und auf Basis der vom Betreiber in den Stoff strom CO Messungs N O Messungs Zelltypformularen eingetragenen Informationen bef llt Auf Seite 1 des Formulars werden die abgaberelevanten Gesamtemissionen der Anlage t CO ql im Berichtszeitraum ausge geben Dar ber hinaus werden neben den CO Emissionen je T tigkeit nach Anhang 1 Teil 2 TEHG auch die in Anhang X MVO geforderten Memo Items zu bestimmten Informationen Weiterleitung von Stoffen Bezug von weitergeleiteten Stoffen Biomasse aufgef hrt Seite 2 des Formulars gibt einen berblick ber ggf in der Anlage angefallene N O bzw PFC Emissionen Am 15 10 2013 haben die Europ ische Kommission und die Mitgliedstaaten die nderung der MVO bez glich der Treibhausgaspotenziale Global Warming Potentials GWPs r ckwirkend ab 01 01 2013 beschlossen Die betroffenen GWPs N O CF und C F sind mit ihrem aktualisierten Wert f r die Berechnung der CO qui valente im FMS hinterlegt Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlag
230. nicht akkreditierten Labors erbringen kann vgl Kapitel 7 2 4 Der Nachweis der Unverh ltnism iskeit ist in diesem Fall dem Formular Labor als Datei anhang anzuf gen 12 8 Angaben zum Datenmanagement und Kontrollsystem Formular Datenmanagement Die MVO fordert in Anhang I Abschnitt 1 Nr 1 d und e bez glich Datenmanagement und Kontrollsystem die Angaben zu Verfahrensanweisungen vgl Kapitel 10 In den folgenden Tabellen und Ausf hrungen werden jeweils die erwarteten Angaben im berwachungsplan zur Beschreibung des Verfahrens bez glich Daten management und Kontrollsystem in einem Unternehmen beschrieben Datenfluss Tabelle 9 Formular Datenmanagement Seite 1 Datenfluss Formularfeld N here Beschreibung Beschreibung des Datenflusses Das Datenflussdiagramm ist zu benennen und an das Formular Datenmanagement anzuh ngen Zus tzliche Erl uterungen in diesem Feld erg nzen das Datenflussdiagramm Sachverhalte die aus diesem Diagramm nicht ohne weiteres deutlich werden m ssen hier dargestellt werden Das kann insbesondere die Art und Weise manuell automatisiert der Datenverarbeitung und weitergabe betreffen Erl uterung von Risiken Zu erl utern ist wo und wie es bei Erhebung und Verwaltung der emissionsrelevan ten Daten zu Fehlern kommen kann Soweit aus der Beschreibung des Datenflusses bereits ersichtlich k nnen die relevanten Risiken auch zusammengefasst werden z B alle manuellen Arb
231. nitt 5 des TEHG verschiedene Formen der Sanktion vor 18 5 1 Kontosperrung Hat ein Betreiber bis zum 31 03 keinen Emissionsbericht f r das abgelaufene Kalenderjahr eingereicht muss die DEHSt nach 8 29 TEHG sein Konto sperren In der Folge kann der Betreiber zwar noch seine Abgabepflichten erf llen im brigen aber nicht mehr ber Emissionsberechtigungen auf seinem Konto verf gen Insbesondere kann er nicht veranlassen dass diese Berechtigungen auf ein anderes Konto transferiert werden abgesehen von der Abgabe Die Kontosperrung wird erst aufgehoben wenn ein ordnungsgem er Emissionsbericht bei der DEHSt eingereicht wurde oder diese die Emissionen gesch tzt hat 18 5 2 Sanktion wegen Verletzung der Abgabepflicht Wurden bis zum 30 04 nicht ausreichend Emissionsberechtigungen f r das abgelaufene Kalenderjahr abge geben wird der Betreiber gem 30 Abs 1 TEHG mit 100 Euro je fehlender Berechtigung sanktioniert Au erdem muss er die fehlenden Berechtigungen bis zum 31 01 des Folgejahres abgeben Die Ursache der Abgabepflichtverletzung ist f r die Sanktionierung ohne Bedeutung Lediglich bei Vorliegen h herer Gewalt ist die DEHSt berechtigt von einer Sanktion abzusehen Gr nde h herer Gewalt sind nur Naturkr fte oder sonstige u ere Einfl sse die vom Betreiber auch bei u erster Sorgfalt nicht verhindert werden konnten nicht aber z B mangelnde Sorgfalt einzelner Mitarbeiter Bei anderen Ursachen als h herer Gewalt
232. nnnnsee BL 20 1 Brennstoff und Materialstr me Stoffstromformulare Brennstoffstrom_HW Brennstoffstrom_ MV und M terialsttoM 0 ea sub dl 20 1 1 Angaben zum G ltigkeitszeitraum ccessssssessssensnnnnssennnnnssnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnsssnnnnsnssssssenssssenen OD 20 1 2 Angaben zu Stoffmengen und Berechnungsfaktoren uncesssnssssssennnnnnnnnnnnnnnnnnnsnnsnnnnnnnnnnnnnnnn B2 20 1 3 Angaben zur kontinuierlichen Emissionsmessung eeenennnensnnnssssssennnnnnnnnnnnnnnnnnnsnnnnnnnnnnsnnsnnnnn 83 20 1 4 Angaben zum Bezug von weitergeleiteten Stoffen uuneosssnssssssennnnnnnnnnnnnnnnnnnssnnnnnnnnnnnnnnnnn 83 20 2 Kohlenstoffbilanzen Formular Massenbilanz 22022000000000nnennnnennnnnnnnnnnnnnnnsnnnnnnnnnnnnnnnnn DL 20 3 Kontinuierliche Messung von CO Formular CO Messung srrs0nrsassssnensnessnssnnnsnunsanssunnsunn BA 20 3 1 Angaben zum G ltigkeitszeitr um csseen iin en eneneneaneenes inne 20 3 2 Angaben zur CO MeESSUNS een eine 20 4 Weiterleitung von CO 20 4 1 Abbildung der Weiterleitung auf dem Formular Massenbilanz ussssssssnnnnssnnnssseeennnnnnnne 86 20 4 2 Abbildung der Weiterleitung auf dem Formular CO Messung eerseeeenesnseseneeeseennneenensennnnnn B7 20 5 Automatische Berechnung der CO Emissionen im EMS cussasnsunneneosanssunssunensasnennennnns einen 88 21 Berichterstattung von N O Emissionen Formular N O Messung u eseessesseneno
233. nsmittelindustrie ist besonders auf eine sorgf ltige Erfassung der Quellen oder Stoffstr me und deren korrekte Zuordnung zur emissionshandelspflichtigen T tigkeit zu achten 13 1 2 Beschreibung der Brennstoff und Materialstr me Neben den T tigkeiten in Anhang IV der MVO unterscheidet Tabelle 1 Anhang V MVO zudem bestimmte Prozesse und oder Ermittlungsmethoden innerhalb der T tigkeiten aus Anhang IV MVO z B Anhang IV Nr 1 Verbrennung Feste Brennstoffe F r jeden Stoffstrom ist die zutreffende T tigkeit anzugeben vgl Auswahlfeld T tigkeit nach Anhang IV Monitoring Verordnung Abh ngig von der gew hlten T tigkeit nach Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Anhang 1 Teil 2 TEHG auf dem bergeordneten Berichtsanlagenteil k nnen nur die T tigkeiten nach Anhang IV MVO auf den Stoffstrom Formularen ausgew hlt werden die der T tigkeit nach TEHG entsprechen Hierf r wurden im FMS die passenden Zuordnungen hinterlegt Wurde zum Beispiel ein Berichtsanlagenteil CO f r die T tigkeit Nr 15 nach Anhang 1 Teil 2 TEHG angelegt Anlagen zum Brennen von Kalkstein oder Dolomit mit Produktionsleistung gt 50 t Branntkalk gebranntem Magnesit oder gebranntem Dolomit je Tag ist auf dem Stoffstromformular Materialstrom die T tigkeit 10 Kalk Karbonate nach Anhang IV MVO ausw hlbar nicht jedoch z B die T tigkeit 11 Glas Karbonate
234. ntativen Stelle gew hlt werden Wird die Menge des Abgases mittels Massenbilanz ermittelt sind Angaben zur Verfahrensanweisung zu machen vgl Kapitel 10 Das Formular N O Messung enth lt u a folgende Abfragen Tabelle 16 Formular N O Messung Seite 2 Angaben zur Bestimmung des Abgasstroms Formularfeld N here Beschreibung Methode Wird der Abgasstrom nicht ber eine direkte Messung ermittelt ist Massenbilanz auszuw hlen F r die Bestimmung des Abgasstroms bei der T tigkeit Herstellung von Salpeters ure ist grunds tzlich eine Massenbilanz vorzusehen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 63 64 Formularfeld N here Beschreibung Messger t zur Bestimmung des Sowohl bei Massenbilanz als auch Messung zur Bestimmung des Abgasstroms Abgasvolumens ist das Messger te aus der Liste der Messger te auszuw hlen f r das zuvor ein For mular Messger t angelegt werden muss vgl Kapitel 12 5 Wird das Abgasvolumen mit mehreren Messger ten ermittelt kann durch Dr cken des Knopfes am linken Formularrand ein Messger t hinzugef gt werden Beschreibung der Methode zur Es ist die Methode zu beschreiben mit der festgestellt werden soll ob der Abgas Bestimmung ob der Abgas strom homogen genug ist um die Anwendung der vorgeschlagenen Messmethode zu strom ausreichend homogen ist erm glichen Beschreibung einer
235. nten k nnen gem Art 47 Abs 3 bis 7 MVO neben den allgemeinen vgl Kapitel 4 3 1 bis 4 3 3 folgende besondere Erleichterungen in Anspruch nehmen vgl auch FAQ Nr MVO 001 F r T tigkeiten mit N O Emissionen ist die Nutzung dieser Erleichterungen nicht zul ssig vgl Art 47 Abs 1 UAbs 2 MVO gt Die Einhaltung der im berwachungsplan festgelegten Ebenen und Unsicherheiten f r die einzelnen Aktivit tsdaten und Berechnungsfaktoren muss nicht nachgewiesen werden gt Es muss nicht belegt werden dass den identifizierten Fehler und Kontrollrisiken angemessen entgegen gewirkt wird d h die bermittlung des Ergebnisses der Risikobewertung gem Art 12 Abs 1 b MVO ist nicht erforderlich gt Ein Verbesserungsbericht nach Art 69 Abs 4 MVO aufgrund von Empfehlungen im Pr fbericht der Pr f stelle ist entbehrlich vgl Kapitel 5 gt Fingesetzte Brennstoff und Materialmengen k nnen anhand von Rechnungsunterlagen belegt und Lagerbe standsver nderungen k nnen gesch tzt werden gt Bei der Bestimmung von T tigkeitsdaten und Berechnungsfaktoren gen gt es wenn die Ebene 1 eingehalten wird Es sei denn der Betreiber verf gt ohnehin ber genauere Werte Sobald ein Kleinemittent feststellt dass er die Schwelle von weniger als 25 000 t CO q in einem Kalenderjahr berschreitet muss er dies der DEHSt unverz glich anzeigen Ebenso unverz glich muss er der DEHSt einen entsprechend ge nderten berwachungspla
236. ntinuierliche Emissionsmessung ermittelt werden gt Angabe der abgaberele vanten CO Menge ohne Vorzeichen b Abzugsf higkeit liegt dann vor wenn die weitergeleitete CO Menge bereits in den Gesamte missionen der Anlage ber cksichtigt ist und das weitergeleitete CO an eine eh pflichtige Anlage geht Dies trifft z B dann zu wenn die Gesamtemissionen der Anlage ber eine Berechnungsmethode ermittelt werden gt Angabe der abzugsf higen CO Menge mit ega ZivemNorzeichen c Folgende Beispiele haben keine Auswirkungen auf die Gesamtemissionen der Anlage gt CO wird in Beispiel a an eine eh pflichtige Anlage weitergeleitet gt Angabe der CO Menge mit 0 gt CO wird in Beispiel b an eine nicht eh pflichtige Anlage weitergeleitet gt Angabe der CO Menge mit 0 d F r Ammoniak Anlagen f r die spezielle Regelungen bez glich der Weiterleitung gem Nr 17 Anhang IV MVO vorgesehen sind ist es unerheblich ob die Anlage inh rentes CO an eine eh pflichtige oder an eine nicht eh pflichtige Anlage weiterleitet Diese Ammoniak Anlagen m ssen f r die weitergeleitete inh rente CO Menge berichten und abgeben 20 5 Automatische Berechnung der CO Emissionen im FMS Die folgenden Tabellen geben einen berblick welche Angaben auf den Stoffstromformularen bzw auf dem Formular CO Messung in die im FMS hinterlegte Berechnung der Gesamtemissionen der Anlage eingehen vorausgesetzt der Stoffstrom wurde im Berichtsjahr
237. ntritt in den Brenn oder Feuerraum mit anderen Stoffen gemischt und ist dieses Gemisch nicht pumpf hig f llt der Biobrennstoff nicht unter die Anforderungen der EHV Ein Nachweis der Nachhaltigkeit ist dann nicht erforderlich Im berwachungsplan ist zu erl utern warum ein potenziell fl ssiger Biobrennstoff vom Anlagenbetreiber nicht als solcher eingestuft wird Auch f r den Einsatz von fl ssigen Produktionsabf llen die nicht der BioSt NachV und der Biokraftstoff Nach haltigkeitsverordnung BioKraft NachV jedoch der MVO unterliegen ist ein Nachhaltigkeitsnachweis vorzu legen sofern f r den biogenen Anteil des Kohlenstoffs ein Emissionsfaktor Null angewendet werden soll Das sind insbesondere Kl rschl mme soweit sie dem Kreislaufwirtschaftsgesetz unterliegen und Fleischbreie F r Ablauge aus der Zellstoffindustrie muss gem 8 3 Abs 6 EHV gegen ber der DEHSt kein Nachhaltigkeits nachweis erbracht werden In diese Kategorie fallen die biogenen Reststoffe aus alkalischen Verfahren bei der Zellstoffproduktion bspw Schwarzlauge und Tall le sowie deren Folgeprodukte z B Tall lpech 8 4 2 Nachweisf hrung Der Nachweis der Nachhaltigkeit erfolgt ber die Datenbank Nabisy der Bundesanstalt f r Landwirtschaft und Ern hrung BLE Falls der Anlagenbetreiber noch kein Konto im Nabisy besitzt muss ein Konto mit der Rolle Anlagenbetreiber bei der BLE beantragt werden Der Anlagenbetreiber bertr gt den Nachhaltigkeitsnach
238. odukti onsmenge und Einheit gem 8 28 Abs 1 Nr 4b TEHG und 8 29 Abs 2 ZuV 2020 das folgende anzugeben oder ggf erg nzen gt Produktkategorie n des Anlagenteils z B f r den Anlagenteil Warmwalzwerk die Produktkategorie Walzprodukte gt alle Produkte Hauptprodukte des Anlagenteils z B f r das Anlagenteil Warmwalzwerk die Produkte Lang oder Flachprodukte gt die dazugeh rigen Mengen und jeweiligen Einheiten Weitere ben tigte Zeilen k nnen durch Dr cken des Knopfes am linken Formularrand erg nzt werden Die Darstellung von Bezug bzw Weiterleitung von Kuppelgasen Kokerei Gicht Konvertergas von oder an emissionshandelspflichtige und nicht emissionshandelspflichtige Anlagen und deren Abzugsf higkeit im Emissionsbericht ist in den Kapiteln 20 1 4 und 20 4 1beschrieben 24 4 Anlagen zur Herstellung von Prim raluminium Anhang 1 Teil 2 Nr 12 TEHG 2011 Erfasste T tigkeiten Eigenst ndig genehmigte Anlagen zur Herstellung von Anoden sind der T tigkeit Herstellung von Prim ralumi nium Nr 12 Anhang 1 TEHG zugeordnet und m ssen ihre CO Emissionen nach Anhang IV Abschnitt 7 MVO berwachen Der Geltungsbereich von Anhang IV Abschnitt 7 MVO umfasst ausdr cklich auch eigenst ndige Anlagen zur Herstellung von Elektroden f r die Prim raluminiumherstellung Die berwachung der Emissi onen bei der Herstellung von Anoden erfolgt nach der Massenbilanzmethodik un
239. ohlenstoff aus den als Prozess Input eingesetzten Brennstoffen kann sich in Form von Kohlenmonoxid im Produkt Synthesegas wiederfinden Daher ist die f r Wasserstoffanlagen genutzte Input basierte Berichtsme thodik nicht geeignet um die Emissionen einer Synthesegasanlage darzustellen F r die Berichterstattung der Emissionen die aus dem Einsatz von Brennstoffen als Prozess Input resultieren nutzt der Anlagenbetreiber daher die Massenbilanzmethode nach Art 25 MVO Der Betreiber gibt f r die in der Massenbilanz dargestellten Stoffstr me die T tigkeitsdaten in die Bilanz eingehende und ausgehende Mengen und die jeweiligen Kohlen stoffgehalte der Stoffstr me an Es ist darauf zu achten dass das erzeugte Synthesegas als Stoffstrom in der Massenbilanz ber cksichtigt wird damit das im Synthesegas enthaltene CO nicht als Emission der Anlage gewertet wird Die Umrechnung von Tonne C in Tonne CO erfolgt ber die Multiplikation mit 3 664 t CO tC F r die Emissionen aus Verbrennungsprozessen hat der Anlagenbetreiber die Wahlm glichkeit ob er die Emissionen in die Massenbilanz nach Art 25 integriert oder die Emissionen separat ber die Standardmethode nach Art 24 MVO darstellt Er muss jedoch sicherstellen dass alle Emissionen vollst ndig erfasst und Doppel z hlungen vermieden werden Sofern in einer Anlage sowohl Wasserstoff als auch Synthesegas hergestellt werden hat der Anlagenbetreiber die Wahlfreiheit ob er die Emissionen aus den Her
240. on berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 2 2 Ulager Uotinen Ujagerdichte Ua Unsicherheit der Bestimmung des Lageranfangs bzw Lagerendbestands U oumen Unsicherheit der Bestimmung des Volumens des Lagers Ua die Unsicherheit der Bestimmung der Lagerdichte Formel 11 Berechnung der Unsicherheit der Bestimmung des Lageranfangs bzw Lagerendbestands Durch Einf gen der Formel 11 in Formel 3 in Kapitel 6 2 1 und Umstellen nach Miss l sst sich eine Unglei chung herleiten der zu entnehmen ist wie gro bei gegebener h chstzul ssiger Unsicherheit f r die Verbrauchsmenge UMVO die Unsicherheit der Lagerdichte werden kann Klo Ur x S 2 XLager 2 Uvotamen ULagerdichte U wo gegebene h chstzul ssiger Unsicherheit f r die Verbrauchsmenge des Stoffstroms nach MVO U Unsicherheit der Messung der Liefermenge x Liefermenge Roger Lagergr e Formel 12 Berechnung der Unsicherheit der Lagerdichte bei gegebener h chstzul ssiger Unsicherheit f r die Verbrauchsmenge des Stoffstroms Kann der Betreiber begr nden dass die so berechnete Unsicherheit der Lagerdichte nicht berschritten wird gen gt dies um nachzuweisen dass die Anforderung der MVO an die Unsicherheit der Verbrauchsmenge eingehalten wird Eine solche Begr ndung inkl oben stehender Berechnung nach Formel 5 kann der Genehmi gung eines berwachungsplans zugrundegelegt werd
241. onstiges handelt vgl Kapitel 6 1 3 Wert der Unsicherheit Bezifferung der H he der Unsicherheit des Messger ts in Prozent Intervall Intervall der Eichung oder Kalibrierung z B alle zwei Jahre Letzter Termin Termin der letzten Eichung oder Kalibrierung Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Formularfeld N here Beschreibung Beschreibung der Qualit tssi Die Qualit tssicherung des Messger ts ist zu beschreiben wenn das Ger t nicht cherung geeicht ist d h wenn im Feld Eichung oder Kalibrierung Kalibrierung oder an dere Methode gew hlt wurde Erl uterungen hierzu vgl Kapitel 6 1 2 und 6 1 3 Neben den oben aufgef hrten notwendigen Angaben zur Qualit tssicherung fordert die MVO in Anhang I Abschnitt 1 Nr 1 e i V m Art 58 Abs 3 a und Art 59 Abs 1 dass alle verwendeten Messeinrichtungen im Hinblick auf die Risiken der Datenerhebung und Datenverwaltung in regelm igen Abst nden kalibriert justiert und auf Basis international anerkannten Messstandards so vorhanden kontrolliert werden Im Feld Beschreibung des Verfahrens unter Angaben zur Verfahrensanweisung auf dem Formular Messger t ist daher auf die Qualit tssicherung f r das Messger t einzugehen vgl Kapitel 6 1 2 Analog zu den Angaben f r das Messger t sind ggf Angaben zum Mengenumwerter auszuf llen z B wenn verbrauchte Erdgasmeng
242. orten wenn die weiterleitende Anlage wegen spezieller Regelungen gem Nr 10 Kalk Nr 14 Zell stoff und Papier Nr 17 Ammoniak oder Nr 20 Soda und Natriumbicarbonat in Anhang IV MVO f r das weitergeleitete CO bereits Emissionsberechtigungen abgeben muss Ebenfalls abzugsf hig ist von einer emissi onshandelspflichtigen Anlage bezogenes CO wenn es in der aufnehmenden Anlage als Material eingesetzt wird In diesem Fall muss die weiterleitende Anlage Emissionsberechtigungen f r das weitergeleitete CO abgeben Der Abnehmer muss die Menge des CO im bezogenen Stoffstrom im Feld Menge des inh renten fossilen CO im bezogenen Stoffstrom t CO angeben 20 2 Kohlenstoffbilanzen Formular Massenbilanz Erfolgt die Berechnung der CO Emissionen ganz oder teilweise mittels Massenbilanz gelten die Erl uterungen zum Vorgehen bei Brennstoff und Materialstr men vgl Kapitel 20 1 analog Bei Weiterleitung von inh rentem co sind die Hinweise in Kapitel 20 4 1 zu beachten Im Formular Massenbilanz sind ausschlie lich positive Werte einzugeben Das Vorzeichen des Massenbilanzglieds wird automatisch durch die Kennzeichnung des Massenbilanzglieds als Input Produkte oder Export festgelegt 20 3 Kontinuierliche Messung von CO Formular CO Messung Alle kontinuierlichen CO Messungen Formular CO Messung des zugrundeliegenden berwachungsplans werden in den Emissionsbericht bernomm
243. r en ist bei der Gesamtunsicherheitsbetrachtung zu ber cksichtigen Dar ber hinaus muss f r die Herleitung dieser Unsicherheitsbeitr ge aus dem Kalibrierbericht hervorgehen f r welche Korrektur gr en Vergleichsmessungen durchgef hrt wurden Aus der folgenden Abbildung ist erkennbar in welchem Fall welche Korrekturgr en erforderlich sind 40 Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Basis Nm trockenes Abgas f Abgasvolumenstrom THG Konzentration ooo Bm feucht Korrektur mitT p q Legende T Temperatur p Druck q Feuchte Nm Normkubikmeter Bm Betriebskuibikmeter Nm trocken t keine Korrektur erforderlich Nm feucht Korrektur mit q Basis Nm feuchtes Abgas f Abgasvolumenstrom Bm feucht t Korrektur mit T p Nm trocken t Korrektur mit q Nm feucht t keine Korrektur erforderlich Abbildung 4 Korrekturgr en Die Verwendung von Konstanten f r Feuchte und Druck ist nur zul ssig wenn nachvollziehbar begr ndet wird dass diese repr sentativ sind z B Ableitung auf Basis von Messwerten der Messstelle nach BImSchG konstante Betriebsweise der Anlage Die Unsicherheitsbeitr ge dieser Konstanten m ssen auf Basis von Messwerten abge sch tzt und in der Gesamtunsicherheitsberechnung ber cksichtigt werden 10 Verfahrensanweisungen Verwe
244. r 2 Handelsperiode strikt zu beachtende Konsistenzgebot vgl Anhang 2 Teil I Nr 3 TEHG 2004 nicht mehr gilt Insbesondere d rfen nicht etwa die der Zuteilung zugrunde gelegten Emissionswerte f r bestimmte Produkte Benchmarks als Grundlage der Emissions berichterstattung angewendet werden 2 3 _Beh rdliche Genehmigungen 2 3 1 Emissionsgenehmigung und Ablehnung der Emissionshandelspflichtigkeit Alle dem Anwendungsbereich des TEHG unterliegenden Anlagen ben tigen eine Emissionsgenehmigung Anlagen die bis zum 31 12 2012 nach dem Bundes Immissionsschutzgesetz BImSchG genehmigt wurden ben tigen keine separate Emissionsgenehmigung F r sie gilt die immissionsschutzrechtliche Genehmigung gleichzeitig auch als Emissionsgenehmigung Die BImSchG Genehmigung bestimmt gem 2 Abs 4 TEHG dann auch in welchem Umfang die einzelne Anlage emissionshandels und damit berwachungspflichtig ist Unabh ngig davon k nnen Emissionsgenehmigungen nach 4 Abs 1 und 4 TEHG auch gesondert bei der zust ndigen Landesbeh rde eingeholt werden Das ist insbesondere dort empfehlenswert wo eine Abgrenzung des TEHG Anwendungsbereichs allein anhand der BImSchG Genehmigung en schwierig ist Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Anlagen die ab dem 01 01 2013 nach dem BImSchG genehmigt werden erhalten die Emissionsgenehmigung gem 8 19 Abs 1 Nr 1 TEHG ebenfalls von der zust
245. r Anlagenbetreiber Pr fstellen und die DEHSt erleichtern Teil 1 des Leitfadens gibt einen berblick ber den Ablauf und die Akteure der Erstellung von berwachungs pl nen und Emissionsberichten Teil 2 beschreibt die grundlegenden Aspekte bei der Erstellung eines berwa chungsplans sowie die erforderlichen Angaben im FMS Teil 3 befasst sich mit der Erstellung der Emissionsberichte sowie mit den Anforderungen an die Verifizierung durch die Pr fstelle und beschreibt die hierzu notwendigen Angaben in den entsprechenden FMS Formularen Besonderheiten einzelner T tigkeiten bei der berwachung und Berichterstattung werden separat im Kapitel 24 T tigkeitsspezifische Anforde rungen dargestellt Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 9 10 Teil 1 Allgemeines 1 Akteure und ihre Aufgaben 1 1 Betreiber emissionshandelspflichtiger Anlagen Betreiber emissionshandelspflichtiger Anlagen sind nach 5 Abs 1 TEHG verpflichtet ihre Emissionen gem Anhang 2 Teil 2 TEHG und im brigen nach der MVO zu ermitteln und zu berichten Diese gesetzlichen berwachungs und Berichtspflichten gelten auch f r emissionshandelspflichtige Anlagen die keine kosten lose Zuteilung erhalten haben Die Methoden zur berwachung der Emissionen werden in einem anlagenspezifischen berwachungsplan vom Betreiber festgelegt und bed rfen der Genehmigung durch die DEHSt Der genehmig
246. r Emissionen in 95 7 AE a ES Untersch tzung der Emissionen f hren der F lle f hren 20 Kein Aufschlag erforderlich oder Abzug des Mittelwert der Abweichung zzgl deren zweifachen systematischen Fehlers und Aufschlag des Standardabweichung oder die maximale Differenz statistischen Fehlers Kann die H he der Abweichung nicht ermittelt werden muss ein konservativer vom Anlagenbetreiber zu begr ndender Aufschlag von x auf die Ersatzdaten vorgenommen werden Fall 2 1 Ersatzdaten mit quantifizierbarer h herer Unsicherheit aus Unsicherheitsbetrachtung D S S U U mit D Daten zur Nutzung im Emissionsbericht S Ersatzdaten mit h herer Unsicherheit U quantifizierbare Unsicherheit in des Ersatzsystems inkl Korrekturma nahmen U Unsicherheit in der genehmigten Ebene des Prim rsystems Fall 2 2 Ersatzdaten mit quantifizierbarer h herer Unsicherheit aus Vergleichsuntersuchung D S S U mit D Daten zur Nutzung im Emissionsbericht S Ersatzdaten mit h herer Unsicherheit U ermittelte Abweichung in Fall 2 3 Ersatzdaten mit nicht quantifizierbarer h herer Unsicherheit D S S x mit D Daten zur Nutzung im Emissionsbericht S Ersatzdaten mit h herer Unsicherheit x individuell vom Anlagenbetreiber zu begr ndender Aufschlag 20 Der systematische Fehler kann als Mittelwert der Abweichungen definiert werden 21 Der statistische zuf llige Fehler kann als zweifache Standardabweichung
247. r Verfahrensanweisung sind im berwachungsplan zu doku Betriebs nderungen Messger t Analyseverfahren Alle Stoffstrom Formulare Massenbilanz CO Messung N O Messung N O Weiterleitung Zelltyp PFC Emissionen Datenmanagement 42 Angaben zum Verfahren mit dem festgestellt wird ob relevante Betriebs nderungen vorlie gen und mit dem sichergestellt wird dass sie der DEHSt mitgeteilt werden Angaben zum Verfahren zur Qualit tssicherung des Messger ts Zudem Erl uterung der Ma nahmen wenn festgestellt wird dass das Ger t nicht ordnungsgem arbeitet Angaben zum Analyseverfahren auch wenn das Verfahren von einem Dritten beauftragtes Labor oder Lieferant durchgef hrt wird Angaben zum Probenahmeverfahren und wie sichergestellt wird dass der Probenahmeplan der Heterogenit t des Stoffes angemessen ist Angaben zum Verfahren zur berwachung des weitergeleiteten Stoffstroms Angaben zum Verfahren der Ermittlung des Abgasstroms wenn der Abgasstrom mittels Massenbilanz ermittelt wird Angaben zum Verfahren f r die kontinuierliche CO Messung Angaben zum Verfahren der flankierenden Berechnung Angaben zum Verfahren der Ermittlung des Abgasstroms wenn der Abgasstrom mittels Massenbilanz ermittelt wird Angaben zum Verfahren f r die kontinuierliche N O Messung Angaben zum Probenahmeverfahren Angaben zum Verfahren zur berwachung des weitergeleiteten N O Angaben z
248. rameter Messger t Wird der Abgasstrom nicht ber eine direkte Messung ermittelt ist Massenbilanz auszuw hlen Sowohl bei Massenbilanz als auch bei Messung zur Bestimmung des Abgasstroms ist das Messger t aus der Liste der Messger te auszuw hlen f r das zuvor ein Formular Messger t angelegt wurde vgl Kapitel 12 5 Wird das Abgasvolumen mit mehreren Messger ten ermittelt kann durch Dr cken des Knopfes am linken Formularrand ein Messger t hinzugef gt werden Wird der Abgasstrom ber eine Massenbilanz ermittelt werden die Felder zu CO und CO automatisch mit den Daten bef llt die unter Angaben zur Bestimmung der CO Konzentration eingetragen wurden F r die Parametern O SO und NO sind die entsprechenden Messger te auszuw hlen f r die zuvor jeweils ein Formular Mess ger t angelegt werden muss vgl Kapitel 12 5 Dar ber hinaus k nnen ggf weitere Segmente f r zus tzliche Parameter und die zugeh rigen Messger te durch Dr cken des Knopfes am linken Formularrand angelegt werden F r die Berechnung des Abgasstroms mittels Massenbilanz sind Angaben zur Verfahrensanweisung zu machen vgl Kapitel 10 Folgende Tabelle erl utert einige erforderliche Angaben bei der Ermittlung der CO Emissionen auf Seite 3 des Formulars CO Messung Tabelle 15 Formular CO Messung Seite 3 Angaben zur Ermittlung der CO Emissionen Formularfeld N here Beschrei
249. reiber ein geeignetes Qualit tsmanagement imple mentiert werden Dabei ist v a auf die Wartung von Messger ten und den Umgang mit St rungen einzugehen Ferner ist sicherzustellen dass signifikante Verschmutzungen w hrend des Betriebes ausgeschlossen werden Bei Rekalibrierungen ist vor einer Reinigung der Ger te der Istzustand zu bestimmen und zu dokumentieren vel DIN EN ISO IEC 17025 Der Nachweis f r eine geeignete Qualit tssicherung des Messger ts ist auf dem Formular Messger t unter der berschrift Angaben zur Verfahrensanweisung im Feld Beschreibung des Verfahrens zu f hren vgl auch Kapitel 12 5 3 Organisation Internationale de M trologie Legale OIML dt Internationale Organisation f r das gesetzliche Messwesen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Hinweis zu Messunsicherheiten Die Verteilungsfunktion von Messwerten ist charakterisiert durch den Mittelwert und die Standardabweichung einfache Messunsicherheit Mittelwert und Standardabweichung beschreiben das Intervall in dem das Ergebnis mit einer Wahrscheinlichkeit von 68 3 liegt Das bedeutet dass bei einer Wiederholungsmessung die Wahrscheinlichkeit 68 3 betr gt einen Wert in diesem Intervall zu messen F r eine zuverl ssige Angabe zur Messunsicherheit ist jedoch die Angabe der einfachen Messunsicher heit nicht ausreichend Es wird deshalb f r Messunsicherheit
250. rgestellt ist Nur wenn der Gleichwertigkeitsnachweis nicht erbracht werden kann m ssen Betreiber nachweisen dass sowohl die Inanspruchnahme eines akkreditierten Labors als auch die Erf llung einzelner Gleichwertigkeitsanforderungen unverh ltnism ig sind 7 3 Anforderungen an spezielle Berechnungsfaktoren 7 3 1 Emissionsfaktoren In der MVO wird der Begriff Vorl ufiger Emissionsfaktor vgl Art 3 Nr 35 MVO eingef hrt Dieser meint den Gesamtemissionsfaktor eines Stoffes basierend auf dem Gesamtkohlenstoffgehalt fossiler und biogener Kohlenstoffgehalt Im FMS werden immer Angaben zur Bestimmung des Gesamtemissionsfaktors bzw kohlen stoffgehalts sowie die Bestimmung des biogenen Kohlenstoffgehalts abgefragt Ausnahme siehe Kapitel 8 3 Der Betreiber kann nach Art 36 MVO anstelle eines energiebezogenen Emissionsfaktors einen masse oder volumenbezogenen Emissionsfaktor f r Emissionen aus der Verbrennung verwenden sofern die Nutzung eines energiebezogenen Emissionsfaktors unverh ltnism ig ist oder der masse oder volumenbezogenen Emissions faktor zumindest zur gleich hohen Genauigkeit bei der Ermittlung der Emissionen f hrt Dies kann z B f r die berwachung von Emissionen aus der thermischen Nachverbrennung von Restgasen oder aus Fackelvorg ngen sinnvoll sein sofern der Heizwert der verbrannten Gase nicht mit einer entsprechenden Genauigkeit bestimmt wird oder werden kann 7 3 2 Heizwerte Es muss sichergestell
251. richt nachfordern Bei korrekter Weiterleitung der Nachricht der Pr fstelle erzeugt VPSMail eine neue VPS Nachricht Diese enth lt automatisch die originale Nachricht mit den verifizierten Daten in eingepackter Form so dass die Datei mit den Daten nicht mehr direkt f r den Betreiber sichtbar ist Nach Signatur und Versand durch den Betreiber gehen bei der DEHSt beide Signaturen in einer verschachtelten Nachricht ein Eine Kopie und einen Nachweis f r den Betreiber legt VPSMail im Ordner Gesendete ab Dort ist eine weiterge leitete Nachricht an einem Pluszeichen zu erkennen Sie kann jederzeit mit einem Doppelklick ge ffnet werden Die Inhalte k nnen dann einzeln gelesen und separat gespeichert werden Detaillierte Informationen zur Nutzung von VPSMail zur Einreichung der Emissionsberichte stehen im Leitfaden f r die Nutzung der Virtu ellen Poststelle im Kapitel Nachrichtentyp Emissionsbericht auf den Internetseiten der DEHSt zur Verf gung 18 Anforderungen an die Emissionsberichterstattung 18 1 Vollst ndigkeit des Emissionsberichts Der Mindestinhalt eines Emissionsberichts folgt aus den Vorgaben des Anhangs X MVO Zur Unterst tzung der Betreiber sind in FMS einzelne Datenfelder als Pflichtangaben gekennzeichnet Den Pr fstellen steht diese Funktion nicht zur Verf gung Sind nicht alle nach der MVO notwendigen Angaben im FMS Formular m glich z B aus Platzmangel m ssen sie in zus tzlichen Dokumenten dargestell
252. rifizierung bergreifende Vermerke unter Angaben zur Planung und Durchf hrung der Pr fung kenntlich gemacht und kurz begr ndet werden e Handelt es sich nicht um eine Anlage mit geringen Emissionen ist zus tzlich eine Genehmigung der DEHSt erforderlich Auch hier gilt dass zun chst die Pr fstelle beurteilen und dem Betreiber mitteilen muss ob die Voraussetzungen f r einen Verzicht vorliegen Den Antrag auf Verzicht auf eine Vor Ort Pr fung muss der Anlagenbetreiber bei der DEHSt stellen Im Folgenden werden zun chst die Voraussetzungen nach Art 31 AVV erl utert die erf llt sein m ssen damit der Verzicht auf die Vor Ort Pr fung zul ssig ist Kapitel 23 6 2 Anschlie end werden einige Hinweise f r das Antragsverfahren gegeben Kapitel 23 6 3 23 6 2 Voraussetzungen f r einen Verzicht Beim Verzicht auf die Vor Ort Pr fung ist Art 31 Abs 1 AVV zu beachten In dieser Norm werden die Vorausset zungen geregelt unter denen ein solcher Verzicht infrage kommt Art 31 Abs 1 AVV verweist erg nzend auf Vorgaben der Europ ischen Kommission bei welchen Emissions berwachungskonstellationen auf die Vor Ort Pr fung verzichtet werden darf Die Vorgaben des Art 31 Abs 1 AVV beschreiben und erl utern wir kurz in Kapitel 23 6 2 1 Daneben muss Art 31 Abs 3 AVV beachtet werden In den aufgef hrten F llen muss selbst bei Erf llung der Voraussetzungen nach Art 31 Abs 1 AVV in jedem Fall eine Vor Ort Pr fung d
253. rmit ten von der Pr fstelle gem Art 27 Abs 3 Buchst j AVV m ssen in jedem Falle im Pr fbericht kenntlich gemacht werden Die gem Art 27 Abs 1 AVV erforderliche abschlie ende Feststellung zum Emissionsbericht sowie der eigent liche Pr fbericht mit seinen gem Art 27 Abs 3 AVV erforderlichen Elementen sind wie bereits in den ersten beiden Handelsperioden praktiziert in die FMS Emissionsberichterstattungssoftware integriert Der Umfang ist allerdings angewachsen Dies ist insbesondere darauf zur ckzuf hren dass die Europ ische Kommission eine Formatvorlage zum Pr fbericht ver ffentlicht hat deren inhaltliche Anforderungen Mindestvorgaben darstellen die auch im Rahmen der in Deutschland verwendeten Formularvorlagen beachtet werden mussten Die Struktur des FMS weicht zwar in einzelnen Bereichen von den Vorlagen der Europ ischen Kommission ab die Abfragefelder wurden aber abgebildet so dass hier der unter vorstehendem Punkt verlinkte Leitfaden zum Pr fbericht ganz berwiegend auch zur Bef llung der FMS Felder zu Rate gezogen werden kann Insgesamt gilt dass der Pr fbericht vollst ndig aussagekr ftig und transparent gestaltet sein sollte Sollte sich ergeben dass die Formatvorlagen in einzelnen Aspekten nicht ausreichend gro dimensioniert sind um die Anmerkungen der Pr fstelle aufzunehmen steht es der Pr fstelle auch frei erg nzende Dateien beizuf gen Bitte beachten Sie aber dass vorrangig das FMS genutzt werden mu
254. rmular Materialstrom ist zus tzlich zu vermerken ob der Stoffstrom auch als Brennstoff in der Anlage eingesetzt wird 13 1 3 Angaben zur kontinuierlichen Emissionsmessung Wird statt oder neben der Berechnung die kontinuierliche Emissionsmessung in der Anlage angewandt sind die Vorgaben in Kapitel 9 zu beachten Im FMS ist vom Anlagenbetreiber das Formular CO Messung anzu legen vgl Kapitel 13 3 Da die MVO die Pflicht einer flankierenden Berechnung zur kontinuierlichen Emissi onsmessung vorsieht sind Stoffstrom Formulare f r diejenigen Stoffe anzulegen deren Emissionen in die kontinuierliche Emissionsmessung einflie en Auf den betreffenden Formularen ist die Frage Wird CO aus diesem Stoffstrom durch kontinuierliche Messung erfasst mit ja zu beantworten und die entsprechende Nummer der Quelle vgl Auswahlfeld Nummer der Quelle anzugeben die zuvor auf dem Formular CO Messung vergeben wurde vgl Kapitel 13 3 Werden die aus dem Stoffstrom resultierenden Emissionen ber mehr als eine Quelle erfasst sind alle Quellen auf dem Stoffstrom Formular anzugeben Bei der flankierenden Berechnung sind nur die Emissionen zu ber cksichtigen die ber ein kontinuierliches Emissionsmesssystem erfasst sind Sollte ein Stoffstrom sowohl ber die Berechnungsmethode als auch ber kontinuierliche Emissionsmesssysteme erfasst werden so sind zwei Stoffstromformulare im FMS anzulegen Eines f r die flankierende Bere
255. rt Kosten 8 40 Euro 320 Euro Nutzen 1 151 000 t CO 20 Euro t CO 30 200 Euro In diesem Beispiel unterschreiten die Kosten der Ma nahme den Nutzen Die Ma nahme ist damit verh ltnis m ig Mit Art 18 Abs 4 MVO wurde erg nzt dass Ma nahmen zur Verbesserung der berwachungsmethoden einer Anlage gem Art 69 MVO immer als verh ltnism ig gelten wenn sie 2 000 Euro oder weniger kosten bei Anlagen mit geringen Emissionen vgl Kapitel 4 4 500 Euro oder weniger 4 3 2 Emissionsschwache und De minimis Stoffstr me F r emissionsschwache und De minimis Stoffstr me kann von den Ebenenanforderungen ohne Nachweis der Unverh ltnism igkeit abgewichen werden Zur Klassifizierung von Stoffstr men vergleicht der Betreiber jeden Stoffstrom mit der Summe aller Betr ge von fossilem CO und CO q aus allen Stoffstr men und Emissions quellen der Anlage Im Fall von Massenbilanzen wird dementsprechend die Summe der Betr ge aller Input und Outputstr me gebildet d h auch Outputstr me gehen mit positiven Vorzeichen in die Summenbildung ein Dies erfolgt vor Abzug von weitergeleitetem CO Art 19 Abs 3 MVO legt die Schwellen f r die Einstufung eines Stoffstroms als emissionsschwach und De minimis Stoffstrom fest Die einzige nderung gegen ber den Anforderungen der ML ist dass De minimis Stoffstr me nicht mehr Teil der emissionsschwachen Stoffstr me sind Das hei t sie bleiben bei Kumulation der emiss
256. rt unter der Nachweisgrenze wird davon ausgegangen dass kein organischer Kohlenstoff im Kalkstein enthalten ist und aus dieser Quelle kein CO emittiert wird Im berwachunsgsplan ist der Stoffstrom als de minimis ohne CO Emis sionen anzugeben Sofern der Kohlenstoffanteil die Nachweisgrenze berschreitet k nnen die CO Emissionen so ermittelt werden dass der gemessene prozentuale Kohlenstoffanteil TOC zun chst mit der eingesetzten Kalksteinmenge multipliziert wird Die resultierende Kohlenstoffmenge wird anschlie end mit dem Faktor 3 664 t CO t C multipliziert Sollte eine Umrechnung von Branntkalk auf Kalkstein vorgenommen werden ist der Umrechnungsfaktor 1 786 t Kalkstein t Branntkalk zu verwenden Emissionsfaktoren f r Branntkalk und Dolomitkalk sowie Mengenkorrektur Zur Ermittlung der Emissionsfaktoren f r Branntkalk und Dolomitkalk aus Analysen gem Anhang II Abschnitt 4 3 MVO sowie zur Korrektur der auf die Standardreinheit bezogenen Menge gem 8 22 ZuV 2020 kann die in Anhang 8 verlinkte Arbeitshilfe genutzt werden 24 7 Anlagen zur Herstellung keramischer Erzeugnisse Anhang 1 Teil 2 Nr 17 TEHG 2011 Anwendbare Methoden F r Keramikprodukte aus gereinigtem oder synthetischem Ton kann der Anlagenbetreiber entweder Methode A Input Betrachtung oder Methode B Output Betrachtung anwenden F r Keramikprodukte aus naturbelas senem Ton und f r Tone oder Zusatzstoffe mit hohem Gehalt an organischen Stoffen ist Me
257. rung im Sinne des Art 34 Abs 3 j MVO eine statistisch signifikante Abweichung zweifache Standardabweichung vom Referenzwert festgestellt wird m ssen die berichtsrelevanten Analysen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 31 32 werte um die Differenz zum Referenzwert angepasst werden Etwas anderes gilt nur wenn eine Untersch tzung der Emissionen auf andere Weise ausgeschlossen ist Kann der Zeitpunkt ab dem eine Untersch tzung der Emissionen nicht ausgeschlossen ist nicht n her bestimmt werden m ssen alle seit der letzten erfolgreichen Qualit tskontrolle im Sinne des Art 34 Abs 3 j MVO erhobenen Analysewerte in dieser Weise angepasst werden Die Werte die nach dem Scheitern der Qualit tssicherung erhoben wurden m ssen ebenso angepasst werden Die Anpassung muss bis zu dem Zeitpunkt erfolgen in dem durch eine Ma nahme im Sinne des Art 34 Abs 3 j MVO best tigt wird dass das Labor die Daten wieder mit ausreichender Qualit t bestimmt und Emissi onsuntersch tzungen durch Verwendung dieser Daten ausgeschlossen sind Wird die Eignung des nicht akkreditierten Labors in der beschriebenen Form nachgewiesen muss die Unver h ltnism igkeit der Inanspruchnahme eines akkreditierten Labors nicht gesondert nachgewiesen werden Die Akkreditierung ist kein Selbstzweck und daher entbehrlich unverh ltnism ig wenn die Eignung des Labors auf andere Weise siche
258. rungen und sonstige nderungen im Betrieb der Anlage im Vergleich zur Darstellung im Zuteilungsantrag anzugeben Die Pflicht ber diese Mitteilung zum Betrieb besteht grund s tzlich auch wenn keine nderung im Betrieb festgestellt wurde Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Die Einzelheiten zu Form und Inhalt dieser Berichterstattung sind im Leitfaden Zuteilungsverfahren 2013 2020 Teil 6 Kapazit tsverringerungen und Betriebseinstellungen dargestellt Die Berichtspflicht gilt auch f r Kleinemittenten die nach 8 27 TEHG befreit sind da sich nach 26 ZuV 2020 die Ausgleichszahlung unter Ber cksichtigung der Zuteilung f r das jeweilige Berichtsjahr ergibt 12 4 2 Zweck der Berichtspflicht Die berwachung von und die Berichterstattung ber den Anlagenbetrieb dient der Umsetzung der 88 19 bis 22 ZuV 2020 Danach ist die DEHSt verpflichtet Zuteilungsentscheidungen in den nachfolgend aufgef hrten F llen anzupassen wobei alle Anpassungen der Zuteilungsentscheidungen unter der aufl senden Bedingung einer Ablehnung durch die Europ ische Kommission stehen gt Wesentliche Kapazit tsverringerung Im Falle einer wesentlichen Kapazit tsverringerung eines Zuteilungselements nach dem 30 06 2011 wird die kostenlose Zuteilung um die der Kapazit tsverringerung entsprechende Menge gek rzt Die Zuteilungs entscheidung wird ab dem Kalenderjahr das auf das Datum der Aufn
259. sanlagenteils keine CO Emis sionen einzutragen Alle weiteren Felder k nnen leer bleiben N O z B bei der Verbrennung von Ammoniak oder CO wird gebildet aber weiter verarbeitet z B als Oxidationsmittel Reaktionspartner Aufgrund der unvollst ndigen Umsetzung der in der Anlage entstandenen Emissionen ist bei diesen Anlagen grunds tzlich immer mit Emissionen zu rechnen Bei deren berwachung sind Erleichterungen m glich solange die Emissionen 5 000 t CO q nicht berschreiten Die Erleichterungen k nnen darin bestehen dass statt einer kontinuierlichen Messung eine regelm ige Einzelmessung z B j hrlich der im Abgas vorhandenen Treibhausgase stattfindet und diese auf die Menge des Abgases der Anlage bezogen wird 24 9 Anlagen zur Herstellung von Ammoniak Anhang 1 Teil 2 Nr 26 TEHG 2011 Anwendbare Methoden F r die Emissionen aus den Verbrennungsprozessen sind die Vorgaben in Kapitel 24 1 zu beachten Dies gilt ebenso f r die Emissionen aus dem Einsatz von Brennstoffen als Prozess Input da diese nach Anhang IV Abschnitt 1 MVO als Verbrennungsemissionen betrachtet werden Weitere Besonderheiten In Ammoniakanlagen f llt durch die Herstellung des Zwischenproduktes Wasserstoff in der Regel eine gro e Menge an CO an das f r die Herstellung weiterer Chemikalien genutzt werden kann Dieses CO ist bei der Entwicklung des Produkt Emissionswertes f r Ammoniak f r die Zuteilung f r die dritte Handelsperiode
260. schen Regenerator und Reaktor Rauchgas und am aktivierten Katalysator adsorbiertes CO in den Reaktor eingetragen vgl Abbildung 7 Durch kontinuierliche Emissionsmessung und Massenbilanz ber die FCC Regeneration werden nicht nur die CO Emissionen aus dem Schornstein erfasst sondern auch das CO welches mit dem Rauchgas in den Reaktor eingetragen wird Bypass Das durch die Adsorption bertragene CO ist dagegen nicht durch kontinuierliche Emissionsmessung erfasst Durch den Bypass wird das beim Reaktionsprozess entstehende Crackgasvolumen Heizgas um die Menge des Rauchgas und CO Eintrags aus der Regeneration erh ht und dementsprechend werden die N und CO Verh ltnisse im Heizgas ge ndert Die Freisetzung des inh renten CO im Heizgas bei der Verbrennung ist bei der Emissionsberichterstattung zu ber cksichtigen wodurch es zu einer geringf gigen unter 1 der Emissionen der FCC Anlage Doppelz hlung kommen kann Zur Vermeidung der Doppelz hlung kann das Abgasvolumen um den Rauchgaseintrag in den Reaktor ber eine Stickstoffbilanz im Heizgas korrigiert werden Die Stickstoffmenge im Heizgas setzt sich zusammen aus dem Stickstoff im Reaktoreinsatz sowie durch den 25 Ebene 2b Anlagenspezifische Emissionsfaktoren werden anhand der Prozessmodellierung auf Basis von Industriestandardmodellen aus einem Sch tzwert des Molekulargewichts des Fackelgasstromes errechnet Durch Betrachtung der relativen Anteile und der Molekulargewichte der je
261. schmelzen von Roheisen und Stahl als Teile von integrierten H ttenwerken Wenn sich die immissionsschutzrechtliche Genehmigung auf ein gesamtes H ttenwerk bezieht k nnen die CO Emissi onen auch in der berwachung und Berichterstattung bei Anwendung eines Massenbilanzansatzes f r das gesamte Werk betrachtet werden Dies gilt auch wenn es sich um eine einheitliche Anlage nach 8 24 TEHG handelt F r integrierte H ttenwerke und einheitliche Anlagen nach 24 TEHG kann ein Formular Berichtsan lagenteil CO angelegt werden dem die f r die einheitliche Anlage charakteristischste T tigkeit nach Anhang 1 Teil 2 TEHG zugeordnet wird Die in den integrierten H ttenwerken oder einheitlichen Anlagen weiter ausge f hrten T tigkeiten sind auf dem Berichtsanlagenteil CO im Feld Beschreibung des Berichtsanlagenteils zu nennen 12 4 Angaben zu Betriebs nderungen nach 22 ZuV 2020 Formular Betriebs nderungen Anlagenketreiber die eine kostenlose Zuteilung f r die 3 Handelsperiode erhalten sind nach 22 ZuV 2020 verpflichtet tats chliche und geplante nderungen der Kapazit t der Aktivit tsraten und des Betriebs der Anlage zu berwachen und zu berichten Nach Art 12 Abs 3 MVO kann vorgeschrieben werden dass Festle gungen zur Gew hrleistung dieser bereits durch Art 24 des Beschlusses 2011 278 EU ber EU weit einheit liche Zuteilungsregeln vorgegebenen Berichts bzw Mitteilungspflichten in den berwachungspl
262. seeennen 18 4 3 Abweichungen von den Anforderungen der MVO ssssessssssesssssseeeoseeeeeesssseessssseosssssessssseeeesseeee L9 4 3 1 Unverha ltnism iskeit nsesshnisenn nei in an an aa 19 4 3 2 Emissionsschwache und De minimis Stoffstr me eeeeeneesesseeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnsnsnnnnnnn 20 43 3 Fall B ck K nzept cssessseeneansssasennnnseneensne sense nee ne werner niia D 4 4 Anlagen mit geringen Emissionen Kleinemittenten sssssssssssseseeeesssssssssssseeeeeesssesesssssseeeseessss 2 1 4 5 Anlasen ohnie Emissi nen oucsscknsiie nenne nenne 5 Erstellen eines Verbesserungsberichts eer ssss0000nnununennnnenssnnnnnnnnsnnnnnnsnnnnsssnnnnsnnnssssssssssnsssssnnnnsnnee Z2 6 Ermittlung von Stoffmengen rsssssrssseessssuesesssssssnssendsdessssensseusssterewersgenreessrsncksssnessneneneehsegetetensssrreheeneen A 6 1 Unsicherheitsbewertung von Messger ten esesesssseosssnnnssnnnnnsnnnnnennnnnnnnnnsnnnennnnnsnnnnnsnnnnsnsnnssnnnne 23 6 1 1 Geeichte Messger te icsssrasnsssssendennsunsssnessen sisirin nenne ana D ETENEE EEN e ERa ENESENN 6 1 2 Kalibrierte Messger te die in eine gem ihren Einsatzspezifikationen geeignete Umseb ng einsebaut sind a Ges ser ana nenn 2 6 1 3 Individuelle Unsicherheitsbewertung ssssssessssseeeessssesessssseessssssosssssossssseeeesseeeessseseeesssse 2D 6 2 Bestimmung der Gesamtunsicherheit ansscuesenesnene en nis en 2 6 2 1 Unabh ngige Unsic
263. sich von der CO Menge unterscheiden die aus der berichteten Aktivit tsrate und den Stoffparametern auf Seite 2 des Stoffstromformulars automatisch berechnet und im Feld CO Emissionen angezeigt wird Wird der Stoffstrom an mehr als eine andere Anlage weitergeleitet ist auf Seite 4 jede Weiterleitung an eine andere Anlage durch ein eigenes Segment darzustellen Die Summe der abzugsf higen CO Mengen ber alle Weiterleitungen Segmente wird im gleichnamigen Feld oben auf Seite 4 des Formulars automatisch errechnet 20 4 2 Abbildung der Weiterleitung auf dem Formular CO Messung Auf Seite 1 des Formulars CO Messung wird durch die Antwort auf die Frage Diente diese kontinuierliche Emissionsmessung der Erfassung von weitergeleitetem CO an andere Anlagen festgelegt ob Seite 2 des Formulars Weiterleitung von CO ausgef llt werden muss Ist dies der Fall sind folgende Felder auf Seite 2 des Formulars auszuf llen Tabelle 30 Menge des inh renten fossilen CO im weitergeleiteten Stoffstrom t CO Menge des inh ren ten biogenen CO im weitergeleiteten Stoffstrom t CO CO Messung Seite 2 Angaben zur Weiterleitung von CO Formularfeld N here Beschreibung Angabe zur Menge des im weitergeleiteten Stoffstrom enthaltenen inh renten fossilen CO Angabe zur Menge des im weitergeleiteten Stoffstrom enthaltenen inh renten biogenen CO Erstellung von berwachungspl nen und Emi
264. sicherheitsbeitr ge des Messger ts bzw der Messger te und weiterer Unsicherheitsbeitr ge z B aus der Bestimmung von Lagerbestands nde rungen vgl Kapitel 6 2 6 1 _Unsicherheitsbewertung von Messger ten Stoffmengen k nnen durch eigene Messger te oder durch Messger te die au erhalb der Kontrolle des Anlagen betreibers liegen bestimmt werden In jedem Fall sind die notwendigen Dokumente und Beschreibungen zum Nachweis der Einhaltung der geforderten Ebene der MVO durch den Anlagenbetreiber zu erbringen Der Umfang der Nachweisf hrung unterscheidet sich je nach den f r das Messger t vorgesehenen Ma nahmen zur Quali t tssicherung 6 1 1 Geeichte Messger te Auf eine individuelle Unsicherheitsbetrachtung f r ein Messger t kann verzichtet werden wenn dieses nach weislich der Kontrolle des gesetzlichen Messwesens unterliegt Der Eichschein ist der DEHSt auf Anfrage einzureichen und der Pr fstelle im Rahmen der Emissionsberichtspr fung vorzulegen Eine bersicht zum Gesetzlichen Messwesen in Deutschland und zu Fehlergrenzen sowie Eichg ltigkeitsdauern f r ausgew hlte Messger te enth lt Anhang 5 des Leitfadens Wird das Messger t nicht vom Betreiber sondern z B vom Lieferanten betrieben ist bei ortsfesten Messger ten der Eichschein beim Lieferanten anzufragen der DEHSt auf Anfrage einzureichen und der Pr fstelle im Rahmen der Emissionsberichtspr fung vorzulegen Bei mobilen Messger ten z B Durchflussz hler
265. sind nicht nderbar Die Antwort auf die Frage ob die Emissionen aus der Regeneration von Katalysatoren in Raffinerien stammen wird ebenfalls aus dem berwachungsplan bernommen ist jedoch nderbar Daten die vom Anlagenbetreiber erg nzt werden m ssen betreffen folgende Felder Tabelle 28 Formular CO Messung Seite 1 Angaben zur Ermittlung der CO Emissionen aus der Quelle Formularfeld N here Beschreibung Erg nzende Erl ute Es muss sichergestellt werden dass die Messung nach allen Regeln ordnungsgem betrieben rungen und alle Wartungsarbeiten rechtzeitig durchgef hrt wurden Daher sollten hier alle Hinweise der bekanntgegebenen Messstelle zur Wartung zur Kalibrierung nach QAL 2 zur j hrlichen Funkti onspr fung AST sowie zu Drift und Pr zisionskontrollen nach QAL 3 der EN 14181 wiedergege ben werden Sofern die Gr e des Feldes f r die Erl uterungen nicht ausreicht ist dem Formular CO Mes sung ein separater Dateianhang beizuf gen CO Konzentration gewichtetes Jahres mittel kg CO 1000 Nm Abgasvolumen 1000 Nm Biogener Anteil anrechenbarer Anteil der Biomasse am Gesamtkohlenstoff Wie viele Stunden mittelwerte fehlen Die w hrend des Betriebs der Anlage ermittelte st ndliche CO Konzentration im Abgasstrom ge mittelt ber das Berichtsjahr Es ist sicher zu stellen dass neben den gemessenen Werten auch Ersatzwerte f r fehlende Stundenwerte z B wegen
266. sionsbericht zugrundegelegten berwa chungsplans Als Vereinfachung k nnen Unsicherheitsbetr ge bei der Bestimmung von Teilen eines Stoffstroms vernachl ssigt werden wenn die Stoffmenge dieses Teils ins gesamt h chstens 5 der j hrlich eingesetzten Menge des Gesamtstoffstroms ausmacht Die in die Berechnung der Emissionen einflie enden Parameter Stoffmenge und Berechnungsfaktoren m ssen gem Art 30 MVO denselben Bezugszu stand z B denselben Feuchtegrad aufweisen Erg nzung eines Hinweises auf den ge nderten Anhang VII MVO Mindesth u figkeiten der Analysen Artikel 35 Erg nzungen zur Qualit tssicherung und Nachweisf hrung zum Vorgehen bei der Ermittlung der Gesamtunsicherheit des CO Massenstroms und zur laufen den berwachung von kontinuierlichen Emissionsmesssystemen KEMS neues Kapitel Verzicht auf Vor Ort Pr fung nach Art 31 AVV Eine vor bergehende Abweichung nach unten von der genehmigten Ebene bei einzelnen Messwerten erfordert keine konservativen Aufschl ge solange die Ebene f r das gesamte Berichtsjahr noch eingehalten wird Eine erhebliche der DEHSt umgehend anzuzeigende nderung des berwa chungsplans in Bezug auf den Austausch von Messger ten liegt nur dann vor wenn sich der Unsicherheitsnachweis zur Einhaltung der geforderten Ebene ndert siehe auch FAQ Nr MVO 010 Einleitung Die berwachung und Berichterstattung von Treibhausgasemissionen im Rahmen des europ ischen
267. sionsberichten sessesesessesersesssoesesseseesesessesessesesee 66 17 1 Verbindliche elektronische Kommunikation een 66 17 2 Das Formular Management System FMS sssssssssssssssssssssssssssssessseeesseeseeesessessssssssssssssssessseesssee O7 17 3 Virtuelle Poststelle VPS en engeren aan 7 18 Anforderungen an die Emissionsberichterstattung e2000000ss000000000snnnnennnnnnssssnsennsnnssnnnensnsnsssssnneene OB 18 1 Vollst ndiskeitides Emissionsb richtsa nssee sense anne 18 2 Berichts und Abgabepflicht bei Wechsel des Betreibers einer Anlage uuuesesessseseesssesnnnenennnnn 68 18 3 Anlagen ohne Emissionen nina 18 4 Eintrag der gepr ften Emissionen ins Register ueeessssnnnensssnnnnnnnssennnnnnssnnnnnnessnnnnsnnsnennnnnsnsnnnnnnn 09 18 5 Durchsetzung der Berichts und Abgabepflicht 00022000s000eennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnsnnnnnnnnn ZO 18 557 Kontospen ng aha esse a aaa a a 18 5 2 Sanktion wegen Verletzung der Abgabepflicht ussssossnnnnssssssssssssnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nn ZO 18 5 3 Verh ngung von Bu geldern ssssesseienesccesesennnnnneeeesansnnnnenensnserrnnnnnsnnnnnennserunnnnnsererenen 4 19 bergeordnete Themen und Angaben zur Anlage sesseesoesoosossossosscosessossossoesossossossoosessossoesoesessossoesossess 7 1 19 1 Zusammenfassung der Treibhausgasemissionen Formular Zusammenfassung ceeeeesseeenenneneee 71 19 2 Dem Emissionsberi
268. sonal seine Verfahren Dokumente und Aufgaben zuverl ssig steuert Der Pr fstelle sind diese Nachweise zur Verf gung zu stellen der DEHSt auf individuelle Anfrage Im berwa chungsplan gen gt eine kurze Erl uterung Neben dem Nachweis eines ausreichenden Qualit tsmanagements muss belegt werden dass das nicht akkredi tierte Labor fachlich kompetent d h in der Lage ist mit geeigneten Analyseverfahren valide Ergebnisse zu erzielen Anlagenbetreiber m ssen sicherstellen dass alle der in Art 34 Abs 3 MVO genannten Qualit tsanfor derungen eingehalten werden Sie m ssen dies w hrend des Berichtszeitraums dokumentieren und der Pr f stelle sowie auf Nachfrage der DEHSt entsprechende Nachweise vorlegen Im berwachungsplan muss allerdings die Qualit tssicherung f r Kalibrierungs und Untersuchungsergebnisse einschlie lich ggf erforderlicher Korrekturma nahmen geregelt sein Das Labor muss die Validit t seiner Kalibrier und Analysenergebnisse regelm ig d h mindestens einmal pro Jahr berpr fen Neben dieser internen Qualit tssicherung muss sich das Labor regelm igen Eignungspr fungen unterziehen Insoweit muss es die Eignung seiner Methoden durch Analyse zertifizierter Referenzmaterialien oder durch Vergleichs untersuchungen mit einem akkreditierten Labor kontrollieren Bei Bedarf k nnen der DEHSt andere Vergleichs untersuchungen zur Genehmigung vorgeschlagen werden z B Ringversuche Sofern bei der Qualit tssiche
269. sowie Anlagen zur Herstellung und Verarbeitung von Roheisen oder Stahl sowie Anlagen zur Herstellung oder Verarbeitung von Eisenmetallen Anhang 1 Teil 2 Nr 8 11 TEHG 2011 nie nnnennee A 24 4 Anlagen zur Herstellung von Prim raluminium Anhang 1 Teil 2 Nr 12 TEHG 2011 105 24 5 Anlagen zur Herstellung von Zementklinker Anhang 1 Teil 2 Nr 14 TEHG 2011 srr 22000202000 106 24 6 Anlagen zum Brennen von Kalkstein Magnesit oder Dolomit Anhang 1 Teil 2 Nr 15 TEHG 2011 107 24 7 Anlagen zur Herstellung keramischer Erzeugnisse Anhang 1 Teil 2 Nr 17 TEHG 2011 107 24 8 Anlagen mit N O Emissionen Herstellung von Salpeters ure Adipins ure und Glyoxal oder Glyoxyls ure Anhang 1 Teil 2 Nr 23 bis 25 TEHG 2011 ueneeeersrsennnnensssennnnennnnnsnnenenennnnennnnnn 108 24 9 Anlagen zur Herstellung von Ammoniak Anhang Teil 2 Nr 26 TEHG 2011 Heer 109 24 10 Anlagen zur Herstellung von organischen Grundchemikalien Anhang 1 Teil 2 Nr 27 TEHG 2011 110 24 11 Anlagen zur Herstellung von Wasserstoff oder Synthesegas Anhang 1 Teil 2 Nr 28 TEHG 2011 111 Anhang 1 Hinweise an die Probenahme und Analyse bei der spezifischen Ermittlung von Brennstoffdaten anhand von Berechnungen e22000errrs00r000nnnsnnnennnnnnssssnnssnnnssssssensnnsssssnnnnee 12 Anhang 2 Anforderungen an die Probenahme 0sssssssssssssssssssssnonnnnnnnnnnnssssssssssssnnnssssssssssssssssssssneee 113
270. ss Eine vollst ndige Auslagerung des Pr fberichtes auf ein beigef gtes Dokument ist nicht zul ssig 23 5 Besonderheit des Pr fberichtes Pr ferangaben zum Betrieb der Anlage S 22 ZuV 2020 Anlagenketreiber die eine kostenlose Zuteilung f r die 3 Handelsperiode erhalten sind nach 22 ZuV 2020 verpflichtet tats chliche und geplante nderungen der Kapazit t der Aktivit tsraten und des Betriebs der Anlage zu berwachen und zu berichten Im Leitfaden Zuteilungsverfahren 20130 2020 Teil 6 Kapazit tsver ringerungen und Betriebseinstellungen werden Hinweise zur korrekten Erstellung der j hrlichen Mitteilung zum Betrieb sowie zur Identifizierung und Mitteilung von Kapazit tsverringerungen und Betriebseinstellungen gegeben Die berwachungsmethoden und Verfahren mit denen eine ordnungsgem e Berichterstattung nach 22 ZuV 2020 sichergestellt wird sind im berwachungsplan definiert siehe Kapitel 12 4 Die j hrliche Mitteilung zum Betrieb nach 22 ZuV 2020 und die unverz gliche Mitteilung von wesentlichen Kapazit tsver ringerungen und Betriebseinstellungen m ssen nicht separat verifiziert werden Nach Art 17 Nr 4 und Art 27 Nr 3 0 AVV pr ft die Pr fstelle im Zusammenhang mit der Emissionsberichterstattung ob die im berwa chungsplan festgelegten Verfahren ordnungsgem angewandt wurden Zudem pr ft die Pr fstelle ob der Anlagenbetreiber der DEHSt alle tats chlichen und geplanten Betriebs nderungen bermitte
271. sse r feste Stoffe 1 Nichtselbstt tige Waagen z maximale Abweichung bei Messger ten die nach OIML R76 hergestellt Einflussgr e wurde 1 Umgebungsbedingungen Temperaturbereich 2 Umgebungsbedingungen Feuchte 3 Elektromagnetische Vertr glichkeit EMV 4 Schr gstellung 5 Langzeitstabilit t M gliche Abweichung zeitweiser Ausfall oder falscher Messwert Nullpunktdrift zeitweiser Ausfall bis 0 5 bis 10 Maximal 1 5 Eichwerte Maximal 1 5 Eichwerte Maximal 1 Eichwert Maximal 1 5 Eichwerte Maximal 3 Eichwerte Validierungsm glich keiten bzw Gegen ma nahme Pulsationen vermei den Kompensatoren ein bauen Gasdaten regelm ig aktualisieren Einhaltung von Ein satzanforderungen der Hersteller Ger t bei ausreichend hohem Druck einset zen Gasabscheider ver wenden Nachweis berpr fung der Regelger te Nullpunktdrift regel m ig berpr fen und dokumentieren Analysedaten pr fen Durchf hrung von Inspektionen Zus tzlich zu den Einflussgr en Nr 1 bis 4 in der obigen Tabelle sind f r einzelne Messger tetypen weitere Einflussgr en zu beachten Die in der nachfolgenden Tabelle genannte m gliche Abweichung kann vernach l ssigt werden wenn nachgewiesen wird dass den Einflussgr en mit geeigneten Gegenma nahmen siehe 4 Spalte begegnet wird Einflussgr en KA Abwei a a bzw Gegen Stra enfahrzeug waagen LKW Waagen
272. ssionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 87 88 Formularfeld N here Beschreibung Abzugsf hige oder Die Herleitung der abzugsf higen oder abgaberelevanten CO Menge ist in einem separaten abgaberelevante Dokument auszuf hren und mit dem Emissionsbericht zu bermitteln CO Menge ggf Folgende Aspekte sind bei der Herleitung der abzugsf higen oder abgaberelevanten CO Menge nach Abgleich mit zu ber cksichtigen aufnehmender Anla gt Wird die kontinuierliche Emissionsmessung f r die Erfassung nur eines Teils der Emissionen ge t CO aus der Anlage der andere Teil wird z B ber die Standardmethode ermittelt oder f r die Erfassung der kompletten Emissionen aus der Anlage eingesetzt gt Gelten f r die weiterleitende Anlage spezielle Regelungen bez glich der Weiterleitung gem Nr 10 Kalk Nr 14 Zellstoff und Papier Nr 17 Ammoniak oder Nr 20 Soda und Natriumbi carbonat Anhang IV MVO gt Erfolgt die Weiterleitung an eine emissionshandelspflichtige eh pflichtige oder nicht eh pflichtige Anlage Beispiele a Die mit der kontinuierlichen Emissionsmessung erfasste und weitergeleitete CO Menge geht als positiver Beitrag in die Berechnung der Gesamtemissionen der Anlage ein wenn das weitergeleitete CO noch nicht in den Gesamtemissionen ber cksichtigt ist und an eine nicht eh pflichtige Anlage geht Dies ist z B der Fall wenn die Gesamtemissionen der Anlage ber eine separate ko
273. stellen sollten den gesamten Leitfaden und damit auch die in den vorherigen Kapiteln teilweise direkt an sie gerichteten speziellen Hinweise zu einzelnen Sachverhalten der berwachung und Berichterstattung beachten Die Anforderungen an die Pr fstelle und die Pr fung von Emissionsberichten durch sie sind in der AVV und der DIN EN ISO 14065 umfassend geregelt Erg nzend hat die Europ ische Kommission in Abstimmung mit den Mitgliedstaaten eine Reihe von Leitf den zur Unterst tzung bei der praktischen Anwendung dieser Regeln auf den Internetseiten der Generaldirektion Klima ver ffentlicht Die Kenntnis der europ ischen Leitf den ist eine akkreditierungsrelevante Voraussetzung und wird vorausgesetzt An dieser Stelle wird hinsichtlich der Pr ft tigkeit auf die Ausf hrungen in den Leitf den verwiesen Die Leitf den sind nicht unmittelbar rechtlich verbind lich sie enthalten aber Hinweise auf eine gute fachliche Praxis bei der Pr fung Folgende Leitf den sind bislang ver ffentlicht gt Gesamt berblick Explanatory Guidance Document No 1 gt Pr fumfang Key guidance note II 1 on the scope of verification Risikoanalyse Key guidance note II 2 on risk analysis gt Prozessanalyse Key guidance note II 3 on process analysis gt Stichproben Key guidance note II 4 on sampling gt Vor Ort Pr fung Key guidance note II 5 on site visits concerning installations gt Inhalt des Pr fberichts Key guidance note II 6 on the
274. stellt Dieses und das XML Schema zur Beschreibung der XML Schnittstelle sowie die Begleitdokumente sind auf der Internetseite der DEHSt www dehst de in der Rubrik Monitoring 2013 2020 verf gbar 3 3 Virtuelle Poststelle VPS Die elektronische Kommunikation mit der DEHSt erfolgt ber die Virtuelle Poststelle VPS Die VPS ist eine Art elektronisches Postamt an das elektronische Nachrichten auf sicherem Wege gesendet werden k nnen und von dem eingehende Nachrichten abgeholt werden m ssen Mit der VPS wird gew hrleistet dass nur der gew nschte Empf nger die Nachricht entschl sseln und damit lesen kann Durch die so genannte E2E Ende zu Ende Verschl sselung der Nachricht ist es m glich Nachrichten sicher im Internet zu bermitteln Mit Hilfe dieser Anwendung wird auch die qualifizierte elektronische Signatur QES unterst tzt Informationen zum Einrichten und Freischalten eines VPS Postfachs sind auf der Internetseite der DEHSt unter Einrichten eines VPS Postfachs ver ffentlicht 3 4 Signatur F r das Versenden von Nachrichten ber die VPS sind eine Signaturkarte SmartCard mit einer g ltigen qualifi zierten Signatur QES und ein passendes Kartenleseger t SmartCardReader erforderlich Informationen zum Erwerb einer Signaturkarte mit QES sind auf der Internetseite der DEHSt unter Elektronische Signatur ver ffent licht 4 Grundlagen der berwachung von Emissionen Hinweis Alle emissionshandelspflichtigen
275. stellungsprozessen nach separaten berwachungsmethoden erfasst also wie oben beschrieben Standardmethode und Massenbilanz nutzt oder eine gemeinsame Massen bilanz erstellt Abweichungen von allgemeinen methodischen Vorgaben Integrieren der Verbrennungsemissionen in die Massenbilanz bei Synthesegasanlagen Sollten in einer Synthesegasanlage sowohl eine T tigkeit nach Nr 1 bis 6 TEHG Verbrennung von Brenn stoffen als auch die T tigkeit Nr 28 nach TEHG Herstellung von Synthesegas durchgef hrt werden und der Betreiber nutzt die M glichkeit die entstehenden Verbrennungsemissionen in die Massenbilanz zu integrieren sei auf folgende Vorgehensweise im FMS hingewiesen Jedem Berichtsanlagenteil im FMS kann nur eine T tigkeit nach TEHG zugeordnet werden Daher ist vom Betreiber im konkreten Fall nur ein Berichtsanlagenteil f r CO anzulegen dem er die T tigkeit Nr 28 nach TEHG zuordnet In diesem Berichtsanlagenteil wird die Massenbilanz nach den oben genannten und in der MVO festgelegten Anforderungen dargestellt wobei die Verbrennungsemissionen integriert werden Der Betreiber muss kein weiteres Berichtsanlagenteil f r die T tigkeit nach TEHG Verbrennen von Brennstoffen anlegen Anlagen zur Herstellung von CO Emissionshandelspflichtige Anlagen zur Herstellung von CO gelten als Synthesegasanlagen wenn sie zumin dest als Zwischenprodukt Synthesegas nach den in Anhang 1 Teil 2 Nr 28 TEHG genannten Verfahren und
276. stoff Stoffstrom Die T tigkeitsdaten werden vom Betreiber selbst oder vom Lieferanten Abrechnungsdaten auf Basis geeichter oder kalibrierter Messger te bestimmt Kriteriengruppe I nur f r A und B Anlagen Vorgaben der Europ ischen Kommission zum Verzicht auf die Vor Ort Pr fung M glich ist etwa die Kombination aus Erdgas emis sionsstark oder emissionsschwach sowie HEL De minimis Stoffstrom zur Z nd St tzfeuerung oder als Reservebrennstoff Es ist auch m glich dass lediglich ein De minimis Stoffstrom berichtet wird der nicht gasf rmig ist Die Vorgaben der Europ ischen Kommission enthalten den Begriff des fiscal metering Es ist davon auszugehen dass dies in Deutschland berwiegend auf geeichte Mess ger te hinausl uft Da die Vorgaben der Kommission aber weiter formuliert sind wird auch die Verwendung kalibrier ter Messger te beim Lieferanten akzeptiert sofern diese Methode auch im berwachungsplan gestattet ist Dies bedeutet z B dass Anlagen der Kategorie B hier nur antragsberechtigt sind sofern der berwachungsplan ausnahmsweise die Berichterstattung unter Verwendung von Standardfaktoren gestattet etwa wegen unverh ltnis m iger Kosten Werden die Berechnungsfaktoren durch Probenahme und Analyse ermittelt ist dieses Kriterium nicht erf llt Das Kriterium Il enth lt keine ausdr ckliche Einschr nkung auf gasf rmige Brennstoffe Es ist aber davon auszugehen dass dieses Krit
277. sung zu berwachende Emissionsquelle angewendet werden Die Emissionsmesssysteme zur Ermittlung der j hrlichen THG Emissionsfrachten m ssen unter fortlaufender Anwendung der Qualit tssicherungsma nahmen der DIN EN 14181 Emissionen aus station ren Quellen Qualit tssicherung f r automatische Messeinrichtungen und der DIN EN 15259 Luftbeschaffenheit Messung von Emissionen aus station ren Quellen Anforderungen an Messstrecken und an die Messaufgabe den Messplan und den Messbericht betrieben werden Die Kalibrierung nach DIN EN 14181 und die Auswahl des Messpunktes oder des Messquerschnittes nach DINEN 15259 sind gem der Anforderungen des Art 42 Abs 2 MVO durch Pr f und Kalibrierlaboratorien vorzunehmen die nach DIN EN ISO IEC 17025 f r die betref fenden Pr f und Kalibrierverfahren akkreditiert sind oder als gleichwertig im Sinne des Art 32 Abs 2 und 3 MVO anzusehen sind F r die Kalibrierung der KEMS zur berwachung von CO Emissionen sind vorzugsweise Pr fverfahren entspre chend ISO 12039 Emissionen aus station ren Quellen Bestimmung von Kohlenmonoxid Kohlendioxid und Sauerstoff Verfahrenskenngr en und Kalibrieren automatischer Messsysteme einzusetzen F r die Kalibrie rung des Parameters Abgasvolumenstrom sind die Normen DIN EN ISO 16911 1 und 16911 2 Emissionen aus station ren Quellen Manuelle und automatische Bestimmung der Geschwindigkeit und des Volumenstroms in Abgaskan len Teil 1 Manuell
278. sung zur Bestim mung des Gewichtungsfaktors und des Koeffizienten im Unternehmen vorhanden ist eine Verfahrensanweisung zur Bestim mung diffuser Emissionen im Unternehmen vorhanden ist eine Verfahrensanweisung f r die Termin planung zur Bestimmung relevanter Para meter im Unternehmen vorhanden ist In jedem Fall In jedem Fall Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Die Verfahrensanweisungen selbst sollen nicht an den berwachungsplan angeh ngt werden Bei Bedarfim Einzelfall wird die DEHSt diese anfordern Werden bereits in anderen Felder im FMS Ermittlungsmethoden bzw Verfahren beschrieben kann jeweils im Feld Beschreibung des Verfahrens bei den Angaben zur Verfahrens anweisung darauf verwiesen werden 11 Risikobewertung Betreiber m ssen der DEHSt anhand der Ergebnisse einer Risikobewertung nachweisen dass die im ber wachungsplan festgelegten Kontrollaktivit ten den identifizierten Fehlerrisiken angemessen begegnen vgl Art 12 Abs 1 b MVO Kleinemittenten d h Anlagen die weniger als 25 000 t CO q pro Jahr emittieren sind gem Art 47 Abs 3 MVO von dieser Verpflichtung befreit 11 1 Ergebnisse der Risikobewertung Nachweis gem Art 12 Abs 1 b MVO Der Inhalt des Nachweises ist in der MVO nicht definiert Er folgt seinem Zweck Das hei t der Nachweis muss die Pr fstellen und die DEHSt in die Lage versetzen di
279. t DIN 51750 Teil 1 bis 3 Probenahme Mineral l In Analogie zu Heiz l DIN 51750 Teil 1 bis 3 Probenahme Mineral l ggf spezielle Regelungen zur Probenahme z B Alt lverordnung Probenahme vorschrift Metode fO on O O onge Steinkohle Heizwert Automatische oder beim Lieferant und Beprobung jeder Braunkohle Kohlenstoffgehalt manuelle Probe oder Betreiber Charge und deren nahme Anzahl Einzelproben Veredlungs von Liefermenge und produkte Art der Probenahme abh ngig Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode ISO 13909 Probe nahme Steinkohle und Koks DIN 51701 Probe nahme feste Brenn stoffe 113 Brennstoff zu bestimmender Parameter Probenahme vorschrift Sonstige feste Brenn stoffe Heizwert Kohlenstoffgehalt ggf Biomassegehalt biogener Kohlen stoffgehalt bei Lieferant und oder Betreiber Memode O on O f anget Automatische oder manuelle Probe individuelle Ermitt lung der H ufigkeit erforderlich abh ngig von der Heterogenit t des Brennstoffs bei Lieferung in defi nierten Mengenein heiten Einzelproben aus jeder Charge DIN 51701 Probe nahme feste Brenn stoffe LAGA PN 98 Grundregeln f r die Entnahme von Pro ben aus festen und stichfesten Abf llen sowie abgelagerten Materialien Feste Sekund r brennstoffe DIN EN 15442 Feste Biobrennstoffe DIN EN 14
280. t berwachungsplan gekenn zeichnet vgl Kapitel 3 2 F r dieses werden die Angaben zur Nummer der Quelle Beschreibung der Quelle und die im berwachungsplan vorgesehene Ebene Ebene gem P aus dem zugrundeliegenden berwa chungsplan bernommen und sind nicht nderbar Daten die vom Anlagenbetreiber erg nzt werden m ssen betreffen folgende Felder Tabelle 34 Formular N O Messung Seite 1 Angaben zur Ermittlung der N O Emissionen aus der Quelle Formularfeld N here Beschreibung Erg nzende Erl ute rungen N O Konzentration gewichtetes Jahres mittel kg N O 1000 Nm Abgasvolumen 1000 Nm Wie viele Stunden mittelwerte fehlen Abweichungen vom berwachungsplan Es muss sichergestellt werden dass die Messung nach allen Regeln ordnungsgem betrieben und alle Wartungen rechtzeitig durchgef hrt wurden Daher sollten hier alle Hinweise der be kanntgegebenen Messstelle zur Wartung zur Kalibrierung nach QAL 2 zur j hrlichen Funktions pr fung AST sowie zu Drift und Pr zisionskontrollen nach QAL 3 der EN 14181 wiedergegeben werden Sofern die Gr e des Feldes f r die Erl uterungen nicht ausreicht ist dem Formular N O Mes sung ein separater Dateianhang beizuf gen Die w hrend des Betriebs der Anlage ermittelte st ndliche N O Konzentration im Abgasstrom gemittelt ber das Berichtsjahr Es ist sicher zu stellen dass neben den gemessenen Werten
281. t werden dass sich Angaben zum Heizwert z B bei Erdgasen nicht auf den oberen Heizwert Brennwert beziehen Sofern f r die Umrechnung von oberem Heizwert auf unteren Heizwert ein fester Faktor genutzt wird ist dieser im berwachungsplan anzugeben Im Emissionsbericht sind nach Anhang X Abschnitt 1 Nr 6 g MVO zumindest Proxywerte f r den unteren Heizwert gefordert wenn sich die Emissionsfaktoren f r Brennstoffe auf Masse oder Volumen anstatt Energie beziehen Proxywerte sind gem Art 3 Nr 55 MVO empirisch oder aus anerkannten Quellen hergeleitete Jahreswerte die der Betreiber einsetzt um eine vollst ndige Berichterstattung zu gew hrleisten 8 Regelungen zu Biomasse 81 Definition Biomasse In der MVO wurden die Definitionen f r Biomasse fl ssige Biobrennstoffe und Biokraftstoffe aus der EU Richtlinie f r erneuerbare Energien Renewable Energy Directive 2009 28 EG RED bernommen Entsprechend der Vorgaben von Art 38 MVO darf ein Stoff der ausschlie lich aus Biomasse besteht und bei dem der Betreiber gew hrleisten kann dass der Stoffstrom nicht mit anderen Materialien oder Brennstoffen vermischt ist ebenenunabh ngig gesch tzt werden F r die vorgenannte Gew hrleistung reicht es aus wenn der Betreiber die Herkunft erl utert und einen einmaligen analytischen Nachweis der Reinheit vorlegt sofern beide Anforderungen unver ndert bleiben Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberi
282. t werden die dann Teil des Emissionsberichts sind Au erdem sollten Betreiber und Pr fstellen darauf achten dass Angaben die auf den ersten Blick nicht nachvollziehbar sind erl utert werden wenn n tig in Dokumenten die dem Emissions bericht beigef gt werden 18 2 Berichts und Abgabepflicht bei Wechsel des Betreibers einer Anlage Wechselt der Betreiber einer Anlage ndert sich seine Identit t oder Rechtsform ist dies der DEHSt unverz g lich anzuzeigen Ist die Anlage nach dem BImSchG genehmigungsbed rftig muss die Anzeige ebenso umge hend auch gegen ber der f r die Emissionsgenehmigung zust ndigen Landesbeh rde erfolgen Der neue Betreiber ist f r die Berichterstattung und Abgabepflichten bezogen auf das gesamte Kalenderjahr verantwort lich vgl 825 Abs 1 TEHG Der neue Betreiber einer Anlage muss demnach die CO Emissionen des bernahmejahres berichten und eine entsprechende Anzahl Emissionsberechtigungen abgeben sofern vor dem Betreiberwechsel die Bericht erstattung und Abgabe nicht bereits durch den alten Betreiber erfolgt sind Das gilt auch dann wenn der Wechsel nach Ablauf des Berichtsjahrs erfolgt ist Eine auf verschiedene Betreiber aufgeteilte Verantwortung f r die Erf llung der Berichts und Abgabepflicht sieht das Gesetz nicht vor Getrennte Berichte f r die gleiche emissionshandelspflichtige Anlage d rfen daher nicht abgegeben werden Zudem sind das Anlagenkonto im Unionsregister ggf auf den neuen Betrei
283. te berwachungsplan ist verbindliche Grundlage f r die Emissions berwachung und berichterstattung vgl Art 11 MVO Auf der Basis des genehmigten berwachungsplans und der darin festgelegten berwachungsmethoden ermitteln Betreiber die Emissionen ihrer Anlagen und erstellen ihren j hrlichen Emissionsbericht Diesen bermitteln sie der DEHSt jeweils bis zum 31 M rz f r das vorangegangene Kalenderjahr Die j hrlichen Emissionsberichte m ssen vor Abgabe durch eine Pr fstelle gepr ft verifiziert werden Der Anlagenbetreiber muss die Menge an Emissionsberechtigungen abgeben die den durch seine T tigkeit en verursachten Emissionen in Tonnen CO quivalent CO g im Berichtsjahr entspricht Die Emissions berechtigungen f r ein Kalenderjahr sind bis zum 30 April des Folgejahres abzugeben 1 2 Deutsche Emissionshandelsstelle im Umweltbundesamt DEHSt Anders als in der 1 und 2 Handelsperiode ist nicht mehr die jeweilige Landesbeh rde sondern die DEHSt f r die Genehmigung von berwachungspl nen zust ndig vgl 19 Abs 1 Nr 3 TEHG Die DEHSt ist au erdem f r die abschlie ende Bewertung der Emissionsberichte zust ndig Liegt der DEHSt bis zum 31 M rz kein den Anforderungen des 8 5 TEHG und somit auch dem Anhang 2 TEHG sowie der MVO entsprechender Emissionsbericht vor oder wurde die Abgabepflicht nicht bis zum 30 April des auf das Berichtsjahr folgenden Jahres erf llt muss sie die Berichts und Abgabepflich
284. ten durchsetzen vgl 29 und 30 TEHG 1 3 Landesbeh rden Die nach dem Immissionsschutzrecht zust ndigen Landesbeh rden sind f r die Erteilung der Emissions genehmigung zust ndig vgl 4 TEHG und 19 Abs 1 Nr 1 TEHG Mit dieser Genehmigung entscheiden die Landesbeh rden dar ber was d h welche Anlagen und T tigkeiten zu berwachen ist 1 4 Pr fstelle Weiterer Akteur im Rahmen der j hrlichen Emissionsberichterstattung ist die sog Pr fstelle Pr fstellen sind unabh ngige Akteure die gem 5 Abs 2 TEHG mit der Verifizierung von Emissionsberichten beauftragt werden m ssen bevor Betreiber diesen der DEHSt zur abschlie enden Bewertung vorlegen k nnen Im Detail sind die Aufgaben der Pr fstelle in der Akkreditierungs und Verifizierungsverordnung Verordnung 600 2012 EU AVR geregelt Danach ist prim re Aufgabe der Pr fstelle den Emissionsbericht und die Daten die ihm zugrunde liegen auf Richtigkeit und Vollst ndigkeit zu pr fen Ziel der Pr fung ist es festzustellen ob der Emissionsbericht mit hinreichender Sicherheit frei von wesentlichen Falschangaben ist Der Pr fbericht ist in das FMS Formular f r den Emissionsbericht des Betreibers integriert Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Neben der Pr fung des Emissionsberichts und der ihm zugrundeliegenden Genehmigungen und Nachweise ist es gem Art 35 Abs 4 Regis
285. ten zur Nutzung im Emissionsbericht S aus dem statistischen Verhalten historischer Daten abgeleiteter Ersatzwert x individuell vom Anlagenbetreiber zu begr ndender Aufschlag Tabelle 24 Beispiele f r Pfad 5 Stoffmenge Berechnungsfaktoren a Ein Messger t weist f r einen bestimmten berwa Der Kohlenstoffgehalt von Kalk aus einer Grube weist im chungszeitraum eine Fehlfunktion auf oder es hat f r Laufe des Abbaus einen konstanten Anstieg auf Verur einige Chargen keine Messung stattgefunden F r den sacht wird dies dadurch dass verschiedene geologische Gro teil der Stoffmenge sind jedoch historische Messer Strukturen schichtweise abgebaut werden Die Analyse des gebnisse vorhanden so dass Ersatzdaten mit Hilfe des Kalks ist in einigen Monaten fehlgeschlagen Der Anstieg statistischen Verhaltens der historischen Messergeb des Kohlenstoffgehalts wurde jedoch vor und nach der nisse gebildet werden k nnen Fall 5 1a Datenl cke beobachtet Fall 5 2 b Eine Anlage wird f r regul re Wartungszwecke im Sommer abgeschaltet W hrend dieser Zeit werden einige Nebeneinrichtungen mit Heiz l aus einer Nach baranlage nicht ETS Anlage versorgt Die Menge an Heiz l wird mit einem Durchflussmessger t gemessen Der Heiz lverbrauch w hrend der Zeit der Abschaltung der Anlage ist statistisch genauso hoch wie bei Normal betrieb W hrend eines bestimmten Zeitraums wurde nicht bemerkt dass das Durchflussmessger t nicht funktionierte und
286. terverordnung EU Verordnung Nr 389 2013 Aufgabe der Pr fstelle die Richtig keit der im Register eingetragenen Emissionen einer Anlage zu best tigen Au erdem muss sie im FMS Formular j hrlich best tigen dass die nach 22 ZuV 2020 mitzuteilenden nderungen des Betriebs einer Anlage im Einklang mit dem genehmigten berwachungsplan berwacht und berichtet wurden Art 17 Abs 4 und Art 27 Abs 2 Buchst o AVR Dieses Erfordernis gilt nach 22 ZuV 2020 erstmalig f r Mitteilungen die den Zeitraum 01 01 2013 31 12 2013 umfassen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 11 12 Teil 2 Der berwachungsplan 2 Grundlegende Aspekte 2 1 Funktion und Bedeutung des berwachungsplans Der berwachungsplan ist die Basis des j hrlichen Emissionsberichts In ihm wird festgelegt und beschrieben wo und auf welche Weise die Emissionen einer Anlage ermittelt werden Grunds tzlich muss die berwachung der Emissionen transparent vollst ndig vergleichbar konsistent und genau sein vgl Kapitel 1 Abschnitt 2 MVO Mit dem berwachungsplan werden die Anforderungen des TEHG der MVO sowie ggf der EHV und der ZuV 2020 konkretisiert Um die Erstellung der berwachungspl ne zu erleichtern stellt die DEHSt Formulare im FMS zur Verf gung die die erforderlichen Angaben Daten und Informationen vorstrukturiert abfragen vgl Kapitel 3 2 2 2 Relevante Rechtsgrundlage
287. thode Alternative Sch tzmethoden vgl auch Art 39 MVO Berechnung als gewichteter Jahres Mittelwert f r gleiche Charge Analysenverfahren DIN 51900 Heizwert ISO 29541 Elementaranalyse DIN 51721 Radmacher Hove rath EF C gesamt 3 664 Hu Feste Brennstoffe DIN 51900 Feste Sekund rbrennstoffe DIN EN 15400 Feste Biobrennstoffe DIN EN 14918 Feste mineralische Brennstoffe ISO 29541 Feste Brennstoffe DIN 51732 Elementaranalyse DIN 51721 Radmacher Hoverath Feste Sekund rbrennstoffe DIN EN 15407 Elementaranalyse Feste Biobrennstoffe DIN EN 15104 Elementaranalyse Feste Sekund rbrennstoffe DIN EN 15440 Analysenvorschriften der BGS RAL GZ 724 SDM DIN EN 15440 EF C gesamt 3 664 2 Hu 32 Unter diesem Begriff sind feste Veredlungsprodukte von Stein und Braunkohlen wie Braunkohlenbriketts Braunkohlenstaub Wirbelschichtkohle und Steinkohlenkoks zusammengefasst 33 Werden Stoffe mit Biomasseanteilen eingesetzt wird im FMS sowohl der Emissionsfaktor bezogen auf den gesamten Kohlenstoffgehalt als auch der biogene Anteil biogener Kohlenstoffgehalt bezogen auf den gesamten Kohlenstoffgehalt angegeben Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 117 Anhang 4 Standardfaktoren DEHSt Liste Standardfaktoren nach Art 31 Abs 1 c MVO f r Emissionsfaktoren Heizwerte und Kohlenstoffgehalte Emissions t
288. thode A anzu wenden Weitere Besonderheiten Werden Materialien mit biogenem Kohlenstoffgehalt eingesetzt z B R ckst nde der Papierindustrie sind die Ausf hrungen in Kapitel 8 2 zu beachten Rohstoffe und Zusatzstoffe die spezifisch unterscheidbare Zusammensetzungen aufweisen m ssen als sepa rate Stoffstr me jeweils eigenes FMS Formular Materialstrom im berwachungsplan angelegt werden vgl Kapitel 13 1 F r eine fachgerechte und der bew hrten Praxis entsprechende Probenahme ist f r Tone DIN 51061 Teil 2 Pr fung keramischer Roh und Werkstoffe Probenahme keramischer Rohstoffe als ma gebliche Leitlinie anzuwenden DIN 51061 Teil 2 enth lt u a Vorgaben zur Mindestmasse einer Einzelprobe Tabelle 1 Es ist zu beachten dass die Vorgaben der DIN 51061 Teil 2 vor allem der Qualit t der Probenahme dienen Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 107 108 Werden in einer Anlage mehrere Betriebsmischungen mit unterschiedlicher Zusammensetzung verarbeitet sind in der Regel eine getrennte Ermittlung der Emissionsfaktoren und damit auch eine getrennte Beprobung der Rohstoffe erforderlich Dies gilt insbesondere wenn Stoffe mit biogenem Kohlenstoffgehalt z B Papierfaser fangstoffe eingesetzt werden Bei diesen Stoffen muss die Probenahme vorhandenen speziellen Leitlinien folgen wie zum Beispiel der LAGA PN 98 Richtlinie f r das Vorgehe
289. toffstrom formularen darlegen und die Herleitung der Angaben im Feld Beschreibung der Ermittlungsmethode transparent erl utern gegebenenfalls beizuf gendes Dokument Dabei sollten z B erg nzende Informationen herangezogen werden gt Ergebnisse von Kontrollmessungen mittels unterschiedlicher Methoden gt geeignete Literaturangaben gt Angaben des Lieferanten z B zu Herkunft Zusammensetzung Herstellungs Aufbereitungsverfahren Produktspezifikation Deklarationsanalysen vertraglich vereinbarte Qualit ten gt Stellungnahmen der analysierenden Institution Expertengutachten gt Anforderungen zur Qualit tssicherung entsprechend der Liefervereinbarung gt Ber cksichtigung von Erfahrungswerten aus bisherigen Berichterstattungen Wird der biogene Kohlenstoffgehalt auf Basis von Analysenergebnissen ermittelt ist auf die getroffenen Ma nahmen zur Qualit tssicherung und berwachung bei der Probenahme und Analyse zu achten Dies beinhaltet u a ob der zu analysierende Stoff auch im Anwendungsbereich der Methode enthalten ist Abge sehen von den Vorgaben in Kapitel 7 2 4 sollte im Hinblick auf die Qualifikation der analysierenden Institution beachtet werden dass z B durch spezielle Zulassungen oder einschl gige Referenzen eine ordnungsgem e Durchf hrung der Probenahme und Analyse gew hrleistet wird z B Pr flabore der Bundesg tegemeinschaft Sekund rbrennstoffe e V Vor allem bei Verwendung der M
290. totsbossesossssssssssssseeeresrtosieso reses I 11 Risikobewertung ssusssssssssussansssarnnsesssnsnssnuenssenesssosennonhtnnnnunssunsnsnnsehsnneunsssnnessnsesnensennenhnesrennseeneree 11 1 Ergebnisse der Risikobewertung Nachweis gem Art 12 Abs 1b MVO eeeceeeeseesesssssssnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnsnsnnnnnnnnnsnnnnnnnnnsnsnsnnssssnsnnn HD 11 2 Empfehlung f r Inhalte einer internen Risikobewertung ecsssessssnnnsnnnonnnsennnennsnnnnnnnnnnnnsnnnn nn D 12 Angaben zur Anlage und zu bergeordneten Themen 00sssssssssssssssssssssssnsssssssssssnnnnnnnnnnsssssssssssssnnee AO 12 1 Zuordnung und Beschreibung der Anlage Formular Anlage uuuusssseeseeeeseeeessensnnnnnnnnnnnnnnnennn 46 12 2 Angaben zu Anlagenkapazit t und Produktion sowie zu Anlagenteilen Formulare Produktion Anlagenteil Produktion Anlagenteil 2002200020002000nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnhO 12 3 Angaben zur T tigkeit Formular Berichtsanlagenteil sssssssssssesssesseeeesssssssssssssssssssssssessssre 7 12 4 Angaben zu Betriebs nderungen nach 22 ZuV 2020 Formular Betriebs nderungen 48 12 4 1 Inhalt Zeitpunkt und Adressatenkreis der Berichtspflicht eueeeeseeeseseessessssnssnnennnnnnnennnn nn 48 12 4 2 Zweck der Berichtspflicht eesse enee enden e 12 4 3 Anforderungen an die berwachung von Betriebs nderungen cueeesseeenseeneseenenennnns
291. tsprechende Software abl uft Inh rente Risiken und Kontrollrisiken m ssen zur Erf llung dieses Kriteriums niedrig sein Der Betreiber muss der Pr fstelle geeignete Nachweise vorlegen dass die nach Art 59 MVO erforderliche Quali t tssicherung der Kontrollsysteme Art 58 MVO ordnungs gem durchgef hrt wurde und wird die Unsicherheitsan forderungen eingehalten werden und keine Ver nderungen nach Durchf hrung der Qualit tssicherungsma nahmen vorgenommen wurden werden Kriteriengruppe IV Die Anlage liegt an einem abgelegenen unzug nglichen Ort weist einen hohen Grad an Konzentration der ermittel ten Daten der Anlage auf und die Daten werden unmittel bar an einen anderen Ort bermittelt wo sie unter Einhal tung hoher Qualit tsanforderungen verarbeitet verwaltet und gespeichert werden Die Messger te der Anlage wurden bereits vor Ort vom Betreiber oder einem Labor in Einklang mit Art 59 MVO gepr ft und ein datierter und unterzeichneter Nachweis z B ein datumsgestempelter fotografischer Nachweis des Betreibers belegt dass keinerlei messtechnische oder betriebsbedingte Ver nderungen seit dieser Pr fung erfolgten Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Die Ausf hrungen zu Kriterium Ill gelten grunds tzliche entsprechend Das Kriterium wurde von der Kommission insbesondere f r Anlagen im Offshore Bereich konzipiert Vor Ort Pr fun
292. ttels Analyse vgl Kapitel 7 2 erfolgt oder ob ein Standardwert verwendet wird vgl Kapitel 7 1 Das Feld ist gesperrt wenn der Anlagenbetreiber zuvor im Feld Vorgesehene Ebene Sch tzwert angegeben hat gt Wird als Ermittlungsmethode Standardwert genannt wird das Feld Datenquelle automatisch mit der Quelle f r den entsprechenden Stoff f r den das Stoffstrom Formular angelegt wurde vgl Kapitel 13 1 2 belegt Bei Materialstr men vgl Stoffstromformular Materialstrom kann f r den Emissionsfaktor unteren Heizwert und Kohlenstoffgehalt manuell eine andere Datenquelle aus der Auswahlliste ausgew hlt werden indem zuerst die Checkbox vom Standard abweichen aktiviert wird Anschlie end ist unter Datenquelle die tats chlich verwendete Quelle f r die Ermittlung des Berechnungsfaktors aus der Auswahlliste auszu w hlen Wird Sonstiges als Datenquelle gew hlt ist im Feld Beschreibung der Datenquelle oder Ermitt lungsmethode ist die verwendete Datenquelle dann n her zu erl utern gt Wird Analyse als Ermittlungsmethode angegeben w hlt der Anlagenbetreiber als n chsten Schritt auf dem jeweiligen Stoffstrom Formular das zuvor angelegte Analyseverfahren aus vgl Kapitel 12 6 das f r die Ermittlung des Berechnungsfaktors zur Anwendung kommt vgl Auswahlfeld Analyseverfahren und gibt die H ufigkeit der Analyse im gleichnamigen Feld an Zudem w hlt er das z
293. ttlung von Stoffmengen Abh ngig von der Emissionsh he der Anlage und von der jeweils durchgef hrten T tigkeit sind f r die anlagen spezifischen Stoffstr me bestimmte maximale Unsicherheiten bei der Bestimmung der emissionsrelevanten Stoffmengen einzuhalten F r jeden Stoffstrom au er De minimis ist daher nachzuweisen dass die f r die jeweilige Anlage geltenden Unsicherheitsschwellenwerte der MVO eingehalten werden vgl Kapitel 4 2 F r die stoffstrombezogene Nachweisf hrung muss der Anlagenbetreiber zun chst alle Messger te ber cksichtigen deren Messwerte zur Bestimmung der j hrlichen Menge dieses Stoffstroms beitragen So sind z B im Bereich gasf rmiger Brennstoffe nicht nur die Gasz hler zur Bestimmung des Gasvolumens im Betriebszustand sondern auch die Messger te zur Erfassung von Druck Temperatur und ggf Kompressibilit t eines Gases zu ber cksichtigen da das f r den j hrlichen Emissionsbericht erforderliche Volumen im Normzustand erst durch Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Umrechnung mit den genannten Messgr en ermittelt wird Bei der Nachweisf hrung ist also der kumulativen Wirkung aller Komponenten eines Messsystems auf die Unsicherheit bei der Bestimmung der Stoffmenge Rechnung zu tragen Gegebenenfalls geschieht dies durch Berechnung der kombinierten Messunsicherheit anhand der Berechnungsformeln zur Fehlerfortpflanzung auf Basis der Un
294. u achten dass bei Betriebseinstellungen nach 20 Abs 1 Nr 3 bis 5 ZuV 2020 die Emissionshandelspflicht und daraus resultierende Berichts und Abgabeverpflichtungen weiter bestehen sofern die Emissionsgenehmigung nicht erloschen ist oder aufgehoben wurde gt Teilweise Betriebseinstellung Eine teilweise Betriebseinstellung gem 21 Abs 1 ZuV 2020 liegt dann vor wenn die Aktivit tsrate eines Zuteilungselements gt das eine kostenlose Zuteilung im Umfang von mindestens 50 000 Berechtigungen Jahr erh lt oder gt aufdas mindestens 30 der j hrlichen Zuteilungsmenge der Anlage entfallen um 50 oder mehr im Vergleich zur Aktivit tsrate die der Zuteilung zu Grunde gelegt wurde verringert wird Die Anpassung erfolgt gestuft nach dem Grad der Verringerung der Aktivit tsrate Ebenfalls gestuft kann die Zuteilung sp ter wieder erh ht werden wenn die zun chst verringerte Aktivit tsrate des Zutei lungselements in Folgejahren wieder gesteigert wird vgl 21 Abs 2 bis 4 ZuV 2020 12 4 3 Anforderungen an die berwachung von Betriebs nderungen Im berwachungsplan f r die 3 Handelsperiode 2013 2020 ist die Methode zur berwachung der Aktivit ts raten jedes Zuteilungselements darzulegen siehe FAQ Nr MVO 006 Zus tzlich ist zu beschreiben wie nach einer physischen nderung die n tigen Daten f r die Identifizierung wesentlicher Kapazit ts nderungen erfasst werden wie Betriebseinstellungen berwacht werden und wie
295. um Verfahren f r die Bestimmung des Gewichtungsfaktors und des Koeffizienten Angaben zum Verfahren f r die Bestimmung diffuser Emissionen Angaben zum Verfahren der Terminplanung zur Bestimmung relevanter Parameter Angaben zum Verfahren das den Datenflussak tivit ten zugrunde liegt Angaben zum Verfahren das den Kontrollt tig keiten zugrunde liegt mentieren wenn f r die Anlage eine Zuteilung nach ZuV 2020 erfolgt Ist dies nicht der Fall ist ent f llt einzutragen Messger te auch Lieferantenmessger te verwendet werden Analysen durchgef hrt werden die Frage Erfolgt eine Probenahme mit ja beantwortet wurde die Frage Handelt es sich um einen Stoff der weitergeleitet wird mit ja beantwortet wurde als Methode zur Bestimmung des Abgas stroms Massenbilanz ausgew hlt wurde CO Messung zur Ermittlung der CO Emissionen in der Anlage angewendet wird CO Messung zur Ermittlung der CO Emissionen in der Anlage angewendet wird und es sich nicht um die Emissionen eine katalytischen Crackers in einer Raffinerie handelt als Methode zur Bestimmung des Abgas stroms Massenbilanz ausgew hlt wurde N O Emissionen in der Anlage auftreten N O weitergeleitet wird und die Frage Erfolgt eine Probenahme mit ja beant wortet wurde N O weitergeleitet wird eine Verfahrensanwei
296. ung der Emissionen aus der Regeneration von Katalysatoren aus Crack und Reforming prozessen ist das Formular CO Messungen anzulegen und die Frage Emissionen aus Regenerationsvor g ngen nach Anhang IV Nr 2 Monitoring VO mit ja zu beantworten F r diese Ermittlungsart ist abweichend von Art 46 MVO keine flankierende Berechnung erforderlich vgl auch Kapitel 9 Die Ermittlung der j hrlichen Emissionen aus der Regeneration von Katalysatoren aus Crack und Reforming prozessen beruht auf einer Massenbilanz unter Ber cksichtigung der CO CO NO und SO Gehalte im Abgas aus der Regeneration und in der zugef hrten Luftmenge gem Art 43 Abs 5 a MVO Es wird eine vollst ndige Umwandlung des CO zu CO in den nachfolgenden Prozessen zugrunde gelegt 44 E es Koks aco bco a Voer 22 4 A 000 E osais gesamte CO Emissionen aus Koksabbrand in t CO Vier berechnetes Jahresvolumen des Abgases umgerechnet in trockenes Abgas in Nm aco gemessener Kohlendioxidgehalt des trockenen Abgases in Vol Dio gemessener Kohlenmonoxidgehalt des trockenen Abgases in Vol Formel 8 Bestimmung der Emissionsmenge aus der Regeneration von Katalysatoren aus Crack und Reformingprozessen Der Volumenstrom des Abgases wird in der Regel nicht gemessen so dass er ber eine Massenbilanz berechnet werden muss In der Regeneration wird der koksbeladene Katalysator durch Luftzuf hrung regeneriert Hierbei werden alle brennbaren Besta
297. ung stattgefunden kann die Korrelation jedoch aufgrund wissenschaftlich bewiesener Fakten angenommen werden z B Korrela tion zwischen Dampferzeugung und Brennstoffeinsatz eines Heizkraftwerks ist ein konservativer vom Anla genbetreiber zu begr ndender Aufschlag von x auf den Ersatzwert vorzunehmen Fall 4 2 Fall 4 1 Anlagenspezifische Ersatzdaten auf der Basis von Korrelation von Parametern D S 2 o mit D Daten zur Nutzung im Emissionsbericht S abgeleitete Ersatzdaten aus der Korrelationsfunktion co ermittelte Standardabweichung aus der vor oder nach der Datenl cke parallel ablaufenden berwachung der Parameter Fall 4 2 Anlagenspezifische Ersatzdaten auf der Basis von wissenschaftlich bewiesener Korrelation von Parametern eine parallel ablaufende berwachung der Parameter hat nicht stattgefunden D S x S mit D Daten zur Nutzung im Emissionsbericht S abgeleitete Ersatzdaten aus der Korrelationsfunktion x individuell vom Anlagenbetreiber zu begr ndender Aufschlag Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Tabelle 23 Beispiele f r Pfad 4 Stoffmenge Berechnungsfaktoren Stoffmengen weisen eine Korrelation zu Parametern auf Berechnungsfaktoren weisen eine Korrelation zu Parame die bei Standard Betriebsbedingungen blicherweise tern auf die zur Zeit der Datenl cke verf gbar sind H ufig ebenfalls berwacht werden und die von der Ursa
298. ungs und Produktionsprozessen in Raffinerieanlagen die von der immissionsschutzrechtlichen Genehmigung oder alternativ von einer gesonderten TEHG Genehmigung nach 4 Abs 4 TEHG umfasst sind Durch berarbeitung des TEHG sind folgende Punkte ab 2013 zu beachten gt Anlagen nach Anhang I Teil 2 Nr 7 TEHG gelten gemeinsam mit den vom selben Anlagenbetreiber am selben Standort in einem technischen Verbund betriebenen Anlagen als einheitliche Anlage Die Behandlung als einheitliche Anlage ist bei der Erstellung der berwachungspl ne und bei der Emissionsberichterstattung f r die dritte Handelsperiode zu beachten Emissionen aus Prozessen der chemischen Industrie die in Anhang 1 Teil 2 als eigene T tigkeit aufgelistet und f r die eigene Anforderungen in Anhang IV MVO vorgegeben sind z B Ammoniakanlagen sind nach den dort aufgef hrten Regelungen zu berichten Abweichend hiervon sind die Emissionen aus Wasserstoffproduktions einheiten nach Anhang IV Abschnitt 2 MVO zu bestimmen Auch die Emissionen aus der Herstellung von organischen Grundchemikalien in einer Mineral lraffinerie sind nach Anhang IV Abschnitt 2 MVO zu bestimmen Gem Kapitel 12 2 ist f r jede Prozesseinheit ein Anlagenteil anzulegen F r jeden vorhandenen CWT Prozess sowie sonstige CO Quellen ist hierzu ein Anlagenteil anzulegen Anwendbare Methoden Nach Anhang IV Abschnitt 2 MVO werden die Emissionen aus den Verbrennungsprozessen nach der Standard methode gem
299. ungsverfahren auf Basis von Kapazit tsangaben bestimmt vgl 8 Abs 7 bis 9 ZuV 2020 sind zur Ermittlung von Betriebs nderungen nicht die Methoden zur Bestimmung von Kapazit t und Auslastungsfaktoren zu Grunde zu legen sondern es wird die Methode die zur Bestimmung der Monats werte zur Anwendung kam analog f r die Bestimmung der Jahreswerte verwendet Im Hinblick auf eine konsistente berwachung ist dies nicht als Abweichung zu bewerten Bei der berwachung der Aktivit tsraten ist die aktuelle Konstellation der Anlage im Berichtsjahr zu ber ck sichtigen Nach nderungen an der Konstellation z B nach Aufnahme des Betriebs eines neuen Zuteilungsele ments oder zus tzlicher Stromerzeugung muss die Einhaltung der Hierarchie der Zuteilungsmethoden sowie die Vermeidung der Doppelz hlung erneut berpr ft werden Gegebenenfalls sind die Methoden im ber wachungsplan anzupassen siehe beispielhafte F lle in FAQ Nr MVO 006 F r die berwachung von Betriebs nderungen ist zudem zu ber cksichtigen dass z B gt die berwachung der j hrlichen Aktivit tsrate von Zuteilungselementen mit Fallback Ansatz auch differen ziert nach dem Carbon Leakage Status erfolgen muss sofern dies auch f r die Zuteilung ma geblich ist gt bei W rmeexporten an W rmeverteilnetze oder Nicht ETS Anlagen im Falle eines Zuteilungselements mit W rme Emissionswert und Carbon Leakage Gef hrdung berwacht werden muss ob sich der Carbon Leakage St
300. ur Kalibrierung verwendete Pr fstand das Pr fmittel das Referenzmessger t eine Unsicherheit von weniger als 1 3 der geforderten Messunsicherheit des zu kalibrierenden Messger ts aufweist 4 Nachweis eines installierten Qualit tsmanagement Systems f r das Messger t Auf dem Formular Messger t im Feld Beschreibung der Qualit tssicherung ist das Dokument in dem diese Nachweise gef hrt werden zu benennen und als separater Dateianhang an das Formular Messger t anzu h ngen vgl Kapitel 12 5 Zu Punkt 1 Hat der Hersteller keine Angaben zu den Einsatzgrenzen und den maximalen Abweichungen relevanter Einflussgr en gemacht und auch nicht versichert dass sein Produkt den relevanten Normen entspricht ist vom Anlagenbetreiber eine individuelle Unsicherheitsbetrachtung vorzunehmen vgl Kapitel 6 1 3 Zu Punkt 2 Hat der Hersteller die Einsatzgrenzen f r relevante Einflussgr en spezifiziert oder nachweislich angegeben dass sein Messger t den relevanten Normen entspricht ist vom Anlagenbetreiber darzulegen dass diein den Herstellerangaben bzw in den Normen spezifizierten Einsatzgrenzen eingehalten werden Anhang 6 enth lt die wesentlichen auf die Unsicherheit wirkenden Einflussfaktoren f r h ufig zum Einsatz kommende Messger te typen Wird vom Anlagenbetreiber belegt dass die Herstellerspezifikationen f r die in Anhang 6 genannten Einflussfaktoren eingehalten werden ist der Nachweis zu Punkt 2 erbracht
301. urchgef hrt werden vgl Kapitel 23 6 2 2 23 6 2 1 Positive Voraussetzungen nach Art 31 Abs 1 AVV Nach Art 31 Abs 1 AVV kommt ein Verzicht in Betracht wenn s mtliche der nachfolgend aufgef hrten Voraus setzungen gegeben sind gt Die Pr fstelle hat in ihrer Risikoanalyse ermittelt dass eine Vor Ort Pr fung nicht erforderlich ist um hinreichende Sicherheit in Bezug auf die Freiheit des Emissionsberichts von wesentlichen Falschan gaben festzustellen Erl uterung Dieses Kriterium ist von zentraler Bedeutung Ist die Pr fstelle der Auffassung dass den ermit telten Risiken nur durch eine Vor Ort Pr fung begegnet werden kann muss diese auch durchgef hrt werden Es besteht keine Verpflichtung dass eine Pr fstelle auf die Vor Ort Pr fung verzichtet gt Alle zu pr fenden Angaben Dokumente k nnen durch die Pr fstelle im Fernzugriff gepr ft werden Erl ute rung Der Betreiber muss der Pr fstelle die Pr fung in geeigneter Weise erm glichen z B indem er Zugang zu einem virtuellen Datenraum gew hrt oder Kopien der Dokumente bermittelt gt Die Vorgaben der Europ ischen Kommission zum Verzicht auf Vor Ort Pr fungen sind erf llt Erl uterung Diese Vorgaben sind in dem bereits erw hnten Leitfaden der Kommission zur Vor Ort Pr fung Key guidance note II 5 on site visits concerning installations in Kapitel 3 niedergelegt Darin sind vier Kriteri engruppen entwickelt in welchen der zu pr fenden
302. ust ndig Die Zertifizierung ist die Form der Anerken nung f r nat rliche Personen als Pr fstellen N here Informationen zu den Voraussetzungen der Akkreditierung und Zertifizierung und den akkreditierten bzw zertifizierten Pr fstellen sind bei den genannten Institutionen erh ltlich Diese sind auch zust ndig f r die Ver ffentlichung eines Verzeichnisses der von ihnen akkreditierten bzw zertifizierten Pr fstellen Die DEHSt wird in der dritten Handelsperiode kein Verzeichnis der in Deutschland t tigen Pr fstellen mehr f hren Unter den Voraussetzungen von Art 66 AVV kann die Pr fung von Emissionsberichten in Deutschland dar ber hinaus auch durch Pr fstellen erfolgen die in einem anderen Mitgliedstaat akkreditiert oder zertifiziert sind Auch diesbez glich gilt Eine gesonderte Registrierung oder Bekanntgabe durch die DEHSt ist dazu nicht erforderlich 22 Achtung Zum Zeitpunkt der Ver ffentlichung dieses Leitfadens war die Beleihung der DAU mit der Aufgabe der nationalen Zertifizierungsstelle f r Pr fstellen gem 28 Abs 4 TEHG i V m 88 Abs 1 S 1 EHV 2020 noch nicht vollst ndig wirksam da die daf r gem 8 Abs 1 S 2 EHV 2020 erforderliche Kostenverordnung f r die Erhebung von Auslagen und Geb hren im Zusammenhang mit der Zertifizierung noch nicht in Kraft getreten war Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 23 3 Pr ft tigkeit Pr f
303. uvor angelegte Labor aus das die Ermittlung des betreffenden Berechnungsfaktors durchf hrt vgl Kapitel 12 7 Wird die Vorgesehene Ebene mit Sch tzwert belegt muss die Sch tzmethode zur Ermittlung des Berech nungsfaktors im zugeh rigen Feld Beschreibung der Datenquelle oder Ermittlungsmethode bei Emissions faktor unterer Heizwert Kohlenstoffgehalt bzw Beschreibung der Ermittlungsmethode bei Umsetzungsfaktor biogener Anteil am Gesamtkohlenstoffgehalt dargestellt werden Hinweis zu Heizwerten Da f r die Emissionsberichte nach Anhang X Abschnitt 1 Nr 6 g MVO lediglich Proxywerte f r den unteren Heizwert gefordert werden vgl Kapitel 7 3 2 wenn sich die Emissionsfaktoren f r Brennstoffe auf Masse oder Volumen anstatt Energie beziehen wird die Ebene nach Monitoring Verordnung Soll Ebene auf allen Stoffstrom Formularen au er auf dem Stoffstrom Formular Brennstoffstrom_HW Brennstoffstrom Emissionsfaktor heizwertbezogen mit Sch tzwert vorbelegt Jedoch muss der Anlagen betreiber im Feld Vorgesehene Ebene angeben wie ein solcher Proxywert ermittelt wird Basiert dieser nicht auf Ebenen sondern wird er aus anerkannten Quellen hergeleitet ist die Vorgesehene Ebene mit Sch tz wert zu belegen und die Ermittlungsgrundlage im Feld Beschreibung der Datenquelle oder Ermittlungs methode zu nennen 13 1 7 Angaben zum Bezug von weitergeleiteten Gasen Die Fr
304. weiligen Stoffstr me wird f r das Molekulargewicht des Fackelgases ein gewichteter Jahresmittelwert errechnet Alternative Sofern einzelne Fackelereignisse verschiedenen Gasqualit ten eindeutig zugeordnet werden k nnen z B Kreislaufgas verdampftes Fl ssiggas usw kann ein gewichteter Emissionsfaktor des Fackelgases bestimmt werden Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode 103 104 Bypass Bei konservativer Annahme dass sich aller Stickstoff im Reaktoreinsatz anschlie end im Heizgas wiederfindet bestimmt sich das Abgasvolumen wie folgt _ 79 07 2 _ N Heizgas N Feed 100 000 Beo Co Ayo eso TS 1 25 0 78 N2 Heizgas ermittelte Stickstoffmenge im Heizgas in kg N2 Feed ermittelte Stickstoffmenge im Reaktorfeed in kg Formel 10 Berechnung der trockenen Abgasmenge der FCC Anlage unter Ber cksichtigung des Rauchgasaustrags 24 3 Kokereien R st und Sinteranlagen sowie Anlagen zur Herstellung und Verarbeitung von Roheisen oder Stahl sowie Anlagen zur Herstellung oder Verarbeitung von Eisenmetallen Anhang 1 Teil 2 Nr 8 11 TEHG 2011 Erfasste T tigkeiten Bedingt durch die berarbeitung der Tabelle des Anhangs 1 Teil 2 TEHG haben sich im Eisen und Stahlbereich die Nummern der T tigkeiten in der 3 Handelsperiode 2013 2020 ge ndert und weitere T tigkeiten sind emissionshandelspflichtig geworden vgl Anwendungsbereich des Treibhaussas
305. werden gem Anhang VII Nr 5 MVO angepasst a Bei Anlagen mit konstanten Parametern im Abgas wird der Ersatzwert aus dem Mittelwert der gemes senen Werte w hrend des gesamten Berichtszeitraums plus 2 Standardabweichung dieses Mittelwerts gebildet b Bei Anlagen mit volatilen Parametern im Abgas z B wegen schrittweiser Erh hung der N O Konzentra tion durch Katalysatoralterung wird der Ersatzwert aus dem Mittelwert der letzten 120 gemessenen Stundenwerte ggf inklusiver jener Werte die au erhalb des Kalibrierbereichs liegen ohne Korrektur plus 2 Standardabweichung dieses Mittelwerts gebildet F r den Umgang mit Stundenwerten nach C sind nach Art 45 MVO Ersatzwerte zu bilden Dabei ist wie oben unter Punkt 2 a und 2 b vorzugehen F r den Volumenstrom ist bei der Bildung von Ersatzwerten neben dem oben beschriebenen Vorgehen auch der Massenbilanzansatz oder eine Energiebilanz m glich vgl Art 45 Abs 4 MVO 9 4 2 Unterschiedliche Bezugsgr en bei der Kalibrierung nach QAL2 Die Variabilit tspr fung ist gem EN 14181 mit den auf Normbedingungen umgerechneten Messwerten f r Konzentration und Volumenstrom durchzuf hren Die Verwendung einer anderen Ausgangsbasis ist vom Anlagenbetreiber zu begr nden Beziehen sich THG Konzentration und Abgasvolumenstrom nicht auf denselben Zustand m ssen bei der Berechnung des THG Massenstroms zus tzliche Korrekturgr en einbezogen werden Der Unsicherheitsbeitrag dieser Korrekturg
306. wesentliche Falschangaben ausgeschlossen werden k nnen 23 6 2 2 Negative Voraussetzungen nach Art 31 Abs 3 AVV Nach Art 31 Abs 3 AVV muss eine Vor Ort Pr fung in jedem Falle durchgef hrt werden wenn gt die Pr fstelle zum ersten Mal den Emissionsbericht f r die betreffende Anlage pr ft oder gt bereits f r zwei aufeinanderfolgende Berichtsjahre auf die Vor Ort Pr fung verzichtet wurde oder gt der berwachungsplan f r den zu pr fenden Berichtszeitraum gegen ber dem vorherigen Berichtszeitraum erheblich ge ndert wurde oder h tte ge ndert werden m ssen 23 6 3 Hinweise zur Antragstellung Wie bereits in Kapitel 23 6 1 erw hnt muss f r den Verzicht auf eine Vor Ort Pr fung bei Anlagen die nicht als Anlagen mit geringen Emissionen im Sinne von Art 47 MVO gelten die Zustimmung der DEHSt eingeholt werden Den Antrag muss der Betreiber der betroffenen Anlage stellen F r die Antragstellung gelten folgende Hinweise gt Sofern die Pr fstelle im Rahmen der Risikoanalyse bei der Verifizierung einer Anlage feststellt dass auf die Vor Ort Pr fung im Einklang mit Art 31 AVV verzichtet werden kann teilt sie dies dem Anlagenbetreiber mit gt Ist sichergestellt dass der Anlagenbetreiber alle f r die Verifizierung erforderlichen Dokumente im Fernzu griff zur Verf gung stellt und kommen Betreiber und Pr fstelle daraufhin berein dass ein Verzichtsantrag gem Art 31 AVV gestellt werden soll l dt die Pr fstelle
307. ysteme f r Nachhaltigkeitsnachweise Die Anforderungen gelten gleichlautend f r Nachweise f r Biomethan 7 Das Biogasregister Deutschland ist eine von der Deutschen Energie Agentur dena betriebene Plattform zur standardisierten Dokumentation von Nachweisen ber Biogasmengen und qualit ten im Erdgasnetz www biogasregister de 8 Der Kriterienkatalog 2012 des Biogasregisters ist zu finden unter http www biogasregister de service nutzerbetreuung entwurf kriterienkatalog und matrix 2012 html Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode Formularfeld N here Beschreibung Biogener Anteil Es ist einzutragen wie viel des bezogenen Erdgases voraussichtlich durch Bio methan substituiert wird Der Anteil berechnet sich aus dem Verh ltnis der W rme menge des ins Erdgasnetz eingespeisten Biomethans ohne fossile Beimischungen zur Brennwertanpassung zur W rmemenge des bezogenen Erdgases im Berichts zeitraum Hinweis Ist die W rmemenge des ins Erdgasnetz eingespeisten Biomethans auf den Brennwert bezogen ist bei der Berechnung des biogenen Anteils auch die brenn wertbezogene W rmemenge des Erdgases zu verwenden Beschreibung der Ermittlungs Die Berechnung des biogenen Anteils ist zu erl utern unter anderem die Berech methode nung der auf den Brennwert bezogenen W rmemenge des Erdgases Werden die bezogenen Biomethanmengen nicht durch einen Registerauszug des Biog
308. zwert f r den Stoffstrom Erdgas L f r die zuvor der jeweilige Standardwert aus der DEHSt Liste angewendet wurde sind ab dem 01 04 2013 mittels Analyse individuell bestimmt worden F r die Erstellung des Emissionsberichts in FMS hat der Betreiber den ersten berwachungsplan genutzt der die Verwendung von Standardwerten vorsah Da in diesem Beispiel das Stoffstromformular f r Erdgas lediglich die Verwendung von Standardwerten abbildet muss im Emissions bericht das aus dem berwachungsplan stammende Stoffstromformular kopiert werden um die neue Methode abzubilden Auf dem kopierten Formular ist sowohl f r den Emissionsfaktor als auch f r den unteren Heizwert die Ebene Erstellung von berwachungspl nen und Emissionsberichten f r station re Anlagen in der 3 Handelsperiode gem P in Ebene 3 zu ndern Die Ermittlungsmethode ist mit Analyse zu belegen Die Frage ob die Methode genehmigt ist beantwortet der Anlagenbetreiber mit ja wenn die Methoden nderung von der DEHSt bereits genehmigt ist Sowohl auf dem urspr nglichen als auch auf dem kopierten Stoffstromformular m ssen die G ltigkeitszeitr ume angepasst werden urspr ngliches Stoffstromformular g ltig von 01 01 2013 bis 31 03 2013 kopiertes Stoffstromformular g ltig von 01 04 2013 bis 31 12 2013 Dar ber hinaus sind die jeweiligen Stoffmengen f r die einerseits der Standardwert verwendet und anderer seits analys

Download Pdf Manuals

Related Search

Related Contents

60cm Integrated Extractor  KRAFTWERK 3311  Manual de Instruções    Traditions, humour et bêtisier militaires  Télécharger la fiche technique au format PDF (283.5  UniPlot Manual  Manual de Operacion  

Copyright © All rights reserved. Failed to retrieve file